青藏高原Soumi-NPP和MODIS積雪范圍產(chǎn)品的對(duì)比分析
關(guān)鍵詞：modis 積雪范圍 精度評(píng)價(jià) 青藏高原
摘要：Soumi-NPP(Soumi Polar-orbiting Partnership)衛(wèi)星作為接替服役超期的Terra、 Aqua衛(wèi)星,其積雪范圍產(chǎn)品在青藏高原的精度尚未被評(píng)價(jià)。以Soumi-NPP積雪范圍產(chǎn)品為研究對(duì)象,利用氣象臺(tái)站點(diǎn)數(shù)據(jù)并結(jié)合更高分辨率的Landsat-8 OLI數(shù)據(jù),評(píng)價(jià)該產(chǎn)品的精度,并與MODIS(Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer)積雪范圍產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明:使用氣象臺(tái)站進(jìn)行數(shù)據(jù)驗(yàn)證時(shí), NPP、 MOD與MYD三種積雪范圍產(chǎn)品的總精度均較高,但三者積雪漏分誤差都較大,其中MYD的漏分誤差最大,為64.2%;當(dāng)雪深小于5 cm時(shí),三種積雪范圍產(chǎn)品的積雪分類精度都較低,雪深大于等于5 cm時(shí), NPP積雪范圍產(chǎn)品的積雪分類精度最高,為82.3%, MOD與MYD的精度分別為77.1%和69.4%;利用Landsat-8 OLI數(shù)據(jù)驗(yàn)證時(shí), Soumi-NPP積雪范圍產(chǎn)品的Kappa系數(shù)最高,其均值為0.707,為高度一致性。而MOD10A1與MYD10A1的Kappa系數(shù)較低,分別為0.476與0.557,為中等一致性;Soumi-NPP積雪范圍產(chǎn)品的Kappa系數(shù)大多在0.6以上,精度比較穩(wěn)定,而MODIS積雪范圍產(chǎn)品的Kappa系數(shù)波動(dòng)較大,精度穩(wěn)定性較差。Soumi-NPP積雪范圍產(chǎn)品相較于MODIS積雪范圍產(chǎn)品,其精度有了較大的提升,為準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)青藏高原積雪范圍提供了一個(gè)更優(yōu)的選擇。
冰川凍土雜志要求:
{1}論文關(guān)鍵詞是從報(bào)告、論文中選取出來(lái)，用來(lái)表示全文主題內(nèi)容信息款目的單詞和術(shù)語(yǔ)。每篇論文應(yīng)選取3～5個(gè)關(guān)鍵詞。
{2}本刊作為新學(xué)術(shù)、新觀點(diǎn)、新成果、新技術(shù)的交流陣地和平臺(tái)，積極倡導(dǎo)“百家爭(zhēng)鳴、百花齊放”，請(qǐng)作者遵守國(guó)家法律法規(guī)，本刊鼓勵(lì)作者實(shí)事求是、大膽創(chuàng)新。
{3}得到各類基金項(xiàng)目資助的論文，應(yīng)在論文首頁(yè)標(biāo)注（基金名稱、編號(hào)），并請(qǐng)?zhí)峁┯嘘P(guān)批準(zhǔn)文件的復(fù)印件一份。
{4}需附400字左右的中、英文摘要，內(nèi)容必須包括目的、方法、結(jié)果（應(yīng)給出主要數(shù)據(jù)）、結(jié)論四部分，各部分冠以相應(yīng)的標(biāo)題。不分段，用第三人稱撰寫。
{5}論文標(biāo)題應(yīng)言簡(jiǎn)意賅，準(zhǔn)確反映論文的內(nèi)容，一般不應(yīng)超過(guò)22個(gè)字（含正副標(biāo)題），盡量避免出現(xiàn)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)及非公知公用的縮略詞、代號(hào)等。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
