關(guān)鍵詞:證據(jù)開示 商業(yè)秘密保護 保密措施 僅律師可見
摘要:在中機新能源案中,新加坡高等法院首次就AEO保密令在商事仲裁中的適用作出了裁決,引發(fā)了AEO保密令在商事仲裁中適用標準和限度的思考。針對AEO保密令的適用標準,結(jié)合美國民事訴訟中AEO保密令的實踐,仲裁庭在決定是否適用AEO保密令時,應當以當事人的意思自治為前提,以存在正當理由為基本條件。同時要求當事人雙方在同一行業(yè)中存在競爭關(guān)系,著重保護當事人的商業(yè)秘密或其他機密信息。在AEO保密令適用的限度這一問題上,仲裁庭應適當擴大有權(quán)接觸文件的主體范圍,適當縮小AEO保密令下保密文件的范圍,并根據(jù)案件進展靈活變化AEO保密令的適用范圍。通過衡量商業(yè)秘密保護與仲裁程序公正和效率之間的關(guān)系,高效解決當事人的糾紛。
北京仲裁雜志要求:
{1}同一注釋里如需羅列多條同類文獻的,一般按時間順序排列,用分號隔開(但依論證重要程度排列的文獻次序除外)。同一注釋里中外文文獻混合排列的,結(jié)尾所使用的句號以最后文獻的語種所對應的格式為準。
{2}來稿中引用的數(shù)據(jù)及觀點,務請作者仔細驗證,力求準確無誤,并以實引形式在正文和參考文獻中注明文獻出處。
{3}題名簡明、具體、確切,概括要旨,一般不超過20個漢字,必要時可加副標題。
{4}作者來稿請附作者簡介:姓名、出生年、性別、民族(漢族可省略)、籍貫、職稱、學位、簡歷及研究方向等。
{5}引言章節(jié)編號為0,一級標題按123等順序編號,二級標題使用1.1、1.2、1.3等,三級標題使用1.1.1、1.1.2、1.1.3等,一律左頂格。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社