證券期貨違法行為的行刑銜接困境再思考——“量的區(qū)分說(shuō)”的倡導(dǎo)與完善
關(guān)鍵詞：證券期貨犯罪 法定犯 行刑銜接 目的解釋
摘要：證券期貨違法行為的行刑銜接困境肇始于法定犯兼具行政違法與刑事違法雙重違法性之復(fù)雜結(jié)構(gòu)。破解這一困境必須厘清兩種違法性的關(guān)系。“質(zhì)的區(qū)分說(shuō)”缺乏法律根據(jù),忽視行政違法性的特殊意義,無(wú)法應(yīng)對(duì)這一困境。法定犯雙重違法性之間的差異屬于不法程度差別,“量的區(qū)分說(shuō)”更具合理性。但“量”不應(yīng)局限于犯罪數(shù)額,需要探尋指引性的上位區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。從堅(jiān)持客觀主義的立場(chǎng)出發(fā),“量的區(qū)分說(shuō)”的完善應(yīng)側(cè)重從行為客觀層面界定由行政違法躍升為刑事違法的“量”,即應(yīng)通過(guò)目的解釋方式,找到刑事制裁較行政處罰升高的客觀可譴責(zé)性因素,對(duì)客觀構(gòu)成要件要素進(jìn)行目的性限縮解釋,從而明確行刑制裁各自的作用界域。
財(cái)經(jīng)法學(xué)雜志要求:
{1}參考文獻(xiàn)應(yīng)是公開(kāi)出版物，以便審者、編者、讀者查證。引用文獻(xiàn)請(qǐng)盡量不要超過(guò)5年(最好2年以?xún)?nèi))，以其在正文中出現(xiàn)的順序排序，其應(yīng)包括以下信息：作者（至少三位），文題[文獻(xiàn)類(lèi)型]，期刊名(或書(shū)名,會(huì)議名)，出版年、卷、期，起止頁(yè)碼。
{2}本刊不退稿，請(qǐng)自留底稿。請(qǐng)作者注明詳細(xì)聯(lián)系方式（電話(huà)、地址等），以便及時(shí)取得聯(lián)系。
{3}編輯部有權(quán)對(duì)來(lái)稿作文字性修改和規(guī)范化技術(shù)性處理，來(lái)稿若不愿入編或被收錄，請(qǐng)作者事先聲明。本刊將作適當(dāng)處理。
{4}題目簡(jiǎn)明扼要，緊扣主題，要有足夠的信息，能引起讀者的興趣，便于檢索。一般不用符號(hào)、公式和縮略語(yǔ)。題目中不建議過(guò)多使用定冠詞，尤其首字母不使用定冠詞。
{5}圖片、表格、引文、公式、定理等的序號(hào)均要按其在正文中被引用的順序，全文統(tǒng)一用阿拉伯?dāng)?shù)字順序編碼。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
