論馬克思對(duì)黑格爾勞動(dòng)辯證法的批判與顛倒——以《巴黎手稿》為文本依據(jù)
關(guān)鍵詞：勞動(dòng)辯證法 否定性辯證法 感性辯證法 理性辯證法
摘要：馬克思對(duì)黑格爾的勞動(dòng)辯證法學(xué)說(shuō)給予了最嚴(yán)厲的批判。一是從本體論層面揭示了黑格爾理性辯證法的內(nèi)在運(yùn)動(dòng)機(jī)制,即否定性的辯證法表現(xiàn)為“克服意識(shí)的對(duì)象的八個(gè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程”,以“自我意識(shí)”為起點(diǎn)和終點(diǎn),因而黑格爾對(duì)于歷史運(yùn)動(dòng)的描述就成為抽象、邏輯和思辨的表達(dá)。二是批判了黑格爾的“抽象的精神勞動(dòng)”及其國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)立場(chǎng),即作為“無(wú)對(duì)象性存在的純粹主體”的勞動(dòng),也就是“精神主體”將現(xiàn)實(shí)事物對(duì)象化,在現(xiàn)代社會(huì)表現(xiàn)為抽象勞動(dòng)對(duì)具體勞動(dòng)的先驗(yàn)設(shè)置與預(yù)先決定。三是黑格爾的勞動(dòng)辯證法走向了唯心主義和保守主義,從而窒息了辯證法的批判性和革命性。在批判中,黑格爾與馬克思勞動(dòng)辯證法思想的方法論差異得到彰顯:前者追求的是“否定之否定”之自洽性的理性辯證法,后者揭示的是“包含肯定的否定性和內(nèi)在對(duì)抗性”的感性辯證法。馬克思通過(guò)感性辯證法揭示出勞動(dòng)的內(nèi)在矛盾及其一般運(yùn)動(dòng)形式,從而完成了對(duì)黑格爾勞動(dòng)辯證法的真正顛倒。
財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究雜志要求:
{1}正文公式的序號(hào)一律靠右空兩格，用(1)、(2)、(3)等表示。
{2}本刊對(duì)來(lái)稿有刪改權(quán)責(zé)，不愿刪改者，請(qǐng)事先說(shuō)明，編輯部作適當(dāng)處理。
{3}來(lái)稿請(qǐng)寫(xiě)明論文題目、作者、職稱(chēng)、工作單位全稱(chēng)、郵政編碼、通信地址、電子信箱、聯(lián)系電話等，以便聯(lián)系。
{4}如圖表下有標(biāo)注補(bǔ)充說(shuō)明或資料來(lái)源，格式為：先標(biāo)注補(bǔ)充說(shuō)明，再另起一段標(biāo)注資料來(lái)源，具體為：“注”須標(biāo)注于圖表的下方，以句號(hào)結(jié)尾；“資料來(lái)源”須標(biāo)注于“注”的下方，并按正文引用格式標(biāo)注文獻(xiàn)。
{5}參考文獻(xiàn)首先按文種集中，可分為英文、中文、西文等。然后按著者人名首字母排序，中文文獻(xiàn)可按著者漢語(yǔ)拼音順序排列。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
