同業(yè)競(jìng)爭(zhēng):一個(gè)被忽視的強(qiáng)制披露的制度功能——以網(wǎng)絡(luò)借貸市場(chǎng)的秩序生成為例
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)借貸 強(qiáng)制披露 聲譽(yù)機(jī)制 同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)
摘要：強(qiáng)制披露制度實(shí)施以前,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)借貸市場(chǎng)業(yè)已保持了近十年的上揚(yáng)態(tài)勢(shì),但是此后卻不斷出現(xiàn)平臺(tái)爆雷的情況。對(duì)于這種"反常"現(xiàn)象,雖然聲譽(yù)機(jī)制能夠在一定程度上解釋此前"無(wú)需法律的秩序",但是其自身所擁有的不足卻無(wú)法維持市場(chǎng)的經(jīng)久不衰。終于,強(qiáng)制披露制度不僅因其全面性、確定性和權(quán)威性的特點(diǎn)替代性地解決了聲譽(yù)機(jī)制的不足,而且還基于同質(zhì)化、集中式、準(zhǔn)確性特點(diǎn)而產(chǎn)生了一個(gè)長(zhǎng)期被忽略的制度功能:激勵(lì)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。所以,網(wǎng)貸市場(chǎng)的跌宕起伏,正好反映了同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)下的優(yōu)勝劣汰。當(dāng)然,正是基于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的需要,一方面,從責(zé)任實(shí)現(xiàn)的角度,可以利用行業(yè)協(xié)會(huì)和監(jiān)管科技來(lái)拓展信息披露的驗(yàn)證主體及其能力;另一方面,從制度邊界來(lái)看,應(yīng)當(dāng)注意強(qiáng)制披露可能誘發(fā)對(duì)策行為,并最終削弱競(jìng)爭(zhēng)效率。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
