制度性吸納與東亞威權(quán)主義政府執(zhí)政地位的保持—對韓國、新加坡和菲律賓的比較分析
關(guān)鍵詞：制度性吸納 威權(quán)主義政府 競爭性抑制 韓國 新加坡
摘要：吸納被認為是威權(quán)主義政府執(zhí)政地位得以長期保持的重要因素。以甘迪為代表的學(xué)者從政治制度角度討論了議會吸納的作用,并以理性選擇模型分析吸納的作用過程。本文以韓國、新加坡和菲律賓等東亞國家為案例,更為全面地分析了議會、政黨和行政機關(guān)的吸納對威權(quán)主義政府的執(zhí)政地位保持的作用,并提出了制度性吸納的"競爭性抑制"機制。案例分析的結(jié)果表明,經(jīng)由這一機制,制度性吸納越強,反對派力量被扼制,威權(quán)主義政府執(zhí)政地位傾向于保持;反之,反對派力量迅猛發(fā)展,威權(quán)主義政府執(zhí)政地位就會難以保持。
東南亞研究雜志要求:
{1}圖與表文稿中，圖、表題應(yīng)有自明性，且隨文出現(xiàn).插圖請用計算機制作，照片必須清晰、規(guī)范。
{2}稿件請附中英文對照的標(biāo)題和摘要。摘要提供的信息應(yīng)能客觀反映論文主要內(nèi)容，中文摘要字數(shù)限定在300字以內(nèi)。
{3}摘要用第三人稱撰寫，要求完整準(zhǔn)確地概括文章的實質(zhì)性內(nèi)容；300字左右。關(guān)鍵詞為5～7個。
{4}參考文獻限作者親自閱讀已發(fā)表的近五年主要文獻。按文內(nèi)引用先后順序列于文末，并在文內(nèi)引用處右上角以[ ]號（角注）注明序號。
{5}正文。論文應(yīng)論點明確、邏輯嚴密、數(shù)據(jù)可靠、內(nèi)容翔實，提供詳細的分析數(shù)據(jù)與圖表。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
