“亞洲”作為新的世界歷史問題——汪暉再談“亞洲作為方法”
汪暉; 楊北辰 清華大學(xué)中文系; 清華大學(xué)歷史系; 中央戲劇學(xué)院戲劇文學(xué)系
關(guān)鍵詞：作為方法的亞洲 竹內(nèi)好 中國革命 主體 一帶一路
摘要："亞洲"概念在思想史研究中曾歷經(jīng)數(shù)次重構(gòu)的過程,這種重構(gòu)本身是對于亞洲主體性的不斷發(fā)明,而竹內(nèi)好的"作為方法的亞洲"無疑是其中的重要案例。在這篇訪談中,汪暉教授回顧了亞洲概念的歷史沿革與其中的論爭,從"主體形成"的角度闡釋了"方法"的意義,同時(shí)以中國革命的脈絡(luò)為參照,對于歷史中"方法"與主體間關(guān)聯(lián)的復(fù)雜與差異化的情形進(jìn)行了解讀,并以電影為例,談及"方法"在文藝實(shí)踐中的在場與缺席。
電影藝術(shù)雜志要求:
{1}文題：一般不超過20字，必要時(shí)加副標(biāo)題。
{2}作者請自留底稿，1個(gè)月內(nèi)未收到采用通知可自行處理。因本刊人手有限，來稿恕不退還，請多諒解。
{3}本刊編輯部人員較少，恕不退稿，作者在三個(gè)月內(nèi)未接到錄用通知，可自行處理。
{4}引言言簡意賅，突出重點(diǎn)。不應(yīng)過多敘述同行熟知及教科書中的常識性內(nèi)容，引言作為論文的開端，主要回答“為什么研究”這一問題。
{5}來稿若為課題研究成果，則凡被省級以上單位正式立項(xiàng)的課題，應(yīng)在文中標(biāo)明課題的立項(xiàng)單位、級別、時(shí)間和編號等信息。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
