關(guān)鍵詞:拉茲 裁判性融貫 構(gòu)成性融貫
摘要:拉茲的融貫論思想充滿了哲理與思辨。相較于法律體系的融貫性,他更加注重法律推理的融貫性研究,后者強(qiáng)調(diào)將論證理由聯(lián)結(jié)在一起,實(shí)現(xiàn)邏輯一致。法律推理的融貫性主要體現(xiàn)為裁判性融貫。規(guī)范性融貫與敘述性融貫的區(qū)分,排他性理由的提出,以及法律體系的融貫,為裁判性融貫概念的提出奠定前提。這一概念的提出也伴隨著一些經(jīng)典的理論爭論,拉茲與德沃金關(guān)于法律與道德關(guān)系的爭論,原則與規(guī)則的沖突是裁判性融貫實(shí)現(xiàn)過程中無法回避的因素。裁判性融貫的證立則需要來自理論本身、類比,以及權(quán)威性理由的支持。對拉茲裁判性融貫概念的研究,具有重要的理論與實(shí)踐價值。
法律方法雜志要求:
{1}論文如系資助項目,在文末說明。多個資助來源的,只選一項。
{2}稿件內(nèi)容求真務(wù)實(shí),有行之有效的思路、探索、做法、經(jīng)驗(yàn),有理論或?qū)嵺`上創(chuàng)新,特色鮮明。
{3}文章題目力求簡明、醒目,中文文題一般以20個漢字以內(nèi)為宜,可帶副題。
{4}引用資料要有文獻(xiàn)依據(jù),參考文獻(xiàn)為作者親自查閱的近3~5年的主要文獻(xiàn)。
{5}來稿請附姓名、性別、岀生年月、供職機(jī)構(gòu)、職稱、通信地址、郵編、電話、電子郵箱等個人信息。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社