刑事證明標(biāo)準(zhǔn)層次性理論之適用問題研究——以《刑事訴訟法》第55條第2款之解釋為視角
關(guān)鍵詞：證明標(biāo)準(zhǔn) 實體條件 程序條件 心證條件
摘要：現(xiàn)行《刑事訴訟法》第55條第2款有關(guān)證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定非常獨特,因此,在解釋論上對于證明標(biāo)準(zhǔn)這一概念的界定與使用不能完全沿襲西方學(xué)說。根據(jù)該款規(guī)定,應(yīng)將刑事證明標(biāo)準(zhǔn)做廣義與狹義之區(qū)分。狹義證明標(biāo)準(zhǔn)僅指認(rèn)定某一事實的心證條件,而廣義證明標(biāo)準(zhǔn)除心證條件之外,還包括該款所要求的實體條件和程序條件。以這一區(qū)分為基礎(chǔ),證明標(biāo)準(zhǔn)的層次性也包含顯性層次與隱性層次兩個方面。證明標(biāo)準(zhǔn)的顯性層次是指因?qū)Σ煌再|(zhì)的事實作不同心證程度的要求,從而形成的狹義證明標(biāo)準(zhǔn)之層次。證明標(biāo)準(zhǔn)的隱性層次則是指,在心證程度不變的情況下,因法律對該心證程度之形成所要求的法定程序在嚴(yán)格性上的差別,而形成的廣義證明標(biāo)準(zhǔn)之層次。
法學(xué)家雜志要求:
{1}文題:力求簡明準(zhǔn)確地反映文章主題，一般不超過20個字，一般不使用縮略語和標(biāo)點符號。
{2}來稿應(yīng)論點明確，數(shù)據(jù)可靠，邏輯嚴(yán)密，文字精煉，可讀性強。
{3}所有投稿在形式上應(yīng)當(dāng)符合國家著作權(quán)規(guī)定、公認(rèn)學(xué)術(shù)規(guī)范和本刊注釋體例（是否符合本刊注釋體例不影響稿件最終采用，但將影響稿件審讀的優(yōu)先性）。
{4}參考文獻等要素完整、規(guī)范，按照順序編碼制著錄。
{5}多位作者的署名之間用逗號隔開；不同單位的作者，應(yīng)在姓名右上角加注不同的阿拉伯?dāng)?shù)字序號，并在其單位名之前加注相應(yīng)的數(shù)字；作者單位之間連排時以分號隔開。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
