關(guān)鍵詞:公司控制權(quán) 股份轉(zhuǎn)讓 不情愿的私有化
摘要:從20世紀(jì)90年代后期開始,通過(guò)將上市公司的大宗股權(quán)轉(zhuǎn)讓(block share transfer)給國(guó)有的或私有的商業(yè)實(shí)體,政府放棄了對(duì)上市公司的控制。通過(guò)考察政府在將公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給國(guó)有企業(yè)或私有實(shí)體時(shí)所考慮的排序名單,我們發(fā)現(xiàn)了某些政府不愿意私有化的跡象,即財(cái)政實(shí)力較弱的政府將績(jī)效較差的上市公司的控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給私有實(shí)體。在將大宗股權(quán)轉(zhuǎn)讓給私有實(shí)體的過(guò)程中,地方政府官員對(duì)本地收購(gòu)者也表現(xiàn)出較強(qiáng)的偏好。此外,以收購(gòu)私人企業(yè)為目標(biāo)的公司(privately-acquired target firms),其收購(gòu)后的績(jī)效狀況通常不如國(guó)有收購(gòu)公司(state-aequired firms)。我們的分析表明,收購(gòu)前較差的公司績(jī)效、收購(gòu)后更為嚴(yán)重的隧道行為(tunneling behavior)和更低的投資效率也許能夠說(shuō)明以收購(gòu)私人企業(yè)為目標(biāo)的公司績(jī)效不佳的原因。我們的研究指出,對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)處在各種不同的制度約束下的轉(zhuǎn)型中的和發(fā)展中的國(guó)家而言,私有化在短期內(nèi)可能并不會(huì)提高效率。
發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究雜志要求:
{1}基金項(xiàng)目:獲得國(guó)家基金資助和省部級(jí)科研項(xiàng)目的文章請(qǐng)?jiān)谡暮笞⒚骰痦?xiàng)目名稱及編號(hào),按項(xiàng)目證明文字材料標(biāo)示清楚。
{2}稿件要具有原創(chuàng)性,不得以任何方式抄襲、剽竊或侵吞他人學(xué)術(shù)成果,凡引用他人觀點(diǎn)、方案、資料、數(shù)據(jù)等,無(wú)論曾否發(fā)表,無(wú)論是紙質(zhì)或電子版,均應(yīng)詳加注釋。
{3}來(lái)稿的中文題目限20字以內(nèi),題目字體為宋體三號(hào)加粗;作者宋體四號(hào);內(nèi)容提要、關(guān)鍵詞楷體五號(hào)。
{4}參考文獻(xiàn)應(yīng)是公開出版物,以便審者、編者、讀者查證。引用文獻(xiàn)請(qǐng)盡量不要超過(guò)5年(最好2年以內(nèi)),以其在正文中出現(xiàn)的順序排序。
{5}論文要有摘要、關(guān)鍵詞,注釋采用腳注形式,論文文件標(biāo)題格式為:姓名+單位+論文題目,文后附個(gè)人簡(jiǎn)歷。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社