行政措施的性質(zhì)界定及其法律規(guī)制
關(guān)鍵詞：行政措施 抽象行政行為 比例原則 司法審查 法律規(guī)制
摘要：行政措施往往以限制型、應(yīng)急型及發(fā)展型等面相出現(xiàn),具有創(chuàng)新社會(huì)治理方式、落實(shí)政策與法律的功能,但也存在邏輯不暢與性質(zhì)存疑的立法缺陷,以及程序缺失、裁量權(quán)失范及監(jiān)督機(jī)制欠缺等實(shí)踐困惑。除憲法第89條對(duì)國(guó)務(wù)院的授權(quán)性規(guī)定外,行政措施主要存在于法律、行政法規(guī)、規(guī)章及行政規(guī)范性文件這四種承載媒介中。行政措施的語(yǔ)義內(nèi)涵不能理解為寬泛的行政行為,應(yīng)從“規(guī)定”和“采取”兩個(gè)階段概括其性質(zhì)?！耙?guī)定行政措施”的性質(zhì),宜界定為行政規(guī)范性文件之外的非立法性抽象行政行為,是在抽象行政行為譜系內(nèi)具有獨(dú)特品性的范疇;“采取行政措施”的性質(zhì),應(yīng)視作行政機(jī)關(guān)所采取的某項(xiàng)具有普遍約束力的管理手段。行政措施的法律規(guī)制,可遵循規(guī)定—實(shí)施—監(jiān)督的邏輯。在規(guī)定行政措施階段,需根據(jù)具體類(lèi)型匹配合理的程序安排。在實(shí)施行政措施時(shí),須經(jīng)過(guò)比例原則檢驗(yàn),并在嗣后對(duì)實(shí)施效果作出評(píng)估。在行政措施監(jiān)督層面,從四種主要承載媒介的特性出發(fā),既要實(shí)現(xiàn)法律、行政法規(guī)及規(guī)章中行政措施的實(shí)質(zhì)法治化,也要構(gòu)建規(guī)章以下行政規(guī)范性文件中行政措施的司法審查機(jī)制。
法治現(xiàn)代化研究雜志要求:
{1}主題鮮明，未公開(kāi)發(fā)表，符合學(xué)術(shù)規(guī)范，論述精當(dāng)，史實(shí)準(zhǔn)確。
{2}本刊對(duì)作者原稿進(jìn)行的編輯刪改加工，將不另行通知作者。如需要保留修改權(quán)的作者，請(qǐng)?jiān)趤?lái)稿時(shí)特別注明，否則視同全權(quán)委托本刊編輯部編輯修改。
{3}稿件應(yīng)實(shí)事求是，觀點(diǎn)明確，論據(jù)充分，邏輯嚴(yán)密，語(yǔ)言流暢，無(wú)語(yǔ)法錯(cuò)誤。
{4}注釋是對(duì)文章某一特定內(nèi)容的解釋或說(shuō)明，其序號(hào)為①②③……，注釋文字與標(biāo)點(diǎn)應(yīng)與正文一致，注釋置于文尾，參考文獻(xiàn)之前。
{5}參考文獻(xiàn)：擇主要列入，10篇以?xún)?nèi)為宜，按文中出現(xiàn)順序排列。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
