從三里島到福島:《紐約時報》核事故報道框架分析
關(guān)鍵詞：核能 三里島核事故 福島核事故 紐約時報 公眾理解工程
摘要：和平利用核能極大地推動了人類社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但核能史上的每一次事故都會讓公眾對核電工程產(chǎn)生擔(dān)憂和恐慌。近半個世紀(jì)以來,人類已經(jīng)經(jīng)歷了多次不同級別的核能事故。其中,三里島事故被視為史上第一起核電站堆芯熔毀事故,而福島核事故則是距今最近的一次重大核電站原子能反應(yīng)堆放射性物質(zhì)泄露事故。兩起事故相距30余年,其間人類對核能的利用有所突破,全球各國核電站的建設(shè)開發(fā)也經(jīng)歷了快速增長。以媒介框架理論為基礎(chǔ),以《紐約時報》對三里島核事故和福島核事故的新聞報道為樣本進(jìn)行內(nèi)容分析,通過對比該報對兩起事故的報道框架差異,從公眾理解工程的視角,比較30年前后媒體對核電工程的話語建構(gòu)變化,為公眾理解工程實踐提供參考與啟示。
工程研究跨學(xué)科視野中的工程雜志要求:
{1}論文引文的出處或參閱的各種書刊資料，其文獻(xiàn)項目和要素須集中列在論文的文末。一律用[1]、[2]……標(biāo)注。
{2}所有來稿均要求為原創(chuàng)首發(fā)作品，拒絕一稿多投。嚴(yán)禁抄襲，一旦發(fā)現(xiàn)抄襲行為，本社將嚴(yán)肅處理。
{3}參考文獻(xiàn)附于正文之后，所列文獻(xiàn)應(yīng)與文內(nèi)相對應(yīng)。
{4}標(biāo)題層次標(biāo)題層次采用阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)編碼，標(biāo)題層次劃分一般不超過4級。一級標(biāo)題為1，二級標(biāo)題為1.1，三級標(biāo)題為1.1.1，四級標(biāo)題為1.1.1.1。
{5}來稿請注明作者工作單位、姓名、電話、地址，以便聯(lián)系。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
