勞動(dòng)爭議案件的律師調(diào)解機(jī)制研究
曹興龍 浙江大學(xué)城市學(xué)院法學(xué)院; 浙江杭州310015
關(guān)鍵詞：勞動(dòng)爭議 律師調(diào)解 司法確認(rèn) 多元化糾紛解決機(jī)制
摘要：律師參與調(diào)解勞動(dòng)爭議案件在當(dāng)前具有緊迫性和必要性,它可以減少勞動(dòng)爭議仲裁和訴訟的程序成本,有效實(shí)現(xiàn)息訟止?fàn)?。以律師調(diào)解機(jī)構(gòu)為代表的營利性中介調(diào)解組織為當(dāng)事人提供爭端調(diào)處服務(wù)并收取適當(dāng)費(fèi)用,具有許多司法、仲裁、行政和人民調(diào)解所不具備的優(yōu)點(diǎn)。目前需要由政府勞動(dòng)行政主管部門聯(lián)合司法行政主管部門和法院,制定和完善相關(guān)行業(yè)規(guī)范,使該項(xiàng)業(yè)務(wù)能有序、誠信、高效地開展,包括完善勞動(dòng)爭議糾紛調(diào)解與司法確認(rèn)的對接機(jī)制、建立高效有序的勞動(dòng)爭議律師調(diào)解服務(wù)機(jī)制以及加強(qiáng)勞動(dòng)爭議律師調(diào)解員的職業(yè)規(guī)范和職業(yè)道德建設(shè)等。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
相關(guān)期刊
