聯(lián)合國CCW框架下致命性自主武器系統(tǒng)軍控辯爭的焦點(diǎn)與趨勢
關(guān)鍵詞：致命性自主武器系統(tǒng) 人工智能 軍備控制
摘要：在人工智能革命背景下致命性自主武器系統(tǒng)(LAWS)軍控逐漸成為國際熱點(diǎn)議題,聯(lián)合國《特定常規(guī)武器公約》(CCW)會談機(jī)制作為其核心平臺召開了三次非正式專家會議和三次正式政府專家組會議。技術(shù)層面,主要探討了LAWS的定義和特點(diǎn),各方基本同意LAWS軍控不應(yīng)當(dāng)妨礙民用人工智能技術(shù)創(chuàng)新,但對目前是否應(yīng)制定及如何制定LAWS可行定義等問題存在分歧;倫理層面,討論焦點(diǎn)在于LAWS對于人權(quán)和道德的沖擊,各方基本認(rèn)為不應(yīng)將生死決定權(quán)讓渡給機(jī)器,但對機(jī)器是否作為道德主體等問題存在分歧;法律層面,主要關(guān)注LAWS對現(xiàn)有國際人道法的沖擊,各方基本同意現(xiàn)有國際人道法依舊適用于LAWS管控,但在是否需要除現(xiàn)有國際法之外增加監(jiān)管機(jī)制等問題上存在分歧;軍事層面,主要探討了LAWS擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)對戰(zhàn)略穩(wěn)定性的沖擊及存在的局限性等問題,各方基本同意研發(fā)部署LAWS的責(zé)任在于國家和指揮官,但在預(yù)防性禁止還是暫時放任,甚至鼓勵發(fā)展LAWS等問題上存在分歧。展望未來,這一軍控機(jī)制可能推動制定各方接受的LAWS工作定義,探索將倫理道德嵌入LAWS的可能性與方法,建立LAWS的法律審查機(jī)制,擬定暫停部署LAWS的政治宣言或法律文書。由此,中國應(yīng)繼續(xù)積極參與CCW框架下LAWS軍控探討,推動管控相關(guān)戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)及倫理法律挑戰(zhàn),以維護(hù)自身國家利益和人類安全福祉。
國際安全研究雜志要求:
<一>計(jì)量單位使用我國法定計(jì)量單位。標(biāo)點(diǎn)符號、數(shù)字用法等均按國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
<二>來稿要求有100字左右的中文論文摘要和3個以上的關(guān)鍵詞。
<三>本刊可以對來稿做文字修改、刪節(jié)。
<四>中文題名不超過20個漢字，不使用副題名，英文題名應(yīng)與中文題名含義相一致。
<五>基金項(xiàng)目：格式如：“基金項(xiàng)目類別：(項(xiàng)目編號×××)”。獲多個項(xiàng)目資助的，項(xiàng)目之間用“；”分隔，一般情況下不要超過2個基金項(xiàng)目。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
