PPP協(xié)議的法律性質(zhì)及其爭議解決途徑的一體化
關(guān)鍵詞：ppp協(xié)議 法律性質(zhì) 爭議解決途徑 整合
摘要：政策性文件中所推行的PPP協(xié)議與法律規(guī)范規(guī)定的行政協(xié)議兩個(gè)概念之間,當(dāng)前并未形成良好的銜接關(guān)系。本文以PPP協(xié)議中的PPP項(xiàng)目合同為例,認(rèn)為其同時(shí)具有公法性與私法性,不能僅認(rèn)定其中某一方面的法律性質(zhì)。目前政策性文件與法律草案中規(guī)定的爭議解決途徑,已突破了公私法二元化分割所形成的局限。由于新《行政訴訟法》中已經(jīng)初步體現(xiàn)出了一體化解決行政與民事爭議的制度構(gòu)建,將來應(yīng)統(tǒng)一規(guī)定以行政訴訟途徑解決有關(guān)PPP協(xié)議的所有爭議。
國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)雜志要求:
{1}引用文獻(xiàn)作者不超過3人的全部著錄；超過則只列出前3人，后加“，等.”
{2}文稿應(yīng)具有科學(xué)性、實(shí)用性，論點(diǎn)明確，資料可靠，文字精煉，層次清楚，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，書寫工整規(guī)范。
{3}文內(nèi)標(biāo)題層次一般不超過3級，一律用1、1.1、1.2、1.1.1、1.1.2等標(biāo)識，均頂格寫。
{4}引文標(biāo)注采用文后注形式，采用[1][2][3]……的形式統(tǒng)一編碼。文獻(xiàn)征引請使用參考文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)格式。
{5}來稿務(wù)必注明作者單位（全稱，所在城市、郵編）、作者簡介（姓名、出生年份、性別、民族、籍貫、學(xué)歷、職稱、學(xué)位、研究方向）和聯(lián)系方式（通訊地址、郵政編碼、聯(lián)系電話、電子信箱）。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
