司法責任制改革中的刑事合議庭辦案機制研究
關(guān)鍵詞：司法責任制改革 刑事合議庭 辦案機制
摘要：刑事合議制承載著司法公正與司法民主的訴訟價值,因而,即便是各國司法資源普遍吃緊,獨任制已經(jīng)成為主流的審判方式,基于對司法公正的追求,刑事合議制仍然在各國刑事程序中發(fā)揮著重要作用。反觀我國的刑事合議制,“形合實獨,合而不議”“陪而不審,審而不議”“審者不判,判者不審”,嚴重妨礙了其程序功能的彰顯。盡管經(jīng)歷數(shù)次司法改革,改革的效果卻差強人意。始于2015年的司法責任制改革以“讓審理者裁判,由裁判者負責,確保人民法院依法獨立公正行使審判權(quán)”為目標原則,被稱為此輪司法體制改革的“牛鼻子”,至此奠定了此次司法改革的基本格局。司法責任制改革的推進為刑事合議庭辦案機制改革的破局提供了契機。應(yīng)以各試點法院司法責任制改革方案為研究范本,總結(jié)經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)問題,厘清認識,為后續(xù)的司法責任制改革的全面落實提供理論上的準備。
貴州民族大學學報·哲學社會科學版雜志要求:
{1}量和單位文稿中的名詞術(shù)語必須規(guī)范化、標準化，量和單位應(yīng)嚴格執(zhí)行國家計量標準，量的符號一律用斜體（pH及特殊符號除外），單位的符號一律用正體。
{2}在文章投遞之后，請勿再投遞其他期刊，我們會在一個月內(nèi)聯(lián)系作者，并告知是否錄用該文章。因版權(quán)、剽竊、抄襲等由作者造成的糾紛，其責任由作者個人承擔。
{3}參考文獻附于正文之后，所列文獻應(yīng)與文內(nèi)相對應(yīng)。
{4}作者個人信息，包括姓名、出生年月、籍貫、學位、職稱、現(xiàn)工作單位、主要職銜、主要研究方向和主要科研成果、通信地址、郵政編碼、聯(lián)系電話、傳真、E-mail等重要信息。
{5}文稿需要附200字以內(nèi)的中文摘要、3~5個關(guān)鍵詞。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
