利益平衡視角下人工智能生成內容的法律安排
張德芬; 張邇瀚 鄭州大學法學院/知識產權學院; 河南鄭州450001
關鍵詞：人工智能生成內容 作品 著作權保護 利益平衡
摘要：我國理論界關于人工智能生成內容的法律定性與法律保護討論多是圍繞智能生成作品的獨創(chuàng)性展開,混淆了法律定性與法律保護這兩個概念,并且忽視了作為著作權法立法基礎的利益平衡理論。從利益平衡理論出發(fā),對人工智能生成內容予以著作權法的保護會產生以下后果:過度保護,立法成本與執(zhí)法成本高昂,公眾創(chuàng)作和使用作品的成本增加,正義的利益平衡無法實現。以我國現行著作權法第5條為依據,將人工智能生成內容作為不適用著作權法保護的對象之一,似更合適。
河南工業(yè)大學學報·自然科學版雜志要求:
{1}需注明主要責任者、文獻題名、文獻類型及載體類型標識、出版項（出版地、出版者、出版年）、文獻起止頁碼。
{2}稿件署名作者應為合法著作權人。文責自負，文章內容無違法違規(guī)、不涉及保密，署名無爭議。
{3}論文格式一般要包括題目、作者及單位、聯系方式、摘要、關鍵詞、正文、注釋等。
{4}論文內容要求：題目、作者姓名、單位、摘要、關鍵詞、圖題和表題、基金、第一作者簡介。
{5}正文：內文選題思想新穎、觀點明確、論據可靠、圖表清晰、數據準確，稿件內容不得泄露國家機密。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
