刑事合規(guī)視野下人工智能的刑法評價進(jìn)路
關(guān)鍵詞：人工智能 刑事合規(guī)計劃 數(shù)據(jù)安全 算法規(guī)制 刑事責(zé)任
摘要：人工智能犯罪研究的既有成果,大多忽視了作為人工智能核心問題的數(shù)據(jù)安全、算法規(guī)制問題,就“人工智能”談“人工智能”,以至于針對人工智能的刑法回應(yīng)性研究大多集中在不可知化、科幻化的“機器人規(guī)制”層面。人工智能犯罪的刑法規(guī)制,首先應(yīng)當(dāng)明確刑法評價的對象是人工智能體研發(fā)者的行為,而非人工智能體本身的“行為”,進(jìn)而立足于傳統(tǒng)刑法基礎(chǔ)理論和刑法框架,確立人工智能犯罪防治的“共治”思維、預(yù)防性思維,推動刑法規(guī)制的重心由事后的結(jié)果性評價轉(zhuǎn)向兼顧事前的危險性預(yù)防。對此,有必要引入刑事合規(guī)在人工智能中的評價機制,以刑法為手段,在明確人工智能算法可解釋、人工智能決策數(shù)據(jù)透明的前提下,通過人工智能產(chǎn)業(yè)鏈條上的算法合規(guī)與數(shù)據(jù)合規(guī),厘定算法過錯、算法霸凌背后的人的過錯,防范因數(shù)據(jù)瑕疵以及算法設(shè)計、算法部署、算法應(yīng)用中人的罪過引發(fā)人工智能決策失誤。具體要求,正視人工智能風(fēng)險,實現(xiàn)刑事合規(guī)的犯罪預(yù)防機能,推動傳統(tǒng)刑法事后制裁的評價模式轉(zhuǎn)向事前預(yù)防。實現(xiàn)刑事合規(guī)的外部規(guī)制與自我管理的有機結(jié)合,在刑法規(guī)則具體化、情境化的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)刑法與人工智能企業(yè)規(guī)章制度的功能性協(xié)作。
環(huán)球法律評論雜志要求:
{1}前言須簡要介紹論文的寫作背景和目的，說明論文研究的熱點及存在的問題，點明主題的理論依據(jù)、實驗基礎(chǔ)、研究方法及結(jié)果，應(yīng)言簡意賅、重點突出。引言內(nèi)容應(yīng)避免與摘要和結(jié)論雷同。
{2}應(yīng)征稿件應(yīng)有參考文獻(xiàn)、作者簡介以及詳細(xì)通訊方式。
{3}附以300字左右的“提要”、3至6個“關(guān)鍵詞”。“提要”請客觀陳述論文主要觀點，一般不作評價。
{4}請在稿件上寫明真實姓名、出生年月、工作單位、職稱（務(wù)）、聯(lián)系電話、通訊地址、郵政編碼，以便聯(lián)系，發(fā)表署名聽便。
{5}基金項目：所涉及的課題請在文中注明，如“基金項目：××基金資助項目 （注明基金編號）”，并附基金證書復(fù)印件（掃描件）。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
