我國商業(yè)銀行流動(dòng)性影響因素實(shí)證分析
關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行 流動(dòng)性 凈穩(wěn)定融資比率 存貸比
摘要：文章基于中國103家商業(yè)銀行2004-2015年的數(shù)據(jù),以凈穩(wěn)定融資比率和存貸比作為結(jié)構(gòu)流動(dòng)性的度量指標(biāo),從銀行最基本的借、貸及收入出發(fā),研究銀行資金來源之存款和同業(yè)拆借,風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)之不良貸款和風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn),以及繞開銀行傳統(tǒng)借貸的非利息收入對(duì)銀行結(jié)構(gòu)流動(dòng)性的影響,并進(jìn)一步討論了各種不同類型的商業(yè)銀行,及其在不同階段影響的差異。研究顯示,各類銀行流動(dòng)性的影響各不相同,但存款對(duì)銀行業(yè)的流動(dòng)性至關(guān)重要,同業(yè)拆借比率的提高會(huì)降低銀行業(yè)結(jié)構(gòu)流動(dòng)性。對(duì)于國有銀行,風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)來自于不良貸款,非利息收入占比的提高會(huì)提升其流動(dòng)性水平;股份制銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)來源于風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn),在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入'新常態(tài)'后非利息收入促進(jìn)流動(dòng)性的作用得以體現(xiàn);農(nóng)商行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)來源于不良貸款;城商行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)則來自風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)和不良貸款。
江西金融職工大學(xué)學(xué)報(bào)雜志要求:
{1}提供作者姓名及單位全稱、所在城市及郵編、電子郵箱、通信地址及電話。
{2}本刊鼓勵(lì)一稿專投。一稿多投的文章將不予錄用。
{3}正文標(biāo)題結(jié)構(gòu)層次不宜過多，一般為二級(jí)或三級(jí)。
{4}引證外文文獻(xiàn)，原則上使用該語種通行的引證標(biāo)注方式。
{5}摘要(200～400字，需有簡(jiǎn)明的研究目的、研究方法、結(jié)果、結(jié)論等，不少于200字)。中英文。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
