論刑事缺席審判程序的異議權(quán)
關(guān)鍵詞：缺席審判 異議權(quán) 既判力 重新審判 程序保障
摘要：刑事缺席審判程序的異議權(quán)具有中止執(zhí)行和消滅終局裁判的效力,是救濟(jì)被缺席審判人的最佳途徑。但是異議權(quán)若被當(dāng)事人濫用,將嚴(yán)重沖擊生效裁判的既判力,破壞法律安定性,損害國家審判權(quán)的權(quán)威。有必要完善相關(guān)法律,圍繞建構(gòu)異議權(quán)啟動的事由、實(shí)現(xiàn)的方式和權(quán)利的救濟(jì),以抵御異議權(quán)行使過程中的風(fēng)險。一方面要保障當(dāng)事人充分行使異議權(quán),維護(hù)自己的合法權(quán)益;另一方面要抑制異議權(quán)的濫用,正視缺席審判程序的價值和意義。
柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報雜志要求:
{1}獲得基金資助產(chǎn)出的文章應(yīng)在文章首頁地腳以“基金項(xiàng)目：”作為標(biāo)識注明基金項(xiàng)目名稱，并在圓括號內(nèi)注明其項(xiàng)目編號。
{2}本刊有權(quán)對所有稿件進(jìn)行修改，如不同意修改，請?jiān)谕陡鍟r注明。由于本刊工作量較大，恕不退稿，請作者自留底稿。
{3}各層次標(biāo)題都要簡短明確，同一層次的標(biāo)題應(yīng)盡可能“排比”，即詞（詞組）類型相同，意義相關(guān)，語氣一致。
{4}參考文獻(xiàn)按GB/T 7714-2005《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》采用順序編碼制著錄，依照其在文中出現(xiàn)的先后順序用阿拉伯?dāng)?shù)字加方括號標(biāo)出。
{5}以提供文獻(xiàn)內(nèi)容梗概為目的，不加評論和補(bǔ)充解釋，簡明、確切地記述文章重要內(nèi)容。摘要中盡量避免使用“本文”“作者”等字眼。務(wù)求簡練，一般不宜超過250字。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
