論科學(xué)配置民事強制執(zhí)行權(quán)
關(guān)鍵詞：民事強制執(zhí)行權(quán) 審執(zhí)分離 執(zhí)行措施 執(zhí)行隊伍
摘要：民事強制執(zhí)行權(quán)屬于司法權(quán),具有司法審查權(quán)能、執(zhí)行命令權(quán)能、執(zhí)行保全權(quán)能、執(zhí)行措施實施權(quán)能、執(zhí)行裁判權(quán)能和執(zhí)行統(tǒng)一管理權(quán)能。'執(zhí)行難'之原因是地方和部門保護主義的對抗干擾、濫用權(quán)力的肆意干涉、被執(zhí)行個體的公然對抗、強制執(zhí)行立法嚴重滯后、資產(chǎn)管理不透明和政策限制及執(zhí)行依據(jù)錯誤。'外國的民事強制執(zhí)行權(quán)90%以上由行政機關(guān)行使,都從法院分離出去,已經(jīng)與法院無關(guān)'的觀點,缺乏依據(jù)。民事強制執(zhí)行程序中的民商事裁判任務(wù)艱巨,因執(zhí)行個案涉及的民事法律關(guān)系多,遠比審判庭更需要高素質(zhì)的法官。配置民事強制執(zhí)行權(quán)應(yīng)堅持制衡原則、效率原則、精干原則和效益原則。在強化審執(zhí)分離方面,建議嚴格劃定民事強制執(zhí)行權(quán)的施權(quán)范圍、重新劃定行政強制執(zhí)行權(quán)的權(quán)責、完善執(zhí)行實體裁判權(quán)的實施模式、加速制定出臺《民事強制執(zhí)行法》和更新涉民事強制執(zhí)行權(quán)之陳舊觀念。
民事程序法研究雜志要求:
{1}正文用五號宋體，表題、表格正文、表注用小五號宋體，行距1.25倍或1.5倍。來稿不要分欄。
{2}每篇論文須包括題目、摘要和關(guān)鍵詞、正文、參考文獻和作者簡介，可在文稿首頁腳注處注明論文屬何種項目、何種基金（編號）資助。
{3}題目中除公知公用的縮略語外，盡量不用外文縮略語。
{4}摘要應(yīng)采用第三人稱寫法，不要重復(fù)題名中已有的信息以及眾所周知的介紹性內(nèi)容,切忌把應(yīng)在引言中出現(xiàn)的內(nèi)容寫入摘要，避免出現(xiàn)圖表、公式和參考文獻的序號。
{5}來稿請注明作者信息，包括單位全稱、地址、電話和郵編。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
