關(guān)鍵詞:環(huán)境成本 就業(yè)增長 排污費(fèi)修訂 雙重差分
摘要:環(huán)境成本上升是否會影響企業(yè)的就業(yè)增長?這是評估環(huán)境規(guī)制政策成本的一個(gè)重要層面。本文基于2003年排污費(fèi)修訂的準(zhǔn)實(shí)驗(yàn),利用1998—2007年中國工業(yè)企業(yè)的微觀數(shù)據(jù),采用基于傾向匹配的雙重差分方法考察了排污費(fèi)修訂對企業(yè)就業(yè)增長的影響。研究表明,環(huán)境成本上升降低了企業(yè)就業(yè)增長,繳納排污費(fèi)的企業(yè)的就業(yè)創(chuàng)造率下降,就業(yè)損失率上升,企業(yè)吸納潛在就業(yè)的能力減弱。但是通過計(jì)算發(fā)現(xiàn),這種就業(yè)影響在樣本整體就業(yè)規(guī)模中的比重很小。從動(dòng)態(tài)趨勢來看,在污染治理投資的擠占效應(yīng)和需求效應(yīng)的疊加影響下,環(huán)境成本上升對就業(yè)增長的抑制作用呈現(xiàn)先上升后下降的倒U型趨勢。就企業(yè)要素密集度而言,勞動(dòng)密集型企業(yè)的就業(yè)損失更為明顯,環(huán)境成本對生產(chǎn)性勞動(dòng)力的擠出效應(yīng)更強(qiáng)。從企業(yè)規(guī)模的角度來說,環(huán)境成本上升對大規(guī)模企業(yè)的就業(yè)擴(kuò)張產(chǎn)生了更強(qiáng)的抑制作用,小規(guī)模企業(yè)則面臨著更強(qiáng)的就業(yè)損失效應(yīng)。此外,企業(yè)創(chuàng)新能夠彌補(bǔ)治污可能引致的就業(yè)擠出,進(jìn)而減緩排污費(fèi)修訂帶來的負(fù)向就業(yè)增長。
南開經(jīng)濟(jì)研究雜志要求:
{1}表應(yīng)少而精,文字能說明的問題不用表,表不宜與圖重復(fù)同一數(shù)據(jù)。
{2}本刊在收到稿件后會盡快審閱,投稿之后30天內(nèi)未收到回復(fù)的作者可將稿件自行處理。
{3}參考文獻(xiàn)著錄格式:執(zhí)行GB/T7714—2005《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》。采用順序編碼制著錄,依照其在文中出現(xiàn)的先后順序用阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)出,并將序號置于方括號中,排列于文后。
{4}關(guān)鍵詞。關(guān)鍵詞是反映論文主題概念的專有名詞或詞組,一般應(yīng)選4—6個(gè)。
{5}注釋是對文中某一內(nèi)容的解釋或補(bǔ)充說明,用數(shù)字加圓圈標(biāo)注(如①、②……)置于文末。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社