情報(bào)工作“政治化”:權(quán)力失衡和利益驅(qū)使的困境與出路——傳統(tǒng)安全理念下國(guó)家安全與戰(zhàn)略情報(bào)的視角
關(guān)鍵詞：情報(bào) 情報(bào)工作 情報(bào)政治化 情報(bào)組織 國(guó)家安全
摘要：[目的/意義]通過(guò)解讀普遍存在于世界各國(guó)的情報(bào)工作“政治化”現(xiàn)象本質(zhì)根源和造成的后果,探尋情報(bào)工作與決策的平衡關(guān)系,最大限度地減少其帶來(lái)的危害。[方法/過(guò)程]運(yùn)用系統(tǒng)分析方法,通過(guò)對(duì)“情報(bào)政治化”術(shù)語(yǔ)的本源內(nèi)涵辨析,分析確定情報(bào)工作“政治化”的根源和由此形成的困境及帶來(lái)的惡果,找出可行性解決方案。[結(jié)果/結(jié)論]所謂“情報(bào)政治化”是情報(bào)工作“利益化”。其病灶本質(zhì)是權(quán)力失衡下的不同利益追求導(dǎo)致的權(quán)力濫用和屈從權(quán)力的結(jié)果,而各方對(duì)利益追求的恒久性和權(quán)力的失衡,決定了這種現(xiàn)象具有一定的不可逆性,造成決策路徑選擇偏差而負(fù)面效應(yīng)嚴(yán)重,但也并非不治之癥,至少可通過(guò)一定的方法路徑得到抑制或緩解。尤其要阻絕情報(bào)組織因追逐個(gè)人和部門利益而迎合決策者的喜好,主動(dòng)提供扭曲事實(shí)的情報(bào)成為一種情報(bào)文化現(xiàn)象的發(fā)生。
情報(bào)雜志要求:
{1}作者工作單位直接排印在作者姓名之下，并在其工作單位名稱之前加與作者姓名序號(hào)相同的數(shù)字；各工作單位之間連排時(shí)以分號(hào)隔開(kāi)。
{2}來(lái)稿文責(zé)自負(fù)，嚴(yán)禁抄襲剽竊。本刊對(duì)錄用文稿有修改權(quán)。凡被本刊錄用的稿件，即視為作者同意授權(quán)本刊使用其作品，包括網(wǎng)絡(luò)出版權(quán)、新媒體增值服務(wù)權(quán)等。
{3}英文文獻(xiàn)篇名統(tǒng)一為第一個(gè)字母大寫，著作名和期刊的首字母也需大寫。
{4}注釋放置于當(dāng)頁(yè)下（腳注）。注釋序號(hào)用①，②，③……標(biāo)識(shí)，每頁(yè)單獨(dú)排序。
{5}正文的書(shū)寫格式、層次與序號(hào)寫法如下：各級(jí)標(biāo)題序號(hào)頂格書(shū)寫，標(biāo)題末一般不加標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
