關(guān)鍵詞:社會(huì)保障體系 多層次 現(xiàn)狀評(píng)估 政策思路
摘要:多層次化是各國(guó)社會(huì)保障發(fā)展的基本取向,也是我國(guó)早已明確的改革目標(biāo)。然而,理論上還存在著認(rèn)識(shí)誤區(qū),如將其局限于養(yǎng)老金體系多層次化,或?qū)?yīng)先后有序的層次性代之以平行的'多支柱'概念等。當(dāng)前,中國(guó)多層次化目標(biāo)雖已明確但發(fā)展理念依然模糊,相關(guān)政策漸成體系而實(shí)踐效果并不理想,法定保障層次獨(dú)大而非法定保障層次嚴(yán)重滯后,市場(chǎng)主體、社會(huì)組織雖有積極性但發(fā)育不良且難擔(dān)重任。因此,我國(guó)多層次社會(huì)保障體系建設(shè)亟待統(tǒng)籌規(guī)劃與分層分類(lèi)協(xié)同推進(jìn),盡快優(yōu)化并實(shí)現(xiàn)法定保障制度定型且全面覆蓋是前提,合理設(shè)計(jì)多層次體系的結(jié)構(gòu)與功能定位是關(guān)鍵,而重點(diǎn)任務(wù)則是理性有序地推進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保障、養(yǎng)老服務(wù)、社會(huì)救助、住房保障等骨干項(xiàng)目的多層次化。
社會(huì)保障評(píng)論雜志要求:
{1}基金獲國(guó)家、省部級(jí)及直轄市級(jí)科學(xué)基金資助的稿件請(qǐng)?jiān)谑醉?yè)頁(yè)腳注明基金來(lái)源及編號(hào),重要文稿可優(yōu)先發(fā)表。
{2}本刊實(shí)行雙向匿名評(píng)審制度,編委會(huì)根據(jù)評(píng)審意見(jiàn),決定是否采用。
{3}標(biāo)題層次的劃分不宜超過(guò)4節(jié),4節(jié)不夠時(shí),可將層次再細(xì)劃分。第一級(jí)標(biāo)題用1;第二級(jí)標(biāo)題用1.1;第三級(jí)標(biāo)題用1.1.1;第四級(jí)標(biāo)題用1.1.1.1;各級(jí)標(biāo)題均頂格寫(xiě),分級(jí)號(hào)后不用頓號(hào),空1字后寫(xiě)標(biāo)題。
{4}論文中的引文參考文獻(xiàn)采用腳注(頁(yè)下注)形式,在正文中引文或注釋的文字結(jié)束處,對(duì)應(yīng)圓圈內(nèi)加阿拉伯?dāng)?shù)字(①②③……)的序號(hào)(上標(biāo));每頁(yè)獨(dú)立順序編號(hào)。
{5}外國(guó)人名、地名請(qǐng)參照商務(wù)印書(shū)館出版的《英語(yǔ)姓名譯名手冊(cè)》(新華通訊社譯名室編) 和《外國(guó)地名譯名手冊(cè)》(中國(guó)地名委員會(huì)編) ,并注原文。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢(xún)雜志社