我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)
關(guān)鍵詞：養(yǎng)老服務(wù) 機(jī)構(gòu)養(yǎng)老 社區(qū)養(yǎng)老 影響因素 社會(huì)組織
摘要：養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)是我國(guó)積極應(yīng)對(duì)老齡化的重要任務(wù),但目前利用宏觀數(shù)據(jù)探討?zhàn)B老服務(wù)發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素的研究不足。本文在總結(jié)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上提出了經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)、政策驅(qū)動(dòng)、社會(huì)驅(qū)動(dòng)和需求驅(qū)動(dòng)四大驅(qū)動(dòng)機(jī)制,并利用省級(jí)短面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn):(1)近年政策對(duì)養(yǎng)老服務(wù)供給的驅(qū)動(dòng)效果顯著,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)效果有限,社會(huì)組織發(fā)展的驅(qū)動(dòng)效果只在城市顯著;(2)目前我國(guó)城鄉(xiāng)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老均存在供需不均衡的情況;(3)養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展邏輯存在城鄉(xiāng)差異,城鎮(zhèn)中養(yǎng)老政策和社會(huì)組織都較好地起到了驅(qū)動(dòng)作用,但在農(nóng)村中養(yǎng)老政策和社會(huì)組織都存在不同程度的失效現(xiàn)象。本文對(duì)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展邏輯的探討提出了新的分析框架,有助于分析當(dāng)前養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展存在的問題,對(duì)提出更有針對(duì)性、更具可執(zhí)行性的完善建議起到參考作用。
社會(huì)政策研究雜志要求:
{1}基金資助信息：列出基金項(xiàng)目名稱與編號(hào)。
{2}作者請(qǐng)自留底稿，1個(gè)月內(nèi)未收到采用通知可自行處理。因本刊人手有限，來稿恕不退還，請(qǐng)多諒解。
{3}中文題名一般不超過20個(gè)字，必要時(shí)可加副題名。
{4}同一文獻(xiàn)反復(fù)引用者，用在正文中首次引用的文獻(xiàn)序號(hào)標(biāo)注；正文中引用的參考文獻(xiàn)有兩位作者時(shí)中間用“和”連接，有三位或以上作者時(shí)用第一作者加“等”。引用外文文獻(xiàn)時(shí)只用作者的姓。
{5}文稿中的作者姓名按照作者承諾簽署順序在題名下方通欄居中排列，姓名下方加圓括號(hào)注明作者的單位全稱、單位所在的省、市和郵政編碼。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
