印度軟實(shí)力評估:比較的視角
關(guān)鍵詞：軟實(shí)力 國際形象 印度文化
摘要：雖然軟實(shí)力資源比較豐富,但印度的軟實(shí)力比不上西方主要國家,也不如中國、日本和韓國。這主要有兩個(gè)原因。一是評估機(jī)構(gòu)的排名本身存在瑕疵:國際評估機(jī)構(gòu)立場明顯偏向西方國家;國際評估機(jī)構(gòu)選取的指標(biāo)不利于印度。二是印度軟實(shí)力確實(shí)也存在很多不足之處。無論文化和民主制度,還是外交和海外印度人群體的影響都存在一些缺陷。此外,與主要大國相比,印度的硬實(shí)力不夠突出也制約了印度軟實(shí)力的提升。印度要想成為一個(gè)軟實(shí)力大國和強(qiáng)國,還有很長的路要走。
印度洋經(jīng)濟(jì)體研究雜志要求:
{1}圖表應(yīng)有自明性,可用文字?jǐn)⑹龅膭t不必用圖表,圖、表不要相互重復(fù)。照片應(yīng)清晰、對比度適宜，顯微鏡圖應(yīng)注明放大倍數(shù)和染色方法。表用三線式。圖表在文中出現(xiàn)處應(yīng)標(biāo)明“此處插入圖(表)”的方框。
{2}提倡嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)，保證論文主要觀點(diǎn)和內(nèi)容的獨(dú)創(chuàng)性。對他人研究成果的引用務(wù)必標(biāo)明出處，并附參考文獻(xiàn)。
{3}參考文獻(xiàn):按CB7714.87《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》采用順序編碼制著錄。依照其在文中出現(xiàn)的先后順序有阿拉伯?dāng)?shù)字加方括號于右上角標(biāo)出。
{4}來稿需包括論文題目、作者姓名、工作單位、所在城市、摘要、關(guān)鍵詞。
{5}帶圈數(shù)字與腳注內(nèi)容之間空一個(gè)字符。對文章中所引用的資料第一次進(jìn)行注釋時(shí)，必須將該文獻(xiàn)的作者姓名、文獻(xiàn)名、出版地、出版社、出版時(shí)間、資料所屬頁碼一并注出。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
