基于生物毒效檢測(cè)的附子不同炮制品質(zhì)量評(píng)價(jià)研究
關(guān)鍵詞：附子 心毒性 強(qiáng)心 質(zhì)量標(biāo)志物 生物評(píng)價(jià)
摘要：附子炮制品種類繁多,毒效差異不明確,亟需建立精準(zhǔn)的質(zhì)量評(píng)控方法,保障臨床用藥安全有效。采用引起大鼠室性早搏(premature ventricular contraction,PVC)的最小量測(cè)定法評(píng)價(jià)8種附子炮制品的生物毒性,結(jié)果發(fā)現(xiàn)生附片醇提液的最小中毒劑量(minimal toxic dose,MTD)為0.16 g·kg^-1,毒性遠(yuǎn)強(qiáng)于其余附片;其次為黑順片、白附片、刨附片、炮附子與蒸附片,醇提液的MTD為2.64~5.75 g·kg^-1;炒附片與炮天雄未檢測(cè)出心毒性,安全性好。建立急性心衰大鼠+dp/dtmax測(cè)定法評(píng)價(jià)8種附子炮制品的強(qiáng)心活性,并通過成分-活性相關(guān)分析篩選、驗(yàn)證強(qiáng)心質(zhì)量標(biāo)志物。結(jié)果顯示,8種附片均具有明確的強(qiáng)心效果,其中,生附片強(qiáng)心效果最強(qiáng),給藥15 min后大鼠心功能恢復(fù)正常;黑順片、白附片等5種附片具有中等強(qiáng)度強(qiáng)心活性;而炮附子與炮天雄強(qiáng)心活性最弱。采用LC-MS/MS法同時(shí)測(cè)定附子水煎液中13種生物堿的含量,結(jié)果發(fā)現(xiàn)烏頭堿、新烏頭堿與次烏頭堿3種劇毒成分無法檢測(cè),去甲烏藥堿僅在生附片中存在,去甲豬毛菜堿在生附片中的含量高出其余附片4~56倍。相關(guān)性分析表明,去甲豬毛菜堿與強(qiáng)心指標(biāo)的相關(guān)性最好,相關(guān)性系數(shù)高達(dá)0.817,而3種單酯型生物堿與強(qiáng)心作用相關(guān)性不大。進(jìn)一步直接對(duì)13種單體的強(qiáng)心活性驗(yàn)證評(píng)估,表明去甲烏藥堿與去甲豬毛菜堿是強(qiáng)心活性物質(zhì),其余11種成分無強(qiáng)心活性。該研究建立了附子生物毒效精準(zhǔn)評(píng)價(jià)的技術(shù)方法,揭示了8種常見炮制品毒效作用的強(qiáng)弱規(guī)律,發(fā)現(xiàn)了強(qiáng)心質(zhì)量標(biāo)志物,為附子炮制品的質(zhì)量評(píng)控及臨床合理選用提供了科學(xué)支撐。
藥學(xué)學(xué)報(bào)雜志要求:
{1}論文責(zé)任者需清楚說明變更作者署名的原因，并向編輯部提交所有作者對(duì)增加或刪除某個(gè)作者表示同意的聲明以及單位證明，聲明內(nèi)要列出每位作者各自對(duì)研究及論文的貢獻(xiàn)。
{2}文稿的著作權(quán)屬于作者，作者須保證文稿為原創(chuàng)作品，必須是未在任何公開發(fā)行的正式出版物上發(fā)表過的、不存在任何侵犯他人著作權(quán)、署名爭(zhēng)議的文稿。
{3}量和單位符號(hào)等必須符合國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。
{4}注釋是否符合本刊體例不影響稿件評(píng)價(jià)，但注釋是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范將影響稿件采用。
{5}正文中例句排列采用（1）（2）（3）……的形式（起三回一）。正文中涉及公元世紀(jì)、年代、年、月、日、時(shí)刻、計(jì)數(shù)等，均使用阿拉伯?dāng)?shù)字。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
