關(guān)鍵詞:流域 長江流域 流域空間 流域法治
摘要:在概念清單中,流域只是一個“邊疆概念”;在規(guī)范叢林中,流域法規(guī)范只是散見于政策文本與法律規(guī)范的一種“稀有物種”;在法治類型中,流域法治只是一個被忽視的“邊緣現(xiàn)象”。盡管現(xiàn)行政策、法律規(guī)范中流域元素的權(quán)重不斷提升,但在法學理論上,對于流域一詞的描述和理解都十分薄弱,流域法治研究與實踐仍整體落后。從已有經(jīng)驗來看,對于如何實現(xiàn)流域、跨流域的生態(tài)文明建設(shè)協(xié)調(diào)與統(tǒng)籌,始終缺乏充足的心理認同、切實經(jīng)驗與法治應對。由于生態(tài)文明的頂層設(shè)計、經(jīng)濟社會的現(xiàn)實需求以及法治的實踐回應,流域、流域法規(guī)范以及流域法治等,已經(jīng)從法治的邊緣正式走向了中心地帶。欲構(gòu)建流域法治,實現(xiàn)長江流域空間的法治化,必須:①立足“流域”、“流域法治”、“長江流域立法”,流域空間的自然單元、社會經(jīng)濟單元與管理單元等多元屬性,決定了流域的法律屬性,賦予流域空間法律的色彩與基因,奠定了長江流域立法新法理的邏輯起點。②流域法律關(guān)系作為環(huán)境法律關(guān)系的一種特殊構(gòu)造與具體類型,更為復雜、多元與綜合。流域法律關(guān)系本質(zhì)——流域空間的法律化和法律的流域空間化,蘊含著長江流域立法新法理的變革要素。③各國流域治理過程中流域法治的勃興,昭示著法治類型的空間轉(zhuǎn)向。長江流域空間與抽象法治的化合結(jié)晶,塑造了長江流域立法新法理的理論依歸。④從流域到流域法治、從流域立法到長江流域立法的邏輯與展開,構(gòu)建了從流域法治到長江流域立法實踐的法理基礎(chǔ)。完成從事理到法理的轉(zhuǎn)變,有助于推動流域法治的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社