烤煙產(chǎn)區(qū)氣候評價中綜合賦權(quán)法的應(yīng)用
關(guān)鍵詞：烤煙產(chǎn)區(qū) 氣候評價 單一賦權(quán)法 綜合賦權(quán)法
摘要：在烤煙產(chǎn)區(qū)氣候評價中,為了探索更加合理的指標(biāo)賦權(quán)方法,采集云南12個典型烤煙產(chǎn)區(qū)的氣候數(shù)據(jù),利用單一和綜合賦權(quán)法評價氣候綜合狀況,并對賦權(quán)及評價結(jié)果進(jìn)行對比分析。結(jié)果表明:(1)12個烤煙產(chǎn)區(qū)大田期均溫在19.23~20.58℃,處于適宜水平,成熟期平均降水量達(dá)290.45mm,雨量偏多,大田日照時數(shù)充足;(2)單一賦權(quán)法中權(quán)重系數(shù)最大的指標(biāo)分別是旺長期降水量0.173(層次分析法),旺長期均溫0.143(標(biāo)準(zhǔn)差法),旺長期均溫0.195(熵權(quán)法),單一賦權(quán)法的方差平均值(R^2mean)為2.36;(3)綜合賦權(quán)法中權(quán)重系數(shù)最大和最小的指標(biāo)均為旺長期均溫(0.150、0.152、0.149)和全年日照時數(shù)(0.107、0.107、0.108),R^2mean為0.44;(4)3種綜合賦權(quán)法中,基于離差平方和的綜合賦權(quán)法評價得分差距更大,基于博弈論的綜合賦權(quán)法評價結(jié)果間相關(guān)性更好,基于單位化約束的綜合賦權(quán)法評價得分的分值更高。較之單一賦權(quán)方法,綜合賦權(quán)法的權(quán)重差異更小,評價結(jié)果的收斂性更好,能夠在烤煙產(chǎn)區(qū)氣候評價中更加合理地對不同氣象指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。
中國煙草科學(xué)雜志要求:
{1}每頁重新編號，注碼號為①②③……依次排列。多個注釋引自同一資料者，分別出注。
{2}稿件應(yīng)實事求是，觀點明確，論據(jù)充分，邏輯嚴(yán)密，語言流暢，無語法錯誤。
{3}所有文章標(biāo)題字?jǐn)?shù)在20字以內(nèi)。
{4}稿件請附3－6個能反映論文主題的中英文對照的關(guān)鍵詞。
{5}每篇文章都需要有投稿作者和通訊作者，可以由同一人擔(dān)任。如果是學(xué)生，通訊作者應(yīng)該是指導(dǎo)教師。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
