針刺研究的困惑與假說(二):從假說到循證針灸理論
李永明 American; Traditional; Chinese; Medicine; Society; (New; York; 10016)
關(guān)鍵詞：泛穴 軟針灸 硬針灸 氣球理論 針灸愈合作用
摘要：近年來,循證針灸研究遇到了前所未有的困惑,也揭示了一些前所未知的針灸的現(xiàn)象。泛穴現(xiàn)象、硬針灸和軟針灸、針灸的愈合作用以及解釋針灸復(fù)合作用的“氣球理論”是在回顧分析大量隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)數(shù)據(jù)后,于2011—2015年提出的假說?，F(xiàn)分析表明,假說提出后發(fā)表的前瞻性數(shù)據(jù)進(jìn)一步證實(shí)了這些現(xiàn)象的可重復(fù)性和臨床價(jià)值。這些新的循證理念可以解讀針灸研究中的困惑,將誤讀為陰性的試驗(yàn)結(jié)果還原為陽性,豐富針灸理論,指導(dǎo)針灸研究,并有助提高療效。
中國中西醫(yī)結(jié)合雜志要求:
{1}請(qǐng)附第一作者簡介，給出出生年、性別、民族（漢族可省略）、籍貫（到縣級(jí)）、職稱、學(xué)歷、學(xué)位、簡歷或研究方向等信息。
{2}作者切忌一稿多投，文責(zé)自負(fù)。
{3}文題：要求簡潔、明了，準(zhǔn)確反映論文的內(nèi)容，一般不超過20個(gè)字。
{4}本刊力倡引用正式出版物。中文文獻(xiàn)題名應(yīng)使用書名號(hào)。
{5}摘要應(yīng)著重反映新內(nèi)容和作者特別強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)。不要使用“本文”、“作者”等做為主語。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
