論對(duì)自裁管轄權(quán)司法審查最新發(fā)展
關(guān)鍵詞：自裁管轄權(quán) 司法審查 消極效力
摘要：自裁管轄權(quán)在如今的國(guó)際商事仲裁中已經(jīng)被廣泛接受，該原則在理論上包含了雙重效力，其中的消極效力決定了仲裁庭在決定爭(zhēng)議案件管轄權(quán)上具有優(yōu)先權(quán)。然而消極效力并不能保證仲裁庭的管轄權(quán)決定不受司法審查，達(dá)納訴巴基斯坦案顯示法院在司法程序中可能采取全面審查的方法，從而削弱自裁管轄權(quán)的效果。2014年美國(guó)BG訴阿根延案則進(jìn)一步揭示了和自裁管轄權(quán)有關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題，包括法院和仲裁員的權(quán)限劃分、仲裁員決定管轄權(quán)的依據(jù)、司法審查的界限以及國(guó)際投資仲裁和商事仲裁的區(qū)別，對(duì)于其他國(guó)家有一定借鑒意義。對(duì)我國(guó)建立起有自身特色的自裁管轄權(quán)制度也有一定的啟示與幫助。
仲裁研究雜志要求:
{1}摘要應(yīng)闡述文章的目的、方法、結(jié)果和結(jié)論等，篇幅一般為200-300字。關(guān)鍵詞一般選取3-5個(gè)即可，以反映論文的本質(zhì)、特征為出發(fā)點(diǎn)。
{2}中圖分類號(hào)按照《中國(guó)圖書館分類法》，標(biāo)明文章的中圖分類號(hào)。
{3}正文：要求結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，表達(dá)簡(jiǎn)明，語(yǔ)義確切，論點(diǎn)鮮明，論據(jù)充分，引用規(guī)范，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。文內(nèi)標(biāo)題要簡(jiǎn)潔、明確，標(biāo)題層次不宜過(guò)多，可采用阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)標(biāo)號(hào)，如“1”“1.1”“1.1.1”的形式。
{4}來(lái)稿如獲得某種研究基金或課題資助，請(qǐng)?jiān)谡撐氖醉?yè)左下角注明課題的名稱和編號(hào)。
{5}提供每位作者的詳細(xì)工作單位（含科室）、所在省市名、郵編。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
