暴力恐怖主義犯罪的生成與本土治理定量研究基于“三股勢(shì)力”理論框架的通徑分析
關(guān)鍵詞：民族分裂 極端主義 去極端化 反恐怖主義 新疆問(wèn)題
摘要：基于新疆概率樣本的通徑分析表明,經(jīng)濟(jì)狀況、就業(yè)就學(xué)、家庭生活、民族交往、干群關(guān)系、宗教文化等大量犯罪以外的因素,對(duì)新疆地區(qū)分裂、極端、暴恐傾向的滋生具有顯著促成作用,故必須超越以犯罪打擊及治安防控為核心手段的通常應(yīng)對(duì)思路,緊緊圍繞民族分裂與宗教極端這兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)展開(kāi)系統(tǒng)性的社會(huì)治理.伊斯蘭極端主義的治理途徑不是“去伊斯蘭化”,而是通過(guò)對(duì)伊斯蘭教義的時(shí)代解讀和“中國(guó)解讀”解構(gòu)極端思想,積極推動(dòng)伊斯蘭教的時(shí)代化與中國(guó)化,促成維吾爾穆斯林的現(xiàn)代化與世俗化.反恐、防恐、治恐的對(duì)策、手段和措施,都應(yīng)采取科學(xué)的經(jīng)驗(yàn)方法并在中國(guó)本土情景中得到檢驗(yàn);同時(shí)應(yīng)遵循理性、科學(xué)、適度、法治、實(shí)效的原則,既反對(duì)法教條主義,也反對(duì)法虛無(wú)主義.解決中國(guó)現(xiàn)階段暴恐問(wèn)題的根本路徑是促進(jìn)新疆與中東部地區(qū),南疆與北疆,維吾爾族與我國(guó)主體民族的平衡發(fā)展和充分發(fā)展.
中外法學(xué)雜志要求:
{1}標(biāo)題：一般分為三級(jí)，第一級(jí)標(biāo)題用“一”“二”“三”等，第二級(jí)用“（一）”“（二）”“（三）”等，第三級(jí)用“1.”“2.”“3.”等。
{2}論文所涉及的課題若取得國(guó)家或部、省級(jí)、校級(jí)以上基金資助或?qū)俟リP(guān)項(xiàng)目，請(qǐng)務(wù)必注明基金編號(hào)。
{3}文章正文部分用阿拉伯?dāng)?shù)字分級(jí)編號(hào)法，一般用兩級(jí)。
{4}注釋碼，請(qǐng)用①②③之類表示，并標(biāo)注在正文相應(yīng)內(nèi)容的上方，如：——①，——②，------③。每頁(yè)重新編號(hào)。
{5}切勿一稿兩投，一旦發(fā)現(xiàn)一稿兩投，將立即退稿；而一旦發(fā)現(xiàn)一稿兩用，本刊將刊登該文系重復(fù)發(fā)表的聲明，并在2年內(nèi)拒絕以該文第一作者為作者的任何來(lái)稿。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
