當(dāng)代唯物論的自然主義錨定——評(píng)徐英瑾新著《唯物論者何以言規(guī)范》
關(guān)鍵詞：唯物論 物理主義 蘊(yùn)相殊 隨附性 信息技術(shù)哲學(xué)
摘要：當(dāng)代唯物論之復(fù)興與自然主義或自然化的哲學(xué)密切相關(guān),通過對(duì)非還原式物理主義在科學(xué)和哲學(xué)上的發(fā)生及其旨趣的追溯,不難看到作者將唯名論與現(xiàn)代科學(xué)相結(jié)合以及將非還原式物理主義作為唯物論的升級(jí)版等基本立場(chǎng)。但由此也帶來了一些需要澄清的問題,如為何選擇非還原式物理主義的理由以及在形而上學(xué)層面這種立場(chǎng)所強(qiáng)調(diào)的是先驗(yàn)性還是后驗(yàn)性等。同時(shí),以“蘊(yùn)相殊”理論為馬克思主義奠定形而上學(xué)基礎(chǔ)、將規(guī)范性建立在隨附式物理主義之上等論述也可能會(huì)面對(duì)一些理論困難,諸如哲學(xué)概念與科學(xué)事實(shí)之間的落差、二個(gè)層級(jí)以上的隨附性關(guān)系框架中不同層級(jí)之間的隨附關(guān)系的權(quán)重問題等。最后,在信息技術(shù)哲學(xué)的構(gòu)建中,倡導(dǎo)節(jié)儉理性而拒斥大一統(tǒng)的哲學(xué)理論頗富洞見,但問題是,其所倡導(dǎo)的小數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)儒家何以應(yīng)對(duì)由知識(shí)權(quán)力結(jié)構(gòu)與資本控制導(dǎo)致的數(shù)據(jù)貪婪。
哲學(xué)分析雜志要求:
{1}注釋是對(duì)論文中特定名詞或新名詞的注解。注釋可用頁末注或篇末注中的一種。選擇頁末注的應(yīng)在注釋與正文之間加細(xì)線分隔，線的長度不應(yīng)超過紙張的三分之一寬度。
{2}來稿選題新穎，內(nèi)容充實(shí)，觀點(diǎn)明確，論證嚴(yán)謹(jǐn)。
{3}摘要直接概括論文的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和結(jié)論，一般不超過300字。
{4}每篇文章都需要有投稿作者和通訊作者，可以由同一人擔(dān)任。如果是學(xué)生，通訊作者應(yīng)該是指導(dǎo)教師。
{5}論文受任何一種基金項(xiàng)目資助，請(qǐng)注明項(xiàng)目來源及編號(hào)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
