導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇口紅市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

“如何對(duì)化妝品功效進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)?”一直是化妝品行業(yè)和消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)之一，現(xiàn)代生物物理學(xué)、光學(xué)、電子學(xué)、信息技術(shù)和計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展使功效評(píng)價(jià)儀器和手段不斷革新、日新月異。會(huì)議主持人中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院消費(fèi)品安全研究所副所長(zhǎng)董益陽(yáng)博士認(rèn)為，為促進(jìn)我國(guó)化妝品行業(yè)的進(jìn)步，對(duì)行業(yè)提供指導(dǎo)性的規(guī)范，從科研和技術(shù)方面為政府服務(wù)，聯(lián)誼會(huì)成員有責(zé)任和義務(wù)本著溝通、協(xié)同、合作、共贏的態(tài)度，加入到聯(lián)誼會(huì)的學(xué)術(shù)研討活動(dòng)中，創(chuàng)建中國(guó)的功效評(píng)價(jià)體系。他的意見得到了參會(huì)20位專家學(xué)者的認(rèn)同。

此次聯(lián)誼會(huì)首次在學(xué)術(shù)上突破學(xué)科領(lǐng)域界線，為業(yè)界跨學(xué)科技術(shù)交流開創(chuàng)了先河。與會(huì)專家暢所欲言，相互交流，增進(jìn)了友誼，形成了共識(shí)，表示要積極推進(jìn)化妝品功效評(píng)價(jià)工作的技術(shù)進(jìn)步，為行業(yè)發(fā)展提供更多的科學(xué)支持。

北京工商大學(xué)化工學(xué)院副院長(zhǎng)董銀卯教授總結(jié)各方意見，宣讀了全國(guó)化妝品功效評(píng)價(jià)聯(lián)誼會(huì)倡議書。

北京工商大學(xué)孫寶國(guó)副校長(zhǎng)代表東道主做了熱情洋溢的歡迎致詞。他向各位專家介紹了學(xué)校的概況和專業(yè)發(fā)展，希望化妝品功效評(píng)價(jià)聯(lián)誼會(huì)以此為契機(jī)，不斷完善和發(fā)展，為推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。

個(gè)人護(hù)理品銷售整體堪憂

根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的市場(chǎng)銷售數(shù)據(jù)顯示，在美國(guó)整體低迷的消費(fèi)品市場(chǎng)映襯下，個(gè)人護(hù)理品獨(dú)立傲雪。但2008年的美國(guó)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告顯示，同比2007年，市場(chǎng)零售額下降了2.7％，僅為3432億美元。業(yè)內(nèi)有關(guān)人士評(píng)論這一結(jié)果如同“現(xiàn)實(shí)版的災(zāi)難片”。其中，汽車和汽油的銷售額下降了0.7個(gè)百分點(diǎn)，但其他消費(fèi)品情況更糟糕，同比上年下降了3.1％，這一數(shù)字降到了1990年以來(lái)的最低。

然而個(gè)人護(hù)理品和保健品的表現(xiàn)出人意表，調(diào)整后銷售額達(dá)209.2億美元，同比2007年競(jìng)增加了5.65％，全年平均增長(zhǎng)率達(dá)4.0％，銷售額為2470億美元。但值得注意的是，其中的食品飲料類產(chǎn)品才是增長(zhǎng)的主因，其增幅高達(dá)5.1％。盡管不能排除促銷因素，但分析者認(rèn)為圣誕節(jié)期間，多數(shù)美國(guó)消費(fèi)者還是傾向于購(gòu)買香水和護(hù)膚品來(lái)贈(zèng)送親友，作為禮物，此類商品的性價(jià)比還是相對(duì)較高的?？梢娺@一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)冬中，“口紅效應(yīng)”又一次顯靈。人們放棄了大牌皮包、手表、首飾一類的奢侈品，轉(zhuǎn)而購(gòu)買相對(duì)便宜的小型奢侈品例如彩妝，護(hù)膚品，以此獎(jiǎng)勵(lì)辛苦了一年的自己。

除食品飲料類產(chǎn)品之外，分析者認(rèn)為個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品銷售額的下滑，應(yīng)歸結(jié)于商家促銷降低了產(chǎn)品售價(jià)。但是，對(duì)于快速消費(fèi)品生產(chǎn)商和銷售商們，這個(gè)結(jié)果實(shí)在不易消化。但是其他國(guó)家的情況并不比美國(guó)樂(lè)觀，例如英國(guó)近日也公布了令人沮喪的月度個(gè)人護(hù)理品銷售數(shù)據(jù)。

在英國(guó)，化妝品和個(gè)人護(hù)理品沒能逃脫金融危機(jī)的詛咒。據(jù)英國(guó)零售組織(BRC)和KPMG的數(shù)據(jù)表明，截至2008年12月，盥洗用品和化妝品銷量連續(xù)6個(gè)月下降。

由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，市場(chǎng)表現(xiàn)出前所未有的冷清，據(jù)BRC統(tǒng)計(jì)14年的市場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)記錄顯示，2008年創(chuàng)下了有史以來(lái)零售銷量增幅的新低。不計(jì)入2008年新開業(yè)和剛停業(yè)的商家銷售額，同比往年銷售額，2008的銷售額下降了3.3％，年度平均銷售額下降了1.4％。分析者普遍認(rèn)為，該數(shù)據(jù)必將影響2009年的個(gè)人護(hù)理品銷售，但同時(shí)也看到，美國(guó)個(gè)人護(hù)理品市場(chǎng)相對(duì)較安全，從業(yè)者暫可安心避過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的掃蕩。

――頗具新意的2009年中國(guó)零售商大會(huì)：

讓零售商真正成為內(nèi)需“發(fā)動(dòng)機(jī)”

曹進(jìn)堂

由中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)和蘇州市人民政府共同主辦，商務(wù)部、江蘇省人民政府、中國(guó)輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)、香港貿(mào)易發(fā)展局、亞太零售商協(xié)會(huì)聯(lián)盟秘書處等單位支持的2009年(第四屆)中國(guó)零售商大會(huì)暨中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)交流交易會(huì)即將于5月下旬在蘇州舉辦。

篇2

不管“三分之二”的表述是否有過(guò)激之嫌，這的確是繼2008年金融危機(jī)之后，又一個(gè)寒風(fēng)蕭瑟、心有戚戚的冬天。

“特別是今年，紡織行業(yè)運(yùn)行呈現(xiàn)出產(chǎn)銷、效益、投資增速全面下滑的態(tài)勢(shì)，一部分企業(yè)困難較為突出。”中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王天凱坦言。

一邊是東南亞低成本國(guó)家的虎視眈眈，一邊是發(fā)達(dá)國(guó)家加快向制造業(yè)回歸；一邊是外部需求的萎靡不振，一邊是原料成本、融資成本與勞動(dòng)力成本的三重?cái)D壓，“主動(dòng)轉(zhuǎn)型”也好，“被動(dòng)升級(jí)”也罷——“如何尋找寒冬時(shí)代制造業(yè)的有效生存法則？”，成為了紡織服裝企業(yè)繞不過(guò)的一道必答題。

不幸中的萬(wàn)幸是：外部形勢(shì)的復(fù)雜性和嚴(yán)峻性，將在一定程度上對(duì)中國(guó)紡織服裝企業(yè)的調(diào)整升級(jí)形成“倒逼機(jī)制”。要么“布局”，要么“出局”，在中間地帶的徘徊，只會(huì)讓紡織服裝企業(yè)陷入更大的被動(dòng)與混沌的漩渦。

誰(shuí)能成功地突圍寒冬？下一個(gè)春天的到來(lái)，顯得彌足珍貴。

低成本誘惑：東南亞“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”？

作為中國(guó)面料經(jīng)營(yíng)的“晴雨表”，中國(guó)輕紡城面料市場(chǎng)難逃歐債危機(jī)的陰影籠罩。而最突出的一個(gè)現(xiàn)象則是：今年以來(lái)，中低檔訂單向東南亞及其他發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的傾向比較明顯。

據(jù)紹興縣商務(wù)局有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，近年來(lái)，越南、馬來(lái)西亞、印尼當(dāng)?shù)刎泿刨H值，這使得紡織品出口變得更為便宜，吸引部分國(guó)際采購(gòu)商將更多的中低檔服裝訂單轉(zhuǎn)移到這些地區(qū)，對(duì)紹興縣中低端紡織品出口將造成顯著影響。

而據(jù)透露，今年9月，國(guó)家發(fā)改委有關(guān)司局低調(diào)赴蘇州調(diào)研經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，參與座談的紡織服裝企業(yè)也表達(dá)了相近的憂慮：出口乏力還不是最可怕的，最可怕的是紡織服裝業(yè)快速向東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移。

尤為明顯的例證是阿迪達(dá)斯的最新決策——該集團(tuán)宣布將在10月關(guān)閉在華工廠，并稱阿迪達(dá)斯撤離中國(guó)的理由是“中國(guó)勞動(dòng)力成本的上升”。有消息稱，阿迪達(dá)斯將把產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至勞動(dòng)力成本更低的越南。作為國(guó)際運(yùn)動(dòng)品牌商的龍頭老大，此舉可能帶來(lái)的跟風(fēng)效仿效應(yīng)不得而知。

無(wú)獨(dú)有偶。對(duì)于中國(guó)紡織服裝企業(yè)而言，相似的消息接踵而至。

據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》今年4月的報(bào)道，日本的大多數(shù)服裝專賣店都是通過(guò)綜合商社在海外生產(chǎn)衣料品，此前日本進(jìn)口的8成左右的服裝衣料品都是從中國(guó)引進(jìn)的，但是隨著中國(guó)工人工資的快速上漲，綜合商社不得不考慮生產(chǎn)成本，為謀求更多利益，開始轉(zhuǎn)向人工費(fèi)更低的東南亞國(guó)家，并加快強(qiáng)化在東南亞國(guó)家的衣料品生產(chǎn)銷售體系。

日本紡織巨頭的接連轉(zhuǎn)戰(zhàn)讓中國(guó)企業(yè)“心有戚戚焉”——三井物產(chǎn)加強(qiáng)與緬甸、越南等國(guó)紡織服裝工廠間的業(yè)務(wù)聯(lián)系，確保每年100萬(wàn)件的供應(yīng)，同時(shí)計(jì)劃年內(nèi)在柬埔寨啟動(dòng)年產(chǎn)能力為50萬(wàn)件的紡織服裝工廠，把東南亞國(guó)家占日本海外衣料品生產(chǎn)的比例從目前的2成提高到4成：住友商事已經(jīng)于4月份在越南設(shè)立當(dāng)?shù)胤ㄈ思徔椃b企業(yè)，通過(guò)派駐日本技術(shù)人員強(qiáng)化產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，擴(kuò)大在越南的衣料品生產(chǎn)規(guī)模；丸紅計(jì)劃到2014年3月把東南亞國(guó)家衣料品生產(chǎn)比例從目前的15%提高到30%以上；伊藤忠商事計(jì)劃向緬甸服裝工廠派遣日本技術(shù)人員，提高產(chǎn)品質(zhì)量，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模：三菱商事也開始著手加強(qiáng)在印尼、柬埔寨等地的生產(chǎn)能力。

轉(zhuǎn)移！轉(zhuǎn)移！包括外資企業(yè)與部分中國(guó)本土服裝企業(yè)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，好似候鳥避冬的大規(guī)模遷徙，不得不讓人心生感慨——“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”，而今轉(zhuǎn)到東南亞？

今年以來(lái)，印度的表現(xiàn)令人艷羨。

印度商務(wù)部長(zhǎng)簡(jiǎn)拉奧先生自豪地向媒體說(shuō)：印度紡織服裝企業(yè)未來(lái)幾個(gè)月的出口訂單已經(jīng)處于滿負(fù)荷的狀態(tài)。即使歐洲市場(chǎng)形勢(shì)低迷，但該國(guó)紡織服裝出口預(yù)計(jì)仍將實(shí)現(xiàn)405億美元目標(biāo)，高于上一財(cái)年的340億美元。

“印度服裝行業(yè)不依賴于原材料進(jìn)口。國(guó)內(nèi)豐富的原材料供應(yīng)有助于在整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中控制成本，縮短交貨時(shí)間?！盩echnopak時(shí)裝及紡織公司資深副總裁Amit Gugnani這樣解釋印度服裝出口在近十年持續(xù)增長(zhǎng)的最大原因。

與此同時(shí)，印度紡織服裝業(yè)善于拓展新興市場(chǎng)的特點(diǎn)也造就了行業(yè)的逆市增長(zhǎng)。

目前，歐盟和美國(guó)兩大市場(chǎng)總共占印度紡織服裝出口總額的65%。為了減少對(duì)歐盟和美國(guó)等傳統(tǒng)市場(chǎng)的依賴，今年上半年，印度紡企嘗試探索新市場(chǎng)，如俄羅斯、日本和一些拉美及非洲國(guó)家。為助力企業(yè)開拓新市場(chǎng)，印度政府也推出了市場(chǎng)發(fā)展援助計(jì)劃和市場(chǎng)準(zhǔn)入倡議計(jì)劃，具體措施包括為出口商提供財(cái)政援助。

為了促進(jìn)紡織業(yè)的發(fā)展，越南政府也開始打起組合拳。

2011年，越南政府出臺(tái)了2011～2020年越南紡織暨成衣發(fā)展計(jì)劃，為吸引更多外商的投資目光，越南政府將13個(gè)具備發(fā)展?jié)摿Φ氖⒋笈e興建紡織工廠。越南紡織集團(tuán)還表示，計(jì)劃實(shí)施期間，集團(tuán)擬投資43萬(wàn)億越盾（約21.5億美元）以發(fā)展該國(guó)的紡紗、面料及服裝行業(yè)。

看準(zhǔn)了當(dāng)?shù)卣邔?duì)紡織工業(yè)的資源傾斜，嗅覺靈敏的國(guó)際巨頭紛紛對(duì)越南拋出橄欖枝。

今年6月，日本伊藤忠商事株式會(huì)社在越南南定省投資的紡紗廠開工建設(shè)，預(yù)計(jì)2013年投產(chǎn)，總投資額達(dá)到了1.2億美元。業(yè)內(nèi)人士分析，該項(xiàng)目投產(chǎn)后，此舉將改變紗線長(zhǎng)期依賴進(jìn)口的局面，進(jìn)一步提高越南紡織紗線的自給能力。而阿迪達(dá)斯集團(tuán)也開始考慮分階段將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到以越南為主的東亞國(guó)家；全球采購(gòu)商巨頭沃爾瑪也計(jì)劃將部分小型代工廠業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到越南。

后起直追的，還有孟加拉紡織業(yè)的出口。

據(jù)媒體援引的《金融時(shí)報(bào)》全球市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告顯示，從2011年年初到8月左右，美國(guó)從孟加拉進(jìn)口服裝增長(zhǎng)39%，孟加拉國(guó)成為對(duì)美服裝出口增長(zhǎng)最快的國(guó)家。為了提升部分服裝生產(chǎn)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，孟加拉中央銀行將270家境況不佳的服裝企業(yè)的貸款利率從15%大幅下調(diào)到8%，有效地緩解了企業(yè)的成本壓力。此外，該央行行長(zhǎng)還同意提高行業(yè)目前4億美元的出口發(fā)展基金，以持續(xù)擴(kuò)大孟加拉國(guó)紡織品服裝在海外市場(chǎng)的份額。

與此同時(shí)。今年，孟加拉國(guó)同時(shí)加大了對(duì)平梭織成衣的投入，在強(qiáng)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)、提升產(chǎn)品質(zhì)量的雙效作用下，孟加拉國(guó)梭織成衣出口超越針織成衣，并成為美國(guó)最大的平織成衣供應(yīng)國(guó)。

這股產(chǎn)業(yè)向東南亞轉(zhuǎn)移的定勢(shì)，亦可以從整個(gè)資金流向的大環(huán)境得到側(cè)面印證——泰國(guó)、柬埔寨、孟加拉、巴基斯坦等國(guó)最近幾年正在出現(xiàn)類似外資急速流入趨勢(shì)。以印度尼西亞為例，目前流入印尼的外國(guó)直接投資（FDI）是五年前的3倍以上。

而與東南亞國(guó)家表現(xiàn)相反的是，一向被視為投資熱地的中國(guó)，今年1—7月，實(shí)際使用外資金額同比下降3.6%，全國(guó)范圍新設(shè)立外商投資企業(yè)同比下降12.3%，頭號(hào)首選的投資競(jìng)爭(zhēng)力正在接受考驗(yàn)。

最關(guān)鍵的是，讓人擔(dān)心的不僅僅是出口增長(zhǎng)的乏力，恰恰是“多米諾骨牌效應(yīng)”下的產(chǎn)業(yè)空心化。

在前文所述的國(guó)家發(fā)改委調(diào)研座談會(huì)上，就有業(yè)內(nèi)人士憂心忡忡地表示：隨著服裝訂單一起流走的，將是越來(lái)越多的上游原料生產(chǎn)企業(yè)。服裝業(yè)是“牛鼻子”，輔料廠（例如拉鏈）、紡織廠會(huì)被牽著走。孟加拉國(guó)那邊，有許多紡織廠正在建設(shè)，中國(guó)也有一些企業(yè)開始到那邊投資建廠，既有紡織廠，也有輔料廠，因此過(guò)渡期也不會(huì)太長(zhǎng)。

由此看來(lái)，雖然中國(guó)紡織工業(yè)以“底盤大、基數(shù)大”著稱，但一旦產(chǎn)業(yè)鏈配套上的某個(gè)細(xì)微環(huán)節(jié)被抽空或轉(zhuǎn)移，基于多尼諾骨牌效應(yīng)下環(huán)環(huán)相扣的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)也將隨之坍塌瓦解。出口訂單的短暫外流尚可通過(guò)市場(chǎng)布局的調(diào)整得到緩解，但“產(chǎn)業(yè)空心化”對(duì)中國(guó)紡織工業(yè)的傷害力卻是最致命的。新的競(jìng)爭(zhēng)格局下，中國(guó)紡織工業(yè)匹配新的比較優(yōu)勢(shì)以積極應(yīng)對(duì)東南亞的蠶食，迫在眉睫，不可不為。

“買家”變身“廠家”：發(fā)達(dá)國(guó)家的“再工業(yè)化”

與東南亞國(guó)家的激烈競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)應(yīng)的是，發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)回歸，算得上是金融危機(jī)帶給美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家最潛在的“正能量”。

學(xué)者認(rèn)為，自1980年代以來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工有一個(gè)重要趨勢(shì)，跨國(guó)公司的加速發(fā)展推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)由產(chǎn)品參與競(jìng)爭(zhēng)走向要素參與競(jìng)爭(zhēng)，附著在產(chǎn)品中的勞動(dòng)、資本、技術(shù)等要素相互分離，各國(guó)（地區(qū)）只要擁有其中一種要素資源的相對(duì)優(yōu)勢(shì)即可在國(guó)際分工中尋找到自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比如，美國(guó)的資本和信息技術(shù)、英國(guó)的金融和創(chuàng)意、德國(guó)的制造業(yè)技術(shù)、日本的半導(dǎo)體技術(shù)和中國(guó)的勞動(dòng)力都在這樣的競(jìng)爭(zhēng)格局中找到了自身的立足之地。

在這一趨勢(shì)推動(dòng)下，全球經(jīng)濟(jì)逐漸形成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)兩大區(qū)域分工格局。一是以美國(guó)東海岸、西歐為主體的北大西洋經(jīng)濟(jì)圈，以虛擬經(jīng)濟(jì)為主：二是以美國(guó)西海岸、東亞為主體的北太平洋經(jīng)濟(jì)圈，以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主。綜合兩大經(jīng)濟(jì)圈在國(guó)際金融危機(jī)中的表現(xiàn)，相對(duì)較為穩(wěn)定的是北太平洋經(jīng)濟(jì)圈，北大西洋經(jīng)濟(jì)圈受到了更為沉重的打擊，這也反映了實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)有更為穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)特性。

也正是基于這樣的教訓(xùn)與經(jīng)驗(yàn)，新一輪的全球制造業(yè)變革加速掀起，其中最具代表性的就是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)制造業(yè)的回歸。在此之前，據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界每天數(shù)十萬(wàn)億美元的金融交易總額中，與實(shí)物貿(mào)易有關(guān)系的不超過(guò)1—2%，眾多發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)、整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)“倒金字塔”狀況。

情況正在發(fā)生悄然的改變。目前，美國(guó)西部如俄亥俄州、密歇根州、威斯康星州和賓夕法尼亞州，正吸引著服裝、紡織、家具制造商從成本較低的墨西哥、中美洲、東南亞及中國(guó)，重新回歸。

“目前，許多美國(guó)的采購(gòu)商將生產(chǎn)訂單從中國(guó)大陸轉(zhuǎn)移到其他紡織品生產(chǎn)國(guó)。產(chǎn)品種類以棉制品居多：而論及產(chǎn)品檔次，通常是制作工藝簡(jiǎn)單、大眾款式的紡織服裝產(chǎn)品。讓人頗感意外的是，這些訂單不僅轉(zhuǎn)移到印度、孟加拉、越南、巴基斯坦，有很大一部分是回歸美國(guó)本土生產(chǎn)的?！?月份，剛剛結(jié)束赴歐美市場(chǎng)考察的中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張延愷這樣描述美國(guó)之行的意外感受。

訂單的回流與美國(guó)紡織服裝制造業(yè)的重建密切相關(guān)。并且，在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，重建的消費(fèi)基礎(chǔ)也非空中樓閣。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，美國(guó)當(dāng)前的服裝消費(fèi)與生產(chǎn)規(guī)模形成了一個(gè)非常不對(duì)等的關(guān)系。二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)擁有世界上最大的服裝制造行業(yè)，然而今天美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)只能滿足市場(chǎng)3%的需求。綜觀全球，沒有任何一個(gè)國(guó)家的服裝進(jìn)口比例超過(guò)97%。本土制造的美國(guó)紡織服裝產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率亟待提升。

“政府的重建政策是‘現(xiàn)實(shí)的’，大量缺乏先進(jìn)技能的美國(guó)移民將由此獲得工作機(jī)會(huì)?！泵绹?guó)紡織品及服裝進(jìn)口商協(xié)會(huì)（USA—ITA）會(huì)長(zhǎng)萊莉亞·休斯同時(shí)認(rèn)為，重建美國(guó)服裝制造業(yè)得到了美國(guó)政府、行業(yè)機(jī)構(gòu)、洛杉磯和紐約當(dāng)?shù)貓F(tuán)體的支持。

美國(guó)政府支持服裝產(chǎn)業(yè)的態(tài)度非常鮮明。今年，美國(guó)政府密集出臺(tái)了多項(xiàng)新舉措為扶持紡織服裝業(yè)保駕護(hù)航。其中最具代表性的一項(xiàng)名為“WearAmericanAct”。該法案以期用強(qiáng)制規(guī)定促進(jìn)政府購(gòu)買美國(guó)貨，進(jìn)而拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)回升。具體做法為：擬將現(xiàn)行聯(lián)邦政府采購(gòu)成衣產(chǎn)品中51%必須為美國(guó)制造的規(guī)定，修訂為所有美國(guó)政府機(jī)關(guān)進(jìn)行采購(gòu)紡織及成衣產(chǎn)品時(shí)，必須100%采購(gòu)美國(guó)制造的商品。

另外，美國(guó)政府方面也在加強(qiáng)培育紡織企業(yè)的創(chuàng)新能力。美國(guó)全國(guó)紡織團(tuán)體協(xié)進(jìn)會(huì)（NCTO）主席卡斯·約翰遜（CassJohnson）說(shuō)，在過(guò)去3年，美國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)已投資超過(guò)30億美元，包括在美國(guó)建新廠房，生產(chǎn)全球最具創(chuàng)新性的紗線與面料。

可以預(yù)見的是，商品采購(gòu)本土化，本土紡織企業(yè)的創(chuàng)新能力培育，將為“美國(guó)制造”帶去現(xiàn)實(shí)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

“美國(guó)采購(gòu)商訂單的回流最重要的原因還是在于在本土采購(gòu)成本較低。目前，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口服裝要繳納16%～17%的關(guān)稅，面料的進(jìn)口稅則在9%～10%。從本土采購(gòu)這些產(chǎn)品不僅可以節(jié)省這部分關(guān)稅，而且由于地緣優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品的交貨期也相對(duì)較短?！睆堁訍疬@樣分析道。

回歸，不單單是美國(guó)。歐洲危機(jī)中的德國(guó)經(jīng)驗(yàn)也引發(fā)了其他歐洲國(guó)家的紛紛效仿。

在歐債危機(jī)中，德國(guó)因?yàn)橹圃鞓I(yè)發(fā)達(dá)，受影響程度較低。這也提醒了歐洲其他國(guó)家，必須擁有一定規(guī)模的制造業(yè)。目前，德國(guó)在近兩年繼續(xù)加強(qiáng)招商引資力度，從中國(guó)吸引企業(yè)到德國(guó)投資建廠，使產(chǎn)業(yè)鏈更完整。

在這樣的發(fā)力之下，權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2010年初至今，美國(guó)制造業(yè)就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)了2.9%，德國(guó)和加拿大分別增長(zhǎng)了2.4%和1.9%。

穆迪分析首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪（MarkZandi）由此認(rèn)為：“美國(guó)制造業(yè)正處于拐點(diǎn)。制造業(yè)就業(yè)人數(shù)下滑之勢(shì)己延續(xù)了幾十年。如今，制造業(yè)就業(yè)形勢(shì)開始變得越來(lái)越好?！?/p>

事實(shí)上，美國(guó)生產(chǎn)率在過(guò)去10年里不斷提高、工資上漲緩慢、美元貶值，綜合因素的交互作用共同推高了美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。而另一方面，以紡織工業(yè)在內(nèi)的中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本比較優(yōu)勢(shì)，卻開始面臨與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的縫隙縮小。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2002—2010年間，以美元計(jì)的美國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)力成本下跌11%，而以美元計(jì)的日本和德國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)成本分別上漲3%和41%。美國(guó)與中國(guó)的勞動(dòng)力成本差距也一直在縮小。過(guò)去8年中的大部分年份里，中國(guó)平均工資年度漲幅都達(dá)到或超過(guò)了15%。

“并逐日競(jìng)，對(duì)辯日爭(zhēng)?！睎|南亞的“并逐”加上發(fā)達(dá)國(guó)家的“回辯”，中國(guó)紡織工業(yè)面臨的挑戰(zhàn)無(wú)疑將是空前嚴(yán)峻的。

“貴”和“難”：揮之不去的成本陰霾

到底是什么在導(dǎo)致中國(guó)紡織工業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)下滑？“原料成本、人力成本、融資成本”的三重?cái)D壓，成為了中國(guó)紡織服裝企業(yè)的“三道坎”。

首先是以棉花為突出代表的原料成本。動(dòng)蕩，價(jià)差，稅收——國(guó)內(nèi)棉企的2012注定是苦澀的。

據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，今年以來(lái)，國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)差逐漸拉大，每噸價(jià)差最高時(shí)已達(dá)5000元。一方面，價(jià)差不斷拉大，使得國(guó)內(nèi)棉花消費(fèi)企業(yè)更愿意選擇進(jìn)口棉及棉紗做原料，國(guó)產(chǎn)棉除了進(jìn)入國(guó)儲(chǔ)庫(kù)以外，市場(chǎng)實(shí)際銷售情況并不樂(lè)觀，上游棉花生產(chǎn)因此受到影響。另一方面，受進(jìn)口配額調(diào)控限制，很多棉紡企業(yè)其實(shí)采購(gòu)不到進(jìn)口棉，部分企業(yè)主要以國(guó)產(chǎn)棉為原料，這就造成了高原料成本與低產(chǎn)品售價(jià)之間的倒掛，并直接導(dǎo)致棉企虧損，最終使棉市下游需求萎縮加劇。

與棉花價(jià)格不穩(wěn)定相對(duì)應(yīng)的，還有棉花稅收政策的沉重負(fù)擔(dān)。

據(jù)了解，目前，棉花成本占到紡織企業(yè)成本的70%左右，而棉花的進(jìn)項(xiàng)稅率為13%，產(chǎn)品的銷售稅率為17%。進(jìn)項(xiàng)稅和銷項(xiàng)稅不對(duì)等，“高征低扣”的稅收政策在業(yè)內(nèi)飽受詬病。

矛盾與分歧在于，稅務(wù)部門認(rèn)為，紗布是工業(yè)品，棉花不屬于工業(yè)品。而紡織企業(yè)則認(rèn)為：這種理解有點(diǎn)片面。棉花是農(nóng)產(chǎn)品不錯(cuò)，但棉花采摘后不可能直接使用，必須經(jīng)過(guò)加工后才能為企業(yè)所用，因此棉花也是一種工業(yè)品。

撇開是非不談，對(duì)于利潤(rùn)率不到4%的棉紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)，“高征低扣”無(wú)疑加重了企業(yè)經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)，削弱了中國(guó)紡織品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)有老紡織企業(yè)多屬棉紡企業(yè)，從1994年執(zhí)行至今的“高征低扣”極大地加重了運(yùn)行成本。據(jù)中國(guó)棉紡行業(yè)對(duì)一些企業(yè)統(tǒng)計(jì)，2006～2008年增值稅稅賦為6.7%，綜合稅賦8.8%。而2008年國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)公布的其他行業(yè)平均稅賦率顯示，食品加工3.5%，化工3.35%，建材4.98%，金屬制品2.2%，均低于棉紡行業(yè)。

毋庸置疑的是，棉花價(jià)格的動(dòng)蕩不僅直接影響到棉農(nóng)的收益，也影響到了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。來(lái)自中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)9月的最新數(shù)據(jù)顯示，今年1-7月全國(guó)105家棉紡織骨干企業(yè)利潤(rùn)下降52.1%，企業(yè)虧損面為18.4%，虧損企業(yè)虧損額同比增加124.1%。

其次，勞動(dòng)力成本的居高不下已非新鮮話題，而這個(gè)并非新鮮話題的反復(fù)糾結(jié)則在于：紡織工業(yè)以往所依賴的“既便宜，又好用”的勞動(dòng)力資源，不再擁有持續(xù)而又新鮮的供給。

中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)的抽樣調(diào)查顯示，去年紡織業(yè)工資平均漲幅在15%以上，但8成以上的企業(yè)依然存在用工短缺。許多企業(yè)反映，這一代農(nóng)民工多是獨(dú)生子女，家庭結(jié)構(gòu)和成長(zhǎng)環(huán)境與過(guò)去大不相同。由于紡織TU噪音大、氣味重，再加上勞動(dòng)強(qiáng)度較大、薪水又不算高，造成了企業(yè)招工難、留人難。

另?yè)?jù)國(guó)際著名人力資源公司怡安翰威特（Aon Hewitt）提供的數(shù)據(jù)，中國(guó)在過(guò)去十年里，平均工資年均增速為7%～8%。馬來(lái)西亞和印尼在大學(xué)畢業(yè)生工資方面與中國(guó)相仿，但更底層的勞動(dòng)力成本比中國(guó)要低。綜合而言，在與其他新興東南亞國(guó)家的勞動(dòng)力成本比較中，中國(guó)的勞動(dòng)力成本是最高的，接著是馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印尼、菲律賓，然后是越南、柬埔寨和老撾。

“貴”，成為了紡織服裝勞動(dòng)力市場(chǎng)上的主旋律。尤其是習(xí)慣于在節(jié)后集中爆發(fā)的“用工荒”問(wèn)題，讓企業(yè)主慌了心，也在無(wú)奈之中荒了地。訂單流失，有了訂單也不敢接，接單質(zhì)量因?yàn)閯趧?dòng)力的不穩(wěn)定而直線下降，利潤(rùn)下降導(dǎo)致薪資水平上漲有心無(wú)力……種種不良反應(yīng)在紡織工業(yè)體內(nèi)惡性循環(huán)，成為目前紡織工業(yè)最難以排解的一塊“心病”。

“其實(shí)早在2008年全球金融危機(jī)之前，中國(guó)就已經(jīng)出現(xiàn)了用工荒的_現(xiàn)象，從那時(shí)起，制造業(yè)工人的薪酬水平就一直在上漲。社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔡防最早就提出了中國(guó)的人口紅利將消失?！鄙虅?wù)部研究院對(duì)外貿(mào)易研究部副主任李健認(rèn)為，用工荒很有可能將成為勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的一種常態(tài)——“像從前那樣，工廠工資十年不變?nèi)匀豢梢哉械焦と说娜兆右呀?jīng)永遠(yuǎn)過(guò)去了?！?/p>

除了原料成本與勞動(dòng)力成本的“貴”，大企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)重，中小企業(yè)融資成本居高不下，也是制約中國(guó)紡織服裝企業(yè)發(fā)展的一個(gè)瓶頸。

山東海思堡服飾有限公司這兩年力推自創(chuàng)品牌ASPOP女裝，品牌如今進(jìn)駐了山東銀座、浙江銀泰等高端百貨商場(chǎng)，銷售漲勢(shì)喜人。但搞研發(fā)、建渠道的銀行貸款不僅很難批，而且融資成本高達(dá)30%。

為了轉(zhuǎn)型升級(jí)，海思堡把企業(yè)出口加工掙的錢全都補(bǔ)貼到自主品牌上。但讓董事長(zhǎng)馬學(xué)強(qiáng)一籌莫展的則是：“銀行利率這么高，不是與國(guó)家鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的政策背道而馳嗎？”

不僅像海思堡這樣的中型企業(yè)深感融資難，即便像蘭雁集團(tuán)等大型企業(yè)也在感慨，要貸款，就要接受承兌、貼現(xiàn)等捆綁條件，年底一算銀行利率高達(dá)30%多，都趕上民間高利貸了，對(duì)我們實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊太大了。蘭雁集團(tuán)總裁姜明表示，2011年銀行受存貸比影響，為增加存款要求企業(yè)辦理全額承兌，僅這一項(xiàng)就讓企業(yè)比2010年多支出貼現(xiàn)利息4000多萬(wàn)元。

與融資成本相對(duì)應(yīng)的，還有稅收成本的“割肉”。

據(jù)了解，我國(guó)紡織企業(yè)均需交納17%的增值稅、25%的所得稅，以及土地使用稅、城建稅、房產(chǎn)稅、印花稅、地方教育費(fèi)附加、地方水利建設(shè)基金、殘疾人基金等地方稅費(fèi)。這些納稅項(xiàng)目與其它工業(yè)企業(yè)相同。

杭州鼎貿(mào)紡織有限公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)曾無(wú)奈地表示：2011年企業(yè)的銷售額為1000萬(wàn)元，扣除成本和各種稅費(fèi)，企業(yè)實(shí)際的利潤(rùn)只有200萬(wàn)元。

“相比很多企業(yè)虧損情況，這個(gè)數(shù)字還是比較好的結(jié)果。2011年壓力很大源于上繳的稅收，在800萬(wàn)元的支出項(xiàng)目中，員工工資、原材料上漲、設(shè)備更新、業(yè)務(wù)培訓(xùn)等費(fèi)用的支出和上繳稅收差不多對(duì)半。”這位負(fù)責(zé)人表示，本來(lái)企業(yè)2011年要增加自動(dòng)流水線設(shè)備，但現(xiàn)在只能把計(jì)劃拖后。

而中國(guó)恒天集團(tuán)有限公司2010年所有上繳的稅收加起來(lái)已經(jīng)占到總銷售額的5%左右，收入相當(dāng)于企業(yè)2個(gè)月的銷售情況。雖然從2010年開始，國(guó)家放松了出口稅和關(guān)稅的征收辦法，但目前增值稅、營(yíng)業(yè)稅的稅率仍然很高，2011年企業(yè)生產(chǎn)成本仍較上年提高了20%左右。

從目前來(lái)看，這三大成本構(gòu)成的矛盾化解，若非將外部政策的刺激效應(yīng)結(jié)合內(nèi)生型動(dòng)力的塑造，恐難以在短時(shí)期內(nèi)得到快速緩解。直面矛盾，積極尋找對(duì)策，紡企必須走上各自的破冰之路。

“冬眠”不如“冬練”：紡企的破冰之路

《中國(guó)制造業(yè)走向何方——德勤中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查2011》認(rèn)為，每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往孕育著新一輪的重大科技革命，帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動(dòng)制造業(yè)發(fā)展。中國(guó)制造業(yè)應(yīng)該以危機(jī)為契機(jī)，融入全球新一輪產(chǎn)業(yè)革命，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升在下一輪增長(zhǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)能力。

這樣的觀點(diǎn)并非只是“形式主義”的告慰。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的非常時(shí)期，是否可以塑造內(nèi)生型的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，依然是決定紡織企業(yè)能否在所謂“哀鴻遍野的慘淡之間”，成為“相對(duì)份額的市場(chǎng)主導(dǎo)者”。

比如，科技創(chuàng)新對(duì)勞動(dòng)力成本高漲的對(duì)抗。

以中國(guó)棉紡織行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)研結(jié)果來(lái)看，目前棉紡織企業(yè)用工水平相差懸殊，有些企業(yè)萬(wàn)錠用工還在150人以上，有的甚至達(dá)到180人，而先進(jìn)企業(yè)萬(wàn)錠用工在30人以下。造成這種差距的原因既有裝備水平等硬件因素，也與企業(yè)管理水平、員工素質(zhì)等軟件密切相關(guān)——如果能夠有效提高員工素質(zhì)和基礎(chǔ)管理水平，實(shí)現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，就能有效降低用工成本并減少對(duì)人工的依賴。

再比如，創(chuàng)意設(shè)計(jì)對(duì)原料成本風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)抗。

一個(gè)發(fā)現(xiàn)是，那些面向終端消費(fèi)，以品牌文化作為自身特質(zhì)的服裝品牌，明顯在溢價(jià)能力的空間與價(jià)格話語(yǔ)權(quán)上，足以對(duì)抗原料成本的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)創(chuàng)意設(shè)計(jì)的尊重，使得消費(fèi)者能夠產(chǎn)生強(qiáng)烈的購(gòu)買欲望，是中國(guó)制造向中國(guó)設(shè)計(jì)完成高位階過(guò)渡的不二法則，時(shí)尚產(chǎn)業(yè)取代勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，將令危機(jī)中的紡織工業(yè)煥發(fā)出新的神采，開拓更為廣泛的價(jià)值渠道。

“實(shí)際上，紡織工業(yè)同時(shí)融合了第二產(chǎn)業(yè)的制造、第三產(chǎn)業(yè)中的商業(yè)、媒介、設(shè)計(jì)等一系列業(yè)態(tài)，這同時(shí)也是時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的應(yīng)有屬性?！敝袊?guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)孫瑞哲在2012時(shí)尚產(chǎn)業(yè)論壇上表示。

在他看來(lái)，紡織工業(yè)可以被視作為時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，兩者擁有相似的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的價(jià)值內(nèi)核，是創(chuàng)意靈感在特定行業(yè)的物化表現(xiàn)，也是新思想、新技術(shù)、新文化的物化形式。他預(yù)言，紡織工業(yè)將會(huì)遵循世界未來(lái)學(xué)家阿爾文·托夫勒對(duì)產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)邏輯：即：完成“制造業(yè)一服務(wù)業(yè)一體驗(yàn)業(yè)”的升級(jí)。其中，制造業(yè)滿足人的一般生存需求，服務(wù)業(yè)滿足人的發(fā)展需求，“體驗(yàn)業(yè)”滿足人的自我實(shí)現(xiàn)需求。未來(lái)，注入創(chuàng)意設(shè)計(jì)與文化價(jià)值的紡織工業(yè)，將成為人類完美時(shí)尚體驗(yàn)的重要構(gòu)成，也將逐步擺脫對(duì)物化成本的簡(jiǎn)單依賴。

而對(duì)于不同的企業(yè)而言，選擇何種“比如”，則取決于其對(duì)自身發(fā)展基因的審慎檢視。

正如中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王天凱所言：“說(shuō)到底，市場(chǎng)衡量成敗，時(shí)代培養(yǎng)企業(yè)。對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果說(shuō)有什么‘普適’模式，那就是：合理定位，靈敏捕捉市場(chǎng)動(dòng)向，快速反應(yīng)，優(yōu)質(zhì)服務(wù)，以及合理的管理方法。如果有所謂‘終極’理想，那就是：步入良性循環(huán)軌道，而具體路徑則是差異化的，大有大的做法，小有小的規(guī)律?！?/p>

比如品牌建設(shè)，王天凱認(rèn)為并不要求所有企業(yè)都去做品牌，而應(yīng)因企制宜，準(zhǔn)確定位。目前，通過(guò)市場(chǎng)配置資源，行業(yè)里有一批國(guó)際國(guó)內(nèi)知名品牌成為龍頭骨干，帶動(dòng)數(shù)以百計(jì)的中小企業(yè)在相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上發(fā)揮作用，在這種模式下，中小企業(yè)通過(guò)做精做專，與大企業(yè)良好互動(dòng)，形成了和諧的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境。而國(guó)家和地方要做的，則是為中小企業(yè)提供寬松的市場(chǎng)條件和成長(zhǎng)環(huán)境。

而在現(xiàn)實(shí)路徑的策略選擇層面，紡織企業(yè)也在加快摸索各自的冬練術(shù)，“與其消極冬眠，不如積極冬練?！币?011年獲得中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)“產(chǎn)品開發(fā)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的獲獎(jiǎng)企業(yè)作為樣本分析，可以發(fā)現(xiàn)不同行之有效的破冬之道——

策略一，戰(zhàn)略性調(diào)整銷售市場(chǎng)。

例如，歐美市場(chǎng)僅占山東魏橋公司海外市場(chǎng)的20%左右，其主要的海外市場(chǎng)開始調(diào)整為日本、韓國(guó)、香港以及東南亞國(guó)家。

策略二，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

例如，華潤(rùn)紡織集團(tuán)在棉花價(jià)格大幅震蕩的情況下，增加非棉類產(chǎn)品的比重；弘誠(chéng)公司實(shí)施纖維原料差別化策略，并擴(kuò)大色織產(chǎn)品的產(chǎn)能，以此提高產(chǎn)品附加值與利潤(rùn)率：豪盛公司集中力量，主打竹纖維針織服飾。銀仕來(lái)在高支高密純棉大提花織物依然看好的時(shí)候，將產(chǎn)品開發(fā)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向非棉類差別化提花織物，獲得良好的市場(chǎng)收益。

策略三，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。

例如，海思堡服飾公司開始與東華大學(xué)在上海，共同設(shè)立研發(fā)中心，提升企業(yè)設(shè)計(jì)水平，給國(guó)內(nèi)外客商提供更多設(shè)計(jì)服務(wù)，使得訂單生產(chǎn)由OEM向ODM轉(zhuǎn)型。

策略四，采取措施緩解資金緊張問(wèn)題。

例如，蘭雁集團(tuán)通過(guò)加快銷售回款，確保生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)資金穩(wěn)定，加快兩項(xiàng)資金占用壓縮，加快資金回籠，力爭(zhēng)全年下降5%。

海思堡服飾公司則通過(guò)辦理出口信用保險(xiǎn)來(lái)規(guī)避貨款風(fēng)險(xiǎn)，同銀行簽訂遠(yuǎn)期結(jié)售匯合同來(lái)規(guī)避人民幣升值風(fēng)險(xiǎn)。

惠民布魯科紡織公司在銀行貸款難以辦理的情況下，通過(guò)公司在昌邑的母公司獲得資金支持?；菝窕虏扇】畹桨l(fā)貨的銷售方式，保證流動(dòng)資金的正?；?/p>

策略五，強(qiáng)化管理，降低成本。

例如，蘭雁集團(tuán)進(jìn)一步打破原有經(jīng)營(yíng)機(jī)制的束縛，從劃小核算單位、實(shí)行多層次經(jīng)營(yíng)人手，做到權(quán)責(zé)一致、分工合理、執(zhí)行順暢、監(jiān)督有力。

策略六，實(shí)施品牌戰(zhàn)略，延伸產(chǎn)業(yè)鏈。

例如，亞光集團(tuán)以發(fā)展品牌家紡為重點(diǎn)，著力提高家紡產(chǎn)品的設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力和加工制作水平，適應(yīng)家紡產(chǎn)品人性化、時(shí)尚化、品牌化的國(guó)際發(fā)展潮流；惠民基德開始擴(kuò)建轉(zhuǎn)杯紡紗產(chǎn)能，自辦服裝企業(yè)，并創(chuàng)立時(shí)裝品牌，實(shí)現(xiàn)紡織產(chǎn)業(yè)鏈的上下游延伸。

與紡織企業(yè)各顯神通的“冬練術(shù)”相呼應(yīng)，國(guó)家政策對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略重視程度也在不斷提升，這算的上是紡織企業(yè)在寒冬里盼來(lái)的一輪“政策暖陽(yáng)”。