導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇開放空間設(shè)計(jì)論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

1.2吸引力小學(xué)建筑的開放空間，是孩子們在課余時(shí)間最愿意待的場所，在獲取知識之余，也可以開心地玩耍。開放空間，是學(xué)生們的聚集中心，是人流的聚集點(diǎn)，并成為象征意義的交通樞紐。既然是人流的中心，則必有活動(dòng)的發(fā)生，在小學(xué)階段孩子們的好奇心重，他們會(huì)關(guān)心正在發(fā)生的事情，吸引他們參加到其中，有活動(dòng)發(fā)生從而吸引活動(dòng)的發(fā)生。

1.3靈活性靈活性即空間的易變性，小學(xué)建筑的開放空間更應(yīng)具有這一特性，以保證最有效的利用。用靈活性的手法解決空間連接問題，自由的隔墻或是靈活的家具組合將空間劃分開來，靈活的過渡、轉(zhuǎn)換，形成松緊適當(dāng)、獨(dú)立又相連的空間。

1.4多樣性開放空間多樣性涉及平面、空間的布局、色彩材料等方面，保證開放空間的新穎及個(gè)性，避免簡單的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)。要具備兒童團(tuán)體的活動(dòng)空間，同時(shí)也應(yīng)提供兒童個(gè)人單獨(dú)的學(xué)習(xí)、休息和自我思考不受外界干擾的安靜角落。開放空間的多樣性、多功能性，才能夠滿足不同層次不同愛好的兒童在不同時(shí)間的需要。

2.開放空間類型及設(shè)計(jì)

小學(xué)的教室多是班級分隔明確，班級之間的交流較少，下課之后也只有窄小的走廊作短暫的交流，不利于兒童交流溝通和他們身心的發(fā)展，因此在小學(xué)校園建筑中應(yīng)設(shè)置開放空間，讓孩子們有更多的自由度。在小學(xué)校園建筑中，開放空間的類型很多，如建筑的走廊、中庭、露臺、屋頂花園等。在開放空間中，有很多灰空間的應(yīng)用，介于室內(nèi)外的過渡空間，亦內(nèi)亦外、內(nèi)外相互滲透、時(shí)敞時(shí)閉的不定性空間，含有室內(nèi)和室外的兩種空間性質(zhì)。

2.1建筑門廳空間小學(xué)校園建筑入口空間也即門廳空間，作為進(jìn)入教學(xué)樓的第一空間，往往能夠帶給孩子最直觀的空間感受。門廳空間是室內(nèi)外空間的連接點(diǎn)和分界點(diǎn)，室內(nèi)外相互滲透、融合，同時(shí)聯(lián)系各個(gè)功能空間，是建筑空間中最為活躍、最有魅力的空間部位。門廳空間主要功能為人流的集散，學(xué)生們之間相互交流和學(xué)習(xí)、課余休息，但是小學(xué)建筑入口門廳空間有著自己更為獨(dú)特的方面，深入的考慮學(xué)生們?nèi)粘W(xué)習(xí)和活動(dòng)的特點(diǎn)，可以為孩子們創(chuàng)造出不一樣的空間。在出入口的門廳中設(shè)置合理的高差，在需要的時(shí)候可以成為臨時(shí)的舞臺，為孩子們的課間生活增添色彩；與樓梯結(jié)合，既是交通空間，也是交流空間；大臺階的設(shè)計(jì)，可以作為孩子們的游戲空間，提高空間的利用率（圖1）；也可以在門廳處放置公告欄，布置學(xué)生們的作業(yè)展，活動(dòng)的同時(shí)也能進(jìn)行學(xué)習(xí)交流，在不知不覺中汲取知識；在門廳空間中也包括一定的休閑區(qū)域、植物觀賞區(qū)域、等候區(qū)等小空間，精心設(shè)計(jì)在大空間中的小空間避免了空洞和間隙，提高了空間的活力。例如在史家小學(xué)的入口門廳，將綠化、水體引進(jìn)室內(nèi)，增設(shè)了展示、洽談、游戲等設(shè)施；地板、柱子明亮的色彩，同綠色植物、水體在一起，讓孩子們在緊張的學(xué)習(xí)中倍感輕松；三層通高處理，空間更為開闊，學(xué)生的心理更為放松，為學(xué)生交流創(chuàng)造了更好的條件（圖2）。

2.2底層架空空間底層架空空間是開放空間的另一種類型，在建設(shè)用地日益緊張的今天更有意義，不僅能夠在有限的用地上為學(xué)生提供更多的活動(dòng)場地，同時(shí)還能起到改善校園空間環(huán)境的作用，位于建筑底層的開放空間與地面環(huán)境最為接近，能夠豐富建筑的外部，賦予建筑明確的形象特征，加之綠化草地，如果適當(dāng)?shù)匾胨w、小品等，使架空空間與室外的自然環(huán)境有機(jī)融合，使人在架空層內(nèi)也能體驗(yàn)到自然的親切感，為學(xué)生們提供與自然親密接觸的場所。這種大面積的有頂空間，同時(shí)使室外活動(dòng)場地相互滲透，形成一個(gè)擴(kuò)大的室外場地，讓學(xué)生們即使在下雨天也可以輕松自在的活動(dòng)。

2.3廊空間廊空間是小學(xué)平面流線設(shè)計(jì)的重點(diǎn)，它是建筑內(nèi)部的功能和流線設(shè)計(jì)最容易出彩的地方，走廊既是連接各教室和輔助用房的空間，同時(shí)也被設(shè)計(jì)成為了學(xué)生交流和休閑的公共空間，它的尺度和形態(tài)各異，相互穿插，我們從小學(xué)建筑的實(shí)際使用看到走廊作為公共開放空間的利用率是很高的，也是學(xué)生們聚集交流活動(dòng)的主要空間。走廊空間可以有很多種類型，如在朝向活動(dòng)場地的外廊，通常將其加寬，如此便可以有更開闊的空間，有更多的地面交往行為可觀賞，走廊的擴(kuò)大同時(shí)也能滿足課間大量同學(xué)的聚集行為；平面設(shè)計(jì)中錯(cuò)動(dòng)連接會(huì)出現(xiàn)較大的交通面積，幾個(gè)教室之間設(shè)置沒有半圍合的空間，從而產(chǎn)生更為寬闊的開放空間，在其間我們可以作為圖書角、交流學(xué)習(xí)角等（圖4）；在國外，開放式教育更為成熟，時(shí)間也更長，所以有很多將教室和走廊之間的墻去掉，或改為活動(dòng)墻而形成融合型走廊，同學(xué)們互動(dòng)交流，也為教師們的教學(xué)提供更多的靈感和方法（圖5）；視野開闊的戶外長廊也是廊空間的一種，在這里，孩子們放松心情、開闊眼界、飽覽周圍空間，如無錫太湖新城小學(xué)的室外長廊，將綠化與水體引入孩子們視野，與自然的親密接觸凈化了孩子們的心靈，增強(qiáng)與外環(huán)境的互動(dòng)。

2.4活動(dòng)平臺小學(xué)建筑的活動(dòng)平臺是指在地面以上的供學(xué)生活動(dòng)的開敞或半開敞空間，與陽臺相比空間更為寬敞，公共性更強(qiáng)，彌補(bǔ)了樓上學(xué)生活動(dòng)空間不足的問題，是休息、交流和玩耍的重要場所。活動(dòng)平臺的設(shè)計(jì)應(yīng)該與室內(nèi)空間有一定的聯(lián)系，避免孤零零的，不僅擴(kuò)大了學(xué)生的活動(dòng)范圍，同時(shí)也把光和新鮮空氣引入室內(nèi)，平臺與室內(nèi)空間的融合模糊了室內(nèi)外的界限，加強(qiáng)了學(xué)生之間及其與環(huán)境的互動(dòng)聯(lián)系?；顒?dòng)平臺有很多的方式，例如，在建筑創(chuàng)作時(shí)也可有意識地讓建筑體量高低錯(cuò)落，則每層樓的屋頂都可成為活動(dòng)場所，學(xué)生們不用下樓也可以有寬敞的活動(dòng)空間，當(dāng)大片屋頂成為活動(dòng)平臺時(shí)，可以視為廣場空間，可以布置一些景觀小品等，加強(qiáng)同學(xué)之間的交流（圖7）；同時(shí)在平面設(shè)計(jì)中，教室的交錯(cuò)布置，可以為班級設(shè)置一個(gè)公用的陽臺，既可以為學(xué)生們提供一個(gè)公共的活動(dòng)場地，同時(shí)也加強(qiáng)了同學(xué)們之間的交流，與室外環(huán)境的接觸，成為孩子們課間的一片樂土（圖4）。屋頂花園作為典型的頂層建筑開放空間正越來越多地出現(xiàn)在當(dāng)代校園建筑中，對于頂樓的學(xué)生來說，上屋頂比下樓更方便，屋頂空間如果能合理利用，也能成為良好的活動(dòng)平臺。因此屋頂平臺的設(shè)計(jì)應(yīng)該適宜人的停留，增加吸引力，注重與室內(nèi)空間的結(jié)合。把平屋頂設(shè)計(jì)成可上人屋面，既豐富了空間層次，又為學(xué)生提供了更多的交流、共享環(huán)境。例如臺灣光隆小學(xué)，充分利用屋頂空間，布置精心的綠化，使得空間的層次感更為豐富（圖8）。

篇2

中圖分類號：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

城市，世界上54%的人口的居住地（2014年數(shù)據(jù)），自18世紀(jì)末的產(chǎn)業(yè)革命以來的200多年內(nèi)，經(jīng)歷了幾個(gè)階段的更新和發(fā)展。為了滿足不斷涌入城市的人口的生活和發(fā)展需求，城市產(chǎn)業(yè)調(diào)整和土地再開發(fā)使得許多城市煥然一新。廢棄地轉(zhuǎn)化為新的城市開放空間和居住、商業(yè)用地；居住區(qū)和高速路伸入寧靜的城郊；繁華的老街留下古老的建筑和街道訴說歷史，城市的每一處都有著獨(dú)特的歷史背景，樣貌或許隨時(shí)光流逝改變了，但文化在環(huán)境中沉淀，成為城市不可替代的“記憶”。

作為城市居民戶外生活最重要的場所，城市開放空間――城市記憶重要的承載者，人們進(jìn)行社交、游憩、出行、商業(yè)等活動(dòng)的場所，其環(huán)境深刻的影響著城市中生活的每一個(gè)人。城市開放空間的歷史環(huán)境是場地的重要部分，涉及到精神和物質(zhì)多方面的要素。以場地歷史環(huán)境作為出發(fā)點(diǎn)的城市開放空間設(shè)計(jì)能延續(xù)場地的歷史感，對城市的發(fā)展做出積極的回應(yīng)的同時(shí)，喚醒人們對于城市歷史的思索和回憶。

城市歷史環(huán)境與開放空間

環(huán)境是圍繞著人群的空間及其中可以直接、間接影響人類生活和發(fā)展的各種自然因素和社會(huì)因素的總體。[1]城市環(huán)境包含了植物、建筑、街道等物質(zhì)元素，也包含了氛圍、空間感、歷史文化等精神要素。它包含了氣候、地質(zhì)等自然要素，也包含了藝術(shù)、習(xí)俗等人文要素。城市歷史環(huán)境，是由各具特色的城市格局、傳統(tǒng)街道結(jié)構(gòu)體系、傳統(tǒng)建筑群體、與之配套的公共設(shè)施以及園林綠化等構(gòu)成的。[2]它具有地方文化特色的物質(zhì)空間環(huán)境，是歷史文化的長期積淀，是城市的自然地理要素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素、物質(zhì)技術(shù)要素和人文精神要素的綜合反映。[3]它是每個(gè)城市地域性特征的一部分，是不斷變化的，會(huì)隨著城市發(fā)展，人文、自然環(huán)境的變遷而改變。

城市文藝復(fù)興理論認(rèn)為：建筑必須滿足人們兩個(gè)方面的要求，人與自然融合交流的要求，人與人溝通交流的要求，同時(shí)要保持和延續(xù)城市的歷史和文脈。[4]城市開放空間同樣是人與人、人與自然交流溝通的空間，也是城市歷史和文脈重要的展示空間。

基于歷史環(huán)境的景觀設(shè)計(jì)

隨著人們對于城市地域性設(shè)計(jì)的重視程度加深，許多設(shè)計(jì)師將視線轉(zhuǎn)向?qū)龅乇旧淼淖匀?、文化要素的深度挖掘和提煉上，而非對于某種流行元素或風(fēng)格的模仿。風(fēng)景園林學(xué)一貫都致力于修復(fù)場地和場所，從而有別于那些忽視地方特性和地方價(jià)值、導(dǎo)致放之四海皆準(zhǔn)的烏托邦思潮及其影響下的現(xiàn)代主義晚期建筑設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃。[5]《場地的缺失》的作者霍夫教授針對城市化對場所特質(zhì)的破壞提出了6條“地域性設(shè)計(jì)”原則：熟知場所、維護(hù)歷史感、獲得直接經(jīng)驗(yàn)、最小干預(yù)、可持續(xù)性和從最容易的方面入手。[6]歷史感是是人們能夠從景觀設(shè)計(jì)中體驗(yàn)到的一種精神感受，是城市歷史環(huán)境的體現(xiàn)。而基于歷史環(huán)境的景觀設(shè)計(jì)不僅要夠維護(hù)場地的歷史感，還應(yīng)為場地增添新的活力。以場地歷史環(huán)境為設(shè)計(jì)依據(jù)，能夠延續(xù)場地歷史感，使景觀空間具有可持續(xù)性的設(shè)計(jì)可以稱之為基于歷史環(huán)境的設(shè)計(jì)。

基于歷史環(huán)境的設(shè)計(jì)手法

國內(nèi)外以場地歷史環(huán)境作為設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)的城市開放空間設(shè)計(jì)案例非常多，包含城市歷史街區(qū)改造、工業(yè)遺址改造、城區(qū)廣場設(shè)計(jì)、風(fēng)景道設(shè)計(jì)、社區(qū)規(guī)劃等多種類型。針對不同類型的開放空間，設(shè)計(jì)的手法也有所區(qū)別。

再現(xiàn)特色景觀風(fēng)貌

在城市開放空間的設(shè)計(jì)中，對場地的歷史進(jìn)行“再現(xiàn)”的是比較常見的手法，是在城市的歷史環(huán)境中提取典型的風(fēng)貌特征、代表元素，結(jié)合現(xiàn)狀在場地中運(yùn)用景觀手段進(jìn)行加工和再創(chuàng)作的手法。

坐落于巴黎萊茵河岸的貝爾西公園是上世紀(jì)90年代建成的城市公園，曾是用于存放葡萄酒的倉庫。基于場地的歷史環(huán)境，設(shè)計(jì)師將其分為三個(gè)風(fēng)景園區(qū)來表現(xiàn)貝爾西地區(qū)的歷史變遷。開闊的疏林草地、不同園藝主題的小花圃和寧靜的水景園，分別代表了貝爾西地區(qū)中世紀(jì)鄉(xiāng)村、17世紀(jì)花園住宅和18世紀(jì)倉庫與酒碼頭這三個(gè)階段的歷史風(fēng)貌。（圖1）三種不同的景觀風(fēng)貌在場地統(tǒng)一的道路系統(tǒng)和景觀序列中串聯(lián)起來，構(gòu)成了巴黎貝爾西地區(qū)的歷史風(fēng)貌的縮影。

風(fēng)景園林師在創(chuàng)作時(shí)研究地域人文景觀的目的不是仿造各種地域文化的產(chǎn)物，而是從田園風(fēng)光、水利工程、民風(fēng)民俗、地方特產(chǎn)中尋求當(dāng)代的或歷史的人們合理地改造和利用自然的方式。[7]這里所說的“再現(xiàn)”是指對歷史環(huán)境的原樣復(fù)制，或單純的保護(hù)性修復(fù)，對于歷史風(fēng)貌的“再現(xiàn)”必定是要在現(xiàn)狀條件要求的基礎(chǔ)上重新設(shè)計(jì)，而不是復(fù)建、模仿。

圖片 1 ―― 巴黎貝爾西公園

保留及改造性景觀

保留與改造是體現(xiàn)場地歷史環(huán)境最為直觀的一種景觀塑造手法，也是運(yùn)用最為廣泛的一種景觀塑造手法。不僅針對表現(xiàn)場地歷史的景觀塑造，對于大多數(shù)城市開放空間景觀來說，保留或改造場地利于景觀塑造的部分要素，構(gòu)筑物、地形、植被、水體等等，是對于場地歷史的尊重，加深景觀文化內(nèi)涵，也是合理利用資源，增添趣味的一種做法。通常來說，場地具有鮮明的歷史痕跡的元素，在符合現(xiàn)狀景觀需求的條件下，都是具有保留或改造價(jià)值的。這也是目前工業(yè)遺產(chǎn)景觀等遺址改造景觀中運(yùn)用最普遍的手法。

作為最出名的遺址改造項(xiàng)目之一，紐約高線公園在保留與改造的尺度與手法上有著獨(dú)特的見解。設(shè)計(jì)師保留勒廢棄高線的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和部分軌道，改造了空間類型和步道景觀，形成了城市中獨(dú)特的“空中花園”。這一類項(xiàng)目在國內(nèi)目前面臨著一些問題，由于缺乏保護(hù)意識，很多場地在設(shè)計(jì)時(shí)就已經(jīng)面目全非，缺少保留與改造的物質(zhì)條件。但也有不少成功的案例，例如北京的798藝術(shù)中心，上海800秀創(chuàng)意園等。

圖片2 ―― 北京798藝術(shù)區(qū)/紐約高線公園

象征性景觀

對于基于場地歷史環(huán)境的景觀設(shè)計(jì)，相對于上面談到的兩種手法，象征性的表達(dá)手法在視覺上偏向抽象與隱晦。其表現(xiàn)方式非常多樣，可以是一種植物、一個(gè)標(biāo)志性的構(gòu)筑物、一種建造方式，主要特征即使用一種或少量幾種具有場地歷史內(nèi)涵的元素作為景觀要素。

在城市公共空間景觀中，象征性的處理手法非常多樣、效果也大相徑庭。通過基礎(chǔ)設(shè)施對場地的歷史環(huán)境進(jìn)行表現(xiàn)是其中之一。奧克蘭堡壘街區(qū)改造項(xiàng)目在地面照明及座椅設(shè)置中表現(xiàn)了場地曾經(jīng)海岸線的位置，以一種含蓄而藝術(shù)的方式將歷史環(huán)境信息融入了城市景觀。美國法明頓城市步行系統(tǒng)通過在城市公共通行道上發(fā)展農(nóng)業(yè)景觀網(wǎng)絡(luò)，包括果樹園、盆栽花園、葡萄園、墻樹園，以此重新喚起法明頓已經(jīng)丟失的農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)。（圖4）

圖片3 ―― 美國法明頓城市步行系統(tǒng)

結(jié)語

城市也具有記憶，國際化的潮流更新了城市的外表，也淡化了城市的記憶。和那些佇立在現(xiàn)代化街區(qū)的古老建筑一樣，具有歷史意味的城市開放空間加深了人們對于這座城市認(rèn)知，也使得城市的歷史和文脈得以延續(xù)，成為城市記憶的一部分。

參考文獻(xiàn)

[1].辭海[M]. 上海辭書出版社，2013.

[2].張松 歷史城市保護(hù)學(xué)導(dǎo)論――文化遺產(chǎn)和歷史環(huán)境保護(hù)的一種整體性方法[M].上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2001.

[3].余漢平 探索與歷史環(huán)境對話的新景觀設(shè)計(jì)[D]. 重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

[4]. 陳萍萍 上海城市功能提升與城市更新[D].上海華東師范大學(xué)中國現(xiàn)代城市研究中心，2006.7-10.

篇3

1.個(gè)人行為對建筑空間的需求

1.1 基于自然的個(gè)人行為對空間的需求

自然因素是影響人類行為的最基本因素，大多數(shù)時(shí)候構(gòu)成了人們對于環(huán)境最基本的需求，是設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)準(zhǔn)備階段應(yīng)該首要考慮的因素。自然因素包括地理因素與生理因素兩個(gè)層面。

1.2 基于文化的個(gè)人行為對空間的需求

不同文化下的人們對于環(huán)境有著不同的需求，這些需求隨著時(shí)間的流逝逐漸形成人們對其生活方式和居住環(huán)境營造的共識，也會(huì)逐漸形成我們所說的建筑風(fēng)格，所以基于個(gè)人行為的建筑空間必

須要研究文化作用下的個(gè)體對于環(huán)境的需求。文化是行為的制約因素之一，環(huán)境要支持人們的個(gè)人行為與生活，就應(yīng)該適應(yīng)人們的生活。

1.3 基于欲求的個(gè)人行為對空間的典型需求

個(gè)人行為是人受原始欲望驅(qū)動(dòng)的，主觀發(fā)生的行為，是一種人類原始沖動(dòng)的行為結(jié)果。欲望是驅(qū)動(dòng)人類行為的首要因素，欲望是主體進(jìn)行某種活動(dòng)的沖動(dòng)，是驅(qū)動(dòng)人類行為的最直接因素。人的行為之所以會(huì)改變，很大程度上是為了滿足個(gè)人的種種欲望。每個(gè)人每天都會(huì)產(chǎn)生大量的沖動(dòng)，并會(huì)因此而產(chǎn)生大量的行為，沒有欲望的人是不存在的。

2.建筑空間對個(gè)人行為的影響

建筑空間對人的行為的影響不是必然的，但是在特定的條件下建筑空間是可以在一定程度上影響人的行為的，這一影響的實(shí)現(xiàn)是以使用者以往的行為經(jīng)驗(yàn)為前提，以空間的構(gòu)成元素為媒介，通過誘導(dǎo)來實(shí)現(xiàn)的。

2.1 不同功能傾向的空間

不同功能傾向的建筑空間，人們在其間的使用方式是不同的，居住建筑與公共建筑內(nèi)發(fā)生的行為有很大的差別。居住建筑是面向少數(shù)人或者個(gè)人的，公共建筑迎接的是各年齡、各階層的不同人群，要求完善的無障礙設(shè)計(jì)，同時(shí)要考慮到緊急情況下人們的行為模式。另外，不同功能傾向的公共建筑內(nèi)人們對于空間的需求不同，其使用者的不同群體導(dǎo)致人們在其間的行

為模式也不同，這些不同點(diǎn)自然就導(dǎo)致人們不同的個(gè)人行為。

2.2 不同服務(wù)對象的空間

不同的服務(wù)對象對建筑空間的要求不同，我們按照年齡將建筑空間的服務(wù)對象分為老年、幼兒與成人，這三類人根據(jù)其自身的生理特點(diǎn)，在空間中發(fā)生的行為也不盡相同。通過對比可發(fā)現(xiàn)年齡因素對個(gè)人行為在建筑空間存在顯著的影響。

2.3 不同開放程度的空間

建筑空間的開放程度不同，活動(dòng)其間的人們發(fā)生的行為也不同，建筑空間按照開放程度可以劃分為私密空間、半私密空間、半開放空間與開放空間。但是，在這些空間中發(fā)生的個(gè)人行為并不是由空間的開放性決定的，開放性很強(qiáng)的空間中可能會(huì)比半私密或者半開放的空間中更易發(fā)生個(gè)人行為。

2.4 不同建筑風(fēng)格的空間

從西方的古希臘、古羅馬風(fēng)格，到文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)、新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)，從東方封建王朝的宮廷建筑，到各具特色的民居建筑，直到今天的世界一體的現(xiàn)代主義建筑，隨著社會(huì)與歷史的發(fā)展，建筑風(fēng)格也在不斷地變換。單是列舉建筑風(fēng)格恐怕就會(huì)數(shù)不勝數(shù)，但是我們根據(jù)建筑空間對個(gè)人行為的態(tài)度，或二者之間的關(guān)系，可以將建筑空間的風(fēng)格劃分成世界主義與鄉(xiāng)土主義兩種。簡單地說，世界主義的就是通用的，沒有個(gè)性的，而鄉(xiāng)土主義的就是針對性強(qiáng)的、有個(gè)性的。我們可以用空間和個(gè)人行為的聯(lián)系來解釋世界主義與鄉(xiāng)土主義的區(qū)別，世界主義與鄉(xiāng)土主義最本質(zhì)的區(qū)別在就于它們是否支持、是否承認(rèn)、是否尊重人們的個(gè)人行為。

3.基于個(gè)人行為的建筑空間設(shè)計(jì)對策

3.1 設(shè)計(jì)初期進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)精致的調(diào)研

精致的調(diào)研是完成一個(gè)關(guān)注個(gè)人行為的人性化的設(shè)計(jì)的基本，是設(shè)計(jì)成功與否的關(guān)鍵。嚴(yán)謹(jǐn)精致的調(diào)研首先要求我們科學(xué)地調(diào)查與客觀地分析問題?？茖W(xué)的調(diào)查有助于我們得出更加真實(shí)的關(guān)于個(gè)人與建筑空間的資料，才能夠針對人們的個(gè)人行為進(jìn)行設(shè)計(jì)。所以我們的調(diào)研應(yīng)該具有一定的科學(xué)性，要使用科學(xué)的方法進(jìn)行調(diào)研，并且統(tǒng)計(jì)出相應(yīng)的數(shù)據(jù)用于設(shè)計(jì)等。所謂精致的調(diào)研就是在了解基地基本的情況下，關(guān)注一下使用者行為層面上的東西，包括使用者的個(gè)人信息以及空間中預(yù)期發(fā)生行為的“源”等，并進(jìn)行實(shí)地的觀察與實(shí)驗(yàn)。

3.2 設(shè)計(jì)過程中充分支持個(gè)人行為

我們提出基于個(gè)人行為的建筑空間設(shè)計(jì)研究的目的，便是創(chuàng)造支持個(gè)人行為的建筑空間。所以支持個(gè)人行為這一設(shè)計(jì)思想應(yīng)該貫穿我們設(shè)計(jì)的始終，是我們設(shè)計(jì)策略首要堅(jiān)持的內(nèi)容，也是指導(dǎo)我們設(shè)計(jì)策略的總體思想。只有本著這一設(shè)計(jì)思想進(jìn)行設(shè)計(jì)，我們才能夠真正設(shè)計(jì)出關(guān)注個(gè)人行為的人性化的建筑空間。這就要求設(shè)計(jì)過程中做到尊重場所的行為，運(yùn)用適宜的線索誘導(dǎo)，重視環(huán)境因素對于行為的支持，營造包容的空間環(huán)境，設(shè)計(jì)中留有余地。

3.3 設(shè)計(jì)完成關(guān)注個(gè)體的反饋

使用者的反饋是評價(jià)設(shè)計(jì)成功與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槲覀兪菫槭褂谜咦鲈O(shè)計(jì)，只有使用者喜歡的設(shè)計(jì)才算是成功的設(shè)計(jì)。但是，使用者大多數(shù)時(shí)候都是比較感性的，他們對于環(huán)境的評價(jià)說不出具體的優(yōu)缺點(diǎn)，這就要求設(shè)計(jì)師通過觀察使用者在環(huán)境中的行為，分析使用者的認(rèn)知表達(dá)，來反省我們所做的設(shè)計(jì)。這些行為包括使用者的適應(yīng)行為、使用者的抵抗和放棄行為、使用者對環(huán)境的認(rèn)知表達(dá)等。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王占中，鄒廣天. 心理空間場與建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法. EBRA2006第七屆環(huán)境行為學(xué)研究國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集，2006.

篇4

 

校園的生命力和活力孕育在培養(yǎng)各種人才的人文環(huán)境和所屬空間環(huán)境中，它不僅是學(xué)生居住和學(xué)習(xí)的場所，更是廣大師生的精神歸屬。人的行為對空間環(huán)境起著重要作用，各種不同的行為決定了空間形態(tài)的構(gòu)成。同時(shí)，校園空間環(huán)境的形式也必定影響人的交往行為。人與空間環(huán)境具有相互作用，交往行為與空間環(huán)境是相輔相成的。

如何使校園空間更具魅力，如何使校園各個(gè)角落充滿人性化的、使人身心愉悅、滿足人精神心理需求的魅力元素我們需要站在人性的角度，以研究人的行為和心理需求為立足點(diǎn)來進(jìn)行調(diào)查研究。

校園空間有幾種不同的類型。博士論文，元素。有些具有開放性，如校園里的運(yùn)動(dòng)場、文化廣場等，可以給人群活動(dòng)提供空間；有些介于公共空間與私密空間之間。如學(xué)生公寓庭院，具有較強(qiáng)的領(lǐng)域感，利于創(chuàng)造安全、親密的交往氛圍；還有些交往場所設(shè)置在室內(nèi)與室外之間的“灰”空間里，如空間景觀通透、能擋雨防曬，是學(xué)生喜歡停留交往的教學(xué)樓的層架空層或連廊等區(qū)域。以下就人的交往行為與室內(nèi)空間的交互作用作幾點(diǎn)分析：

一、貼近生活的小尺度公共空間

從生活出發(fā)，小尺度公共空間，能夠給人提供更多“不經(jīng)意”的交流機(jī)會(huì)。大學(xué)教育與小學(xué)、初中、高中教育模式截然不同，大學(xué)生獲取知識的渴望，并非單一的課堂教學(xué)就可以滿足，他們需要的是可以自主研究、自由探討、不斷創(chuàng)新的校園環(huán)境，以補(bǔ)充和延伸課堂教學(xué)。

而這樣的一些空間不需要寬闊的場地，可以充分的利用房前屋后、交接處、建筑組群之間甚至大樹下的樹蔭等大小不等的空間，這樣的一些空間不需要特別的設(shè)計(jì)，隨意的位于校園之內(nèi)，卻能方便學(xué)生之間、老師之間、學(xué)生與老師之間偶發(fā)交往活動(dòng)的需求。由于其空間尺度小，能夠保障一定的私密性；據(jù)研究人與人之間的交往很大程度上體現(xiàn)在他們之間的空間距離上，在1—3米的空間距離內(nèi)人們就能進(jìn)行一般的交流，并且能夠充分體驗(yàn)到以優(yōu)異的人際交流所必須的細(xì)節(jié)。博士論文，元素。所以這樣的小尺度的空間如果能夠配以合理的環(huán)境便能讓人感覺到溫馨宜人，也能避免大空間給人造成的冷漠感，在很大程度上避免因盲目建設(shè)大規(guī)模“核心廣場”造成的資金浪費(fèi)，又可節(jié)約用地。

小尺度的公共空間貼近生活，可以利用校園本身的建筑物或者植物來進(jìn)行構(gòu)建，成本低、使用頻率高是校園開放空間環(huán)境重要的部分。

二、以道路為主的流動(dòng)性空間

隨著時(shí)代的發(fā)展，校園面積日益擴(kuò)大，校園規(guī)劃中功能分區(qū)日趨明顯，結(jié)構(gòu)也日趨合理，校園內(nèi)部的通行時(shí)間也隨之增加。與此同時(shí)，校園內(nèi)部的通行方式又多以步行為主。這樣的因素決定了學(xué)生和教師在以道路為主的流動(dòng)空間活動(dòng)的時(shí)間較長，這使流動(dòng)空間的設(shè)計(jì)顯得尤為重要。博士論文，元素。

從人與人之間交往的角度出發(fā)，在校園步行這樣低速的活動(dòng)的方式能夠增進(jìn)人與人之間的交流，是促進(jìn)人們交往的極佳的方式。所以在道路等流動(dòng)空間設(shè)計(jì)的時(shí)候主要路線應(yīng)該足夠?qū)挸ㄒ赃m應(yīng)學(xué)校人流在時(shí)間上相對集中的特點(diǎn)；但在一般時(shí)間段里，林蔭道由于其綠色景致和其喬木遮蔭的特殊是最受歡迎的；而步行路的地面鋪裝和路邊的綠化景觀的設(shè)計(jì)應(yīng)該使人感到愉悅為著眼點(diǎn)出發(fā)，穿過綠地的小路可以根據(jù)行人踩出的足跡進(jìn)行一次施工來確定出最為符合人們行為心理的路來。但是與此同時(shí)，道路也是各種車輛的通行的地方，在流動(dòng)空間設(shè)計(jì)要很好的處理各種交通方式的區(qū)分和銜接，考慮車輛停放的安全性、方便性和美觀性等問題。博士論文，元素。

以道路為主的流動(dòng)空間它指的不僅是人行為的流動(dòng)，也可以是視線科穿透的空間，更可以理解為人行為所能觸及到的大的空間，校園環(huán)境中它包括了道路及道路周圍的活動(dòng)空間，在對此類空間處理的時(shí)候要功能和美觀兼顧。

三、校園廣場—行為交往的聚集空間

校園廣場是一個(gè)校園的空間，它一般是由師生使用的公共設(shè)施如圖書館、大禮堂、教學(xué)樓、行政事務(wù)管理等等設(shè)施圍合而成的廣場空間，大的學(xué)校可能還會(huì)有數(shù)個(gè)建筑群形成特征不同的次要中心。幾乎所有的校園里都存在某種形式的中心廣場或集會(huì)場所，就像每一個(gè)城鎮(zhèn)或村莊都有其公共綠地或城市廣場一樣，每一個(gè)校園都需要有一個(gè)朋友聚會(huì)、樂隊(duì)表演、開辦展覽、舉行集會(huì)的地方，人們來這里觀看他人表演或只是課余放松一下。廣場提供了整合校園文化與校園結(jié)構(gòu)的機(jī)會(huì)。

對于這樣的聚集空間，一般來滿足兩種最基本的行為方式：穿越和停留。而人在此空間的行為模式有很多種，比如：一人聽音樂、看書、看風(fēng)景等；兩人多為聊天、看書等；三人以上十人以下有小型集會(huì)、無計(jì)劃群聊或商品買賣等；十人以上有表演、展覽、聚會(huì)等。

校園廣場這樣的聚集空間是學(xué)生停留時(shí)間較多的一類空間環(huán)境，所以在設(shè)計(jì)時(shí)需要全方位的進(jìn)行考慮，比如在交通方面為保證安全應(yīng)該是以人步行為主，也要避免因?yàn)榈缆凡煌〞扯鴮?dǎo)致的人員滯留。在功能上為了滿足各類人群行為活動(dòng)的需要考慮周邊功能的支持，比如座椅的設(shè)置方式、座椅的舒適度、遮陽（雨）設(shè)施的設(shè)置、周圍綠地植物的配置等等。

四、以人的行為為依據(jù)創(chuàng)造校園開放性空間環(huán)境

我們對校園內(nèi)人的行為來對校園開放性空間環(huán)境調(diào)查的目的就是為了以人的行為習(xí)慣為依據(jù)對空間進(jìn)行進(jìn)一步的改造設(shè)計(jì)，以使得改造后的空間更加人性化，更加便于使用。博士論文，元素。從而促使整個(gè)校園空間更加趨于完美。所以在對空間進(jìn)行設(shè)計(jì)創(chuàng)造之前，設(shè)計(jì)人員應(yīng)該深入到校園的師生群體中區(qū)，充分了解他們的需要才能在改造過程中更多的利用空間環(huán)境的多用性和靈活性，使得校園開放空間的點(diǎn)線面都能從細(xì)節(jié)入手，更加體貼入微的為人們創(chuàng)造美好的環(huán)境。博士論文，元素。

另外在相應(yīng)環(huán)境設(shè)計(jì)也應(yīng)時(shí)刻注意對原有價(jià)值場所的保護(hù)和延續(xù)，利用校園歷史、校園文化。保留過去人們在校園里遺留的行為痕跡來加強(qiáng)校園空間環(huán)境的特有性，使其成為區(qū)別于其他空間環(huán)境的重要標(biāo)志。

我們希望通過堅(jiān)持不懈的研究，創(chuàng)造出一個(gè)既滿足師生對公共活動(dòng)空間需求又能滿足個(gè)人自我意識的的校園空間環(huán)境，提升校園環(huán)境的品質(zhì)，為學(xué)生學(xué)習(xí)和生活提供一個(gè)更美好的環(huán)境，同時(shí)也促進(jìn)學(xué)校的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張琳.人的行為心理與廣場設(shè)計(jì)[J].城市問題.2008（8）

[2]李彥華、孫峰、司新林.“以人為本”論高校校園空間環(huán)境設(shè)計(jì)[J].當(dāng)代生態(tài)農(nóng)業(yè).2005（21）

[3]錢俊.基于環(huán)境行為理論的校園空間建構(gòu)[J].廣西工學(xué)院學(xué)報(bào).2008(3)

篇5

Abstract: the block type settlements construction is the foundation of the internal traffic space and urban residential space communication, form the levels traffic space environment; On the one hand may will block all kinds of public facilities within maximize space utilization, on the other hand security blocks residents safe and convenient living environment. This paper is mainly on residential block type traffic space design of the strategy.

Keywords: block residential type, traffic space, strategy

中圖分類號：C913.32文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

街區(qū)型住區(qū)交通空間作為城市交通空間的重要組成部分，不應(yīng)該獨(dú)立于城市空間，成為交通孤島。街區(qū)的生活和空間與城市空間環(huán)境的溝通主要表現(xiàn)在便捷的公共交通系統(tǒng)、適宜的路網(wǎng)密度、共享的公共設(shè)施和開放空間以及多層級的居民交往空間。

街區(qū)型住區(qū)交通空間設(shè)計(jì)是住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，當(dāng)前街區(qū)型住區(qū)交通空間設(shè)計(jì)中主要存在如下問題：1）交通空間開放度缺少均衡性，開放度過高導(dǎo)致街區(qū)居民居住環(huán)境私密性缺失；開放度過低使得街區(qū)公共設(shè)施利用率低。2）靜態(tài)交通缺少整體性設(shè)計(jì)，存在商業(yè)停車位不足和住宅停車位沒有最大利用。3）交通空間人本思想貫徹不夠，主要表現(xiàn)在內(nèi)部交通空間對步行系統(tǒng)的不重視，以汽車交通主導(dǎo)的交通規(guī)劃思想根深蒂固。

1.步行系統(tǒng)安全性設(shè)計(jì)策略

步行系統(tǒng)安全性主要體現(xiàn)在道路交叉口，由于我國住區(qū)內(nèi)的道路交通設(shè)計(jì)是以汽車為主導(dǎo)，各種技術(shù)參數(shù)都是以汽車通行的便捷性為首要目的，對于街區(qū)型住區(qū)倡導(dǎo)步行交通環(huán)境，顯然是不合時(shí)宜的。因而在住區(qū)內(nèi)部道路交叉口設(shè)計(jì)中應(yīng)滿足行人安全，增加步行交通的可達(dá)性。在道路交叉口設(shè)計(jì)時(shí)盡量減少行人過馬路的距離以及減慢汽車通行速度為主要原則。

1）道路形態(tài)控制策略：曲線的道路形態(tài)可以迫使駕駛員降低行車速度；而筆直的道路則會(huì)使駕駛員提高行車速度。使步行交通與機(jī)動(dòng)車道擁有平等的使用地位，保證住區(qū)內(nèi)的步行安全，必須控制住區(qū)內(nèi)的機(jī)動(dòng)車車速在20公里/小時(shí)。

2）道路交叉口設(shè)計(jì)：以步行交通為主導(dǎo)的街區(qū)交通系統(tǒng)，街區(qū)內(nèi)的機(jī)動(dòng)車道一般以減緩車行速度而保證行人的安全，而道路交叉口的設(shè)計(jì)必須以行人通過為原則。主要有如下幾種策略：①通過將交叉口道路變窄，以降低車行速度，同時(shí)減少行人通過馬路的時(shí)間。②交叉口附近道路設(shè)置各種形式的路障，減緩汽車通過的速度。

3）人行主導(dǎo)的道路轉(zhuǎn)彎半徑控制：當(dāng)前我國住區(qū)內(nèi)的道路寬度和轉(zhuǎn)彎半徑都是汽車順利通行的原則統(tǒng)一實(shí)行的規(guī)格，如一般小汽車轉(zhuǎn)彎半徑要求6米，大汽車要求9米等等。而對于不同區(qū)位的街區(qū)型住區(qū)內(nèi)部交通環(huán)境具有很大的差異性，對于以步行為主導(dǎo)的街區(qū)型住區(qū)外部空間環(huán)境而言，過大的轉(zhuǎn)彎半徑不利于行人安全通行。

另一方面道路技術(shù)規(guī)范屬于規(guī)劃管理部門的要求，在規(guī)劃設(shè)計(jì)中應(yīng)該是規(guī)劃管理部門協(xié)調(diào)，制定該區(qū)域的城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則，制定適宜的轉(zhuǎn)彎半徑尺度。例如上海太平橋新天地針對不同層級交通交叉口制定不同的轉(zhuǎn)彎半徑，確保街區(qū)內(nèi)行人步行的安全性和連續(xù)性。

2.人車共存的交通組織策略

人車共存交通系統(tǒng)適用于規(guī)模較大的街區(qū)型住區(qū)，人車共存交通理念極大的提高了居民出行進(jìn)行各種活動(dòng)的效率，提高生活性街道空間的活力。交通出行是街區(qū)居民所有活動(dòng)中最廣泛的一種，交通行為也可以導(dǎo)致各種公共活動(dòng)的產(chǎn)生，人行和車行的混合增加居民之間見面的幾率，增進(jìn)居民的交往；另一方面人流、車流的混合使得沿街的各種商業(yè)經(jīng)營得到改善。

1）交通安全的前提：如上文所提出的步行系統(tǒng)安全性策略，人車共存的交通系統(tǒng)首要條件就是保障人行安全，才會(huì)產(chǎn)生具有活力的生活性街道空間。

2）人車共存交通沿線功能組織：將街區(qū)主入口和以街道生活為載體的人車道路系統(tǒng)連接起來，通過道路和沿途的生活服務(wù)設(shè)施、商業(yè)、學(xué)校、公園活動(dòng)場地串聯(lián)起來，使得原本孤立的功能設(shè)施變成點(diǎn)、線、面結(jié)合的活動(dòng)場地系統(tǒng)。

3. TND模式與人車分流交通設(shè)計(jì)策略

人車分流的交通組織一般適用于城市市中心，規(guī)模較小，高容積率和高密度的地塊，區(qū)位配套設(shè)施、商業(yè)環(huán)境成熟的街區(qū)。這種組織方式保證街區(qū)內(nèi)的步行系統(tǒng)和車行系統(tǒng)相對獨(dú)立，道路交叉口較少，有效的保證了街區(qū)內(nèi)的外部空間環(huán)境安全便捷。車行系統(tǒng)在街區(qū)組織，與停車場各種商業(yè)車流減少對住區(qū)環(huán)境的干擾，而街區(qū)內(nèi)部的各種開放空間、公共設(shè)施能夠很好的聯(lián)系。

人車分流的交通組織方式是以步行系統(tǒng)和居民日常生活活動(dòng)的空間系統(tǒng)為主導(dǎo)地位，成為街區(qū)空間結(jié)構(gòu)的主體。常用的規(guī)劃策略是將步行交通和車行交通在豎向進(jìn)行分離，將車行交通的流線和停車完全布置在地下。車行交通與步行系統(tǒng)分離使得地面用地全部用作人行景觀。這種立體分流模式使得車行交通減少對用地緊張的小規(guī)模街區(qū)型住區(qū)開放空間的占用，避免了步行系統(tǒng)和車行系統(tǒng)的矛盾；增加了街區(qū)居民戶外活動(dòng)的安全性和舒適性，促進(jìn)街區(qū)活力。

4. 商業(yè)停車位與住宅停車位統(tǒng)籌規(guī)劃策略

街區(qū)型住區(qū)外部空間停車空間主要有商業(yè)停車位和住宅停車位構(gòu)成，而商業(yè)停車位一般屬于臨時(shí)性的，和住宅停車位具有時(shí)間上的互補(bǔ)。在深圳萬科城停車位布置是靠近步行道，一方面減少對街道空間的干擾，影響居民對商業(yè)設(shè)施的使用以及緊急情況下消防車道的通行；另一方面便于顧客的停車。因而停車位空間布置的一般做法是：

1）在不占據(jù)街道空間的同時(shí)，拓展道路邊緣停車，并用綠化帶將停車空間與街道步行空間隔離，減少消極空間。

2）結(jié)合廣場空間停車位，在廣場規(guī)劃設(shè)計(jì)中考慮商業(yè)臨時(shí)停車空間，滿足周末、上下班車流密集的需求。

開發(fā)商將住宅停車位整體上持有，而不是買給住宅居民個(gè)體。一般而言，住宅停車的時(shí)間為晚上下班；而商業(yè)臨時(shí)性停車的高峰期給白天。因此，可以將住宅部分停車位作為商業(yè)服務(wù)臨時(shí)性停車，使停車空間最大化的利用。

5. 結(jié)合TOD模式策略

公共交通服務(wù)的人群主要是本街區(qū)中低檔住宅片區(qū)和附近居民區(qū)的居民，因此公共交通站點(diǎn)的選擇必須符合這類人群的特點(diǎn)。對于本街區(qū)居民而言，公共交通的站點(diǎn)的服務(wù)半徑可以輻射到所有街區(qū)范圍內(nèi)。公共交通的引入也為街區(qū)內(nèi)中低收入的居民提供了更為公平的出行機(jī)會(huì)。而對于附近居民來說，公共交通的可達(dá)性，使得外來市民到達(dá)街區(qū)公共中心更為便捷。

1）整合街區(qū)居民出行目標(biāo)布置公交站點(diǎn)

在街區(qū)公共性生活性街道上與街區(qū)公共中心結(jié)合，根據(jù)居民出行的目標(biāo)進(jìn)行有效整合，將居民上班、上學(xué)、購物、休閑娛樂等功能布置在其通往公交站點(diǎn)的步行系統(tǒng)線路上。居民在日常出行過程中可以完成多種活動(dòng)，大大的提高了使用公共交通出行的效率，極大的強(qiáng)化公共交通的便捷性。通過一系列高效合理的功能布局，使得日常以汽車出行的居民在交通不暢的情況下也會(huì)選擇公共交通。

2）將公共交通引入到街區(qū)內(nèi)部的TOD模式

以公共交通車站服務(wù)半徑，將街區(qū)公共中心、開放空間、步行系統(tǒng)和社區(qū)服務(wù)設(shè)施結(jié)合起來整體性規(guī)劃。這種規(guī)劃模式一方面提高物業(yè)的整體價(jià)值，另一方面也有利于公共交通的經(jīng)營。各層級的社區(qū)服務(wù)中心處于公共交通的節(jié)點(diǎn)，對于街區(qū)居民而言提高了出行的效率；另一方面街區(qū)附近的居民通過便捷的公共交通達(dá)到街區(qū)公共中心（公共綠地、商業(yè)設(shè)施、會(huì)所等），提高了街區(qū)功能設(shè)施的商業(yè)價(jià)值，開放空間的利用率。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊靖馬進(jìn)與城市互動(dòng)的住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)[M]. 東南大學(xué)出版社，2008

篇6

中圖分類號：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）06（b）-0222-04

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，人口老齡化已經(jīng)成為當(dāng)今世界的普遍現(xiàn)象。聯(lián)合國1982年在維也納召開的“老齡問題世界大會(huì)”上，提出以60歲作為老年人的年齡起點(diǎn)，按照這一標(biāo)準(zhǔn)，60歲以上和65歲人數(shù)超過總?cè)丝跀?shù)10%和7%的國家則為老年型國家。1999年我國60歲及以上老年人口占總?cè)丝诘谋壤堰_(dá)到10%，正式步入老年化社會(huì)的國家。與西方國家相比，我國人口老齡化具有起步晚，來勢猛，發(fā)展快、數(shù)量大、相應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低和社會(huì)保障系統(tǒng)不健全等特點(diǎn)，其中速度之快、老年人口數(shù)量之多是人類歷史上從未經(jīng)歷過的社會(huì)現(xiàn)象，給社會(huì)的長治久安和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展帶來了巨大影響。

在這一社會(huì)背景下，學(xué)者看待城市園林景觀的視角發(fā)生了顯著變化。當(dāng)前老年人已經(jīng)成為公園綠地主要活動(dòng)群體[1]，也是當(dāng)代社會(huì)與居住環(huán)境關(guān)系最為密切的群體[2]。隨著社會(huì)老齡化問題日益突出，如何創(chuàng)造適宜老年人的園林景觀成為各個(gè)國家都必須面對的問題。

1 定義

目前在園林景觀范圍內(nèi)針對老年人的研究沒有統(tǒng)一的界定概念，翻閱1989-2011年的文獻(xiàn)，可發(fā)現(xiàn)不同學(xué)者對其有不同的理解，各概念區(qū)別主要在于范圍大小不同或者功能的側(cè)重點(diǎn)不同。常見的概念有老年人公共綠地、老年人戶外活動(dòng)空間、老年人戶外環(huán)境、老年人居住外環(huán)境、老年人休閑綠地等等。以下對各概念進(jìn)行了辨析。

1.1 老年人公共綠地

韓炳越在1999年提出老年人公共綠地，即適宜于老年人的公共綠地[3]。“公共綠地”引自前蘇聯(lián)，建國以來在我國城市規(guī)劃與綠地規(guī)劃、建設(shè)、管理、統(tǒng)計(jì)工作中曾廣泛使用?！冻鞘杏玫胤诸惻c規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定“公共綠地”為“向公眾開放，有一定游憩設(shè)施的綠化用地，包括其范圍內(nèi)的水域”；《城市綠化規(guī)劃建設(shè)指標(biāo)的規(guī)定》（城建[1993]784號）：“公共綠地是指向公眾開放的市級、區(qū)級、居住區(qū)級公園、小游園、街道廣場綠地，以及植物園、動(dòng)物園、特種公園等”，突出反映其公共性質(zhì)。“公共綠地”是政府投資建設(shè)和管理的帶有社會(huì)福利性質(zhì)的市政公用設(shè)施。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，綠地建設(shè)的投資渠道、開發(fā)方式和管理基質(zhì)均發(fā)生了變化，由園林系統(tǒng)外建設(shè)并向公眾開放的公園綠地在各地均有出現(xiàn)，這些公園綠地與“公共綠地”在概念上有所不同，但功能和用途上是相同的。繼續(xù)使用“公共綠地”不能如實(shí)反映我國綠地建設(shè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[4]。因此，“老年人公共綠地”這一說法也欠妥當(dāng)。

1.2 老年人戶外活動(dòng)空間

活動(dòng)空間，又稱行為空間，是社會(huì)空間研究的重要內(nèi)容之一。與工業(yè)空間和商業(yè)空間等城市的物質(zhì)實(shí)體空間不同，活動(dòng)空間的概念強(qiáng)調(diào)個(gè)人的主動(dòng)行為，屬于居民在使用城市設(shè)施、參與社會(huì)組織過程中形成的一種無形空間[5]。目前學(xué)者在園林景觀范疇內(nèi)研究的老年戶外活動(dòng)空間包括休閑綠地活動(dòng)空間[6]、公共綠地老年人活動(dòng)空間[7]、居住區(qū)老年人戶外活動(dòng)空間[8]等，可見學(xué)者都先將研究范圍定義于不同大小的園林景觀范疇進(jìn)行研究。戶外活動(dòng)空間一詞單獨(dú)使用概念依舊較為模糊。

1.3 老年人戶外環(huán)境

人類生活的環(huán)境是一個(gè)包括自然環(huán)境、人工環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的整體。對于我們專業(yè)而言，我們研究的環(huán)境主要是可以進(jìn)行設(shè)計(jì)改造的人工環(huán)境。本論文研究的是城市戶外環(huán)境景觀設(shè)計(jì)。城市戶外環(huán)境是城市中由人類直接或間接創(chuàng)造而產(chǎn)生并可在其中進(jìn)行各種活動(dòng)的室外空間環(huán)境。不僅包括山林、水系等自然環(huán)境，還包括街道、廣場、公園、綠地等人工環(huán)境，《雅典》提出的功能分區(qū)理論，將城市戶外環(huán)境劃分為居住、工作、交通及游憩四大空間類別，可見其涵蓋范圍很廣。

1.4 老年人居住外環(huán)境

居住外環(huán)境指建筑周圍或建筑之間的環(huán)境，是以建筑構(gòu)筑空間的方式從人的周圍環(huán)境中進(jìn)一步界定而形成的特定環(huán)境。即是一個(gè)以人為本的特定的建筑外環(huán)境。老年人居住外環(huán)境是老年人居住為主體展開的各類生活序列的綜合，是一個(gè)由內(nèi)到外，由小到大，由低到高的多元性生活序列[9]。其構(gòu)成要素包括：自然環(huán)境，人工環(huán)境，社會(huì)環(huán)境[10]。目前研究多限定于居住區(qū)內(nèi)部的室外物質(zhì)空間環(huán)境。因此該概念不能涵蓋針對老年人的園林學(xué)科所有研究。

1.5 老年人休閑綠地

孫新旺于2001年提出城市休閑綠地，包括狹義和廣義兩重含義。廣義的城市休閑綠地應(yīng)該包括城市中所有帶有休閑功能的綠地.請如城郊風(fēng)景區(qū)、城市公園、城市廣場、小游園、濱河綠地、居住區(qū)綠地等，而狹義的城市休閑綠地則是介于“城市廣場”和“小游園”之間的形式[11]。按照功能分類，休閑綠地主要包括三部分—— 與傳統(tǒng)意義上的廣場相比，注重綠色環(huán)境營造和客觀生態(tài)效益的城市綠化廣場，具休閑功能的街頭綠地，處于特定環(huán)境的休閑綠地（居住區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院、機(jī)關(guān)、工廠、風(fēng)景區(qū)等）[12]。

2002年丁俊清將人口老齡化和休閑綠地的流行聯(lián)系在一起，認(rèn)為休閑綠地是對應(yīng)老年型社會(huì)所產(chǎn)生的休閑生活方式的一種新的園林形式[13]。2003年孫櫻提出充分利用城市綠地資源、建設(shè)城市老年休閑綠地系統(tǒng)的思想。認(rèn)為老年休閑綠地系統(tǒng)是從屬于城市綠地系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)[14]。2009年郭子一和徐峰認(rèn)為城市老年休閑綠地，即承載城市老人戶外休閑活動(dòng)的綠地場所，包括能為老人提供休閑活動(dòng)空間的各種城市綠地[15]。

由上可知，研究范圍較為全面的概念為老年人戶外環(huán)境和老年人休閑綠地。前者研究文獻(xiàn)較多，但隨著休閑綠地的研究興起，對于老年人休閑綠地的研究也逐漸增加。

本文認(rèn)為休閑綠地這種新的園林形式對老齡化社會(huì)更具針對性。老年人的生活方式主要是休閑[16]，休閑綠地的提法更能體現(xiàn)老年人強(qiáng)烈的活動(dòng)需求，因此本文將老年人休閑綠地作為研究對象，對國內(nèi)外研究進(jìn)展和熱點(diǎn)進(jìn)行綜述，以期明確發(fā)展趨勢。

2 國內(nèi)相關(guān)理論和實(shí)踐的研究狀況

1982年7月26日中國派代表團(tuán)出席了在維也納召開的老齡問題世界大會(huì)（world Assembly on Aging），這是我們第一次認(rèn)識到我國人口的老齡化。1982年老齡問題國際行動(dòng)計(jì)劃載有七個(gè)領(lǐng)域的行動(dòng)建議：保健和營養(yǎng)、保護(hù)老年消費(fèi)者、住房和生活環(huán)境、家庭、社會(huì)福利、收入保障和就業(yè)，以及教育。面對社會(huì)老齡化的逼近，我國政府隨后采取了積極的行動(dòng)。本文將國內(nèi)的相關(guān)理論與時(shí)間發(fā)展分為兩個(gè)階段進(jìn)行綜述。

2.1 城市老年休閑綠地研究的初始階段

與其他國家相比，我國進(jìn)入老齡化社會(huì)比較晚，從1982年到2000年，我國完成了人口年齡結(jié)構(gòu)從成年型向老年型的轉(zhuǎn)變。從80年代初開始，國內(nèi)一些學(xué)者如陶立群、鄔滄萍、熊必俊等開始在社會(huì)保障、醫(yī)學(xué)、社會(huì)老年學(xué)、社會(huì)醫(yī)學(xué)、福利社會(huì)學(xué)、人口學(xué)、人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域研究老年問題[17]。

這一時(shí)期城市老年休閑綠地的相關(guān)研究涉及了老年人心理與環(huán)境，老年活動(dòng)設(shè)施規(guī)劃，老年人行為活動(dòng)特征等。80年代后期，我國東部沿海城市率先跨入老齡社會(huì)，強(qiáng)烈的社會(huì)呼吁催化了各種社會(huì)養(yǎng)老設(shè)施的涌現(xiàn)，90年代初形成了建筑類型學(xué)的新課題，從而也吸引了我國建筑學(xué)界的關(guān)注和研究，因此這一階段研究最多的是老齡化城市居住環(huán)境，集中在老人住所附近的戶外空間，強(qiáng)調(diào)建筑及附屬空間的無障礙研究等。

2.1.1 老年人戶外環(huán)境及綠地研究

張劍敏于1997年提出老年人在生理、心理，社會(huì)三方面對戶外環(huán)境的特殊需求，其中生理需求包括安全、方便、健康，心理需求為追求歸屬感，需要尊重，要求獨(dú)立，社會(huì)需求體現(xiàn)在老有所為，實(shí)現(xiàn)存在價(jià)值。隨后引述1992年揚(yáng)·蓋爾的《交往與空間》中從必要、自發(fā)、社會(huì)類型分析，將老年人戶外活動(dòng)大致分為同樣必要、自發(fā)、社會(huì)性活動(dòng)三類。

韓炳越于2000年歸納了現(xiàn)有公共綠地較為普遍的問題，包括對老年人考慮不夠，活動(dòng)場地狹小，缺少活動(dòng)設(shè)施，互相干擾，服務(wù)半徑不合理。提出在城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中應(yīng)對老年人活動(dòng)場地給予足夠重視18。呼吁規(guī)劃合理的服務(wù)半徑，注重周邊環(huán)境，綜合規(guī)劃足夠面積，保證老年人需要

2.1.2 老年人活動(dòng)行為與活動(dòng)設(shè)施研究

我國城市老年人生活、公共活動(dòng)設(shè)施問題至80年代中期才被提出。于此之前，我國城市老年活動(dòng)場所基本上是以自發(fā)的形態(tài)存在。

李錫然于1998年將“綠線”定義為在城市新建和舊區(qū)重建中，為保障“無障礙綠色步行系統(tǒng)”的逐步實(shí)現(xiàn)所制定的控制性通道的法定寬度，并提出綠線內(nèi)要有脆弱群體專用的平滑地面、防滑道以及健康人群步行道，采用不同材料和顏色區(qū)分。文中論述了老齡化城市創(chuàng)建無障礙綠色步行系統(tǒng)的必要性，提出“綠線控制”的概念和立法制定綠線的內(nèi)容，并指出無障礙步行系統(tǒng)是城市物質(zhì)環(huán)境中的一個(gè)組成部分，必須求得城市整體中各部分無障礙設(shè)施的同步發(fā)展[19]。

2.1.3 老年人居住環(huán)境研究

在分析城市老年居住環(huán)境問題時(shí)胡仁祿指出社區(qū)室內(nèi)外空間和公共活動(dòng)場所尚未適應(yīng)老齡化的悄然降臨，提出了改善城市老年居住環(huán)境的初步構(gòu)想，其中包括研究改進(jìn)居住院落空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)，以創(chuàng)造更多更好的鄰里交往空間，認(rèn)為北京菊兒胡同創(chuàng)造的尺度宜人和形象親切的院落空間，有利于親密的鄰里關(guān)系和互助活動(dòng)的形成[20]。此外，還介紹了美國老年社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的基本思想和原則：以老年人為核心，創(chuàng)造易于識別、易于控制、易于到達(dá)、易于交往和無障礙的空間環(huán)境[21]。

2.2 城市老年休閑綠地研究的發(fā)展階段

2000年以后，隨著中國老齡化社會(huì)的來臨，城市老年休閑問題引起了社會(huì)廣泛關(guān)注，對城市資源，尤其是休閑設(shè)施的規(guī)劃建設(shè)提出了新要求。綠地系統(tǒng)是城市資源的有機(jī)組成部分，除了美化城市環(huán)境、改善城市生態(tài)等功能外，在老年休閑活動(dòng)中也起著非常重要的作用。這一階段對于老年人休閑綠地的研究逐漸豐富，相關(guān)的調(diào)查研究開展迅速，研究方向也愈加多元化。

2.2.1 老年人休閑活動(dòng)特征與休閑綠地關(guān)系調(diào)查

任超于2005年以西安環(huán)城公園為例，針對老年人行為特點(diǎn)、休閑活動(dòng)類型和影響參與程度的環(huán)境因素進(jìn)行調(diào)查分析，探討今后老齡社會(huì)環(huán)境下城市線形公園綠地中老年人活動(dòng)場所及其環(huán)境設(shè)計(jì)問題。提出在設(shè)計(jì)線形公園綠地時(shí)，設(shè)計(jì)者應(yīng)充分利用使用者對空間產(chǎn)生的方向感、方位感和環(huán)境的“掌握和控制”感，有效劃分休閑空間，以道路為軸串聯(lián)起各種活動(dòng)場地[22]。

此外，武文婷等人于2009年建議對集約化發(fā)展下的城市住區(qū)老年人景觀環(huán)境心理和行為需求進(jìn)行研究[23]。

2.2.2 老年人休閑綠地設(shè)計(jì)原則及對策研究

劉頌，錢仁贊于2008年提出隨著養(yǎng)老方式的轉(zhuǎn)變，戶外環(huán)境將承擔(dān)越來越多的“養(yǎng)老”功能，因此需要大量彌補(bǔ)性景觀。將彌補(bǔ)性設(shè)計(jì)定義為針對殘疾人、兒童等特殊人群的生理和心理的特殊需求進(jìn)行的人性化設(shè)計(jì)，彌補(bǔ)性設(shè)計(jì)營造出的人性化景觀環(huán)境即為彌補(bǔ)性景觀。特點(diǎn)：易于到達(dá)，易于交往，易于識別，易于控制，易于選擇，無障礙化[24]。

2008年劉志強(qiáng)提出了老年人重視園林的保健性和能彌補(bǔ)其生理機(jī)能的衰退。從規(guī)劃服務(wù)于老年人完善的園林系統(tǒng)、營造彌補(bǔ)性園林和創(chuàng)建治療性園林三方面闡述了老齡化社會(huì)下的園林規(guī)劃設(shè)計(jì)對策。空間布局上形成等級清晰、結(jié)構(gòu)合理的園林系統(tǒng)。營造“彌補(bǔ)性”園林主要體現(xiàn)在園林的安全性和無障礙性。交通安全、空間安全、材料安全和對潛在危險(xiǎn)的預(yù)防等，并保留適度的困難，以激勵(lì)老年人的自信心，維護(hù)和鍛練老年人的能力。此外通過親近自然，發(fā)揮植物保健作用，開展體育運(yùn)動(dòng)改善老年人的健康狀態(tài)創(chuàng)建“治療性”園林[25]。

這一階段關(guān)于老年人休閑綠地研究的碩士論文從老年人在生理、心理、社會(huì)方面對環(huán)境的特殊需求、行為模式特點(diǎn)出發(fā)，采用實(shí)地考察、調(diào)查問卷等形式，分析在不同地域環(huán)境下老年人使用休閑綠地時(shí)存在的問題，普遍得出就近方便、安全舒適、設(shè)施合理、動(dòng)靜結(jié)合、老幼互補(bǔ)、意境豐富的設(shè)計(jì)原則和建議。

尹亞坤于2008年以石家莊市公園綠地為研究對象，通過對4座公園的實(shí)地調(diào)研，總結(jié)綜合性公園、居住區(qū)公園、帶狀公園綠地公園綠地不同休閑空間共性，提出設(shè)計(jì)遵從易達(dá)性原則、功能性原則、彌補(bǔ)性原則、安全性原則、可識別性原則和交往性原則[26]。

2.2.3 針對老年休閑綠地構(gòu)成要素的研究

園林的構(gòu)成要素指地形、水體、植物、園路、建筑。學(xué)者們在闡述老年休閑綠地的構(gòu)成要素時(shí)往往側(cè)重其中一個(gè)或幾個(gè)方面，或者直接指出某些設(shè)施的重要性。

余樹勛于2008年提出需要路面最好用軟材料散鋪，建議公園內(nèi)設(shè)置問詢處介紹園內(nèi)現(xiàn)狀，同時(shí)提供為老幼游人設(shè)“招手可上”的電瓶車。座椅設(shè)置上希望每走50 m就有椅子可坐，廁所需比正常設(shè)計(jì)多一倍。鼓勵(lì)公園定期主辦各種社團(tuán)組織[27]。張芳燕于2009年等提出運(yùn)用通用設(shè)計(jì)理念來指導(dǎo)城市公共環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)努力形成一個(gè)全體參與、人人共享的和諧城市，通用設(shè)計(jì)主要遵循七項(xiàng)設(shè)計(jì)原則：公平性，靈活性，易操作性，易感知性，寬容性，省力性，空間性[28]。王江萍2009年在《老年人居住外環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計(jì)》一書對基于老年人的住區(qū)場地規(guī)劃與設(shè)計(jì)，室外活動(dòng)空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)以及道路、步行空間、綠化空間、作息空間、燈花色彩與小品標(biāo)識等進(jìn)行了系統(tǒng)的研究[29]。朱潔冰2010年將景觀標(biāo)識系統(tǒng)分為依賴于視覺、聽覺、嗅覺、觸覺的標(biāo)識，從老年人生理特點(diǎn)考慮標(biāo)識環(huán)境的基本條件[30]。

2.2.4 老年人對休閑綠地視覺感受的影響因素研究

張運(yùn)吉和樸永吉于2009年對老年人進(jìn)行單一色彩喜好傾向調(diào)查，明確了老年人更喜歡中明度組的色彩，同時(shí)選擇紅色的女性老年人比例明顯高于男性。對老年人喜歡的綠地空間局部色彩配置進(jìn)行了調(diào)查研究，老年人普遍青睞于艷麗、視覺沖擊強(qiáng)、易于視覺感知的色彩或色彩搭配，并且老年人更偏愛曖色調(diào)與綠地的色彩配置[31]。

張運(yùn)吉于2010年基于視覺，對老年人公園利用情況進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)老年人的視野明顯縮短，色彩明度大的會(huì)有更遠(yuǎn)的可視距離，在一定距離區(qū)分物體細(xì)節(jié)的能力降低。由此提出在適當(dāng)布設(shè)舒適安全的休息設(shè)施，方便觀景。植物模紋、地面藝術(shù)鋪裝、壁雕或壁畫等，考慮到老年人視力的需求，盡可能用簡潔的線條表現(xiàn)。從而在公園設(shè)景、視距預(yù)留、紋案表達(dá)提上實(shí)現(xiàn)人性化設(shè)計(jì)[32]。

2.2.5 老年人休閑綠地實(shí)例分析

李戰(zhàn)修，張遲，靳桂隆于2006年對北京市老年社區(qū)一期園林環(huán)境設(shè)計(jì)進(jìn)行了分析研究。該項(xiàng)目為老年人提供全新概念的養(yǎng)老生活服務(wù)的綜合性社會(huì)福利項(xiàng)目，具有一定的示范性。共分三期工程，一期于2007年建成投入使用，全部建成后將成為目前我國規(guī)模最大的老年服務(wù)社區(qū)。

項(xiàng)目依據(jù)老年人的生理、心理和社會(huì)生活特點(diǎn)而設(shè)計(jì)，以增進(jìn)老年人生理、心理健康為原則，設(shè)計(jì)內(nèi)容包括兩個(gè)入口區(qū)，兩個(gè)集中休閑活動(dòng)區(qū)（清娛園、綠秀庭），兩處樓間觀賞區(qū)，運(yùn)動(dòng)健身區(qū)，園藝栽植區(qū)。環(huán)境細(xì)部設(shè)計(jì)處處為老人服務(wù)，除所必須具備的各種無障礙通用設(shè)計(jì)外，還體現(xiàn)在過渡空間的設(shè)置，出入口和主干道設(shè)計(jì)，以及感官花園、鮮花散步路和植物種植設(shè)計(jì)等方面[33]。

3 國外相關(guān)理論研究狀況

3.1 國外相關(guān)理論發(fā)展概況

法國早在1865年就成為世界上第一個(gè)老齡化國家，1890年瑞典第二個(gè)老齡化國家。隨后德國、比利時(shí)等國都步入老齡化。1938年美國出版了題為《老齡問題》的專著，人口老齡化帶來的種種社會(huì)問題才開始引起世人的關(guān)注[34]。

早期關(guān)于老年人的設(shè)計(jì)研究主要局限在老年社區(qū)規(guī)劃和老年住宅的建筑設(shè)計(jì)，如1981年Leon Goldberg的《老年人與城市住宅》，1984年Michael E.Hunt的《退休社區(qū)》，Rosetta E.Park的《老年住宅》等，主要介紹了美國社會(huì)對老齡問題認(rèn)識的進(jìn)步和老年社區(qū)規(guī)劃的基本構(gòu)思以及設(shè)計(jì)要點(diǎn)[35]。

國外比較有代表性的老年人戶外空間規(guī)劃設(shè)計(jì)著作有1985年出版的黛安娜·Y·卡斯坦斯的《針對老人的場地規(guī)劃和設(shè)計(jì)》，這是第一本分析與戶外空間規(guī)劃設(shè)計(jì)相關(guān)的老人需求的綜合型手冊。作者通過闡述其觀點(diǎn)，試圖讓設(shè)計(jì)師認(rèn)識到關(guān)于老年人的感知、功能和社會(huì)角色變化。書中主要針對相對獨(dú)立的老年人，提出關(guān)于空間組織、設(shè)計(jì)和戶外空間細(xì)節(jié)處理的具體建議，并探討了使老年人盡量能獨(dú)立生活的設(shè)計(jì)方法[36]。

3.2 國外相關(guān)理論研究現(xiàn)狀

翻閱近期關(guān)于老年休閑綠地的外文文獻(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)國外研究熱點(diǎn)主要在于環(huán)境、人、健康三大主題之上，具體研究范圍為對環(huán)境與老年行為特征關(guān)系的研究，對環(huán)境、老年活動(dòng)與健康關(guān)系的研究，對老年人特殊需求與環(huán)境評價(jià)研究，關(guān)于具體設(shè)計(jì)實(shí)例分析很少。

3.2.1 對環(huán)境與老年行為特征關(guān)系的研究

Hieronymus C.Borst于2009年對荷蘭老年居民從特定起點(diǎn)和目的地之間的步行路線選擇進(jìn)行調(diào)查，建立環(huán)境連接阻力模型，描述街道環(huán)境特點(diǎn)對老人步行路線選擇的影響。發(fā)現(xiàn)斜坡和樓梯，綠化帶，盲墻（即沒有窗戶的墻），大街上和公園里垃圾的存在都增加老年人行走阻力.老年人傾向于選擇有便道，一樓住宅有前花園，或沿路有商店的路線。研究結(jié)果還表明植物的存在（即綠化帶）使得穿越公園的阻力增加。老人對高犯罪風(fēng)險(xiǎn)的感知也會(huì)減路線選擇的動(dòng)機(jī)。此外，最短路線的選擇僅占總數(shù)20%，反映了人們找準(zhǔn)最短的路線能力有限，其他因素可能對路線的選擇影響較大[37]。

3.2.2 環(huán)境與老年人活動(dòng)、健康關(guān)系的研究

Takemi Sugiyama等人于2007年在英國通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)鄰里環(huán)境可能通過提供活動(dòng)機(jī)會(huì)或交往和享受大自然的空間促進(jìn)老年人的健康。發(fā)現(xiàn)鄰里環(huán)境對健康的益處可能是由于社會(huì)交往與他人發(fā)生在室外環(huán)境中，與身體鍛煉無關(guān)。目前的研究顯示戶外活動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量都與老年人的健康有關(guān)[38]。

Lai Poh-Chin等人于2009年利用地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)對香港旺角地區(qū)老年人跌倒與環(huán)境因素進(jìn)行生態(tài)關(guān)聯(lián)分析，可視化兩者的空間關(guān)系。該研究確定了11個(gè)老人有獨(dú)特環(huán)境特征的跌倒熱點(diǎn)地區(qū)。提出在這些環(huán)境特征中，繁忙的街道和路口、露天市場和垃圾收集站與場地有很強(qiáng)的空間聯(lián)系[39]。

3.2.3 老年人需求與環(huán)境評價(jià)的研究

Hieronymus C.Borst等人于2008年通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)影響步行時(shí)道路的感知吸引力主要三個(gè)部分組成—— 即街道整潔程度，景觀價(jià)值和有沿街活動(dòng)或其他行人。具體來說斜坡或樓梯，斑馬線，行道樹，前花園，巴士和電車站，商店，商務(wù)大廈，餐飲場所，穿越公園或城市中心，交通量等街道要素都與感知吸引力呈正相關(guān)，而街道垃圾，高層建筑，鄰里居住密度與感知吸引力呈負(fù)相關(guān)[40]。

Takemi Sugiyama等人于2009年提出鄰里開放空間質(zhì)量與老年人生活滿意度有關(guān)，開放空間的步行與道路質(zhì)量有關(guān)。鄰里開放空間以及通往鄰里開放空間的路線是提高晚年生活質(zhì)量的環(huán)境干預(yù)措施的關(guān)鍵部分。其中滿意度主要體現(xiàn)在開放空間給人愉悅感和安全感。愉悅因素包括距離鄰里開放空間步行距離適宜，空間能滿足兒童玩耍，天，參與各種活動(dòng)（或觀看），擁有高品質(zhì)植物以及廁所和遮蔽設(shè)施等。安全感體現(xiàn)在鄰里開放空間以及通往其的道路在夜間安全以及沒有犯罪可能。道路質(zhì)量與三部分有關(guān)，包括通過園路步行進(jìn)入開放空間的容易程度，通往開放空間的道路給人帶來的愉悅程度，以及無障礙程度[41]。

3.2.4 適宜于老年人設(shè)計(jì)實(shí)例研究

Margaret Nagel于2000年介紹了其在美國俄亥俄州克利夫蘭郊區(qū)設(shè)計(jì)的老年社區(qū)的兩處景觀，以“祖母花園”為主題，設(shè)計(jì)意圖喚起老年居民對于年輕時(shí)代的回憶，設(shè)計(jì)前考察了當(dāng)?shù)乩夏曜≌坝^，收集具有良好和長期景觀效果的傳統(tǒng)植物名錄，具體綠化設(shè)計(jì)采用了適應(yīng)當(dāng)?shù)貤l件的傳統(tǒng)植物，同時(shí)種植現(xiàn)代流行植物以增添色彩和質(zhì)感[42]。

4 結(jié)論

目前國內(nèi)外研究多集中在實(shí)例調(diào)查分析，但調(diào)查研究的實(shí)踐意義不同。國內(nèi)研究多直接指導(dǎo)具體設(shè)計(jì)實(shí)踐，而國外研究多根據(jù)老人特征及使用評價(jià)，為實(shí)踐提供理論基礎(chǔ)，間接指導(dǎo)規(guī)劃設(shè)計(jì)。兩者在研究范圍、研究內(nèi)容和方法上都有差異。

4.1 研究存在問題

4.1.1 缺乏宏觀層面研究

國外研究調(diào)查范圍廣泛，涉及城市街道、社區(qū)環(huán)境、綜合公園甚至在整個(gè)城市開放空間內(nèi)展開研究。則往往通過實(shí)際調(diào)查，研究分析老年人、環(huán)境和健康三者相互作用的機(jī)制，提出老年戶外行為模式，建立適于老年人開放空間的評價(jià)體系，都是基于實(shí)踐提出理論模型，研究結(jié)果可以同時(shí)指導(dǎo)理論和實(shí)踐應(yīng)用的發(fā)展。

與國外研究現(xiàn)狀對比，國內(nèi)調(diào)查研究的結(jié)論往往局限于微觀環(huán)境，大多是調(diào)查一個(gè)或幾個(gè)居住區(qū)綠地、公園綠地，對于老年休閑綠地使用現(xiàn)狀分析后針對景觀細(xì)節(jié)元素和設(shè)施提供改造建議，并歸納設(shè)計(jì)原則，沒有上升到綠地系統(tǒng)的高度。對于把握城市全局環(huán)境的老年休閑綠地系統(tǒng)研究仍然處于起步階段。

4.1.2 研究內(nèi)容和方法有待豐富

目前國內(nèi)研究大多集中在適宜老年人的微觀環(huán)境設(shè)計(jì)方法的研究，除設(shè)計(jì)理論外的研究較少。設(shè)計(jì)理論中對于補(bǔ)償性設(shè)計(jì)研究相對較多，而激勵(lì)性設(shè)計(jì)則關(guān)注較少。事實(shí)上，一些比較挑戰(zhàn)體力的休閑活動(dòng)同樣受到老年人歡迎，比如北京的一些老年人每天都要去爬香山。在補(bǔ)償設(shè)計(jì)中，缺乏綠地在不同季節(jié)對老年人的補(bǔ)償作用研究，如研究提到冬季陽光對老年人的重要性，但針對老年人冬季活動(dòng)補(bǔ)償性設(shè)計(jì)的研究較少。此外，國內(nèi)調(diào)查方法較為單一，大多是通過問卷調(diào)查進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

4.1.3 缺少理論應(yīng)用

具體采用研究成果的實(shí)踐較少，調(diào)查結(jié)果與設(shè)計(jì)脫節(jié)。這也阻礙了對于老年人休閑綠地研究的發(fā)展。由于缺乏實(shí)際項(xiàng)目，只能對老年人使用城市休閑綠地進(jìn)行評價(jià)，而應(yīng)用研究理論老年休閑綠地的使用后評價(jià)研究較難展開，缺少理論與實(shí)踐相互促進(jìn)的反饋?zhàn)饔谩?/p>

4.2 研究展望

4.2.1 建立老年休閑綠地系統(tǒng)規(guī)劃體系

老年休閑綠地作為城市綠地系統(tǒng)的一部分，同樣具有保護(hù)生態(tài)、組織城市空間、體現(xiàn)城市文化、科普教育、促進(jìn)社區(qū)健康發(fā)展的功能，目前的研究主要集中在游憩休閑功能的部分。綜合考慮時(shí)間、地域、社會(huì)等因素，從老人的住所到社區(qū)環(huán)境再到休閑綠地的系統(tǒng)研究將是未來研究的發(fā)展方向，因此需要在綠地系統(tǒng)高度對其研究。例如可對連接各級別綠地的城市道路景觀進(jìn)行調(diào)查，研究老年人的游憩路線，從而為更好地聯(lián)系綠地系統(tǒng)各部分提供參考。

4.2.2 調(diào)查分析老年人與環(huán)境的相互作用機(jī)制

當(dāng)前老年群體應(yīng)是城市園林規(guī)劃設(shè)計(jì)意見的重要來源，建設(shè)休閑綠地應(yīng)從老年人生理需求（安全、健康、舒適）、心理需求（和睦、歸屬、依存）和社會(huì)需求（學(xué)習(xí)、工作）等角度出發(fā)，深入分析老人休閑行為、休閑方式，空間分布與環(huán)境的相關(guān)性，分析老年人對環(huán)境的偏好，行為特征和健康狀態(tài)受環(huán)境影響的機(jī)制，從而更好指導(dǎo)設(shè)計(jì)。此外，在設(shè)計(jì)中應(yīng)該如何考慮和解決這些問題，對于中國這個(gè)未富先老的特殊老齡社會(huì)來說更顯重要和必要。

4.2.3 調(diào)查方法和內(nèi)容多元化發(fā)展

城市老年休閑綠地研究的理論方法有待于通過不斷的研究實(shí)踐進(jìn)一步完善。系統(tǒng)的調(diào)查和數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析仍將是主要的研究方法，對于調(diào)查范圍、調(diào)查因子、影響因子的設(shè)定應(yīng)不再局限于硬件環(huán)境，例如可以對于不同年齡層老年人的審美特點(diǎn)，不同天氣對老年人綠地利用影響進(jìn)行研究。此外，可以通過建立數(shù)學(xué)模型、采用地理信息系統(tǒng)軟件或利用多學(xué)科相關(guān)理論進(jìn)行調(diào)查分析。

參考文獻(xiàn)

[1] 王歡.適宜老年人的公園綠地建設(shè)研究—— 以南京為例[D].南京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007，6：11.

[2] 王江萍.老年人居住外環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M].中國電力出版社，2009，4：8.

[3] 韓炳越，李寶昌.老年人公共綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].廣東園林，1999（4）：20-22.

[4] CJJ/85-2002T城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)[S].中國建筑工業(yè)出版社，2002.

[5] 柴彥威.中國城市老年人的活動(dòng)空間[M].北京：科學(xué)出版社，2010，4：7.

[6] 贠祿.休閑綠地活動(dòng)空間設(shè)計(jì)[J].中國城市林業(yè)，2008，6（1）：51-52.

[7] 艾春玲，谷桂云.公共綠地老年人活動(dòng)空間設(shè)計(jì)[J].中小企業(yè)管理與科技，2008（1）：117-118.

[8] 王婷.居住區(qū)老年人戶外活動(dòng)空間研究[J].山西建筑，2009，35（5）：25-26.

[9] 王江萍.老年人居住外環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M].中國電力出版社，2009，4：25-26.

[10] 李允雪.人性化居住區(qū)外環(huán)境設(shè)計(jì)研究[D].東北林業(yè)大學(xué)碩士論文，2003，3.

[11] 孫新旺.城市休閑綠地的定位[J].中國園林，2001（3）：11.

[12] 孫新旺.城市休閑綠地類型的分析與設(shè)計(jì)[J].中國園林，2001（10）：15-16.

[13] 郭子一，徐峰.城市老年休閑綠地研究綜述[J].城市問題，2009（8）：93-97.

[14] 張劍敏.適宜城市老人的戶外環(huán)境研究[J].建筑學(xué)報(bào)，1997（9）：11-15.

[15] 韓炳越.適宜老年人的公共綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].中國園林，2000（2）：63-64.

[16] 萬邦偉.老年人行為活動(dòng)特征之研究[J].新建筑，1994（4）：23-26.

[17] 李錫然.老齡化城市無障礙綠色步行系統(tǒng)分析[J].城市規(guī)劃，1998，22（5）：47-48.

[18] 胡仁祿.老齡化城市居住環(huán)境初探[J].建筑學(xué)報(bào)，1994（10）：39-41.

[19] 胡仁祿.美國老年社區(qū)規(guī)劃及啟示[J].時(shí)代建筑，1995（3）：39-42.

[20] 任超.老齡社會(huì)環(huán)境下城市線形公園綠地的設(shè)計(jì)淺析—— 西安環(huán)城公園老年使用者實(shí)態(tài)調(diào)查[J].華中建筑，2005（1）：136-138.

[21] 武文婷，任彝，田密蜜.城市集約化住區(qū)老年人景觀環(huán)境心理和行為需求及其研究意義[J].新西部，2010（6）：228.

[22] 劉志強(qiáng).老齡化社會(huì)下的園林規(guī)劃設(shè)計(jì)策略研究[J].蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)：工程技術(shù)版，2008（6）：59-62.

[23] 尹亞坤.適宜老年人的公園綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)研究—— 以石家莊市公園綠地為例子[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008，6.

[24] 余樹勛.園林叢談—— 向往的“老人公園”[J].中國園林，2008（2）：27-28.

[25] 張芳燕，梁浩，劉珺.城市老齡化背景下的公共環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)的思考[J].中國輕工教育，2009（4）：22-24.

[26] 朱潔冰.老齡化社會(huì)的標(biāo)識環(huán)境探索性研究[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（12）：180-181.

[27] 張運(yùn)吉，樸永吉.關(guān)于老年人青睞的綠地空間色彩配置的研究[J].2009（5）：78-81.

[28] 張運(yùn)吉.老年人視覺及其公園利用的研究[J].現(xiàn)代園林，2010（1）：12-14.

[29] 李戰(zhàn)修，張遲，靳桂隆.“接觸自然、享受人生”—— 北京市老年社區(qū)一期園林環(huán)境設(shè)計(jì)[J]，中國園林，2006（10）：17-20.

[30] Stephen J. Johnston，Housing for the Elderly： A Diverse Literature，Journal of Planning Education and Research 1985，4：195.

[31] John Hiltner，Book Review，Environment and Behavior 1986 18： 678-680

[32] 克萊爾·庫珀·馬庫斯，卡羅林·弗朗西斯，著.人性場所[M].2版.俞孔堅(jiān)，孫鵬，王志芳，等，譯.中國建筑工業(yè)出版社，2001.

[33] Hieronymus C.Borst，Sanne I. de Vries，Jamie M.A.Graham，Jef E.F.van Dongen，Ingrid Bakker，Henk M.E. Miedema，Influence of environmental street characteristics on walking route choice of elderly people，Journal of Environmental Psychology，2009，29：477-484.

[34] Takemi Sugiyama，Catharine Ward Thompson，Older people’s health， outdoor activity and supportiveness of neighbourhood environments，Landscape and Urban Planning，2007，83：168-175.

[35] Lai Poh-Chin，Wong Martin，Chan Ming-Houng，Wong Wing-Cheung， Low Chien-Tat，An ecological study of physical environmental risk factors for elderly falls in an urban setting of Hong Kong，Science of the Total Environment，2009（207）：6157-6165.

篇7

中圖分類號：S611文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：

正文：

“SOHO”是“Small office，Home office”的縮寫，可譯為“小型辦公室，家庭辦公室”，“SOHO”族特指那些在家辦公的自由職業(yè)者。在當(dāng)今信息化和網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代，“SOHO”順應(yīng)了當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展潮流，成為了一種新的社會(huì)現(xiàn)象，“SOHO”即是一種工作方式，更是一種生活方式，“SOHO”族需要自由的工作時(shí)間和自在的工作方法。本論文從“SOHO”影響下的家居設(shè)計(jì)，“SOHO”族室內(nèi)設(shè)計(jì)的空間類型及規(guī)律，以家具設(shè)計(jì)為案例三方面來進(jìn)行闡述。

一、“SOHO”影響下的家居設(shè)計(jì)

“SOHO”生活、工作模式的出現(xiàn)是網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)展的必然產(chǎn)物。①我國已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)“足不出戶，知天下”的網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，新的科學(xué)技術(shù)不斷地沖擊著傳統(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)，人們之間的傳統(tǒng)關(guān)系也受到了新思維的影響和挑戰(zhàn)，“SOHO”便是在全球科技、互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的背景下應(yīng)運(yùn)而生的一種全新的數(shù)字化辦公模式，隨著時(shí)代的不斷發(fā)展和進(jìn)步，“SOHO”也被賦予了新的內(nèi)涵和意義。

“SOHO”具有鮮明的生活態(tài)度、工作方式?！癝OHO”族的工作方式?jīng)Q定了他們隨意、自由、不拘泥于朝九晚五的行為方式②，他們更加在意的是有自己純粹的個(gè)人空間，更加自由的安排工作時(shí)間和地點(diǎn)。他們的工作空間和生活空間緊密的相鏈又相對獨(dú)立?！癝OHO”族和上班族最大的不同是工作和生活沒有明顯的分割，將辦公與居家合二為一。“SOHO”族代表了充滿活力的社會(huì)年輕力量，他們樂于接受新鮮事物、新潮觀念，渴望更多更自由的交往和機(jī)會(huì)，追求現(xiàn)代的生活方式，同時(shí)也標(biāo)榜個(gè)性化，崇尚獨(dú)特的生活行為。

“SOHO”對居住空間有多重功能整合的要求?！癝OHO”族是以家庭生活和辦公生活相結(jié)合的生活方式，所以對空間的靈活性有很大的要求；“SOHO”族工作的時(shí)間和周期也是多變的，這就使得“SOHO”族對空間的延展性有較高的要求；“SOHO”族的社交一般也是放在家中，因此對社交空間的要求也是至關(guān)重要的。此外，休閑性與親和性，公③共性與私密性的融合也是其重要特征?；谝陨咸攸c(diǎn)，“SOHO”族對其居住空間的要求體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：生活、辦公、社交空間一體化④。因此在室內(nèi)空間設(shè)計(jì)時(shí)需要將以上幾點(diǎn)融合起來，不能割裂和偏廢其一。

二、“SOHO”族室內(nèi)設(shè)計(jì)的空間類型及規(guī)律

根據(jù)上文闡述，“SOHO”族室內(nèi)空間可區(qū)分為封閉、開放、流動(dòng)、復(fù)合四種空間類型。封閉空間就是在獨(dú)立封閉的房間內(nèi)工作，其限定性比較高，無論是視覺、聽覺等隔離性比較高，適合性格內(nèi)向，工作需要私密和安靜的“SOHO”族使用。開放空間是外向性的，有一定的流動(dòng)性和趣味性，限制度和私密性較小，因?yàn)樯倭藟透魯嗟南拗?，使工作空間和居家空間緊密融合，適合于性格外向、開朗的“SOHO”族使用。流動(dòng)空間包含可以移動(dòng)和收放自如的家具，把空間從靜止變?yōu)樯鷦?dòng)，在空間設(shè)計(jì)中，追求連續(xù)的運(yùn)動(dòng)空間，使空間保持最大的交融和連續(xù)，實(shí)現(xiàn)通透、交通無阻隔性。復(fù)合空間在一些面積較小，沒有工作室的空間中，可以選擇居家空間中較少使用的位置作為工作區(qū)域，使空間具有雙重利用性質(zhì)。

“SOHO”族的室內(nèi)空間設(shè)計(jì)要根據(jù)職業(yè)類型、喜好以及空間大小來規(guī)劃和利用。不同的性格決定了不同的“SOHO”職業(yè)，不同的“SOHO”職業(yè)又決定了他們規(guī)劃和利用“SOHO”空間的喜好。對于那些工作環(huán)境要求高或者藏書量較大的“SOHO”族，他們會(huì)選擇獨(dú)立的工作室，這種專屬的空間都有著絕對的私密性，工作區(qū)域和生活區(qū)域被明顯的劃分。在一些小面積的空間中，他們會(huì)選擇把工作空間和其他空間共用，這就需要有彈性的分割空間，找出兩種空間緩沖的區(qū)域，通過這個(gè)區(qū)域連接兩個(gè)不同的空間。

個(gè)性是“SOHO”家居空間設(shè)計(jì)中非常重要的要素。“SOHO”族大多數(shù)是年輕人，他們更容易接受新觀念，受到新事物的影響，強(qiáng)調(diào)個(gè)性化和自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，他們追求高質(zhì)量的生活，注重個(gè)人的自由和自我的表現(xiàn)。“SOHO”空間的設(shè)計(jì)重視個(gè)性和創(chuàng)造性，不主張高檔奢華，個(gè)性化的室內(nèi)設(shè)計(jì)不是一種時(shí)尚，也不是一種潮流，而是一種全新的家居生活理念，設(shè)計(jì)師可以通過空間的變換使空間賦予自己的特色，具有個(gè)性。想象和情感是“SOHO”家居空間設(shè)計(jì)的重要要素。“SOHO”空間不僅僅是居住和工作的地方，而且是心靈的歸屬。為了情感的交流和藝術(shù)氛圍的營造，在設(shè)計(jì)中可以適當(dāng)加入一些想象的元素，運(yùn)用單純的直線或幾何形體或具有節(jié)奏的符號和圖案，使得空間有種節(jié)奏韻律感。這一表現(xiàn)手法深受“SOHO”族的接受和喜愛。

三、以家具設(shè)計(jì)為案例

目前在我國，專門為“SOHO”族量身打造和訂做的家庭辦公家具還未真正成型，也沒有形成明確的概念，“SOHO”家具的設(shè)計(jì)還未跟上時(shí)代的步伐。大多數(shù)的“SOHO”族都使用的還是普通辦公家具，家具本身存在缺乏多功能和人性化特征。

“SOHO”家具設(shè)計(jì)應(yīng)具備多功能性、人性化調(diào)節(jié)和可移動(dòng)性等特點(diǎn)?！癝OHO”空間要求家具在有限的空間內(nèi)去開拓相對無限的功能⑤。因此，“SOHO”家具不僅要求功能齊全，還要可以擺放電腦、打印機(jī)、資料、書寫臺等，功能和布置上要緊湊還要充分利用空間，還要考慮電源的走向和插座的設(shè)計(jì)。對于空間面積較小的SOHO空間來說，家具的移動(dòng)性和折疊性尤為重要。

“SOHO”家具設(shè)計(jì)應(yīng)體現(xiàn)人性化的設(shè)計(jì)原則，符合人體工程學(xué)和“SOHO”的使用心理?！癝OHO”家具人性化設(shè)計(jì)的原則就是以人為主體，關(guān)注人性。首先，在確定家具尺度、坐面曲度、靠背斜度以及家具色彩、光澤度的時(shí)候要根據(jù)人體尺寸、動(dòng)作幅度、功能性質(zhì)來確定。當(dāng)人和家具處于最佳狀態(tài)、相互協(xié)調(diào)的時(shí)候才能獲得舒適和愉悅的心情，提高工作的效率?！癝OHO”家具的設(shè)計(jì)應(yīng)充分建立在人體的尺度、構(gòu)造、動(dòng)作、體感、心理等基礎(chǔ)之上。一套符合人體工程學(xué)的“SOHO”家具不僅能提高人們的工作效率，而且可以減輕疲勞。

四、結(jié)語

“SOHO”族的出現(xiàn)使得家居功能更加模糊化，讓有限的住所成為主人的精神生活和物質(zhì)生活多義的空間綜合體，對住宅的適應(yīng)性和可變性提出了更高的要求。在對“SOHO”空間進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，除了強(qiáng)調(diào)實(shí)用性，還要注重個(gè)性化的表現(xiàn)，營造唯美的空間。在當(dāng)今室內(nèi)設(shè)計(jì)多層次、多風(fēng)格的發(fā)展趨勢下，從人性化的角度出發(fā)，創(chuàng)造出有利于“SOHO”族身心健康的室內(nèi)環(huán)境，達(dá)到人與環(huán)境的緊密結(jié)合。

[參考文獻(xiàn)]

①魯超，SOHO模式下的SOHO一族[J]，魅力中國；2010（25）

②李雪瑤，SOHO工作模式淺析[J]，中國市場；2010（28）

篇8

水是人們的生命之源泉.隨著人們生活水平的提高，人對居住環(huán)境與生活空間又有了新的要求，因此濱水景觀空間的出現(xiàn)又必將成為環(huán)藝設(shè)計(jì)界的一大重要課題.其重要意義可謂極為之深遠(yuǎn)，因此一個(gè)好的濱水景觀設(shè)計(jì)工程將改變一方人民的生活質(zhì)量，及人對自然環(huán)境的心理需求。

濱水一般指同海、湖、江、河等水域?yàn)l臨的陸地邊緣地帶。水域孕育了城市和城市文化，成為城市發(fā)展的重要因素。世界上知名城市大多伴隨著一條名河而興衰變化。城市濱水區(qū)是構(gòu)成城市公共開放空間的重要部分，并且是城市公共開放空間中兼具自然地景和人工景觀的區(qū)域，其對于城市的意義尤為獨(dú)特和重要。

濱水帶的規(guī)劃設(shè)計(jì)在整個(gè)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中屬于比較復(fù)雜的一類，國際上專業(yè)同行要比水平，往往就看這一項(xiàng)目的設(shè)計(jì)水準(zhǔn)。為什么說它具有挑戰(zhàn)性？因?yàn)樗婕皟?nèi)容很多，不僅有陸地上的，還有水里的，更有水陸交接地帶的。有水，有濕地，與景觀生態(tài)聯(lián)系極為密切。猶如建筑學(xué)的核心課程是空間構(gòu)成，城市規(guī)劃的核心課程是土地利用與道路交通（從物質(zhì)形態(tài)角度講），景觀建筑學(xué)的核心課程一門是場地規(guī)劃，另一門就是景觀生態(tài)。濱水帶規(guī)劃設(shè)計(jì)包含了這兩方面的主要內(nèi)容。

人類對景觀的感受并非是每個(gè)景觀片斷的簡單疊加，而是景觀在時(shí)空多維交叉狀態(tài)下的連續(xù)展現(xiàn)。濱水空間的線性特征和邊界特征，使其成為形成城市景觀特色最重要的地段，濱水邊界的連續(xù)性和可觀性十分關(guān)鍵，令人過目不忘。濱水區(qū)景觀設(shè)計(jì)的目標(biāo)，一方面要通過內(nèi)部組織，達(dá)到空間的通透性，保證與水域聯(lián)系的良好的視覺走廊；另一方面，濱水區(qū)為展示城市群體景觀提供了廣闊的水域視野，這也是一般城市標(biāo)志性、門戶性景觀可能形成的最佳地段。

在一個(gè)多元文化的國家，在一個(gè)充滿變數(shù)的社會(huì)，在一個(gè)追求個(gè)性的時(shí)代，就整個(gè)行業(yè)而言，任何單一化的、片面強(qiáng)調(diào)某一方面的設(shè)計(jì)理念或設(shè)計(jì)方法，最終都將遭到社會(huì)的拋棄。但就個(gè)體而言，面對激烈的競爭，每一個(gè)設(shè)計(jì)師又不得不追求個(gè)性化、專門化的工作方式。因此，就現(xiàn)代園林景觀設(shè)計(jì)理念和設(shè)計(jì)方法而言，我們只能“就人論人，就事論事”，絕不能以偏概全，用幾句口號來概括現(xiàn)代園林景觀的整體設(shè)計(jì)理念。對于同樣的理念，不同的人可能會(huì)有不同的理解。即使同一個(gè)人，當(dāng)他面對不同的場地或項(xiàng)目時(shí)，也可能會(huì)提出不同的設(shè)計(jì)理念來。

回首中國近年來隨著全球?yàn)I水景觀大潮的發(fā)展，目前國內(nèi)的景觀設(shè)計(jì)行業(yè)形成了一個(gè)何種態(tài)勢。近10年來，中國的園林景觀事業(yè)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。然而，面對開放度越來越高的中國市場，面對各行各業(yè)、尤其是境外設(shè)計(jì)師的激烈競爭，中國的風(fēng)景園林師如何提高行業(yè)的門檻，并確立自身在行業(yè)發(fā)展中的地位？如何抵御外來文化的全面入侵與占領(lǐng)，并在全球化的競爭中立于不敗之地？如何在研究借鑒西方先進(jìn)理念與設(shè)計(jì)方法的同時(shí)，加深對本土園林景觀文化內(nèi)涵的研究與認(rèn)識，營造既符合“全球一體化”趨勢、又具有本國地域性文化特色的現(xiàn)代園林景觀，避免在全球化的大潮中完全喪失自我，以致被世界文化所淘汰，是每一個(gè)中國風(fēng)景園林從業(yè)人員必須認(rèn)真面對的重大課題。

大量的園林景觀建設(shè)項(xiàng)目和低劣的設(shè)計(jì)施工水準(zhǔn)，造成中國現(xiàn)代園林景觀整體行業(yè)欣欣向榮，設(shè)計(jì)作品卻粗制濫造的矛盾局面，長此以往，將嚴(yán)重阻礙園林景觀行業(yè)的健康發(fā)展。學(xué)習(xí)、研究西方現(xiàn)代園林景觀的成功經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念，對推動(dòng)中國現(xiàn)代園林景觀的發(fā)展，無疑具有極大的借鑒意義。然而，無論是學(xué)習(xí)西方經(jīng)驗(yàn)，還是繼承中國傳統(tǒng)，都應(yīng)以科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、全面的治學(xué)態(tài)度，注重其內(nèi)涵與本質(zhì)的研究，反對各種形式的斷章取義、惟我所用。

目前國內(nèi)的濱水區(qū)規(guī)劃，包括從城市規(guī)劃角度出發(fā)的規(guī)劃設(shè)計(jì)和水利部門的河流治理，都往往存在著一定的片面性，未能將濱水區(qū)的問題予以綜合理解和綜合解決。而景觀設(shè)計(jì)學(xué)，作為一門正在發(fā)展中的更為綜合的學(xué)科，其優(yōu)點(diǎn)之一在于可以從比其他學(xué)科更廣闊的視野范圍來解決問題，綜合建筑學(xué)、藝術(shù)、城市規(guī)劃、地理學(xué)、生物學(xué)和生態(tài)學(xué)等多學(xué)科的知識，提出更完善的解決方案?！熬坝^設(shè)計(jì)學(xué)更善于綜合的、多目標(biāo)地解決問題”，“同時(shí)掌握關(guān)于自然系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)兩方面的知識，懂得如何協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系的景觀設(shè)計(jì)師”，更應(yīng)努力發(fā)揮其綜合優(yōu)勢，致力于更完善的濱水區(qū)建設(shè)，而多學(xué)科的知識和綜合分析的能力也應(yīng)是景觀設(shè)計(jì)人員首先應(yīng)具備的基本素質(zhì)。本次規(guī)劃作為進(jìn)行多目標(biāo)濱水景觀設(shè)計(jì)的一次嘗試，運(yùn)用了綜合的知識、方法，進(jìn)行綜合的分析和設(shè)計(jì)，以期實(shí)現(xiàn)綜合的目標(biāo)。

大篇幅的比較和研究，最終目的都是希望從中得到一些啟示，通過踏實(shí)的工作在我國出現(xiàn)一些好的園林景觀作品。到底何謂好的園林景觀作品？一個(gè)好的作品，是不能憑空臆想出來的，而是應(yīng)該從場地中“生長”出來的。正如“一方水土養(yǎng)一方人”的道理，一方“水土”出一方景觀。許多有識之士，許多境外嚴(yán)肅的設(shè)計(jì)師，都在強(qiáng)調(diào)對中國現(xiàn)代園林景觀的本土化研究，都在探索營建具有“地域性”文化特征的園林景觀之路。

【參考文獻(xiàn)】

[1]孫鵬，王志芳.遵從自然過程的城市河流和演水區(qū)景觀設(shè)計(jì)城市規(guī)劃[J].2000（9）：19-22.

[2]干哲新.淺談水濱開發(fā)的幾個(gè)問題[J].城市規(guī)劃，1998（2）：42-45.

[3]劉曉濤.城市河流治理若干問題的探討[J].規(guī)劃師，2001（6）：66-69.

[4]楊蕓.論多自然型河流整治法對河流生態(tài)環(huán)境的影響[J].四川環(huán)境，1999（1）：19-24.

篇9

一、空間環(huán)境設(shè)計(jì)理念的演變

以生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)看待城市、建筑、環(huán)境已成為當(dāng)代高層建筑設(shè)計(jì)的特點(diǎn)，由于高層建筑相對于低、多層建筑對環(huán)境的影響更加明顯，高層建筑設(shè)計(jì)不能夠停留在獨(dú)立的自身完善的概念上，高層建筑的開敞空間、景觀、輪廓線、歷史、文化資源都是城市的生態(tài)元素。內(nèi)部空間與外部空間在設(shè)計(jì)概念上的差異已不十分明顯，綠化、樹木等自然元素，也不再單純地被列為外部空間的組成，而被廣泛地引入到了建筑的內(nèi)部空間之中，作為整個(gè)城市生態(tài)環(huán)境組成的高層綜合辦公建筑的環(huán)境設(shè)計(jì)，整個(gè)設(shè)計(jì)過程應(yīng)是圍繞著環(huán)境設(shè)計(jì)而展開的系統(tǒng)工程，作為城市環(huán)境中的一個(gè)環(huán)節(jié)，它的開敞空間、公共空間、街道空間、車、人交通空間、體量、造型及動(dòng)力供給、信息的收發(fā)等都是城市的組成部分，設(shè)計(jì)要從整體環(huán)境出發(fā)，同時(shí)城市環(huán)境條件也為高層建筑提供了相應(yīng)的限制和資源作為自身完善的系統(tǒng)，內(nèi)部、外部的空間組成本身又應(yīng)有明確的架構(gòu)組織關(guān)系，使內(nèi)、外空間組成一個(gè)完整的體系。

二、高層建筑底部空間環(huán)境設(shè)計(jì)的原則

(一)整體性

整體性是指城市中各種關(guān)系的組合，建筑、交通、開放空間、生態(tài)系統(tǒng)、文化傳承等因素互相交織，是一種整合狀態(tài)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)。高層建筑底部空間環(huán)境設(shè)計(jì)整體性原則要求以高層建筑底部空間為中介，建筑空間突破自身的封閉狀態(tài)，積極介入城市環(huán)境系統(tǒng)，變?yōu)橐环N多層次、多要素復(fù)合的動(dòng)態(tài)開放系統(tǒng)，其職能要素正突破建筑自身功能體系的范疇而越來越多地接納原本屬于城市的功能，從而使建筑與城市走向一體化。建筑空間中引入城市街道，中庭成為城市交通的集散樞紐，屋面成為城市廣場，使建筑空間真正成為城市公共空間系統(tǒng)中的有機(jī)組成部分，使建筑與城市相互聯(lián)結(jié)、滲透。

(二)開放性

開放性原則要求適應(yīng)現(xiàn)代化開放城市發(fā)展的趨勢，將建筑的底部空間向社會(huì)開放，使其“公共化”，或?qū)⑹覂?nèi)與半室內(nèi)空間與城市空間結(jié)合，作為城市的公共活動(dòng)空間供公眾享用。這些大小不同、形態(tài)豐富、功能多樣的公共空間，既是某幢建筑的，也是屬于城市的，每幢建筑的底部空間之間沒有明顯的分界線，并且與城市道路、人行天橋、街道花園等其它城市空間融為一體，形成連續(xù)通暢的城市空間環(huán)境，減少了堵塞感，擴(kuò)大了人們的活動(dòng)空間和自由度，形成了富有活力與魅力的城市生活場所，并滿足了人們對豐富多樣性城市公共空間的需要。

(三)步行性

高層建筑底部公共空間的城市設(shè)計(jì)應(yīng)將步行條件設(shè)計(jì)置于中心地位，機(jī)動(dòng)交通應(yīng)圍繞步行交通考慮，通過集約化的交通組織，形成安全、舒適、宜人、連續(xù)的步行空間系統(tǒng)，系統(tǒng)由商店、娛樂場所、賓館及居住單元構(gòu)成，其中將充分設(shè)置人們能游憩的開放空間，以緩解現(xiàn)代城市空間的擁擠和嘈雜。在這個(gè)步行區(qū)域中人們更加親密，公共交往和公共活動(dòng)較多，從而營造了一個(gè)具有情感歸屬和情感認(rèn)同的現(xiàn)代城市社區(qū)。同時(shí)，步行的實(shí)現(xiàn)可以減少車輛對能源和土地資源的需要，減少污染。

(四)文化性

高層建筑可以說是城市中最重要的城市插入體，每個(gè)設(shè)計(jì)都應(yīng)是對現(xiàn)有城市文脈的尊重、認(rèn)同與配合，從而使一個(gè)城市的秩序逐漸形成和完善，使居民保持對城市的認(rèn)同感，從而增加城市的宜人性。對于高層建筑底部公共空間城市文化內(nèi)涵的體現(xiàn)與傳承不僅體現(xiàn)在建筑風(fēng)格上，更體現(xiàn)在對傳統(tǒng)街道尺度、居民活動(dòng)模式與生活習(xí)慣的尊重與保持方面。如舊金山的波特曼酒店緊挨著一個(gè)保存完好的傳統(tǒng)建筑——奧林匹克浪子俱樂部，波特曼采用現(xiàn)代的設(shè)計(jì)手法，同時(shí)吸收了周圍建筑的一些獨(dú)特的品質(zhì):如色彩、材料、肌理、尺度和形式等，最終使酒店與特定場所的歷史文脈相協(xié)調(diào)。

(五)人本性

城市的本質(zhì)就要為生活在其中的人們提供良好的居住環(huán)境。在現(xiàn)代城市中，街道因?yàn)槠嚨慕槿氤蔀榻煌ǖ臋C(jī)器。鋼鐵和混凝土的發(fā)展使超大尺度的建筑物隨處可見，因而，現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)開始關(guān)注城市和建筑對人的滿足，人性化設(shè)計(jì)就是一種從人的需求著手的設(shè)計(jì)思想。人的需求在實(shí)質(zhì)環(huán)境中，主要表現(xiàn)為生理需求和心理需求。生理需求即通常所說的建筑和城市的使用功能需求。滿足人們的生活需求，就是要建筑和城市為人們的居住、生活提供良好物理?xiàng)l件。人的心理需求有:安全、認(rèn)知、愉悅、多層意義等幾個(gè)方面。一個(gè)好的建筑的城市空間，應(yīng)該能同時(shí)滿足人們的生理需求和心理需求。高層建筑城市空間人性化設(shè)計(jì)的意義在于:首先，通過空間比例的設(shè)計(jì)，消解大體量的建筑主體對人心理的負(fù)面影響;其次，利用空間質(zhì)感和色彩的變化，塑造舒適的、吸引人的空間環(huán)境;此外，精心設(shè)計(jì)庭院、屋頂花園等室外景觀，并合理布置足夠的、舒適和美觀的并與整體空間效果匹配的室外設(shè)施。只有在每個(gè)細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)中都認(rèn)真的考慮到人的需求，才能真正在鋼筋混凝土森林般的城市中創(chuàng)造出一個(gè)宜人的空間環(huán)境。

三、高層建筑底部空間環(huán)境設(shè)計(jì)方法

(一)路面設(shè)計(jì)

路面不僅是高層建筑底部人流最頻繁的活動(dòng)空間，也是人們視覺上接觸頻率最高的界面，路面不僅能滿足路面最基本的使用功能，而且還可以通過特殊的色彩、質(zhì)感和構(gòu)形加強(qiáng)路面的可識別性，以劃分不同性質(zhì)的活動(dòng)空間，對人流進(jìn)行引導(dǎo)和疏散，給人以方向感和方位感，從而進(jìn)一步提高底部空間交通的安全性能。路面的視覺效果使人們產(chǎn)生獨(dú)特的激情感受，滿足人們對美感的深層次心理需求，營造溫馨宜人的氣氛，使高層建筑底部空間更具有人性化和情趣，吸引人們駐足進(jìn)行各種公共活動(dòng)，從而使底部空間成為人們喜愛的城市高質(zhì)量生活空間。路面在設(shè)計(jì)中應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，因地制宜的鋪裝和搭配，注意以下要求:(1)通常以一種占主導(dǎo)地位的材料為主，不同材料只在暗示空間的變化和提示不同區(qū)域的使用性質(zhì)或創(chuàng)造視覺趣味時(shí)采用，并保證在鋪裝統(tǒng)一中多樣;(2)鋪地材料的運(yùn)用應(yīng)與其他水平界面要素統(tǒng)一協(xié)調(diào)，在統(tǒng)一中形成對比;(3)當(dāng)鋪地出現(xiàn)高低變化時(shí)，交接材料要變化，給人以明確提示。鋪地與垂直界面上其他要素交接處最好以材料的變化來形成明確的過渡，較粗質(zhì)的鋪裝材料只在特殊情況下使用。大面積使用的不同材料交接處，也應(yīng)使用變化的材料以表示交接明確，交接材料要略高級一些。

(二)綠化設(shè)計(jì)

在現(xiàn)代城市空間環(huán)境設(shè)計(jì)中，綠化的設(shè)計(jì)越來越重要，綠化的加入使城市空間環(huán)境的構(gòu)成更加豐富?，F(xiàn)代城市污染越來越嚴(yán)重，空氣中充滿灰塵。通過綠化的合理布局，可以改善城市局部生態(tài)，形成宜人的小氣候。例如在底部空間區(qū)域的邊界，種植高大的喬木，可以擋風(fēng)遮塵，過濾空氣中的塵埃，隔絕城市中的噪音。大面積的草坪可以降低地面的輻射熱、調(diào)節(jié)建筑周圍的小氣候。綠化可以引申出多種空間創(chuàng)造手法，例如分割、圍合、遮掩、過渡等。綠化設(shè)計(jì)應(yīng)根據(jù)高層建筑與其場地環(huán)境的不同狀況選擇不同的綠化形式與空間組合。例如，在城市交通繁忙鬧市區(qū)的建筑，應(yīng)種植高大的樹木來遮聲降噪，減少煙塵污染。對于要求建筑空間與城市空間相互滲透的建筑，可以選擇低矮的灌木種植成“綠墻”氣柔化實(shí)墻造成的封閉隔離感。對于用地寬闊的建筑，可在其周圍種植大面積的草坪，點(diǎn)綴一些有特色的建筑小品，形成一個(gè)宜人的室外空間。

(三)水體設(shè)計(jì)

高層建筑底部空間環(huán)境中的水體主要設(shè)置在公共人流聚集比較多的地方，由于水體具有天然的美感，因此在城市空間環(huán)境中，水體的設(shè)計(jì)與處理十分重要。水不僅僅能帶給人感官上的美感，而且還有許多實(shí)際的功能，比如可以調(diào)節(jié)小氣候，建筑物前的水池可以有效的降低周圍氣溫并且增加空氣濕度。另外噴水池還可以過濾空氣，減少空氣中的灰塵。除了物理上的功能外，在空間意義上，水體還可以用作區(qū)域的劃分，可以拓寬空間，將有限的空間距離加大。水體還可以作為景點(diǎn)，成為區(qū)域中心，創(chuàng)造富于趣味的空間。在高層建筑底部城市空間中水體的形態(tài)有許多，主要包括:(1)靜水。平靜的水面可以把城市空間聯(lián)系起來，并且可以反射街景與高層建筑本身，擴(kuò)大視覺感受，它與環(huán)境小品、綠化等相結(jié)合，會(huì)更加有效果。(2)噴泉。噴泉會(huì)使空間更富有動(dòng)感和中心感，并且可以和燈光、音響相結(jié)合，形成音樂噴泉。

(四)室外設(shè)施設(shè)計(jì)

城市空間設(shè)計(jì)中，適用的設(shè)施是設(shè)計(jì)的重點(diǎn)之一。室外設(shè)施實(shí)際上在很大程度上決定了城市空間是否真正適用。高層建筑底部城市空間設(shè)計(jì)中為滿足人們的各種活動(dòng)需要，及一些輔助功能的需要，應(yīng)合理的布置足夠的座椅、桌凳、路燈、垃圾箱、電話亭、售貨亭、廊、亭、花壇、交通標(biāo)志和廣告牌等。這些室外設(shè)施不僅具有確定的使用功能，而且通過藝術(shù)化的處理，能進(jìn)一步增強(qiáng)城市空間品質(zhì)。在評價(jià)特定區(qū)域中公共環(huán)境的質(zhì)量時(shí)必須把能否為人們小坐提供更多、更好的條件作為最重要的因素來考慮。目前高層建筑底部城市環(huán)境，很少有集納人們停歇座談的設(shè)施，特別是在商業(yè)建筑中，疲勞的人們一般只能靠在墻邊或樹下?？勺脑O(shè)施不僅是座椅，還可以是水池、花壇、雕塑、臺階的邊緣。

篇10

Abstract: along with the city of the lack of land resources, the development of the urbanization, high-rise building a city has become an important part of heavy. Combining with the "people-oriented" building the nature and the human nature in the design idea, from building entrance, streamline, from the aspects such as outer space, this paper probes into the bottom of the high-rise building public space and the optimization design method, used for practice, eliminate high-rise building itself brings distance sense of the person.

Keywords: high building; Design concept; Space use; Optimization design

中圖分類號：S611 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：

近年來，隨著城市土地資源的緊缺，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，高層建筑已在逐步朝規(guī)?；?、積聚化、大型化的方向發(fā)展，高層建筑已經(jīng)成為城市的重要組成部分。在城市的框架中，高層建筑的底部是高層建筑和城市空間的臨界點(diǎn)，它既屬于建筑空間，同時(shí)又屬于城市空間環(huán)境的一部分，所處的其位置至關(guān)重要。

建筑的首要條件是順應(yīng)滿足人的需求，應(yīng)“以人為本”。所以，摒棄不符合人們需求的部分，創(chuàng)造舒適的空間環(huán)境，在高層建筑的底部公共空間設(shè)計(jì)上，盡量做好建筑尺度的轉(zhuǎn)變、建筑內(nèi)部封閉空間和城市開放空間的過渡和連續(xù)，對高層建筑底部空間進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。

一、建筑應(yīng)“以人為本”

基于“以人為本”的建筑設(shè)計(jì)原則，一座建筑尤其是高層建筑，必須充分考慮到作為人的物質(zhì)需求( 基本生活需要) 和精神需求( 安全、認(rèn)知、愉悅、歸屬感等) ，底部的公共空間從各方面營造宜人的尺度，滿足人們需要的環(huán)境空間，比如建筑形態(tài)、材質(zhì)、比例和色彩。在城市里，大體量和高密度的建筑或建筑群勢必會(huì)對人的心理需求造成壓迫感、冷漠感和距離感，所以如何找到設(shè)計(jì)的平衡點(diǎn)是關(guān)鍵所在，盡量減少建筑本身高大體量帶給人的負(fù)面效應(yīng)，比如開放底部空間，使其更親和、開放和人性化，從而弱化與城市空間的連接，實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合。本文具體從以下幾個(gè)方面來分析研究高層建筑底部公共空間的人性化設(shè)計(jì)。

二、高層建筑的底部空間尺度的營造

交通的組織與優(yōu)化

底部公共空間是高層建筑和城市交通連接的匯聚點(diǎn)，它是建筑內(nèi)外交通的連接點(diǎn)，擔(dān)負(fù)著大量的人流聚散以及物流與車流，從“人本主義”出發(fā)，高層建筑底部公共空間應(yīng)合理安排人行、車行路線以及停車場。

（1） 機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車的妥善?？?/p>

目前我國高層建筑的設(shè)計(jì)中，有很多缺乏對停車場的重視，存在車輛亂停亂泊的現(xiàn)象，影響了人們生活，不符合人性化設(shè)計(jì)原則。

建筑師在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)妥善安排停車場的布局，既要滿足不同停車的需求，方便人行空間和車行空間的銜接，又不影響人流活動(dòng)以及視覺效果; 停車位置應(yīng)與出入口合理協(xié)調(diào)，避免出現(xiàn)人車混雜造成交通阻塞的現(xiàn)象。具體設(shè)計(jì)中，比如避開公共活動(dòng)區(qū)域，合理安排與車行立交路線的關(guān)系，如有必要設(shè)計(jì)地下停車，方便車流和人流相連接，實(shí)現(xiàn)人性化的停車設(shè)計(jì)。

（2） 合理組織各流線

為保證人們的交通行為有序進(jìn)行，底部公共空間應(yīng)實(shí)行人、車分流，即人行與車行相互獨(dú)立、互不干擾，樓前廣場設(shè)計(jì)各成體系的行車區(qū)域和行人活動(dòng)區(qū)域，面積大小由車輛和行人的數(shù)量多少來決定。

目前許多高層建筑周邊流線繁雜，車流人流密集，僅靠獨(dú)立的建筑場地，已經(jīng)不能實(shí)現(xiàn)完全的合理組織各流線，需要綜合考慮，結(jié)合城市交通的總體規(guī)劃、建筑自身的特征以及出入口的設(shè)置等多方面因素，利用立體分流，將不同的交通流利用不同的高程來分流，真正做到人車“各行其道、互不干擾”。

建筑入口空間―――過渡空間

建筑入口空間是既聯(lián)系內(nèi)外，本身又具有空間的場所，是高層建筑和城市空間的過渡空間，也是人們交往的重要場所，它包括雨篷、門廊、前廳、臺階、坡道以及景觀綠化等，它的服務(wù)對象是人，既要滿足功能需求又要滿足人的情感需求。

建筑入口空間是過渡空間，所謂人性化設(shè)計(jì)，即成功完成人們不同行為類型、不同心理模式的過渡，按照人們的行為過程，完成動(dòng)態(tài)空間到靜態(tài)空間的轉(zhuǎn)換、公共空間到私密空間的過渡。在平面布置形式上，高層建筑的建筑入口空間，大體可分為平面式入口、凹入式入口、凸出式入口三種模式。不同形式的入口會(huì)給人帶來不同的心理感受，比如平面式和水平式入口使人感覺親切自然，不會(huì)有心理上的突兀感; 凸出式入口多突出視覺效果，內(nèi)外空間相互融合滲透，富情趣感; 而上升式入口利用抬高空間給人帶來心理上的優(yōu)越感; 下沉式入口則強(qiáng)調(diào)安全、穩(wěn)定、圍合的空間感受。

不同入口空間形式帶來不同的功能和心理感受，所以在建筑入口空間層次的處理中，應(yīng)綜合考慮平面布置形式與豎向布置形式，切實(shí)從人的行為心理出發(fā)，做到人性化設(shè)計(jì)。

建筑元素的人性化

色彩、質(zhì)地影響人的心理、情感感受，在建筑空間里，不同的色彩、質(zhì)地給人帶來不同的空間感知的心理和情感，在底部公共空間的設(shè)計(jì)中結(jié)合人的需求，營造舒適宜人的空間環(huán)境。

色彩和質(zhì)地是高層建筑底部公共空間重要的造型要素，它不僅能夠完善空間的形體，也展示了視覺形象的調(diào)節(jié)和再創(chuàng)造，使外部形式富有力感。而對于空間的界面來說，使用合適的色彩和質(zhì)地，能夠改善不完善的空間比例; 同樣不恰當(dāng)?shù)念伾唾|(zhì)地也會(huì)帶來不適感，甚至破壞空間的舒適感。所以，設(shè)計(jì)師要懂得顏色視覺的心理和生理感受，合理的運(yùn)用色彩和質(zhì)地，切實(shí)做到人性化的設(shè)計(jì)。

外部空間的利用

高層建筑往往給人帶來或多或少的冷漠感和疏遠(yuǎn)感，為減弱這一負(fù)面影響，通常會(huì)在底部設(shè)計(jì)一些富于生趣的小廣場，它聚集人流，為人們提供休息、聚會(huì)、交往、娛樂的場所，也是城市中的一個(gè)聚集的節(jié)點(diǎn)。

不同的廣場形式帶給人不同的心理感受，下沉式廣場標(biāo)高較街面低，給人以環(huán)抱的感覺，營造輕松，休閑的氣氛; 高臺式廣場標(biāo)高較街面高，在高臺上不受周邊交通干擾，形成豐富的空間層次，富于變化和情趣，對城市、建筑以及對人的心理感受都有積極的影響; 如何設(shè)計(jì)廣場形式，是滿足人們的行為心理的體現(xiàn)。

3 結(jié)語

在高層建筑底部公共空間的設(shè)計(jì)中，應(yīng)體現(xiàn)“以人為本”的原則，每個(gè)細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)從這個(gè)原則出發(fā)，充分體現(xiàn)對人的關(guān)懷，消除高層建筑大體量帶給人們的冷漠感和距離感，使人、自然、社會(huì)之間達(dá)成一種和諧。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 朱伯欽． 城市設(shè)計(jì)［M］． 北京: 中國建筑工業(yè)出版社，1998．

［2］ 劉先覺． 現(xiàn)代建筑理論［M］． 北京: 北京建筑工業(yè)出版社，2001．

［3］ 程 權(quán)． 宜人、舒適、便捷、高效―――多倫多高層建筑底部公共空間研究［J］． 建筑學(xué)報(bào)，1999( 9) :37-38．