導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇審計環(huán)境論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內容能為您提供靈感和參考。

篇1

二、企業(yè)的發(fā)展包含很多部分

比如產品的設計、生產等,而價值鏈就可以用來概括企業(yè)的所有活動,前期的生產、后期的銷售以及售后活動等。針對不同的企業(yè),環(huán)境績效審計的開展必須因地制宜,從不同企業(yè)的環(huán)境價值鏈出發(fā),對不同環(huán)節(jié)給予不同的審計標準。環(huán)境價值鏈分析方法較多,主要使用的方法為層次分析法(AHP法),即所謂的AHP法,也就是針對比較復雜的問題,進行分層、定性與定量相結合的分析方法,從而得出比較合理的、科學的分析方法。環(huán)境價值鏈分析方法不同于我國傳統(tǒng)的分析方法,對于我國傳統(tǒng)價值鏈的成本觀念也造成了影響。首次將環(huán)境作為一個因素帶入到審計中去,從而被環(huán)境績效審計合理使用,一般形式下的合規(guī)性的審計方法也得到了轉變,績效審計模式成為主體,從而可以使得審計過程中的“免疫系統(tǒng)”得到有效使用。對于環(huán)境績效審計,其影響因素是多方面的,而目前來看,其中的主要問題在于社會對環(huán)境績效審計的輕視,對于企業(yè)發(fā)展過程中,環(huán)境因素給財務和未來的發(fā)展能力帶來的影響沒有給予充分的重視。針對這些問題,該研究者認為應該借助于多重方式,來喚起人民對環(huán)境因素在環(huán)境審計中的重要性,讓人民認識到當前以財務狀況為主的審計方式的不足,從而在現(xiàn)有基礎之上加大環(huán)境績效審計的力度,基于此,使得資金的使用效益得到有效加強。我國針對審計工作擁有ISO14000標準,配合以不同企業(yè)的不同審計中的實際問題,開發(fā)出具有自己特色的、滿足自己需求的新標準。

篇2

這里，有幾點需要指出：第一，政府環(huán)境績效審計產生于受托環(huán)境責任，根本出發(fā)點在于評估公共環(huán)境資源是否被受托者經濟、有效地管理和使用；第二，政府環(huán)境績效審計是政府環(huán)境審計和政府績效審計的有機結合，是對傳統(tǒng)審計在邏輯上和內涵上的必要延伸和補充；第三，政府環(huán)境績效審計是一種以促進為主的建設性審計，在環(huán)境監(jiān)督的基本功能之外，環(huán)境評價和環(huán)境建議功能也至為重要；第四，政府環(huán)境績效審計的主體是國家審計機關，審計過程中聘請的外部專家或社會中介機構不能代替審計機關承擔最終責任。

一、政府環(huán)境績效審計的對象

環(huán)境績效審計是一種以環(huán)境管理活動為對象的綜合性審計。這些環(huán)境管理活動有資金性質的，如環(huán)保專項資金的籌集、使用和管理情況；也有非資金性質的，如環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境政策的制定與執(zhí)行情況等。從一定意義上講，被審計單位的所有環(huán)境管理活動都與績效有關，環(huán)境績效審計的客體就是被審計單位的環(huán)境管理活動和有關經濟活動，這在環(huán)境績效審計的范圍和內涵中得到了直接體現(xiàn)。具體而言，政府環(huán)境績效審計的對象主要包括：

第一，涉及資源利用和保護的環(huán)境管理活動。指對森林水泊、草原灘涂、土地礦藏、江河岸線、海洋漁業(yè)等重要資源的開發(fā)利用和保護治理活動，特別是針對亂采濫伐、無序開發(fā)、圍墾河湖、毀林圈地、能源高耗、不可再生資源枯竭等方面的環(huán)境管理活動和有關經濟活動。

第二，涉及污染防御和治理的環(huán)境管理活動。指控制和防治廢水、廢渣、廢氣等污染物向大氣、水和土壤排放的活動，特別是針對工業(yè)企業(yè)違法排污、城鄉(xiāng)居民飲用水質不達標、污水處理廠和垃圾填理場運營不善、重點流域斷面水質不達標、農村土壤污染等方面的環(huán)境管理活動和有關經濟活動。

第三，涉及生態(tài)恢復和建設的環(huán)境管理活動。指對重點生態(tài)工程的建設和生態(tài)脆弱地區(qū)的恢復和保護活動，特別針對植被退化、水土流失嚴重、土地沙漠化和荒漠化擴展、生物多樣性減少、自然保護區(qū)萎縮破壞等方面的環(huán)境管理活動和有關經濟活動。

二、政府環(huán)境績效審計的目標

所謂政府環(huán)境績效審計的目標，是指政府環(huán)境績效審計行為意欲達到的理想境地或狀態(tài)。陳正興認為，環(huán)境審計的目標包括基本目標和具體目標兩個層次，具體目標又劃分為一般目標、近期目標和中長期目標三個方面，環(huán)境績效審計屬于環(huán)境審計的中長期目標。筆者認為，環(huán)境績效審計和環(huán)境財務審計、環(huán)境合規(guī)審計一樣，是環(huán)境審計的組成部分，而不能算是目標。政府環(huán)境績效審計有自己的目標體系，并且可以細分為三個層次：根本目標、具體目標和分項目標：

環(huán)境績效審計的根本目標與環(huán)境審計的根本目標是一致的，即改善環(huán)境管理，提高環(huán)境效益，協(xié)調經濟發(fā)展和資源、環(huán)境保護，達到可持續(xù)發(fā)展的目的。

環(huán)境績效審計的具體目標可以概括為：對環(huán)境管理各環(huán)節(jié)、各步驟的績效情況進行審查、分析和評價，找出影響環(huán)境管理績效的不利因素，提出針對性的改進建議，從而推動政府環(huán)境管理工作更加經濟、高效的進行。

根據出發(fā)點的不同，又可以進一步地將具體目標分解為各類分項目標：（1）監(jiān)督和評價環(huán)境管理活動的經濟性，促進環(huán)境管理在保證質量的前提下耗費最少的公共資源，實現(xiàn)投入成本的節(jié)約化；（2）監(jiān)督和評價環(huán)境管理活動的效率性，促進環(huán)境管理在相對一定的投入下，實現(xiàn)產品、服務或其他成果的產出最大化；（3）監(jiān)督和評價環(huán)境管理活動的效果性，審查目標實現(xiàn)的程度，以及實際取得的效果與預期效果的關系，促進環(huán)境政策、資金、項目實現(xiàn)預期的目標等。

三、政府環(huán)境績效審計的內容

最高審計機關國際組織在《從環(huán)境視角進行審計活動的指南》中，列示的環(huán)境績效審計內容包括：對政府監(jiān)督環(huán)境法規(guī)執(zhí)行情況的審計、對政府環(huán)境項目的效益進行審計、對其他政府項目的環(huán)境影響進行審計、對環(huán)境管理系統(tǒng)的審計、對計劃的環(huán)境政策和環(huán)境項目進行評估等。

當然，確定環(huán)境績效審計的內容，還是要從環(huán)境績效審計的目標出發(fā)，對整個環(huán)境管理體系進行分析研究，確定環(huán)境績效審計發(fā)揮作用的環(huán)節(jié)，進而確定其內容。筆者認為，政府環(huán)境績效審計目前主要包含以下幾方面內容：

一是政府環(huán)境政策的績效審計。主要是對政府環(huán)境政策的制定和執(zhí)行情況進行績效評估，包括環(huán)境政策制定的科學性、環(huán)境政策結構的合理性、環(huán)境政策本身的可操作性和連續(xù)性、環(huán)境政策執(zhí)行中利益關系的共贏性、執(zhí)行環(huán)境政策、法規(guī)、制度的效果性等方面。典型案例如審計署20__年對鋼鐵、電力等重點行業(yè)“節(jié)能減排”政策執(zhí)行情況的審計調查。

二是政府環(huán)境資金的績效審計。國家撥付給各級政府及部門的環(huán)保專項資金是用于防治污染、治理環(huán)境的主要來源。審計機關在對環(huán)境資金的真實性、合規(guī)性審計的基礎之上，還應對環(huán)境資金的籌集、撥付和使用的效益性進行審計，因為單純的真實合法，并不等于管理和使用的節(jié)約、優(yōu)質、高效。典型案例如陜西省審計廳對秦嶺“退耕還林”專項資金的審計。

三是政府環(huán)境項目的績效審計。隨著環(huán)境問題的日益突出，政府對改善環(huán)境的投資也越來越大，項目范圍涵蓋水環(huán)境整治、生態(tài)效益補償、污水處理及垃圾填埋、沼氣建設等。審計機關應關注政府環(huán)境項目的投資績效，審查項目落成后能否實現(xiàn)設計目標，是否以最少的成本取得最大的經濟和環(huán)境收益。典型案例如深圳市審計局對城市污水處理投資項目的審計。

四是政府環(huán)境信息系統(tǒng)的績效審計。計算機技術的發(fā)展日新月異，被審計單位的環(huán)境管理活動已經高度依賴于各種類型的環(huán)境信息系統(tǒng)，如大氣監(jiān)測系統(tǒng)、 污水處理信息系統(tǒng)、排污費征收管理系統(tǒng)等。審計人員應檢查這些信息系統(tǒng)的安全性、穩(wěn)定性、可靠性和效率性，并對系統(tǒng)產生數據的真實有效性進行核查。典型案例如審計署駐南京特派辦對唐山熱電公司煤煙自動監(jiān)測系統(tǒng)的審計。

四、政府環(huán)境績效審計的方法

環(huán)境績效審計的技術方法有多種，有的在傳統(tǒng)審計中也經常使用，如面談詢問法、調查問卷法、實地觀察法、分析復核法等；有的則是專業(yè)性的技術方法，常見的如環(huán)境費用效益分析法、層次分析法、模糊綜合評價法等：環(huán)境費用效益分析法，是指對環(huán)境建設項目的全部影響進行計量分析，并對項目的整體費用和效益加以權衡的方法；層次分析法，是指將各類環(huán)境因素進行排序和分解，劃分為若干模塊化、數量化和遞階化的矩陣，再進行多層次模型分析的方法；模糊綜合評價法，是指通過模糊數學原理將定性評價轉化為定量評價，合理確定環(huán)境績效評價要素的權重，再進行總體綜合分析的方法。選用什么樣的審計方法，應以獲取充分和適當的審計證據、形成有說服力的績效審計報告為重。只有方法適當，才能為準確地描述和評價環(huán)境績效提供保證。

在現(xiàn)階段，除了繼續(xù)使用傳統(tǒng)的審計方法外，審計人員也應該注意調整思維定式，不斷嘗試和采用先進的環(huán)境績效審計技術和手段。例如，江蘇省審計機關在太湖流域水污染治理情況審計中，運用歷史數據、現(xiàn)場勘察數據分析的方法，評價污水處理設施的運行績效；運用環(huán)境系統(tǒng)數據縱向、橫向對比的方法，評價污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)的投入產出績效；運用微觀個體情況歸納分析的方法，評價區(qū)域環(huán)境治理的宏觀績效，都取得了很好的審計效果。同樣在太湖水污染治理審計中，浙江省審計機關運用實地取樣檢測水質的方法，分析水質變化的影響程度；通過環(huán)境監(jiān)測專家咨詢法，對水污染物排放和處理數據進行測算，有效地增加了績效評價的專業(yè)性和權威性。

五、政府環(huán)境績效審計的標準

篇3

審閱的書面資料一般包括單位管理制度、重要事項會議紀要、項目實施計劃、采購招投標材料、合同、各重大事項的申請與批復、財務報表賬冊等，審計人員需要對其中相關、有用的部分進行取證。

2、實地調研法

通過實地察看建設現(xiàn)場，審計人員可以判斷建設進度、財產物資的真實性、相關管理的有效性；與當地工作人員或周邊群眾交談，可以獲得最感性、真實的答案，有時還能從他們口中獲得線索或靈感。實地調研過程中，審計人員可以采取錄音、錄像、拍照、索取筆錄和簽名等方式來取得審計證據。

3、訪談法

訪談法包括召開座談會和進行個別訪談兩種方式。訪談對象包括被審計單位相關管理人員和技術人員、上級主管部門或有關監(jiān)督單位的人員、受益群眾或周邊企業(yè)等項目利益相關者等。應注意訪談內容須形成書面記錄才能作為審計證據，最好還能夠有當事人簽名確認。運用訪談法時，可以采取一些技巧。如，審計人員對需要了解的問題先設想好幾個可能的答案，然后在談話中根據對方回答的符合程度去評估可靠性和疑點；使用恰當的談話語氣以降低對方的心理防御，獲得對方的信任感，從而獲得更多真實、有用的信息；審計人員也可以互相配合采用黑白臉的戰(zhàn)術，給對方施加一定壓力，又避免讓對方有對抗情緒。

4、問卷調查法

調查問卷應注意標準化，對同一類型對象的問卷內容應該統(tǒng)一，才能有效統(tǒng)計結果。問卷的問題應以客觀選擇題為主，設置代表不同程度的選擇答案，要求被調查者作出具體、明確的選擇。發(fā)放的調查問卷應注意要批量化，達到一定數量的結果才具有代表性，確保充分回收，才能保證調查質量。

5、網絡信息檢索法

網絡信息檢索法是指通過互聯(lián)網、圖書館網絡、專業(yè)數據庫等平臺查閱相關信息的一種方法。采用此方法時，應注意網絡信息來源的可靠性，選取權威平臺檢索信息。

6、專家咨詢法

針對審計人員知識面所不能覆蓋的某一領域，需要聘請專家利用其專業(yè)知識、實踐經驗和分析判斷能力對指定事項進行檢測、分析、判斷并作出結論。環(huán)境項目通常都涉及一些專業(yè)性較強的評價，例如，水質檢測、空氣檢測、廢氣檢測等等都需要專業(yè)的檢測設備和分析技術，不是普通審計人員可以掌握的。實際工作中，可靈活多樣的采用各種技術方法，組合應用、相輔相成，以求達到審計目標。

二、環(huán)境績效審計的分析方法

1、統(tǒng)計分析法

統(tǒng)計分析法是指運用數學方式將收集的各種數據和資料進行整理統(tǒng)計和分析，最后形成定量結論的方法。常用的有：簡單線性回歸、多重線性回歸、聚類分析等。尤其是環(huán)境績效審計中問卷調查的結果，必須通過統(tǒng)計和分析才能得出定性、定量的結論。

2、比較分析法

比較分析法是指相互聯(lián)系的兩個指標數據進行比較，從而認識事物的本質和發(fā)展規(guī)律的一種方法。在實際應用時，可以將實際發(fā)生數據與計劃數據進行比較得出目前實現(xiàn)程度，將同一主體不同時期或不同空間的指標數據進行比較得出發(fā)展規(guī)律和趨勢，將同類型的不同主體的指標數據進行比較得出被審計主體所處的水平，將實際實施情況與政策法規(guī)要求進行比較得出規(guī)范程度等。

3、因果分析法

因果分析法是指分析問題的根本原因和其他原因，并通過因果圖直觀、條理分明地表現(xiàn)出來的方法。先將有可能影響結果的因素都列出來，然后通過審計證實哪些因素確實導致了問題的產生，并分析這些因素中，哪些是根本原因、直接原因和其他原因等，最后用因果圖清晰表現(xiàn)出來。除了上述三種方法，還可以根據審計實際情況需要，適當運用一些管理學、經濟學上的方法，例如投入產出模型法、杜邦分析法、凈現(xiàn)值法、量本利分析法、數據分布分析法等。

三、實務應用案例

本文選取一個政府投資的環(huán)境項目———廣東某城市環(huán)境項目作為案例（案例數據經過技術處理），綜合闡述績效審計證據收集方法和分析方法的應用。

1、項目背景

該項目立項的宗旨是改進和調整區(qū)域環(huán)保設施服務，從而協(xié)助解決廣東省珠江三角洲地區(qū)和南中國海的環(huán)境問題。項目總投資估算為人民幣30.8億元，建設期為6年，主要建設內容包括：污水處理廠和污水處理系統(tǒng)建設、有害廢棄物管理中心建設及有害廢棄物管理政策研究、城市間環(huán)境治理區(qū)域合作、水質監(jiān)測與數據共享等。

2、績效評價過程

在完成調查準備、構建三級評價指標體系、設定各項指標的評分權重、設定評分標準等環(huán)節(jié)后，審計組進入績效評價過程。該項目的一級評價指標包括相關性、經濟性、效率性、效果性、可持續(xù)性、安全性等六大方面。本文分別從評價指標體系中，選取經濟性、效率性、效果性指標中的一個三級指標來舉例說明。

（1）經濟性分析

經濟性分析主要從資金經濟性和管理經濟性兩方面（二級指標）開展，反映資源的節(jié)約程度。其中，以三級指標“招標采購合同預算節(jié)約率”為例。對該項指標的分析主要采取審閱法和分類統(tǒng)計分析的方法。首先，查閱項目評估文件、年度實施計劃、歷年審計檔案、招標采購合同等資料，分類統(tǒng)計出所有進行招標采購的合同信息。其次，對不同類別的合同分別對其預算成本與實際成本作出比較。其中有一些設備采購是項目評估文件和項目實施計劃中均有詳細的資金預算的，例如水質監(jiān)測與數據共享子項中的“通風、溫度控制系統(tǒng)”，在項目實施計劃中的成本預算為140萬元人民幣，實際簽訂一個合同，合同金額為129萬元人民幣，比成本預算節(jié)約了7.86%的資金。還有一些項目內容的預算沒這么具體，例如有害廢棄物管理子項中的“現(xiàn)場作業(yè)、進場公路土建工程”預算成本為7970萬元，實際建設過程中通過招標簽訂了5個此類合同，金額合計7990萬元，比預算成本高了20萬元，沒有實現(xiàn)節(jié)約。按照此方法，對所有招標采購合同進行比較、統(tǒng)計后，得出，264個招標采購合同中，有102個合同（占合同個數總數的38.64%）實現(xiàn)了節(jié)約，預算節(jié)約率為7.32%，但是其余162個合同（占合同個數總數的61.36%）的實際結算都等于或超過了原計劃金額，超出預算8.48%。審計組對該項評價指標的評價等級為中，評分為該指標的滿分分值的70%。

（2）效率性分析

效率性分析主要從項目建設執(zhí)行效率和項目運營效率兩方面（二級指標）開展，反映產出與資源的關系。其中，以三級指標“項目征用土地效率”評價指標為例。對該項指標的分析主要采取審閱法、訪談法以及因果分析法。首先，通過查閱歷年審計報告，得知污水處理子項和有害廢棄物管理子項均遇到征地困難的問題。然后采取面訪負責項目征地相關人員、查閱征地過程形成的文件（如會議紀要、問題匯報、協(xié)議）等方法，詳細了解征地困難的原因、征地拖延的時長、征地困難造成的后果等。經審計得知，其中污水處理子項在2006年開始征地，正值土地與房屋價格上漲之時，其中一個村莊的居民集體要求更高的補償金額才愿意搬離。賠償問題的商議嚴重拖延了該子項的進度，原本預計4個月內完成，但實際上花了超過1年半的時間。另外，有害廢棄物管理子項中，前期對安全填埋場的可行性研究不夠充分，未能準確判斷所選建造地點的地形特征，而后在項目具體設計階段經過更為詳細的測算，土地需求從原來的20公頃增加為33公頃，增加了65%。由于征地規(guī)模的增加，一方面增加了征地審批和賠償商議的難度和時間，另一方面需要當地政府增加配套資金，而這部分資金又未能及時到位，致使此填埋場的征地效率非常低，也是導致有害廢棄物管理子項延遲了1年才開工以及項目最終延期2年才完成的原因之一?？梢姡椖空饔猛恋匦什焕硐?。審計組對該項評價指標的評價等級為差，評分為該指標的滿分分值的40%。

篇4

1．環(huán)境審計研究范疇更廣。傳統(tǒng)企業(yè)理論是將企業(yè)本質界定為完備的經濟性契約網絡，這就決定傳統(tǒng)企業(yè)從事單純的經濟活動，企業(yè)追求股東價值最大化，該企業(yè)理論承襲主流經濟學理論假設，即完全低層次需求假設，抽象了不同需求層次之間差異。既然是完備性經濟性契約網絡，那么就無需外部審計方來對企業(yè)產權糾紛進行再界定、再保護。后來隨著傳統(tǒng)企業(yè)理論本身拓展，企業(yè)由完備性經濟性契約網絡拓展為非完備性經濟性契約網絡，將審計方的功能納入到企業(yè)委托方產權束內，形成了“單向三方審計關系”的審計模式。此時，環(huán)境審計方也將隨著環(huán)境性資源被經濟性資源所拓展的過程中納入到非完備性經濟性契約網絡范疇之中，進而形成了“單向三方環(huán)境審計關系”的環(huán)境審計模式，它將對此類環(huán)境性資源交易與配置進行環(huán)境資源產權再界定、再保護。從某種意義來講，所謂環(huán)境審計仍然屬于傳統(tǒng)的財務收支審計、合規(guī)性審計和績效審計范疇之內，借此所形成的環(huán)境審計的理論體系建設就等于隔靴搔癢，其實務操作也將陷于被動。隨著社會進步，人們對企業(yè)本質的認識也在逐步加深。目前國內外很多學者從社會價值視角透視企業(yè)本質，并對傳統(tǒng)企業(yè)理論進行變革，將企業(yè)本質視為非完備性的社會性契約網絡、經濟性契約網絡與環(huán)境性契約網絡的綜合契約網絡。盡管它對主流經濟學理論假設有所突破：被“俘獲”的不同層次需求假設，強調了企業(yè)利益相關者對社會綜合價值的追求，但這種企業(yè)本質的界定卻漠視企業(yè)社會性資源、經濟性資源以及環(huán)境性資源相互之間的轉化與耦合。這種漠視給環(huán)境審計主體的構成以及環(huán)境審計方對企業(yè)環(huán)境資源產權的再界定、再保護帶來了邏輯上的教條與混亂，這也造成環(huán)境審計理論與實踐相脫離的問題。顯然，基于超契約的企業(yè)本質來構建環(huán)境審計理論體系在理論上是能夠解決上述問題的。2．環(huán)境審計主體構成更科學。如果定義企業(yè)本質為完備性經濟契約，企業(yè)內部審計則是確保獲得企業(yè)經濟性契約完備的條件。如果定義企業(yè)本質為非完備性經濟契約，要彌補企業(yè)經濟性契約非完備部分，就需要企業(yè)由內部環(huán)境審計向外部審計發(fā)展，尤其將部分環(huán)境資源納入企業(yè)經濟范疇，更需要企業(yè)外部的環(huán)境審計通過環(huán)境資源產權再界定、再報告等對原屬于環(huán)境契約非完備部分進行彌補。然而傳統(tǒng)的環(huán)境審計理論僅僅把環(huán)境審計看作企業(yè)委托方的產權延伸部分或衍生產物來解釋環(huán)境審計主體產生，顯然，這個環(huán)境審計主體與傳統(tǒng)審計主體沒有本質區(qū)別，也就是民間審計主體。目前，盡管有人把企業(yè)本質界定為非完備性的社會性契約網絡、經濟性契約網絡與環(huán)境性契約網絡的綜合契約網絡，對于其中環(huán)境性契約網絡所約束的環(huán)境源資功能屬性決定了將企業(yè)外部的相關環(huán)境方面的專家、政府機構以及民間團體等均可納入原先的民間審計主體之中，但環(huán)境資源功能屬性的差異性也就決定了環(huán)境審計主體構成存在一定的隨機性。譬如，在完備性的綜合契約網絡理論預設下，只能作為政府機構內部環(huán)境審計的主體構成的，往往從環(huán)境資源專家?guī)熘须S機抽取。因此，只有真正理解在遵循企業(yè)不同屬性資源之間耦合規(guī)律的基礎上所結網的超契約企業(yè)本質，才能獲得符合環(huán)境性資源與社會性資源、經濟性資源之間相互轉化耦合規(guī)律的環(huán)境審計主體。3．環(huán)境審計主體獨立性更強?；谏鲜霾煌卣鞯钠髽I(yè)本質：完備經濟性契約網絡、非完備性經濟性契約網絡、非完備性綜合契約網絡，直至目前，人們仍然都從企業(yè)受托契約網絡不完備的視角來探索作為企業(yè)委托方產權的延伸部分或衍生產物的“單向三方審計關系”來探索彌補其契約網絡的不完備部分，此時人們僅從結合自律性的審計職業(yè)標準和審計職業(yè)道德以及他律性的審計職業(yè)法律和社會道德來確保審計在精神上具有“超然獨立”，但這種“超然獨立”很難約束企業(yè)委托方對決定審計方生存與發(fā)展的物質誘惑。在雙方利益博弈中，審計受托方利用被虛置的投資者利益購買能夠維護審計方與被審計方所獲合謀利益的“審計意見”，這一現(xiàn)象已是屢見不鮮。況且，造成企業(yè)契約網絡不完備也有可能是企業(yè)委托契約網絡不完備所引起的。因此，本文根據不完備超契約的企業(yè)本質，在公平交易審計市場規(guī)則下探索“雙向四方環(huán)境審計關系”的環(huán)境審計模式，只有這種環(huán)境審計模式，才能從物質與精神的兩方面確保環(huán)境審計主體具有真正的獨立性。因此，環(huán)境審計本質是指補全超契約中環(huán)境性契約網絡非完備部分的契約本質。由此環(huán)境審計本質可推論出解釋環(huán)境審計產生的基本理論應該由外部性理論與環(huán)境質量公共物品經濟分析理論［14］、可持續(xù)發(fā)展理論［15］、大循環(huán)成本理論［16］、經濟的外部性理論和資源價值理論［17］的理論集成，而不是某一種理論。因此，一個集自然、經濟、社會等系統(tǒng)的諸多問題于一體的復雜系統(tǒng)，其中牽涉了深刻的產權關系，僅僅“單向三方審計關系”的模式很難駕馭這種復雜產權關系，這必將為環(huán)境審計方與經濟性、社會性以及環(huán)境性的契約各個締約方所構建“雙向四方環(huán)境審計關系”的模式帶來契機。

（二）對環(huán)境審計目標的再認識

隨著社會、經濟以及環(huán)境的發(fā)展變化，締結超契約的環(huán)境資源產權主體地位也在不斷地發(fā)生變化，因此我們借鑒企業(yè)的“超契約圖”（圖1）來闡述約束審計主體的環(huán)境審計目標的演化。根據圖1所示，A為企業(yè)純經濟性契約網絡域，隨著企業(yè)生產率水平提高，企業(yè)經濟活動范圍不僅拓展到環(huán)境資源及其產權交易與配置活動的Ⅲ契約域和社會資源及其產權交易與配置活動的Ⅰ契約域，而且拓展到具有環(huán)境資源和社會資源的雙重性資源產權交易與配置活動的Ⅱ契約域。根據持“零嵌入性”立場的經濟性契約網絡企業(yè)本質，由環(huán)境審計方受締結Ⅲ契約和Ⅱ契約的環(huán)境審計委托方委托對環(huán)境受托方的受托權審計，這樣形成了“單向三方環(huán)境審計關系”的受托環(huán)境責任經濟性契約網絡目標決定了目前主流環(huán)境審計目標仍是現(xiàn)代審計目標的外延。無論是“一元目標論”還是并無本質區(qū)別的所謂“二元目標論”、“三元目標論”，它們都是圍繞對受托環(huán)境經濟責任的公允性、環(huán)境性、合法性和效益性的產權評價、鑒定、監(jiān)管與保護。然而上海審計學會環(huán)境審計課題組對環(huán)境審計一般目標的界定，似乎超越經濟性契約網絡，好像將“自然狀態(tài)”環(huán)境性契約網絡（C＋Ⅲ＋Ⅱ＋Ⅳ）融入到社會性契約網絡（B＋Ⅱ＋Ⅳ＋Ⅰ）之中，盡管他們都意識到環(huán)境保護對可持續(xù)性經濟發(fā)展的作用，但仍然承襲受托環(huán)境責任來設計環(huán)境審計目標。單向環(huán)境審計關系將很難全面把握反映社會、經濟發(fā)展和環(huán)境狀態(tài)及發(fā)展的內在要求的環(huán)境審計目標。因此，根據“雙向現(xiàn)代四方審計關系”的研究范式來分析形成環(huán)境審計目標的“雙向現(xiàn)代四方環(huán)境審計關系”的契約的形成。對于企業(yè)由所有權與經營權分離所形成由委托方與受托方締結的委托經濟性契約網絡已成為主流經濟學的共識。然而“企業(yè)目的必然存在于企業(yè)自身之外，存在于社會之中”。我們從社會價值的視角來審視企業(yè)本質，企業(yè)是社會網絡一部分，因此企業(yè)享受社會賦予權力的同時，社會委托方通過各種授權方式也將社會責任“轉嫁”給經濟性契約網絡的企業(yè)委托與受托雙方。一般情況下經濟性契約網絡的企業(yè)委托方將社會責任部分或全部再轉嫁到經濟性契約網絡的企業(yè)受托方去落實，這樣就自動形成了自然的三方：單元社會屬性的社會委托方、雙重經濟、社會屬性的企業(yè)委托方與企業(yè)受托方。從全球視野來看，生態(tài)環(huán)境是人類社會生存與發(fā)展的天然依托，這必將注定通過人與自然以默認方式締結的環(huán)境性契約網絡，并自動地“卷入”到經濟性契約網絡與社會性契約網絡之中，基于上述討論的“三方”也自然成為環(huán)境契約的三方主體。當然對于社會組織來說，環(huán)境契約的主體自然只能依托社會組織的委托與受托雙方。因此在審計市場中，根據公平交易市場規(guī)則確立環(huán)境審計方接受環(huán)境委托方對環(huán)境受托方的受托權審計，同時也接受環(huán)境受托方對環(huán)境委托方的委托權審計。在自律性的審計職業(yè)標準和審計職業(yè)道德以及他律性的審計職業(yè)法律和社會道德約束下，確保審計方在精神上的“超然獨立”，形成了經濟性組織的“雙向現(xiàn)代四方環(huán)境審計關系，或社會性組織的“雙向現(xiàn)代三方環(huán)境審計關系”。由此關系所形成的環(huán)境審計目標將是在環(huán)境審計四方共同締結超契約（A＋B＋C＋Ⅰ＋Ⅱ＋Ⅲ＋Ⅳ）或環(huán)境三方共同締結超契約（B＋C＋Ⅳ）約束下開展環(huán)境審計所期望達到或應該達到的目標，它是對三重資源屬性或雙重資源屬性的組織各種資源產權交易與配置的合法規(guī)性、效益性、公允性、可持續(xù)性的評價、鑒定、監(jiān)督和保護。

（三）對環(huán)境審計假設的再認識

環(huán)境審計假設是根據已獲得的環(huán)境審計經驗和已檢測的環(huán)境事實，依據生態(tài)環(huán)境循環(huán)理論，對產生環(huán)境審計事物的原因及其環(huán)境審計事物背后的運行規(guī)律作出推測性的解釋。直至目前，環(huán)境審計事物所產生的原因及其運行規(guī)律仍根植于傳統(tǒng)的“單向三方審計關系”之中，無論是王學龍的環(huán)境審計假設［21］、張以寬的六大環(huán)境審計假設［22］，還是楊智慧的四項環(huán)境審計假設［23］。盡管將與組織利益相關的環(huán)境資源產權配置與交易活動納入經濟性或社會性契約網絡之中而拓展傳統(tǒng)審計假設體系的范圍，但仍承襲經濟控制論或經濟監(jiān)督論的“單向三方審計關系”的審計本質。在莫茨和夏拉夫的“八條審計假設”、湯姆·李的“三類十三條審計假設”、尚德爾的“五條審計假設”以及費林特的“七條審計假設”中，盡管它們均局限于彌補受托責任方的經濟性契約網絡非完備部分，但其中湯姆·李的“會計信息缺乏足夠的可信性”假設與費林特的“受托經濟責任關系或公共責任關系是審計存在的首要前提”假設，已然涉及審計產生的真正根源：“信息非對稱”、“契約不完備”。因此，借此“真正根源”所形成彌補超契約非完備部分的環(huán)境審計契約本質及其所培育出的環(huán)境審計目標指導的下，科學猜想或設想“雙向現(xiàn)代環(huán)境審計關系”的環(huán)境假設如下：1．環(huán)境信息非對稱假設根據超契約圖，企業(yè)環(huán)境的委托與受托雙方直接締結非完備性Ⅲ契約與間接以承擔因自然災害方式所締結部分非完備性C契約、環(huán)境審計三方直接締結非完備性Ⅱ契約與間接承擔環(huán)境社會方以“轉嫁”方式締結非完備性Ⅳ契約和部分非完備性C契約。這些契約非完備性如果由事前信息不對稱所造成的，那么需要環(huán)境審計方讓被審計方提供各自真實信息（讓人說真話）；如果由事后信息不對稱所造成的，那么需要環(huán)境審計方讓被審計方履行各自責任（讓人不偷懶）。這一假設主要解決環(huán)境審計應該做什么的問題。2．環(huán)境信息可驗證假設這是指反映私有環(huán)境資源產權行為的財務收支與公共環(huán)境資源產權行為的財政收支及有關環(huán)境管理活動的定量或定性信息是可以驗證的。隨著人們改造環(huán)境、征服環(huán)境能力的不斷提高，一些公認的環(huán)境管理原則及環(huán)境技術計量與檢測技術不斷地被人們發(fā)現(xiàn)與應用，致使人們普遍接受環(huán)境信息可驗證假設。根據環(huán)境信息可驗證假設可推導出環(huán)境審計標準、環(huán)境審計證據、合理環(huán)境保證、環(huán)境審計風險的四個環(huán)境審計概念。這一假設主要解決環(huán)境審計怎樣做的問題。3．環(huán)境信息重要性假設這是指因超契約性質決定環(huán)境信息與經濟信息、社會信息的內涵、側重要點不同，提煉信息標準的差異，在環(huán)境審計過程中環(huán)境審計信息是驗證環(huán)境信息的真實、可靠、公允的根本保證。超契約造成了被審計單位不可避免地享有經濟、社會、環(huán)境所賦予的權力的同時也負有經濟、社會、環(huán)境的責任，又因環(huán)境是經濟與社會發(fā)展基礎，決定必須有這樣的環(huán)境審計假設。4．超契約非完備性假設環(huán)境市場信息非對稱是造成超契約內不同契約域所含環(huán)境契約非完備性的重要因素之一。根據資源依賴理論，由于技術方面原因，對環(huán)境資源價值很難確認計量進而造成環(huán)境資源所決定權利難以量化配置，最終釀成環(huán)境性契約網絡不完備。這一假設主要解決如何借鑒環(huán)境技術計量與監(jiān)測結果作為環(huán)境審計業(yè)務的超前發(fā)展與環(huán)境審計理論規(guī)范滯后所造成的環(huán)境會計準則出臺、會計計量方法無法滿足審計需求的被動局面的一種補救措施。5．環(huán)境審計市場主體權利與義務（責任）對等性假設環(huán)境審計市場上的公平交易規(guī)則是對環(huán)境審計市場主體的權利與義務（責任）對等性一致性認可，也是履行契約的基本條件，這一假設主要解決為什么需要環(huán)境審計。6．環(huán)境審計市場資源產權配置與交易的有效性假設計劃與市場是資源產權配置的兩種基本方式。引入環(huán)境審計方對計劃與市場的兩種環(huán)境資源產權配置方式進行環(huán)境審計，最大限度地促使超契約所束縛的環(huán)境資源在組織內部能夠有效性配置與組織外部有效易，減少甚至排除錯誤與舞弊事項的發(fā)生。7．環(huán)境審計市場主體理性假設如何確保環(huán)境審計市場主體的權利與義務（責任）對等性的實現(xiàn)，要求環(huán)境審計市場主體必須具備理性的素質，這也是實現(xiàn)環(huán)境審計超然獨立的根本條件之一。這一假設主要解決環(huán)境審計能夠做什么的問題。8．環(huán)境審計主體獨立性假設這一假設認為，正因為超契約締結了環(huán)境與經濟、社會耦合的復雜性，客觀上需要一個與超契約沒有任何利益沖突的獨立“第三方”來理清環(huán)境審計各方的權利與義務，通過對各自資源產權再界定、再監(jiān)督、再保護來履行審計職責。根據這一審計假設，推導出環(huán)境審計具有的自身特征：委托環(huán)境審計。9．環(huán)境證據力差別假設環(huán)境證據力差別假設：越接近環(huán)境資源產權配置與交易的事項本身，其獲得環(huán)境證據的可靠性越高；越及時的環(huán)境證據越可靠；客觀性程度越高的環(huán)境證據越可靠。也就是具有相互印證的審計證據，可提高審計證據可靠性。這一假設為環(huán)境審計工作的順利進行提供了必要的基礎。10．認同一貫性假設從環(huán)境發(fā)展視角來看，環(huán)境性契約網絡是環(huán)境與經濟、社會的關系聚結，在根植生態(tài)環(huán)境自身可持續(xù)發(fā)展的規(guī)律上，借助經濟與社會的發(fā)展規(guī)律來促進人與自然和諧。因此認同一貫假設是指如果沒有確鑿的反證，被認為被審計單位的環(huán)境資源產權配置與交易的環(huán)境事項遵從環(huán)境經濟與環(huán)境社會及其自身的可持續(xù)發(fā)展規(guī)律。這一假設旨在解決組織資源配置與交易的連續(xù)性與環(huán)境審計行為的階段性之間的矛盾，并為環(huán)境審計主體理清環(huán)境審計責任提供了一個合理的界定標準。綜合上述“雙向現(xiàn)代環(huán)境審計關系”的十條環(huán)境假設，可以得出環(huán)境假設體系是對產生環(huán)境審計前提、環(huán)境審計主體依存環(huán)境以及環(huán)境審計主體與客體關系進行的科學猜想與假定。

（四）對環(huán)境審計概念的再認識

直至目前為止，大部分文獻把環(huán)境審計看成是一種環(huán)境管理工具。Tomlinson等［24］對七種類型環(huán)境審計的定義進行了探討，總結出環(huán)境審計是環(huán)境管理系統(tǒng)中的一個組成部分，是一種自我評估程序；環(huán)境審計是對企業(yè)環(huán)境影響的系統(tǒng)分析［25］。從上述學者定義來看，環(huán)境審計的范圍呈拓展趨勢。最高審計機關國際組織（INTOSAI）第15屆大會（1995年）在《開羅宣言》中制定了一個框架，認為：1．環(huán)境審計與政府審計存在根本性區(qū)別；2．環(huán)境審計主要包括財務審計、合規(guī)性審計和績效審計；3．可持續(xù)發(fā)展概念不應在環(huán)境審計定義中起獨立作用。而國際商會（ICC）對環(huán)境審計概念的陳述則為：環(huán)境審計是一種管理工具，通過簡化環(huán)境管理、評定活動對環(huán)境組織、環(huán)境管理是否發(fā)揮作用進行系統(tǒng)的、文化的、定期的和客觀的評價。國內絕大多環(huán)境審計學者是在借鑒國外相關定義（如IIA、ICC、EPA、INTOSAI對環(huán)境審計的界定）的基礎上提出環(huán)境審計的概念［18］。不過，也有一些學者從審計的監(jiān)督職能入手來定義環(huán)境審計。因此綜合上述國內外學者或機構團體提出的環(huán)境審計定義，他們均是將環(huán)境資源的產權配置與交易活動（Ⅱ＋Ⅲ）作為企業(yè)經濟活動范圍的延伸部分，仍然承襲“單向三方審計關系”傳統(tǒng)模式?；趶浹a超契約非完備部分，筆者認為環(huán)境審計為環(huán)境審計主體自愿地接受締結超契約各方授權對各自締約對方的環(huán)境產權再界定、再監(jiān)督、再評價、再保護，最終促進環(huán)境與經濟、社會的可持續(xù)和諧發(fā)展。環(huán)境審計不僅包括對超契約受托方的受托權進行財務／財政環(huán)境審計、合法／合規(guī)環(huán)境審計和生態(tài)績效環(huán)境審計，而且包括對超契約委托方的委托權進行問責制環(huán)境審計。

（五）對環(huán)境審計準則的再認識

與環(huán)境審計直接相關且較權威準則有：1．國際標準化組織（ISO）制定ISO14010環(huán)境審核通用原則、ISO14011環(huán)境審核程序以及ISO14012環(huán)境審核指南（審核員資格要求）；2．最高審計機關國際（INTOSAI）（1995）發(fā)表的對政府審計組織進行環(huán)境審計具有指導作用的《在國際環(huán)境協(xié)議審計方面進行合作的指南》和《從環(huán)境視角進行審計活動指南（草案）》；3．國際注冊環(huán)境審計師委員會（BEAC）（1999）的《注冊環(huán)境審計師實務準則》。國內學者對建立環(huán)境審計準則及指南持兩種相反的觀點。一部分學者認為，現(xiàn)在開展的各項財務審計和績效審計準則可以作為環(huán)境審計準則，而無需另起爐灶［27］；另一部學者則認為，環(huán)境審計應該有自己的準則，因為它內容涵蓋廣、針對范圍大，而且使用對象多、審計主體復雜［28］。對于環(huán)境審計準則的制定，有的是從環(huán)境審計主體資格及其行為角度來規(guī)范環(huán)境審計準則［23］，也有的選擇以政府環(huán)境審計準則為突破口來研究環(huán)境審計準則?？v觀國內外對制定環(huán)境審計準則的研究，仍然沿襲傳統(tǒng)“單向三方審計關系”的審計準則，似乎以自律性的審計職業(yè)標準和審計職業(yè)道德以及他律性的審計職業(yè)法律和社會道德保證審計方能在精神狀態(tài)上保持“超然獨立”，然而現(xiàn)實中審計方與被審計單位之間的利益卻是息息相關的。這樣單邊性環(huán)境審計準則有悖環(huán)境審計市場的公平交易規(guī)則。因此，我們應該根據超契約規(guī)約的“責權利”，并結合環(huán)境審計市場的公平交易規(guī)則來制定環(huán)境審計準則。環(huán)境審計準則是關于環(huán)境審計主體資格、行為以及與環(huán)境審計委托方、環(huán)境審計受托方之間均衡的“責權利”關系的專業(yè)化規(guī)范。當然根據環(huán)境性契約網絡與經濟性契約網絡、社會性契約網絡的耦合層次不同，按照環(huán)境審計準則劃分為環(huán)境審計基本準則、環(huán)境審計具體準則以及環(huán)境審計執(zhí)業(yè)指南三個層次；按照契約性質劃分為環(huán)境性契約網絡與經濟性契約網絡、社會性契約網絡；按照每個契約域內不同的業(yè)務類型劃分為不同契約域的環(huán)境財務／財政審計準則、環(huán)境合規(guī)／合法性審計準則和環(huán)境經濟／環(huán)境社會績效審計準則等。

（六）對環(huán)境審計程序和方法的再認識

國外關于環(huán)境審計程序，即環(huán)境審計計劃的步驟及其內容有學者作了具體探索，也有學者進行相關比較研究。國內有關環(huán)境審計程序的研究也各有千秋。福建省審計學會課題組提出環(huán)境審計程序4步驟，而楊俊將環(huán)境審計的程序確定為6個步驟。基于審計程序所采取的環(huán)境審計方法學者們持兩種相反觀點，一種觀點認為環(huán)境審計方法不需要一套新的審計技術和方法；另一種則認為應建立另一套的環(huán)境審計方法，如魏順澤主要從獨立審計和聯(lián)合審計角度考慮審計方法、上海市審計學會課題組主要采用相互聯(lián)系審計方法組合方式［19］；還有學者引進其它學科方法建立新環(huán)境審計方法，如辛金國，杜巨玲將成本效益分析法引入審計方法中、李兆東等將能質流分析方法應用到生產型企業(yè)對環(huán)境審計影響分析中。綜觀國內外有關環(huán)境審計程序研究，仍然是沿襲傳統(tǒng)“單向三方審計關系”的脈絡來設計環(huán)境審計程序，其目的是如何完成對環(huán)境委托方授予環(huán)境審計方的受托環(huán)境責任審計。然而環(huán)境是人類生存與發(fā)展的基礎，環(huán)境性契約網絡將天然地嵌入到經濟性契約網絡和社會性契約網絡之中，人類在考慮經濟與社會的發(fā)展時必先考慮到環(huán)境的保護。因此，根據超契約圖，研究“雙向現(xiàn)代四方環(huán)境審計關系”或“雙向現(xiàn)代三方環(huán)境審計關系”的環(huán)境審計工作的前期鋪墊。環(huán)境審計方根據如下四個要素不同設定來確定初步環(huán)境審計策略：1．對超契約域內不同契約域的環(huán)境性契約網絡了解的程度；2．對超契約內不同契約域的環(huán)境性契約網絡風險的計劃估計水平；3．評價超契約內不同契約域的環(huán)境性契約網絡風險時必須執(zhí)行的環(huán)境產權制度配置有效程度測試；4．為使環(huán)境審計風險降低到合理水平而將要執(zhí)行的實質性程序。對于上述各要素的不同設定（詳細、一般以及最低），可采用不依賴被審計單位的超契約內不同契約域的環(huán)境產權制度配置有效程度的主要實證法，或采取超契約內不同契約域的環(huán)境產權制度配置有效程度測試與環(huán)境審計實質性程序并存的較低環(huán)境性契約網絡風險估計水平法。為了確定被審計單位的超契約內不同契約域（圖1）的環(huán)境資源產權交易與配置信息的可信度、環(huán)境審計實質性程序的性質、時間和范圍以及將有關提升環(huán)境產權制度配置有效性的管理建議向被審計單位提出，環(huán)境審計方可以在計劃環(huán)境審計期間或其中工作期間執(zhí)行主要實證法下的“同步環(huán)境產權制度配置有效程度測試”、“額外環(huán)境產權制度配置有效程度測試”與較低環(huán)境性契約網絡風險估計水平法下的“計劃環(huán)境產權制度配置有效程度測試”。針對“雙向現(xiàn)代四方環(huán)境審計關系”或“雙向現(xiàn)代三方環(huán)境審計關系”的環(huán)境審計工作，環(huán)境審計方極力彌補被審計單位的超契約內不同契約域的環(huán)境契約不完備部分，即針對超契約內不同契約域的環(huán)境產權界定、環(huán)境產權交易與配置的類別、過程、結果的測試以及環(huán)境信息的系統(tǒng)分析，環(huán)境審計方將考慮環(huán)境審計程序的時間、性質與范圍對超契約內不同契約域的環(huán)境性契約網絡所表達的“責權利”制衡狀況進行審查，搜集充分、適當的環(huán)境審計證據，借以提高被審計單位的相關利益方所締結不同環(huán)境性契約網絡的可信賴程度，從而提出恰當公允的審計意見。由于環(huán)境資源與超契約內不同契約域所“束縛”不同屬性資源耦合，這就決定了與之關聯(lián)的其他學科的方法可以應用于環(huán)境審計中，當然日新月異的環(huán)境技術也不斷創(chuàng)新環(huán)境審計方法。

（七）環(huán)境審計報告的再認識

對環(huán)境審計報告的研究并不多，國內外學者主要基于超契約內的契約域Ⅱ和Ⅲ范疇研究環(huán)境審計報告內容。Thomson等認為，環(huán)境審計報告內容包括循環(huán)審計、環(huán)境管理系統(tǒng)審計、交易審計、以及處理、儲存和處置設備審計、環(huán)境負債審計、污染防范審計、產品審計等內容。可喜的是，目前國內外學者將環(huán)境審計范疇向契約域C和Ⅳ拓展。英國工業(yè)聯(lián)盟認為環(huán)境審計報告的內容應包括：環(huán)境檢查、監(jiān)督和監(jiān)視；新開發(fā)項目環(huán)境影響評估；環(huán)境管理系統(tǒng)審計；新建企業(yè)環(huán)境全面調查研究；生態(tài)審計和ISO14000認證；環(huán)境信息的獨立鑒證等方面。雖然表述上有所不同，但是很多國內外學者將環(huán)境審計結論體現(xiàn)于一般的常規(guī)審計報告中，而不必出具專門的環(huán)境審計報告，專項環(huán)境審計除外。直至目前環(huán)境財務收支審計、環(huán)境合規(guī)性審計和環(huán)境績效審計作為環(huán)境審計三大類報告，但這樣環(huán)境審計報告與傳統(tǒng)審計報告并沒有根本上的區(qū)別。根據超契約圖，環(huán)境審計報告應該是對環(huán)境審計方對超契約內不同契約域所涉及環(huán)境性契約網絡不完備部分進行彌補的實際狀況進行客觀展示。由于環(huán)境性契約網絡與被審計單位的經濟性契約網絡、部分社會性契約網絡存在契約屬性的差異，這將決定出具專門環(huán)境審計報告勢在必行。因此根據超契約內不同契約域的環(huán)境與經濟、社會之間演繹著內涵變化不同的“雙向現(xiàn)代四方環(huán)境審計關系”或“雙向現(xiàn)代三方環(huán)境審計關系”，出具雙向型環(huán)境審計報告，并根據超契約內不同契約域進行環(huán)境審計報告細化與分類。

篇5

因為，在低碳經濟條件下，環(huán)境績效設計評價也屬于審計方法的一種，所以，大部分的人都認為常規(guī)的績效審計法也十分適用。常規(guī)環(huán)境績效審計法最主要的一項優(yōu)點就是適用的范圍十分廣泛，對實際環(huán)境要求較低。缺陷就是可操作性較差，尤其是需要將低碳經濟下的經濟發(fā)展理論引用到環(huán)境績效審計中，操作起來更加的困難。因此，審計人員在采用此種方法時，一定要按照實際的審計環(huán)境并有機的與其他審計方式相結合。常規(guī)環(huán)境績效審計方法有：觀察法、檢查法、抽樣數據統(tǒng)計分析法以及比較數據分析法。

2.環(huán)境費用效益審計分析法

所謂環(huán)境費用效益審計分析法，是費用效益審計分析理論同環(huán)境科學相結合的現(xiàn)代化產物，能夠對某項經濟活動的綜合效益進行全面的分析。近幾年，此種分析方法主要在控制水、大氣污染、保護自然資源等領域運用，并取得了較好的成果。該方法的評價思路是：以對某項經濟活動的經濟和環(huán)境效益為基礎，利用一定程度的技術手段，將其中的環(huán)境效益轉化為經濟效益，然后再將兩種效益相加，最后得出該活動的綜合效益。該分析法是典型的將常規(guī)審計法同環(huán)境經濟學相結合，并在環(huán)境績效審計中應用的一種方法，其根本目的是在當前社會經濟發(fā)展條件下，利用最小的付出取得最大的活動效益；其根本原則是效益必須要高于費用。目前，該方法審計評價的費用主要有三種：一是，在經濟活動中，為了滿足我國《環(huán)境保護法》中強制規(guī)定的環(huán)境保護標準而產生的費用，例如在引進環(huán)保設備方面的投入以及日常維護環(huán)保設備產生的費用；二是，國家在實施經濟手段對環(huán)境進行保護時，企業(yè)為了迎合這種手段而產生的費用，例如超出排污標準的排污費、環(huán)境基金；三是，企業(yè)為了有效的提升自身的環(huán)境而主動拿出的環(huán)境成本費，例如企業(yè)自己設立的環(huán)保專項資金。

二、低碳經濟下環(huán)境績效審計評價的應用

1.案例介紹

2010年建立的地處西安西郊的建磚瓦廠，總投資共計三百四十萬元，廠區(qū)占地大約一百多畝，目前有員工一百多人。該廠主要以手工來制作磚瓦產品，生產出的產品的各項指標都達到了國家標準，并且，該廠生產出的各類產品的銷售前景也十分可觀。但是，由于近幾年我國各類的環(huán)境質量急劇下降，二氧化碳的過度排放使得全球的氣溫逐漸升高，同時，各種有害氣體不斷的排放，使得空氣質量下降，植被的生存和人們的生活受到了嚴重的威脅。該廠在建立初期，周圍村民就持反對意見，隨著環(huán)境質量的下降，人們對生活環(huán)境也愈發(fā)的擔心，于是，該廠為了能夠順利建成，不但承諾為周邊居民提供就業(yè)機會，以后每年還需要交四十萬元作為保護環(huán)境的花費。

2.案例分析

依據以上案例的基本情況，決定采用環(huán)境費用效益審計分析法來進行環(huán)境效益審計評價第一，估算費用，根據案例可知，該廠花費的成本費可分為：一是，毀田取土的成本，該廠每年因生產產品而毀掉的田地為三百畝，從土地種植的重復性出發(fā)，該地每年可以收獲兩次莊家，上半年為小麥，下半年為玉米，假設小麥每畝的年產量為四百公斤，去掉人工、種子和化肥化肥的成本費，每公斤的凈收益約為一點二元；假設玉米每畝的年產量為四百五十公斤，去掉人工、種子和化肥化肥的成本費，每公斤的凈收益約為一點三元，那么，該廠每年在此花費的成本費約為三十多萬元。另外，由于該廠在生產的過程中，會排放二氧化硫，所以，繳納四十萬的環(huán)境保護費十分合理。第二，效益估算，根據從該廠內部得到的經濟效益報表得知：該廠在2010年的收益為二百五十萬，此后的年平均增長額為五十萬。結合之前講述的該廠在環(huán)境保護方面的花費，該廠在2010年當年的收益就為二百一十萬，其建廠成本三年內便可收回。因此，根據之前分析的結果可知：在低碳經濟下進行環(huán)境效益審計評價，具有很好的實際應用性。該方法的施行，不但為我國的環(huán)保事業(yè)發(fā)展提供了充足的資金，也促進了社會經濟的穩(wěn)步增長。

篇6

隨著我國經濟的飛速發(fā)展，人民的生活水平有了質的飛越，人們對于生活品質的要求也越來越高，刺參作為海參家族中營養(yǎng)價值最高的參類，成為了時下最為流行的養(yǎng)生滋補佳品，而隨著海水的污染以及全球氣候的變化，自然環(huán)境下生長的刺參已經非常罕見，對于目前日益增長的市場需求根本無法滿足，這也為刺參養(yǎng)殖事業(yè)的發(fā)展提供了一個難得的契機。

2基于海參生存環(huán)境下刺參養(yǎng)殖目前所面臨的問題總結

面臨著前所未有的發(fā)展契機，作為刺參養(yǎng)殖行業(yè)來說，抓住機遇，擴大發(fā)展的第一步是要認識自身所存在的問題，找出問題的關鍵，解決問題才能擴大發(fā)展。目前我國刺參養(yǎng)殖產業(yè)存在的首要問題就是刺參種植的問題，市場需求的擴大化大大的刺激了養(yǎng)殖產業(yè)，但是也留下了嚴重的隱患，由于為了搶占市場份額，很多海參育苗廠家未經選育就大量投放到生產階段，導致優(yōu)良品種越來越少，這樣下去必然會給整個行業(yè)的發(fā)展造成極大的障礙。其次是養(yǎng)殖環(huán)境和池塘建設的問題，同樣是由于市場需求激增，很多養(yǎng)殖者為了謀求暴力而認為破壞海參生長規(guī)律，養(yǎng)殖密度過大，根據報道很多地區(qū)的標準池塘參苗放養(yǎng)量竟然達到了4萬頭，如此的密度必然影響刺身的生長質量，另外還有很多不良養(yǎng)殖者為了節(jié)約成本，對于養(yǎng)殖環(huán)境不甚重視，在養(yǎng)殖池建設或者改造的過程中沒有進行池底的凈化，有的換水系統(tǒng)設計不當，或者選址不佳，淡水時常灌入，不僅嚴重影響了刺參的生長和產量，同時也會導致刺參病害發(fā)生概率大大增加，給刺參的質量造成了不良的影響。

3基于海參生存環(huán)境下刺參養(yǎng)殖技術探討

3.1海水溫度的控制

刺參作為海參家族中營養(yǎng)價值最高的參類，其對于生長環(huán)境有著很高的要求，對于這點的發(fā)現(xiàn)和控制也是提高刺參產量的根本途徑。經過我國海產養(yǎng)殖技術人員的長期實踐研究表明，刺參生長最為適宜的溫度是10～27℃，但是不同階段的刺參其需要的環(huán)境溫度也存在著很大的不同。例如幼體海參也就是俗稱的稚參，其在20～27℃的海水中會有很快的生長速度，一旦海水溫度超過27℃，稚參生長就會出現(xiàn)停滯，溫度繼續(xù)升高至30℃時，稚參就會出現(xiàn)大量死亡的現(xiàn)象。而隨著稚參的不斷生長，其對于海水溫度的需求也會發(fā)生很大的變化，例如刺參生長至20mm左右的時候，海水的溫度就要調整至20℃以下，以保證刺參能夠繼續(xù)保持較高的生長速度。當刺參生長之50～150mm時，這時最為適宜的溫度是10～17℃，當刺參進入繁殖期的時候，要將海水溫度調整至17～20℃，以促進刺參產卵。

3.2海水鹽度的控制

刺參的生長對于海水鹽度也有著較高的要求，其對于鹽度較低的海水適應能力不是很強，是比較典型的狹鹽性海洋動物，對于海水鹽度的變化非常敏感。因此在養(yǎng)殖的過程中，需要對海水的鹽度給予嚴格的控制，實踐表明，養(yǎng)殖海水鹽度的降幅與刺參的死亡率呈正比，但是隨著刺參的生長，其耐低鹽的能力也會有所增強，當刺參進入成熟期和繁殖期之后，海水溫度調整至20℃以下時，這個時候刺參對于低鹽海水耐受能力會隨著溫度的降低而降低，這時需要保證海水維持在一個相對穩(wěn)定的鹽度范圍之內，確保海參能夠順利產卵。

篇7

所謂的信息不對稱，是指在信息化的環(huán)境下，在相關會計信息方面，相關的經營管理者處于一種較為有利的地位，而使相關的所有者處于一種較為劣勢的地位。隨著現(xiàn)階段我國市場經濟的不斷發(fā)展，企業(yè)內部經營權以及所有權的分析，使得在會計審計過程中，信息不對稱的現(xiàn)象時有發(fā)生，進而引發(fā)相關經營者選擇不符合企業(yè)自身的發(fā)展情況。再加上缺乏良好的誠信環(huán)境，以及利益的驅使，使得會計審計中造假問題時有發(fā)生，而且一些會計人員由于道德缺失，使得相應的舞弊行為發(fā)生的概率不斷上升。

2.會計制度不完善

近些年來，科學技術不斷發(fā)展，市場經濟不斷提升，企業(yè)會計操作已經發(fā)生了十分大的變化。我國目前所實施的會計制度較為落后，致使會計審計誠信在操作過程中出現(xiàn)很多問題。在傳統(tǒng)的會計制度下，要求相應的會計審計人員只需要具有一定的專業(yè)技術知識，而對于其道德規(guī)范要求不多，使得會計審計誠信難以在相應的規(guī)范下進行有效的管理，在新的信息環(huán)境下會，計審計誠信問題的不斷涌現(xiàn)，企業(yè)管理水平難以得到有效的提高，企業(yè)整體道德缺失。

3.相應作業(yè)人員操作失誤致使數據失真

隨著會計信息化的普及，對企業(yè)會計人員自身的素質以及專業(yè)勝任能力提出了更高的要求，相應的會計工作人員不僅需要掌握豐富的會計專業(yè)技術知識，還應當熟練的操作相應的會計軟件。但是現(xiàn)階段企業(yè)在經營過程中，財務人員缺乏系統(tǒng)的專業(yè)培訓，在實際操作過程中，作業(yè)人員自身素質較差，導致會計信息失真現(xiàn)象的產生。

4.缺乏有效的監(jiān)督管理體系

除了上述的三點外，缺乏有效的監(jiān)督管理體系，也是信息化環(huán)境下會計審計中存在的問題。在當前的會計審計作業(yè)中，由于種種原因，我國會計監(jiān)督體系不夠健全，缺乏相應的科學性以及合理性。除此之外，缺乏有效的監(jiān)督管理體系，會計審計人員在從事相應的財務工作時，舞弊現(xiàn)象會時有發(fā)生，進而產生一系列的誠信問題。

二、信息化環(huán)境下會計審計誠信問題的相關建議

1.實施相應的會計委派制度

實施相應的會計委派制度，從而解決會計信息不對稱的問題，也是信息化環(huán)境下會計審計誠信問題的解決方案之一。在信息化的環(huán)境下，企業(yè)會計審計過程中，實施委派制度能夠走出以往那種依附于相關單位負責人的模式，從而提供一些虛假的會計信息，使企業(yè)內部所有者能夠更好的獲取相應的會計信息，達到企業(yè)會計信息對稱的目的。除此之外，還應當不斷地完善企業(yè)會計審計誠信環(huán)境，建立健全相應會計審計法律法規(guī)，促使企業(yè)會計審計工作不斷完善，會計審計工作人員道德意識的不斷提升，增強企業(yè)整體管理水平。

2.完善相應的會計制度完善

相應的會計制度，是解決信息化環(huán)境下會計審計誠信問題的重要舉措之一。而要想完善相應的會計制度，應當從以下幾個方面著手展開相關的論述。首先，在現(xiàn)階段信息化的環(huán)境下，建立一個相對完善的信用檔案，并據此建立一個較為科學完整的信息化的信用管理體系，不斷加大獎懲力度，提高企業(yè)會計審計中的誠信意識，以及企業(yè)會計審計中整體的道德水平，促使企業(yè)整體管理水平能夠不斷的提升，使企業(yè)在未來社會中更好的發(fā)展。其次，應當建立一個較為完善的內部控制管理制度，健全公司管理機構，并且依據現(xiàn)行的法律法規(guī)，完善企業(yè)內部的會計準則，使企業(yè)內部從事會計審計的工作人員能夠依據企業(yè)內部制定的規(guī)章制度工作，嚴格執(zhí)行相應的規(guī)范，提升自身的職業(yè)素質以及道德水平，提高企業(yè)內部控制管理水平，提升企業(yè)整體工作人員的誠信意識，促使企業(yè)在未來社會中能夠得到更好的發(fā)展。

3.提高會計審計人員的職業(yè)素質

隨著現(xiàn)今社會會計信息化不斷加深，我國企業(yè)在會計審計信息化方面取得一定的成果，但是由于一些原因，我國企業(yè)會計審計一直處于理論階段，在相應的研究開發(fā)以及實際應用中還未達到相應的標準與要求，主要原因就是我國企業(yè)中會計審計人員職業(yè)素質較低所致，因此應當提高會計審計人員的職業(yè)素質。在信息化環(huán)境下，對會計中相應的電子數據進行科學的、合理的審計和檢查，加大企業(yè)會計審計軟件的改善，對企業(yè)會計審計中相關工作人員進行培訓，提高企業(yè)內部會計人員相應專業(yè)知識的同時，不斷提高企業(yè)會計審計工作人員的財務軟件的操作水平，促使企業(yè)內部相關會計審計人員素質不斷提升。

4.建立健全的會計監(jiān)督管理體系

現(xiàn)在，會計監(jiān)督并沒有被絕大數人所人同，在當前的現(xiàn)實生活過程中，所制定的會計監(jiān)督制度執(zhí)行的也不盡人意。因此，應當依據相應的法規(guī)制度，建立完善的會計審計監(jiān)督管理體系，加大企業(yè)會計審計執(zhí)行力度，做到有法可依，有規(guī)可循，盡可能的提升企業(yè)會計審計信息質量，解決企業(yè)會計審計誠信問題。對企業(yè)內部的會計審計工作人員實行相應的考核體系，要求相應的會計審計制度能夠嚴格的執(zhí)行，盡可能的提高企業(yè)內部會計審計工作人員整體的素質。

篇8

選取筆者所在醫(yī)院2012年1月-2014年2月收治的50例精神病急腹癥患者，其中男28例，女22例，年齡為60~72歲，平均(65.2±3.6)歲。原發(fā)病為：闌尾炎22例，胃腸道穿孔18例，腸梗阻10例。將所選患者按照隨機數字表法分為快速康復護理組(n=25)和傳統(tǒng)護理組(n=25)。兩組患者年齡、文化層次、病情等方面的比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

1.2統(tǒng)計學處理

所得數據采用PEMS3.1處理，計量資料以(x-±s)表示，采用t檢驗，計數資料采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

兩組患者術后各項護理觀察指標比較顯示，快速康復護理組的下床活動時間、術后進食時間、住院時間均明顯短于傳統(tǒng)護理組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，并發(fā)癥發(fā)生率及醫(yī)療費用均低于傳統(tǒng)護理組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

3討論

精神病患者是在情感、行為、認知、人格、意志、智力等多方面均會出現(xiàn)異常表現(xiàn)的特殊的患者群體。尤其在并發(fā)急腹癥時，該類患者因長期服用抗精神病藥物，較易出現(xiàn)反應遲鈍，不能正確的描述其疾病癥狀，加之缺乏自知力，對疼痛不敏感，從而導致不易準確檢出腹部陽性體，延誤病情。然而此類患者一經確診，病情往往較危重。圍手術期的各種臨床治療措施以及常規(guī)手術的實施，均有可能引起患者的應激反應，嚴重時甚至會沖擊患者的心理，不同程度的影響了其術后疼痛反應、胃腸功能的恢復，最終導致術后并發(fā)癥增多，住院時間延長，加大了護理難度。而本文所介紹的FTS護理方法，則是優(yōu)化原有的傳統(tǒng)護理措施，以減少各種應激反應為最終目的，促進精神病急腹癥患者的臨床康復。

3.1心理護理和健康教育

精神病患者因受自知力影響，精神疾病易反復發(fā)作導致反復住院，且不易配和治療，為此當其發(fā)生急腹癥時，更是抗拒治療。責任護士列舉成功術例，發(fā)放健康教育手冊、利用多媒體講解FTS的理念，圖文并茂、形象生動，有利于患者及家屬了解手術情況，緩解其緊張焦慮，提高就醫(yī)的依從性。對于自知力缺乏的精神患者，可邀請精神科?？谱o士來科室進行術前心理干預，以取得配合。在患者及家屬同意手術后，責任護士應根據治療方案，在術前迅速制定出快速康復計劃，根據計劃對每階段知識、配合要點向患者及家屬進行宣教。

3.2術前腸道準備及胃管留置

傳統(tǒng)護理理念要求急腹癥手術前需進行腸道準備并留置胃管，而快速FTS理念則認為清潔灌腸屬于創(chuàng)傷應激，增強圍術期的應激反應，增加麻醉過程中低血壓的風險，因而不提倡術前腸道準備。另外，精神病患者對該操作過程不易能很好配合，如強迫操作，往往會引起相關操作的并發(fā)癥，甚至還會誘發(fā)精神疾病，從而影響手術的進行。因此，對于實施FTS的患者僅在存有胃腸功能較差的情況下，術前才予口服緩瀉劑及腸道抗菌藥物，手術麻醉后放置胃管以便胃腸減壓。

3.3術中保溫護理

FTS理念認為，手術室溫度相對較低、使用品后易導致機體散熱加快。此外，術中大量輸注低溫的液體，或使用低溫液體沖洗腹腔或手術部位，均可導致機體溫度降低。因此，術中需保持手術室內溫度在24℃~26℃，加溫輸入或沖洗液體至37℃，必要時可使用保溫毯，以減少術中出血、術后感染以及降低分解代謝，促進快速康復。

3.4胃管、引流管的護理

對于胃腸道手術而言，胃管留置難以起到降低腸道壓力、防止吻合口瘺的作用，反而會增加患者不適感、咽喉炎等不良反應的發(fā)生。對于精神病患者而言，術后留置胃管及引流管，易導致更大的安全隱患。部分患者因精神癥狀會反復拔管，造成出血和損傷。FTS觀點認為，某些引流管會增加切口感染的機會，影響術后活動，增加臥床并發(fā)癥。FTS組患者術后立即拔除胃管，未放置引流管，并加強了腹部癥狀及生命體征的觀察。若因特殊原因留置胃管及引流管，術后24h應盡早拔除。

3.5術后止痛護理

患者術后的劇烈疼痛可能誘發(fā)或加劇其精神癥狀，導致出現(xiàn)過激反應，從而影響術后的康復治療。FTS護理組使用鎮(zhèn)痛泵72h持續(xù)鎮(zhèn)痛，多數患者術后安靜休息，沒有煩躁不安表現(xiàn)。

3.6術后飲食護理

傳統(tǒng)的護理理念認為，為避免腸麻痹和吻合口瘺，患者術后排氣后方可進食，而FTS理念認為，術后早期進食，可減輕口干舌燥、咽喉疼痛等癥狀。且早進食還可促進切口愈合刺激胃腸蠕動，促進消化功能的盡快恢復。患者手術清醒后，如生命體征較為平穩(wěn)，即給予5ml溫開水漱口，每隔0.5~1h一次，術后6~8h可流質飲食，并根據對飲食的耐受性在術后24h內進食流質飲食，3d后恢復正常飲食。對于術后精神癥狀比較穩(wěn)定的患者，還可予每天2~3次咀嚼口香糖的“假飼”治療，以便能促進術后腸運動功能的恢復，縮短術后腸麻痹出現(xiàn)的時間。

3.7術后活動護理

FTS理念認為，患者術后早期活動可明顯降低下肢深靜脈血栓、肺部感染、壓瘡等并發(fā)癥的發(fā)生率。術后6h可在床上進行更換，術后12h可下床適度活動，術后第1天下床活動需>5次，第2天開始可正?；顒?。制定術后康復運動計劃，實行“起床三部曲”。

3.8輸液與營養(yǎng)支持

研究表明控制急腹癥患者術后的液體補充量有助于減少其術后并發(fā)癥，縮短住院時間。此外，F(xiàn)TS的理念也表明，術中提倡控制性補液，及時調整輸液量及速度。應注重術后液體限制性的補充，鼓勵患者宜盡早進食。未出現(xiàn)營養(yǎng)不良的患者通常無需常規(guī)的營養(yǎng)支持。

篇9

觀察組及對照組均采用精神疾病的常規(guī)臨床護理方式，包括醫(yī)院常規(guī)護理、遵醫(yī)囑用藥護理、健康指導等。在此基礎上觀察組還給予預見性護理措施，具體方法如下。

1.1.1給予良好的病房環(huán)境：周圍環(huán)境是誘發(fā)精神病患者發(fā)病的重要外界因素，因此提供舒適、安全的病房條件是預見性護理干預過程中必不可少的環(huán)節(jié)。護理人員要以極高的洞察力隨時觀察周圍環(huán)境，消除一切會引發(fā)暴力的不確定因素。首先，根據患者教育背景及病情輕重安排房間，對于病情不易控制、暴力傾向嚴重的患者要給予單人病房；其次，要定期對病房進行衛(wèi)生清理，保證房內安靜、無其他無關人員，走廊內無吵鬧、喧嘩聲；同時，還要嚴格實行危險物品管理制度，清除病房內能作為暴力攻擊的物品，若發(fā)現(xiàn)室內物品、門窗有損壞要及時維修，并做好防護。

1.1.2提高有關暴力行為的心理護理：在患者入院后護理人員要仔細查閱患者病例，詳細評估患者病情，并掌握其易誘發(fā)暴力行為的自然因素，嚴密監(jiān)控患者行為以及心理變化，這有利于預見性護理的實施。日常接觸時，要以友善、和藹的態(tài)度，真誠、耐心的行為感化患者，使患者消除戒備心理，自愿接觸護理人員實行進一步溝通；同時，護理人員要及時準確的預測患者需要，滿足其合理要求，讓患者體會到舒適的生活條件，減少不良情緒及暴力行為的滋生。通過觀察患者，護理人員還要快速掌握患者出現(xiàn)暴力行為的先兆，如突然擊打物體、握拳不放等，并隨時記錄其行為變化，為預防各種暴力行為的發(fā)生做好充足準備和緊急預案。

1.1.3適當豐富患者住院生活：長時間獨處及單調的生活不利于精神疾病患者病情的控制，甚至可加重病情。所以，護理人員可為患者提供適當的娛樂活動，并全程陪伴、給予相應獎勵，用以分散患者注意力，提高患者生活樂趣，減少紊亂行為和暴力行為。但要注意活動的量及度，若發(fā)現(xiàn)異常情況要及時停止，并針對其行為采取有效的疏導措施。

1.1.4掌握控制患者情緒的護理技巧：給予沖動早期有效的安慰護理，可誘使患者離開發(fā)病環(huán)境、增強自我控制能力。因此護理人員要熟練掌握控制患者情緒的技巧，根據先兆癥狀給予預見性的護理干預。在察覺發(fā)病先兆時，首先要給患者營造一個放松、安靜的環(huán)境，同時面帶微笑并平視其雙眼，使患者感覺自己處于一個平等、祥和的社會，用以消除其緊張情緒；然后，用和藹、平實的語氣同患者溝通，鼓勵其吐露心聲，并持有同情態(tài)度，使患者不良情緒得以發(fā)泄，同時找到傾訴的對象，有利于減輕其激動程度，降低暴力行為的發(fā)生率；還要授予患者自我控制情緒的能力，對于控制良好者可給與適當物質獎勵，提高其戰(zhàn)勝病魔的信息。

1.1.5加力行為發(fā)生過程中的護理：若實施有效治療及護理后，患者仍有暴力行為，護理人員還要給予針對暴力的護理措施。因此，要預見性的掌握控制及約束患者暴力行為的措施，同時學會自我保護。患者如發(fā)病出現(xiàn)暴力行為，在確保人員安全的情況下，護理人員要以大膽冷靜的態(tài)度處理現(xiàn)場，時刻同患者溝通，制止其暴力行為。對于口頭勸說無效，仍在實施暴力行為的患者，要注意轉移其注意力，在必要時對患者實行約束，并隔離到安靜房間，將其造成的損害降到最低。

1.2護理效果評定標準

將護理效果分為顯效、有效及無效。其中顯效：患者精神疾病癥狀得到改善，護理期內未見暴力行為或出現(xiàn)暴力行為后得到顯著控制，生活質量明顯提高；有效：患者出現(xiàn)暴力行為的頻率減少，出現(xiàn)后得到明顯改善，生活質量較護理前有所提高，但不及顯效；無效：患者精神疾病未好轉，再刺激情況下依舊出現(xiàn)暴力行為，生活質量較低?？傆行蕿轱@效率及有效率的總和。

1.3統(tǒng)計學處理

評價觀察組及對照組的護理效果，并記錄相關數據。應用SPSS19.0完成數據的統(tǒng)計學分析，計量數據采取t檢驗，計數數據應用卡方檢驗（χ2），求出P值。若有P<0.05，說明兩組數據存在顯著性差異，有統(tǒng)計學意義。

2結果

觀察組：顯效37例（60.66%），有效18例（29.51%），無效6例（9.83%），總有效率90.17%；對照組：顯效25例（40.98%），有效19例（31.15%），無效17例（27.87%），總有效率72.13%。對兩組數據卡方檢驗后，得χ2=7.610，P=0.022。表明P<0.05，說明觀察組與對照組的數據間存在顯著性差異，具有統(tǒng)計學意義

3討論

男性暴力行為對社會的危害性極大，好繼發(fā)于精神方面的疾病，如不加以控制，將嚴重威脅患者家屬及社會人員的生命安全。臨床上除強調有效的治療方式外，高效的護理措施也必不可少，一般的護理措施包括醫(yī)院常規(guī)護理、遵醫(yī)囑用藥護理、健康指導等，但這些方式對于有暴力行為的男性精神疾病患者來講并不足夠，因此要采取具有針對性的預見性護理干預，用以最大限度的降低患者暴力行為的發(fā)生率及對社會的危害程度。預見性護理干預包括：

①為患者提供安靜、舒適的病房條件，消除誘發(fā)患者發(fā)病的外界因素；

②積極地與患者溝通，掌握患者的生活習性及心理、行為變化，并適當提供文娛活動，轉移其注意力，使其感受到社會生活的溫暖和樂趣；

篇10

傳統(tǒng)的商務活動從簽約履行合同到款項結算，伴隨業(yè)務過程的信息流、資金流等一般以書面形式出現(xiàn)并由經辦人簽字確認，會計核算制度、結算制度、審計制度等均離不開這些原始資料。電子商務造就了自動化、無紙化、數字化的環(huán)境，數字簽名代替了紙面簽名，這必然對傳統(tǒng)的適應于紙面交易的會計法規(guī)帶來影響。

2、電子商務對傳統(tǒng)貨幣及結算體系的影響

電子商務環(huán)境下，傳統(tǒng)支票、現(xiàn)金的主導地位逐步被數字貨幣所取代。數字貨幣或電子貨幣是采用電子技術和通信手段在市場上流通的按照法定貨幣單位反映商品價值的信用貨幣。它實際上由一組數字構成，含有用戶的身份、密碼。金額等內容，并以字節(jié)形式儲存在個人電腦的數字價值單位（DVU）。數字貨幣的出現(xiàn)自然就會引起新的金融犯罪和各種舞弊行為的再現(xiàn)。

3、數字產品應如何進行會計核算

傳統(tǒng)會計中，諸如計算機軟件、報刊影視產品等以實物形式出現(xiàn)，在會計作為存貨以歷史成本原則進行確認和計量，進行進、銷、存數量金額核算，并反映到報表中。而在電子商務形式下，數字產品已超出資源限制的約束，數量和內容可無限制地復制，按實物產品方式反映資產價值已失去了其實在的意義。在具體會計核算中，這些產品無法反映具體存貨數量和金額，只有銷售數量和銷售額。

4、建立網上實時會計報告的問題

傳統(tǒng)會計報告模式一般指企業(yè)對外提供會計報告的方式，尤其是上市公司的會計信息揭示方式。電子商務方式下，企業(yè)會計信息系統(tǒng)是建立在互聯(lián)網上的；不管是提供定期還是實時信息，是提供綜合信息抑或明細信息，是向債權入、投資者提供還是向社會大眾提供，技術上的限制已不復存在，建立網上實時會計報告已成為可能，必然會引出以會計報告為基礎審計問題，即是如何開展網上審計的問題，網上審計不僅可能而且成為必要的審計手段。

基于傳統(tǒng)會計基礎的審計活動必然會因為會計受電子商務的諸多沖擊與影響而產生連鎖反應，電子商務這一新興的商業(yè)活動形式同樣也是“一柄雙刃劍”，既給審計活動的開展帶來的機遇，也使傳統(tǒng)的審計活動受到了巨大的挑戰(zhàn)。

電子商務的發(fā)展給審計帶來機遇

（一）審計業(yè)務的服務范圍將更加廣泛。電子商務形成了全球統(tǒng)一規(guī)范競爭的大市場。而審計為了更好地適應電子商務的客觀要求，服務于這個大市場，其服務范圍也相應地不斷擴大；不但要服務于物資生產領域，還要服務于非物資生產領域，面向政府、流通行業(yè)、生產行業(yè)、消費者以及國內外貿易的各個方面。在互聯(lián)網的支持下，跨國、跨地區(qū)審計已變得輕而易舉，審計人員通過收發(fā)E－MAIL進行電子函證、審計測試等，都大大加速了審計的工作效率和質量，擴展了審計的業(yè)務范圍。

（二）審計費用將大大降低。服務器在收到客戶委托后，可自動地將被審計單位信息匯集到客戶信息數據庫中，以使審計人員對收集到財務信息進行分析、評價、預測、尋找突破點。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：①節(jié)約了有關搜尋審計信息、審計證據的長話、電傳，以及審計資料傳遞的郵費，所有的一切工作均在網絡上進行；②減輕了審計人員對審計信息的搜尋成本、等待成本，以及與其他有關單位、個人的聯(lián)給費用；③節(jié)約了審計人力，減輕了勞動強度，減少了低素質勞動者的數量；④節(jié)約了發(fā)生在審計工作中的能源、資源，包括商品流、信息流、資金流、人員流的耗費。