時(shí)間:2023-04-21 19:10:24
導(dǎo)言:作為寫作愛(ài)好者,不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇法律熱點(diǎn)論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
〔中圖分類號(hào)〕H05〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1000-4769(2013)02-0203-06
一、 引言
隨著對(duì)外開放的領(lǐng)域拓展和程度加深,中國(guó)與國(guó)際法律界的交流與日俱增,相應(yīng)地,學(xué)術(shù)論文也成為中外法律界探討各種熱點(diǎn)問(wèn)題、交流信息、完善法律制度、解決法律爭(zhēng)端的重要途徑。就一定層面來(lái)看,要讓我國(guó)法律研究走向世界,得到國(guó)際學(xué)術(shù)界同行的認(rèn)可并占有一席之地,當(dāng)務(wù)之急是在國(guó)際重要的學(xué)術(shù)刊物發(fā)表高水平學(xué)術(shù)論文。因此,了解中英文法律論文的寫作差異,掌握英文法律學(xué)術(shù)論文寫作規(guī)范是法律研究工作者的當(dāng)務(wù)之急。
引言作為論文的開局部分,以簡(jiǎn)短的篇幅介紹論文的寫作背景和目的、目前的研究熱點(diǎn)、存在的問(wèn)題及文章的研究意義,從而引出本文的主題并激發(fā)讀者對(duì)本篇論文的興趣。因此,引言對(duì)正文起到提綱挈領(lǐng)和激發(fā)閱讀興趣的作用,在整篇學(xué)術(shù)論文中具有十分重要的地位功能。目前法學(xué)界對(duì)法律類學(xué)術(shù)論文中引言的研究則尚顯不足,而從英漢對(duì)比的角度探討英文法律學(xué)術(shù)論文中引言的體裁特征的研究更是極其稀缺。鑒于此,本研究采用語(yǔ)料庫(kù)方法,選取30篇中外法律權(quán)威學(xué)術(shù)論文,修正了體裁分析的框架,對(duì)比分析英漢法律類學(xué)術(shù)論文引言,旨在準(zhǔn)確地描述英文法律學(xué)術(shù)論文中引言的體裁特征,并探討差異背后的社會(huì)文化原因,借此喚起國(guó)內(nèi)法律研究者對(duì)英文論文中引言寫作的規(guī)范意識(shí),促進(jìn)我國(guó)法律學(xué)者在國(guó)外權(quán)威法學(xué)期刊上發(fā)表高水平的學(xué)術(shù)論文。
二、理論依據(jù)
體裁是以交際目的為導(dǎo)向的交際事件,具有其話語(yǔ)社團(tuán)公認(rèn)和遵守的圖示結(jié)構(gòu),并且對(duì)語(yǔ)篇的內(nèi)容和形式起著制約作用?!?〕它不是一般的交際事件,而是一種內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征鮮明、高度約定俗成的可辨認(rèn)的交際事件。在建構(gòu)語(yǔ)篇時(shí),人們必須遵循某種特定體裁所需要的慣例。 〔2〕而體裁分析方法是多學(xué)科交叉研究的產(chǎn)物,它綜合了語(yǔ)言學(xué)、社會(huì)學(xué)和心理學(xué)的研究方法,將交際目的與策略技巧緊密聯(lián)系在一起,把語(yǔ)篇分析從描述擴(kuò)展到解釋,不僅考慮社會(huì)文化因素,而且考慮心理語(yǔ)言因素?!?〕
引言也是一種具有特定框架的體裁。為了分析引言的體裁結(jié)構(gòu),Swales提出了CARS(Create A Research Space)模型。該模型包含三個(gè)必需的語(yǔ)步(Move),而每個(gè)語(yǔ)步包含若干可選擇的步驟(Step)來(lái)實(shí)現(xiàn)語(yǔ)篇的交際功能,如語(yǔ)步一(Move 1)中包含三個(gè)步驟:指出研究重要性 (claiming centrality) ,概述主題(making topic generalizations)、評(píng)述以往研究(Reviewing previous re-search)。雖然CARS模式是分析論文引言結(jié)構(gòu)的有效模式,但學(xué)術(shù)論文的多樣性必然導(dǎo)致引言的體裁多樣性,例如軟件工程學(xué)科論文引言的某些新語(yǔ)步,如定義術(shù)語(yǔ)、舉例說(shuō)明等,無(wú)法在CARS模型中找到對(duì)應(yīng)?!?〕而在不同學(xué)科的論文引言里,某些特定的語(yǔ)步,具有獨(dú)特的語(yǔ)篇功能和位置?!?〕
筆者在分析英文法律學(xué)術(shù)論文中的引言語(yǔ)料時(shí)發(fā)現(xiàn),英文法律學(xué)術(shù)論文中的引言在回顧文獻(xiàn)、通報(bào)當(dāng)前研究和介紹論文結(jié)構(gòu)這三大語(yǔ)步的寫作規(guī)范有很大的差異。因此為了更深層次的討論,本研究將它們作為單獨(dú)的語(yǔ)步列出。同時(shí),筆者也發(fā)現(xiàn)英文引言中的一些步驟,如定義關(guān)鍵術(shù)語(yǔ),陳述當(dāng)前研究,陳述主要計(jì)劃,概述研究目的,研究問(wèn)題/假說(shuō)和研究?jī)r(jià)值等,在CARS模型中找不到對(duì)應(yīng)。因此,本研究將新步驟加入了CARS模型里,結(jié)合英文法律學(xué)術(shù)論文中引言特有的語(yǔ)步,以及CARS模型里缺少的語(yǔ)步和步驟,修正了CARS模型,提出了英文法律類學(xué)術(shù)論文類CARS模型(見(jiàn)表1)。
三、研究現(xiàn)狀
在當(dāng)今國(guó)際學(xué)術(shù)界,體裁分析已被廣泛應(yīng)用于許多領(lǐng)域,其中包括對(duì)某一特定學(xué)科的英漢論文體裁對(duì)比研究,發(fā)現(xiàn)某些特定學(xué)科論文引言里包含了CARS模式?jīng)]有的一些重要步驟,如定義術(shù)語(yǔ)等;〔6〕一些學(xué)者從修辭策略的角度,對(duì)某一特定學(xué)科的跨文化跨語(yǔ)言論文引言進(jìn)行對(duì)比研究;使用體裁分析理論比較同一學(xué)科不同領(lǐng)域的論文的引言結(jié)構(gòu)也是語(yǔ)言學(xué)家們關(guān)注的焦點(diǎn)?!?〕這些研究豐富了體裁分析理論,完善了CARS模式,也揭示了不同交際目的下引言寫作的多樣性。
在國(guó)內(nèi), ESP教學(xué),寫作和翻譯研究,〔8〕以及學(xué)術(shù)語(yǔ)類語(yǔ)篇的模塊標(biāo)注〔9〕等領(lǐng)域是體裁理論研究的焦點(diǎn)。與法律學(xué)術(shù)論文的相關(guān)問(wèn)題也引起了學(xué)者的廣泛探討,其中有對(duì)法學(xué)論文各部分寫譯規(guī)范化的探討,〔10〕也有對(duì)當(dāng)前法學(xué)論文現(xiàn)狀和存在問(wèn)題和解決方案的研究,〔11〕以及對(duì)英漢法律語(yǔ)篇和語(yǔ)言差異的研究〔12〕等等。這些探索性研究對(duì)體裁分析的應(yīng)用與拓展起到了積極作用,同時(shí)有助于對(duì)國(guó)內(nèi)法學(xué)研究的反思并推動(dòng)其發(fā)展。
縱觀以上研究,雖然它們從不同方面對(duì)法學(xué)論了廣泛而深入的探討,但多數(shù)是從理論論證,沒(méi)有進(jìn)行大量實(shí)例驗(yàn)證,缺乏有力的數(shù)據(jù)支撐。而且這些研究多集中于中文法學(xué)論文,對(duì)比中英文法學(xué)論文的研究涉及甚少,對(duì)于幫助國(guó)內(nèi)法學(xué)學(xué)者了解國(guó)際法學(xué)刊物的寫作規(guī)范作用有限。
四、研究方法
本研究從國(guó)內(nèi)外法律權(quán)威學(xué)術(shù)期刊共選取語(yǔ)料30篇,創(chuàng)建共計(jì)30240字?jǐn)?shù)的小型英漢法律學(xué)術(shù)論文引言語(yǔ)料庫(kù)。英文期刊包括Harvard International Law Journal, International Review of Law and Economics,Computer Law and Security Review等。中文期刊包括《法學(xué)研究》、《現(xiàn)代法學(xué)》。運(yùn)用英文法律類學(xué)術(shù)論文CARS模型,對(duì)30篇英漢法律論文引言中的語(yǔ)步步驟進(jìn)行人工標(biāo)注,用AntConc軟件提取,歸納各語(yǔ)步及步驟頻率分布特征,總結(jié)英漢法律論文中的引言語(yǔ)步分布以及實(shí)現(xiàn)形式差異,并深入探討其產(chǎn)生的深層次原因,力求從對(duì)比分析的角度更全面、客觀地把握英文法律學(xué)術(shù)類論文中引言的體裁特征,幫助中國(guó)法律學(xué)者寫出高質(zhì)量的英語(yǔ)法律學(xué)術(shù)論文。
五、結(jié)果分析與討論
基于以上研究方法,我們得到英漢法律學(xué)術(shù)論文中引言的宏觀語(yǔ)步和微觀步驟分布特征(見(jiàn)表2),我們將逐一分析它們的異同,并探討其背后深層次的社會(huì)文化原因。
1.英漢法律論文中引言的宏觀語(yǔ)步分布特征
(1)由表2可見(jiàn),中英文法律論文中的引言語(yǔ)步特征呈線性分布:確立研究領(lǐng)域開篇-闡述前期研究成果-設(shè)置研究空間-通報(bào)當(dāng)前研究-填補(bǔ)研究空間-介紹論文結(jié)構(gòu)。但英漢法律學(xué)術(shù)論文引言的宏觀整體結(jié)構(gòu)有較大不同,在語(yǔ)步的順序和分布上具有明顯差異,主要體現(xiàn)在語(yǔ)步1(確立研究領(lǐng)域)、語(yǔ)步5(填補(bǔ)研究空間)和語(yǔ)步6 (介紹論文結(jié)構(gòu))。
(2)相比中文法律學(xué)術(shù)論文引言,英文法律論文引言更注重詳盡、全面地介紹研究領(lǐng)域。引言開篇采用介紹研究領(lǐng)域,研究背景這一語(yǔ)步,可以讓讀者能夠迅速進(jìn)入研究情景,了解必要的背景知識(shí)以便更好地理解作者的文章論證及觀點(diǎn)。所有30篇英文法律論文中的引言十分詳細(xì)具體地介紹了研究領(lǐng)域,涵蓋了相關(guān)領(lǐng)域的方方面面,所占篇幅較大,有的達(dá)到數(shù)千字(由于篇幅有限,作者不再舉例說(shuō)明)。雖然86%的中文法律論文中的引言介紹了研究領(lǐng)域,但篇幅在整個(gè)引言中較短,寥寥數(shù)語(yǔ),甚至有2篇引言未介紹研究領(lǐng)域而直接進(jìn)入了“設(shè)置研究空間”這一語(yǔ)步。
英漢法律論文中引言對(duì)于介紹研究領(lǐng)域的顯著差異主要源于國(guó)內(nèi)外不同的學(xué)術(shù)寫作習(xí)慣。國(guó)外學(xué)者通常采用作者負(fù)責(zé)型寫作方法,這種方法要求作者詳細(xì)闡述觀點(diǎn),展示邏輯推理的過(guò)程和事物的具體性,這使得文章條理清楚,目的明確,也大大減輕了讀者的負(fù)擔(dān);而中國(guó)學(xué)者則傾向于采用傳統(tǒng)的讀者負(fù)責(zé)型寫作方法。這種寫作方法傾向于含蓄概括,思維委婉跳躍,作者只是提出模糊的意向和幫助理解的材料,大量背景知識(shí)需由讀者自行查找,作者的觀點(diǎn)深意也要由讀者從文章敘述中得出, 讀者的主觀理解發(fā)揮了極大的作用。所以在例1中,作者在第一句中就直接切入研究焦點(diǎn):教育權(quán),第二句高度概括了造成不同理解的原因,并沒(méi)有展開此話題,給讀者留下了更多的想象空間,以待在下文中尋求答案。
例1.現(xiàn)代法律一般都承認(rèn)受教育權(quán)是一項(xiàng)基本人權(quán),但各國(guó)的立法表述上不同,導(dǎo)致人們對(duì)受教育權(quán)性質(zhì)的含義有多種不同的理解……(《從國(guó)際法角度看受教育權(quán)的權(quán)利性質(zhì)》)
(3)英文法律論文更傾向在引言里通報(bào)其填補(bǔ)研究空間的結(jié)果,而中文法律論文引言涉及極少?!巴▓?bào)研究空間”這一語(yǔ)步的主要功能是直接說(shuō)明研究成果,并指出其在研究領(lǐng)域的理論和實(shí)踐上的意義和價(jià)值,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)當(dāng)前研究的貢獻(xiàn)。
由表2可見(jiàn),英文法律論文作者一般在引言里直接提出其研究結(jié)果,解決方案,觀點(diǎn)看法等,80%的英文法律學(xué)術(shù)論文都在引言里通報(bào)了填補(bǔ)研究空間的結(jié)果,這使得讀者在一開始就對(duì)文章的立場(chǎng)清晰理解(見(jiàn)例2、例3)。在例2中,作者提出了一種常識(shí)性理論,這種理論可以很好的解決前文提出的藝術(shù)品訴訟法庭爭(zhēng)議的問(wèn)題。在例3中,作者直接表明了自己的立場(chǎng)和文章的結(jié)論:修訂法不能根本改變被告的權(quán)利,從而回答了一直備受關(guān)注的問(wèn)題。
例2.In contrast to the work of such scholars, this Article, written on the verge of a possible dramatic reworking of the rules governing international jurisdictional conflicts and judgments, posits a simple common sense theory: courts should defer to the forum exercising in rem jurisdiction will have the most control over the ultimate disposition of the chattel.(〈Crossroads in the Great Race: Moving Beyond the International Race to Judgment in Disputes over Artwork and Other Chattels〉)
例3. This Comment concludes that the amended rules are not likely to change substantially the rights of criminal defendants with respect to the introduction of prior act evidence.(〈COMMENT: Oregons New Character Evidence Rules〉)
相比之下,中文法律學(xué)術(shù)論文極少在引言中直接揭示其觀點(diǎn)立場(chǎng)或解決方案等,只有20%在引言里指出了研究結(jié)果,解決方案等。由此可反映出中英學(xué)者不同的論文寫作習(xí)慣:外國(guó)學(xué)者寫作直接清晰,開門見(jiàn)山,而中國(guó)學(xué)者寫作委婉曲折,傾向于緩慢推進(jìn)寫作進(jìn)程。
(4)大部分英文法律論文會(huì)在引言里介紹論文結(jié)構(gòu),而中文法律論文引言都缺少這一語(yǔ)步。介紹論文結(jié)構(gòu)能幫助讀者掌握文章脈絡(luò),更好地理解作者的思路,從而更深刻地掌握作者論證的方法過(guò)程。此外,論文結(jié)構(gòu)可以使讀者更有針對(duì)地閱讀文章,有選擇、有重點(diǎn)地研究自己感興趣的部分,在閱讀引言時(shí)就能夠確定自己閱讀的重點(diǎn)(見(jiàn)例4)。表2表明70%以上的英文法律論文都在引言里介紹了論文結(jié)構(gòu),不僅使得文章邏輯嚴(yán)密,條理清晰,還使得讀者有了整體的概念,也方便讀者快速閱讀感興趣的部分。在例4中,作者用主題句、特點(diǎn)的語(yǔ)法結(jié)構(gòu),清楚地呈現(xiàn)了整個(gè)篇章結(jié)構(gòu),使讀者能迅速地把握文章脈絡(luò),選取自己的興趣點(diǎn)。
例4. The structure of this Article is as follows: In Part I, I briefly survey……In Part II, I analyze……I demonstrate that (a)…… (b)……(c)…… I then turn in Part III to a description of……In Part IV, I examine…… In Part V, I put forward the basic tenets of an IL approach. In this model, (〈Integrative Linkage: Combining Public and Private Regulatory Approaches in th Design of Trade and Labor Regimes〉)
而中文法律論文引言幾乎都沒(méi)有包括這一語(yǔ)步,中國(guó)學(xué)者更傾向引起讀者興趣,使其繼續(xù)閱讀,自己探尋文章脈絡(luò)。
2. 英漢法律論文中引言的微觀步驟對(duì)比
(1)確立研究領(lǐng)域選用的步驟不同。英文法律論文引言大多通過(guò)概括論題內(nèi)容,介紹相關(guān)背景知識(shí)來(lái)引領(lǐng)讀者進(jìn)入研究領(lǐng)域,而中文法律論文則更多的介紹論題重要性來(lái)確立研究領(lǐng)域(見(jiàn)表3)。
55%的英文法律學(xué)術(shù)論文作者采用概括論題內(nèi)容來(lái)確立該論文的研究領(lǐng)域,由此可見(jiàn),國(guó)外學(xué)者重視邏輯思維和嚴(yán)密分析,通過(guò)一步步的概括和闡述論題內(nèi)容,由點(diǎn)及面,由個(gè)體到整體的描繪出整個(gè)研究領(lǐng)域,引導(dǎo)讀者輕松進(jìn)入研究情境。而近一半的中國(guó)學(xué)者傾向使用“介紹論題重要性”,是為了吸引讀者。在信息時(shí)代,高效率的讀者會(huì)首先通過(guò)閱讀引言了解文章大致內(nèi)容是否與自己的研究息息相關(guān)或是否具有重要意義來(lái)決定是否繼續(xù)閱讀文章。因此,“介紹論題重要性”就發(fā)揮了強(qiáng)調(diào)當(dāng)前研究、吸引潛在讀者的作用。在例5中,作者通過(guò)用一些闡明論題重要性的短語(yǔ),如“議論的熱點(diǎn)”,“熱門話題”等,突出了該話題的重要性和時(shí)效性,以達(dá)到迅速吸引讀者的眼球,并促使他們繼續(xù)往下讀的效果。
例5.近年來(lái),隨著社會(huì)生活領(lǐng)域各種基本規(guī)范的確立,我國(guó)法治建設(shè)的中心已逐步從“立法”轉(zhuǎn)向“司法”,與司法相關(guān)的話題也逐漸成為實(shí)務(wù)界和學(xué)界議論的熱點(diǎn)?!胺稍瓌t如何適用”即是其中的一個(gè)熱門話題。(《法律原則適用與程序制度保障———以民事法為中心的分析》)
(2)在回顧前期研究成果步驟中,大多數(shù)英文法律論文引言都會(huì)采用回顧前期研究成果,而中文法律論文引言較少涉及(見(jiàn)表4)?;仡櫱捌谘芯砍晒@一語(yǔ)步,主要是通過(guò)大范圍討論先前研究從而自然地引入當(dāng)前研究來(lái)實(shí)現(xiàn)的,它將當(dāng)前研究與以往研究聯(lián)系到一起,既可以體現(xiàn)當(dāng)前研究的重要性和貢獻(xiàn),又可以為設(shè)置研究空間提供依據(jù)。然而,回顧前期研究成果并不是單純?yōu)榱嘶仡?,而是幫助作者:?)將論題縮小到當(dāng)前研究的一個(gè)具體點(diǎn)上;(2)找到前期研究的局限性和問(wèn)題;(3)通過(guò)回顧前期研究成果,尤其是知名研究,并提出問(wèn)題使得文章更具學(xué)術(shù)性,更使人信服。因此,回顧前期研究成果兼具交流和說(shuō)服的作用。
中英法律論文引言在此步驟上的不同與中外的研究傳統(tǒng)緊密相關(guān)。西方國(guó)家個(gè)人主義根深蒂固,倡導(dǎo)消極禮貌策略,強(qiáng)調(diào)個(gè)人價(jià)值,〔13〕因此體現(xiàn)在學(xué)術(shù)寫作上就是回顧前期研究成果和指出研究差距,既強(qiáng)調(diào)他人貢獻(xiàn),又指出缺陷突出本研究的必要性。 如例6中,作者在討論先前研究時(shí),明確地指出了每一個(gè)觀點(diǎn)的作者,如Cary和Winter,體現(xiàn)了西方國(guó)家強(qiáng)調(diào)個(gè)人價(jià)值的價(jià)值觀。
例6. Noting that a large part of Delaware’s revenue was derived from the incorporation business, Cary (1974) opined that Delaware bent over backward to offer a corporation law that appealed to corporate managers. In response, Winter (1977) noted that if Delaware corporations did in fact do poorly, one would expect that their cost of capital would increase to reflect the diminished returns. Winter noted that there was no evidence that this was the case.(〈The role of interjurisdictional competition in shaping Canadian corporate law〉)
然而,中國(guó)文化深受集體主義價(jià)值觀的影響,提倡積極禮貌策略,折射在學(xué)術(shù)尤其是社會(huì)科學(xué)研究上,〔16〕回顧前期研究成果的方式十分隨意模糊,盡量避免評(píng)價(jià)他人成果。
在例7中,作者在回顧前期研究成果時(shí),并未明確地指出是哪位或哪些學(xué)者提出了這些觀點(diǎn),而是籠統(tǒng)地用“學(xué)者們”概括,這就體現(xiàn)了集體主義的價(jià)值觀。另外一方面,盡管作者指出前期研究得出“與西方社會(huì)相比,中國(guó)社會(huì)法制觀念淡漠,中國(guó)公民缺乏權(quán)利意識(shí)和法律信仰”的結(jié)論,但卻沒(méi)有明確指出得出這些結(jié)論的文獻(xiàn)和作者,這也會(huì)讓讀者疑惑是前人做出的這些結(jié)論,還是作者的主觀推斷。所以,相比之下,英文法律學(xué)術(shù)論文引言在回顧前期研究成果時(shí),非常明確地指出了作者及文獻(xiàn),這使得引用更具客觀性,真實(shí)性和說(shuō)服性。
例7. 學(xué)者們普遍認(rèn)識(shí)到,法律的有效實(shí)施,除了必須具備一些體制內(nèi)的“硬件”(包括足夠的執(zhí)法力度、完善的監(jiān)督機(jī)制以及高素質(zhì)的法律職業(yè)群體等等)之外,還需要社會(huì)環(huán)境的支持。如果環(huán)境不利,法律就難免在其實(shí)施過(guò)程中被扭曲變形,甚至形同虛設(shè)。然而,讓人頭疼的問(wèn)題是,中國(guó)社會(huì)的“水土”究竟有哪些成分不適合“現(xiàn)代法律制度”的運(yùn)行? 對(duì)此,學(xué)者們普遍認(rèn)為,與西方社會(huì)相比,中國(guó)社會(huì)法治觀念淡漠,中國(guó)公民缺乏權(quán)利意識(shí)和法律信仰,歸根到底,中國(guó)本土的“法律文化”與來(lái)自西方的現(xiàn)代法律制度之間存在深刻的裂痕,甚至在某些地方格格不入。(《法治及其社會(huì)資源———兼評(píng)蘇力“本土資源”說(shuō)》)
(3)在通報(bào)當(dāng)前研究這一語(yǔ)步的實(shí)現(xiàn)形式上,英漢法律學(xué)術(shù)論文引言采用的步驟相差較大(見(jiàn)表5)。在這一語(yǔ)步中,中文法律論文中引言采用的四個(gè)步驟比例較均衡,而一半以上英文法律論文中引言主要采用“陳述論文主要計(jì)劃”這一步驟。更值得注意的是,中文法律論文中比例較高的“陳述研究?jī)r(jià)值”步驟,在英文法律論文中卻幾乎沒(méi)有。
例8. This Article examines the awarding of punitive damages in international commercial arbitrations in light of Mastrobuono. It determines that, because special considerations are due in international disputes…… The Article concludes by proposing a framework for analyzing claims for punitive damages in international arbitrations……(〈Awarding Punitive Damages in International Commercial Arbitrations in the Wake of Mastrobuono v.Shearson Lehman Hutton, Inc.〉)
相比之下,中文法律論文引言較多地采用了陳述研究?jī)r(jià)值這一步驟。國(guó)內(nèi)學(xué)者傾向于首先吸引讀者關(guān)注研究,至于具體的研究過(guò)程及問(wèn)題假說(shuō)則由讀者在正文中自行探索(見(jiàn)例9)。而且,陳述研究?jī)r(jià)值具有推銷性的特征。作者引言中采用“本研究具有重要的價(jià)值……”,“本研究為……作了重要貢獻(xiàn)”,“本研究對(duì)……提供了獨(dú)特的視野和指導(dǎo)”等結(jié)構(gòu),既使得讀者了解了研究意義,同時(shí)又間接推銷了文章。
例9.了解和研究這些保留和解釋性聲明,不僅對(duì)我國(guó)提出相關(guān)的保留或解釋性聲明有借鑒意義,而且對(duì)今后解釋和適用《公約》,完善我國(guó)的相關(guān)立法有重要參考價(jià)值。(《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的保留和解釋性聲明)
六、結(jié)語(yǔ)
從以上討論,我們可以看出英漢法律類學(xué)術(shù)論文中的引言在語(yǔ)步和步驟的使用頻率、順序和分布上存在顯著差異,究其原因,可歸納為以下三方面:
1.寫作方法的不同。國(guó)外學(xué)者傾向使用作者負(fù)責(zé)型的寫作方法。為了減輕讀者負(fù)擔(dān),讓他們更輕松進(jìn)入話題,作者詳細(xì)闡述觀點(diǎn),展示推理過(guò)程,使文章觀點(diǎn)明確、條理清楚。而國(guó)內(nèi)學(xué)者多采用讀者負(fù)責(zé)型的寫作方法,旨在給讀者更多的發(fā)揮空間,并激發(fā)讀者興趣。在確定研究領(lǐng)域,通報(bào)前期成果和介紹論文結(jié)構(gòu)等方面都較含糊籠統(tǒng),讓讀者自行歸納,理清脈絡(luò)。
2.價(jià)值觀差異。西方個(gè)人主義價(jià)值觀所倡導(dǎo)的消極禮貌策略充分體現(xiàn)在英語(yǔ)法律學(xué)術(shù)論文中關(guān)于引言的前期研究回顧步驟中。國(guó)外作者在法律學(xué)術(shù)論文中既強(qiáng)調(diào)他人貢獻(xiàn),又指出其缺陷,并突出本研究的必要性;相反,東方集體主義價(jià)值觀深深影響國(guó)內(nèi)作者,他們?cè)谡撐膶懽鲿r(shí)采取積極禮貌策略,在前期研究回顧中為了顧及他人面子,盡量避免評(píng)價(jià)他人成果。
3.思維方式和寫作習(xí)慣差異。國(guó)外學(xué)者傾向于直接清晰、開門見(jiàn)山的寫作方式,更重視邏輯嚴(yán)密,條理清晰。而國(guó)內(nèi)學(xué)者寫作委婉曲折,傾向于緩慢推進(jìn)的過(guò)程,給讀者留出更大的主觀空間,同時(shí)也很重視推銷自己的文章。
英漢法律學(xué)術(shù)論文引言中所展現(xiàn)在宏觀語(yǔ)步結(jié)構(gòu)上的不同取向以及微觀步驟上的選擇差異,反映了中西方學(xué)者潛意識(shí)中的不同的心理、寫作習(xí)慣和社會(huì)文化觀念。國(guó)內(nèi)法律學(xué)者在撰寫英文法律學(xué)術(shù)論文時(shí),必須把握英漢法律學(xué)術(shù)論文引言在體裁結(jié)構(gòu)方面存有的顯著差異及其深層次原因,進(jìn)而諳熟英文法律學(xué)術(shù)論文引言的體裁結(jié)構(gòu),遵循系統(tǒng)規(guī)范的英文引言寫作要求,從而提高英文論文引言的寫作質(zhì)量。
〔參考文獻(xiàn)〕
〔1〕Swales,J.M.Genre Analysis: English in Academic and Research Settings. Cambridge University Press, 1990.
〔2〕〔3〕Bhatia,V.K.Analyzing Aenre: Language Use in Professional Settings.London: Longman, 1993,pp.16-22.
〔4〕Anthony,L.,Writing Research Article Introductions in Software Engineering: How Accurate Is A Standard Model?IEEE Transactions on Professional Communication,1999,42.pp.38-46.
〔5〕〔6〕〔7〕Samra,J.B.Introductions in Research Articles: Variations Across Disciplines.English for Specific Purposes, 2002,21.pp.1-17.
〔8〕韓金龍,秦秀白. 體裁分析與體裁教學(xué)法〔J〕.外語(yǔ)界,2000,(1);李俊.體裁分析法與寫作產(chǎn)出〔J〕.廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,(3);秦秀白.體裁教學(xué)法述評(píng)〔J〕.外語(yǔ)教學(xué)與研究,2000,(1).
〔9〕黃萍,沈燕.學(xué)術(shù)語(yǔ)類語(yǔ)篇模塊標(biāo)注的理論整合探索〔J〕.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,(6).
〔10〕鄧勇.法學(xué)論文中文摘要規(guī)范化探析〔J〕.當(dāng)代法學(xué),2005,(3);誠(chéng).略評(píng)法學(xué)論文篇目之英譯〔J〕.云南大學(xué)學(xué)報(bào)法學(xué)版,2004,(4);張少瑜.談?wù)劮▽W(xué)論文的學(xué)術(shù)規(guī)格〔J〕.法學(xué)評(píng)論,2000,(3).
關(guān)鍵詞 學(xué)科 體育法學(xué) 研究現(xiàn)狀
一、問(wèn)題提出
體育法是伴隨著人類社會(huì)文明的進(jìn)步和體育事業(yè)的發(fā)展而產(chǎn)生的。體育法學(xué)的創(chuàng)建和發(fā)展表明,它始終都伴隨著現(xiàn)代體育立法的發(fā)展而發(fā)展,是一門新興的法律學(xué)科。體育法學(xué)是法學(xué)的一門分支學(xué)科。體育法學(xué)研究對(duì)象應(yīng)該包括體育法律規(guī)范和相關(guān)法規(guī)、體育法律法規(guī)的相關(guān)理論、體育訴訟實(shí)務(wù)等。
體育法制建設(shè)是依法治國(guó)方略在體育領(lǐng)域的具體實(shí)踐活動(dòng),是社會(huì)體育、競(jìng)技體育和學(xué)校體育等各項(xiàng)體育事業(yè)發(fā)展的重要保證。加強(qiáng)體育法學(xué)的研究,對(duì)于加快我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的體育法制建設(shè)進(jìn)程、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定以及促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展具有極為重要的理論價(jià)值與實(shí)踐意義。在體育發(fā)達(dá)國(guó)家,體育法學(xué)研究和教學(xué)開展得較早,我國(guó)體育法學(xué)研究工作是從20世紀(jì)80年代開始,相對(duì)晚一些。
本研究在充分收集文獻(xiàn)資料基礎(chǔ)上,通過(guò)以“學(xué)科”這一概念的討論作為探索的邏輯分析起點(diǎn),進(jìn)而探究中國(guó)、美國(guó)和日本國(guó)體育法學(xué)研究現(xiàn)狀,指出目前中國(guó)體育法學(xué)研究存在的問(wèn)題并對(duì)其發(fā)展提出建議。
二、研究對(duì)象
本文以中國(guó)、美國(guó)和日本國(guó)體育法學(xué)研究現(xiàn)狀為研究對(duì)象。
三、研究方法
運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、比較法、邏輯分析法等方法,展開對(duì)“學(xué)科”這一概念的討論,進(jìn)而探究中國(guó)、美國(guó)和日本國(guó)體育法學(xué)研究現(xiàn)狀等。
四、結(jié)果與分析
(一)對(duì)學(xué)科的探究
學(xué)科是以探索的對(duì)象或研究領(lǐng)域劃分的,是關(guān)于某一客觀事物或某一客觀事物的某一方面的科學(xué)研究領(lǐng)域。而一個(gè)學(xué)科研究領(lǐng)域的確定,首先要有自己獨(dú)特的研究對(duì)象,其次有自己的研究領(lǐng)域的專門術(shù)語(yǔ)、概念的理論體系,有自己的研究方法。由于學(xué)科的目的在于探索新知識(shí),它的發(fā)展主要依據(jù)科研探究的規(guī)律等。
(二)中國(guó)、美國(guó)和日本國(guó)體育法學(xué)研究現(xiàn)狀及分析
對(duì)于中國(guó)體育法學(xué)研究,從研究成果上看,主要有《體育法理》、《體育法學(xué)概要》、《體育法學(xué)》等教材等和300多篇學(xué)術(shù)論文等。研究問(wèn)題是關(guān)于體育法學(xué)基礎(chǔ)理論問(wèn)題的研究、關(guān)于運(yùn)動(dòng)員的人身權(quán)保護(hù)等相關(guān)體育民商法研究、關(guān)于競(jìng)技體育中體育裁判的職務(wù)犯罪等體育刑事法研究、關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)等體育行政法與體育經(jīng)濟(jì)法研究以及外國(guó)體育法、比較體育法以及奧林匹克法律問(wèn)題等其他相關(guān)體育法問(wèn)題研究。中國(guó)體育法學(xué)研究主要體現(xiàn)在著作和學(xué)術(shù)論文等方面,并且注重體育法學(xué)作為獨(dú)立學(xué)科進(jìn)行研究??傊?,其研究仍處于“學(xué)”的起步階段。另外中國(guó)體育法學(xué)研究的熱點(diǎn)是理論化構(gòu)想和探究;研究者主要是體育院校的學(xué)者;研究機(jī)構(gòu)主要有中國(guó)體育法學(xué)會(huì)和體育法研究中心。另外,我國(guó)的體育法學(xué)研究始終緊貼時(shí)展脈搏,與社會(huì)形勢(shì)保持高度一致,打上了鮮明的時(shí)代烙印,研究專題亦日益深化。但是目前,中國(guó)體育法學(xué)研究存在的問(wèn)題為研究的領(lǐng)域還是較窄,研究成果的數(shù)量和質(zhì)量尚須提高,體育法學(xué)的基礎(chǔ)理論研究還很薄弱。
對(duì)于美國(guó)體育法學(xué)研究,從其研究成果來(lái)看,主要是關(guān)于體育領(lǐng)域的法律適用。從研究的熱點(diǎn)來(lái)看,主要包括運(yùn)動(dòng)員權(quán)益、種族平等。從研究者角度看,主要為法學(xué)家、法學(xué)博士或律師等。從研究機(jī)構(gòu)來(lái)看,主要設(shè)立于或附屬于大學(xué)法學(xué)院或法學(xué)研究機(jī)構(gòu)。
對(duì)于日本國(guó)體育法學(xué)研究,從其研究成果來(lái)看,主要有《體育法學(xué)入門》等一批學(xué)術(shù)論文和專著以及從體育法學(xué)學(xué)科體系的高度論述的學(xué)術(shù)論文就有150多篇。總之,其研究處于“學(xué)科”的成形階段。從研究的熱點(diǎn)來(lái)看,它涉及到體育法學(xué)學(xué)科的性質(zhì)、國(guó)民體育權(quán)利、體育法理念等。從研究者角度看,主要是大學(xué)的學(xué)者,其余是律師和中小學(xué)體育教員等。從研究機(jī)構(gòu)來(lái)看,主要為日本體育法學(xué)學(xué)會(huì)。
五、結(jié)論
(一)學(xué)科是關(guān)于某一客觀事物或某一客觀事物的某一方面的科學(xué)研究領(lǐng)域,它的發(fā)展主要依據(jù)科研探究的規(guī)律。
(二)中國(guó)體育法學(xué)研究主要是作為獨(dú)立學(xué)科進(jìn)行,還處于形成學(xué)科的起步階段等,美國(guó)體育法學(xué)研究主要是關(guān)于體育領(lǐng)域的法律適用,不注重其作為學(xué)科進(jìn)行探究,日本國(guó)的體育法學(xué)研究處于“學(xué)科”的成形階段并且理論與實(shí)踐結(jié)合較好。
(三)目前,中國(guó)體育法學(xué)研究存在的問(wèn)題為研究的領(lǐng)域還是較窄,研究成果的數(shù)量不少和質(zhì)量尚須提高,體育法學(xué)的基礎(chǔ)理論研究還很薄弱。
六、建議
(一)加強(qiáng)體育法學(xué)科研力量,實(shí)現(xiàn)體育界與法學(xué)界的聯(lián)合互動(dòng)、深入跨學(xué)科研究。
(二)研究成果總體數(shù)量不少,研究質(zhì)量、深度有待于進(jìn)一步提高,研究?jī)?nèi)容有待于進(jìn)一步豐富。
(三)增加體育法學(xué)社會(huì)團(tuán)體建設(shè),促進(jìn)研討與交流活動(dòng)。
(四)提高我國(guó)體育立法的前瞻性和法律法規(guī)數(shù)量和質(zhì)量。
基金項(xiàng)目:本論文為“第16屆亞洲運(yùn)動(dòng)會(huì)科學(xué)大會(huì)(墻報(bào)交流)”文章。
參考文獻(xiàn):
[1] 賈文彤等.我國(guó)體育法學(xué)基本理論若干問(wèn)題研究[J].體育文化導(dǎo)刊.2008(4).
[2] 呂予鋒.中美體育法學(xué)研究現(xiàn)狀比較及對(duì)體育法學(xué)學(xué)科建設(shè)的探討[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào).2006(3).
[3] 張厚福,羅嘉司.體育法學(xué)概要(第一版)[M].北京:人民體育出版社.1998.
原因是“中華醫(yī)學(xué)系列期刊”版權(quán)被萬(wàn)方公司整體買斷,2007年后《中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》等部分檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)期刊已不在《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)》中。雖然本文的數(shù)據(jù)并不能完全代表檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)論文數(shù)量的真實(shí)情況,但不影響論文數(shù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
2檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)、臨床檢驗(yàn)、檢驗(yàn)科等是檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)研究的主要關(guān)鍵詞
從表1可看出,醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)、檢驗(yàn)科、臨床檢驗(yàn)、檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)、質(zhì)量控制是我國(guó)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)論文使用頻次較高的關(guān)鍵詞,證明了檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的密切關(guān)系。從20世紀(jì)90年代開始,有關(guān)某種疾病或某種檢測(cè)方法的關(guān)鍵詞逐漸減少,如腦脊液、軍團(tuán)病聚合酶鏈應(yīng)、糖尿病等;而質(zhì)量控制、教學(xué)改革、管理、實(shí)驗(yàn)室、實(shí)驗(yàn)教學(xué)、質(zhì)量管理等與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)相關(guān)的關(guān)鍵詞比例逐漸增多,說(shuō)明檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)的研究領(lǐng)域在不斷拓展,研究層次和研究水平在不斷提高。
3臨床醫(yī)學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生方針政策與法律法規(guī)研究和醫(yī)學(xué)教育與醫(yī)學(xué)邊緣學(xué)科是檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)主要的研究領(lǐng)域
一、畢業(yè)論文選題的重要意義
第一、選題是撰寫畢業(yè)論文的第一步,它實(shí)際上是確定“寫什么”的問(wèn)題,也就是確定論文論述的方向。如果“寫什么”都不明確,“怎么寫”根本無(wú)從談起,因此畢業(yè)論文的順利完成離不開合適的論文選題。
第二、畢業(yè)論文的寫作一方面是對(duì)這幾年所學(xué)知識(shí)的一次全面檢驗(yàn),同時(shí)也是對(duì)同學(xué)們思考問(wèn)題的廣度和深度的全面考察。因此,畢業(yè)論文的選題非常重要,既要考慮論文涉及的層面,又要考慮它的社會(huì)價(jià)值。
二、畢業(yè)論文選題的原則
(一)專業(yè)性原則
畢業(yè)論文選題必須緊密結(jié)合自己所學(xué)的專業(yè),從那些學(xué)過(guò)的課程內(nèi)容中選擇值得研究或探討的學(xué)術(shù)問(wèn)題,不能超出這個(gè)范圍,否則達(dá)不到運(yùn)用所學(xué)理論知識(shí)來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題的教學(xué)目的。我們學(xué)的是工商管理專業(yè),選題當(dāng)然不能脫離這個(gè)大范疇,而且在限定的小范圍內(nèi),也不能脫離工商管理、企業(yè)經(jīng)營(yíng)去談公共事業(yè)管理或金融問(wèn)題。學(xué)術(shù)研究是無(wú)止境的,任何現(xiàn)成的學(xué)說(shuō),都有需要完善改進(jìn)的地方,這就是選題的突破口,由此入手,是不難發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題的。
(二)價(jià)值性原則
論文要有科學(xué)價(jià)值。那些改頭換面的文章抄襲、東拼西湊的材料匯集以及脫離實(shí)際的高談闊論,當(dāng)然談不上有什么價(jià)值。既然是論文,選題就要具有一定的學(xué)術(shù)意義,也就是要具有先進(jìn)性、實(shí)踐性和一定的理論意義。對(duì)于工商管理專業(yè)的學(xué)生而言,我們可以選擇企業(yè)管理中有理論意義和實(shí)踐指導(dǎo)意義的論題,或是對(duì)提高我國(guó)企業(yè)的管理水平有普遍意義的議題,還可以是新管理方法的使用。畢業(yè)論文的價(jià)值關(guān)鍵取決于是否有自己的惡創(chuàng)見(jiàn)。也就是說(shuō),不是簡(jiǎn)單地整理和歸納書本上或前人的見(jiàn)解,而是在一定程度上用新的事實(shí)或新的理論來(lái)豐富專業(yè)學(xué)科的某些內(nèi)容,或者運(yùn)用所學(xué)專業(yè)知識(shí)解決現(xiàn)實(shí)中需要解決的問(wèn)題。
(三)可能性原則
選題要充分考慮到論題的寬度和廣度以及你所能占有的論文資料。既要有“知難而進(jìn)”的勇氣和信心,又要做到“量力而行”。”選題太大、太難,自己短時(shí)間內(nèi)無(wú)力完成,不行;選題太小、太易,又不能充分發(fā)揮自己的才能,也不行。一切應(yīng)從實(shí)際出發(fā),主要應(yīng)考慮選題是否切合自己的特長(zhǎng)和興趣,是否可以收集到足夠的材料和信息,是否和自己從事的工作相接近。一定要考慮主客觀條件和時(shí)限,選擇那些適合自己情況,可以預(yù)期成功的課題。一般來(lái)說(shuō),題目的大小要由作者實(shí)際情況而定,很難作硬性規(guī)定要求。有的同學(xué)如確有水平和能力,寫篇大文章,在理論上有所突破和創(chuàng)新,當(dāng)然是很好的。但從成人高校學(xué)生的總體來(lái)看,選題還是小點(diǎn)為宜。小題目論述一兩個(gè)觀點(diǎn),口子雖小,卻能小題大做,能從多層次多角度進(jìn)行分析論證.這樣,自己的理論水平可以發(fā)揮,文章本身也會(huì)寫得豐滿而充實(shí)。選擇一個(gè)比較恰當(dāng)?shù)男≌擃},特別是與自己的工作或者生活密切相關(guān)的問(wèn)題,不僅容易搜集資料,同時(shí)對(duì)問(wèn)題也看得準(zhǔn),論述也會(huì)更透徹,結(jié)論也就可能下得更準(zhǔn)確。
三、畢業(yè)論文選題的方法
第一、 瀏覽捕捉法。這種方法是通過(guò)對(duì)占有的論文資料快速、大量地閱讀,在比較中來(lái)確定題目的方法。瀏覽,一般是在資料占有達(dá)到一定數(shù)量時(shí)集中一段時(shí)間進(jìn)行,這樣便于對(duì)資料作集中的比較和鑒別。瀏覽的目的是在咀嚼消化已有資料的過(guò)程中,提出問(wèn)題,尋找自己的論題。這就需要我們對(duì)收集到的材料進(jìn)行全面閱讀研究,主要的、次要的、不同角度的、不同觀點(diǎn)的都應(yīng)了解,不能“先入為主”,不能以自己頭腦中原有的觀點(diǎn)決定取舍。而應(yīng)冷靜地、客觀地對(duì)所有資料作認(rèn)真的分析思考,從內(nèi)容豐富的資料中吸取營(yíng)養(yǎng),反復(fù)思考琢磨之后,就會(huì)有所發(fā)現(xiàn),然后再根據(jù)自己的實(shí)際確定自己的論題。
第二、 追溯驗(yàn)證法。這種方法要求同學(xué)們先有一種擬想,然后再通過(guò)閱讀資料加以驗(yàn)證來(lái)確定選題的方法。同學(xué)們應(yīng)該先有自己的主觀論點(diǎn),即根據(jù)自己平時(shí)的積累,初步確定準(zhǔn)備研究的方向、題目或選題范圍。這種選題方法應(yīng)注意:看自己的“擬想”是否與別人重復(fù),是否對(duì)別人的觀點(diǎn)有補(bǔ)充作用;如果自己的“擬想”雖然別人還沒(méi)有談到,但自己尚缺乏足夠的理由來(lái)加以論證,那就應(yīng)該中止,再作重新構(gòu)思。要善于捕捉一閃之念,抓住不放,深入研究。在閱讀文獻(xiàn)資料或調(diào)查研究中,有時(shí)會(huì)突然產(chǎn)生一些思想火花,盡管這種想法很簡(jiǎn)單、很朦朧,也未成型,但千萬(wàn)不可輕易放棄。
第三、 知識(shí)遷移法。通過(guò)四年的學(xué)習(xí),對(duì)某一方面的理論知識(shí)(經(jīng)濟(jì)或者法律或者其它)有一個(gè)系統(tǒng)的新的理解和掌握。這是對(duì)舊知識(shí)的一種延伸和拓展,是一種有效的更新。在此基礎(chǔ)之上,同學(xué)們?cè)谡J(rèn)識(shí)問(wèn)題和解決問(wèn)題的時(shí)候就會(huì)用所學(xué)到的新知識(shí)來(lái)感應(yīng)世界,從而形成一些新的觀點(diǎn)。理論知識(shí)和現(xiàn)實(shí)的有機(jī)結(jié)合往往會(huì)激發(fā)同學(xué)們思維的創(chuàng)造力和開拓性,為畢業(yè)論文的選題提供了一個(gè)良好的實(shí)踐基礎(chǔ)和理論基礎(chǔ)。
高校期刊編輯需要傳播符合國(guó)家意志的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,因此除了需要具備學(xué)術(shù)修養(yǎng),還必須掌握豐富的編輯學(xué)知識(shí)、熟悉國(guó)家政策、相關(guān)法律法規(guī)知識(shí),才能避免不出政治性差錯(cuò),不侵權(quán),不引起法律糾紛。[1]“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代對(duì)高校期刊編輯提出了新的要求,因此,編輯要變被動(dòng)為主動(dòng),打破墨守成規(guī)、止步觀望的舊俗,樹立新的服務(wù)讀者、面向市場(chǎng)的理念,在工作中創(chuàng)新,在實(shí)踐中求變。[2]傳統(tǒng)的高校期刊編輯基本與市場(chǎng)脫節(jié),期刊的發(fā)行量、讀者的興趣點(diǎn)、刊物的經(jīng)濟(jì)效益不是編輯考慮的問(wèn)題,編輯只需要埋頭把手中的稿子進(jìn)行“三審三校”,盡量不出或少出差錯(cuò),按部就班即可。編輯的激情在日復(fù)一日的工作中逐漸消失。而在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,面對(duì)數(shù)字化出版和出版轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí),高校期刊編輯不再是“閨門中人”,工作也不是一味的“被動(dòng)等稿”,而是要走向市場(chǎng),根據(jù)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)和動(dòng)向,及時(shí)策劃新欄目,加大組稿約稿力度,吸引高水平的作者投稿,抓住讀者眼球,提升期刊的社會(huì)影響力。
二、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代給高校期刊編輯帶來(lái)的“?!迸c“機(jī)”
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代也是一個(gè)自媒體時(shí)代,人人編寫,時(shí)時(shí)編寫,處處編寫,這給高校期刊編輯帶來(lái)了“?!迸c“機(jī)”?!拔!斌w現(xiàn)在,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,人們獲取信息的渠道多樣且便捷,可以公開自由表達(dá)個(gè)人見(jiàn)解,但對(duì)于高校期刊編輯而言,如何辨識(shí)文章觀點(diǎn)的“偽科學(xué)”甚至謬誤、如何發(fā)現(xiàn)和警示學(xué)術(shù)倫理失范不良現(xiàn)象中出現(xiàn)的“偽創(chuàng)新”文章、如何在多元文化價(jià)值觀中不被不良甚至別有用心的“敵對(duì)勢(shì)力”培育的“旗手”貌似正確實(shí)則經(jīng)不起推敲的“偽民主”文章蠱惑,做到政治正確紀(jì)律嚴(yán)明,一直堅(jiān)定弘揚(yáng)社會(huì)主義主旋律,這些都是新時(shí)代高校期刊編輯面臨的危難形勢(shì),也是必須破解的難題。對(duì)于高校期刊編輯而言,必須明確一個(gè)觀點(diǎn):作者有自由表達(dá)個(gè)人學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和政治見(jiàn)解的權(quán)利,然而,文章內(nèi)容質(zhì)量能否達(dá)到刊發(fā)要求則是編輯必須嚴(yán)格把控的。編輯要嚴(yán)格把關(guān)文章是否符合社會(huì)主流價(jià)值觀、是否有利于推動(dòng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)、政治是否正確,準(zhǔn)確識(shí)別“偽民主”“偽科學(xué)”都是高校期刊編輯必須把關(guān)的關(guān)鍵。此外,還有的作者沒(méi)有進(jìn)行腳踏實(shí)地的科研,文章中偽造數(shù)據(jù)或新瓶裝舊酒的“偽創(chuàng)新”,都是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代高校期刊編輯面臨的“?!??!皺C(jī)”體現(xiàn)在,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,由于網(wǎng)絡(luò)的迅速普及,資訊的高度發(fā)達(dá),高校期刊編輯也有更多的途徑獲得更高水平的學(xué)術(shù)文章,使不同區(qū)域、不同級(jí)別的高校期刊在同一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公平競(jìng)爭(zhēng)。一是“數(shù)字優(yōu)先出版”的出現(xiàn),學(xué)術(shù)論文經(jīng)編輯部三審后給予DOI(數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符)可以先于紙質(zhì)期刊在互聯(lián)網(wǎng)電子期刊中出版,這樣作者的科研成果可以在第一時(shí)間呈現(xiàn)在讀者面前,這使非核心及地方高校期刊增加了競(jìng)爭(zhēng)力,一定程度上緩解了因?yàn)榭锓呛诵牡默F(xiàn)實(shí)而較難吸收高質(zhì)量稿源的尷尬局面,此類高校期刊對(duì)于吸引科技創(chuàng)新的中青年作者有著較大優(yōu)勢(shì)。二是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,高校期刊編輯可以通過(guò)網(wǎng)上及時(shí)查閱最新國(guó)際及國(guó)內(nèi)課題立項(xiàng)情況,關(guān)注自己分管欄目學(xué)科的最新進(jìn)展及業(yè)界熱點(diǎn)動(dòng)態(tài),還可以通過(guò)關(guān)注某些專家的博客微博研究新動(dòng)向,增加自己對(duì)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的追蹤,這對(duì)于自己負(fù)責(zé)欄目的策劃、組稿、約稿大有裨益。三是“互聯(lián)網(wǎng)+編審平臺(tái)”的出現(xiàn),知網(wǎng)、萬(wàn)方都推出了相關(guān)編審平臺(tái),高校期刊編輯可以充分發(fā)揮平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),加大約稿力度、規(guī)范編審流程、壓縮出版周期,為更快更廣更準(zhǔn)地傳播學(xué)術(shù)提供機(jī)遇。
三、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代高校期刊編輯“?!迸c“機(jī)”的應(yīng)對(duì)策略
編輯的首要職責(zé)是對(duì)文稿作出恰當(dāng)和中肯的評(píng)價(jià),指出文章存在的問(wèn)題,指導(dǎo)或幫助作者修改。從某個(gè)角度來(lái)說(shuō),編輯應(yīng)該是對(duì)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)及動(dòng)態(tài)嗅覺(jué)靈敏的人,在通覽全篇時(shí)能迅速給予專業(yè)的價(jià)值判斷———論文質(zhì)量如何?有無(wú)創(chuàng)新之處?能否采用?如何修改?這些都要求高校期刊編輯加強(qiáng)素養(yǎng)和能力,正確辨識(shí)論文投稿的“偽科學(xué)”“偽創(chuàng)新”“偽民主”,練就一雙“火眼金睛”,以獨(dú)特的視角甄選出真正有學(xué)術(shù)內(nèi)涵有文化創(chuàng)新有科技推廣價(jià)值的原創(chuàng)文章,以應(yīng)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代高校期刊編輯的“?!迸c“機(jī)”。
主體意識(shí)是一個(gè)哲學(xué)概念,即明確認(rèn)識(shí)到自己是社會(huì)政治生活和公共生活的主體,而不是無(wú)足輕重的客體;自己是作為有獨(dú)立意識(shí)和獨(dú)立地位的政治權(quán)利主體加入社會(huì)政治關(guān)系和政治程序的。[3]編輯主體意識(shí)則是強(qiáng)調(diào)編輯在出版活動(dòng)中的獨(dú)立意識(shí)和獨(dú)立地位,高校期刊編輯必須樹立編輯主體意識(shí),尊重權(quán)威但不迷信權(quán)威、相信自己的學(xué)術(shù)判斷但又能聽(tīng)得進(jìn)不同意見(jiàn)、用接納欣賞的眼光培養(yǎng)作者挖掘?qū)W術(shù)新秀、勇于提出質(zhì)疑又小心求證,將勤勉專注貫徹于編輯日常工作,才能應(yīng)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的“?!迸c“機(jī)”?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代給讀者、作者、編輯的即時(shí)交互提供了便捷。許多高校期刊社采用了網(wǎng)上投稿采編系統(tǒng),在新系統(tǒng)環(huán)境里,互動(dòng)式的同行評(píng)議體系,為“創(chuàng)作者”和“反饋者”提供了便捷的信息交流渠道,豐富了稿件的社交網(wǎng)絡(luò)和社群組織,這一切都需要編輯加強(qiáng)主體責(zé)任意識(shí)和服務(wù)意識(shí),為讀者、作者搭起橋梁,以更好地為科技文化傳播服務(wù)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,國(guó)際出版業(yè)出現(xiàn)了由“海量數(shù)據(jù)”向“有效數(shù)據(jù)”的轉(zhuǎn)變。在宏觀及微觀層面,高校期刊編輯要加強(qiáng)編輯主體意識(shí),通過(guò)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化及檢索智能化,再通過(guò)個(gè)性化定制及服務(wù),去除無(wú)關(guān)數(shù)據(jù),將“海量數(shù)據(jù)”有效轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝行?shù)據(jù)”,節(jié)省時(shí)間提高效率,以更好地為讀者服務(wù)。[4]
(二)學(xué)習(xí)出版法律法規(guī)
高校期刊編輯需要傳播符合國(guó)家意志的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,因此除了需要具備學(xué)術(shù)修養(yǎng),還必須掌握豐富的編輯學(xué)知識(shí)、熟悉國(guó)家政策、相關(guān)法律法規(guī)知識(shí),才能避免不出政治性差錯(cuò),不侵權(quán),不引起法律糾紛。[1]“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代對(duì)高校期刊編輯提出了新的要求,因此,編輯要變被動(dòng)為主動(dòng),打破墨守成規(guī)、止步觀望的舊俗,樹立新的服務(wù)讀者、面向市場(chǎng)的理念,在工作中創(chuàng)新,在實(shí)踐中求變。[2]傳統(tǒng)的高校期刊編輯基本與市場(chǎng)脫節(jié),期刊的發(fā)行量、讀者的興趣點(diǎn)、刊物的經(jīng)濟(jì)效益不是編輯考慮的問(wèn)題,編輯只需要埋頭把手中的稿子進(jìn)行“三審三?!?,盡量不出或少出差錯(cuò),按部就班即可。編輯的激情在日復(fù)一日的工作中逐漸消失。而在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,面對(duì)數(shù)字化出版和出版轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí),高校期刊編輯不再是“閨門中人”,工作也不是一味的“被動(dòng)等稿”,而是要走向市場(chǎng),根據(jù)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)和動(dòng)向,及時(shí)策劃新欄目,加大組稿約稿力度,吸引高水平的作者投稿,抓住讀者眼球,提升期刊的社會(huì)影響力。
二、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代給高校期刊編輯帶來(lái)的“?!迸c“機(jī)”
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代也是一個(gè)自媒體時(shí)代,人人編寫,時(shí)時(shí)編寫,處處編寫,這給高校期刊編輯帶來(lái)了“?!迸c“機(jī)”。“?!斌w現(xiàn)在,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,人們獲取信息的渠道多樣且便捷,可以公開自由表達(dá)個(gè)人見(jiàn)解,但對(duì)于高校期刊編輯而言,如何辨識(shí)文章觀點(diǎn)的“偽科學(xué)”甚至謬誤、如何發(fā)現(xiàn)和警示學(xué)術(shù)倫理失范不良現(xiàn)象中出現(xiàn)的“偽創(chuàng)新”文章、如何在多元文化價(jià)值觀中不被不良甚至別有用心的“敵對(duì)勢(shì)力”培育的“旗手”貌似正確實(shí)則經(jīng)不起推敲的“偽民主”文章蠱惑,做到政治正確紀(jì)律嚴(yán)明,一直堅(jiān)定弘揚(yáng)社會(huì)主義主旋律,這些都是新時(shí)代高校期刊編輯面臨的危難形勢(shì),也是必須破解的難題。對(duì)于高校期刊編輯而言,必須明確一個(gè)觀點(diǎn):作者有自由表達(dá)個(gè)人學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和政治見(jiàn)解的權(quán)利,然而,文章內(nèi)容質(zhì)量能否達(dá)到刊發(fā)要求則是編輯必須嚴(yán)格把控的。編輯要嚴(yán)格把關(guān)文章是否符合社會(huì)主流價(jià)值觀、是否有利于推動(dòng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)、政治是否正確,準(zhǔn)確識(shí)別“偽民主”“偽科學(xué)”都是高校期刊編輯必須把關(guān)的關(guān)鍵。此外,還有的作者沒(méi)有進(jìn)行腳踏實(shí)地的科研,文章中偽造數(shù)據(jù)或新瓶裝舊酒的“偽創(chuàng)新”,都是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代高校期刊編輯面臨的“危”。“機(jī)”體現(xiàn)在,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,由于網(wǎng)絡(luò)的迅速普及,資訊的高度發(fā)達(dá),高校期刊編輯也有更多的途徑獲得更高水平的學(xué)術(shù)文章,使不同區(qū)域、不同級(jí)別的高校期刊在同一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公平競(jìng)爭(zhēng)。一是“數(shù)字優(yōu)先出版”的出現(xiàn),學(xué)術(shù)論文經(jīng)編輯部三審后給予DOI(數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符)可以先于紙質(zhì)期刊在互聯(lián)網(wǎng)電子期刊中出版,這樣作者的科研成果可以在第一時(shí)間呈現(xiàn)在讀者面前,這使非核心及地方高校期刊增加了競(jìng)爭(zhēng)力,一定程度上緩解了因?yàn)榭锓呛诵牡默F(xiàn)實(shí)而較難吸收高質(zhì)量稿源的尷尬局面,此類高校期刊對(duì)于吸引科技創(chuàng)新的中青年作者有著較大優(yōu)勢(shì)。二是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,高校期刊編輯可以通過(guò)網(wǎng)上及時(shí)查閱最新國(guó)際及國(guó)內(nèi)課題立項(xiàng)情況,關(guān)注自己分管欄目學(xué)科的最新進(jìn)展及業(yè)界熱點(diǎn)動(dòng)態(tài),還可以通過(guò)關(guān)注某些專家的博客微博研究新動(dòng)向,增加自己對(duì)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的追蹤,這對(duì)于自己負(fù)責(zé)欄目的策劃、組稿、約稿大有裨益。三是“互聯(lián)網(wǎng)+編審平臺(tái)”的出現(xiàn),知網(wǎng)、萬(wàn)方都推出了相關(guān)編審平臺(tái),高校期刊編輯可以充分發(fā)揮平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),加大約稿力度、規(guī)范編審流程、壓縮出版周期,為更快更廣更準(zhǔn)地傳播學(xué)術(shù)提供機(jī)遇。
三、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代高校期刊編輯“危”與“機(jī)”的應(yīng)對(duì)策略
編輯的首要職責(zé)是對(duì)文稿作出恰當(dāng)和中肯的評(píng)價(jià),指出文章存在的問(wèn)題,指導(dǎo)或幫助作者修改。從某個(gè)角度來(lái)說(shuō),編輯應(yīng)該是對(duì)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)及動(dòng)態(tài)嗅覺(jué)靈敏的人,在通覽全篇時(shí)能迅速給予專業(yè)的價(jià)值判斷———論文質(zhì)量如何?有無(wú)創(chuàng)新之處?能否采用?如何修改?這些都要求高校期刊編輯加強(qiáng)素養(yǎng)和能力,正確辨識(shí)論文投稿的“偽科學(xué)”“偽創(chuàng)新”“偽民主”,練就一雙“火眼金睛”,以獨(dú)特的視角甄選出真正有學(xué)術(shù)內(nèi)涵有文化創(chuàng)新有科技推廣價(jià)值的原創(chuàng)文章,以應(yīng)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代高校期刊編輯的“危”與“機(jī)”。
(一)強(qiáng)化編輯主體意識(shí)主體意識(shí)是一個(gè)哲學(xué)概念,即明確認(rèn)識(shí)到自己是社會(huì)政治生活和公共生活的主體,而不是無(wú)足輕重的客體;自己是作為有獨(dú)立意識(shí)和獨(dú)立地位的政治權(quán)利主體加入社會(huì)政治關(guān)系和政治程序的。[3]編輯主體意識(shí)則是強(qiáng)調(diào)編輯在出版活動(dòng)中的獨(dú)立意識(shí)和獨(dú)立地位,高校期刊編輯必須樹立編輯主體意識(shí),尊重權(quán)威但不迷信權(quán)威、相信自己的學(xué)術(shù)判斷但又能聽(tīng)得進(jìn)不同意見(jiàn)、用接納欣賞的眼光培養(yǎng)作者挖掘?qū)W術(shù)新秀、勇于提出質(zhì)疑又小心求證,將勤勉專注貫徹于編輯日常工作,才能應(yīng)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的“危”與“機(jī)”?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代給讀者、作者、編輯的即時(shí)交互提供了便捷。許多高校期刊社采用了網(wǎng)上投稿采編系統(tǒng),在新系統(tǒng)環(huán)境里,互動(dòng)式的同行評(píng)議體系,為“創(chuàng)作者”和“反饋者”提供了便捷的信息交流渠道,豐富了稿件的社交網(wǎng)絡(luò)和社群組織,這一切都需要編輯加強(qiáng)主體責(zé)任意識(shí)和服務(wù)意識(shí),為讀者、作者搭起橋梁,以更好地為科技文化傳播服務(wù)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,國(guó)際出版業(yè)出現(xiàn)了由“海量數(shù)據(jù)”向“有效數(shù)據(jù)”的轉(zhuǎn)變。在宏觀及微觀層面,高校期刊編輯要加強(qiáng)編輯主體意識(shí),通過(guò)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化及檢索智能化,再通過(guò)個(gè)性化定制及服務(wù),去除無(wú)關(guān)數(shù)據(jù),將“海量數(shù)據(jù)”有效轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝行?shù)據(jù)”,節(jié)省時(shí)間提高效率,以更好地為讀者服務(wù)。[4]
學(xué)生以小組為單位,課前由組長(zhǎng)帶領(lǐng)組員收集、整理近周內(nèi)的時(shí)政熱點(diǎn),匯總討論后圍繞一個(gè)熱點(diǎn),本組播報(bào)員進(jìn)行播報(bào)。時(shí)間3~5分鐘,播報(bào)員要簡(jiǎn)述相關(guān)的時(shí)政熱點(diǎn),接著由其他學(xué)生暢談對(duì)這則新聞的感受和感悟,最后由教師點(diǎn)評(píng)總結(jié)。
作為課堂教學(xué)的切入點(diǎn)和突破口,成為課堂教學(xué)的“火花”,實(shí)現(xiàn)情感的理性升華。例如,在學(xué)習(xí)《生命只有一次》,學(xué)生廣泛搜集馬航“MH370”失事和韓國(guó)“歲月號(hào)”沉沒(méi)資料,該組學(xué)生在課上播報(bào)了以“生命和自我保護(hù)”為主題的課堂展示,介紹了兩次事件的發(fā)生概況以及如何學(xué)會(huì)自我保護(hù)等,并發(fā)出了“珍愛(ài)生命,學(xué)會(huì)自我保護(hù)”的活動(dòng)倡議。
這種形式改變了傳統(tǒng)“滿堂灌”“一言堂”教學(xué)模式的弊端,培養(yǎng)了學(xué)生自主整理資料和語(yǔ)言表達(dá)的能力。比如,學(xué)生通過(guò)報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、電視等渠道感受生命之美,學(xué)會(huì)自我保護(hù)技巧和方法,強(qiáng)化了自主學(xué)習(xí)的觀念和意識(shí)。
二、課上用典案,點(diǎn)智慧之火,收學(xué)習(xí)之花
課堂是知識(shí)傳授和能力培養(yǎng)的主陣地。選用具有教育意義的時(shí)政熱點(diǎn),讓學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)去分析討論這些時(shí)政熱點(diǎn)。在學(xué)習(xí)蘇人版《護(hù)佑生命健康》這一課時(shí),我繼續(xù)引用了韓國(guó)“歲月號(hào)”客輪沉沒(méi)作為新聞背景資料,學(xué)生看到視頻中傷亡學(xué)生家長(zhǎng)的痛苦流淚以及有關(guān)責(zé)任人的痛定思痛時(shí)很受觸動(dòng),更加體會(huì)到學(xué)會(huì)逃生的重要性和保護(hù)自己的責(zé)任感。
教師再結(jié)合本校剛剛進(jìn)行過(guò)的防震安全疏散演練進(jìn)行安全教育,介紹地震危急時(shí)刻逃生的技巧和方法,起到了注重知識(shí)應(yīng)用、積極實(shí)踐的效果。
三、用時(shí)政熱點(diǎn),測(cè)學(xué)習(xí)效果,達(dá)三維目標(biāo)
例如,蘇人版《消費(fèi)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)》一課中,為了及時(shí)了解學(xué)生對(duì)消費(fèi)者享有的權(quán)利和維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的途徑掌握情況,我利用多媒體先后出示了我市的特大地溝油事件的時(shí)事資料,讓學(xué)生先判斷地溝油生產(chǎn)者侵犯了消費(fèi)者的哪些權(quán)利。學(xué)生在判斷中鞏固了消費(fèi)者權(quán)利的知識(shí),在思考時(shí)又理解了我國(guó)法律對(duì)消費(fèi)者權(quán)利的維護(hù)。
然后,我又出示了國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)食品安全法(修訂草案)》。讓學(xué)生討論,新的食品安全法的出臺(tái)說(shuō)明了什么,從而了解法律保障消費(fèi)者權(quán)益和制裁違法犯罪的作用。該做法不但能夠幫助學(xué)生及時(shí)復(fù)習(xí),而且能夠開闊學(xué)生的視野。
主要欄目
《科技與法律》主要欄目包括學(xué)術(shù)理論板塊(探討新技術(shù)引發(fā)的法律問(wèn)題),管理實(shí)務(wù)板塊(探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、科研管理、人才培養(yǎng)及法律訴訟等),科技創(chuàng)新板塊(關(guān)注科技創(chuàng)新重大理論與實(shí)踐問(wèn)題,緊貼創(chuàng)新體系建設(shè)發(fā)展歷程),績(jī)效展示板塊(展示與聚焦各類創(chuàng)新主體創(chuàng)新績(jī)效等)。
投稿要求
1. 本刊歡迎理論性、學(xué)術(shù)性與可操作性并重,具有創(chuàng)新性、前沿性與可讀性的稿件。凡向本刊投寄的稿件,要求論點(diǎn)明確、論證充分、論述邏輯嚴(yán)密、用詞規(guī)范、數(shù)據(jù)可靠,文字簡(jiǎn)潔,字?jǐn)?shù)1萬(wàn)字以內(nèi)為宜,特殊稿件可以適當(dāng)放寬限制。
2.本刊文章格式采用科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫格式(GB7713-87)。稿件結(jié)構(gòu)組成按次序排列為題名、作者署名、摘要、關(guān)鍵詞、中圖分類號(hào)、文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼、文章編號(hào)、正文、參考文獻(xiàn)、全部作者的簡(jiǎn)介、英文題名、作者英文署名、作者工作單位英文名稱、基金項(xiàng)目情況、英文摘要、英文關(guān)鍵詞。
3. 請(qǐng)按要求提供稿件的中英文標(biāo)題、中英文摘要、中英文關(guān)鍵詞,并依序置于稿件題目下方。其中,中文摘要一般不超過(guò)200字,關(guān)鍵詞一般為3~5個(gè)。摘要應(yīng)具有獨(dú)立性和自含性,一般不超過(guò)200字,不宜用“本文”等方式表達(dá),盡量不重復(fù)題名中已有信息。稿件系基金項(xiàng)目、軟科學(xué)項(xiàng)目的,請(qǐng)標(biāo)明資助單位、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目編號(hào)等有關(guān)信息(具體請(qǐng)參考中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)官方網(wǎng)站)。
4. 請(qǐng)注明作者出生年、性別、籍貫、工作單位(具體到院系)、職稱、學(xué)位(注明正在攻讀還是已經(jīng)獲得)、研究方向,并在稿件最后寫明作者有效聯(lián)系方法(包括詳細(xì)通訊地址、郵編、電子郵件、移動(dòng)電話、固定電話)。
5. 參考文獻(xiàn)采用GB/T 7714-2005文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則,引用的參考文獻(xiàn)請(qǐng)?jiān)谡闹杏梅嚼ㄌ?hào)和阿拉伯?dāng)?shù)字按順序標(biāo)在引用處,文獻(xiàn)序號(hào)應(yīng)當(dāng)標(biāo)于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)之后,如“。[6]”。歡迎參考《科技與法律》雜志已刊發(fā)論文作為參考文獻(xiàn),并請(qǐng)標(biāo)注為參考文獻(xiàn)。
6. 所有來(lái)稿文責(zé)自負(fù)。編輯部有權(quán)對(duì)采用稿件做必要的修改,如不同意請(qǐng)聲明。處理稿件的周期為三個(gè)月,三個(gè)月未收到修改意見(jiàn)或錄稿通知,可自行處理。若稿件已發(fā)表或者不同意發(fā)表,請(qǐng)及時(shí)通知我們。
7. 本刊已加入《中國(guó)數(shù)字化期刊群》、維普《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)(全文版)》、《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》、《中國(guó)期刊網(wǎng)(全文數(shù)據(jù)庫(kù))》、《中國(guó)核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)》、《北大法律信息網(wǎng)法學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)》等。如作者不同意將文章編入數(shù)據(jù)庫(kù)的,請(qǐng)?jiān)谕陡逯新暶鳌?/p>
中圖分類號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2013)34-0180-03
從字面看,“教學(xué)”既包括“教”也包括“學(xué)”,那么教學(xué)方法是教師“教”的方法和學(xué)生“學(xué)”的方法的總和。在教與學(xué)的關(guān)系中,學(xué)生的“學(xué)”是由教師的“教”指導(dǎo)的,教師“教”的方法往往決定了學(xué)生“學(xué)”的方法,所以在教學(xué)方法中應(yīng)當(dāng)重視教師“教”的方法。教師的教學(xué)方法涉及教學(xué)過(guò)程的所有重要環(huán)節(jié),具體包括課程內(nèi)容的組織、教學(xué)形式的設(shè)計(jì)、課堂教學(xué)的方式和手段、學(xué)生參與教學(xué)過(guò)程、學(xué)生獲取知識(shí)的方式以及考核學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的方法等。每一種教學(xué)方法都有它特有的作用和局限性,這就決定了教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)必須依靠多樣的教學(xué)方法體系。本文以《中國(guó)稅制》課程為例談?wù)剳?yīng)用性人才培養(yǎng)目標(biāo)下,教學(xué)方法的改進(jìn)路徑。
一、《中國(guó)稅制》課程的教學(xué)目標(biāo)和基本內(nèi)容
應(yīng)用型人才不僅要具有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)、寬泛的知識(shí)面,還要具有實(shí)際業(yè)務(wù)操作能力。在此目標(biāo)下,《中國(guó)稅制》課程的教學(xué)目的是讓學(xué)生掌握制定稅法的基本原則和稅收的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等基本稅收理論與知識(shí);熟悉我國(guó)現(xiàn)行稅收制度,并能運(yùn)用基本稅收理論分析稅收制度,提高學(xué)生稅收經(jīng)濟(jì)學(xué)方面分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,培養(yǎng)學(xué)生理論分析能力;掌握現(xiàn)行稅法中主要稅種征稅辦法和具體規(guī)定,如增值稅、營(yíng)業(yè)稅、企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅等稅種的相關(guān)規(guī)定,通過(guò)授課和實(shí)踐讓學(xué)生熟練掌握這些規(guī)定和方法,能夠計(jì)算各個(gè)稅種的應(yīng)納稅額,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際操作能力;運(yùn)用稅收理論分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和稅收制度,使學(xué)生初步具備設(shè)計(jì)、解釋稅收制度的能力,能探討稅收制度運(yùn)行中存在的問(wèn)題并提出解決問(wèn)題的對(duì)策。
為此《中國(guó)稅制》的主要教學(xué)內(nèi)容包括兩大方面:一方面是稅收基礎(chǔ)理論。主要包括:稅收基本概念、本質(zhì)及其特征;制定稅收制度的基本原則;稅收負(fù)擔(dān)與稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁分析稅收法律關(guān)系的構(gòu)成及稅法的分類等。另一方面現(xiàn)行稅收制度中各主要稅種稅款的計(jì)算及征納管理。
二、《中國(guó)稅制》課程教學(xué)方法改進(jìn)路徑
(一)重視運(yùn)用熱點(diǎn)新聞講解稅收理論知識(shí)
應(yīng)用性人才必須具有深厚的理論基礎(chǔ),只有掌握了相關(guān)的理論,才能更好地分析和解決問(wèn)題,才能更好地理解和掌握實(shí)踐操作過(guò)程。稅收理論知識(shí)很重要,但初學(xué)者會(huì)覺(jué)得枯燥,本部分并不太好講。很多教師還是習(xí)慣于課堂講授的單一教學(xué)組織方式,這種方式以教師為主體,偏重于對(duì)概念與理論的系統(tǒng)講授,學(xué)生只是被動(dòng)接受知識(shí),很難調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性與積極性,學(xué)生更會(huì)覺(jué)得課堂沉悶。沉悶的課堂又影響教師講課的激情。兩者陷入惡性循環(huán)之中。要打破這種沉悶的現(xiàn)象,在理論教學(xué)中教師可以采用熱點(diǎn)問(wèn)題導(dǎo)入、新聞導(dǎo)入、案例導(dǎo)入等方法調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。比如講到稅收原則時(shí),可以用當(dāng)前國(guó)家調(diào)控房地產(chǎn)的“國(guó)五條”中對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)按差價(jià)征收20%的個(gè)人所得稅這個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題作為切入口,因?yàn)樵搯?wèn)題在各大網(wǎng)絡(luò)和媒體已引起廣泛關(guān)注,甚至可能涉及到一些學(xué)生自己家庭投資理財(cái)行為,所以學(xué)生們會(huì)很感興趣。再比如講到稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁時(shí),可以用香港限制游客攜帶奶粉數(shù)量這一新聞作為講課背景,分析為什么新西蘭的奶粉、法國(guó)的香水、意大利的時(shí)裝等在香港的零售價(jià)格要遠(yuǎn)低于大陸。每個(gè)時(shí)期都會(huì)有一些熱點(diǎn)問(wèn)題或經(jīng)濟(jì)政策可以用稅收的相關(guān)理論進(jìn)行分析,選擇這些熱點(diǎn)問(wèn)題,容易激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和好奇心。課堂講授理論知識(shí)切忌“空對(duì)空”,理論來(lái)自實(shí)踐,理論的講解也要回到實(shí)踐中去,否則教師照本宣科的“教”,學(xué)生“照本背誦”的“學(xué)”,教學(xué)效果肯定不理想。但是要真正做到“理論回到實(shí)踐中去”不僅需要教師投入時(shí)間精心備課,更需要教師具有深厚的理論功底和課堂組織能力,能夠?qū)⒗碚撝v解得深入淺出、通俗易懂,對(duì)新聞熱點(diǎn)的分析也要能夠放得開、收得回。除此之外,還可以采取提問(wèn)、討論等方法提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。
(二)重視知識(shí)與實(shí)踐的結(jié)合
應(yīng)用型人才必須具有較強(qiáng)的實(shí)踐操作能力,對(duì)于《中國(guó)稅制》課程而言,要具有準(zhǔn)確計(jì)算各主要稅種稅款的能力。這要求教師在教學(xué)中應(yīng)當(dāng)重視學(xué)生稅法基本條款的實(shí)際操作能力的培養(yǎng)。實(shí)踐教育可以增加學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握,提高學(xué)生的實(shí)際動(dòng)手能力;從社會(huì)層面,實(shí)踐教育可以增強(qiáng)學(xué)生對(duì)社會(huì)的了解,提高其社會(huì)能力和社會(huì)責(zé)任感。為了培養(yǎng)學(xué)生的操作能力,適合通過(guò)案例教學(xué)和大量的練習(xí)來(lái)讓學(xué)生鞏固消化所學(xué)知識(shí)。
教師通過(guò)對(duì)案例的介紹、分析和討論,才能將抽象的概念和復(fù)雜的法律規(guī)定講深、講透,才能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,進(jìn)行同步思維、思考和訓(xùn)練,實(shí)現(xiàn)理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的有機(jī)結(jié)合,才能使課堂氣氛活躍、內(nèi)容生動(dòng)形象。比如增值稅是我國(guó)最大的流轉(zhuǎn)稅,其稅法內(nèi)容繁雜,稅款計(jì)算考慮的特殊情況多,是《中國(guó)稅制》課程教學(xué)中的難點(diǎn)。為了使學(xué)生系統(tǒng)、全面掌握增值稅的計(jì)算,可以設(shè)計(jì)一個(gè)屬于增值稅一般納稅人的稍復(fù)雜些的工業(yè)企業(yè),盡量將增值稅計(jì)算殊業(yè)務(wù)的處理囊括在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中,以此為案例訓(xùn)練學(xué)生的操作能力。在案例講解規(guī)程中,可以給學(xué)生發(fā)放增值稅專用發(fā)票票樣,使學(xué)生更好地理解增值稅價(jià)外稅的特征及由此特征決定的增值稅計(jì)稅依據(jù)的稅務(wù)處理。通過(guò)認(rèn)知增值稅納稅申報(bào)表,學(xué)生可以更加直觀地體會(huì)增值稅稅款計(jì)算流程,更好理解增值稅稅法的相關(guān)知識(shí)。為進(jìn)一步規(guī)范案例教學(xué),教研室可以組織任課教師編制典型教學(xué)案例集,每年進(jìn)行更新,為教師教學(xué)提供豐富資料,并建議教師在授課時(shí)使用統(tǒng)一的典型案例組織教學(xué)。同時(shí)為了節(jié)省課堂教學(xué)時(shí)間和提高課堂教學(xué)效率,編寫稅收實(shí)務(wù)習(xí)題集,根據(jù)課程進(jìn)度設(shè)計(jì)典型例題和練習(xí)題印發(fā)給學(xué)生。每次課堂上挑選一兩個(gè)典型例題作為課堂精講題目,而習(xí)題留作學(xué)生業(yè)余同步訓(xùn)練,這一做法成本低,效果好。
(三)重視培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問(wèn)題的能力
應(yīng)用型本科人才除必須具有深厚的理論知識(shí)和實(shí)踐操作能力外,還必須具有分析和解決問(wèn)題的能力,這也是本科教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。讓學(xué)生獨(dú)立思考,就需要允許和鼓勵(lì)學(xué)生提出不同的觀點(diǎn)和探索不同的做法,是培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問(wèn)題能力的基本條件。本科院校都會(huì)設(shè)置畢業(yè)論文、學(xué)年論文等實(shí)踐環(huán)節(jié)培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問(wèn)題的能力。在課程教學(xué)中也可以通過(guò)自學(xué)、撰寫課程小論文、讀書筆記等方法提高學(xué)生的能力。
《中國(guó)稅制》課程要求學(xué)生掌握19個(gè)稅種的稅款計(jì)算及稅款的繳納和管理,由于課堂教學(xué)有限,不可能也不應(yīng)該對(duì)每個(gè)稅種一一講解,所以除增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅、企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅等幾個(gè)主要稅種詳細(xì)、系統(tǒng)講解外,其他稅種都應(yīng)當(dāng)采取學(xué)生自學(xué)的方法。
課程小論文也是培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問(wèn)題能力的重要途徑,在教學(xué)中應(yīng)根據(jù)我國(guó)當(dāng)年稅收政策或者其他稅收領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題布置課程小論文,學(xué)生充分利用網(wǎng)絡(luò)、圖書館、資料室等資源。查資料、寫文章,一是可以拓展學(xué)生知識(shí)面,開闊視野;二是學(xué)生能夠了解學(xué)科前沿,逐步培養(yǎng)學(xué)生駕馭資料、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的興趣和能力;三是通過(guò)鍛煉,學(xué)生掌握文章寫作的基本技巧和方法。
課外閱讀在教學(xué)過(guò)程中,還應(yīng)結(jié)合課程內(nèi)容提供經(jīng)典著作、學(xué)科前沿性論文等閱讀資料,要求學(xué)生閱讀這些資料。通過(guò)課外閱讀促使學(xué)生關(guān)注社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的各種稅收現(xiàn)象和稅收問(wèn)題,運(yùn)用所學(xué)專業(yè)理論知識(shí)進(jìn)行理解分析,提醒學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、自覺(jué)學(xué)習(xí)。這樣有利于培養(yǎng)學(xué)生時(shí)常關(guān)注社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的習(xí)慣,訓(xùn)練學(xué)生運(yùn)用稅收理論知識(shí)來(lái)理解分析財(cái)政現(xiàn)象與財(cái)政問(wèn)題的能力,同時(shí)提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力、豐富課余生活。
(四)重視課程考核方法的改進(jìn)
高校課程考試是教學(xué)中的重要環(huán)節(jié),對(duì)教學(xué)具有很強(qiáng)的導(dǎo)向作用,關(guān)系到教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)??茖W(xué)的考試方法能夠有效促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí),很好地落實(shí)教師“教”的內(nèi)容。相反,不科學(xué)的考試可能會(huì)毀掉教學(xué)中教師所做的一切努力。為了保證上述《中國(guó)稅制》課程教學(xué)方法能達(dá)到應(yīng)有的效果,應(yīng)當(dāng)重視課程考核方法的改進(jìn)??蓪ⅰ吨袊?guó)稅制》課程考核分三個(gè)部分:一是正常的閉卷考核。主要考察稅收理論知識(shí)和主要稅款的計(jì)算與繳納,這部分占課程總成績(jī)的60%;二是其他小論文、課外閱讀筆記,占總成績(jī)的20%;三是平時(shí)考勤和作業(yè),也是占總成績(jī)的20%。為了督促學(xué)生自學(xué),保證自學(xué)的效果,期末考試試卷中自學(xué)部分的分值應(yīng)占到卷面分?jǐn)?shù)的20%。為了防止小論文的寫作流于形式,教師應(yīng)安排一定的課堂時(shí)間,給每個(gè)學(xué)生不超過(guò)五分鐘的時(shí)間講解自己論文的核心的觀點(diǎn),這樣為學(xué)生提供了參與課堂教學(xué)的機(jī)會(huì),既鍛煉了能力,又激活了課堂,并為畢業(yè)設(shè)計(jì)和順利走上工作崗位奠定了一定基礎(chǔ)。然后教師依據(jù)學(xué)生的論文觀點(diǎn)和現(xiàn)場(chǎng)表達(dá)能力給學(xué)生打分,作為評(píng)定課程總成績(jī)的依據(jù)之一。為了鼓勵(lì)學(xué)生完成課外閱讀,將課外閱讀落到實(shí)處,要求學(xué)生根據(jù)課外閱讀撰寫讀書筆記,教師定期檢查并給予等級(jí)評(píng)定,作為最終評(píng)定課程總成績(jī)的依據(jù)之一。
參考文獻(xiàn):
[1]馬鳳岐,王偉廉.教學(xué)方法改革在人才培養(yǎng)模式改革中的地位[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2009,(03).
[2]曾振平,沈振峰.論高校教學(xué)方法創(chuàng)新與創(chuàng)新型人才培養(yǎng)[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(05).
[3]何菊芳,季誠(chéng)鈞.“讀、議、練”教學(xué)模式:基于應(yīng)用型人才培養(yǎng)的財(cái)政學(xué)課程教學(xué)改革[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2011,(09).
中圖分類號(hào):G80-05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-7116(2010)10-0117-03
學(xué)術(shù)期刊編輯擔(dān)負(fù)著創(chuàng)新的使命。在體育學(xué)術(shù)期刊的編輯實(shí)踐中,創(chuàng)新既包括辦刊思路的創(chuàng)新,也包括欄目策劃的創(chuàng)新,還包括選題策劃的創(chuàng)新。其中,選題策劃的創(chuàng)新對(duì)于組織高質(zhì)量選題,提高所刊載論文的價(jià)值十分關(guān)鍵。
所謂選題策劃,是編輯根據(jù)一段時(shí)間內(nèi)期刊報(bào)道的熱點(diǎn)、重點(diǎn),以及相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài),與有關(guān)作者交流學(xué)術(shù)觀點(diǎn),并征求專家意見(jiàn),逐步確定擬刊載論題的活動(dòng)過(guò)程,該過(guò)程包括編輯主動(dòng)組約文稿、策劃報(bào)道方向、敲定論題范疇等活動(dòng)環(huán)節(jié)。而其創(chuàng)新,則是指其途徑、方式的創(chuàng)新,力求在此過(guò)程中遴選出有較高創(chuàng)新價(jià)值的論題,使將要發(fā)表的論文在研究?jī)?nèi)容與步驟、研究方法與手段、研究結(jié)果與結(jié)論等方面有新的變化與突破。該過(guò)程實(shí)質(zhì)上是編輯與作者的互動(dòng)過(guò)程,也是新的選題不斷醞釀、逐步敲定的過(guò)程。
在編輯策劃實(shí)踐中,選題策劃與辦刊風(fēng)格緊密相關(guān),策劃的途徑與方式多種多樣。下面以《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》的選題策劃為例,來(lái)說(shuō)明選題策劃的創(chuàng)新途徑與方式。
1 結(jié)合優(yōu)秀學(xué)位論文的內(nèi)容進(jìn)行策劃創(chuàng)新,擬定新的學(xué)術(shù)價(jià)值較高的選題
優(yōu)秀學(xué)位論文是學(xué)位論文中的佼佼者,得到專家教授的充分肯定,其中蘊(yùn)涵著學(xué)術(shù)價(jià)值較高的內(nèi)容,特別是優(yōu)秀博士學(xué)位論文,與體育理論前沿或?qū)嵺`領(lǐng)域結(jié)合得更緊密,往往具有一定的創(chuàng)新價(jià)值。其作者掌握了先進(jìn)的科研方法與手段,對(duì)其學(xué)位論文的整個(gè)科研進(jìn)程十分熟悉,得出的結(jié)論與建議也令人信服。
為確保策劃創(chuàng)新的高水平,編輯部可定期召開由學(xué)科專家、編輯、作者共同參加的選題論證會(huì),就推出的若干選題方案進(jìn)行推敲、論證,對(duì)達(dá)成共識(shí)的選題方案予以采納并付諸實(shí)施。結(jié)合優(yōu)秀學(xué)位論文的內(nèi)容進(jìn)行策劃創(chuàng)新時(shí),編輯可請(qǐng)論文作者先對(duì)其學(xué)位論文的核心體系進(jìn)行審思,然后建議作者提出創(chuàng)新設(shè)想,力求在原有體系的基礎(chǔ)上提煉出新的論點(diǎn)。編輯也可親自審閱學(xué)位論文,對(duì)其所涉及的重要方向、關(guān)鍵問(wèn)題、發(fā)展趨勢(shì)予以剖析,從中挖掘出有創(chuàng)新價(jià)值的論題,再與作者一道商討其研究的具體方案、主要步驟,力爭(zhēng)在原文的基礎(chǔ)上有新的突破。
例如,譚麗君發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第1期的《職業(yè)體育產(chǎn)業(yè)鏈的組織模式研究》,即是與其博士學(xué)位論文相關(guān)的選題,是在其博士學(xué)位論文的基礎(chǔ)上予以提煉、反思、再創(chuàng)作而成,屬體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域中的上乘佳作。鄧士琳發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第1期的《絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥運(yùn)動(dòng)療法的研究進(jìn)展》,也是與其博士學(xué)位論文相關(guān)的選題,是在其博士學(xué)位論文的基礎(chǔ)上予以拓展、深化、再創(chuàng)作而成,該文發(fā)表后受到了運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)界專家的關(guān)注與好評(píng)。
2 對(duì)他人的觀點(diǎn)予以點(diǎn)評(píng)、質(zhì)疑、反駁,提出新的與之相對(duì)的選題
有些已公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文,或觀點(diǎn)獨(dú)特,或頗有見(jiàn)地,容易引起學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)鳴與探索。細(xì)心揣摩其觀點(diǎn),可能會(huì)發(fā)現(xiàn)其不足或不完善之處,甚至是謬誤之處。對(duì)其進(jìn)行質(zhì)疑、評(píng)析,往往會(huì)提煉出與原文截然不同的觀點(diǎn),或是讓人耳目一新的命題。
如果有作者對(duì)此類爭(zhēng)鳴性的話題感興趣,編輯可與之溝通,必要時(shí)可開設(shè)爭(zhēng)鳴專欄,引導(dǎo)其探索某個(gè)意蘊(yùn)深長(zhǎng)的領(lǐng)域,并鼓勵(lì)作者“標(biāo)新立異”,擬定觀點(diǎn)鮮明、見(jiàn)解獨(dú)特的選題,針對(duì)他人的觀點(diǎn)展開論辯,力求自成一家之言。例如,袁致遠(yuǎn)發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第9期的《文化的“綜合創(chuàng)新”發(fā)展觀與我國(guó)民族體育的現(xiàn)代化》,便是帶有爭(zhēng)鳴性的選題,實(shí)質(zhì)上是與學(xué)者萬(wàn)義、白晉湘的一種商榷,即針對(duì)原文作了反思與評(píng)析,提出了一種見(jiàn)解獨(dú)特的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)――文化的“綜合創(chuàng)新”發(fā)展觀,創(chuàng)新色彩明顯,讀后頗有回味。
編輯若發(fā)覺(jué)某一領(lǐng)域的現(xiàn)有研究成果不具有真理性的認(rèn)識(shí),或不具有前瞻性,也可主動(dòng)邀請(qǐng)專家就此做專題研究,并發(fā)表其予人以深刻啟迪專稿。對(duì)他人的論文予以點(diǎn)評(píng)、質(zhì)疑、反駁,往往需運(yùn)用逆向思維,對(duì)原文的論點(diǎn)作大膽的推理和判斷,然后另辟蹊徑,提出與他人截然不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),或是預(yù)測(cè)某一領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)變化、發(fā)展走向。例如,呂樹庭發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第9期的《中國(guó)競(jìng)技體育要為衰落作準(zhǔn)備》,即是成功地運(yùn)用逆向思維的選題,該文在比較研究的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行了探討,并對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)后中國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展走向作了一種大膽的預(yù)測(cè)。該文發(fā)表后引起了體育學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,學(xué)術(shù)份量頗重。
3 結(jié)合重要科研項(xiàng)目進(jìn)行策劃創(chuàng)新,擬定科研價(jià)值較高的選題
科研項(xiàng)目是經(jīng)學(xué)科專家評(píng)審、討論后正式立項(xiàng)的項(xiàng)目,重要科研項(xiàng)目是其中科研價(jià)值相對(duì)較高的項(xiàng)目。學(xué)術(shù)期刊編輯平時(shí)應(yīng)關(guān)注重要科研項(xiàng)目的立項(xiàng)情況及其研究進(jìn)展,與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人保持經(jīng)常性聯(lián)系。編輯可策劃組建科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),與重要科研項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人一道,結(jié)合其項(xiàng)目的重點(diǎn)研究方向、關(guān)鍵問(wèn)題、核心環(huán)節(jié)進(jìn)行選題策劃的創(chuàng)新,商討新的研究視角與維度,力求在項(xiàng)目研究框架的基礎(chǔ)上有新的突破,擬定有明顯創(chuàng)新價(jià)值的選題。如果項(xiàng)目負(fù)責(zé)人科研創(chuàng)新能力較強(qiáng),比較善于擬定有創(chuàng)意的論文選題,編輯也可請(qǐng)其結(jié)合項(xiàng)目研究的實(shí)際進(jìn)展,自行擬定能夠體現(xiàn)其研究水平的選題,之后再按照論文寫作的要求實(shí)施詳盡的論證。
例如,阮敏發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第4期的《國(guó)民收入、競(jìng)技體育與大眾體育協(xié)整和因果分析》,是編輯與作者商榷之后從國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(08TRY002)中策劃出的優(yōu)質(zhì)選題,該文發(fā)表后被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《體育》2009年第7期全文轉(zhuǎn)載。楊明發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第1期的《中國(guó)體育旅游產(chǎn)業(yè)集群研究》,也是編輯與作者商榷之后從國(guó)家體育總局體育社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(114SS07094)中策劃出的優(yōu)質(zhì)選題,該文發(fā)表后被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《體育》2009年第4期全文轉(zhuǎn)載。陳書睿發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第5期的《論我國(guó)職業(yè)球員利益保護(hù)的法律機(jī)制》,是在編輯的建議下從國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(05CTY005)中策劃出的優(yōu)質(zhì)選題,該文發(fā)表后被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《體育》2009年第9期全文轉(zhuǎn)載。周建梅發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第5期的《由世界大賽分析我國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)實(shí)力與可持續(xù)發(fā)展》,也是在編輯的建議下從田徑國(guó)家級(jí)教學(xué)團(tuán)隊(duì)立項(xiàng)項(xiàng)目09-111中策劃出的優(yōu)質(zhì)選題,該文發(fā)表后被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《體育》2009年第9期全文轉(zhuǎn)載。
4 結(jié)合國(guó)內(nèi)外體育學(xué)術(shù)會(huì)議的研討內(nèi)容進(jìn)
行策劃創(chuàng)新,擬定富有新意的選題
國(guó)內(nèi)外體育學(xué)術(shù)會(huì)議通常就某個(gè)階段內(nèi)體育科研人員共同關(guān)注的議題展開討論,會(huì)上學(xué)者云集,各種不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)會(huì)競(jìng)相提出。編輯平時(shí)應(yīng)關(guān)注國(guó)內(nèi)外體育學(xué)術(shù)會(huì)議(尤其是大型體育學(xué)術(shù)會(huì)議)的研討內(nèi)容及其進(jìn)展,善于從中策劃學(xué)術(shù)價(jià)值較高的選題。編輯可策劃主題鮮明的小型座談會(huì),與參會(huì)者共同商討,結(jié)合學(xué)術(shù)會(huì)議研討的主流問(wèn)題、重點(diǎn)內(nèi)容、未來(lái)方向,擬定新的富有創(chuàng)意的選題,并大致確定研究的主要內(nèi)容與步驟、研究的對(duì)象與方法。如果參會(huì)者有一定的策劃創(chuàng)新能力,編輯也可請(qǐng)其自行擬定選題。
例如,成會(huì)君發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第1期的《論我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的制度約束與制度創(chuàng)新》,是在編輯的建議下從第7屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)專題報(bào)告中策劃出的選題,該文發(fā)表后被華中師范大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)專家評(píng)定為體育經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的上乘佳作,其對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的制定有一定的參考價(jià)值。楊小永發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第7期的《體育學(xué)科體系的分類:宏觀、中觀與微觀》,是作者從第2屆中國(guó)體育博士高層論壇專題報(bào)告中單獨(dú)策劃出的選題,該文發(fā)表后被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《體育》2009年第11期全文轉(zhuǎn)載。
一些大型體育學(xué)術(shù)會(huì)議,如國(guó)際運(yùn)動(dòng)心理學(xué)大會(huì)、國(guó)際奧林匹克科學(xué)大會(huì)、全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)、中國(guó)體育博士高層論壇、亞運(yùn)會(huì)科學(xué)大會(huì)、全國(guó)大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)科學(xué)大會(huì)、全國(guó)體育管理學(xué)論壇、全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇,期間所報(bào)告的論文不乏真知灼見(jiàn)。編輯與有創(chuàng)見(jiàn)的論文作者多作交流,共同策劃,細(xì)心推敲,往往會(huì)發(fā)現(xiàn)新的選題,有新的收獲。
5 結(jié)合體育學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)話題進(jìn)行策劃創(chuàng)新,擬定新的有創(chuàng)見(jiàn)的選題