導(dǎo)言：作為寫(xiě)作愛(ài)好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要性，它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

技術(shù)創(chuàng)新是當(dāng)代社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)各企業(yè)提出的新要求，我國(guó)國(guó)有企業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的影響，尤其是在我國(guó)逐漸加入世貿(mào)組織的新形勢(shì)背景下，更應(yīng)該重視技術(shù)方面的改進(jìn)與創(chuàng)新，只有這樣才能促進(jìn)國(guó)有企業(yè)的改革與發(fā)展，才能保證國(guó)有企業(yè)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展。而在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中講究的是戰(zhàn)略與對(duì)策，必須要采用科學(xué)的戰(zhàn)略手段以及有效的創(chuàng)新對(duì)策，才能更好的推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新水平的提升。

一、國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基本戰(zhàn)略

1.自主創(chuàng)新戰(zhàn)略

自主創(chuàng)新實(shí)際上是指利用現(xiàn)代高科技發(fā)展優(yōu)勢(shì)，不斷研發(fā)出新產(chǎn)品、新工藝，以取得市場(chǎng)產(chǎn)品、工藝等方面改革的領(lǐng)先者。而能夠具備自主創(chuàng)新能力的國(guó)有企業(yè)，首先自身要具備一定的技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)能力，并且擁有主導(dǎo)技術(shù)能力，主導(dǎo)技術(shù)為企業(yè)獨(dú)有的技術(shù)。自主創(chuàng)新一來(lái)可以使國(guó)有企業(yè)在市場(chǎng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但這需要足夠的資金支持與技術(shù)支持。而對(duì)于資金力量薄弱的企業(yè)，要意識(shí)到自主創(chuàng)新也才存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，必須要有規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的措施以及承受失敗的能力。

2.模仿創(chuàng)新戰(zhàn)略

所謂模仿就是參照某種成功的產(chǎn)品或者工藝進(jìn)行功能、性能、質(zhì)量等方面再創(chuàng)新的升級(jí)，但該產(chǎn)品或者工藝要具有一定的市場(chǎng)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。針對(duì)需要?jiǎng)?chuàng)新的產(chǎn)品或者工藝的成功與失敗的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了解，揣摩核心技術(shù)，在原有的技術(shù)上加以改進(jìn)與創(chuàng)新，性能、質(zhì)量等方面都要有再提升的特點(diǎn)。模仿創(chuàng)新相對(duì)于自主創(chuàng)新來(lái)說(shuō)，其風(fēng)險(xiǎn)性稍小一些，首先，模仿創(chuàng)新已經(jīng)取得了一定的市場(chǎng)發(fā)展基礎(chǔ)；其次，創(chuàng)新技術(shù)也有一定的主導(dǎo)技術(shù)基礎(chǔ)，在原有的技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)與更新要相對(duì)于自己研發(fā)主導(dǎo)技術(shù)容易很多。但是，模仿創(chuàng)新的實(shí)施，需要考慮法律問(wèn)題，保證其合法性，做到創(chuàng)新的產(chǎn)品或者工藝，與原有的性能、質(zhì)量等方面存在明顯的差異，以完善缺點(diǎn)、發(fā)揮優(yōu)點(diǎn)、提高性能、創(chuàng)新功能，為產(chǎn)品獲得更高的市場(chǎng)份額。

3.合作創(chuàng)新戰(zhàn)略

能夠具備自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新能力的國(guó)有企業(yè)還是相對(duì)少量的，這主要因?yàn)檫@兩種創(chuàng)新在物質(zhì)基礎(chǔ)條件以及技術(shù)能力方面都有極高的要求，但是很多國(guó)有企業(yè)在這些方面比較薄弱，要想完全依靠自身的能力來(lái)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新恐怕會(huì)很難，因此，技術(shù)創(chuàng)新方面受到一定的限制。合作創(chuàng)新是滿足各企業(yè)物質(zhì)基礎(chǔ)條件以及技術(shù)能力的有效措施，通過(guò)合作，壯大資金、物質(zhì)、技術(shù)等方面的能力。合作創(chuàng)新大致可分為兩種，一種是縱向合作，通過(guò)與科研機(jī)構(gòu)、高等院校進(jìn)行合作，將生產(chǎn)、學(xué)習(xí)、研發(fā)連接在一起，迅速提升科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一種是橫向合作，是企業(yè)與企業(yè)之間的合作，雙方或者多方企業(yè)之間要具有相似產(chǎn)品生產(chǎn)特點(diǎn)以及規(guī)模相近的特點(diǎn)，并以實(shí)現(xiàn)同一目標(biāo)而參與到合作中，并且共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共同收獲利益，這樣資金力量會(huì)大大提高，各企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)也有明顯降低。

二、國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對(duì)策

1.完善技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制

完善技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，是保證技術(shù)創(chuàng)新具有規(guī)范性、合理性、科學(xué)性的管理模式，才能夠使技術(shù)創(chuàng)新有效的貫穿在企業(yè)發(fā)展中。完善技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制需要從各方面入手：一是要對(duì)技術(shù)創(chuàng)新加以重視，充分意識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)改革與發(fā)展的重要意義，并不斷以提高企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)為前提，能夠抓住每一次的創(chuàng)新機(jī)遇，并針對(duì)性的做出產(chǎn)品創(chuàng)新理念和技術(shù)創(chuàng)新規(guī)劃，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)代化先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，并不斷引進(jìn)國(guó)外更加先進(jìn)的技術(shù)，堅(jiān)持以懂得利用科學(xué)技術(shù)、主動(dòng)消化與吸收經(jīng)驗(yàn)、大膽嘗試再創(chuàng)新的觀念，為技術(shù)創(chuàng)新開(kāi)辟更多的道路。二是要積極完善研究和開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，建立具有專(zhuān)項(xiàng)研究與開(kāi)發(fā)的基地，可以根據(jù)國(guó)有企業(yè)自身的能力進(jìn)行研究與開(kāi)發(fā)中心的設(shè)立，條件允許的企業(yè)可以獨(dú)自實(shí)現(xiàn)，條件相對(duì)薄弱的企業(yè)可以選擇合作實(shí)現(xiàn)，主要目的是為了使技術(shù)創(chuàng)新具有管理模式特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)管、干系統(tǒng)化，把技術(shù)創(chuàng)新當(dāng)成一項(xiàng)重要的工作實(shí)行起來(lái)。三是要奠定好技術(shù)創(chuàng)新必備的基礎(chǔ)條件，包括：培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)創(chuàng)新人才、制定激勵(lì)機(jī)制、建立與科研和高等院校的關(guān)系、舒暢信息渠道、確保相應(yīng)投入、樹(shù)立良好的技術(shù)創(chuàng)新原則等。

2.廣辟渠道、建立配套連動(dòng)的工作體系

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，技術(shù)創(chuàng)新工作與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理工作有相通之處，按照市場(chǎng)法則，采取經(jīng)濟(jì)手段，對(duì)人才和技術(shù)作為重要生產(chǎn)和資本要素引進(jìn)，說(shuō)到底也是一種關(guān)系到企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容。技術(shù)創(chuàng)新有3種模式：一是市場(chǎng)拉動(dòng)型；二是政府推動(dòng)型；三是市場(chǎng)拉動(dòng)和政府推動(dòng)相結(jié)合模式。特別是政府部門(mén)，必須統(tǒng)籌兼顧、分清主次、因勢(shì)利導(dǎo)，從體制、法律、金融、服務(wù)等多方面進(jìn)行綜合性的重點(diǎn)傾斜、支持。應(yīng)重點(diǎn)做好以下幾點(diǎn)工作：發(fā)揮宏觀指導(dǎo)功能，把科技工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新上；加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)共性、前瞻性技術(shù)的開(kāi)發(fā)；大力實(shí)施專(zhuān)利戰(zhàn)略，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；積極基于技術(shù)和資金的支持。

篇2

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.22.041

[中圖分類(lèi)號(hào)]F273.1；F224 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2016）22-00-02

2006年，我國(guó)創(chuàng)建并改變了原有的發(fā)展道路，改為了科技創(chuàng)新型的新時(shí)代路徑。但是科技創(chuàng)新型的發(fā)展道路是需要耗時(shí)耗力的一項(xiàng)體系性的建設(shè)，而且需要一種適合科技創(chuàng)新的建設(shè)環(huán)境。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展便是能快速加快科技創(chuàng)新的有利因素之一，擁有一個(gè)完善運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)體系不但可以創(chuàng)新發(fā)展，還能有效減少風(fēng)險(xiǎn)。最近幾年，我國(guó)很多企業(yè)已經(jīng)建立了有關(guān)科技管理、科技創(chuàng)新的行業(yè)支持，科技創(chuàng)新和技術(shù)的協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)取得了很大的成效，但是，國(guó)內(nèi)的科技管理行業(yè)的融資較難、創(chuàng)新的成效不高等方面的缺陷依然存在。

1 科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的選題背景及意義

1.1 選題的背景

近年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了飛躍的進(jìn)步，但是這種進(jìn)步是依靠于廉價(jià)的勞動(dòng)力資源和存在潛力的市場(chǎng)等來(lái)提高的，并不是質(zhì)的提升，所以這種狀況是難以維持長(zhǎng)久的。培育和發(fā)展創(chuàng)新型的企業(yè)，是加強(qiáng)科技以及經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的作用點(diǎn)，也是技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)需要突破的點(diǎn)，不僅是中國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的必經(jīng)之路，也是提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的有效途徑之一。目前的發(fā)展也證明了科技管理的發(fā)展對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響非常大，我國(guó)政府在2006的時(shí)候便推出了新型的發(fā)展計(jì)劃，在之后我國(guó)又將其上升為我國(guó)發(fā)展的核心目標(biāo)計(jì)劃和提高國(guó)力的重要方向。加快提高科技科技管理與創(chuàng)新技術(shù)是我們建設(shè)創(chuàng)新的制度，科技的支持可有效推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。

1.2 研究的意義

為了使促進(jìn)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提升，很多企業(yè)已經(jīng)創(chuàng)建了許多對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效有利的舉措，比如，增大對(duì)科技領(lǐng)域的投資、加強(qiáng)科技創(chuàng)新，等等，這些舉措不僅能促進(jìn)科技的發(fā)展，還能推動(dòng)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的結(jié)合成效。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)很多的科技公司都面臨著各種情況，由于技術(shù)創(chuàng)新的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性，在科技系統(tǒng)向企業(yè)提供科技的過(guò)程中，科技機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間存在信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，表現(xiàn)在過(guò)程中的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。這些行為會(huì)降低科技系統(tǒng)向企業(yè)投資的意愿。所以，企業(yè)創(chuàng)新融資難、創(chuàng)新效率低下等問(wèn)題卻始終存在。加強(qiáng)對(duì)科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究不僅可以解決科技創(chuàng)新與金融缺少的問(wèn)題，還能促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提升。

2 我國(guó)科技管理的內(nèi)涵及現(xiàn)狀

2.1 科技管理的概念

科技管理也就是通過(guò)采用最佳的途徑與方法，根據(jù)科技發(fā)展的規(guī)律，將其與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)融合在一起，發(fā)揮其最大的作用，從而有效滿足群眾對(duì)物質(zhì)、精神、文化的需求，是企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、技術(shù)改造、技術(shù)合作及技術(shù)轉(zhuǎn)讓的總稱(chēng)?？萍嫉姆N類(lèi)有很多，其分類(lèi)也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。狹義的科技管理又被稱(chēng)之為科研管理，是一種微觀層次的科技管理?？萍脊芾硗ㄟ^(guò)運(yùn)用科學(xué)性的方法來(lái)調(diào)節(jié)和控制社會(huì)的科學(xué)技術(shù)活動(dòng)，是對(duì)資源、研究和成果進(jìn)行相關(guān)的管理，職員對(duì)企業(yè)的工作內(nèi)容與所創(chuàng)造的效益進(jìn)行考核，為所制定的目標(biāo)提供事實(shí)依據(jù)，并制定新的目標(biāo)?？萍脊芾砜梢源龠M(jìn)職員進(jìn)一步確定發(fā)展目標(biāo)，同時(shí)保證資源、研究及成果的順利完成。

2.2 我國(guó)科技管理的現(xiàn)狀

科技管理是對(duì)企業(yè)人力、物力、財(cái)力的優(yōu)化管理，對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展起到非常重要的作用。長(zhǎng)期的科技管理包括了整個(gè)企業(yè)的整體性、策略性的科技預(yù)測(cè)與規(guī)劃，還有促進(jìn)企業(yè)技術(shù)、管理的有效方法。尤其是在科學(xué)技術(shù)成為了第一生產(chǎn)力的時(shí)候，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到科技管理的重要性，科技管理是企業(yè)取得效益與長(zhǎng)期發(fā)展的重要途徑與方法，企業(yè)需要把科技管理放在重要的位置，一般來(lái)說(shuō)，科技的投入和產(chǎn)出對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的績(jī)效來(lái)說(shuō)都有著一定的影響，且科技投入的積極影響會(huì)更大，主要是對(duì)人才和經(jīng)費(fèi)的投入，通過(guò)對(duì)企業(yè)技術(shù)的管理讓企業(yè)快速地發(fā)展。當(dāng)下，很多企業(yè)在科技的管理這一方面還存在一些問(wèn)題，并沒(méi)有在真正意義上對(duì)科技進(jìn)行有效管理，這也直接影響了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的績(jī)效。如何能有效進(jìn)行科技的管理，最大程度上利用企業(yè)技術(shù)是廣大研究學(xué)者們研究的重點(diǎn)內(nèi)容。很多企業(yè)在科技的管理存在的主要問(wèn)題是管理體制不健全、管理水平低下、管理不合理等，這些情況都會(huì)對(duì)企業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生不利的影響。

3 科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響

3.1 促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提升

科技管理能很好地促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提升，有效解決企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新低效的問(wèn)題。企業(yè)對(duì)技術(shù)有著嚴(yán)格的管理及要求，說(shuō)明是其創(chuàng)新型企業(yè)，創(chuàng)新型企業(yè)一般都屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對(duì)科技創(chuàng)新的管理對(duì)于企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。其次，創(chuàng)新型企業(yè)的技術(shù)能力及水平比較高，還能有效減少風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)展激勵(lì)等目的的實(shí)現(xiàn)。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)科技的管理可以直接提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的增長(zhǎng)。因此，為了能更好地提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效，還需不斷鼓勵(lì)和加強(qiáng)員工對(duì)科技、和相關(guān)技術(shù)的了解，同時(shí)企業(yè)也需要根據(jù)自身的優(yōu)勢(shì)來(lái)合理選擇且有效利用對(duì)科技的管理。

3.2 合理配置技g資源，利于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略科技

一般情況下，創(chuàng)新型企業(yè)會(huì)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，其技術(shù)水平會(huì)比較高，創(chuàng)新的能力自然很強(qiáng)?？萍甲鳛槠髽I(yè)重要的戰(zhàn)略資源，需要進(jìn)行相關(guān)的管理。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，在對(duì)企業(yè)的科技管理中，科技的經(jīng)費(fèi)和人員非常重要，這兩種因素會(huì)對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響較大。企業(yè)管理人員可以讓投資人群利用企業(yè)技術(shù)來(lái)促使技術(shù)創(chuàng)新的提高，降低一定的風(fēng)險(xiǎn)，間接提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。為了能有效地維持科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)，需要對(duì)科技的管理采用利于企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略科技，合理配置相關(guān)技術(shù)資源，這在某種程度上來(lái)說(shuō)，對(duì)提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效起著非常積極的作用。

3.3 促進(jìn)企業(yè)健康、持久的發(fā)展

企業(yè)績(jī)效是企業(yè)活動(dòng)對(duì)企業(yè)目標(biāo)貢獻(xiàn)程度的評(píng)價(jià)，是人們對(duì)活動(dòng)的過(guò)程和成果的一種主觀評(píng)價(jià)。企業(yè)需要通過(guò)一定的學(xué)習(xí)途徑將企業(yè)現(xiàn)有的資源和技術(shù)進(jìn)行整合，從而對(duì)企業(yè)的技術(shù)長(zhǎng)期績(jī)效產(chǎn)生一定的影響，進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)持久的發(fā)展?？萍紕?chuàng)新與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是相輔相成的，只有提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才能促進(jìn)科技創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展，它對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的作用是巨大的，通過(guò)對(duì)科技進(jìn)行管理的方式可以有效提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效，但是很多人員對(duì)科技合作組織的方式并不了解，實(shí)際操作過(guò)程中，由于管理人員沒(méi)有時(shí)刻對(duì)科技進(jìn)行管理，并沒(méi)有使其發(fā)揮出太大的作用。所以，還需加強(qiáng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部科技的管理，以促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)久、健康、有序的發(fā)展。

4 科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效影響的研究結(jié)論與相關(guān)建議

4.1 研究結(jié)論

本文主要通過(guò)對(duì)科技管理來(lái)具體介紹和分析企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效，從理論中得到的結(jié)論是不僅要重視科技管理在科技創(chuàng)新中的作用，國(guó)家也需進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓膭?lì)并重視科技管理的存在。要解決企業(yè)科技創(chuàng)新與技術(shù)缺少的情況，就要對(duì)此領(lǐng)域上的內(nèi)容進(jìn)行整理研究，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度看待我國(guó)科技管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的現(xiàn)實(shí)情況，并且進(jìn)行細(xì)致的分析，總結(jié)以往的規(guī)律，發(fā)現(xiàn)以往的問(wèn)題，以促進(jìn)我國(guó)科技創(chuàng)新與金融支持的相互結(jié)合發(fā)展。

4.2 相關(guān)建議

對(duì)此，對(duì)科技創(chuàng)新的研究有了相關(guān)建議。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在科技管理方面還存在很多不足，科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響也有所不同。所以，目前我國(guó)還需從更深層次的層面來(lái)探科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究。由于我國(guó)政府的科技管理理論和實(shí)踐還不夠完善及成熟，所以還需在理論體系上不斷填充新知識(shí)?？萍紕?chuàng)新要依賴(lài)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)技術(shù)等之間的協(xié)調(diào)，運(yùn)用各種方法和手段進(jìn)行研究與配合，這樣才能樹(shù)立一個(gè)更系統(tǒng)、全面的科技管理體系。

5 結(jié) 語(yǔ)

本文主要系統(tǒng)全面地分析科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響。研究表明，科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效有重要的正向影響，尤其是創(chuàng)新投入、科技經(jīng)費(fèi)投入和科技活動(dòng)人員?？梢缘贸龅慕Y(jié)論是，技術(shù)創(chuàng)新及高素質(zhì)的創(chuàng)新人才的重要性，還有需要投入更多的研發(fā)專(zhuān)利和新產(chǎn)品，這樣才有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提升。本文具體介紹了科技管理的含義、我國(guó)科技管理的現(xiàn)狀及對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響等。

以上就是筆者對(duì)科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響的具體介紹，由于筆者對(duì)其研究的不是太全面，所以還存在一些不足之處，這也是筆者以后繼續(xù)要學(xué)習(xí)和探索的方向。

主要參考文獻(xiàn)

篇3

2006年，我國(guó)創(chuàng)建并改變了原有的發(fā)展道路，改為了科技創(chuàng)新型的新時(shí)代路徑。但是科技創(chuàng)新型的發(fā)展道路是需要耗時(shí)耗力的一項(xiàng)體系性的建設(shè)，而且需要一種適合科技創(chuàng)新的建設(shè)環(huán)境。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展便是能快速加快科技創(chuàng)新的有利因素之一，擁有一個(gè)完善運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)體系不但可以創(chuàng)新發(fā)展，還能有效減少風(fēng)險(xiǎn)。最近幾年，我國(guó)很多企業(yè)已經(jīng)建立了有關(guān)科技管理、科技創(chuàng)新的行業(yè)支持，科技創(chuàng)新和技術(shù)的協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)取得了很大的成效，但是，國(guó)內(nèi)的科技管理行業(yè)的融資較難、創(chuàng)新的成效不高等方面的缺陷依然存在。

1科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的選題背景及意義

1.1選題的背景

近年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了飛躍的進(jìn)步，但是這種進(jìn)步是依靠于廉價(jià)的勞動(dòng)力資源和存在潛力的市場(chǎng)等來(lái)提高的，并不是質(zhì)的提升，所以這種狀況是難以維持長(zhǎng)久的。培育和發(fā)展創(chuàng)新型的企業(yè)，是加強(qiáng)科技以及經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的作用點(diǎn)，也是技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)需要突破的點(diǎn)，不僅是中國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的必經(jīng)之路，也是提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的有效途徑之一。目前的發(fā)展也證明了科技管理的發(fā)展對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響非常大，我國(guó)政府在2006的時(shí)候便推出了新型的發(fā)展計(jì)劃，在之后我國(guó)又將其上升為我國(guó)發(fā)展的核心目標(biāo)計(jì)劃和提高國(guó)力的重要方向。加快提高科技科技管理與創(chuàng)新技術(shù)是我們建設(shè)創(chuàng)新的制度，科技的支持可有效推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。

1.2研究的意義

為了使促進(jìn)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提升，很多企業(yè)已經(jīng)創(chuàng)建了許多對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效有利的舉措，比如，增大對(duì)科技領(lǐng)域的投資、加強(qiáng)科技創(chuàng)新，等等，這些舉措不僅能促進(jìn)科技的發(fā)展，還能推動(dòng)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的結(jié)合成效。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)很多的科技公司都面臨著各種情況，由于技術(shù)創(chuàng)新的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性，在科技系統(tǒng)向企業(yè)提供科技的過(guò)程中，科技機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間存在信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，表現(xiàn)在過(guò)程中的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。這些行為會(huì)降低科技系統(tǒng)向企業(yè)投資的意愿。所以，企業(yè)創(chuàng)新融資難、創(chuàng)新效率低下等問(wèn)題卻始終存在。加強(qiáng)對(duì)科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究不僅可以解決科技創(chuàng)新與金融缺少的問(wèn)題，還能促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提升。

2我國(guó)科技管理的內(nèi)涵及現(xiàn)狀

2.1科技管理的概念

科技管理也就是通過(guò)采用最佳的途徑與方法，根據(jù)科技發(fā)展的規(guī)律，將其與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)融合在一起，發(fā)揮其最大的作用，從而有效滿足群眾對(duì)物質(zhì)、精神、文化的需求，是企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、技術(shù)改造、技術(shù)合作及技術(shù)轉(zhuǎn)讓的總稱(chēng)。科技的種類(lèi)有很多，其分類(lèi)也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。狹義的科技管理又被稱(chēng)之為科研管理，是一種微觀層次的科技管理?？萍脊芾硗ㄟ^(guò)運(yùn)用科學(xué)性的方法來(lái)調(diào)節(jié)和控制社會(huì)的科學(xué)技術(shù)活動(dòng)，是對(duì)資源、研究和成果進(jìn)行相關(guān)的管理，職員對(duì)企業(yè)的工作內(nèi)容與所創(chuàng)造的效益進(jìn)行考核，為所制定的目標(biāo)提供事實(shí)依據(jù)，并制定新的目標(biāo)?？萍脊芾砜梢源龠M(jìn)職員進(jìn)一步確定發(fā)展目標(biāo)，同時(shí)保證資源、研究及成果的順利完成。

2.2我國(guó)科技管理的現(xiàn)狀

科技管理是對(duì)企業(yè)人力、物力、財(cái)力的優(yōu)化管理，對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展起到非常重要的作用。長(zhǎng)期的科技管理包括了整個(gè)企業(yè)的整體性、策略性的科技預(yù)測(cè)與規(guī)劃，還有促進(jìn)企業(yè)技術(shù)、管理的有效方法。尤其是在科學(xué)技術(shù)成為了第一生產(chǎn)力的時(shí)候，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到科技管理的重要性，科技管理是企業(yè)取得效益與長(zhǎng)期發(fā)展的重要途徑與方法，企業(yè)需要把科技管理放在重要的位置，一般來(lái)說(shuō)，科技的投入和產(chǎn)出對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的績(jī)效來(lái)說(shuō)都有著一定的影響，且科技投入的積極影響會(huì)更大，主要是對(duì)人才和經(jīng)費(fèi)的投入，通過(guò)對(duì)企業(yè)技術(shù)的管理讓企業(yè)快速地發(fā)展。當(dāng)下，很多企業(yè)在科技的管理這一方面還存在一些問(wèn)題，并沒(méi)有在真正意義上對(duì)科技進(jìn)行有效管理，這也直接影響了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的績(jī)效。如何能有效進(jìn)行科技的管理，最大程度上利用企業(yè)技術(shù)是廣大研究學(xué)者們研究的重點(diǎn)內(nèi)容。很多企業(yè)在科技的管理存在的主要問(wèn)題是管理體制不健全、管理水平低下、管理不合理等，這些情況都會(huì)對(duì)企業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生不利的影響。

3科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響

3.1促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提升

科技管理能很好地促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提升，有效解決企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新低效的問(wèn)題。企業(yè)對(duì)技術(shù)有著嚴(yán)格的管理及要求，說(shuō)明是其創(chuàng)新型企業(yè)，創(chuàng)新型企業(yè)一般都屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對(duì)科技創(chuàng)新的管理對(duì)于企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。其次，創(chuàng)新型企業(yè)的技術(shù)能力及水平比較高，還能有效減少風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)展激勵(lì)等目的的實(shí)現(xiàn)。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)科技的管理可以直接提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的增長(zhǎng)。因此，為了能更好地提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效，還需不斷鼓勵(lì)和加強(qiáng)員工對(duì)科技、和相關(guān)技術(shù)的了解，同時(shí)企業(yè)也需要根據(jù)自身的優(yōu)勢(shì)來(lái)合理選擇且有效利用對(duì)科技的管理。

3.2合理配置技術(shù)資源，利于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略科技

一般情況下，創(chuàng)新型企業(yè)會(huì)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，其技術(shù)水平會(huì)比較高，創(chuàng)新的能力自然很強(qiáng)?？萍甲鳛槠髽I(yè)重要的戰(zhàn)略資源，需要進(jìn)行相關(guān)的管理。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，在對(duì)企業(yè)的科技管理中，科技的經(jīng)費(fèi)和人員非常重要，這兩種因素會(huì)對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響較大。企業(yè)管理人員可以讓投資人群利用企業(yè)技術(shù)來(lái)促使技術(shù)創(chuàng)新的提高，降低一定的風(fēng)險(xiǎn)，間接提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。為了能有效地維持科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)，需要對(duì)科技的管理采用利于企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略科技，合理配置相關(guān)技術(shù)資源，這在某種程度上來(lái)說(shuō)，對(duì)提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效起著非常積極的作用。

3.3促進(jìn)企業(yè)健康、持久的發(fā)展

企業(yè)績(jī)效是企業(yè)活動(dòng)對(duì)企業(yè)目標(biāo)貢獻(xiàn)程度的評(píng)價(jià)，是人們對(duì)活動(dòng)的過(guò)程和成果的一種主觀評(píng)價(jià)。企業(yè)需要通過(guò)一定的學(xué)習(xí)途徑將企業(yè)現(xiàn)有的資源和技術(shù)進(jìn)行整合，從而對(duì)企業(yè)的技術(shù)長(zhǎng)期績(jī)效產(chǎn)生一定的影響，進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)持久的發(fā)展?？萍紕?chuàng)新與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是相輔相成的，只有提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才能促進(jìn)科技創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展，它對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的作用是巨大的，通過(guò)對(duì)科技進(jìn)行管理的方式可以有效提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效，但是很多人員對(duì)科技合作組織的方式并不了解，實(shí)際操作過(guò)程中，由于管理人員沒(méi)有時(shí)刻對(duì)科技進(jìn)行管理，并沒(méi)有使其發(fā)揮出太大的作用。所以，還需加強(qiáng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部科技的管理，以促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)久、健康、有序的發(fā)展。

4科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效影響的研究結(jié)論與相關(guān)建議

4.1研究結(jié)論

本文主要通過(guò)對(duì)科技管理來(lái)具體介紹和分析企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效，從理論中得到的結(jié)論是不僅要重視科技管理在科技創(chuàng)新中的作用，國(guó)家也需進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓膭?lì)并重視科技管理的存在。要解決企業(yè)科技創(chuàng)新與技術(shù)缺少的情況，就要對(duì)此領(lǐng)域上的內(nèi)容進(jìn)行整理研究，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度看待我國(guó)科技管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的現(xiàn)實(shí)情況，并且進(jìn)行細(xì)致的分析，總結(jié)以往的規(guī)律，發(fā)現(xiàn)以往的問(wèn)題，以促進(jìn)我國(guó)科技創(chuàng)新與金融支持的相互結(jié)合發(fā)展。

4.2相關(guān)建議

對(duì)此，對(duì)科技創(chuàng)新的研究有了相關(guān)建議。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在科技管理方面還存在很多不足，科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響也有所不同。所以，目前我國(guó)還需從更深層次的層面來(lái)探討科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究。由于我國(guó)政府的科技管理理論和實(shí)踐還不夠完善及成熟，所以還需在理論體系上不斷填充新知識(shí)?？萍紕?chuàng)新要依賴(lài)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)技術(shù)等之間的協(xié)調(diào)，運(yùn)用各種方法和手段進(jìn)行研究與配合，這樣才能樹(shù)立一個(gè)更系統(tǒng)、全面的科技管理體系。

5結(jié)語(yǔ)

本文主要系統(tǒng)全面地分析科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響。研究表明，科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效有重要的正向影響，尤其是創(chuàng)新投入、科技經(jīng)費(fèi)投入和科技活動(dòng)人員。可以得出的結(jié)論是，技術(shù)創(chuàng)新及高素質(zhì)的創(chuàng)新人才的重要性，還有需要投入更多的研發(fā)專(zhuān)利和新產(chǎn)品，這樣才有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提升。本文具體介紹了科技管理的含義、我國(guó)科技管理的現(xiàn)狀及對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響等。以上就是筆者對(duì)科技管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響的具體介紹，由于筆者對(duì)其研究的不是太全面，所以還存在一些不足之處，這也是筆者以后繼續(xù)要學(xué)習(xí)和探索的方向。

作者:鄔親丹 王媛媛 廖芬 單位:四川大西洋焊接材料股份有限公司

參考文獻(xiàn):

篇4

Keyword:Smallandmedium-sizedenterprisesTechnologicalinnovation

GovernmentProductsinnovationServeinnovation

ThecraftinnovatingResearchanddevelopment

CurrentsituationGreentechnologicalinnovation

企業(yè)是現(xiàn)代社會(huì)的細(xì)胞，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，而占企業(yè)絕大多數(shù)的中小企業(yè)則是這一主體中最活躍、最富有活力的組成部分。中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了相當(dāng)大的比重，創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)和技術(shù)創(chuàng)新成果，而且，中小企業(yè)文化及其培育出來(lái)的企業(yè)家精神和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，已經(jīng)成為現(xiàn)代文明和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的精髓，成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷創(chuàng)新和發(fā)展的基礎(chǔ)。從某種意義上說(shuō)，沒(méi)有中小企業(yè)，就沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

創(chuàng)新是一個(gè)民族的靈魂。在世紀(jì)之交的關(guān)鍵時(shí)刻，作為國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新體系的重要組成部分，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，對(duì)于一個(gè)國(guó)家維持其在全球市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力和保持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。在這一大背景下。各國(guó)政府紛紛采取措施鼓勵(lì)和扶持中小企業(yè)的發(fā)展及其技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。

一、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新概述

中小企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉之一，在技術(shù)創(chuàng)新方面發(fā)揮著重要的作用，這種作用還可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般人的預(yù)料。中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新不僅在數(shù)量上占有相當(dāng)?shù)姆蓊~，而且其創(chuàng)新的水平和影響也并不亞于大企業(yè)，中小企業(yè)創(chuàng)造了許多被認(rèn)為是當(dāng)代最重要的工業(yè)創(chuàng)新成果。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與大企業(yè)既有相似之處，也有獨(dú)特之處，特別是中小企業(yè)在其技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中面臨著許多不利因素。

（1）中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要類(lèi)型

由于中小企業(yè)所處行業(yè)、技術(shù)水平、規(guī)模、發(fā)展環(huán)境以及企業(yè)體制等呈現(xiàn)無(wú)限的多樣性，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)也必然表現(xiàn)出不同的類(lèi)型，而且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新新的類(lèi)型也將更加豐富多彩。

u產(chǎn)品創(chuàng)新

產(chǎn)品創(chuàng)新是指中小企業(yè)在產(chǎn)品的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，對(duì)其自身生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品所從事的改進(jìn)、提高或發(fā)明的創(chuàng)新活動(dòng)。它可分為重要?jiǎng)?chuàng)新和漸進(jìn)創(chuàng)新兩類(lèi)。一般說(shuō)來(lái)，重要?jiǎng)?chuàng)新對(duì)企業(yè)的發(fā)展影響較大，漸進(jìn)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的影響有小有大，但前者往往比較難以實(shí)現(xiàn)，投入也大；后者較易做到。

u服務(wù)創(chuàng)新

服務(wù)創(chuàng)新是近些年服務(wù)業(yè)，尤其是知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)興起的結(jié)果，它既包括新構(gòu)思、新設(shè)想轉(zhuǎn)變成新的或者改進(jìn)的服務(wù)，又包括改變現(xiàn)有的組織機(jī)構(gòu)推出新的服務(wù)，目前興起的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是服務(wù)創(chuàng)新的成功例證。由于服務(wù)創(chuàng)新投入較小，而且市場(chǎng)需求變化快，因而是最適合中小企業(yè)特點(diǎn)的技術(shù)創(chuàng)新類(lèi)型之一。

u工藝創(chuàng)新

工藝創(chuàng)新是指研究和采用新的或有重大改進(jìn)的生產(chǎn)方法，從而改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品的生產(chǎn)或提高產(chǎn)品的生產(chǎn)效率。由于工藝創(chuàng)新對(duì)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、改進(jìn)原有產(chǎn)品以及提高原有產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量都具有重要作用，因此其重要性并不亞于產(chǎn)品創(chuàng)新，一般情況下大多數(shù)工藝創(chuàng)新是漸進(jìn)的，投入大小和難度都比較適合中小企業(yè)的特點(diǎn)，因而也是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑之一。

產(chǎn)品（服務(wù)）創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新之間常?；ハ嘤绊憽⑾嗷ソ蝗?、相互促進(jìn)，并與中小企業(yè)的直接經(jīng)營(yíng)活動(dòng)密切相關(guān)，因而具有較大的普遍性，在中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中占有重要位置。

（2）研究與開(kāi)發(fā)

中小企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)可以分為自身的研究開(kāi)發(fā)和合作研究開(kāi)發(fā)兩種類(lèi)型。其中自身的研究開(kāi)發(fā)受到很多因素的限制，對(duì)企業(yè)的要求比較高，只局限于一些基礎(chǔ)（包括人力資源和資金支持等）較好的企業(yè)，但提高自身的研究與開(kāi)發(fā)能力應(yīng)該是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要努力方向；合作研究開(kāi)發(fā)包括中小企業(yè)與大學(xué)、研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)以及大企業(yè)等的合作，對(duì)于缺乏信息、人才、技術(shù)等的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，合作研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)更加合適和普遍。統(tǒng)計(jì)資料顯示，在依靠大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的幫忙，以及利用各種公共資源方面，中小企業(yè)表現(xiàn)出更大的效率和熱情。另外，積極參與政府的研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)也是一種越來(lái)越普遍的形式。比如近些年歐盟中小企業(yè)政策的核心就是引導(dǎo)更多的中小企業(yè)參與到歐盟的研究與開(kāi)發(fā)計(jì)劃的框架之中。今后隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中小企業(yè)將越來(lái)越多地參與高新技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)。

二、政府對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用和影響

盡管政府對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的程度與方式還有很多爭(zhēng)論，但幾乎所有的人都認(rèn)為，考慮到中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新等方面的巨大作用，以及中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中面對(duì)的種種不利的因素，政府在中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的作用至關(guān)重要。

（1）政府扶植中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的必要性

中小企業(yè)在現(xiàn)代社會(huì)中占據(jù)著重要的地位，但處于不平等的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下，而且市場(chǎng)對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的調(diào)節(jié)存在著明顯的缺陷，種種都迫切需要政府對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的扶植?，F(xiàn)在很多國(guó)家政府都已經(jīng)把促進(jìn)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)作為維持本國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要舉措。

府扶植中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基本原則

由于國(guó)情不同，各國(guó)政府所采取的扶持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策措施也各不相同。但無(wú)論如何，各國(guó)政府采取的扶植措施都應(yīng)遵循下述一些基本原則。

u政策性扶持為主的原則

u公平與公證的原則

u公開(kāi)原則

u分類(lèi)指導(dǎo)的原則

u直接支持方式和間接支持方式相結(jié)合的原則

（2）政府扶植中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的方式

中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)是多種多樣的，范圍也是相當(dāng)廣泛，加之國(guó)情不同，因而，各國(guó)政府扶植中小企業(yè)的方式也各不相同。但各國(guó)對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的扶植方式大致集中在以下幾個(gè)方面。

u法律規(guī)范

u組織管理

u政策指導(dǎo)

u財(cái)稅經(jīng)融支持

u提供信息、技術(shù)、人才培訓(xùn)等服務(wù)

u實(shí)施具體的科技計(jì)劃

三、中國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀

中國(guó)是一個(gè)中小企業(yè)眾多的國(guó)家，中小企業(yè)占全部企業(yè)數(shù)的99%以上，且大多數(shù)是在改革開(kāi)放之后誕生和發(fā)展起來(lái)的，其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營(yíng)科技企業(yè)的迅猛發(fā)展，更是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和科技體制改革的一個(gè)重要成果，同時(shí)，他們對(duì)于推動(dòng)中國(guó)的改革開(kāi)放進(jìn)程，發(fā)揮了巨大的作用。

統(tǒng)計(jì)研究表明，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國(guó)中小企業(yè)的作用是非常顯著的，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理研究所對(duì)中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的一項(xiàng)調(diào)查分析顯示，在所調(diào)查的1051家企業(yè)中（其中大企業(yè)229個(gè)，中小企業(yè)797個(gè)），通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，有93.2%的企業(yè)提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加了產(chǎn)品品種，有96.7%的企業(yè)提高了經(jīng)濟(jì)效益，96%的企業(yè)擴(kuò)大了市場(chǎng)，91.5%的企業(yè)提高了產(chǎn)品的質(zhì)量，88%的企業(yè)提高了產(chǎn)量，77%的企業(yè)降低了材料消耗，69.4%的企業(yè)降低了能耗。不久前，由農(nóng)業(yè)部、國(guó)家科委和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心共同進(jìn)行的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新調(diào)研結(jié)果顯示，在被調(diào)查的4530家企業(yè)中，70.7%的企業(yè)有技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，34.4%的企業(yè)從事了研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)，22%的企業(yè)有研究活動(dòng)與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)住處主要用于購(gòu)買(mǎi)機(jī)器設(shè)備，占技術(shù)創(chuàng)新總支出的73.4%，用于購(gòu)買(mǎi)技術(shù)的費(fèi)用僅占9.3%。調(diào)研結(jié)果還表明，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿κ鞘袌?chǎng)需求，創(chuàng)新的主要目標(biāo)是開(kāi)拓新市場(chǎng)；在影響創(chuàng)新活動(dòng)的主要因素中，列前三位的是資金缺乏、技術(shù)人才短缺的市場(chǎng)信息不足。

四、新事物-----綠色技術(shù)創(chuàng)新

綠色技術(shù)創(chuàng)新起步于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中，越來(lái)越引起人們的興趣，得到人們的認(rèn)同和推行。綠色技術(shù)創(chuàng)新是既要社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又要保護(hù)環(huán)境不受污染的產(chǎn)物。對(duì)綠色技術(shù)的研究經(jīng)歷了末端工藝、無(wú)廢工藝、廢物最少化、清潔技術(shù)、污染預(yù)防五個(gè)階段。E.Brawn和D.Wield于1994年提出了綠色技術(shù)的概念，概括地說(shuō)，綠色技術(shù)是指能減少環(huán)境污染、降低和節(jié)約原材料與能源使用的技術(shù)、工藝或者產(chǎn)品的總稱(chēng)。它可以分為兩類(lèi)：一類(lèi)是綠色產(chǎn)品創(chuàng)新，指產(chǎn)品在使用過(guò)程中及使用之后不危害或少危害生態(tài)環(huán)境和人體健康以及可回收利用和再生的產(chǎn)品。另一類(lèi)是綠色工藝創(chuàng)新，指能減少?gòu)U氣污染物的生產(chǎn)和排放，降低工業(yè)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的污染以及降低成本、物耗的工藝技術(shù)。我國(guó)改革開(kāi)放二十多年來(lái)，社會(huì)生產(chǎn)力迅猛發(fā)展，但隨之而來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題日益嚴(yán)重。只有走可持續(xù)發(fā)展道路才能化解這個(gè)危機(jī)。作為可持續(xù)發(fā)展主體的企業(yè)在充分認(rèn)識(shí)到減少環(huán)境污染、節(jié)約原材料和能源使用的重要性后，應(yīng)及時(shí)把綠色技術(shù)創(chuàng)新提到日程上來(lái)，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)。

盡管中小企業(yè)在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中占據(jù)重要地位，但目前對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。更深入的研究有待更多的研究者的努力，從而使技術(shù)創(chuàng)新理論不斷深化，是之成為中小企業(yè)更好地發(fā)展的武器。最后，我引用薩繆爾森（Samuelson,P.A.）的一句話來(lái)結(jié)束本文：“創(chuàng)新與市場(chǎng)力量之間的關(guān)系是復(fù)雜的。許多大廠商對(duì)研究與創(chuàng)新做出了重大貢獻(xiàn)，這使得那些相冊(cè)地摧毀大廠商的人或宣稱(chēng)大就是絕對(duì)的壞的人舉棋不定。同時(shí)，小企業(yè)或個(gè)人也做出了某些最有革命性的突破。為了促進(jìn)迅速的創(chuàng)新，一個(gè)國(guó)家應(yīng)該允許各種不同的方法與組織并存。”

參考文獻(xiàn)：

劉東杜占元：《中小企業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1998年6月

篇5

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)際形勢(shì)下，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)的生存與發(fā)展起著越來(lái)越重要的作用，同時(shí)也是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的決定性因素。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益和增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在源泉，是技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本途徑，其對(duì)促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提高國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，有著巨大的影響力。

一、技術(shù)創(chuàng)新理論概述

技術(shù)創(chuàng)新的概念最初是由約瑟夫?熊彼特于1912年在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書(shū)中提出來(lái)的。熊彼特把創(chuàng)新定義為一種生產(chǎn)函數(shù)的轉(zhuǎn)移，或是一種生產(chǎn)函數(shù)的新組合，其目的在于獲取潛在的超額利潤(rùn)。他把創(chuàng)新概括為五種類(lèi)型：第一，生產(chǎn)新的產(chǎn)品；第二，引入新的生產(chǎn)方法、新的工藝過(guò)程；第三，開(kāi)辟新的市場(chǎng)；第四，開(kāi)拓并利用新的原材料或半制成品的供給來(lái)源；第五，采用新的組織方式。根據(jù)前人學(xué)者的相關(guān)理論研究，本文將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新定義為企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的知識(shí)和新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)管理模式，開(kāi)發(fā)生產(chǎn)新的產(chǎn)品、提供新的服務(wù)，提高產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量，從而占據(jù)市場(chǎng)份額并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值。

二、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特征

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特征，主要有以下三點(diǎn)：（1）創(chuàng)造性。技術(shù)創(chuàng)新是以新技術(shù)取代舊技術(shù)的過(guò)程，技術(shù)需要有所創(chuàng)造，無(wú)論這種創(chuàng)造是漸進(jìn)的還是跨越的，都要具有一定程度的創(chuàng)新性，或是創(chuàng)造出全新的功能價(jià)值，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要十分注重強(qiáng)化創(chuàng)造性。（2）商業(yè)性。技術(shù)創(chuàng)新是以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以效益為中心，而不是以學(xué)科為導(dǎo)向和易學(xué)術(shù)水平為中心。因此，技術(shù)創(chuàng)新的最終目的是為了贏得利潤(rùn)，獲取其商業(yè)價(jià)值，取得市場(chǎng)成功。（3）差異性。這種差異性不是指不同企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力有強(qiáng)弱之分，而是指企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力各具特色。這表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是不同類(lèi)型的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力側(cè)重點(diǎn)不同。二是同一類(lèi)型的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力各具特性。（4）積累性。技術(shù)創(chuàng)新能力不是企業(yè)一朝一夕就能擁有的，而是要企業(yè)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的技術(shù)學(xué)習(xí)和不懈的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐的積累才能逐步具備的。通常情況下，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是在特定的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，沿著企業(yè)現(xiàn)有的技術(shù)軌道，并以企業(yè)特定的產(chǎn)品和工藝技術(shù)為主線逐步提高。

三、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)因

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)因是復(fù)雜的，來(lái)自?xún)?nèi)在和外在不同方面，可以歸結(jié)為以下四點(diǎn)：（1）企業(yè)發(fā)展的需要。企業(yè)自身發(fā)展的表現(xiàn)是實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)，而擴(kuò)大再生產(chǎn)要采用高技術(shù)以縮短社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，達(dá)到企業(yè)獲取更高利潤(rùn)的目的。因此，對(duì)利潤(rùn)的追求是推動(dòng)企業(yè)自身發(fā)展的動(dòng)力，也是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的源泉。（2）市場(chǎng)和用戶(hù)的需求。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心是建立競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，企業(yè)作為市場(chǎng)的主體，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，適應(yīng)市場(chǎng)的需求。企業(yè)需要形成以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向的有利于自主創(chuàng)新的企業(yè)技術(shù)進(jìn)步機(jī)制，建立以客戶(hù)實(shí)際需求驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)流程，縮短產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周，減少開(kāi)發(fā)成本，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力。（3）國(guó)家科技政策的影響。政府所頒布實(shí)施的一系列科技政策，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新指引方向，便于企業(yè)確立技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展目標(biāo)。科技政策在一定程度上影響企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的投入和熱情，因此科技政策是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的外在重要?jiǎng)右颉?/p>

四、結(jié)論與展望

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)重視技術(shù)研究而忽視技術(shù)創(chuàng)新。從科技成果數(shù)來(lái)看，我國(guó)與日、美水平相當(dāng)，但科技成果轉(zhuǎn)化率不足30％，推廣應(yīng)用率不足10％，技術(shù)創(chuàng)新已成為我國(guó)科技活動(dòng)中的薄弱環(huán)節(jié)。面對(duì)日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)創(chuàng)新的重要性和緊迫性更顯突出。伴隨著國(guó)際環(huán)境的復(fù)雜化，經(jīng)濟(jì)關(guān)系日趨國(guó)際化，新技術(shù)革命突飛猛進(jìn)，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)更加白熱化，適者生存和優(yōu)勝劣汰是落后國(guó)面臨的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)。只有不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，求得科技進(jìn)步，我們才能立于不敗之地。因此，我們一方面要正確地借鑒國(guó)外技術(shù)創(chuàng)新的理論及其運(yùn)用，加強(qiáng)可行性論證，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響、后果做到有戰(zhàn)略有策略有對(duì)策。另一方面在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系逐步培養(yǎng)的過(guò)程中，為加強(qiáng)對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收，發(fā)揮我們的優(yōu)勢(shì)、集中力量攻關(guān)，恰當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)和協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)，樹(shù)立技術(shù)創(chuàng)新觀念和不斷深化我們對(duì)技術(shù)創(chuàng)新規(guī)律的認(rèn)識(shí)，將是一項(xiàng)十分有意義的工作。

參考文獻(xiàn)

[1]傅家驥．技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M]．中國(guó)物質(zhì)出版社，2010

篇6

一、技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新能力的含義

（一）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新概念的提出

1912年，約瑟夫?阿洛伊斯?熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中指出，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是指“企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素所做的新的組合”。企業(yè)的生產(chǎn)要素大致可分為人力要素、財(cái)力要素和物力要素，它們可以以不同的方式進(jìn)行組合，并不是所有的組合都是企業(yè)需要的創(chuàng)新，創(chuàng)新是在滿足消費(fèi)者需求的同時(shí)，或提高質(zhì)量或加快速度，或兼而有之，要素的組合方式并不是一種隨意的行為，而是一個(gè)系統(tǒng)的過(guò)程：首先，要根據(jù)市場(chǎng)的需求，結(jié)合企業(yè)自身的生產(chǎn)要素占有情況，明確的基礎(chǔ)創(chuàng)新的目標(biāo)；其次，人力要素運(yùn)用科學(xué)理論、數(shù)學(xué)模型、真實(shí)數(shù)據(jù)等，進(jìn)行測(cè)算分析，估計(jì)項(xiàng)目的可行性；最后，在人的指導(dǎo)下，將需要的物力要素及財(cái)力要素投入到具體的技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中，進(jìn)行創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)。創(chuàng)新是不斷嘗試的結(jié)果，每一次的嘗試的失敗都是為了創(chuàng)新的成功做鋪墊。

（二）技術(shù)創(chuàng)新能力的提出

不同的學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的界定是不同的，一些學(xué)者從能力本身來(lái)界定技術(shù)創(chuàng)新能力。這一觀點(diǎn)認(rèn)為，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是由于企業(yè)的特性所決定的，是企業(yè)本身所具有的，不具有模仿性。由于不同企業(yè)擁有的要素資源、財(cái)力支持、企業(yè)文化、管理水平等硬件及軟件不同，企業(yè)中的技術(shù)人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平、采用新工藝、新方法的決策不同，所以在改善質(zhì)量或提高速度的效率和效果上也會(huì)有所不同，這用差異就是體現(xiàn)了不同企業(yè)在運(yùn)用資源整合時(shí)的技術(shù)創(chuàng)新能力。

另一些學(xué)者從過(guò)程的層面來(lái)定義技術(shù)創(chuàng)新能力。這種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)多人參與、集體協(xié)作、集思廣益的思考與實(shí)踐的過(guò)程，它強(qiáng)調(diào)過(guò)程的重要性，認(rèn)為由組織生產(chǎn)某種新式的、能滿足人們需求的產(chǎn)品的過(guò)程即為技術(shù)創(chuàng)新能力的體現(xiàn)，側(cè)重對(duì)過(guò)程的把握與考核。有學(xué)者認(rèn)為“組織通過(guò)不斷學(xué)習(xí)，從而為企業(yè)革新帶來(lái)新的思路與想法，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生催化作用”，這也是從過(guò)程這一角度闡述了技術(shù)創(chuàng)新能力。

有了從過(guò)程的角度定義技術(shù)創(chuàng)新能力，就會(huì)有從結(jié)果層面考量技術(shù)創(chuàng)新能力。顧名思義，從結(jié)果的角度則更注重產(chǎn)出效應(yīng)，即在投入企業(yè)擁有的生產(chǎn)要素的同時(shí)，配以新思維、新想法創(chuàng)造出更先進(jìn)的、不同于現(xiàn)有的產(chǎn)品或服務(wù)以體現(xiàn)時(shí)代的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展。

二、技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)

基于對(duì)上述技術(shù)創(chuàng)新能力的不同定義，其評(píng)價(jià)的指標(biāo)也有所不同，下面將分別進(jìn)行論述：

（一）基于從能力本身定義技術(shù)創(chuàng)新能力，技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)自身所具有的，從其根源方面看，它是企業(yè)中各種要素能力的組合，所以要評(píng)價(jià)技術(shù)創(chuàng)新能力，就要從企業(yè)所擁有的各種要素資源入手，前面說(shuō)過(guò)企業(yè)的資源大致可分為三類(lèi)：人力資源、物力資源、財(cái)力資源。人力資源能力不僅包括是指企業(yè)中參與創(chuàng)新人員的專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平，而且包括管理人員的決策水平以及其他不直接參與創(chuàng)新的人員的間接支持；物力資源包投入的物質(zhì)生產(chǎn)要素，如主要原材料、能源等；財(cái)力資源則主要是資金的支持。技術(shù)創(chuàng)新的能力，只有企業(yè)中各個(gè)要素相互配合、取長(zhǎng)補(bǔ)短，才有可能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。近年來(lái)，通過(guò)不斷的實(shí)踐研究，事實(shí)證明，除了企業(yè)內(nèi)部，企業(yè)外部的環(huán)境要素對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，外部環(huán)境也可以從上述三方面提供能力支持，以促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的增長(zhǎng)，人力方面提供外部有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的專(zhuān)家咨詢(xún)，物力方面提供專(zhuān)利技術(shù)和專(zhuān)項(xiàng)設(shè)備，財(cái)力方面從國(guó)家和政府的角度提供專(zhuān)項(xiàng)資金，這些外部環(huán)境要素與內(nèi)部能力要素本身的能力組合就是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的體現(xiàn)。

（二）從過(guò)程角度定義技術(shù)創(chuàng)新能力。如前所述，這一說(shuō)法本身強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)由多個(gè)環(huán)節(jié)組成的、有序聯(lián)系的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程，每一個(gè)子環(huán)節(jié)都會(huì)對(duì)最后的技術(shù)創(chuàng)新結(jié)果做出不同程度的貢獻(xiàn)。因此，從這一方面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，就要評(píng)價(jià)其各個(gè)運(yùn)行過(guò)程，其評(píng)價(jià)指標(biāo)可包涵要素投入過(guò)程、生產(chǎn)制造過(guò)程、改良更新過(guò)程、管理評(píng)價(jià)過(guò)程等，由于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力方面既存在共性，也存在個(gè)性，因此各個(gè)組成部分所占的權(quán)重比例也不同，同時(shí)賦予各個(gè)組成過(guò)程以相應(yīng)的權(quán)重，讓后進(jìn)行加權(quán)，得到的數(shù)值也不能真實(shí)反映企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，因?yàn)槠髽I(yè)是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，各個(gè)要素并不是單純的疊加，就能體現(xiàn)整體的效用，當(dāng)然，這種方法對(duì)于粗略評(píng)價(jià)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力還是有一定幫助的。

（三）從結(jié)果的角度定義技術(shù)創(chuàng)新能力。當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化時(shí)，其能力體現(xiàn)在具體的產(chǎn)品或服務(wù)上，我們就把能力這一無(wú)形的要素轉(zhuǎn)變?yōu)橛行蔚囊?。那么?duì)產(chǎn)品或服務(wù)的評(píng)價(jià)也就可以代替對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)，對(duì)于評(píng)價(jià)產(chǎn)品和服務(wù)，這一領(lǐng)域的研究比較成熟，如對(duì)其質(zhì)量、客戶(hù)口碑、市場(chǎng)占有率、顧客滿意程度等進(jìn)行相應(yīng)評(píng)價(jià)，然后運(yùn)用層次分析法、綜合指數(shù)法等將數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總，最后的出最產(chǎn)品或服務(wù)的綜合評(píng)價(jià)，即刻粗略的出企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力水平。

三、對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)方法的思考

上文從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的含義入手，介紹了三種主要的評(píng)價(jià)方法，仔細(xì)觀察，不難發(fā)現(xiàn)，其本是都是對(duì)不同要素進(jìn)行評(píng)價(jià)，只是三種方法從不同的方面定義技術(shù)創(chuàng)新能力，因此，其選取的要素指標(biāo)也不同。從中，我們可以發(fā)現(xiàn)其存在的兩個(gè)主要問(wèn)題：第一，要素的選取存在一定困難，不僅在選擇本身，還在選擇的數(shù)量上，要素的選取必須體現(xiàn)科學(xué)合理有針對(duì)性上，同時(shí)選擇過(guò)多會(huì)增加評(píng)價(jià)的成本，而選擇過(guò)少，不能準(zhǔn)確評(píng)估技術(shù)創(chuàng)新能力；第二，選擇評(píng)價(jià)要素后，運(yùn)用哪種方法進(jìn)行要素整合也是一個(gè)難題，這本身比要素的選擇更重要，因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新是一個(gè)由多方面因素共同配合的結(jié)果，因此選取的方法要考慮到各個(gè)因素之間的促進(jìn)與抵消作用。

四、結(jié)論與展望

綜上所述，雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者在技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)方面已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但仍存在突出性問(wèn)題，因此，在以今后的研究中，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注上述所列舉的問(wèn)題，以期對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行更精確的評(píng)價(jià)，為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展做貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論.北京：商務(wù)印書(shū)館，1990：80

[2]魏江，許慶瑞.企業(yè)新能力概念、結(jié)構(gòu)、度量與評(píng)價(jià).科學(xué)管理研究，1995（5）：5055

[3]王立新，高長(zhǎng)春，任榮明.企業(yè)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)方法研究.東華大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（3）：3437

篇7

推動(dòng)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，首先必須提升企業(yè)，尤其是企業(yè)家對(duì)技術(shù)創(chuàng)新重要性的戰(zhàn)略意識(shí)，因?yàn)槠髽I(yè)家是一個(gè)企業(yè)的核心和靈魂，企業(yè)家的眼光和能力在很大程度上決定了企業(yè)捕捉市場(chǎng)機(jī)遇和推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的能力。在中小企業(yè)中尤其如此，因?yàn)樵谥行∑髽I(yè)中，企業(yè)家往往是大股東，也是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最終決策者和推動(dòng)者。

中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略確立后，加大研發(fā)投入就成為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略推進(jìn)的必要條件，世界各國(guó)的優(yōu)秀企業(yè)或成長(zhǎng)性較好的中小企業(yè)都普遍重視研發(fā)投入。我國(guó)的優(yōu)秀企業(yè)華為公司從創(chuàng)立之初就一直堅(jiān)持研發(fā)投入不低于公司營(yíng)業(yè)收入的10%，正是對(duì)研發(fā)投入的極度重視和對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的一貫執(zhí)著，才造就了華為的卓而不凡和持續(xù)的成長(zhǎng)動(dòng)力。為了有效地提升技術(shù)創(chuàng)新能力，中小企業(yè)可根據(jù)自身實(shí)際發(fā)展情況，制定相應(yīng)的針對(duì)性措施：一是建立企業(yè)技術(shù)研發(fā)費(fèi)用投入的硬性規(guī)定，明確企業(yè)每年的研發(fā)投入費(fèi)用占比，從制度層面保證中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金投入的持續(xù)性;二是設(shè)立地方中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金，主要用于引導(dǎo)和支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，加快技術(shù)成果向中小企業(yè)轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化利用;三是中小企業(yè)應(yīng)制定和優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新流程，規(guī)范技術(shù)創(chuàng)新資金的使用，降低技術(shù)創(chuàng)新投入風(fēng)險(xiǎn)，提高技術(shù)創(chuàng)新投入效益，從而形成中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金投入、技術(shù)創(chuàng)新成果呈現(xiàn)、技術(shù)創(chuàng)新效益提高的良性循環(huán)，進(jìn)而推動(dòng)中小企業(yè)持續(xù)健康成長(zhǎng)。

二、優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新模式與路徑

優(yōu)選不同類(lèi)型的技術(shù)創(chuàng)新模式和推進(jìn)路徑，是推進(jìn)中小企業(yè)有效開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新的重要措施。不同類(lèi)型的技術(shù)創(chuàng)新模式對(duì)于企業(yè)資源和能力的要求，以及給企業(yè)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)能力和創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)各有不同。中小企業(yè)雖然具有一定的共性，但仍具有不同的個(gè)性。再者，中小企業(yè)所處的行業(yè)和發(fā)展階段差異，同樣也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的不同選擇。因此，中小企業(yè)在選擇適合的技術(shù)創(chuàng)新模式時(shí)，應(yīng)充分考慮自身特點(diǎn)和基礎(chǔ)條件。一般來(lái)講，當(dāng)企業(yè)所處的行業(yè)具有實(shí)力超群的主導(dǎo)型企業(yè)時(shí)，中小企業(yè)可采取跟蹤學(xué)習(xí)、模仿創(chuàng)新的模式，以減少企業(yè)不必要的、低效率的技術(shù)創(chuàng)新投入;當(dāng)企業(yè)所處的行業(yè)中充斥著實(shí)力相當(dāng)?shù)闹行∑髽I(yè)，尚未形成行業(yè)主導(dǎo)者時(shí)，中小企業(yè)則應(yīng)審時(shí)度勢(shì)，采取共同研發(fā)合作創(chuàng)新的模式，通過(guò)優(yōu)化配置、合理管理創(chuàng)新資源來(lái)提升技術(shù)創(chuàng)新的效果和效率，與行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新共成長(zhǎng)。

選擇了合適的技術(shù)創(chuàng)新模式后，如何選擇合理的技術(shù)創(chuàng)新推進(jìn)形式與路徑也很重要。可采取的推進(jìn)路徑有：一是與引進(jìn)、消化、吸收相結(jié)合;二是與科研院所合作開(kāi)展研發(fā)相結(jié)合;三是與委托科研院所研發(fā)相結(jié)合;四是與對(duì)外合作、合資辦企業(yè)相結(jié)合;五是與鼓勵(lì)企業(yè)員工自主創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)相結(jié)合。其中，產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新模式日益成為中小企業(yè)經(jīng)常采用并行之有效的合作創(chuàng)新形式。中小企業(yè)積極參與由企業(yè)、大學(xué)以及科研組織等由多方創(chuàng)新主體合作的行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，也是中小企業(yè)可以選擇的一種有效推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新途徑。在具體推進(jìn)過(guò)程中，中小企業(yè)必須設(shè)法和其它企業(yè)或者科研院所建立超緊密聯(lián)系，以保證企業(yè)的合作創(chuàng)新伙伴關(guān)系資源。同時(shí)，中小企業(yè)必須及時(shí)篩選出符合企業(yè)自身需要且適合自身基礎(chǔ)的合作環(huán)節(jié)，以便促進(jìn)企業(yè)合作創(chuàng)新的利益最大化。

三、高度重視合理利用各級(jí)各類(lèi)科技政策

一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康可持續(xù)發(fā)展得益于中小企業(yè)的快速發(fā)展;另一方面，中小企業(yè)的持續(xù)成長(zhǎng)也得益于中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供的寬松、適度的優(yōu)良環(huán)境。尤其是在創(chuàng)新發(fā)展理念深入人心，“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”大環(huán)境下，中小企業(yè)要加快推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，除了修練內(nèi)功，提升內(nèi)在動(dòng)力和自主能力外，重視利用外部資源和力量，提高中小企業(yè)綜合創(chuàng)新能力就顯得非常重要。尤其要高度重視合理利用各級(jí)各類(lèi)科技相關(guān)政策，促進(jìn)有利的外部資源轉(zhuǎn)換成中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力和能力。

近年來(lái)，我國(guó)出臺(tái)了一系列促進(jìn)中小企業(yè)科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新的扶持政策。例如，在財(cái)稅政策方面，建立了中小企業(yè)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金，用于支持中小企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng);提高了中小企業(yè)自主研發(fā)投入所得稅前抵扣力度，允許企業(yè)按當(dāng)年研發(fā)投入費(fèi)用的150%抵扣當(dāng)年應(yīng)納稅所得額。在金融政策方面，不斷加大了對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金方面的投入力度，大力鼓勵(lì)和積極引導(dǎo)擔(dān)保公司和小額貨款公司的發(fā)展，形成中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入和借貸的多層次風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。同時(shí)，全國(guó)各地也高度重視中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，紛紛出臺(tái)了多項(xiàng)針對(duì)性扶持政策。如安徽等省市和地區(qū)，針對(duì)中小企業(yè)開(kāi)始實(shí)施的科技創(chuàng)新卷制度，對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)起到了很好的推動(dòng)作用?？萍紕?chuàng)新卷是針對(duì)區(qū)域內(nèi)的中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足、創(chuàng)新資源缺乏、高校和科研機(jī)構(gòu)缺少為中小企業(yè)科技服務(wù)的動(dòng)力機(jī)制，而設(shè)計(jì)發(fā)行的一種區(qū)域性“創(chuàng)新貨幣”。其基本流程是：政府向中小企業(yè)發(fā)放科技創(chuàng)新卷，中小企業(yè)用科技創(chuàng)新卷向高校和科研機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)科技服務(wù)或科技資源，高校和科研機(jī)構(gòu)持科技創(chuàng)新卷到政府相關(guān)部門(mén)兌現(xiàn)。

四、建立起適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新需要的匹配文化與管理

企業(yè)文化是企業(yè)全體員工在企業(yè)創(chuàng)業(yè)和成長(zhǎng)過(guò)程中逐漸形成的共同價(jià)值觀，它對(duì)企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)與管理活動(dòng)具有深刻影響。中小企業(yè)應(yīng)創(chuàng)建具有以下特點(diǎn)的創(chuàng)新型企業(yè)文化：一是敢于并且善于變革圖新;二是勇于承擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn);三是要具有戰(zhàn)略性長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。另外，企業(yè)還應(yīng)將創(chuàng)新型文化的營(yíng)造落實(shí)到具體操作層面，如可設(shè)置鼓勵(lì)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的基金和獎(jiǎng)金，對(duì)創(chuàng)新失敗的容忍、鼓勵(lì)和指導(dǎo)也要落實(shí)到制度層面。

組織架構(gòu)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新開(kāi)展也會(huì)產(chǎn)生重大影響。因此，中小企業(yè)應(yīng)建立起精于知識(shí)創(chuàng)造和轉(zhuǎn)換、分享型的學(xué)習(xí)型組織以及扁平化的組織，尤其是中小企業(yè)在規(guī)范自身組織架構(gòu)的同時(shí)不宜將組織機(jī)構(gòu)設(shè)置得過(guò)于層次性和剛性化，而是從企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的扁平化入手，在建立企業(yè)共同愿景、團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)、改變心智模式、實(shí)現(xiàn)自我超越、系統(tǒng)思考等五項(xiàng)修練方面，明確各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的作用和職責(zé)，把建立有利于技術(shù)創(chuàng)新的學(xué)習(xí)型組織落到實(shí)處。

中小企業(yè)必須強(qiáng)化對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)烈意識(shí)，正確認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中小企業(yè)的極端重要性，不斷加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的學(xué)習(xí)，制定相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策、措施和規(guī)章制度，逐步建立起完整的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，有效解決中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的問(wèn)題，深刻汲取2013年曾出現(xiàn)的唯冠和蘋(píng)果商標(biāo)之爭(zhēng)的慘痛教訓(xùn)。

五、制定和實(shí)施人才引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略

知識(shí)以及作為知識(shí)載體的知識(shí)型人才是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵和核心要素，而我國(guó)廣大的中小企業(yè)又面臨著缺乏人才，尤其是缺乏高端技術(shù)人才的現(xiàn)實(shí)困境。因此，為了保障中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施，中小企業(yè)必須制定和實(shí)施人才引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，通過(guò)人才資源的投資和引導(dǎo)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)在企業(yè)引才和用才等方面的突破，以破除中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的人才瓶徑。中小企業(yè)制定和實(shí)施人才引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)注意做好以下方面工作。

篇8

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，企業(yè)創(chuàng)新能力的作用與影響日趨增強(qiáng)。企業(yè)要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，必須不斷提高創(chuàng)新能力以取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)創(chuàng)新能力既是自身可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力源泉，又是提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。因此，鼓勵(lì)和促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)科技進(jìn)步與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。鑒于企業(yè)創(chuàng)新的重要性，需要對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)與創(chuàng)新成果做出有效評(píng)價(jià)，客觀反映企業(yè)創(chuàng)新能力與創(chuàng)新效益的真實(shí)情況，發(fā)現(xiàn)薄弱環(huán)節(jié)，找出解決方法與發(fā)展路徑，從而有效提高企業(yè)的綜合創(chuàng)新能力，推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

一、文獻(xiàn)綜述

（一）國(guó)外文獻(xiàn) Scherer和Acs等多采用單一指標(biāo)來(lái)衡量企業(yè)創(chuàng)新能力，R&D經(jīng)費(fèi)與技術(shù)人員投入是最為常用的指標(biāo)；也采用專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)、技術(shù)貿(mào)易額等創(chuàng)新產(chǎn)出成果指標(biāo)來(lái)反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)度與水平。在基于創(chuàng)新過(guò)程的企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究方面，Adier（1990）等學(xué)者的研究認(rèn)為對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)不僅需考慮其創(chuàng)新產(chǎn)出，還需要對(duì)企業(yè)創(chuàng)新全過(guò)程進(jìn)行比較。在創(chuàng)新績(jī)效考核方面，Souttaris（2001）采用了創(chuàng)新數(shù)量、創(chuàng)新銷(xiāo)售比例、專(zhuān)利數(shù)以及研發(fā)支出比例等指標(biāo)；而Iromijn（2002）等選擇專(zhuān)利數(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新指數(shù)等指標(biāo)；Caloghirou（2004）等則選用顯著改進(jìn)產(chǎn)品數(shù)和新產(chǎn)品銷(xiāo)售比例兩類(lèi)指標(biāo)。

（二）國(guó)內(nèi)文獻(xiàn) 魏江（1995）把技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程分為六個(gè)階段，即：確認(rèn)機(jī)會(huì)、形成思想、求解問(wèn)題、得解、開(kāi)發(fā)、運(yùn)用并擴(kuò)散；并據(jù)此歸納出技術(shù)創(chuàng)新能力的結(jié)構(gòu)要素，包括R&D能力、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力、生產(chǎn)能力等。傅家驥（1998）將技術(shù)創(chuàng)新能力分解為創(chuàng)新資源投入能力、創(chuàng)新管理能力、創(chuàng)新傾向、研究開(kāi)發(fā)能力、制造能力和營(yíng)銷(xiāo)能力六項(xiàng)能力要素。李向波（2007）基于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程，建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系，主要考察企業(yè)的資源投入能力、R&D能力、企業(yè)管理能力、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力等方面指標(biāo)；并采用模糊綜合評(píng)價(jià)法，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合評(píng)判。胡恩華（2002）提出從經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益兩個(gè)方面評(píng)價(jià)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效，應(yīng)用模糊綜合判斷方法，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行分析評(píng)判。高建（2004）特別針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的特點(diǎn)，提出應(yīng)從產(chǎn)出和過(guò)程兩方面考察企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效，構(gòu)建新的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)概念模型。黨興華（2004）則基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，建立網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)模型， 從技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)化、企業(yè)知識(shí)與信息資源水平、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程組織管理三方面設(shè)置績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)；并通過(guò)非線性映射，揭示企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效與其影響因素之間的作用機(jī)理。陳勁（2006）立足于中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的實(shí)際，設(shè)計(jì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)體系，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益、直接技術(shù)效益、技術(shù)積累效益與創(chuàng)新過(guò)程績(jī)效的評(píng)價(jià)，反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)績(jī)效?，F(xiàn)有研究多是從某一角度或側(cè)面，對(duì)于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展與社會(huì)貢獻(xiàn)等方面指標(biāo)關(guān)注不足。本文認(rèn)為應(yīng)將績(jī)效考核與能力考核緊密結(jié)合起來(lái)，全面客觀的反映企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的整體水平與綜合效益。

二、企業(yè)創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用

（一）指標(biāo)體系的內(nèi)容設(shè)計(jì) 企業(yè)創(chuàng)新包括一系列相互聯(lián)系的科技、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)活動(dòng)，自信息搜集開(kāi)始，經(jīng)創(chuàng)新決策、研究開(kāi)發(fā)、商業(yè)化生產(chǎn)直到市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的諸多環(huán)節(jié)構(gòu)成了企業(yè)完整的創(chuàng)新過(guò)程。企業(yè)創(chuàng)新能力是企業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程各階段所體現(xiàn)的各項(xiàng)能力的綜合體，創(chuàng)新效益則是指企業(yè)創(chuàng)新全過(guò)程所產(chǎn)生的綜合價(jià)值，包含經(jīng)濟(jì)效益、市場(chǎng)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益等。本文構(gòu)建企業(yè)創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新作為考察重點(diǎn)，并兼顧制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、企業(yè)文化創(chuàng)新等內(nèi)容，具體從創(chuàng)新戰(zhàn)略、創(chuàng)新激勵(lì)、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新成果、創(chuàng)新過(guò)程、創(chuàng)新綜合貢獻(xiàn)六個(gè)維度考察與衡量企業(yè)的創(chuàng)新情況。各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)相互關(guān)聯(lián)，互為支撐，共同構(gòu)成完整的企業(yè)創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系，準(zhǔn)確衡量企業(yè)創(chuàng)新能力與創(chuàng)新效益的綜合水平。其中，創(chuàng)新戰(zhàn)略主要評(píng)價(jià)企業(yè)創(chuàng)新目標(biāo)、戰(zhàn)略、方案的制定、實(shí)施、監(jiān)督與反饋，以及員工對(duì)戰(zhàn)略的認(rèn)可、執(zhí)行情況。創(chuàng)新激勵(lì)則包括對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)措施制定、執(zhí)行、反饋的評(píng)價(jià)，側(cè)重于衡量企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)措施的可行性、靈活性、有效性。創(chuàng)新投入部分主要考察為企業(yè)創(chuàng)新所投入的研發(fā)經(jīng)費(fèi)、配套設(shè)施材料、人員配備與培訓(xùn)、外部聯(lián)系與合作等。創(chuàng)新成果不僅包括研究開(kāi)發(fā)所獲得的科研成果（如專(zhuān)利、品牌等），還涉及到創(chuàng)新活動(dòng)帶來(lái)的直接和間接的經(jīng)濟(jì)效益。創(chuàng)新過(guò)程部分基于創(chuàng)新過(guò)程的四個(gè)階段評(píng)價(jià)企業(yè)自主創(chuàng)新能力，即創(chuàng)新準(zhǔn)備階段、創(chuàng)新決策階段、研究開(kāi)發(fā)階段、應(yīng)用推廣階段，分別考察信息收集處理能力、分析決策能力、研發(fā)能力、營(yíng)銷(xiāo)推廣能力等能力要素。創(chuàng)新綜合貢獻(xiàn)則重點(diǎn)考察創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)成果以外的綜合效益，包括創(chuàng)新對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的影響、創(chuàng)新對(duì)企業(yè)自身可持續(xù)發(fā)展的作用、創(chuàng)新的社會(huì)價(jià)值、創(chuàng)新的環(huán)境價(jià)值等評(píng)價(jià)內(nèi)容。

（二）構(gòu)建指標(biāo)體系 本文在借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，按照科學(xué)性、目的性、實(shí)用性、系統(tǒng)性、可比性的設(shè)置原則，構(gòu)建企業(yè)創(chuàng)新綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。創(chuàng)新綜合評(píng)價(jià)體系分別從六個(gè)維度考察企業(yè)的創(chuàng)新能力與創(chuàng)新效益，因而設(shè)立6項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)，在各項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)下再設(shè)若干三級(jí)、四級(jí)指標(biāo)。企業(yè)創(chuàng)新綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的具體內(nèi)容如表（1）所示。

（三）確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重 （1）構(gòu)造層次分析結(jié)構(gòu)。將系統(tǒng)進(jìn)行層次化分解， 形成若干層次指標(biāo)構(gòu)成的多層結(jié)構(gòu)，即目標(biāo)層、中間層和指標(biāo)層。目標(biāo)層A即總體目標(biāo)即企業(yè)創(chuàng)新綜合指數(shù)。本文指標(biāo)體系的中間層又細(xì)分為兩個(gè)層次：主因素層B和子因素層C，包括了為實(shí)現(xiàn)總目標(biāo)需考慮的各方面因素；指標(biāo)層X(jué)則是由各項(xiàng)創(chuàng)新評(píng)價(jià)具體指標(biāo)組成的基礎(chǔ)層。（2）構(gòu)造判斷矩陣。采取問(wèn)卷調(diào)查和訪談等方式，征詢(xún)有關(guān)專(zhuān)家、企業(yè)高管、主管部門(mén)的意見(jiàn)，確定同一層次各項(xiàng)指標(biāo)之間相對(duì)重要性的兩兩比較數(shù)值，進(jìn)而用這些標(biāo)度值來(lái)構(gòu)造每一層指標(biāo)的判斷矩陣。判斷矩陣中的元素Aij是指標(biāo)Xi相對(duì)指標(biāo)Xj的相對(duì)重要性的數(shù)值表示；顯然，判斷矩陣的任一元素都滿足：Aij=1/ Aji。以主因素層B層為例，創(chuàng)新戰(zhàn)略、創(chuàng)新激勵(lì)、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新成果、創(chuàng)新過(guò)程、創(chuàng)新綜合貢獻(xiàn)六項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)重要性數(shù)值構(gòu)成判斷矩陣A：A= 1 1 4/5 2/3 2/3 5/9 2 1 4/5 2/3 2/3 5/95/4 5/4 1 4/5 4/5 2/33/2 3/2 5/4 1 1 5/63/2 3/2 5/4 1 1 5/69/5 9/5 3/2 6/5 6/5 1。

（3）確定權(quán)重，并作一致性檢驗(yàn)。計(jì)算判斷矩陣的最大特征值和對(duì)應(yīng)的歸一化特征向量，從而得到同一層次指標(biāo)的權(quán)重向量；并用一致性比例CR檢驗(yàn)矩陣一致性。一致性檢驗(yàn)按照以下步驟進(jìn)行：計(jì)算一致性指標(biāo)CI=■；找出相應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI；計(jì)算一致性比例CR=CI/RI。經(jīng)計(jì)算，得到矩陣A的最大特征值λMAX=6，對(duì)應(yīng)的歸一化特征向量為（0.12 0.12 0.15 0.19 0.19 0.23）T，也即B層六項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重向量。計(jì)算得出：CI=0，RI=1.24，CR=0

（四）多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型 本文將模糊數(shù)學(xué)集合論與AHP法相結(jié)合，建立企業(yè)創(chuàng)新多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型。根據(jù)模糊理論，將指標(biāo)層對(duì)子因素層的評(píng)價(jià)看成第一級(jí)評(píng)判，將子因素層對(duì)主因素層的評(píng)判看成第二級(jí)評(píng)判，將主因素層對(duì)目標(biāo)層的評(píng)判看成第三級(jí)評(píng)判；從而構(gòu)建出三級(jí)四層的企業(yè)創(chuàng)新模糊綜合評(píng)價(jià)模型。（1）建立評(píng)價(jià)對(duì)象的評(píng)語(yǔ)集T。模糊評(píng)語(yǔ)集T設(shè)有優(yōu)、良、中、合格、差共五個(gè)等級(jí)；采用專(zhuān)家評(píng)分法得到各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)等級(jí)分布情況，然后對(duì)等級(jí)評(píng)判結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總，得出各等級(jí)評(píng)判所占的百分比，建立起指標(biāo)Xi的模糊評(píng)語(yǔ)集。T={t1，t2，t3，t4，t5}= {優(yōu)，良，中，合格，差}。（2）設(shè)立模糊評(píng)價(jià)矩陣R。R表示某一指標(biāo)的各項(xiàng)下級(jí)因素對(duì)評(píng)語(yǔ)集各等級(jí)模糊子集的隸屬度，將各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)等級(jí)分布情況匯總，得到模糊評(píng)價(jià)矩陣R：R=R11 R12 ... R1n R21 R22 ... R2n ... ... ... ...Rm1 Rm2 ... Rmn =R1R2...Rm。R中的元素Rij表示第i項(xiàng)因素得到的第j等級(jí)評(píng)價(jià)所占百分比，i為相應(yīng)層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)目，j為評(píng)語(yǔ)等級(jí)；并滿足： ■Rij=1。例如，R1為創(chuàng)新戰(zhàn)略實(shí)施各項(xiàng)指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)矩陣，則有：R1=0.01 0.30 0.20 0.35 0.050.30 0.20 0.25 0.20 0.050.10 0.35 0.35 0.20 0.000.15 0.25 0.35 0.15 0.10 0.25 0.45 0.15 0.15 0.00。（3）進(jìn)行各級(jí)模糊評(píng)判。第一級(jí)模糊評(píng)判運(yùn)算公式為：C*=d*R1。C*為子因素層C各項(xiàng)指標(biāo)的綜合模糊運(yùn)算結(jié)果；d為C層指標(biāo)所對(duì)應(yīng)下級(jí)因素的權(quán)重矩陣；R1為模糊評(píng)價(jià)矩陣，表示C層指標(biāo)的各項(xiàng)下級(jí)指標(biāo)對(duì)于評(píng)語(yǔ)集各等級(jí)模糊子集的隸屬度。例如，創(chuàng)新戰(zhàn)略實(shí)施指標(biāo)C2的綜合模糊運(yùn)算結(jié)果C2*可由C2下級(jí)指標(biāo)權(quán)重矩陣d2與下級(jí)指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)矩陣R1相乘得到。C2*=d2*R1=[0.14 0.17 0.29 0.23 0.17]*0.01 0.30 0.20 0.35 0.050.30 0.20 0.25 0.20 0.050.10 0.35 0.35 0.20 0.000.15 0.25 0.35 0.15 0.10 0.25 0.45 0.15 0.15 0.00=[0.17 0.31 0.28 0.20 0.04]。第二級(jí)評(píng)判采用與第一級(jí)評(píng)判相同的方法，則得到第二級(jí)模糊評(píng)判的運(yùn)算公式：B*=s*R2。B*為主因素層B各項(xiàng)指標(biāo)的綜合模糊運(yùn)算結(jié)果；s為B層指標(biāo)的下級(jí)各因素的權(quán)重矩陣；R2為下級(jí)各因素的模糊評(píng)價(jià)矩陣，表示主因素層B下級(jí)各因素對(duì)于評(píng)語(yǔ)集各等級(jí)模糊子集的隸屬度。第三級(jí)評(píng)判方法同上，可以得到第三級(jí)模糊評(píng)判的運(yùn)算公式：A*=k* R3。A*為B層各指標(biāo)相對(duì)于總體目標(biāo)A的綜合模糊運(yùn)算結(jié)果；k為B層各指標(biāo)相對(duì)于A的權(quán)重；R3為模糊評(píng)價(jià)矩陣，表示B層各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)于評(píng)語(yǔ)集各等級(jí)模糊子集的隸屬度。（4）計(jì)算綜合評(píng)價(jià)值。通過(guò)上述三級(jí)評(píng)判，最終得到多級(jí)綜合模糊評(píng)價(jià)值M，即企業(yè)創(chuàng)新綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。設(shè)與“優(yōu)、良、中、及格、差”相對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)集合向量為：F= [95， 85， 75， 65， 30]T ，則綜合評(píng)價(jià)值公式為：M= A** F。企業(yè)創(chuàng)新綜合評(píng)價(jià)指數(shù)M的大小，反映企業(yè)創(chuàng)新的最終評(píng)價(jià)結(jié)果，為客觀評(píng)價(jià)企業(yè)創(chuàng)新能力與創(chuàng)新效益提供了科學(xué)依據(jù)。

三、結(jié)論

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法的理論研究與實(shí)際應(yīng)用上都取得了很大進(jìn)展。本文采用基于AHP的模糊綜合評(píng)價(jià)方法，建立企業(yè)創(chuàng)新模糊評(píng)價(jià)模型，對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新能力與創(chuàng)新效益進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。模型的指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法均立足于我國(guó)企業(yè)改革發(fā)展現(xiàn)實(shí)情況而設(shè)計(jì)，力求反映企業(yè)創(chuàng)新的真實(shí)水平；對(duì)企業(yè)創(chuàng)新情況的客觀評(píng)價(jià)，有助于企業(yè)找出問(wèn)題所在，制定有效戰(zhàn)略，完善創(chuàng)新機(jī)制，培育和發(fā)展創(chuàng)新能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]王德勁：《企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究綜述》，《科技管理研究》2010年第7期。

[2]陳勁、陳鈺芬：《企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究》，《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》2006年第3期。

[3]黨興華、王育曉、劉澤雙：《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)研究》，《中國(guó)管理科學(xué)》2004年第12期。

[4]魏江、許慶瑞：《企業(yè)創(chuàng)新能力的概念、結(jié)構(gòu)、度量與評(píng)價(jià)》，《科學(xué)管理研究》1995年。

[5]胡恩華、單紅梅：《企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的綜合模糊評(píng)價(jià)及其應(yīng)用》，《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》2002年第5期。

[6]F.M.Scherer，Concentration，R&D，and Productivity Change.Southern Economic Journal，1983.

[7]Adler.P，Shenbar.A.Adopting Your Technological Base：The Organizational Challenge.Sloan Management Review，1990.

篇9

(1)技術(shù)發(fā)展驅(qū)動(dòng)。技術(shù)發(fā)展驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新最早是由Schumpeter于20世紀(jì)50年代提出來(lái)的。Schumpeter認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新或多或少是一種線性過(guò)程，從來(lái)自應(yīng)用研究的科學(xué)發(fā)現(xiàn)到技術(shù)發(fā)展和企業(yè)中的生產(chǎn)行為，并最終導(dǎo)致新產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)都是逐步向前推進(jìn)的。Schumpeter還指出，新技術(shù)的發(fā)明和出現(xiàn)驅(qū)動(dòng)企業(yè)家進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，更多的研究與開(kāi)發(fā)就等于更多的創(chuàng)新。

(2)市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)。1966年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Schmookler首先提出“需求拉動(dòng)模型”，該模型強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)需求的拉動(dòng)是技術(shù)創(chuàng)新的主要驅(qū)動(dòng)力。美國(guó)麻省理工學(xué)院的Myers和Marquls教授在1969年所做的一項(xiàng)重要的實(shí)證工作支持Schmook-ler的觀點(diǎn)，兩位教授對(duì)5個(gè)產(chǎn)業(yè)的567項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行了抽樣調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其中3/4的技術(shù)創(chuàng)新是由市場(chǎng)需求為出發(fā)點(diǎn)，1/4的技術(shù)創(chuàng)新是以技術(shù)本身的發(fā)展為來(lái)源。最后Myers和Marquls得出結(jié)論，在技術(shù)創(chuàng)新中，市場(chǎng)需求是一個(gè)比技術(shù)發(fā)展更重要的驅(qū)動(dòng)因素。

(3)技術(shù)和市場(chǎng)需求聯(lián)合驅(qū)動(dòng)。20世紀(jì)80年代后期Mowery和Rosenberg認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新可以是由技術(shù)發(fā)展驅(qū)動(dòng)的，也可以是廣義需求驅(qū)動(dòng)的，成功的技術(shù)創(chuàng)新往往是二者共同作用的結(jié)果。加拿大學(xué)者M(jìn)umro和Noori對(duì)加拿大900多家企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查發(fā)現(xiàn)18%的技術(shù)創(chuàng)新靠技術(shù)驅(qū)動(dòng)，26%技術(shù)創(chuàng)新靠市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng),56%的技術(shù)創(chuàng)新靠技術(shù)與市場(chǎng)需求共同驅(qū)動(dòng)。

(4)政府政策驅(qū)動(dòng)。ClaytonChristensen(1995)以計(jì)算機(jī)行業(yè)為例，認(rèn)為一項(xiàng)新技術(shù)只有在合適的政策環(huán)境下才能生存和發(fā)展。XuliaGonzalez和ConsueloPazo(2008)指出，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新離不開(kāi)政府對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的財(cái)政支持。Romer(1990)認(rèn)為最好的政策是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行直接補(bǔ)貼。Porter(1995)認(rèn)為合理設(shè)置的環(huán)境政策能夠刺激企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。Mayer(2010)提出了美國(guó)州政府的科技政策對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用。

(5)企業(yè)家精神驅(qū)動(dòng)。Schumpeter認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新的主要驅(qū)動(dòng)力量是企業(yè)家，而企業(yè)家精神最根本的特質(zhì)就是推動(dòng)創(chuàng)新。Drucker也認(rèn)為企業(yè)家精神的一項(xiàng)特殊功能就是創(chuàng)新，企業(yè)家精神的核心為技術(shù)創(chuàng)新精神。企業(yè)家精神就是一種革新行為，這種行為為現(xiàn)有資源賦予了新的創(chuàng)造財(cái)富的能力。MichaelJMartin、HowardHStephenson、Da-vidEGrote等學(xué)者也認(rèn)為，企業(yè)家精神對(duì)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)有重要的影響作用。從以上文獻(xiàn)梳理可以看到：技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素經(jīng)歷了從單一因素到多元因素演化的過(guò)程；國(guó)外學(xué)者側(cè)重于考察各獨(dú)立的因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)關(guān)系，缺乏整合性研究；對(duì)驅(qū)動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的深層次因素需要繼續(xù)探討，尤其對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素研究有待進(jìn)一步深入。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者基于心理學(xué)和組織行為學(xué)的視角分析技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，代表人物有項(xiàng)保華、萬(wàn)君康、王開(kāi)明、許小東等。更多學(xué)者基于技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素視角，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)進(jìn)行綜合性研究，將技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)分為企業(yè)內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素和企業(yè)外部驅(qū)動(dòng)因素，內(nèi)外部因素共同驅(qū)動(dòng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，但具體內(nèi)外部驅(qū)動(dòng)因素卻呈現(xiàn)不同的研究結(jié)論。例如，陳曉陽(yáng)認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新外部驅(qū)動(dòng)因素包括：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)需求、國(guó)家政策；內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素包括：企業(yè)主體創(chuàng)新意識(shí)和企業(yè)主體創(chuàng)新能力；而孫冰認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新外部驅(qū)動(dòng)因素包括：市場(chǎng)需求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)推力和政府政策；內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素包括：企業(yè)利益、企業(yè)家精神、企業(yè)文化、企業(yè)激勵(lì)機(jī)制和企業(yè)創(chuàng)新能力?，F(xiàn)有文獻(xiàn)中，專(zhuān)門(mén)針對(duì)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素的研究很少，而基于逼真質(zhì)性數(shù)據(jù)的多案例研究更為缺乏。因此，本研究或可彌補(bǔ)已有研究成果與科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)踐方面的缺口。

2研究方法

案例研究是對(duì)管理實(shí)踐中涌現(xiàn)的現(xiàn)象和問(wèn)題經(jīng)剖析后進(jìn)行理論構(gòu)建的有效方法。本文研究的是“哪些關(guān)鍵因素驅(qū)動(dòng)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新”的問(wèn)題，屬于探索性研究。根據(jù)Yin、Eisenhardt及其他研究者的建議，為了從重復(fù)歸納的過(guò)程中得出共性結(jié)論，本研究采用了多案例研究設(shè)計(jì)。多案例研究能對(duì)不同案例中得到的發(fā)現(xiàn)進(jìn)行驗(yàn)證，確認(rèn)共同特征，放棄特有的特征。另外，多案例研究比單案例研究更具信度和效度。

2.1案例選擇

在界定研究問(wèn)題后，需要根據(jù)研究問(wèn)題及要開(kāi)發(fā)的理論進(jìn)行案例選擇。本文選擇案例樣本的標(biāo)準(zhǔn)為：(1)所選企業(yè)必須是科技型中小企業(yè)，符合國(guó)家2003年《科技型中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)》條例中對(duì)我國(guó)科技型中小企業(yè)的界定。(2)考慮到案例的代表性，選取北京中關(guān)村科技園和天津華苑科技園區(qū)2個(gè)國(guó)家首批創(chuàng)新科技園內(nèi)的科技型中小企業(yè)為研究對(duì)象。(3)選擇企業(yè)經(jīng)營(yíng)超過(guò)5年，進(jìn)入發(fā)展期的科技型中小企業(yè)。Eisenhardt(1989)、Yin(2009)認(rèn)為，案例研究的目的是歸納理論，而不是計(jì)算頻率，選擇的案例不需要遵循抽樣原則，只要案例本身具有足夠的典型性和代表性即可。同時(shí)，結(jié)合Sanders(1982)建議進(jìn)行多案例研究時(shí)最佳的案例數(shù)目為3~6個(gè)。最終，本文確定了4個(gè)研究案例,其中北京、天津各2個(gè)。

2.2案例概況

根據(jù)前面的案例選擇標(biāo)準(zhǔn),本文以4家科技型中小企業(yè)作為研究對(duì)象。應(yīng)企業(yè)的要求,本文在后續(xù)的分析過(guò)程中分別以A、B、C、D來(lái)代表各個(gè)企業(yè)。企業(yè)基本信息如表1所示。

2.3數(shù)據(jù)收集

本研究采用一手資料和二手資料相結(jié)合的數(shù)據(jù)收集方式。一手資料包括：先后對(duì)4家企業(yè)的總經(jīng)理、副經(jīng)理、總工、技術(shù)總監(jiān)、研發(fā)人員、一般工作人員進(jìn)行了多次訪談，并對(duì)每次的訪談進(jìn)行錄音、記錄，形成研究所需的定性及定量素材。二手資料包括：企業(yè)內(nèi)外部期刊、出版物、網(wǎng)絡(luò)資源、公司網(wǎng)站、公司檔案材料、領(lǐng)導(dǎo)講話等。二手資料也是案例研究三角證明的重要來(lái)源。

2.4數(shù)據(jù)分析與編碼

數(shù)據(jù)分析主要是通過(guò)定性分析方式進(jìn)行，包括詳細(xì)閱讀參與式觀察的筆記、訪談?dòng)涗浥c手稿和文件資料，然后形成有關(guān)研究主題的記錄性文字材料。扎根理論方法最早由Glaser和Strauss提出，是分析定性資料的一種常用研究范式。本文借鑒扎根理論所采用的編碼方法，對(duì)收集到的資料進(jìn)行分析。首先，對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼，對(duì)于一手資料，分別把6位高層受訪者編碼為：M1~M6，研發(fā)人員編碼為：R1~R8，一般工作人員統(tǒng)一編碼為G0，二手資料統(tǒng)一編碼為SH。對(duì)同一來(lái)源內(nèi)容相同的表述合并為1條條目。通過(guò)對(duì)一手和二手資料的一級(jí)編碼，4家企業(yè)得到了296條一級(jí)條目庫(kù)。然后，按照原生編碼準(zhǔn)則，以概念形式對(duì)資料逐句進(jìn)行譯碼，把相近含義的詞匯和語(yǔ)句進(jìn)行歸納、提煉更具有概括性的概念形成初始范疇。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)初始范疇進(jìn)行二次編碼，其目的是挖掘范疇間的關(guān)系和邏輯次序，形成主范疇。最終形成4個(gè)主范疇是：企業(yè)家精神、研發(fā)能力、市場(chǎng)需求與競(jìng)爭(zhēng)、政府政策與法規(guī)。編碼結(jié)果如表2所示。

3研究發(fā)現(xiàn)

3.1企業(yè)家精神對(duì)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)影響

企業(yè)家精神是驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。通過(guò)案例分析發(fā)現(xiàn)：企業(yè)家精神對(duì)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：創(chuàng)新、進(jìn)取心和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。Drucker提出企業(yè)家精神的一個(gè)重要特征就是創(chuàng)新。Schumpeter指出，創(chuàng)新體現(xiàn)在“采用一種新生產(chǎn)方法”、“開(kāi)發(fā)一種新產(chǎn)品”、“開(kāi)辟一個(gè)新市場(chǎng)”、“組建一種新的組織”等。如企業(yè)D面對(duì)電子產(chǎn)品行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，研發(fā)出流媒體、服務(wù)軟件、專(zhuān)用磁盤(pán)等新產(chǎn)品，這些新產(chǎn)品的成功研發(fā)，進(jìn)一步增強(qiáng)了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，取得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而使企業(yè)成為行業(yè)的領(lǐng)頭羊。進(jìn)取心使得企業(yè)家不滿足于企業(yè)已有的現(xiàn)狀,渴求變革，積極去實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新目標(biāo)。企業(yè)C圍繞建成國(guó)內(nèi)一流的耐磨材料生產(chǎn)廠家的目標(biāo)，不斷開(kāi)拓進(jìn)取，改進(jìn)技術(shù)，追求品質(zhì)。在訪談中，負(fù)責(zé)人多次表達(dá)了立志做一流企業(yè)的雄心壯志，這種進(jìn)取心使企業(yè)多次取得技術(shù)創(chuàng)新的重大突破。企業(yè)A是中國(guó)第一家專(zhuān)業(yè)從事制卡材料研究、開(kāi)發(fā)與產(chǎn)業(yè)化的高新技術(shù)企業(yè)“，做國(guó)際制卡業(yè)最優(yōu)秀的材料供應(yīng)商”是企業(yè)發(fā)展的宗旨。進(jìn)取心激發(fā)企業(yè)家的創(chuàng)新意識(shí)，使企業(yè)對(duì)以前未被認(rèn)識(shí)到的市場(chǎng)機(jī)會(huì)保持警覺(jué)性。1997年，全世界只有兩家公司生產(chǎn)制卡產(chǎn)品，一家是英國(guó)的Apollo公司，另一家是美國(guó)的Cilik公司，但這兩家公司的產(chǎn)品價(jià)格都很高，企業(yè)A看到了市場(chǎng)機(jī)會(huì)。正如企業(yè)A負(fù)責(zé)人所說(shuō)，“我們提出要在3~5年內(nèi)模仿國(guó)外最先進(jìn)的產(chǎn)品，在10~20年內(nèi)讓國(guó)外也來(lái)模仿我們的產(chǎn)品。盡管當(dāng)時(shí)的想法，略顯輕狂，但總的思路是對(duì)的，現(xiàn)在與信用卡相關(guān)的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)的占有率大約是70%，國(guó)外也占了相當(dāng)大的份額”。企業(yè)家精神還體現(xiàn)出能承擔(dān)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，RichardCantillion和FrankKnight兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，將企業(yè)家精神與風(fēng)險(xiǎn)或不確定性聯(lián)系在一起，企業(yè)家應(yīng)有甘冒風(fēng)險(xiǎn)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的魄力。伴隨環(huán)境的變化，技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中往往面臨更大的不確定性，如企業(yè)B所處的腐蝕檢測(cè)行業(yè)技術(shù)升級(jí)快，產(chǎn)品更換周期短，企業(yè)實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新不確定性大。負(fù)責(zé)人表示，整個(gè)行業(yè)技術(shù)水平在不斷提高，新的技術(shù)一旦出現(xiàn)，原有技術(shù)就會(huì)貶值。盡管技術(shù)創(chuàng)新存在較大風(fēng)險(xiǎn)，一旦不創(chuàng)新，生產(chǎn)的產(chǎn)品將逐漸失去市場(chǎng)，長(zhǎng)期下去企業(yè)將難以存活，為了生存和發(fā)展冒險(xiǎn)也是必要的。基于以上分析，本文提出如下命題：命題1：企業(yè)家精神是技術(shù)創(chuàng)新的靈魂，并通過(guò)創(chuàng)新、進(jìn)取心、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)來(lái)驅(qū)動(dòng)科技型中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)家精神越強(qiáng)，就越能驅(qū)動(dòng)科技型中小企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新。

3.2研發(fā)能力對(duì)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)影響

科技型中小企業(yè)是由技術(shù)本身支撐起來(lái)的,其持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新依靠研發(fā)能力作為保障，而研發(fā)能力的根本在于擁有由一群技術(shù)研發(fā)人員組成的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。研發(fā)團(tuán)隊(duì)是科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)施者。企業(yè)吸引和擁有大量?jī)?yōu)秀的技術(shù)研發(fā)人員，就等于掌握了技術(shù)創(chuàng)新的核心資源。技術(shù)研發(fā)人員的人力資本中的稀缺性資源。在本文研究的4個(gè)案例中，每個(gè)企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)都擁有高層次、高水平的研發(fā)人員。企業(yè)A在新型制卡材料的研究開(kāi)發(fā)與產(chǎn)業(yè)化方面有豐富積淀，擁有以年輕博士、碩士為骨干的技術(shù)研發(fā)中心，具備從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)到產(chǎn)業(yè)化的完整能力。企業(yè)每年在研發(fā)上都下大力氣投入，企業(yè)的很多技術(shù)和產(chǎn)品處于行業(yè)領(lǐng)先水平，且具有完全自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)C的研發(fā)人員均是海外留學(xué)歸國(guó)人員，核心研發(fā)人員都具有博士學(xué)位，且畢業(yè)于澳大利亞國(guó)立大學(xué)、皇家墨爾本理工大學(xué)、德國(guó)亞琛工業(yè)大學(xué)等國(guó)際知名院校。高水平的研發(fā)人員加上研發(fā)的高投入，企業(yè)的研發(fā)能力強(qiáng)，技術(shù)創(chuàng)新成果顯著，擁有發(fā)明專(zhuān)利20多項(xiàng)。企業(yè)D的研發(fā)團(tuán)隊(duì)由多位碩士和博士組成，其中高級(jí)研發(fā)人員畢業(yè)于清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)的計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)、通信工程等專(zhuān)業(yè)，專(zhuān)業(yè)扎實(shí)，創(chuàng)新能力強(qiáng)，形成智力合力。研發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的合力促進(jìn)了技術(shù)知識(shí)交換和整合能力的提高，從而加速了新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)進(jìn)程。傅家驥在綜合大量國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)成功的創(chuàng)新是以人為核心的，高水平的技術(shù)人員在技術(shù)創(chuàng)新中起著關(guān)鍵作用。Dewar和Dutton(1986)認(rèn)為，在一個(gè)企業(yè)里，專(zhuān)業(yè)人員以及專(zhuān)職群體的人數(shù)不同會(huì)使知識(shí)的深度及廣度產(chǎn)生變化。專(zhuān)家越多，知識(shí)基礎(chǔ)就越廣泛，而且大量的專(zhuān)家可以使新技術(shù)新思想更易于理解。企業(yè)B的研發(fā)人員主要來(lái)自北京航空航天大學(xué)、天津大學(xué)、東北大學(xué)等國(guó)內(nèi)知名院校，具有碩士及以上學(xué)歷。其中公司總經(jīng)理就是技術(shù)出身，北京航空航天大學(xué)碩士，是一位懂技術(shù)的管理者。由于技術(shù)升級(jí)快，需要掌握大量的新知識(shí)，企業(yè)一方面需要從國(guó)內(nèi)高校招聘優(yōu)秀的技術(shù)研發(fā)人員來(lái)充實(shí)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，另一方面要在人事制度上把“激活”與“培訓(xùn)”結(jié)合起來(lái)，努力建設(shè)“學(xué)習(xí)型組織”，企業(yè)每年需拿出一定經(jīng)費(fèi)舉辦各種學(xué)習(xí)活動(dòng)鼓勵(lì)研發(fā)人員積極參與，提升他們的研發(fā)能力，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的速度。基于以上分析，本文提出如下命題：命題2：研發(fā)團(tuán)隊(duì)是科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)施者，研發(fā)能力是科技型中小型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的保障。研發(fā)能力越強(qiáng)，就越有助于驅(qū)動(dòng)科技型中小企業(yè)實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新。

3.3市場(chǎng)需求與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)影響

科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)是密切相關(guān)的。市場(chǎng)需求是科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的原動(dòng)力。企業(yè)A遵循“以客戶(hù)為中心，以技術(shù)創(chuàng)新為基石”的理念承諾：提供給顧客的產(chǎn)品100%符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)及合同中約定的特殊要求，對(duì)顧客反饋的信息100%給予及時(shí)回復(fù)，不斷開(kāi)發(fā)更合乎客戶(hù)需要的產(chǎn)品，不斷改進(jìn)和提高已有產(chǎn)品性能。企業(yè)B堅(jiān)持以市場(chǎng)開(kāi)拓為導(dǎo)向，專(zhuān)注于管道行業(yè)的技術(shù)裝備市場(chǎng)，業(yè)務(wù)覆蓋我國(guó)28個(gè)省市區(qū)，廣泛引進(jìn)吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，現(xiàn)已成為腐蝕檢測(cè)評(píng)價(jià)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)技術(shù)領(lǐng)先的專(zhuān)業(yè)企業(yè)。企業(yè)C為電力、煤炭、鋼鐵、機(jī)械等行業(yè)提供工業(yè)耐磨材料，企業(yè)注重用戶(hù)需求，在新技術(shù)開(kāi)發(fā)前，技術(shù)總監(jiān)帶領(lǐng)部分研發(fā)人員深入用戶(hù)調(diào)研，傾聽(tīng)他們對(duì)產(chǎn)品技術(shù)要求的意見(jiàn)和建議。經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，企業(yè)產(chǎn)品出口至意大利、德國(guó)、智利、烏克蘭等多個(gè)國(guó)家。企業(yè)D緊跟市場(chǎng)需求，找準(zhǔn)研發(fā)方向，研發(fā)了以IPTV流媒體服務(wù)器和機(jī)頂盒嵌入式軟件為核心技術(shù)的產(chǎn)品體系，形成互動(dòng)電視媒體服務(wù)器、無(wú)線移動(dòng)流媒體服務(wù)器等8個(gè)產(chǎn)品；企業(yè)還為海爾電視提供?？娨晿I(yè)務(wù)中間件等。企業(yè)的客戶(hù)群體遍及全國(guó)各地和歐美、非洲部分海外市場(chǎng)。4家案例企業(yè)實(shí)踐表明，科技型中小企業(yè)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，積極開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)出滿足客戶(hù)需求的產(chǎn)品，獲得更多的市場(chǎng)份額，獲取更多潛在的收益。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)迫使科技型中小企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)A的總工談到，企業(yè)如果不能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提高產(chǎn)品技術(shù)含量，長(zhǎng)期下去必死無(wú)疑。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)讓科技型中小企業(yè)產(chǎn)生危機(jī)感、緊迫感，從而使壓力變?yōu)閯?dòng)力。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，科技型中小企業(yè)通過(guò)與高等院校、科研院所等機(jī)構(gòu)建立產(chǎn)學(xué)研合作，開(kāi)展合作創(chuàng)新。如企業(yè)B與天津大學(xué)、大慶油田設(shè)計(jì)研究院、中海油工程技術(shù)研究院等開(kāi)展技術(shù)合作，企業(yè)D與清華大學(xué)網(wǎng)絡(luò)多媒體實(shí)驗(yàn)室、美國(guó)卡耐基梅隆大學(xué)、美國(guó)麻省理工大學(xué)等多所國(guó)內(nèi)外著名院校開(kāi)展項(xiàng)目合作，與國(guó)際、國(guó)內(nèi)先進(jìn)技術(shù)接軌。Blundell(1999)發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度呈正相關(guān)。企業(yè)C的總監(jiān)在訪談中也表示科技企業(yè)要想在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，就要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)差異化，且要比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更快、更好地開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)的產(chǎn)品才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，并獲得良好的行業(yè)聲譽(yù)。基于以上分析，本文提出如下命題：命題3：市場(chǎng)需求意味著潛在的收益，驅(qū)使科技型中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)的生存與發(fā)展形成壓力，進(jìn)一步驅(qū)使科技型中小企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新。

3.4政府的政策與法規(guī)對(duì)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)影響

政府的相關(guān)政策支持科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。政府對(duì)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新多給予稅收優(yōu)惠和項(xiàng)目基金支持，這極大地調(diào)動(dòng)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性，創(chuàng)新成果豐碩。企業(yè)A研發(fā)項(xiàng)目多次獲得國(guó)家和天津市政府基金支持，成功開(kāi)發(fā)了水基層壓油、數(shù)字印刷基片、層壓型制卡帶膠膜、納米氧化鋁等多種核心產(chǎn)品，多項(xiàng)產(chǎn)品獲得國(guó)家級(jí)新產(chǎn)品證書(shū)。企業(yè)B在2004年、2008年兩次國(guó)家科技部中小科技企業(yè)創(chuàng)新基金的支持下，完成了埋地管道腐蝕與防護(hù)地理信息系統(tǒng)(CPGIS)、埋地管道外防腐層檢測(cè)數(shù)據(jù)處理軟件(ESTECxp)、陰極保護(hù)靜態(tài)數(shù)據(jù)記錄儀(CIPS-Logger)等產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和技術(shù)升級(jí)。企業(yè)C獲北京市科委科技發(fā)展基金公關(guān)項(xiàng)目資助，獲得國(guó)內(nèi)第一個(gè)“熱噴涂粉芯絲材”發(fā)明專(zhuān)利、國(guó)內(nèi)第一個(gè)“非晶電弧噴涂涂層”發(fā)明專(zhuān)利。企業(yè)D在2009年獲得國(guó)家核高基項(xiàng)目的資助后，著力技術(shù)研發(fā)，產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)大幅提升，不僅獲得國(guó)家發(fā)明專(zhuān)利5項(xiàng)，而且憑借領(lǐng)先技術(shù)優(yōu)勢(shì)，還為后期開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。Audretsch和Link(2012)提出，技術(shù)創(chuàng)新在政府公共政策的大力支持和對(duì)創(chuàng)新的極力推廣下，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響，尤其對(duì)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，是很有價(jià)值的?？萍夹椭行∑髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新的整個(gè)過(guò)程都是伴隨在一定的社會(huì)法律環(huán)境中進(jìn)行的，政府的相關(guān)法律法規(guī)對(duì)科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果提供保護(hù)作用，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法、技術(shù)合同法、專(zhuān)利法等。周寄中認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新之間存在聯(lián)動(dòng)關(guān)系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)能激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。如企業(yè)D在產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程中獲得多項(xiàng)軟件著作權(quán)和專(zhuān)利證書(shū)：“流媒體服務(wù)器軟件V1.0”計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)，“自適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)帶寬的多媒體傳送系統(tǒng)”專(zhuān)利證書(shū)，“適應(yīng)于帶時(shí)移IPTV直播服務(wù)器的專(zhuān)用磁盤(pán)讀寫(xiě)系統(tǒng)”專(zhuān)利等，明確的法規(guī)使企業(yè)的專(zhuān)利具有合法性，從而有力地促進(jìn)了企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新的積極性。Nord-haus研究發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)的專(zhuān)利保護(hù)還會(huì)導(dǎo)致更多的研發(fā)投入。Barney認(rèn)為擁有異質(zhì)性的資源是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源，專(zhuān)利是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成果，是能為企業(yè)帶來(lái)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要資源。科技型中小企業(yè)比傳統(tǒng)企業(yè)對(duì)專(zhuān)利有更高的要求，更需要法律法規(guī)的保護(hù)。由此，本文提出如下命題：命題4：政府的相關(guān)政策為科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供支持，政府的相關(guān)法律法規(guī)為科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成果提供保護(hù)。政府政策支持越大，法規(guī)越完善，驅(qū)動(dòng)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性就越高。

4結(jié)論

4.1研究結(jié)論

本文通過(guò)案例分析發(fā)現(xiàn)：企業(yè)家精神、研發(fā)能力、市場(chǎng)需求與競(jìng)爭(zhēng)、政府政策與法規(guī)是科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素，為了更清晰地把握這4個(gè)關(guān)鍵因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)作用，在總結(jié)前文得出的4個(gè)命題基礎(chǔ)上，構(gòu)建了科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)因素模型，簡(jiǎn)稱(chēng)ERGM模型，其中E、R、M、G分別代表企業(yè)家精神、研發(fā)能力、市場(chǎng)需求與競(jìng)爭(zhēng)、政府政策與法規(guī)。企業(yè)家精神、研發(fā)能力是內(nèi)驅(qū)變量（內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素），市場(chǎng)需求與競(jìng)爭(zhēng)、政府政策與法規(guī)是外驅(qū)變量（外部驅(qū)動(dòng)因素）。企業(yè)家是技術(shù)創(chuàng)新的倡導(dǎo)者、組織者；企業(yè)家精神是科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的靈魂。企業(yè)家精神感召、激勵(lì)研發(fā)團(tuán)隊(duì)實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新，研發(fā)團(tuán)隊(duì)是科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)施者；研發(fā)能力為科技型中小企業(yè)實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新提供了保障。市場(chǎng)需求意味著技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的潛在收益，驅(qū)使科技型中小企業(yè)積極開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，當(dāng)企業(yè)的產(chǎn)品在市場(chǎng)上面臨競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，科技型中小企業(yè)就必須通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力。政府的相關(guān)政策為科技型中小企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新提供支持，政府的相關(guān)法規(guī)保護(hù)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果，政府政策與法規(guī)進(jìn)一步驅(qū)動(dòng)科技型中小企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新。

4.2理論貢獻(xiàn)

本文的理論貢獻(xiàn)：(1)借鑒扎根理論研究方法，提煉出科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)因素模型——ERMG模型，該模型給出了企業(yè)家精神、研發(fā)能力、市場(chǎng)需求與競(jìng)爭(zhēng)、政府政策與法規(guī)4個(gè)主范疇，同時(shí)還給出了每個(gè)主范疇的詳細(xì)構(gòu)成因子。(2)研發(fā)能力這一關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素在已有的相關(guān)研究中鮮有涉及。技術(shù)創(chuàng)新由研發(fā)團(tuán)隊(duì)實(shí)施，研發(fā)能力是技術(shù)創(chuàng)新的保障，是驅(qū)動(dòng)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵因素之一。(3)依據(jù)本文表2的編碼數(shù)據(jù)，可以得出模型中各驅(qū)動(dòng)因素的相對(duì)重要性。4個(gè)主范疇的相對(duì)重要性排序?yàn)?企業(yè)家精神(85)﹥研發(fā)能力(76)﹥市場(chǎng)需求與競(jìng)爭(zhēng)(70)﹥政府政策與法規(guī)(65)，括號(hào)內(nèi)數(shù)字為依據(jù)訪談?wù)Z句統(tǒng)計(jì)的驅(qū)動(dòng)因素對(duì)科技型中小技術(shù)創(chuàng)新的因果關(guān)系條目數(shù)。數(shù)字越大表示該因素對(duì)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)作用越大。

篇10

關(guān)鍵詞：中小企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新 創(chuàng)新效果評(píng)價(jià)

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果，即企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)所帶來(lái)的直接和間接的經(jīng)濟(jì)效益的提高、企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)能力和創(chuàng)新能力的提高[1]。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果評(píng)價(jià)，是在定性定量分析所搜集的信息的基礎(chǔ)上，綜合評(píng)判企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益、企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力以及創(chuàng)新能力提高的程度。評(píng)價(jià)結(jié)果關(guān)系企業(yè)的未來(lái)決策，是企業(yè)進(jìn)行階段性總結(jié)的參考依據(jù)，通過(guò)分析評(píng)價(jià)，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的缺陷，繼而采取合理的技術(shù)措施和管理措施對(duì)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃加以修正，確保其始終保持先進(jìn)性和指導(dǎo)性。[2]

1 中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果評(píng)價(jià)體系的建立

1.1 中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

技術(shù)創(chuàng)新效果評(píng)估系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，要清晰描述系統(tǒng)的本質(zhì)及規(guī)律，以控制它達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)，需要建立指標(biāo)體系。一項(xiàng)指標(biāo)只能反映技術(shù)創(chuàng)新效果評(píng)估體系的某一屬性[3]。

技術(shù)創(chuàng)新以及創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建不是朝夕之事，而是一個(gè)需要持之以恒的復(fù)雜的過(guò)程。而且隨著科技的進(jìn)步，技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)容越來(lái)越廣泛，加之創(chuàng)新影響具有時(shí)滯性，因此我們應(yīng)該整合各方面因素綜合分析評(píng)價(jià)，比如直接的、間接的經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升，企業(yè)內(nèi)在創(chuàng)新能力的發(fā)揮等等，以確保評(píng)價(jià)結(jié)果能夠客觀反映企業(yè)實(shí)際。

企業(yè)可以基于企業(yè)創(chuàng)新效果分析，分別從指標(biāo)層、目標(biāo)層和準(zhǔn)則層三個(gè)層面綜合設(shè)計(jì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。劃分結(jié)果如表1所示。

1.2 中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果評(píng)價(jià)模型的建立

第一步運(yùn)用層次分析法明確指標(biāo)權(quán)重，繼而通過(guò)模糊綜合決策原理綜合分析評(píng)價(jià)中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新效果。

1.2.1 采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重

層次分析法（AHP）是將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、指標(biāo)等幾個(gè)層次。按照從上到下的順序，把目標(biāo)到指標(biāo)的各類(lèi)因素之間的影響關(guān)系納入相對(duì)應(yīng)的層次，使各因素相互聯(lián)結(jié)，形成一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系遞階層次結(jié)構(gòu)模型[5]。

權(quán)重向量W=（ω1，ω2，…，ωn）是可以解釋為第n個(gè)因素重要性的相對(duì)權(quán)重。在分析評(píng)價(jià)過(guò)程中，我們可以通過(guò)W排序各因素的重要性。

①構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣

將評(píng)價(jià)指標(biāo)兩兩組合進(jìn)行對(duì)比，以9分位比率對(duì)指標(biāo)的優(yōu)劣進(jìn)行排序，據(jù)此構(gòu)建相對(duì)應(yīng)的判斷矩陣。9分位比率法是用1～9九個(gè)標(biāo)度來(lái)對(duì)比分析各指標(biāo)的重要性，表2給出了各個(gè)標(biāo)度的具體含義。

將上一層次元素視為準(zhǔn)則，運(yùn)用比較判斷的手法將每一層的各因素與上一層各因素的重要性進(jìn)行比較分析，分析結(jié)果通過(guò)數(shù)值反映出來(lái)。構(gòu)造判斷矩陣前先開(kāi)展專(zhuān)家咨詢(xún)與實(shí)況調(diào)研，以調(diào)研結(jié)果為依據(jù)來(lái)綜合分析評(píng)判各個(gè)因素的重要性，并根據(jù)評(píng)定結(jié)果建立判斷矩陣。比如上文提到的準(zhǔn)則層U1包含u1，u2，…un等n個(gè)指標(biāo)。評(píng)審專(zhuān)家將這n項(xiàng)指標(biāo)兩兩組合進(jìn)行對(duì)比分析，根據(jù)最終得到的評(píng)判值構(gòu)建判斷矩陣A：

判斷矩陣A=（aij）n×n滿足式（1）：

aij>0，aij=■（i≠j），aij=1 式（1）

②確定權(quán)重向量

構(gòu)造判斷矩陣A后，通過(guò)方根法計(jì)算權(quán)重向量：

第一步：計(jì)算判斷矩陣A每一行的元素的乘積mi，mi=■aij，i=1，2，…n

第二步：計(jì)算mi的n次方根，得到向量 ■i=■

i=1，2，…n

第三步：統(tǒng)一化處理向量■=（■1， ■2 ，…，■n），求得 W=（■，■，…，■）

由此斷定，W=（ω1，ω2，ω3，…ωn）為判斷矩陣A的最大特征根λmax對(duì)應(yīng)的特征向量。

③一致性檢驗(yàn)

矩陣A是根據(jù)系統(tǒng)自身?xiàng)l件和參考專(zhuān)家評(píng)定意見(jiàn)而構(gòu)造的，由于專(zhuān)業(yè)水平的限制，專(zhuān)家評(píng)判結(jié)果略顯片面，不能全面反映客觀實(shí)際，加之評(píng)價(jià)體系綜合了各因素的分析情況，因而構(gòu)造結(jié)果不一定客觀準(zhǔn)確。為確保構(gòu)造結(jié)果客觀、全面，我們應(yīng)該對(duì)矩陣A進(jìn)行一致性檢驗(yàn)：

第一步：根據(jù)式（2）計(jì)算判斷矩陣最大特征根λmax

λmax=■■ 式（2）

如果判斷矩陣A與一致性要求不相符，其λmax>n，（AWT）i即AWT的第i個(gè)元素。

第二步：根據(jù)式（3）計(jì)算判斷矩陣的一致性指標(biāo)CI：

CI=■（n為“矩陣元素的個(gè)數(shù)”） 式（3）

第三步：一致性檢驗(yàn)。

令：隨機(jī)一致性比率CR：

CR=■式（4）

RI表示“平均隨機(jī)一致性指標(biāo)”，我們可查詢(xún)表3獲得RI值：

表3 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)與判斷矩陣階數(shù)對(duì)應(yīng)表

■

檢驗(yàn)：從第一階和第二階判斷矩陣來(lái)看，RI僅僅是形式，一致性指標(biāo)必須經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)檢驗(yàn)才可斷定其真正具有滿意的一致性。當(dāng)階數(shù)>2，需CR

1.2.2 運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)原理建立評(píng)價(jià)模型[5～6]

模糊數(shù)學(xué)理論的應(yīng)用領(lǐng)域十分廣泛，技術(shù)創(chuàng)新的效果評(píng)價(jià)可應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論建立評(píng)價(jià)模型[5～6]。

①設(shè)定評(píng)語(yǔ)集V={V1，V2 … Vm}

將各項(xiàng)指標(biāo)作出可能結(jié)果的集合就是評(píng)語(yǔ)集，做出評(píng)語(yǔ)集后需通過(guò)專(zhuān)家對(duì)其級(jí)別進(jìn)行綜合評(píng)審。由做成的評(píng)語(yǔ)集，采取一人或多人對(duì)各因素現(xiàn)狀屬于評(píng)價(jià)集中哪種評(píng)語(yǔ)的評(píng)價(jià)，基于評(píng)價(jià)結(jié)果構(gòu)建評(píng)價(jià)矩陣■i（i=1，2，…，s）。

②構(gòu)造評(píng)價(jià)矩陣

構(gòu)造評(píng)價(jià)矩陣時(shí)，先由8人或8人以上的評(píng)審專(zhuān)家以不記名的形式投票來(lái)審定各因素從屬于評(píng)價(jià)集哪種評(píng)語(yǔ)，繼而根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果構(gòu)造評(píng)價(jià)矩陣：

■

在上表中，eij表示第i個(gè)因素ui專(zhuān)家認(rèn)為從屬于評(píng)語(yǔ)Vj的得票數(shù)。如果專(zhuān)家評(píng)審組采取12人制，則根據(jù)式（5）求得評(píng)價(jià)矩陣R：R=（rij）n×m 式（5）

式（5）中，rij=eij/12（i=1，2 … n；j=1，2…m）。

將權(quán)重向量W（i）=（ω1，ω2，ω3，…ωn）（i=1，2…s）與評(píng)價(jià)矩陣合成運(yùn)算，獲得綜合評(píng)判向量■i，計(jì)算公式如下：

■i=W（i）×Ri=■（ωi■rij）=（bi1，bi2，…，bim）

式（6）中，“∨”表示取大，“∧”表示取小。

至此，第一級(jí)評(píng)判順利完成，得到綜合評(píng)價(jià)向量■1，■2，

…■s。繼而進(jìn)行第二級(jí)評(píng)判：

將U={U1，U2，U3 … Us}視為一因素集，該因素集綜合評(píng)價(jià)矩陣■通過(guò)■1，■2，…■s作為行向量構(gòu)造而成，也就是說(shuō)：■=■1■2■s=b11 b12 … b1mb21 b22 … b2m bs1 bs2 … bsm

將U因素集關(guān)于目標(biāo)層K的權(quán)重系數(shù)W=（ω1，ω2，…ωs）與■作合成運(yùn)算得出二級(jí)判別向量■，計(jì)算公式如下：■=W×■=（b1 b2 … bm） 式（7）

在綜合分析評(píng)價(jià)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果的過(guò)程中，可根據(jù)綜合評(píng)判最大隸屬原則定性分析對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象在相應(yīng)評(píng)價(jià)集中的評(píng)語(yǔ)屬性，取bk=max{b1 b2 … bm}，繼而得出企業(yè)最終評(píng)價(jià)結(jié)論Vk。

2 中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果評(píng)價(jià)體系的實(shí)證分析

根據(jù)準(zhǔn)側(cè)層、指標(biāo)層的劃分結(jié)果構(gòu)造二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型，綜合分析評(píng)價(jià)某企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效果。繼而以本國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果評(píng)價(jià)的目的為依據(jù)構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新效果評(píng)語(yǔ)集V：

V={V1（好），V2（較好），V3（一般），V4（較差），V5（差）}

將準(zhǔn)側(cè)層、指標(biāo)層u1～u7，u8～u11，u12～u14，u15～u19，u20～

u23等指標(biāo)兩兩組合展開(kāi)對(duì)比分析，U1～U5兩兩組合對(duì)比分析，根據(jù)分析評(píng)價(jià)結(jié)果分別構(gòu)建矩陣A1、A2、A3、A4、A5和A，繼而對(duì)各判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。通過(guò)計(jì)算得到相應(yīng)的權(quán)重向量W（1）、W（2）、W（3）、W（4）、W（5）和W：

W（1）=（0.25，0.20，0.15，0.15，0.10，0.10，0.05）

W（2）=（0.20，0.25，0.25，0.30）

W（3）=（0.30，0.30，0.40）

W（4）=（0.20，0.20，0.15，0.20，0.25）

W（5）=（0.40，0.30，0.15，0.15）

W=（0.35，0.10，0.15，0.20，0.20）

對(duì)（u1～u23）23項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算分析后，參考專(zhuān)家意見(jiàn)，根據(jù)預(yù)先定下的評(píng)語(yǔ)集綜合分析評(píng)判各指標(biāo)因素，由此獲得模糊判斷矩陣■1，■2，■3，■4，■5：

■

■

■

■

■

■

進(jìn)行矩陣的合成運(yùn)算的模糊綜合評(píng)判向量■1，■2，■3，■4，■5。

■1=W（1）×■1=（0.20 0.20 0.25 0.18 0.10）

■2=W（2）×■2=（0.25 0.30 0.25 0.16 0.16）

■3=W（3）×■3=（0.25 0.30 0.30 0.35 0.10）

■4=W（4）×■4=（0.25 0.20 0.20 0.25 0.10）

■5=W（5）×■5=（0.30 0.25 0.30 0.20 0.10）

以■1，■2，■3，■4，■5為行向量構(gòu)造第二級(jí)評(píng)判的模糊評(píng)判矩陣為■：

■=■1■2■3■4■5

=0.20 0.20 0.25 0.18 0.100.25 0.30 0.25 0.16 0.160.25 0.30 0.30 0.25 0.100.25 0.20 0.20 0.25 0.100.30 0.25 0.30 0.20 0.10

將W與■進(jìn)行矩陣的合成運(yùn)算，該企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果模糊綜合評(píng)判向量：

■=W×■=（0.20 0.20 0.25 0.20 0.10）

=（0.2105 0.2105 0.2632 0.2105 0.1053）

在模糊評(píng)判矩陣■中，bk=max{b1 b2 b3 b4 b5}= b3=0.2632，基于模糊綜合評(píng)判的最大隸屬度原則得到這家企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果屬于評(píng)語(yǔ)V3，這說(shuō)明該企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效果一般。

3 結(jié)論

我們基于模糊數(shù)學(xué)理論對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果從五個(gè)方面進(jìn)行了評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇，指標(biāo)權(quán)重的確定。并參考權(quán)重指標(biāo)運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)原理構(gòu)建評(píng)價(jià)模型。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉友金，劉洪宇.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果的模糊綜合評(píng)價(jià)模型設(shè)計(jì)及其應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程，2000，18（06）：38-42.

[2]粱萊歆.R&D資金籌集來(lái)源與技術(shù)創(chuàng)新――基于我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2009（07）：89-93.

[3]劉友金，徐江容.基于BP網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果評(píng)價(jià)模型[J].科學(xué)學(xué)研究，2001，19（01）：78-83.

[4]劉鴻淵.基于企業(yè)業(yè)務(wù)層次創(chuàng)新能力的AHP模糊評(píng)價(jià)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2007，24（02）：116-120.

[5]張春勛.合作技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別及模糊評(píng)價(jià)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007（08）：77-83.