導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估條件，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn)　市場(chǎng)法　預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益　資本化 

 

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估作為市場(chǎng)評(píng)估中涉及種類和范圍最廣的資產(chǎn)無(wú)疑對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)影響巨大，但是迄今為止關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估依舊存在諸多尚未解決的問(wèn)題。因此，有必要加深對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的進(jìn)一步的研究。本文著重從無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法中最簡(jiǎn)單、最有效的市場(chǎng)法進(jìn)行研究，以獨(dú)特的思路對(duì)無(wú)形資產(chǎn)中市場(chǎng)法的評(píng)估作深入的研究。 

 

一、無(wú)形資產(chǎn)的定義 

 

資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)(中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)(2008)217號(hào) 二零零八年十一月二十八日)定義無(wú)形資產(chǎn)：本準(zhǔn)則所稱無(wú)形資產(chǎn)，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。上述定義的無(wú)形資產(chǎn)為廣義的無(wú)形資產(chǎn)，并且更接近于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資產(chǎn)的定義。由此可以看出上述定義比新準(zhǔn)則頒布之前的無(wú)形資產(chǎn)的定義更為清晰和準(zhǔn)確。 

理解這一定義要注意從四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行理解：第一，劃定主題范圍限定。特定主體進(jìn)一步限定了無(wú)形資產(chǎn)的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，是對(duì)物權(quán)法的進(jìn)一步的規(guī)范和補(bǔ)充。第二，擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達(dá)到擁有或者控制狀態(tài)，而非其他使用或者租用等狀態(tài)，從而進(jìn)一步規(guī)定產(chǎn)權(quán)的歸屬。第三，不具有實(shí)物形態(tài)。這一點(diǎn)與之前的定義沒有太多的新穎之處，這一要素規(guī)定了無(wú)形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的特點(diǎn)。第四，必須具備資產(chǎn)的普通的特點(diǎn)。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益，這一點(diǎn)也是稱其為資產(chǎn)的原因。上述四個(gè)要素缺一不可，無(wú)論缺少哪一個(gè)要素都不能稱其為無(wú)形資產(chǎn)。 

 

二、市場(chǎng)法的應(yīng)用分析 

 

對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的應(yīng)用進(jìn)行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場(chǎng)法和收益法，但是究竟哪一種方法為研究的對(duì)象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，因此討論哪一種方法最好已經(jīng)不具有實(shí)際的意義。在對(duì)三種方法進(jìn)行進(jìn)一步的選擇和研究因此不分先后彼此，對(duì)每一種方法進(jìn)行深入的分析和研究也就對(duì)實(shí)踐具有非常重要的理論指導(dǎo)意義。因此針對(duì)實(shí)際中應(yīng)用廣泛的市場(chǎng)法進(jìn)行應(yīng)用研究，以期對(duì)市場(chǎng)法進(jìn)行研究和創(chuàng)新，更好的推動(dòng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的科學(xué)應(yīng)用。 

 

1、適用市場(chǎng)法評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)范圍的限定 

首先來(lái)對(duì)市場(chǎng)法的定義以及應(yīng)用來(lái)進(jìn)行限定：市場(chǎng)法，又名市場(chǎng)參照物法，是指利用市場(chǎng)上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格，經(jīng)過(guò)直接比較或類比分析以估測(cè)資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估技術(shù)方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的使用條件以及必須考慮的誤差影響，才能更加科學(xué)合理的應(yīng)用市場(chǎng)法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)做出公正合理的評(píng)估結(jié)果。市價(jià)法適用于能夠在現(xiàn)行市場(chǎng)上找到交易參照物的無(wú)形資產(chǎn)(張發(fā)樹，1997)。 

 

2、市場(chǎng)法對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估需要注意的應(yīng)用條件 

對(duì)于應(yīng)用條件要從市場(chǎng)法的應(yīng)用條件和無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法兩方面來(lái)進(jìn)行思考，因此在分析時(shí)要注意兩個(gè)角度的進(jìn)一步比較。 

首先，從市場(chǎng)法的使用條件來(lái)進(jìn)行分析。在不考慮無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估這一特定條件下，市場(chǎng)法的使用要具備兩個(gè)基本條件：第一，要存在相關(guān)資產(chǎn)的活躍的公開市場(chǎng)。只有這一市場(chǎng)的存在，才能從市場(chǎng)中找到可靠和相關(guān)的資產(chǎn)評(píng)估資料，才能作為市場(chǎng)法應(yīng)用的基礎(chǔ)和基本的前提條件。第二，在公開市場(chǎng)上存在可比資產(chǎn)極其交易活動(dòng)。如果不存在相關(guān)資產(chǎn)的公開市場(chǎng)，那么也就不存在合理的市場(chǎng)法的參考依據(jù)了。雖然有可能存在黑市等其他非公開的市場(chǎng)交易的存在，但是都與公開市場(chǎng)條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導(dǎo)致評(píng)估信息不具有相關(guān)、合理、可靠和有效性的要求的同時(shí)，此條件的存在也是違法和政策不允許

的。這一點(diǎn)也就限制了市場(chǎng)法不可能適用于一切資產(chǎn)，因此必須考慮其他相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估方法。這些缺點(diǎn)同時(shí)也對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估同時(shí)具有明顯的限制和局限作用。 

其次，在考慮無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法應(yīng)用的條件下必須要考慮到無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)的特殊性來(lái)分析。針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)區(qū)別于其他資產(chǎn)的特殊性必須考慮市場(chǎng)法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中需要特別注意和提及的問(wèn)題。第一，無(wú)形資產(chǎn)需要考慮其是否具備唯一和獨(dú)特的特點(diǎn)，那么市場(chǎng)法可能就不適用。比如商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等等。第二，需要考慮無(wú)形資產(chǎn)與其他交易數(shù)據(jù)是否具有可比性，要從時(shí)間、功能、市場(chǎng)發(fā)育情況等方面進(jìn)行考慮。第三，要考慮對(duì)數(shù)據(jù)采用何種方法進(jìn)行比較。不同主體相同時(shí)間以及不同時(shí)間的交易信息的比較是否可行。這些都要進(jìn)行實(shí)證分析，但目前遺憾的是國(guó)內(nèi)尚未有學(xué)者做過(guò)系統(tǒng)的實(shí)證分析。第四，要考慮交易目的或者說(shuō)動(dòng)機(jī)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內(nèi)，才能對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值做客觀科學(xué)的評(píng)估。不同的目的，比如轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯(lián)營(yíng)、清算以及擔(dān)保等等都對(duì)市場(chǎng)法評(píng)估有重要的影響。甚至每一次評(píng)估的結(jié)果都有可能產(chǎn)生巨大的差異，這也是在情理之中的事情。因?yàn)樵u(píng)估的時(shí)間、地點(diǎn)、評(píng)估時(shí)的市場(chǎng)條件、資產(chǎn)評(píng)估當(dāng)事人雙方自身的狀況以及資產(chǎn)自身的狀態(tài)都有可能對(duì)評(píng)估結(jié)果造成巨大的差異。 

3、對(duì)應(yīng)用市場(chǎng)法缺陷的思考 

評(píng)估價(jià)值雖不是事實(shí)上的市場(chǎng)交易價(jià)值，但應(yīng)是最可能的市場(chǎng)交易價(jià)值，所以，從總體上講，評(píng)估方法都應(yīng)是市場(chǎng)法(陳守忠，2004)。從這一點(diǎn)上講，市場(chǎng)法應(yīng)該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的上述缺陷呢? 

從市場(chǎng)方面來(lái)講，我國(guó)相關(guān)市場(chǎng)發(fā)育不完善，因此從某些客觀因素上來(lái)講有些缺陷是不可避免的，但是我們必須從理論上來(lái)考慮如何才能使無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評(píng)估方法一般都應(yīng)該是市場(chǎng)法，它包括重置成本法、市場(chǎng)參照物法或市場(chǎng)比較法以及收益能力法，而收益能力法應(yīng)該成為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的主要方法(陳守忠，2004)。從上述觀點(diǎn)的分析我比較同意市場(chǎng)法作為其他方法的基礎(chǔ)的觀點(diǎn)，因?yàn)椴徽搹暮畏N方面來(lái)衡量市場(chǎng)法應(yīng)該是反應(yīng)無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值最好的方法，并且要符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)理論要求。

但是某些唯一的、獨(dú)特性的無(wú)形資產(chǎn)，并且沒有相關(guān)市場(chǎng)交易信息，以及市場(chǎng)化程度不高的國(guó)家如何避免自身市場(chǎng)條件 上的缺陷呢? 

 

4、對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)用市場(chǎng)法缺陷的修正 

既然選擇了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)法來(lái)進(jìn)行研究，那么應(yīng)該從何種角度入手呢?無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系應(yīng)與無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象、評(píng)估的目的和評(píng)估的方法相匹配(陳發(fā)樹，1997)。這可以作為一種調(diào)節(jié)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)缺陷的折衷方法，但是如何從創(chuàng)新的角度來(lái)解決無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法應(yīng)用中的缺陷呢? 

單從某些客觀方面的限制因素我們無(wú)法改變現(xiàn)狀，因此我們必須突破常規(guī)思路對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)法進(jìn)行進(jìn)一步的修正，以期對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的應(yīng)用的糾正。思路關(guān)鍵就在于結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)來(lái)彌補(bǔ)市場(chǎng)法的缺陷。市場(chǎng)法中直接法的應(yīng)用已經(jīng)日益成熟，但是間接法的應(yīng)用還是沒有得到廣泛應(yīng)用。究其原因無(wú)非是理論上間接法需要采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，而目前相關(guān)的數(shù)據(jù)都無(wú)法從可靠、權(quán)威的機(jī)構(gòu)得到，故上述方法應(yīng)用舉足不前。 

 

三、對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考 

 

隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的完善以及市場(chǎng)機(jī)制的進(jìn)一步健全，我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來(lái)考慮如何對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)法缺陷進(jìn)行修正。 

 

1、市場(chǎng)法的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ) 

無(wú)論是近代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展無(wú)疑關(guān)注了市場(chǎng)的總供給與總需求對(duì)商品價(jià)格以及市場(chǎng)均衡的影響。 

從這一意義上來(lái)說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法評(píng)估時(shí)無(wú)論采用直接法還是間接法(同時(shí)也是其他資產(chǎn)評(píng)估所采用的市場(chǎng)法的基本分類)都是在其他過(guò)去時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)交易價(jià)格，因此這一價(jià)格包含三層含義：①供給：需求時(shí)，亦即市場(chǎng)平衡時(shí)的市場(chǎng)交易價(jià)格；②供給<需求時(shí)，亦即處于賣方市場(chǎng)時(shí)的交易價(jià)格；⑧供給>需求，亦即處于買方市場(chǎng)時(shí)的交易價(jià)格。從這一角度來(lái)出發(fā)思考無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估我們往往就會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估在供給和需求上絕大多數(shù)資產(chǎn)往往處處與市場(chǎng)不平衡的狀態(tài)，即便因?yàn)槭袌?chǎng)法的種種優(yōu)點(diǎn)，但也需要在應(yīng)用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法時(shí)注意是否參照物的評(píng)估價(jià)格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場(chǎng)價(jià)格。 

因此在評(píng)估時(shí)需要考慮市場(chǎng)的供求狀況以及單個(gè)評(píng)估

資產(chǎn)的個(gè)別特點(diǎn)，從這一點(diǎn)上來(lái)講無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)法評(píng)估時(shí)參照物價(jià)格需要避免其獨(dú)特時(shí)點(diǎn)以及單個(gè)資產(chǎn)特點(diǎn)的可比性。從這一角度來(lái)思考需要結(jié)合更多的參考資產(chǎn)的價(jià)格來(lái)做出評(píng)估，這也符合統(tǒng)計(jì)中大數(shù)定律的要求，無(wú)疑會(huì)促使評(píng)估結(jié)果更加科學(xué)合理。但是同時(shí)也加大了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的難度，影響了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估成本和效益之間的平衡。 

 

2、市場(chǎng)法需要注意的問(wèn)題 

無(wú)形資產(chǎn)因?yàn)槠洫?dú)立性、收益性、期限性以及復(fù)雜性等特點(diǎn)往往在應(yīng)用市場(chǎng)法評(píng)估時(shí)出現(xiàn)諸多缺陷。 

①無(wú)形資產(chǎn)因其獨(dú)一無(wú)二的特點(diǎn)造成在相同性資產(chǎn)的參照上往往相關(guān)性不是很高或者說(shuō)極低。并且無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)金融證券化發(fā)展并未起步，這些都制約了相關(guān)或相似無(wú)形資產(chǎn)交易數(shù)據(jù)的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應(yīng)用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法時(shí)弊端比比皆是。 

②無(wú)形資產(chǎn)因其產(chǎn)生未來(lái)收益作為市場(chǎng)存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)前提也產(chǎn)生了未來(lái)收益的計(jì)量問(wèn)題。從這個(gè)意義上來(lái)講，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法也需考慮其未來(lái)收益問(wèn)題。從這個(gè)角度上來(lái)思考又不可避免的把思路轉(zhuǎn)移到無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估收益法的缺陷研究中來(lái)，因此在應(yīng)用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法時(shí)必須結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)彌補(bǔ)自身的缺陷才能科學(xué)的評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)格。 

③無(wú)形資產(chǎn)比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者專利權(quán)等等往往涉及到保護(hù)期限等問(wèn)題，因此在評(píng)估時(shí)需要特別注意其期限保護(hù)問(wèn)題。從這一角度來(lái)思考也是要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估收益法思考時(shí)的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行深入思考分析，才能避免無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估收益法所容易出現(xiàn)的錯(cuò)誤。 

④存在的無(wú)形資產(chǎn)往往在市場(chǎng)上是獨(dú)一無(wú)二的，以及紛繁復(fù)雜的獨(dú)一無(wú)二的特點(diǎn)，這些都造成了在應(yīng)用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法時(shí)需要評(píng)估參照物與待評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的相似程度，這無(wú)疑又增加了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的難度。 

通過(guò)以上分析來(lái)看無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)的價(jià)格從經(jīng)濟(jì)學(xué)供需角度來(lái)分析無(wú)疑需要對(duì)市場(chǎng)法的具體的直接法抑或間接法進(jìn)行進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，并需結(jié)合收益法、成本法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等相關(guān)知識(shí)來(lái)綜合考慮無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的應(yīng)用，力求達(dá)到待評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)理想的評(píng)估價(jià)格。 

因此，在評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格時(shí)需要綜合考慮各方面的因素，盡量避免上述缺陷以求評(píng)估結(jié)果的科學(xué)合理，這也是理論界的期望和要求，同時(shí)也是評(píng)估實(shí)物界的愿望。相信隨著未來(lái)中國(guó)金融市場(chǎng)資產(chǎn)證券化的進(jìn)一步發(fā)展以及無(wú)形資產(chǎn)交易市場(chǎng)證券化的發(fā)展，上述問(wèn)題會(huì)得到進(jìn)一步的解決，同時(shí)也會(huì)為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法提供更多更可靠地評(píng)估信息。 

篇2

2.為企業(yè)取得貸款提供條件企業(yè)有效的融資渠道之一就是取得銀行貸款，而銀行在放貸時(shí)往往要求企業(yè)以相關(guān)資產(chǎn)作抵押或質(zhì)押。如果企業(yè)選擇以無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行質(zhì)押獲得貸款支持，就需要無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題

1.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的范圍過(guò)于狹窄企業(yè)進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的意識(shí)淡薄，即使對(duì)無(wú)形資產(chǎn)作價(jià)計(jì)股往往也只限于商標(biāo)、專利等易于評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)，而對(duì)那些評(píng)估難度較大的無(wú)形資產(chǎn)則忽略不計(jì)。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)—無(wú)形資產(chǎn)》明確了無(wú)形資產(chǎn)包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)，《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—無(wú)形資產(chǎn)》又將商譽(yù)劃入無(wú)形資產(chǎn)范疇，而目前美國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)涉及的項(xiàng)目數(shù)量達(dá)到23項(xiàng)，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的范圍過(guò)于狹窄，使其在企業(yè)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)權(quán)變動(dòng)時(shí)大量流失，從而使企業(yè)承擔(dān)不必要的損失。

2.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)模糊不清由于我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展時(shí)間短，對(duì)其理論和方法研究也開始較晚，致使無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法和評(píng)估參數(shù)的選擇都具有很強(qiáng)的隨機(jī)性，缺乏統(tǒng)一的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—無(wú)形資產(chǎn)》規(guī)定：無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法主要包括成本法、收益法和市場(chǎng)法，注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的有關(guān)情況進(jìn)行選擇。這給了資產(chǎn)評(píng)估師較大的操作空間，即使選擇同一種方法，也會(huì)面臨數(shù)據(jù)收集口徑不一致、參數(shù)取值不同等問(wèn)題，嚴(yán)重影響了評(píng)估結(jié)果。

3.從業(yè)人員的專業(yè)勝任能力仍需提升無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作涉及會(huì)計(jì)學(xué)、工程技術(shù)、市場(chǎng)學(xué)、法學(xué)等多門學(xué)科知識(shí)，綜合性和實(shí)踐性較強(qiáng)。我國(guó)自1995年開始實(shí)施注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師考試制度，選拔了一大批資產(chǎn)評(píng)估方面的專業(yè)人才，這些人員精通各自原先的行業(yè)，但缺乏關(guān)聯(lián)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的知識(shí)積累，同時(shí)由于從事資產(chǎn)評(píng)估工作時(shí)間較短，缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，難以將影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)的各種因素有機(jī)地綜合在一起，進(jìn)行正確的分析和判斷，其專業(yè)勝任能力仍需要較大的提升。

三、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在問(wèn)題的對(duì)策探討

1.擴(kuò)大無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的外延當(dāng)今時(shí)代，越來(lái)越多的因素在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中起到至關(guān)重要的作用，如人力資源、客戶資料、銷售網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)資源等。未來(lái)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則應(yīng)嘗試拓寬無(wú)形資產(chǎn)的界定范圍，將上述對(duì)企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生重大影響的因素納入評(píng)估范圍。

2.制定無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的具體實(shí)施細(xì)則由于缺乏具體規(guī)定，資產(chǎn)評(píng)估師在選擇評(píng)估方法時(shí)具有較大的自主性，這可能導(dǎo)致同一個(gè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目的評(píng)估結(jié)果存在較大差異。要解決這一問(wèn)題，建議政府和行業(yè)協(xié)會(huì)制定相應(yīng)的操作規(guī)范和實(shí)施細(xì)則，進(jìn)一步明確資產(chǎn)評(píng)估各種方法的適用范圍和具體使用條件；同時(shí)說(shuō)明如果在同一評(píng)估項(xiàng)目中三種方法均適用，應(yīng)如何選擇；如果三種方法的評(píng)估結(jié)果相差很大應(yīng)如何處理。

篇3

中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2016年1月11日

一、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法應(yīng)用研究的意義

參照世貿(mào)組織關(guān)于資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，在充分遵循資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益標(biāo)準(zhǔn)以及資產(chǎn)重要性標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，將可定義性、可計(jì)量性、相關(guān)性、可靠性作為資產(chǎn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)是否符合資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效的衡量。無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)在長(zhǎng)期的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中積累下來(lái)的各類優(yōu)勢(shì)資源及無(wú)形條件，而這些因素可以給企業(yè)未來(lái)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)額外的經(jīng)濟(jì)利益，因此無(wú)形資產(chǎn)符合資產(chǎn)的定義，可以被認(rèn)定是企業(yè)資產(chǎn)的一部分。

無(wú)形資產(chǎn)符合會(huì)計(jì)原則中的相關(guān)性原則、可比性原則、收入與費(fèi)用配比原則以及客觀性原則：①滿足相關(guān)性原則要求。將無(wú)形資產(chǎn)作為企業(yè)資產(chǎn)的一部分，并將其納入到企業(yè)的會(huì)計(jì)管理中，可以真實(shí)客觀地反映出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，提供準(zhǔn)確可靠的會(huì)計(jì)信息；②滿足可比性原則要求。商譽(yù)由無(wú)形資產(chǎn)和外購(gòu)商譽(yù)兩部分組成，如果不確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)，那么就會(huì)造成企業(yè)沖抵收益的成本口徑不一致；③滿足收入與費(fèi)用配比原則要求。無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)在長(zhǎng)期的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中積攢的各種無(wú)形資源、條件，在這些無(wú)形資源、條件形成過(guò)程中，企業(yè)需要支出各項(xiàng)費(fèi)用，在入賬時(shí)確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)才能體現(xiàn)收入與費(fèi)用配比原則；④滿足客觀性原則要求。無(wú)形資產(chǎn)這種能帶來(lái)超額收益的資產(chǎn)是客觀存在的，理應(yīng)予以確認(rèn)。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法

（一）成本法。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，成本決定著商品交換價(jià)值的決定性因素，因此成本可以作為估算資產(chǎn)價(jià)值的重要方式。進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)候可以采用資產(chǎn)本身的成本進(jìn)行估價(jià)或者是會(huì)計(jì)計(jì)量，也可以用與資產(chǎn)本身等價(jià)的重置成本。重置成本構(gòu)建了與實(shí)際條件相同的評(píng)估類型，無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)體性陳舊貶值類似于固定資產(chǎn)；功能性陳舊貶值是指技術(shù)、管理等功能性條件跟不上當(dāng)前的發(fā)展要求，在新技術(shù)、新管理方法的沖擊下而造成的貶值乃至失去使用價(jià)值。無(wú)形資產(chǎn)流動(dòng)以及變化較快，計(jì)量實(shí)體性陳舊貶值具有重要的意義；經(jīng)濟(jì)性陳舊性貶值是指在整體經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響下，導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)相應(yīng)盈利能力降低，如供需市場(chǎng)變化、原材料價(jià)格波動(dòng)、銀行貸款比例變化等。

（二）市場(chǎng)法。市場(chǎng)法可以稱之為市價(jià)法，是通過(guò)選取市場(chǎng)交易中與需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象類似的一個(gè)或者數(shù)個(gè)對(duì)象，分析對(duì)比其成交價(jià)格以及會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果，從而對(duì)需要進(jìn)行評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行有效的會(huì)計(jì)計(jì)量。市場(chǎng)法將市場(chǎng)價(jià)格作為評(píng)估的主要依據(jù)，理論上是選取與被評(píng)估資產(chǎn)完全一致的參照資產(chǎn)對(duì)象進(jìn)行評(píng)估。但在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中很難保證兩個(gè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)完全一致，因此在實(shí)際操作中多采用近似的參照對(duì)象。

（三）收益法。收益法是重要的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法之一，其操作思路簡(jiǎn)單，以數(shù)據(jù)說(shuō)話，具有較強(qiáng)的可靠性和說(shuō)服力。其具體操作思路是采用科學(xué)有效的折現(xiàn)率計(jì)算方法，對(duì)于被評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)在剩下的收益期限內(nèi)每年的期望收益進(jìn)行計(jì)算，對(duì)于期限內(nèi)的期望收益進(jìn)行累加，累加結(jié)果就是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值。

三、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法應(yīng)用過(guò)程中存在的問(wèn)題

（一）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法和評(píng)估參數(shù)的選擇具有較大的隨意性。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較晚，相關(guān)的體系仍然處于起步階段，關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的研究更是少之又少，這就導(dǎo)致很難對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的參數(shù)以及方法進(jìn)行科學(xué)有效的選擇。以無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中常用的收益法為例，進(jìn)行收益計(jì)算的時(shí)候需要用到收益總額、成本總量、折現(xiàn)率、無(wú)形資產(chǎn)壽命期限等參數(shù)，而這些參數(shù)通過(guò)市場(chǎng)上公布的信息是很難獲取的，不得不依靠資產(chǎn)評(píng)估師的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行資料的收集與分析，人為主觀因素影響較大。

（二）對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的認(rèn)識(shí)模糊、評(píng)估方法不當(dāng)。與有形資產(chǎn)相比，無(wú)形資產(chǎn)較難用具體資產(chǎn)進(jìn)行衡量，只能夠通過(guò)人們的感官進(jìn)行識(shí)別。以社會(huì)的信譽(yù)度、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)商標(biāo)等為代表的企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)其市場(chǎng)價(jià)值也是不盡相同的，給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益也是不同的。但是很多企業(yè)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏科學(xué)理性的認(rèn)識(shí)，對(duì)于評(píng)估信息采集、評(píng)估方法的選取等方面沒有重視起來(lái)，導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量較低，較難真實(shí)反映出無(wú)形資產(chǎn)的真正價(jià)值。

（三）缺乏無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的新方法。單純的流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)資源形式是不能夠滿足以知識(shí)產(chǎn)業(yè)、信息化產(chǎn)業(yè)為代表的新經(jīng)濟(jì)的要求，而只有充分利用人力資源資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)才能提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。人力資源作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要表現(xiàn)形式，是實(shí)現(xiàn)企業(yè)科技研發(fā)、科技創(chuàng)新的決定性力量。新經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)核算應(yīng)該充分考慮人力資源資產(chǎn)的重要性，對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確的確認(rèn)與計(jì)量，并且將其呈現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表中；無(wú)形資產(chǎn)包括企業(yè)的信譽(yù)度、市場(chǎng)占有度、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)關(guān)系等，這些“無(wú)形”的資產(chǎn)在企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中的重要性是不可忽視的。

（四）無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估人員素質(zhì)較低。對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)來(lái)說(shuō)，如果不能夠有效控制資產(chǎn)評(píng)估人員的職業(yè)技能、道德素養(yǎng)等因素，那么將會(huì)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果造成巨大的影響。與有形資產(chǎn)評(píng)估相比，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估難度更大，如果評(píng)估人員對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、資金流通管理、內(nèi)部審計(jì)、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估參數(shù)和方法的選擇等內(nèi)容不能夠熟練運(yùn)用的話，那么評(píng)估質(zhì)量將會(huì)大大降低。

（五）缺乏對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的相關(guān)法律。諸多無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐以及案例可知，造成無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在較大風(fēng)險(xiǎn)的重要因素，是我國(guó)當(dāng)前缺乏科學(xué)統(tǒng)一的資產(chǎn)評(píng)估法律體系，導(dǎo)致在資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中不僅缺乏足夠的法律依據(jù)，同時(shí)也會(huì)因?yàn)槿狈τ行У姆杀O(jiān)督造成資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)在無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)上有《無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》、《專利法》、《商標(biāo)法》以及《著作權(quán)法》等相關(guān)的法律體系，這些法律體系在保護(hù)企業(yè)以及個(gè)人無(wú)形資產(chǎn)方面起到了積極作用。但是由于我國(guó)現(xiàn)行的無(wú)形資產(chǎn)法律標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際社會(huì)接軌程度不高，不能夠完全適應(yīng)世界貿(mào)易組織的相關(guān)規(guī)定。

（六）缺乏對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的監(jiān)督。造成無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估質(zhì)量較低的原因之一就是缺乏有效的監(jiān)督。在實(shí)際評(píng)估中缺乏對(duì)評(píng)估參數(shù)、評(píng)估方法選擇的監(jiān)督，導(dǎo)致部分評(píng)估人員隨意選擇評(píng)估方法以及評(píng)估參數(shù)，甚至是不按照相關(guān)的法律法規(guī)開展評(píng)估活動(dòng)；缺乏對(duì)于評(píng)估過(guò)程的監(jiān)督，導(dǎo)致評(píng)估過(guò)程未按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，導(dǎo)致評(píng)估質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到實(shí)際要求。

四、我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)策建議

無(wú)形資產(chǎn)體現(xiàn)了企業(yè)在品牌影響力、資金雄厚程度、企業(yè)運(yùn)作能力以及強(qiáng)大的產(chǎn)品服務(wù)銷售渠道等“隱形”資產(chǎn)，是反映企業(yè)具有超額盈利能力的重要依據(jù)，是對(duì)企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估的有效參考，如果不能夠及時(shí)反映，不僅違背了權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，同時(shí)也會(huì)給利益相關(guān)者造成損失。

（一）完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則。確保無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)規(guī)范性是保持資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)確性的前提條件，因此在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)應(yīng)該采取同有形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理相同的財(cái)會(huì)方法，即充分保持資產(chǎn)會(huì)計(jì)規(guī)范的對(duì)稱性。為了保證無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的有效性，就需要完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則。

（二）加強(qiáng)數(shù)據(jù)資料的管理工作，加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估信息數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)。在信息化高度發(fā)達(dá)的當(dāng)代社會(huì)，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理也應(yīng)該適應(yīng)信息化的要求，不斷更新無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估范圍以及無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估模型。改變以往傳統(tǒng)復(fù)雜的人工操作，實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理的信息化與智能化發(fā)展，確保無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)能夠按照無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估流程有序進(jìn)行。強(qiáng)化無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理體系建設(shè)，不斷優(yōu)化無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)涉及到的各類資產(chǎn)環(huán)節(jié)與內(nèi)容，將企業(yè)商譽(yù)、專利發(fā)明以及人力資源等資產(chǎn)均納入到無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系中，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的現(xiàn)代化發(fā)展。

（三）重視新型無(wú)形資產(chǎn)的出現(xiàn)，探索無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估新方法。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商譽(yù)在無(wú)形資產(chǎn)中的重要性越來(lái)越凸現(xiàn)出來(lái)。商譽(yù)是指國(guó)有企業(yè)或者私營(yíng)企業(yè)在合法的商業(yè)運(yùn)作下，其獲得的商業(yè)利率高于正常投資回報(bào)率而形成的價(jià)值。因此從商業(yè)的角度上來(lái)說(shuō)，商譽(yù)具備不可辨認(rèn)性，這是指商譽(yù)是企業(yè)整體價(jià)值體系的組成部分，其與企業(yè)的價(jià)值緊密相連，不可分割，因此應(yīng)當(dāng)積極探索以商譽(yù)為代表的新型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法。

（四）提高評(píng)估人員執(zhí)業(yè)水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)。專業(yè)化資產(chǎn)評(píng)估人員是保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的前提，如何保證企業(yè)的組織內(nèi)部所有成員在知識(shí)結(jié)構(gòu)、個(gè)人能力、道德水平方面具有一定的水準(zhǔn)是有效內(nèi)部控制的重要組成部分。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，還需要進(jìn)一步加強(qiáng)相關(guān)職能機(jī)構(gòu)的建設(shè)，注意培養(yǎng)一批合格的資產(chǎn)評(píng)估人員，通過(guò)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人員進(jìn)行定期的培訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，來(lái)進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。

（五）建立健全無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估相關(guān)法律。實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估的有序進(jìn)行，就需要建立統(tǒng)一的資產(chǎn)評(píng)估法律法規(guī)體系。依據(jù)當(dāng)前的資產(chǎn)評(píng)估實(shí)際，制定并且頒布專業(yè)科學(xué)《資產(chǎn)評(píng)估管理法》，將各種類型的資產(chǎn)都納入到評(píng)估體系中，從而保證資產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性與可靠性。應(yīng)不斷進(jìn)行修改、完善，制定一套最具有權(quán)威性的標(biāo)準(zhǔn)。各個(gè)地方的立法部門制定法律時(shí)應(yīng)當(dāng)以這套標(biāo)準(zhǔn)作為立法的基礎(chǔ)，不斷規(guī)范具有評(píng)估資格的職業(yè)資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)。

（六）進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的監(jiān)督管理。為了保證職業(yè)評(píng)估的科學(xué)性與客觀性，就需要強(qiáng)化資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)職業(yè)規(guī)范建設(shè)，明確資產(chǎn)評(píng)估流程各個(gè)環(huán)節(jié)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，并且將其作為資產(chǎn)評(píng)估流程、資產(chǎn)評(píng)估模型以及資產(chǎn)評(píng)估參數(shù)選擇的重要依據(jù)，保證資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)中能夠按照規(guī)范的資產(chǎn)評(píng)估流程進(jìn)行評(píng)估。同時(shí)在資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)中，要始終將國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)放在第一位，在法律框架下實(shí)現(xiàn)有效的資產(chǎn)評(píng)估，同時(shí)要求資產(chǎn)評(píng)估人員尊重事實(shí)，能夠采取獨(dú)立、客觀、規(guī)范的評(píng)估措施開展工作。

五、結(jié)語(yǔ)

盡管從整體來(lái)說(shuō)，當(dāng)前關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量方法以及處理等方面尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但是這并不妨礙我們對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題的研究。而且隨著現(xiàn)代金融、會(huì)計(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與國(guó)際社會(huì)的接軌程度不斷提升，全球范圍內(nèi)企業(yè)發(fā)展與融合不斷加劇，關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的研究一定會(huì)得到不斷完善。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]沈卉苓.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題初探[J].時(shí)代金融，2014.24.

篇4

一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的理論基礎(chǔ)

（一）無(wú)形資產(chǎn)

無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或控制的非貨幣性資產(chǎn)，其特點(diǎn)一是該資產(chǎn)沒有實(shí)物形態(tài)，二是可辨認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)，具體包含的無(wú)形資產(chǎn)種類有商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)等。

（二）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的基本方法

成本法是指扣除其各項(xiàng)損耗后從被評(píng)估資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)成本中確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的方法。無(wú)形資產(chǎn)成本法適用的條件需要具備可以參考的歷史材料，并能調(diào)整得到重置成本，許多信息和指標(biāo)需要通過(guò)收集和分析獲得。如果形成無(wú)形資產(chǎn)的時(shí)間不是很長(zhǎng)，并且還有一種類似的無(wú)形資產(chǎn)用以替代，這時(shí)成本法就比較合適。例如想要評(píng)估一種電腦的價(jià)值，如果找到另一種編程不同而數(shù)據(jù)處理能力相近的計(jì)算機(jī)軟件時(shí)，成本法就是最為合適的。

市場(chǎng)法就是把類似可比較的資產(chǎn)與被評(píng)估資產(chǎn)相對(duì)比，還要調(diào)整類似資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格，這種評(píng)估方法就能確定被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值。首先需要有一個(gè)比較活躍，相對(duì)而言發(fā)育比較完善的資產(chǎn)市場(chǎng)；其次是可以收集到技術(shù)參照，參照物及可以和被評(píng)估資產(chǎn)得到可比較參數(shù)等材料，這是運(yùn)用市場(chǎng)法的兩個(gè)不可或缺的條件。市場(chǎng)法強(qiáng)調(diào)具有合理的、類似的還得是比較簡(jiǎn)單的無(wú)形資產(chǎn)，總而言之，被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)和類似的參照物需要在相同的行業(yè)，而且充分又合理的依據(jù)是十分必要的。同時(shí)還要將以往被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的交易信息和相類似的無(wú)形資產(chǎn)交易市場(chǎng)信息收集起來(lái)。

收益法就是說(shuō)把估算的被評(píng)估資產(chǎn)的預(yù)期收益折算成現(xiàn)值，用這種方法確定被評(píng)估資產(chǎn)準(zhǔn)確價(jià)值的評(píng)估方法。資產(chǎn)的效用越大，獲利能力越強(qiáng)，價(jià)值也就越大。商標(biāo)權(quán)之所以能夠獨(dú)立轉(zhuǎn)讓，是因?yàn)槭褂蒙虡?biāo)能夠帶來(lái)額外收益，所以其價(jià)值是依據(jù)其提供的額外收益來(lái)確定的，商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估使用與收益現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn)，主要采用收益法。

二、對(duì)主要發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的借鑒

相比較我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展歷史，國(guó)外無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估發(fā)展歷史相對(duì)而言會(huì)比我國(guó)的發(fā)展歷史早得多，即使這樣，在國(guó)際上看待無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題也是在不太完善、比較新穎的層次。到目前為止，以美國(guó)為代表的綜合各方面的評(píng)估體系和以英國(guó)為代表的單一不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估體制成為國(guó)際上評(píng)估業(yè)發(fā)展的主要模式，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估與動(dòng)產(chǎn)評(píng)估、機(jī)器設(shè)備評(píng)估相比還比較新穎。

顯而易見的是一些無(wú)形資產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)、科學(xué)和社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用是不可估量的。所以，如果想要與國(guó)際評(píng)估市場(chǎng)接軌，我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的開放需要得到很大方面的提高，這是促進(jìn)我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估發(fā)展的一個(gè)至關(guān)重要的因素。

三、我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中遇到的問(wèn)題

（一）管理和計(jì)量不可靠

雖然人們?nèi)找娼邮軣o(wú)形資產(chǎn)的作用，但相對(duì)于人們的認(rèn)識(shí)和理解，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量、管理和評(píng)估還是沒有有形資產(chǎn)的那么透徹。所以在管理無(wú)形資產(chǎn)的層次上，特別是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量和評(píng)估工作的理解尚淺，還不能滿足這個(gè)時(shí)代飛速發(fā)展的需要。于平穩(wěn)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)來(lái)看，把不易計(jì)量的無(wú)形資產(chǎn)反映在企業(yè)的收付平衡表中將會(huì)比較困難。外購(gòu)獲得的無(wú)形資產(chǎn)可以被會(huì)計(jì)準(zhǔn)則普遍接受，并且按照一定期限或其經(jīng)濟(jì)壽命進(jìn)行攤銷，對(duì)于企業(yè)自行開發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)可以把各階段的開發(fā)費(fèi)用作為費(fèi)用來(lái)處理，企業(yè)的主要利潤(rùn)來(lái)源即是該企業(yè)所創(chuàng)造的無(wú)形資產(chǎn)，這樣直接導(dǎo)致的后果就是企業(yè)大量寶貴的無(wú)形資產(chǎn)無(wú)法在資產(chǎn)負(fù)債表中反映，這會(huì)使企業(yè)財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和相關(guān)性就會(huì)不具有可靠性，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的凈資產(chǎn)就不能真實(shí)反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況。

（二）評(píng)估方法不確定

目前無(wú)形資產(chǎn)在評(píng)估時(shí)沒有掌握合理的評(píng)估范圍和適合的評(píng)估對(duì)象，有些地方和企業(yè)相對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估值越來(lái)越高，而評(píng)估的范圍對(duì)象卻越來(lái)越大導(dǎo)致目前在我國(guó)還沒有無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)施細(xì)則。

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估參數(shù)和評(píng)估方法的選擇具有很大的不確定性，某些評(píng)估機(jī)構(gòu)在選取評(píng)估方法和參數(shù)時(shí)不嚴(yán)謹(jǐn)、不科學(xué)。由于我國(guó)市場(chǎng)發(fā)育還不成熟，正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，并且無(wú)形資產(chǎn)成交案例比較少，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估所需要的參數(shù)就會(huì)很難獲得，從理論上講，收益法和市場(chǎng)法是目前我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)比較適合的兩種評(píng)估方法，這對(duì)于大量并且公開的成交案例和一個(gè)比較活躍的交易市場(chǎng)是市場(chǎng)法所需要的，由于我國(guó)有限的無(wú)形資產(chǎn)交易情況，使得有關(guān)資料是無(wú)法通過(guò)正常渠道獲得的。

（三）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)比較混亂

我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)比較廣泛，利潤(rùn)相對(duì)于有形資產(chǎn)較高，誘惑力也比較強(qiáng)。這就造成某些行政部門走了出來(lái)，想要充分掌握無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理和計(jì)量的權(quán)限，于是這就促成了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)的復(fù)雜。原因在于權(quán)威的管理部門和統(tǒng)一的法律相對(duì)匱乏，我國(guó)評(píng)估市場(chǎng)的復(fù)雜與混亂給評(píng)估機(jī)構(gòu)帶來(lái)一些機(jī)會(huì)，評(píng)估機(jī)構(gòu)中不乏社會(huì)中介組織，但也會(huì)有一部分是上級(jí)主管衍生出來(lái)的或是依托其行政主管機(jī)關(guān)的所謂的中介組織。這些機(jī)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致壟斷某一行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)的后果，這違背了評(píng)估市場(chǎng)的規(guī)律與公平，令其他相關(guān)機(jī)構(gòu)失去了與之競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，所得結(jié)論也就相對(duì)不會(huì)客觀公正，往往就會(huì)導(dǎo)致權(quán)威性漸漸消失。

（四）評(píng)估人員與機(jī)構(gòu)不完善

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作是資產(chǎn)評(píng)估工作中的薄弱環(huán)節(jié)，許多企業(yè)缺乏專門的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和管理人員，兼職人員多且專職人員不多，評(píng)估綜合素質(zhì)不高。如果企業(yè)在需要人員時(shí)臨時(shí)從別的部門調(diào)，這樣必定會(huì)由于人員的不專業(yè)從而對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理水平產(chǎn)生影響，還有在無(wú)形資產(chǎn)的研發(fā)和培育階段通常會(huì)缺少可行性分析以及詳細(xì)的投資預(yù)算，沒有從實(shí)際上考察投入的成本和預(yù)期收益的關(guān)系，就無(wú)法達(dá)到獲得超額利潤(rùn)的目的，另外由于企業(yè)往往忽視無(wú)形資產(chǎn)的維護(hù)還會(huì)導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生。我國(guó)雖然擁有3000多家評(píng)估機(jī)構(gòu)但是專業(yè)從事無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)并有效地開展評(píng)估工作的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)卻屈指可數(shù)，遠(yuǎn)不能滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

現(xiàn)如今我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估還處于發(fā)展階段，它的規(guī)范性還沒有得到很好的保障，有些相關(guān)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論的學(xué)習(xí)和研究不夠完善，缺乏探索進(jìn)取的精神，相對(duì)于研究和推廣方面缺乏力度，一些評(píng)估機(jī)構(gòu)不愿意投入更高的研究成本，只喜歡做那些常規(guī)的有形資產(chǎn)評(píng)估，從而制約了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展，不能滿足日益增長(zhǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的需求。

四、針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中提出的完善對(duì)策

（一）加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值管理

隨著在企業(yè)管理中無(wú)形資產(chǎn)投資日益增大、種類多樣化、數(shù)量日益增加、收益金額越來(lái)越多，并且來(lái)源渠道多樣化，對(duì)這種特殊資源的強(qiáng)化管理就會(huì)顯得更加重要。無(wú)形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)相比，它對(duì)企業(yè)增值的最大作用在于其很大的遞延價(jià)值。現(xiàn)代企業(yè)中必須得建立專門的無(wú)形資產(chǎn)綜合管理機(jī)構(gòu)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)這種資源進(jìn)行總的掌握，要做到全面而又綜合、系統(tǒng)地管理，對(duì)企業(yè)所有無(wú)形資產(chǎn)的開發(fā)、引進(jìn)還有投資都要進(jìn)行這種有效的管理，還要使無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)中的實(shí)施目標(biāo)來(lái)合理協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)外相關(guān)部門的組織關(guān)系，使之以最小的投入獲得最大的效益。這就需要在評(píng)估企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)時(shí)考慮到的重要問(wèn)題就是如何對(duì)預(yù)測(cè)和影響無(wú)形資產(chǎn)的各種因素進(jìn)行分析，并且要考慮到相互作用后給企業(yè)的預(yù)期收益產(chǎn)生的影響。

相對(duì)于有形資產(chǎn)而言，無(wú)形資產(chǎn)更具有研究?jī)r(jià)值，因?yàn)樗奈磥?lái)收益更加難以預(yù)測(cè)。所以在計(jì)量無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值時(shí)需要事先分析和調(diào)查無(wú)形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中起到的作用，然后據(jù)以進(jìn)行分析，鑒定出無(wú)形資產(chǎn)的剩余使用年限，還要在這個(gè)過(guò)程中分析、調(diào)查與鑒定出該無(wú)形資產(chǎn)相應(yīng)的獲利能力。

（二）選用靈活的評(píng)估方法

無(wú)形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)的評(píng)估方法在某種程度上基本是一致的，大體有成本法、市場(chǎng)法、收益法。到目前為止，針對(duì)于企業(yè)的專利權(quán)評(píng)估問(wèn)題，還沒有找到統(tǒng)一適用的最佳方法，仍然還是繼續(xù)使用著目前無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的基本方法，也就是成本法、市場(chǎng)法和收益法。這三種方法雖然操作性還比較強(qiáng)，但仍然不可以簡(jiǎn)單套用，每種方法都需要結(jié)合該種無(wú)形資產(chǎn)專利的具體情況才能加以應(yīng)用。成本法主要適用于繼續(xù)使用前提下的資產(chǎn)評(píng)估，應(yīng)當(dāng)具備可利用的歷史資料，產(chǎn)生的耗費(fèi)也是必須的但評(píng)估結(jié)果更趨于公平合理。市場(chǎng)法則是考慮替代原則，從而運(yùn)用類比的想法來(lái)考察無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的技術(shù)流程，而更多需要查找的是相類似的參照物價(jià)格，將類似的無(wú)形資產(chǎn)交易的市場(chǎng)信息收集起來(lái)。收益法也就是從被評(píng)估資產(chǎn)的相應(yīng)估測(cè)來(lái)評(píng)估未來(lái)預(yù)期收益的現(xiàn)值，從而判斷無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的，易為買賣雙方所接受。各種評(píng)估途徑和方法都是從不同的角度去表現(xiàn)資產(chǎn)的價(jià)值，在實(shí)際進(jìn)行評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí)，不同的評(píng)估目的導(dǎo)致不同的評(píng)估結(jié)果，不同的評(píng)估結(jié)果對(duì)評(píng)估事項(xiàng)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生不同的影響，應(yīng)根據(jù)企業(yè)定的評(píng)估目的和條件，靈活地選擇評(píng)估方法。

（三）健全無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)體系

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)應(yīng)是完整統(tǒng)一而不是條塊分割的市場(chǎng)，在統(tǒng)一市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，允許依照無(wú)形資產(chǎn)自身特點(diǎn)進(jìn)行分類評(píng)估。評(píng)估和管理相分離，目的就是在于最大限度上保證無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估相對(duì)合理。并且通過(guò)處理和收集各種商標(biāo)、專利、技術(shù)和科技成果等各種信息，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，并逐步形成全國(guó)性的縱橫交錯(cuò)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的信息技術(shù)網(wǎng)絡(luò)。

（四）正確規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的相對(duì)措施

評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)行政權(quán)力的依靠性比較強(qiáng)是目前我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估機(jī)構(gòu)中存在的重要問(wèn)題，他們?nèi)狈Κ?dú)立的生存能力，并且國(guó)家對(duì)于評(píng)估機(jī)構(gòu)的資格審查還不夠嚴(yán)格，另外就是專門從事無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的這種專業(yè)化機(jī)構(gòu)相對(duì)比較少。因此，加速實(shí)施無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的等級(jí)管理制度是我國(guó)需要在評(píng)估管理產(chǎn)業(yè)提上日程的，合理規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的相關(guān)措施，有關(guān)部門還要認(rèn)真貫徹具體而又嚴(yán)格的審核制度，審核無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的能力資格，還要相應(yīng)鼓勵(lì)股份制和合伙制形式機(jī)構(gòu)的建立與發(fā)展，需要大力培育與建設(shè)出各種專項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，努力促進(jìn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的改革，比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估、商標(biāo)評(píng)估等類似的專業(yè)機(jī)構(gòu)，需要運(yùn)用科學(xué)的方法與手段，努力與國(guó)際市場(chǎng)接軌。

總之，本文通過(guò)在我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中找出存在的瑕疵，對(duì)比分析了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中成本法、市場(chǎng)法和收益法的適用范圍，提醒我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)應(yīng)該注意的問(wèn)題，并對(duì)其提出了具體的解決對(duì)策，僅供同仁們商榷。

參考文獻(xiàn)：

[1]龍明.中國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估研究[M].重慶大學(xué)，2011.

[2]張國(guó)富.企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)管理的諸問(wèn)題思考[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012（10）.

[3]張鳳新.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中若干問(wèn)題研究[D].大連理工大學(xué)，2009.

[4]王志田.談?wù)劅o(wú)形資產(chǎn)評(píng)估與管理[J].軟科學(xué)，2011（03）.

篇5

中圖分類號(hào)：F273.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）16-0144-03

我國(guó)現(xiàn)在處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，市場(chǎng)發(fā)育不成熟，技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)成交案例較少，技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估所需要的許多參數(shù)很難取得。從理論上講，技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估較適合的方法是市場(chǎng)法和收益法。但實(shí)際應(yīng)用中到底選擇哪種方法更為合適，存在一定問(wèn)題及爭(zhēng)議，有必要就此問(wèn)題深入研究。

一、技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法選擇的依據(jù)

《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》規(guī)定“資產(chǎn)評(píng)估基本方法包括市場(chǎng)法、收益法和成本法。注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)評(píng)估對(duì)象、價(jià)值類型、資料收集情況等相關(guān)條件，分析三種資產(chǎn)評(píng)估基本方法的適用性，恰當(dāng)選擇評(píng)估方法，形成合理的評(píng)估結(jié)果?！痹诩夹g(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中，評(píng)估師應(yīng)考慮相關(guān)方面的因素，合理選擇評(píng)估方法。

（一）評(píng)估目的對(duì)評(píng)估方法的影響

技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估可分為轉(zhuǎn)讓、投資和成本攤銷為目的的三種評(píng)估。評(píng)估目的是選擇評(píng)估方法首要考慮的因素，也是對(duì)評(píng)估方法的選擇具有較大影響的因素。對(duì)評(píng)估目的的分析、判斷是評(píng)估師選擇評(píng)估方法的第一步工作。

對(duì)于以成本攤銷為目的的評(píng)估，以采用成本法為宜。因?yàn)槌杀举M(fèi)用的攤銷意味著資產(chǎn)的重置和補(bǔ)償。技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的來(lái)源不同，其補(bǔ)償內(nèi)容也不同。采用成本法，通過(guò)核算該項(xiàng)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)各方面的成本要素，可以確定重新購(gòu)置或開發(fā)一項(xiàng)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)所需要支付的費(fèi)用，將其作為技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，由此可使技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)成本費(fèi)用攤銷的目的得以實(shí)現(xiàn)。在評(píng)估實(shí)務(wù)中，確定某項(xiàng)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)在交易中的最低價(jià)格，以及對(duì)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，判斷其入賬價(jià)值等均可采用成本法。

對(duì)于以轉(zhuǎn)讓和投資為目的的技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，以采用市場(chǎng)法和收益法為宜。因?yàn)榧夹g(shù)型無(wú)形資產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)額外的收益，在其作價(jià)入股或進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí)，交易各方注意的是技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力。獲利能力越強(qiáng)，技術(shù)的價(jià)值越高。在這種情況下，采用收益法評(píng)估技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，能較好地滿足技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的要求。在技術(shù)交易活躍的情況下，技術(shù)的交易價(jià)格是交易雙方對(duì)其內(nèi)在價(jià)值的判斷，具有較大的合理性，故以轉(zhuǎn)讓和投資為目的的技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估也可以采用市場(chǎng)法。

因而在實(shí)際評(píng)估業(yè)務(wù)中，評(píng)估師的首要任務(wù)是明確評(píng)估目的，然后確定評(píng)估方法。

（二）評(píng)估條件對(duì)評(píng)估方法的影響

在判明評(píng)估目的后，就要考慮評(píng)估條件對(duì)已初步確定的評(píng)估方法的影響。

如果根據(jù)評(píng)估目的評(píng)估師確定采用成本法，則應(yīng)分析評(píng)估條件能否提供該項(xiàng)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的成本資料，包括材料、人工和機(jī)器折舊費(fèi)等方面的有關(guān)會(huì)計(jì)資料和統(tǒng)計(jì)資料，以及物價(jià)指數(shù)、通貨膨脹水平等，只有具備這些條件，才能保證成本法在應(yīng)用過(guò)程中有充分的資料支持。

如果根據(jù)評(píng)估目的評(píng)估師確定采用收益法，則應(yīng)分析評(píng)估環(huán)境能否提供企業(yè)的歷史收益水平、其所在行業(yè)的收益率、技術(shù)的貢獻(xiàn)程度、企業(yè)和所處行業(yè)的未來(lái)發(fā)展前景等足以影響企業(yè)未來(lái)預(yù)期收益額的因素，在具備這些條件的基礎(chǔ)上，才能合理預(yù)測(cè)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)給企業(yè)帶來(lái)的未來(lái)收益額，并以此確定技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。

如果根據(jù)評(píng)估目的評(píng)估師確定采用市場(chǎng)法，則應(yīng)分析能否取得與該項(xiàng)技術(shù)具有可比性的同類或近似技術(shù)的交易資料，包括交易條件、結(jié)算方式、交易價(jià)格等，在這些條件具備后，才能采用市場(chǎng)法。

因而，評(píng)估師在依據(jù)評(píng)估目的初步確定評(píng)估方法后，要根據(jù)所面臨的評(píng)估條件來(lái)衡量目前是否具備采用這種方法的條件。應(yīng)當(dāng)說(shuō)明的是，這一步驟中評(píng)估條件的判斷并不等于數(shù)據(jù)資料的收集，評(píng)估人員在這一步驟所要作的工作是分析對(duì)評(píng)估方法有重大影響的幾個(gè)顯著條件，而非收集具體、詳細(xì)的資料。

（三）評(píng)估對(duì)象對(duì)評(píng)估方法選擇的影響

對(duì)于專利技術(shù)，如果僅獲得專利權(quán)，但尚未正式投入生產(chǎn)，無(wú)較可靠的銷售收入、生產(chǎn)成本等歷史數(shù)據(jù)，如果采用收益法會(huì)增添不可靠因素，因此應(yīng)多考慮成本法。如果技術(shù)已進(jìn)入實(shí)際應(yīng)用階段，有了市場(chǎng)化的歷史，則應(yīng)以收益法為主。

對(duì)于專有技術(shù)，評(píng)估方法的選擇與專利技術(shù)基本相同，由于專有技術(shù)主要表現(xiàn)為技術(shù)秘密，其成本資料的取得難度更大，對(duì)專有技術(shù)的評(píng)估多采用收益法。

（四）價(jià)值類型對(duì)評(píng)估方法選擇的影響

評(píng)估方法是估算評(píng)估價(jià)值的思路，價(jià)值類型確定后直接制約著評(píng)估方法中各種指標(biāo)、參數(shù)的應(yīng)用和選擇。

技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇，首先要考慮評(píng)估目的的影響，然后分析評(píng)估條件，考察所選的評(píng)估方法是否具有現(xiàn)實(shí)上的可行性和環(huán)境的支持。最后，通過(guò)分析評(píng)估對(duì)象和評(píng)估結(jié)果的價(jià)值類型，對(duì)所選方案進(jìn)行校驗(yàn)和補(bǔ)充。

二、技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的成本法

成本法是指首先估測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)的重置成本，然后估測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)業(yè)已存在的各種貶損因素，并將其從重置成本中予以扣除而得到被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估方法的總稱。

成本法的基本思路是重建或重置被評(píng)估資產(chǎn)，在條件許可的情況下，任何潛在的投資者在決定投資某項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)所愿意支付的價(jià)格不會(huì)超過(guò)購(gòu)建該項(xiàng)資產(chǎn)的現(xiàn)行購(gòu)建成本。如果投資對(duì)象并非全新，投資者愿意支付的價(jià)格會(huì)在投資對(duì)象全新的購(gòu)建成本的基礎(chǔ)上扣除各種貶損因素。該評(píng)估思路可以概括為：

資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值=資產(chǎn)的重置成本-資產(chǎn)實(shí)體性貶值-資產(chǎn)功能性貶值-資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性貶值=資產(chǎn)的重置成本×成新率

對(duì)于技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)來(lái)講，采用成本法確定資產(chǎn)的評(píng)估值，有兩個(gè)重要步驟。

首先，確定技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的重置成本。技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)重置成本可以通過(guò)重置核算法和市場(chǎng)趨勢(shì)法獲得。對(duì)于企業(yè)自行開發(fā)的生產(chǎn)技術(shù)，其重置成本的確定可以采用重置核算法。主要原因在于這種類型的技術(shù)主要以本企業(yè)的生產(chǎn)或服務(wù)環(huán)境為背景，解決本企業(yè)的實(shí)際問(wèn)題，它對(duì)本企業(yè)以外的其他企業(yè)的適用性是比較有限的，因此在市場(chǎng)上比較難以找到與之類似的參照物。對(duì)于企業(yè)從外部購(gòu)入的技術(shù)，當(dāng)與企業(yè)的其他資產(chǎn)一起對(duì)外投資或參與產(chǎn)權(quán)變動(dòng)行為時(shí)，采用市場(chǎng)趨勢(shì)法分析重置成本是比較可行的方法。原因在于：對(duì)企業(yè)購(gòu)入的技術(shù)，往往是某行業(yè)中比較重要而且通用性較強(qiáng)的技術(shù)類型，可以向原技術(shù)轉(zhuǎn)讓方了解該項(xiàng)技術(shù)的價(jià)格情況，所以一般采用市場(chǎng)趨勢(shì)法分析技術(shù)的重置成本。

其次對(duì)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的損耗進(jìn)行測(cè)算。技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)本身無(wú)實(shí)物形態(tài)，因而不存在實(shí)體性貶值，評(píng)估師對(duì)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)損耗進(jìn)行估計(jì)，主要是對(duì)技術(shù)先進(jìn)性隨著時(shí)間的推移而減弱的程度進(jìn)行分析。在實(shí)際操作中可以采用專家鑒定法對(duì)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的損耗進(jìn)行判斷。

專家鑒定法是指評(píng)估師邀請(qǐng)被評(píng)估技術(shù)領(lǐng)域的專家，對(duì)待估技術(shù)的先進(jìn)性做出判斷。由于專家的判斷主要屬于主觀判斷，因而評(píng)估師在聘請(qǐng)專家時(shí)，需要了解專家的工作能力以及在該業(yè)務(wù)中是否具有獨(dú)立性，并且對(duì)專家的工作結(jié)果的合理性進(jìn)行分析。

評(píng)估師在應(yīng)用成本法時(shí)應(yīng)注意技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的成本具有不完整性、弱對(duì)應(yīng)性和虛擬性三個(gè)方面的成本特征。

第一，技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的成本具有不完整性的特點(diǎn)。根據(jù)我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，研究與開發(fā)過(guò)程中發(fā)生的費(fèi)用從當(dāng)期生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用中列支，而不是先對(duì)研究開發(fā)費(fèi)用進(jìn)行資本化處理，再進(jìn)行攤銷計(jì)入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用進(jìn)行補(bǔ)償。這種會(huì)計(jì)處理辦法簡(jiǎn)便易行，并不影響技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的再生產(chǎn)。但這樣一來(lái)，企業(yè)賬簿中反映的技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)成本就是不完整的，大量的賬外技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的存在是不可忽視的事實(shí)。同時(shí)即使部分技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)計(jì)價(jià)入賬，其成本核算一般也是不完整的。因?yàn)橘Y本化的僅僅是與專利申請(qǐng)相關(guān)的費(fèi)用，而大量的前期費(fèi)用，如培訓(xùn)、基礎(chǔ)開發(fā)或相關(guān)試驗(yàn)費(fèi)等并不計(jì)入技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的成本，因而技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)賬面成本是不完整的。

第二，技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的成本具有弱對(duì)應(yīng)性的特點(diǎn)。技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)建經(jīng)歷基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和工藝生產(chǎn)開發(fā)等較長(zhǎng)過(guò)程，科技成果的出現(xiàn)帶有較大的偶然性。有時(shí)會(huì)有這類情形發(fā)生：在一系列的研究失敗之后偶爾出現(xiàn)一些科技成果，由其承擔(dān)所有的研究開發(fā)費(fèi)用顯然不夠合理。而在大量的先行研究（無(wú)論是成功，還是失敗）的積累之上，往往可能產(chǎn)生一系列的技術(shù)成果，然而這些研究成果是否應(yīng)該承擔(dān)先行研究的費(fèi)用和如何承擔(dān)也很難確定。因而，研究開發(fā)費(fèi)用很難與技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)一一對(duì)應(yīng)。

第三，技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的成本具有虛擬性的特點(diǎn)。既然技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的成本具有不完整性、弱對(duì)應(yīng)性的特點(diǎn)，因而技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的成本往往是相對(duì)的，這種無(wú)形資產(chǎn)的成本具有象征意義。

由于技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)具有一次性生產(chǎn)的特點(diǎn)，其成本具有不完整性、弱對(duì)應(yīng)性以及虛擬性等特點(diǎn)，導(dǎo)致了在技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中成本法的應(yīng)用受到了較大的限制。一般來(lái)講，在下列以成本攤銷為目的的評(píng)估中，技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)可以采用成本法進(jìn)行評(píng)估。（1）當(dāng)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)屬于種子期技術(shù)或中間試驗(yàn)階段技術(shù)，無(wú)歷史銷售資料，無(wú)市場(chǎng)成交案例時(shí)應(yīng)采用成本法；（2）在虧損和半停產(chǎn)企業(yè)中的技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)，如果該企業(yè)出現(xiàn)虧損和半停產(chǎn)不是因?yàn)榧夹g(shù)原因，而是由于資金、經(jīng)營(yíng)管理和其他原因，這時(shí)由于缺乏適當(dāng)?shù)臍v史銷售資料和利潤(rùn)資料，可采用成本法進(jìn)行評(píng)估。

三、技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)法

市場(chǎng)法是指利用市場(chǎng)上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格，經(jīng)過(guò)直接比較或類比分析以估測(cè)資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估技術(shù)方法的總稱。市場(chǎng)法是資產(chǎn)評(píng)估中最為直接、最具說(shuō)服力的評(píng)估方法之一。因?yàn)槿魏我粋€(gè)正常的投資者在購(gòu)置某項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)，其愿意支付的價(jià)格不會(huì)高于市場(chǎng)上具有相同用途替代品的現(xiàn)行市價(jià)。使用市場(chǎng)法時(shí)，必須滿足兩個(gè)最基本的前提條件。

其一是需要一個(gè)活躍的公開市場(chǎng)。公開市場(chǎng)是指充分發(fā)達(dá)與完善的市場(chǎng)條件，一個(gè)有自愿的買者和賣者的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)，在這個(gè)市場(chǎng)上，買者和賣者的地位是平等的，彼此都有獲取足夠市場(chǎng)信息的機(jī)會(huì)和時(shí)間，買賣雙方的交易行為都是自愿的、理智的，而非強(qiáng)制或受限制的條件下進(jìn)行的。公開市場(chǎng)是一個(gè)充分的市場(chǎng)，市場(chǎng)上有自愿的買者和賣者，他們之間進(jìn)行平等交易，這就排除了個(gè)別交易的偶然性，市場(chǎng)交易價(jià)格基本上可以反映市場(chǎng)行情。按市場(chǎng)行情估測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值，評(píng)估結(jié)果會(huì)更貼近市場(chǎng)，更容易被資產(chǎn)的交易各方所接受。

其二是公開市場(chǎng)上要有可比的資產(chǎn)及其交易活動(dòng)作為參照物，參照物及其與被評(píng)估資產(chǎn)可比較的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)等資料是可以收集到的。資產(chǎn)及其交易的可比性，是指選擇的可比資產(chǎn)及其交易活動(dòng)在近期公開市場(chǎng)上已經(jīng)發(fā)生過(guò)，且與被評(píng)估資產(chǎn)及資產(chǎn)業(yè)務(wù)相同或相似。這些已完成交易的資產(chǎn)就可以作為被評(píng)估資產(chǎn)的參照物，其交易數(shù)據(jù)是進(jìn)行分析比較的主要依據(jù)。資產(chǎn)及其交易的可比性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）參照物與評(píng)估對(duì)象在功能上具有可比性，包括用途、性能上的相同或相似。（2）參照物與評(píng)估對(duì)象面臨的市場(chǎng)條件具有可比性，包括市場(chǎng)供求關(guān)系、競(jìng)爭(zhēng)狀況和交易條件等；（3）參照物成交時(shí)間與評(píng)估基準(zhǔn)日間隔時(shí)間不能太長(zhǎng)，應(yīng)在一個(gè)適度的范圍內(nèi)，同時(shí)，時(shí)間因素對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的影響是可以調(diào)整的。作為評(píng)估師，把握住參照物與評(píng)估對(duì)象功能上的一致性，可以避免張冠李戴；把握住參照物與評(píng)估對(duì)象面臨的市場(chǎng)條件，可以明確評(píng)估結(jié)果的價(jià)值類型；選擇近期交易的參照物，可以降低調(diào)整時(shí)間因素對(duì)資產(chǎn)價(jià)值影響的難度。

市場(chǎng)法在技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中使用存在兩個(gè)障礙：其一，技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)交易活動(dòng)有限，市場(chǎng)狹窄，信息匱乏，交易案例很難找到。即使有參照物，由于技術(shù)市場(chǎng)還處于初級(jí)階段，其交易價(jià)格具有很大的偶然性，不能反映資產(chǎn)客觀價(jià)值。其二，技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的非標(biāo)準(zhǔn)性，使評(píng)估師很難確定技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的差異。從目前來(lái)看，由于技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的非標(biāo)準(zhǔn)性和交易活動(dòng)有限，因而技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估采用市場(chǎng)法的時(shí)機(jī)并不成熟。

四、技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的收益法

收益法是指通過(guò)估測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益的現(xiàn)值來(lái)判斷資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估方法的總稱，其符合資產(chǎn)評(píng)估中將利求本的思路。該思路認(rèn)為，任何一個(gè)理智的投資者在購(gòu)置或投資于某一資產(chǎn)時(shí)，所愿意支付或投資的貨幣數(shù)額不會(huì)高于所購(gòu)置或投資的資產(chǎn)在未來(lái)能給其帶來(lái)回報(bào)的現(xiàn)值，即收益額的現(xiàn)值。收益法利用投資回報(bào)和收益折現(xiàn)等技術(shù)手段，把評(píng)估對(duì)象的預(yù)期產(chǎn)出能力或獲利能力作為評(píng)估標(biāo)的來(lái)估測(cè)評(píng)估對(duì)象的價(jià)值。根據(jù)評(píng)估對(duì)象的預(yù)期收益來(lái)評(píng)估其價(jià)值，容易被資產(chǎn)業(yè)務(wù)各方所接受。因而，從理論上講，收益法是資產(chǎn)評(píng)估中較為科學(xué)合理的評(píng)估方法之一。

在運(yùn)用收益法時(shí)必須具備以下三個(gè)前提條件：第一，被評(píng)估資產(chǎn)的未來(lái)預(yù)期收益可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣衡量；第二，資產(chǎn)擁有者獲得預(yù)期收益所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣衡量；第三，被評(píng)估資產(chǎn)預(yù)期獲利年限可以預(yù)測(cè)。

《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》認(rèn)為，無(wú)形資產(chǎn)是指特定主體所控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。從該定義可以理解，資產(chǎn)評(píng)估中的無(wú)形資產(chǎn)強(qiáng)調(diào)能帶來(lái)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，如果能夠帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益大，該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值則高，反之則低。而資產(chǎn)評(píng)估中的收益法將資產(chǎn)的未來(lái)收益折現(xiàn)作為資產(chǎn)的價(jià)值剛好能滿足上述需要，因而從無(wú)形資產(chǎn)的定義出發(fā)，收益法是無(wú)形資產(chǎn)最合適的評(píng)估方法，當(dāng)然也就是技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)最合適的評(píng)估方法。在評(píng)估實(shí)務(wù)中，收益法所要求的三個(gè)前提條件在技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中均能滿足。

首先，技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)預(yù)期收益可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣進(jìn)行衡量。在實(shí)際評(píng)估業(yè)務(wù)中，大部分待評(píng)估的技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)是已經(jīng)投入使用的技術(shù)，利用該技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的收入、成本、利潤(rùn)等都有一定的歷史資料，根據(jù)該技術(shù)擬投入企業(yè)的情況，該技術(shù)在未來(lái)可實(shí)現(xiàn)的收益是可以合理預(yù)測(cè)的。

其次，技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)擁有者獲得預(yù)期收益所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣衡量。在技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中，技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)擁有者在實(shí)施該項(xiàng)技術(shù)時(shí)涉及到各種風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)的大小以及應(yīng)獲得的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬可以通過(guò)一定的手段進(jìn)行量化。

再次，技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)預(yù)期獲利年限可以預(yù)測(cè)。技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)更新速度較快，淘汰率高，技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的獲利年限可以通過(guò)法定（合同）年限確定，也可以通過(guò)技術(shù)專家、營(yíng)銷專家判斷確定。

但是收益法和其他幾種評(píng)估方式一樣，同樣存在缺陷，收益法在應(yīng)用中存在以下幾個(gè)方面的負(fù)面影響：第一，收益法容易受評(píng)估人員個(gè)人判斷的影響，評(píng)估人員對(duì)評(píng)估結(jié)果的個(gè)人偏見，可能微妙地影響那些極為敏感的經(jīng)濟(jì)變量，從而導(dǎo)致有偏見的評(píng)估結(jié)果。第二，收益法容易產(chǎn)生人為過(guò)失或人為操縱，這些問(wèn)題往往會(huì)對(duì)評(píng)估結(jié)果產(chǎn)生極大的影響。第三，收益法容易過(guò)高估計(jì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，過(guò)低估計(jì)甚至忽略無(wú)形資產(chǎn)所依托的其他資產(chǎn)的回報(bào)。第四，某些評(píng)估人員在應(yīng)用收益法時(shí)，有時(shí)不以市場(chǎng)依據(jù)驗(yàn)證相關(guān)的經(jīng)濟(jì)變量信息。由于使用了與市場(chǎng)趨勢(shì)不一致的預(yù)期變量，必然導(dǎo)致可疑的評(píng)估結(jié)果。因而，評(píng)估師在采用收益法評(píng)估技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)時(shí)，應(yīng)嚴(yán)肅認(rèn)真，恪守客觀、科學(xué)的工作態(tài)度。

通過(guò)以上分析可以得出結(jié)論，成本法、市場(chǎng)法和收益法在技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中無(wú)優(yōu)劣之分，有各自的適用條件，應(yīng)根據(jù)具體情況合理選用。由于成本法和市場(chǎng)法的選用受到無(wú)形資產(chǎn)成本弱對(duì)應(yīng)性和非標(biāo)準(zhǔn)性等條件的限制，在目前環(huán)境下，收益法是技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估普遍選用的方法。

參考文獻(xiàn)：

[1] 薛芊.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J].財(cái)會(huì)研究，2010，（4）.

[2] 賈鴻怡.談專有技術(shù)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)進(jìn)一步研究的問(wèn)題[J].現(xiàn)代會(huì)計(jì)，2011，（1）.

篇6

中圖分類號(hào)：F273.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）05-0-01

從80年代中期起，我國(guó)企業(yè)開始漸漸重視無(wú)形資產(chǎn)，而現(xiàn)如今國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)凸現(xiàn)的形勢(shì)下，在社會(huì)財(cái)富和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來(lái)越表現(xiàn)為無(wú)形資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)的條件下，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的研究尤其重要。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中廣泛應(yīng)用成本法、市場(chǎng)法和收益法，并結(jié)合不同的資產(chǎn)特點(diǎn)以及評(píng)估的目的采取不同的評(píng)估方法。近年來(lái)，因?yàn)榻?jīng)歷了不斷的理論探索與實(shí)踐，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法取得到了有目共睹的成效。然而無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估在理論和實(shí)踐中也出現(xiàn)了不少得不到解決的諸多問(wèn)題，陷入“瓶頸”，比如，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估至今沒有單獨(dú)立法，無(wú)形資產(chǎn)的定義尚未完全明確，無(wú)法可依、無(wú)章可循，評(píng)估基礎(chǔ)理論和執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題突出，有時(shí)方法運(yùn)用不當(dāng)或監(jiān)管不到位，無(wú)形資產(chǎn)漏評(píng)、不評(píng)或高評(píng)、濫評(píng)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

一、無(wú)形資產(chǎn)的定義與作用

無(wú)形資產(chǎn)（Intangible Assets）是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)具有廣義和狹義之分，廣義的無(wú)形資產(chǎn)包括貨幣資金、應(yīng)收賬款、金融資產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，因?yàn)樗鼈儧]有物質(zhì)實(shí)體，而是表現(xiàn)為某種法定權(quán)利或技術(shù)。但是，實(shí)踐上通常將無(wú)形資產(chǎn)作狹義的理解，即包括專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商標(biāo)、品牌、商譽(yù)、計(jì)算機(jī)軟件、財(cái)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)許可權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、優(yōu)惠融資條款、客戶關(guān)系、人力資源等30項(xiàng)。

無(wú)形資產(chǎn)具有能夠?yàn)槠髽I(yè)未來(lái)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增值效能的作用，是企業(yè)生存和發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)資源之一。在美、日、德等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35%，高科技企業(yè)甚至高達(dá)70%。在激烈的市場(chǎng)博弈鏖戰(zhàn)中，企業(yè)要立于不敗，最終將得益于包括專利技術(shù)、馳名品牌以及人力資源在內(nèi)的無(wú)形資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的重要性及措施

1.確保國(guó)有資產(chǎn)保值增值、防止國(guó)有資產(chǎn)流失。在企業(yè)合伙、合資、資產(chǎn)轉(zhuǎn)制和股份制改造的過(guò)程中，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值由于金額大、項(xiàng)目錯(cuò)綜復(fù)雜，其評(píng)估結(jié)果的公正性、合理性廣泛為社會(huì)關(guān)注和輿論監(jiān)督。無(wú)形資產(chǎn)被忽視或低估會(huì)使資產(chǎn)所有者權(quán)益受損，因此無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是為了保護(hù)所有者的合法利益，客觀、公正地維護(hù)國(guó)有、集體資產(chǎn)，少評(píng)、不評(píng)、濫評(píng)，都會(huì)導(dǎo)致國(guó)有、集體資產(chǎn)大量流失。

2.建立與完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法、標(biāo)準(zhǔn)。近年理論界對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的研究不斷掀起，但對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的研究尚待加強(qiáng)。1999年底北京某評(píng)估所對(duì)山東電力集團(tuán)的“魯能”品牌評(píng)估價(jià)值為428億，而同在北京的另一個(gè)評(píng)估所卻得出不同結(jié)果，認(rèn)為“魯能”價(jià)值不足260億，對(duì)同一標(biāo)的、差不多時(shí)間有如此巨大的差異，一時(shí)掀起千層浪，有教授出來(lái)解釋說(shuō)方法不同、結(jié)果不同屬正常，筆者認(rèn)為評(píng)估方法、標(biāo)準(zhǔn)、指南再詳細(xì)，以規(guī)范指導(dǎo)評(píng)估師工作，評(píng)估結(jié)果會(huì)客觀些。

3.在競(jìng)爭(zhēng)中挖掘企業(yè)潛力、提升企業(yè)能力。知識(shí)時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)越來(lái)越成為企業(yè)的重要支柱，需要評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)市場(chǎng)情況，運(yùn)用合理的評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估，形成數(shù)據(jù)和量化指標(biāo)，充分計(jì)量無(wú)形資產(chǎn)是為了更好地法律保護(hù)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件等以及購(gòu)并中發(fā)生的商譽(yù)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)中自創(chuàng)商譽(yù)。由此需要評(píng)估師結(jié)合實(shí)際、運(yùn)用科學(xué)的方法，全面分析各要素，量化企業(yè)專利技術(shù)和品牌等無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，是樹立企業(yè)形象、提高企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力、獲得超額利潤(rùn)的法寶。

三、評(píng)估方法對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的影響

無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法有：重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法，三種方法各有利弊、各有風(fēng)險(xiǎn)。比如：在采用重置成本法適用于某種無(wú)形資產(chǎn)開發(fā)過(guò)程中發(fā)生的各項(xiàng)成本資料較完整，將這些歷史成本按現(xiàn)時(shí)成本價(jià)值加以修訂再扣除相應(yīng)的損耗和貶值。如遇到原始成本資料不完整時(shí)，運(yùn)用重置成本法會(huì)無(wú)從下手、得出結(jié)果很難準(zhǔn)確真實(shí)。市場(chǎng)法是以在市場(chǎng)上尋找參照物，據(jù)以評(píng)估的方法，如市場(chǎng)被壟斷或不活躍、有價(jià)無(wú)市時(shí)，這種方法評(píng)出的結(jié)果也會(huì)背離實(shí)際。收益法是以未來(lái)預(yù)期收益作為評(píng)估價(jià)值，這種方法考慮無(wú)形資產(chǎn)的取得成本更看重其獲利能力，因此是個(gè)很好的方法，但前提是要充分考慮評(píng)估資產(chǎn)的未來(lái)收益額、收益期和折現(xiàn)率?？梢姴煌脑u(píng)估方法都存在其局限，對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響是不容忽視的。

四、資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的應(yīng)用分析

1.適用市場(chǎng)法評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)范圍的限定

市場(chǎng)法，又稱現(xiàn)行市價(jià)法，即在市場(chǎng)上尋找一個(gè)或幾個(gè)參照物的近期交易價(jià)格，據(jù)以分析、推斷、估算資產(chǎn)價(jià)值的方法。這種方法很直接、易理解。

2.應(yīng)用市場(chǎng)法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的條件

（1）交易充分活躍、有效、無(wú)壟斷的市場(chǎng)。冷冷清清、有價(jià)無(wú)市的市場(chǎng)不叫市場(chǎng)，同類資產(chǎn)近期甚至全年無(wú)交易數(shù)據(jù)，要慎重使用這種方法。

（2）公開的、非秘密交易的市場(chǎng)。有時(shí)買賣雙方出于保護(hù)商業(yè)機(jī)密或不愿公開財(cái)務(wù)核心資料或迫于競(jìng)爭(zhēng)的壓力等等各種原因、選擇不公開黑市交易，這是違法的、政策不允許的，市場(chǎng)沒能公開，這種情況下運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)法評(píng)估是極其困難的。

（3）要充分考慮可比性。市場(chǎng)交易活躍是最基本的，如唯一和獨(dú)特的特點(diǎn)，那么市場(chǎng)法可能就不適用。

3.對(duì)應(yīng)用市場(chǎng)法風(fēng)險(xiǎn)、缺陷的思考

實(shí)施市場(chǎng)法評(píng)估的過(guò)程是：第一步，在活躍、公開的市場(chǎng)上尋找盡可能多的與評(píng)估標(biāo)的相同或類似的資產(chǎn)作為參照物，即尋找近期交易的相似的資產(chǎn)。第二步，詳細(xì)分析影響該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值因素，比如交易時(shí)間、無(wú)形資產(chǎn)功能、市場(chǎng)發(fā)育情況、交易條件及供需情況等。第三步，評(píng)估標(biāo)的與參照物比較、調(diào)整，就影響價(jià)格的所有因素逐項(xiàng)對(duì)比打分、修訂。第四步，綜合評(píng)出結(jié)果。如果市場(chǎng)評(píng)估信息不具有相關(guān)、合理、可靠和有效性。如遇以下情況，運(yùn)用市場(chǎng)法評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)極大，評(píng)估結(jié)果很難準(zhǔn)確、可靠，比如：第一，如果市場(chǎng)壟斷或不活躍，交易很少或黑市交易；第二，由于每個(gè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)所處的研發(fā)、應(yīng)用、獲利程度不同，超額盈利能力也不同，因此不存在可比性；第三，企業(yè)是無(wú)形資產(chǎn)是獨(dú)一無(wú)二的，還有企業(yè)的商標(biāo)、市場(chǎng)資產(chǎn)、智力資產(chǎn)、人力資源等不好界定，這樣沒辦法在市場(chǎng)上尋找到與待評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的相類似的參照物，從而加大了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的難度。北京的兩家評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)“魯能”品牌評(píng)估結(jié)果大相徑庭的原因也正出于此，由于市場(chǎng)條件、交易情況、可比程度、方法運(yùn)用、因素分析不同甚至評(píng)估師本身判斷或假設(shè)不同導(dǎo)致同一無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果產(chǎn)生巨大的差異，這也屬無(wú)奈的正常。

4.對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)用市場(chǎng)法缺陷的修正

對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)法缺陷的研究，首先建立健全無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，借鑒國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，不斷發(fā)展和完善金融等各類市場(chǎng)。其次運(yùn)用市場(chǎng)法評(píng)估的時(shí)候，突破常規(guī)思路，適當(dāng)結(jié)合其他的方法，深入思考、折衷測(cè)算，比如考慮市場(chǎng)類似參照物價(jià)值的同時(shí)該項(xiàng)資產(chǎn)未來(lái)的獲利能力等等，綜合驗(yàn)證評(píng)估結(jié)果，以其他方法的優(yōu)點(diǎn)來(lái)彌補(bǔ)市場(chǎng)法的缺陷，這樣得出的結(jié)論才可能是全面的、準(zhǔn)確度更高的，不會(huì)出現(xiàn)評(píng)估結(jié)果極高或極低尷尬，同時(shí)也會(huì)降低評(píng)估師的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。再次加強(qiáng)監(jiān)督管理，由各級(jí)國(guó)資和行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行會(huì)審，以維護(hù)所有者利益。

理論界與實(shí)踐界對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的研究從未停止過(guò)，各種方法的標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)劣比較的爭(zhēng)議也一直存在著。希望有關(guān)部門盡快規(guī)范和完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法與標(biāo)準(zhǔn)，提高行業(yè)自律能力、降低評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。評(píng)估師門在評(píng)估運(yùn)用無(wú)形資產(chǎn)時(shí)無(wú)論運(yùn)用哪種方法，都要綜合考慮影響評(píng)估價(jià)值的各個(gè)因素，并結(jié)合成本法、收益法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等相關(guān)知識(shí)來(lái)綜合考慮無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的應(yīng)用，以力求達(dá)到待評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)理想的評(píng)估價(jià)格。

參考文獻(xiàn)：

[1]2011年全國(guó)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師考試輔導(dǎo)教材編寫組.資產(chǎn)評(píng)估[M].北京中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2011.

[2]劉海生.嵌入無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)恒等式研究.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理[J].2008（9）.

[3]姜楠.資產(chǎn)評(píng)估學(xué)[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009.

[4]中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì).資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值類型指導(dǎo)意見講解[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2008.

篇7

一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估概述

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，是根據(jù)特定目的，遵循公允、法定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程，運(yùn)用適當(dāng)方法，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)價(jià)和報(bào)告，為資產(chǎn)業(yè)務(wù)提供價(jià)值尺度的行為。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，有利于培養(yǎng)品牌意識(shí)，加強(qiáng)品牌維護(hù)，可以使無(wú)形資產(chǎn)有了市場(chǎng)價(jià)值定位并使其價(jià)值不斷得以發(fā)掘和提升，進(jìn)而在資本擴(kuò)張中成為旗幟并參與經(jīng)營(yíng)。另外，還有利于在企業(yè)并購(gòu)中防止國(guó)有資產(chǎn)的流失。

上述無(wú)形資產(chǎn)，是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的，才能予以確認(rèn)：與該無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；該無(wú)形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。無(wú)形資產(chǎn)的基本內(nèi)容包括：專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專有技術(shù)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件、經(jīng)營(yíng)秘密、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、土地使用權(quán)等。

二、我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問(wèn)題

（一）對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)不夠深入

由于長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，人們對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的作用、地位和價(jià)值認(rèn)識(shí)不足，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)得不到承認(rèn)。雖然我國(guó)有關(guān)法律明文規(guī)定要進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，但實(shí)際工作中并沒有貫徹執(zhí)行，大量侵權(quán)事件和地方保護(hù)主義的產(chǎn)生、嚴(yán)重的無(wú)形資產(chǎn)流失至今未引起一些部門的重視，也是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)缺乏全面深刻認(rèn)識(shí)的必然結(jié)果。而國(guó)外企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的自我保護(hù)問(wèn)題相當(dāng)重視，尤其是商標(biāo)權(quán)，并且一些馳名商標(biāo)權(quán)的巨大價(jià)值已成為企業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大后盾。

（二）評(píng)估方法和評(píng)估參數(shù)的選擇具有較大隨意性

從理論上講，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估較適合的方法是市場(chǎng)法和收益法，市場(chǎng)法要求有一個(gè)活躍的交易市場(chǎng)和大量公開的成交案例，而我國(guó)目前無(wú)形資產(chǎn)尚不存在活躍的交易市場(chǎng)，并且有限的無(wú)形資產(chǎn)交易情況的有關(guān)資料也無(wú)法通過(guò)正常渠道取得，收益法評(píng)估中需要收益、成本、折現(xiàn)率、無(wú)形資產(chǎn)壽命期限等重要數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)從目前市場(chǎng)上公開的資料中也很難正確分析出來(lái)。另外，由于地區(qū)差異，在我國(guó)缺少無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)施細(xì)則，評(píng)估缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，很難精確提供客觀數(shù)據(jù)，評(píng)估結(jié)果往往誤差很大，人們對(duì)評(píng)估的公正性、客觀性心存疑慮。

（三）評(píng)估的法律制度不夠健全

我國(guó)目前各類無(wú)形資產(chǎn)中，專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)均有專門的法律法規(guī)加以管理，而非專有技術(shù)和商譽(yù)的專門法律保護(hù)則還屬于空白。有些企業(yè)在沒有產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的情況下，聘請(qǐng)或者委托資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估其“商譽(yù)”，有的還通過(guò)新聞媒體公布其價(jià)值，這就違背了國(guó)家關(guān)于嚴(yán)格禁止沒有產(chǎn)權(quán)交易目的的商譽(yù)評(píng)估公布的規(guī)定。一些評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員無(wú)視國(guó)家的法規(guī)和職業(yè)道德，對(duì)評(píng)估結(jié)果的確定不是根據(jù)科學(xué)方法和客觀現(xiàn)實(shí)，而是按照被評(píng)估單位的某種需要去做，致使評(píng)估結(jié)果失真。

（四）評(píng)估工作發(fā)展緩慢

對(duì)于我國(guó)廣大評(píng)估工作者來(lái)說(shuō)比較陌生，國(guó)內(nèi)可供借鑒的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)不多，況且我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作起步晚，經(jīng)驗(yàn)欠缺，從事評(píng)估人員素質(zhì)不高。因此，應(yīng)花大力氣促進(jìn)這方面信息、資料的收集、整理交流，努力趕上國(guó)際先進(jìn)水平。

（五）評(píng)估管理亟待規(guī)范

1.人才方面。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是十分復(fù)雜和困難的工作，不僅要求評(píng)估人員具有良好的職業(yè)道德，而且要有很深的專業(yè)知識(shí)，尤其是要知曉國(guó)內(nèi)外科技發(fā)展趨勢(shì)，以及被評(píng)估技術(shù)本身的成熟度、壽命期限、風(fēng)險(xiǎn)程度等。從我國(guó)情況看，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)剛起步，很多評(píng)估人員都是通過(guò)考試從其他行業(yè)中新近進(jìn)入的，從事資產(chǎn)評(píng)估工作時(shí)間較短，缺乏相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的知識(shí)積累和評(píng)估實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)積累，難以將影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)的各種因素有機(jī)地綜合在一起，從而正確分析和判斷。

2.評(píng)估機(jī)構(gòu)獨(dú)立性方面。目前我國(guó)政府機(jī)構(gòu)與中介機(jī)構(gòu)之間權(quán)責(zé)不明確，政府機(jī)構(gòu)仍然對(duì)中介機(jī)構(gòu)保留某些權(quán)力，同時(shí)在中介機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)中政府業(yè)務(wù)占有很重要的比重，企業(yè)為了爭(zhēng)取這部分利益，會(huì)聽命于政府機(jī)構(gòu)。另外中介地位還體現(xiàn)在客戶的關(guān)系方面，由于中介市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，為贏得客戶，容易出現(xiàn)些違規(guī)行為。

3.中介存在的問(wèn)題。由于種種原因，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展配套的資產(chǎn)評(píng)估、產(chǎn)權(quán)交易、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等一套中介服務(wù)體系還沒有建立起來(lái)，比如無(wú)形資產(chǎn)沒有活躍的交易市場(chǎng)，無(wú)法讓更多的人認(rèn)識(shí)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值失真和流失，不利于評(píng)估的發(fā)展。

三、完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的若干對(duì)策

（一）增強(qiáng)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)意識(shí)

要擴(kuò)大宣傳力度，使整個(gè)社會(huì)尤其是產(chǎn)業(yè)部門的領(lǐng)導(dǎo)者和工作人員都能了解并熟練運(yùn)用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的有關(guān)知識(shí)。讓社會(huì)各界運(yùn)用自己掌握的評(píng)估知識(shí)對(duì)評(píng)估工作進(jìn)行監(jiān)督，加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理，防止評(píng)估的失實(shí)、失真和失范，并自覺監(jiān)督評(píng)估工作。

（二）明確評(píng)估方法，完善評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則―無(wú)形資產(chǎn)》存在原則性過(guò)強(qiáng)、可操作性差等缺陷，同時(shí)由于我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)人員整體水平不高，從事評(píng)估時(shí)間又較短，對(duì)理解和執(zhí)行準(zhǔn)則存在一定難度。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)通過(guò)制定無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則指南，對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)一步明確：（1）應(yīng)明確說(shuō)明無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中成本法、收益法和市場(chǎng)法各自的適用范圍，同時(shí)說(shuō)明如果在同一評(píng)估項(xiàng)目中三種方法均適用，應(yīng)如何選擇評(píng)估方法，如果三種方法的評(píng)估結(jié)果相差很大，其最終的評(píng)估是按最佳評(píng)估方法的評(píng)估值確定，還是按三種方法的評(píng)估值加權(quán)平均確定。（2）對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中有關(guān)參數(shù)的確定方法進(jìn)行說(shuō)明，例如對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命、預(yù)期收益額、收益分成率、折現(xiàn)率的確定方法進(jìn)行說(shuō)明。（3）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則指南可參照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指南的格式，通過(guò)一個(gè)或多個(gè)具體案例對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇，各種參數(shù)的確定進(jìn)行示范。

（三）強(qiáng)化相關(guān)法律的職能作用

規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作，要結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，按照《會(huì)計(jì)法》、《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等法律規(guī)定，制定相應(yīng)的策略。通過(guò)制定資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的相關(guān)法規(guī)嚴(yán)格評(píng)估從業(yè)人員及評(píng)估機(jī)構(gòu)的責(zé)任，加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估人員的職業(yè)道德建設(shè)，強(qiáng)化評(píng)估從業(yè)人員的責(zé)任心，防止舞弊。

（四）成立由上而下的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)履行職責(zé)是推動(dòng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)健康發(fā)展的保障。在各級(jí)國(guó)有資產(chǎn)管理部門和無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)的指導(dǎo)監(jiān)督、統(tǒng)一管理下，成立各級(jí)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，評(píng)估機(jī)構(gòu)的形式、設(shè)立條件、法律責(zé)任由有關(guān)法律明確規(guī)定，這是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的具體操作主體。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)納入無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。

（五）建立健全評(píng)估監(jiān)督機(jī)制

對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的監(jiān)督要有政府機(jī)構(gòu)監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、法律監(jiān)督和技術(shù)監(jiān)督等。對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)所做出的結(jié)論在必要的時(shí)候要進(jìn)行一定的審核，尤其是對(duì)重大項(xiàng)目的評(píng)估最好選擇幾個(gè)不同的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行背靠背的評(píng)估，對(duì)他們的評(píng)估進(jìn)行比較，從而得出可靠的評(píng)估結(jié)論。

（六）加強(qiáng)從業(yè)人員的素質(zhì)和能力建設(shè)

目前我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估從業(yè)人員中大多是科技人員或財(cái)會(huì)人員，迫切需對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)、擇優(yōu)選拔、嚴(yán)格錄用?？赏ㄟ^(guò)建立健全技術(shù)評(píng)估師資格認(rèn)證制度，盡快建立一支熟悉評(píng)估業(yè)務(wù)、具有良好職業(yè)道德的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)隊(duì)伍，為我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)健康發(fā)展創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境。

篇8

關(guān)鍵詞 圖書館 無(wú)形資產(chǎn) 評(píng)估

一、圖書館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估概要

根據(jù)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則―無(wú)形資產(chǎn)》中的解釋，無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)的一項(xiàng)綜合性資源，能夠體現(xiàn)企業(yè)的綜合能力，與企業(yè)的整體利益相關(guān)并能長(zhǎng)期發(fā)揮效益。

圖書館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是為了確定圖書館的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益而進(jìn)行的綜合性評(píng)估，深度開發(fā)圖書館信息資源，對(duì)知識(shí)進(jìn)行再生產(chǎn)，以實(shí)現(xiàn)資源的最佳配置，穩(wěn)定與提高圖書館自身隊(duì)伍建設(shè)，同時(shí)最大限度的滿足各層次社會(huì)需求。

二、圖書館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的內(nèi)容

（一）圖書館特許經(jīng)營(yíng)權(quán)

特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是指有權(quán)利當(dāng)局授予個(gè)人或法人實(shí)體的一項(xiàng)特權(quán)。因其社會(huì)地位的公益性，圖書館享有政府撥款，連續(xù)藏書、搜集與利用社會(huì)信息資源的優(yōu)勢(shì)，對(duì)外交流書刊、信息資源的特權(quán)，出版物呈繳制度收藏書刊的特權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定的“合理使用權(quán)”待遇以及其它稅收減免項(xiàng)目，這些特權(quán)均為圖書館工作的開展提供了便利的條件。

（二）圖書館網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)

2001年，《著作權(quán)法》經(jīng)過(guò)修改后增加了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，2006年國(guó)家頒布了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。依照相關(guān)網(wǎng)絡(luò)資源管理?xiàng)l例，圖書館在使用權(quán)限中可獲得更多網(wǎng)絡(luò)資源，享有國(guó)家政策的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)資源使用的各種優(yōu)惠。這些優(yōu)惠能為圖書館吸引更多的客戶，但其提供的有償服務(wù)必須在權(quán)限范圍內(nèi)。

（三）圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)

圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般以各種版權(quán)為主，主要包括以數(shù)據(jù)庫(kù)和軟件為主的電子版版權(quán)和以圖書館出版物為主的印刷型版權(quán)。就無(wú)形資產(chǎn)涵蓋的法律內(nèi)容而言，目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)是圖書館中最重要、最具有社會(huì)效益的無(wú)形資產(chǎn)。

（四）圖書館館譽(yù)

館譽(yù)作為圖書館擁有的各種未入賬的經(jīng)濟(jì)資源所帶來(lái)的超額獲利能力的價(jià)值體現(xiàn)，是圖書館的信譽(yù)所在，是一項(xiàng)重要無(wú)形資產(chǎn)，涵蓋了圖書館各項(xiàng)優(yōu)勢(shì)：地理位置、建館歷史、館舍設(shè)備、圖書館生態(tài)和文化環(huán)境、口碑和信譽(yù)、信息資源總量、社會(huì)服務(wù)力、社會(huì)威望、與政府及同行業(yè)的關(guān)系等。館譽(yù)作為其他有形資產(chǎn)得以充分發(fā)揮的重要條件，可以提高圖書館社會(huì)地位，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，與同行業(yè)相比可獲得更多收益。

（五）圖書館人力資源的專業(yè)性

人力資源的專業(yè)性評(píng)估包括圖書館館員的服務(wù)力評(píng)估和專業(yè)隊(duì)伍與培訓(xùn)的評(píng)估。其中服務(wù)力由圖書館的服務(wù)體系、知識(shí)管理和知識(shí)創(chuàng)新構(gòu)成，這些要素的綜合形成圖書館無(wú)形資產(chǎn)的集合服務(wù)。對(duì)專業(yè)隊(duì)伍與培訓(xùn)的評(píng)估包括圖書管理人員無(wú)形資產(chǎn)開發(fā)、創(chuàng)新、保護(hù)的意識(shí)的強(qiáng)烈程度，無(wú)形資產(chǎn)開發(fā)計(jì)劃、目標(biāo)制定的可行性，無(wú)形資產(chǎn)管理工作的挑戰(zhàn)性；圖書館專業(yè)人員的數(shù)量比率、專業(yè)人員的層次結(jié)構(gòu)、專業(yè)培訓(xùn)情況等。

三、圖書館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的方法

目前，成本法、市場(chǎng)法、收益法是市場(chǎng)中使用較為常見的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法。在法律法規(guī)和制度層面，圖書館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估并無(wú)明確規(guī)定的評(píng)估方法，可借鑒上述三種評(píng)估方法執(zhí)行。

成本法是正確反映無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)，通過(guò)投資按成本計(jì)價(jià)得以體現(xiàn)。針對(duì)圖書館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，成本法主要用于圖書館總資產(chǎn)和管理成本的統(tǒng)計(jì)，具體項(xiàng)目的資產(chǎn)分析，以研究圖書館產(chǎn)生的社會(huì)效益。

市場(chǎng)法應(yīng)用的前提是有活躍的公開市場(chǎng)，而且可比的參照物和交易活動(dòng)是可搜集到的，交易數(shù)據(jù)應(yīng)做到可信、真實(shí)、完整。在圖書館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，市場(chǎng)法可用于圖書館采購(gòu)策略和質(zhì)量、文獻(xiàn)信息及使用價(jià)值、網(wǎng)絡(luò)信息源使用權(quán)限、信息資源總量等評(píng)估中，評(píng)估人員應(yīng)該收集與目標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)可比的相關(guān)資料，以確定圖書館同類資源的市場(chǎng)價(jià)值，從而獲取評(píng)估值。

收益法著眼于未來(lái)，主要考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值和資產(chǎn)的未來(lái)收益，可應(yīng)用于以轉(zhuǎn)讓、投資為目的的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估。針對(duì)圖書館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估而言，收益法可應(yīng)用于對(duì)有償服務(wù)和具體項(xiàng)目無(wú)形資產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析。

以上三種評(píng)估方法在實(shí)踐過(guò)程中是相互聯(lián)系和配合的，作為以社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益兼?zhèn)涞木C合評(píng)估，圖書館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估可對(duì)其進(jìn)行綜合使用。圖書館無(wú)形資產(chǎn)特性決定了其無(wú)形資產(chǎn)資源價(jià)值和使用價(jià)值向用戶的讓渡，充分體現(xiàn)了圖書館的社會(huì)價(jià)值。

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作對(duì)于健全圖書館監(jiān)管機(jī)制、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、樹立并鞏固圖書館品牌形象及提高圖書館館員的積極性具有重要意義，是圖書館持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。應(yīng)進(jìn)一步深化對(duì)圖書館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的理論研究與實(shí)踐，提高無(wú)形資產(chǎn)的管理能力和運(yùn)作效率，實(shí)現(xiàn)圖書館無(wú)形資產(chǎn)的安全運(yùn)作和保值增值。

參考文獻(xiàn)：

篇9

二、企業(yè)改制中無(wú)形資產(chǎn)及評(píng)估的影響因素

無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶，是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱，具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，西方發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35％，高科技企業(yè)則達(dá)60％－70％。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中取得經(jīng)濟(jì)效益，而且其自身價(jià)值也有巨大的增值作用。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)要生存發(fā)展，最終將體現(xiàn)于無(wú)形資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)。無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)有著非常重要的作用。

1．企業(yè)改制中無(wú)形資產(chǎn)及其確認(rèn)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無(wú)形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來(lái)，并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換；(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無(wú)論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離”。無(wú)形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的，才能予以確認(rèn)：(1)與該無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；(2)該無(wú)形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定：“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等，不應(yīng)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估包括商標(biāo)、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)軟件、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值及品牌評(píng)估等。

2．企業(yè)改制中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等，這些法律對(duì)于保護(hù)相應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)起到了一定的積極作用，有利于企業(yè)維護(hù)其合法權(quán)益。如商標(biāo)權(quán)評(píng)估后，在商標(biāo)的侵權(quán)訴訟和行政保護(hù)中，可依據(jù)《商標(biāo)法》對(duì)假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化并認(rèn)定賠償額，不僅有利于為商標(biāo)權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù)，而且有利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，提高其知名度。但從與國(guó)際接軌的角度看，我國(guó)有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應(yīng)WTO的要求。wTO規(guī)定的無(wú)形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權(quán)與鄰接權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露過(guò)的信息專有權(quán)(商業(yè)秘密)。而在我國(guó)的《憲法》中沒有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，其涉及評(píng)估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律當(dāng)中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中也發(fā)揮著重要作用，如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營(yíng)、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無(wú)形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，有利于企業(yè)認(rèn)識(shí)自己品牌的價(jià)值，有利于被消費(fèi)者所認(rèn)可，但對(duì)其他類無(wú)形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī)，嚴(yán)重滯后于當(dāng)今實(shí)踐。

3．2001年9月1日起施行的《無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》作為資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)規(guī)范，在企業(yè)改制中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的確定應(yīng)該遵循此項(xiàng)基本準(zhǔn)則?！稛o(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》是中注協(xié)擬定，財(cái)政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件，其依據(jù)是國(guó)務(wù)院行政法規(guī)9l號(hào)令和《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見》。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估至今尚未立法。使得評(píng)估的法律依據(jù)不足，這也決定了《無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》只能側(cè)重技術(shù)層面，忽視了評(píng)估、披露、使用是資產(chǎn)評(píng)估三個(gè)環(huán)節(jié)的重要特征，且三者缺一不可。它難以適應(yīng)目前我國(guó)多種經(jīng)濟(jì)體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中最突出的問(wèn)題是：在涉及無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí)，《無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》沒提及如何使用，而這個(gè)問(wèn)題在做具體評(píng)估項(xiàng)目時(shí)是無(wú)法回避的。因?yàn)橘Y產(chǎn)評(píng)估的最終目的是使用，不能只強(qiáng)調(diào)和規(guī)范評(píng)估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》中，強(qiáng)調(diào)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)在評(píng)估報(bào)告中明確說(shuō)明有關(guān)使用的評(píng)估方法及其理由。對(duì)于使用的評(píng)估方法及其理由，在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估條款中很空泛，因沒有具體考核指標(biāo)，缺乏可操作性4．評(píng)估方法對(duì)企業(yè)改制中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的影響。無(wú)形資產(chǎn)主要有三種評(píng)估方法：重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法。評(píng)估方法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的影響主要表現(xiàn)為：首先是評(píng)估方法選擇不當(dāng)造成的影響——沒有明確評(píng)估的目的，評(píng)估目的錯(cuò)位；或是由于最佳的評(píng)估方法中的一些評(píng)估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評(píng)估方法。其次是評(píng)估方法本身存在的風(fēng)險(xiǎn)。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現(xiàn)實(shí)條件下，按功能重置資產(chǎn)，并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費(fèi)的成本。重置成本評(píng)估法就是按重置成本價(jià)格對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)，即按照評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項(xiàng)資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值估算無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無(wú)形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對(duì)應(yīng)性和人賬成本虛擬性的價(jià)值特點(diǎn)，在采用重置成本法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，會(huì)遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無(wú)據(jù)可查而帶來(lái)的不確定性問(wèn)題，故在使用重置成本法確定無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估值時(shí)，會(huì)存在數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)確和不精確的風(fēng)險(xiǎn)，難以確保評(píng)估結(jié)果的真實(shí)準(zhǔn)確。(2)市價(jià)法也稱現(xiàn)行市價(jià)法，現(xiàn)行市價(jià)評(píng)估法是通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查，選擇一個(gè)或幾個(gè)與評(píng)估對(duì)象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對(duì)象，針對(duì)各項(xiàng)價(jià)值影響因素，分析比較對(duì)象的成交價(jià)格和交易條件，將被評(píng)估資產(chǎn)與比較對(duì)象逐個(gè)進(jìn)行對(duì)比調(diào)整，估算資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無(wú)形資產(chǎn)的不可比性，使其沒有可比的市場(chǎng)價(jià)值。每個(gè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同，為企業(yè)帶來(lái)的超額盈利水平各異，對(duì)于相同種類的無(wú)形資產(chǎn)，其價(jià)值是不同的。因此當(dāng)無(wú)形資產(chǎn)在市場(chǎng)上進(jìn)行交易時(shí)，難以找到可比的市價(jià)。另外，我國(guó)企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無(wú)形資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)的交易時(shí)間短、數(shù)量少，可使用的無(wú)形資產(chǎn)交易的歷史資料有限，采用市價(jià)法對(duì)這些行業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，必須面對(duì)數(shù)據(jù)選用的風(fēng)險(xiǎn)。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法，收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來(lái)特定時(shí)期內(nèi)的預(yù)期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期未來(lái)收益，按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值，來(lái)確定被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格的方法。運(yùn)用收益法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在評(píng)估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風(fēng)險(xiǎn)是：無(wú)形資產(chǎn)的具體類型不同，其使用價(jià)值表現(xiàn)不同，帶來(lái)的超額收益也不同。收益期選取的風(fēng)險(xiǎn)是：無(wú)形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無(wú)形資產(chǎn)中相當(dāng)一部分是因?yàn)槭艿椒珊秃贤奶囟ūＷo(hù)，如商標(biāo)、專利權(quán)等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟(jì)壽命是評(píng)估時(shí)應(yīng)考慮的重要問(wèn)題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術(shù)更新周期。在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風(fēng)險(xiǎn)是：根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計(jì)算方法即以無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率加上風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率作為折現(xiàn)率。無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定一般為政府債券的利率，風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定常用的方法主要為累加法。

三、完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)的重要性及措施

1．防止國(guó)有資產(chǎn)流失。企業(yè)改制中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的公正性、合理性為方方面面所關(guān)注。首先應(yīng)明確的是資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的合理范圍其內(nèi)涵應(yīng)是資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值與實(shí)際成交價(jià)格的合理差異范圍，也可理解為資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果在具體數(shù)字上的可應(yīng)用范圍，可確定評(píng)估價(jià)值與賬面價(jià)值或與實(shí)際成交價(jià)格的差異的合理范圍?？蓽p少乃至消除國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)低于正常價(jià)格出售和大量流失的現(xiàn)象，避免企業(yè)主管部門與原企業(yè)經(jīng)營(yíng)者或個(gè)別人一對(duì)一的暗箱操作，提高企業(yè)改制工作的透明度。

篇10

在我國(guó)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義還十分的模糊，這在很大程度上增加了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的困難。在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的時(shí)候，很多無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估師都會(huì)側(cè)重于企業(yè)的商標(biāo)權(quán)、專有權(quán)利以及專利權(quán)等這些外在的形式，只要委托方提供了商標(biāo)注冊(cè)證以及相關(guān)的專業(yè)技術(shù)鑒定，評(píng)估師就會(huì)將其納入無(wú)形資產(chǎn)的范圍。無(wú)形資產(chǎn)是能夠在未來(lái)期間給企業(yè)帶來(lái)收益的資源，但在實(shí)際評(píng)估中，評(píng)估師卻不注重這些，這時(shí)候，評(píng)估師就會(huì)將很多不屬于無(wú)形資產(chǎn)“范圍”的資源納入無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，這使得無(wú)形資產(chǎn)概念十分的模糊，嚴(yán)重影響了無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估。

2.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法不夠科學(xué)

我國(guó)對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估還處于十分落后的位置，評(píng)估方法還不夠完善、科學(xué)以及規(guī)范，這會(huì)使得無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果與實(shí)際情況出現(xiàn)很多不符合的地方，更不用說(shuō)做到客觀、合理。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法有你很多，比如成本法、市場(chǎng)法以及收益法，但是在評(píng)價(jià)的過(guò)程中，評(píng)估師通常只選用一種或者是利用某一種途徑對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，顯然，這樣得出的結(jié)果是十分片面的。中國(guó)市場(chǎng)還不完善，一些有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法還不能有效的適應(yīng)現(xiàn)階段我國(guó)市場(chǎng)，這在很大程度上影響了我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的質(zhì)量，不利于企業(yè)的發(fā)展。

3.評(píng)估人員整體素質(zhì)不高

就無(wú)形資產(chǎn)而言，其評(píng)估具有很強(qiáng)的綜合性，此外，它涉及到的學(xué)科十分的廣泛，知識(shí)含量也很高，這就要求相關(guān)評(píng)估人員不僅要有一定的專業(yè)理論知識(shí)，還要有實(shí)踐操作經(jīng)驗(yàn)，既要懂得法律知識(shí)，也要懂得評(píng)估業(yè)務(wù)，只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的科學(xué)性、規(guī)范性以及合理性。但是，目前我國(guó)絕大多數(shù)資產(chǎn)評(píng)估從業(yè)人員都是從行政機(jī)關(guān)離退的人員，這些工作人員嚴(yán)重缺乏專業(yè)培訓(xùn)以及資產(chǎn)認(rèn)證，整體素質(zhì)相對(duì)較低。

二、解決我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題的措施

1.不斷完善評(píng)估理論以及評(píng)估制度

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，我國(guó)企業(yè)要想真正意義上的實(shí)現(xiàn)評(píng)估工作的科學(xué)性、可靠性以及合理性，就必須采取切實(shí)可行的措施不斷完善相關(guān)評(píng)估理論以及評(píng)估制度。首先，就評(píng)估機(jī)制而言，要能夠不斷加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的理論研究，在實(shí)踐中，要積極是探索無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估操作實(shí)務(wù)，要切實(shí)貫徹落實(shí)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，使評(píng)估過(guò)程更加的規(guī)范；其次，要積極的改革評(píng)估收費(fèi)管理制度。在中國(guó)，相關(guān)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人員并沒有認(rèn)真的去工作，在他們看來(lái)，企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估可有可無(wú)，這樣，在為企業(yè)服務(wù)的時(shí)候，服務(wù)質(zhì)量就得不到很好的保障，服務(wù)的透明度也難以實(shí)現(xiàn)，為此，估價(jià)機(jī)構(gòu)內(nèi)部要建立一系列保障估價(jià)質(zhì)量的組織模式，要積極的采用檢驗(yàn)、核查以及驗(yàn)證等一系列措施。

2.明確無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的目的和對(duì)象

眾所周知，有的無(wú)形資產(chǎn)只有在特定的目的下，才能成立，為此，企業(yè)首先要做的就是明確評(píng)估的目的。在明確了評(píng)估目的之后，就要明確評(píng)估的對(duì)象，本文指出，與評(píng)估目的有關(guān)的符合無(wú)形資產(chǎn)定義的都應(yīng)當(dāng)作為評(píng)估的對(duì)象。為此，企業(yè)必須知曉以下幾點(diǎn)：首先，當(dāng)以無(wú)形資產(chǎn)的成本費(fèi)用為攤銷目的的時(shí)候，評(píng)估對(duì)象是受到限制的，這種限制來(lái)源于財(cái)稅法規(guī)的相關(guān)規(guī)定；當(dāng)以投資轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)為目的時(shí)，評(píng)估對(duì)象就是那些被投資或者被轉(zhuǎn)讓的單項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)。值得重視的是，在無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估中，必須有效的將無(wú)形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)聯(lián)系起來(lái)，這既有利于綜合考慮無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力，也有利于實(shí)現(xiàn)評(píng)估的科學(xué)性以及規(guī)范性。

3.加強(qiáng)評(píng)估師在理論方面的學(xué)習(xí)和研究