国产亚洲成AV在线下载|亚洲精品视频在线|久久av免费这里有精品|大香线蕉视频观看国产

    <style id="akiq1"><progress id="akiq1"></progress></style><label id="akiq1"><menu id="akiq1"></menu></label>
        

          <source id="akiq1"></source><rt id="akiq1"></rt>
          
	
	
          
  
  
  
  
  
  
  
          
    
  
          

	
          
		
	
          
	
	
          
		
          
			
			
          
				
          轉(zhuǎn)口貿(mào)易論文模板(10篇)
          
				
          
					時(shí)間：2022-10-02 17:07:11
				
          
				 
           
          導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇轉(zhuǎn)口貿(mào)易論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
           
          轉(zhuǎn)口貿(mào)易論文
           
          篇1
           
           荷蘭是歷史上第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)國(guó)家，構(gòu)建了第一個(gè)現(xiàn)代意義的金融體系，加快了其國(guó)際貿(mào)易中心地位的確立。本文以荷蘭金融與產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)歷史為線索，分析荷蘭成為超級(jí)大國(guó)的基礎(chǔ)和根本原因所在，從而揭示金融成長(zhǎng)如何保證和加快產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，為我國(guó)發(fā)展提供借鑒。
           
           一、農(nóng)業(yè)商品化、工場(chǎng)手工業(yè)規(guī)?；c商人資本
           
           （一）農(nóng)業(yè)商品化與“商品農(nóng)”
           
           荷蘭獨(dú)立后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率迅速提高，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的分工和專業(yè)化以及商品化，各地因地制宜發(fā)展專業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)產(chǎn)品的商品率相當(dāng)高國(guó)際貿(mào)易論文，成為歐洲國(guó)家糧食的重要供給國(guó)。荷蘭弗里斯蘭的哈姆馬農(nóng)產(chǎn)品的商品率甚至達(dá)到92.3%，1572年由于弗里斯蘭經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)商品率下降。
           
           在沿海地帶漁業(yè)成為重要產(chǎn)業(yè)，與當(dāng)時(shí)其他國(guó)家不同，荷蘭的三大漁業(yè)（鯡魚、鯨魚和鱈魚業(yè)）不僅僅限于捕撈，而且還進(jìn)行加工、包裝或提煉，漁業(yè)成了一種工業(yè)。荷蘭省北部島嶼以及荷恩與阿姆斯特丹之間地帶17世紀(jì)上半葉從事海上漁業(yè)加工的鄉(xiāng)村男勞力占其總數(shù)的50%[1]。1562—1657年出口到波羅的海的鯡魚中75%是荷蘭運(yùn)輸，1661—1720仍占60%，此后比重大幅度下降，1730—1740，荷蘭一國(guó)要占?xì)W洲全部鯡魚年產(chǎn)量的1/2以上。
           
           農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品和漁業(yè)從生產(chǎn)、加工到銷售已形成大規(guī)模商品生產(chǎn)，高產(chǎn)量、高商品率和眾多的從業(yè)人員說明荷蘭的農(nóng)業(yè)已突破傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，農(nóng)業(yè)已形成一種產(chǎn)業(yè)，支撐著荷蘭經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)。德·弗雷斯(1971)[2]總結(jié)認(rèn)為，荷蘭鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的主要特征是資本主義性質(zhì)的“商品農(nóng)”的形成中國(guó)知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)庫(kù)。作為前向聯(lián)系，農(nóng)產(chǎn)品的商品化維系著為之服務(wù)的運(yùn)輸和市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)。憑借繁密順暢的流通渠道，鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不僅遍及國(guó)內(nèi)，而且擴(kuò)大到國(guó)際，成為荷蘭龐大商業(yè)帝國(guó)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的“基本劑”。作為后向聯(lián)系國(guó)際貿(mào)易論文，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的商品化刺激了人們對(duì)于土地開發(fā)的投資興趣，推動(dòng)了作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的肥料和飼料的貿(mào)易擴(kuò)大，促進(jìn)了鄉(xiāng)村手工業(yè)的興起和教育的興辦。直至整個(gè)18世紀(jì)，荷蘭農(nóng)業(yè)始終在歐洲保持了最先進(jìn)的生產(chǎn)水平。
           
           （二）工業(yè)與金融業(yè)的形成
           
           紡織業(yè)特別是呢絨工業(yè)是荷蘭的第一支柱產(chǎn)業(yè)，已形成生產(chǎn)的大眾化，而且紡織業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整（如新呢絨生產(chǎn)取代舊呢絨生產(chǎn)）使荷蘭保持著持續(xù)的優(yōu)勢(shì)。至17世紀(jì)，來登成為歐洲最大的毛紡織中心。
           
           國(guó)內(nèi)工業(yè)中居突出地位的是造船業(yè)。在17世紀(jì)初期造船業(yè)已成為荷蘭居第二位的支柱產(chǎn)業(yè)。政府興建的國(guó)內(nèi)四通八達(dá)的運(yùn)河和造船業(yè)的大型化、機(jī)械化使荷蘭水上運(yùn)輸趨向經(jīng)濟(jì)化——運(yùn)輸成本低廉化。造船業(yè)既為荷蘭的海外貿(mào)易提供了重要的物質(zhì)保證，又為荷蘭國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)飛躍提供了基礎(chǔ)，促進(jìn)了荷蘭銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，同時(shí)推動(dòng)了海上貿(mào)易在全球范圍的興起。
           
           （三）商人資本與農(nóng)業(yè)、工業(yè)成長(zhǎng)
           
           在農(nóng)業(yè)、工業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)成長(zhǎng)過程中，商人資本起著重要作用。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展起始階段，由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，商人資本和產(chǎn)業(yè)資本采用正式或非正式合作方式，通常融為一體。當(dāng)荷蘭農(nóng)業(yè)商品化、工場(chǎng)手工業(yè)規(guī)模化迅速擴(kuò)大時(shí)，產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的預(yù)期收益吸引更多商人資本流向農(nóng)業(yè)和工業(yè)，由于商人資本具有雄厚的資金、專業(yè)的商業(yè)技能，從而逐漸控制了生產(chǎn)和銷售的全部過程；同時(shí)，與商人資本早期實(shí)行合伙制的原有生產(chǎn)者逐漸喪失生產(chǎn)資料國(guó)際貿(mào)易論文，淪為工資勞動(dòng)者。產(chǎn)業(yè)資本的增加進(jìn)一步加強(qiáng)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和工業(yè)的發(fā)展，即產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)。在這一過程中，逐漸形成專門從事農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)部門和專門為產(chǎn)業(yè)融資服務(wù)的金融部門。
           
           二、現(xiàn)代金融制度的建立與國(guó)際貿(mào)易中心的確立
           
           （一）現(xiàn)代銀行制度與對(duì)外貿(mào)易
           
           農(nóng)業(yè)商品化和工場(chǎng)手工業(yè)規(guī)模擴(kuò)大以及造船業(yè)的經(jīng)濟(jì)化促進(jìn)了荷蘭的對(duì)外貿(mào)易，對(duì)外貿(mào)易的迅速擴(kuò)大內(nèi)在地要求金融機(jī)構(gòu)為之提供便利的國(guó)際貿(mào)易支付體系。在威尼斯銀行業(yè)模式基礎(chǔ)上建立的金融機(jī)構(gòu)框架已不能使支付體系順暢、有效。此時(shí)，1609年建立的阿姆斯特丹銀行進(jìn)行了一個(gè)劃時(shí)代的改革——銀行券代替硬幣，同時(shí)要求進(jìn)出口商在該行開立賬戶，600弗羅林以上的支付必須使用匯票?！般y行券的發(fā)行與流通是金融史上一個(gè)重要的里程碑，也是金融對(duì)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用產(chǎn)生一個(gè)飛躍的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，最初發(fā)行是為了節(jié)約金屬鑄幣和在支付體系內(nèi)提高效率，但卻為后來信用貨幣制度的建立做了重要嘗試，開辟了通過創(chuàng)造廉價(jià)貨幣以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路中國(guó)知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)庫(kù)。”[1]阿姆斯特丹銀行的業(yè)務(wù)創(chuàng)新對(duì)荷蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響：首先，提高了支付效率，這是其最初的目的，而且事實(shí)也達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。更為重要的是支付的便利吸引了更多的其他國(guó)家的商人在阿姆斯特丹銀行結(jié)算，既帶來了資金，也使阿姆斯特丹由一般的商品集散地演變?yōu)閲?guó)際貿(mào)易中心。第二，信用工具的產(chǎn)生大大滿足了產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)所需資金。農(nóng)業(yè)商品化和工場(chǎng)手工業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，使得僅依靠?jī)?nèi)源融資不能滿足產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的需要國(guó)際貿(mào)易論文，傳統(tǒng)的銀行借貸既受資金來源約束，也有籌資成本過高的影響。信用工具的產(chǎn)生使得貨幣乘數(shù)作用出現(xiàn)，從而為產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)提供強(qiáng)有力的資金支持。對(duì)外貿(mào)易迅速成長(zhǎng)為荷蘭的支柱產(chǎn)業(yè)。第三，降低了籌資成本。銀行業(yè)務(wù)的創(chuàng)新大大便利了資金的借貸，也促進(jìn)了銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，大量銀行聚集在阿姆斯特丹，使得銀行的借貸利率比歐洲其他國(guó)家要低幾倍，低利率貸款為產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了有力支持。正如馬克思所言：“在荷蘭，商業(yè)信用和貨幣經(jīng)營(yíng)已隨著商業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)的發(fā)展而發(fā)展，而且在發(fā)展過程中，生息資本已從屬于產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本。這一點(diǎn)已經(jīng)表現(xiàn)在利息率的低微上”[2]。
           
           （二）證券市場(chǎng)與貿(mào)易壟斷
           
           海外貿(mào)易的迅速成長(zhǎng)激發(fā)荷蘭人紛紛組織貿(mào)易公司，同時(shí)帶動(dòng)了銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)（海外貿(mào)易）大于金融成長(zhǎng)，資金需求成為瓶頸；同時(shí)荷蘭在早期實(shí)行的合伙制貿(mào)易方式問題凸顯：這種具有短期行為特征的貿(mào)易方式與荷蘭迅速壯大的海外貿(mào)易不相匹配。為解決長(zhǎng)期資金問題，1606年荷屬東印度公司成立之時(shí)即發(fā)行了世界上第一張股票，這張股票讓荷蘭經(jīng)歷了整整一個(gè)世紀(jì)的輝煌。該公司采用股份制向全社會(huì)募集資金，有的股東只有幾十個(gè)荷蘭盾，表明股份制在荷蘭已成為普及的籌資和投資方式。1608年國(guó)際貿(mào)易論文，阿姆斯特丹證券交易所建立，成為歷史上第一個(gè)正式的股票交易所。盡管只有聯(lián)合西印度公司和西印度公司的股票在此交易，另外還有政府發(fā)行的各種類型的債券（更多股票和證券交易在非正式市場(chǎng)交易），這個(gè)市場(chǎng)卻擁有成熟的交易技術(shù)，包括期權(quán)和期貨合約的使用。阿姆斯特丹是當(dāng)時(shí)歐洲的商業(yè)中心，與此相匹配，該交易市場(chǎng)成為國(guó)際股票市場(chǎng)的中心?！?7世紀(jì)荷蘭資本積累比歐洲各國(guó)的資本總和還要多，對(duì)外投資比英國(guó)多15倍。投資于歐洲、東印度和美洲的外國(guó)債券的資金超過3.4億荷蘭盾。英國(guó)國(guó)債的很大一部分由荷蘭人持有，每年有上千萬荷蘭盾的利息收入[3]中國(guó)知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)庫(kù)。更為重要的是17世紀(jì)中葉的“金融革命”——各省從向商人—銀行家借款轉(zhuǎn)為直接向富人出售國(guó)庫(kù)券。阿姆斯特丹成為當(dāng)時(shí)歐洲最著名的短期和長(zhǎng)期信貸供應(yīng)者，成為一個(gè)規(guī)?？涨暗膰?guó)際金融市場(chǎng)。
           
           證券市場(chǎng)的迅速發(fā)展為對(duì)外貿(mào)易提供了豐富的資金，也解決了企業(yè)所需的長(zhǎng)期資金問題；同時(shí)，證券市場(chǎng)的大眾化使得金融成長(zhǎng)快于產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，從而保證和加快了現(xiàn)代商業(yè)（海外貿(mào)易）的成長(zhǎng)。.
           
           股份制幫助荷屬東印度公司打敗英屬東印度公司，奠定了其貿(mào)易壟斷地位；證券交易所和阿姆斯特丹銀行的建立為對(duì)外貿(mào)易提供了雄厚的資本和便利的支付體系；資金的自由流動(dòng)使阿姆斯特丹成為資金的集散地：一方面，現(xiàn)代金融制度的建立和金融工具的創(chuàng)新使國(guó)際資金大量流向阿姆斯特丹，另一方面，發(fā)達(dá)的金融體系又為荷蘭和其他國(guó)家提供了廉價(jià)而便利的資金來源。金融成長(zhǎng)把廣大居民購(gòu)買力的利益和產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)（海外貿(mào)易）直接結(jié)合起來，促進(jìn)了荷蘭國(guó)際貿(mào)易中心地位的確立。荷蘭成為國(guó)際貿(mào)易中心的同時(shí)國(guó)際貿(mào)易論文，也成為國(guó)際金融中心。至此，現(xiàn)代金融制度已成功幫助荷蘭確立了國(guó)際貿(mào)易中心，金融成長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)進(jìn)入成熟期。
           
           三、資本自由流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)衰落
           
           海外貿(mào)易匯集的大量財(cái)富和諸多物產(chǎn)，源源不斷流入荷蘭，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為巨額商業(yè)利潤(rùn)和資本，至17世紀(jì)中期，荷蘭已成為世界商業(yè)霸主。然而，曾促使阿姆斯特丹成為國(guó)際金融中心的資金自由流動(dòng)，出現(xiàn)國(guó)內(nèi)資本脫離產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向借貸資本，貸款回收的困難和泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅，動(dòng)搖著其金融體系的穩(wěn)定。
           
           首先，轉(zhuǎn)口貿(mào)易的興盛改變了商人資本的性質(zhì)。商人資本原為獲取商業(yè)利潤(rùn)而參與并逐漸控制國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，當(dāng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易變得更為有利時(shí)，商人資本便傾向于進(jìn)口而非制造，資本則由產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)向商業(yè)資本，顯然阻礙了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步成長(zhǎng)。由于轉(zhuǎn)口貿(mào)易的特殊作用，以阿姆斯特丹為首的商業(yè)城市，期望靠轉(zhuǎn)口貿(mào)易擴(kuò)大財(cái)富國(guó)際貿(mào)易論文，無視國(guó)內(nèi)工業(yè)成長(zhǎng)的根本利益，激勵(lì)政府實(shí)行低關(guān)稅，對(duì)國(guó)內(nèi)工業(yè)放棄保護(hù)，也就意味著對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的阻礙：海外貿(mào)易脫離國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，失去交換的基礎(chǔ)；放棄國(guó)內(nèi)工業(yè)保護(hù)，也就意味著商品生產(chǎn)國(guó)商品競(jìng)爭(zhēng)力的提升和直接貿(mào)易的興起，荷蘭的轉(zhuǎn)口貿(mào)易失去依托。商業(yè)資本在荷蘭商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不是逐步讓位于工業(yè)資本，而是使工業(yè)資本越來越屈從于自己，這一演變趨勢(shì)與西方近代資本結(jié)構(gòu)演變的總趨勢(shì)恰好相反[4]。
           
           其次，金融成長(zhǎng)脫離國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，失去基礎(chǔ)和載體。金融業(yè)在促進(jìn)海外貿(mào)易迅速成長(zhǎng)的同時(shí)，荷蘭成為國(guó)際金融中心。然而至17世紀(jì)后期，荷蘭資本更多用于對(duì)外借貸而非國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)投資。荷蘭金融業(yè)的高度發(fā)達(dá)具體表現(xiàn)在利息率的低微上，而同期其他國(guó)家的利息率則是荷蘭的幾倍。由此不僅導(dǎo)致商人資本從產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)向借貸資本，而且促使商人（尤其是大商人）在國(guó)內(nèi)低息借貸，國(guó)外高息放貸，進(jìn)一步加劇國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本的減少。
           
           第三，銀行壞賬形成金融危機(jī)中國(guó)知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)庫(kù)。到18世紀(jì)末期國(guó)際貿(mào)易論文，荷蘭資本主義在很大程度上已由商業(yè)資本主義演變?yōu)榻栀J資本主義。對(duì)外大量放款為荷蘭贏得了金融資本家的美譽(yù)，然而對(duì)外放款的對(duì)象：一是外國(guó)政府、君主，一方面增強(qiáng)了外國(guó)的軍事和工業(yè)實(shí)力，另一方面戰(zhàn)爭(zhēng)使得大量貸款成為壞帳，嚴(yán)重影響著荷蘭的金融業(yè)；二是對(duì)外金融投機(jī)，到17世紀(jì)下半葉，其影響超過對(duì)外貿(mào)易。1758年，荷蘭商人購(gòu)買的英格蘭銀行、英國(guó)東印度公司和南海公司股票占這些股票總額的1/3[5]。南?！芭菽录睂?dǎo)致投資者損失慘重。壞賬的形成和商人資本的損失大大降低了荷蘭的金融競(jìng)爭(zhēng)力。各種投機(jī)活動(dòng)導(dǎo)致一系列銀行破產(chǎn)倒閉，引發(fā)1763年的金融危機(jī)。
           
           四、啟示
           
           1．產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)是現(xiàn)代金融體系形成與成長(zhǎng)的基礎(chǔ)
           
           農(nóng)業(yè)、工場(chǎng)手工業(yè)、海外貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)的興起增加了融資需求，銀行券、匯票、期權(quán)、期貨、國(guó)庫(kù)券等金融工具創(chuàng)新蓬勃發(fā)展，證券交易所、阿姆斯特丹銀行、非正式交易市場(chǎng)等現(xiàn)代金融體系產(chǎn)生，產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)引致金融成長(zhǎng)；另一方面，金融成長(zhǎng)又為農(nóng)業(yè)、工場(chǎng)手工業(yè)、海外貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)提供充足的資金，進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，在這一過程中金融業(yè)本身得以成長(zhǎng)。
           
           2．現(xiàn)代金融體系保證和加快了海外貿(mào)易的成長(zhǎng)
           
           阿姆斯特丹銀行建立的支付制度第一次顯示了現(xiàn)代金融制度的威力，促使阿姆斯特丹迅速成為國(guó)際貿(mào)易中心；荷屬東印度公司發(fā)行的股票既保證了企業(yè)長(zhǎng)期生存，又促使荷蘭海外貿(mào)易迅速獲得壟斷地位；資金的自由流動(dòng)促使阿姆斯特丹成為國(guó)際資金的集散地。因此，銀行券、國(guó)庫(kù)券、股票等金融工具的創(chuàng)新、銀行制度和證券市場(chǎng)等金融制度創(chuàng)新既保證和加快了國(guó)際貿(mào)易中心的確立國(guó)際貿(mào)易論文，又促進(jìn)了金融業(yè)自身的成長(zhǎng)，使荷蘭保持了一個(gè)多世紀(jì)的世界霸權(quán)。根據(jù)馬克思的說法，荷蘭是“標(biāo)準(zhǔn)的資本主義國(guó)家”[3]，或如亨利?塞所言荷蘭是“商業(yè)和金融資本主義的象征” [4]。
           
           3．金融成長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)必須保持合理關(guān)系
           
           金融成長(zhǎng)以產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)為基礎(chǔ)?！坝艚鹣闶录憋@示了泡沫經(jīng)濟(jì)的危害，此后歷史上多次的泡沫經(jīng)濟(jì)與此都有相似之處——金融成長(zhǎng)脫離產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)必然帶來泡沫的破滅；“南海事件”表明資本自由流動(dòng)的負(fù)面效應(yīng)，美國(guó)歷史上也多次發(fā)生外國(guó)投資者遭受巨大損失的金融危機(jī)。因此，在金融全球化背景下，金融成長(zhǎng)超過產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)所需以及資本自由流動(dòng)帶來的危害已引起各國(guó)關(guān)注，尤其是擁有外國(guó)巨額證券資產(chǎn)時(shí)更應(yīng)引起重視，國(guó)家金融安全成為政府的職能之一。
           
           作者：史恩義 男，1967年8月生，山西襄汾縣人 工作單位：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)院
           
           職稱：副教授
           
           研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與投資
           
           學(xué)位：經(jīng)濟(jì)學(xué)博士
           
           參考文獻(xiàn)
           
           [1].范?德?沃德．鄉(xiāng)村史系學(xué)報(bào)與荷蘭鄉(xiāng)村史的研究[J]．歐洲經(jīng)濟(jì)史雜志，1971，31(1)：236．
           
           [2].德?弗雷斯．黃金時(shí)代荷蘭的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)1500—1700[J]．經(jīng)濟(jì)史雜志，1971，31(1)：266-267．
           
          篇2
           
           【關(guān)鍵詞】自由貿(mào)易區(qū);保稅區(qū);轉(zhuǎn)變
           
           世界經(jīng)濟(jì)和諧貿(mào)易一體化發(fā)展的大成管理體系建立,關(guān)鍵在于從自由貿(mào)易走向和諧貿(mào)易。從國(guó)外自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展過程中的模式特點(diǎn)來看,自由貿(mào)易區(qū)最早的雛形可以追溯到古代排尼基亞全盛時(shí)期,13~14世紀(jì),法國(guó)、德意志的一些城市相繼開辟自由貿(mào)易區(qū)。真正意義的自由貿(mào)易區(qū)是1547年意大利的熱那亞灣。此后的400多年中,自由貿(mào)易區(qū)的數(shù)量和規(guī)模都是有限,主要的活動(dòng)仍然停留在轉(zhuǎn)口貿(mào)易,即在一些資本主義國(guó)家及其所屬的殖民地。據(jù)資料統(tǒng)計(jì),這期間全世界共有26個(gè)國(guó)家設(shè)置了75個(gè)不同類型的自由貿(mào)易為主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)特區(qū),于1936年建立了美國(guó)境內(nèi)的第一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)。二次世界大戰(zhàn)后,自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展有很大的突破。到20世紀(jì)80年代末,全世界除大洋洲以外,自由貿(mào)易區(qū)分布在各大洲,亞洲25個(gè)國(guó)家和地區(qū)有161個(gè),非洲14個(gè)國(guó)家有126個(gè),歐洲17個(gè)國(guó)家有125個(gè),美洲30個(gè)國(guó)家有217個(gè)。到了90年代,世界上已有各種類型的自由貿(mào)易區(qū)達(dá)900多個(gè),其中2/3分布在發(fā)達(dá)國(guó)家。20世紀(jì)90年代中期以來,自由貿(mào)易區(qū)呈現(xiàn)國(guó)際區(qū)域一體化發(fā)展趨勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化,一體化和貿(mào)易自由化的發(fā)展,自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展,不管是在數(shù)量上還是管理上都有很好的前景。
           
           幾個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,世界上設(shè)立自由貿(mào)易區(qū)的國(guó)家,不管是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都在發(fā)展對(duì)外貿(mào)易、繁榮地方經(jīng)濟(jì)和擴(kuò)大就業(yè)等方面取得輝煌的成就。筆者通過美國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū),巴拿馬科隆自由貿(mào)易區(qū)等為例,來分析介紹世界自由貿(mào)易區(qū)的功能和作用。通過對(duì)漢堡港、鹿特丹港、安特衛(wèi)普港的考察比較,進(jìn)一步為我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展提供借鑒。
           
           1美國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)
           
           二戰(zhàn)后相當(dāng)一段時(shí)間里,美國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處在貿(mào)易持續(xù)順差的位置,對(duì)外貿(mào)易區(qū)的發(fā)展相當(dāng)緩慢。20世紀(jì)60年代70年代初,出現(xiàn)貿(mào)易逆差,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)低迷,就業(yè)壓力緊張。為了改變這個(gè)局面,到1980年,全美自由貿(mào)易區(qū)增加到77個(gè),到1994年底,自由貿(mào)易區(qū)達(dá)285個(gè),總數(shù)為484個(gè)。同時(shí),管理和功能也日趨完善。
           
           美國(guó)《對(duì)外貿(mào)易區(qū)法》(1934年),規(guī)定美國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的主要功能是進(jìn)出口貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易和倉(cāng)儲(chǔ)。1950年后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)日益繁榮,市場(chǎng)需求劇增,為國(guó)外商品進(jìn)入帶來了便捷,同時(shí)允許提供商品展銷和加工制造。1980年后,各個(gè)貿(mào)易區(qū)先后允許用美國(guó)零部件與外國(guó)裝備為成品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。
           
           美國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)一個(gè)很鮮明的特色是:因地制宜的原則配置和完善自己的功能。紐約對(duì)外貿(mào)易區(qū)由于背靠美國(guó)國(guó)內(nèi)遼闊的市場(chǎng)腹地,附近沒有合適的轉(zhuǎn)口國(guó)等原因,主要從事進(jìn)口貿(mào)易和進(jìn)口加工業(yè)務(wù);邁阿密對(duì)外貿(mào)易區(qū)由于位于佛羅里達(dá)半島的最南端,因最佳貿(mào)易服務(wù)成本半徑內(nèi)有多達(dá)30個(gè)國(guó)家的原因,主要從事轉(zhuǎn)口貿(mào)易和為轉(zhuǎn)口貿(mào)易配套的其他業(yè)務(wù),貨物轉(zhuǎn)口量達(dá)65%以上。
           
           2巴拿馬科隆自由貿(mào)易區(qū)
           
           科隆擁有很好的地理優(yōu)勢(shì)地位,位于巴拿馬運(yùn)河的咽喉,靠近巴拿馬最大的港口克里斯托帕爾港。一方面,可以溝通太平洋和大西洋;另一方面又是北美與中南美洲的連接點(diǎn),
           
           屬于世界上屈指可數(shù)的東西南北貨物集散地之一,也成為東方產(chǎn)品通往拉美各國(guó)市場(chǎng)的橋梁。
           
           科隆自由貿(mào)易區(qū)一個(gè)突出的特點(diǎn)是有利地運(yùn)用地理位置的優(yōu)勢(shì)——世界航運(yùn)中轉(zhuǎn)樞紐。大量的貨物在此地流轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)口貿(mào)易定位為主要業(yè)務(wù)。資金的大量流動(dòng)也使科隆的金融業(yè)發(fā)達(dá),外資銀行及分支機(jī)構(gòu)密集。商品的展示,避免了客商遠(yuǎn)涉重洋采購(gòu),節(jié)約了時(shí)間和費(fèi)用。
           
           3漢堡港、鹿特丹港、安特衛(wèi)普港
           
           漢堡港是歐洲經(jīng)濟(jì)自由區(qū)的典型,被稱為“通往世界的門戶”漢堡自由港高效的管理手段值得研究,漢堡自由港對(duì)進(jìn)出的船只和貨物給予最大限度的自由,提供自由和便捷的管理措施,貫穿于從貨物卸船、運(yùn)輸、再裝運(yùn)的整個(gè)過程中。這種自由和便捷程度,在世界上所有自由港和自由貿(mào)易區(qū)中都是少見的。漢堡自由港轉(zhuǎn)口貿(mào)易帶動(dòng)了金融、保險(xiǎn)等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使?jié)h堡成為德國(guó)的金融中心之一,這說明自由港與城市的功能是互相促進(jìn)的。
           
           荷蘭鹿特丹港是世界最重要的貨物集散地之一,鹿特丹港的最大特點(diǎn)是儲(chǔ)、運(yùn)、銷一體化,通過一些保稅倉(cāng)庫(kù)和貨物分撥配送中心進(jìn)行儲(chǔ)運(yùn)和再加工,提高貨物的附加值,然后通過多種運(yùn)輸方式將貨物運(yùn)往荷蘭等歐洲國(guó)家。鹿特丹港擁有完善的海關(guān)設(shè)施、優(yōu)惠的稅收政策,保稅倉(cāng)庫(kù)區(qū)域內(nèi)企業(yè)在海關(guān)允許下可進(jìn)行任何層次加工。對(duì)集裝箱貨物的倉(cāng)儲(chǔ)和配送來說,坐落在港區(qū)和各個(gè)工業(yè)區(qū)內(nèi)的物流配送基地,可以為其提供最完善的各種增值服務(wù)。
           
           安特衛(wèi)普港是世界海運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的重要支點(diǎn)。按純國(guó)際運(yùn)輸量計(jì)算,它是世界第四大港。安特衛(wèi)普港具有領(lǐng)先于歐洲其他港口的貨物裝卸作業(yè)效率,擁有現(xiàn)代化的EDI信息控制與電子數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)。港務(wù)局使用“安特衛(wèi)普港信息控制系統(tǒng)(APICS)”,計(jì)劃、安排船舶抵離港和掌握國(guó)際海運(yùn)危險(xiǎn)品的申報(bào)。安特衛(wèi)普港還實(shí)行一種叫做臨時(shí)存儲(chǔ)(Temporarystorage)的管理方式。這種海關(guān)臨時(shí)存儲(chǔ)區(qū),也可以不設(shè)在港區(qū)內(nèi),只需要提前作簡(jiǎn)易申報(bào)即可進(jìn)行臨時(shí)存儲(chǔ),而不必得到海關(guān)批準(zhǔn)。經(jīng)過海運(yùn)到達(dá)的貨物,可以在海關(guān)指定位置暫時(shí)保存45天,而以其他方式進(jìn)入的貨物,保存期為20天。
           
           中國(guó)保稅區(qū)的發(fā)展還存在問題。我國(guó)保稅區(qū),是我國(guó)海關(guān)管理的特殊區(qū)域,是我國(guó)借鑒國(guó)際上通行的做法,在結(jié)合我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上形成的新型的經(jīng)濟(jì)開放區(qū)域,處在我國(guó)對(duì)外開放的前沿。我國(guó)最早設(shè)立的保稅區(qū),是深圳市沙頭角保稅區(qū),成立于1987年12月。到1994年底,我國(guó)已經(jīng)建立了13家保稅區(qū)。到目前為止,我國(guó)一共建立了15家保稅區(qū)。
           
           我國(guó)保稅區(qū)和國(guó)外的自由貿(mào)易區(qū)有相似之處,但更多的是與世界優(yōu)秀自由貿(mào)易區(qū)的存在差距。世界自由貿(mào)易區(qū)伴隨著世界經(jīng)濟(jì)特區(qū)的產(chǎn)生而產(chǎn)生。我國(guó)的保稅區(qū)是伴隨我國(guó)改革開放的進(jìn)程,直到深化階段才形成。前者主要目的是在不影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)保護(hù)的前提下,最大限度地獲取全球自由貿(mào)易給國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來好處。我國(guó)保稅區(qū)主要是為了改善我國(guó)投資、建設(shè)的軟環(huán)境,最大限度地利用國(guó)外的資金、技術(shù)發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì),充分發(fā)揮帶動(dòng)效用,帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在區(qū)域性質(zhì)上,我國(guó)保稅區(qū)沒有明確的定性,行文規(guī)定不明,致使各部門認(rèn)識(shí)不同一。沒有真正開放一線,監(jiān)管手續(xù)繁瑣。在區(qū)域功能上,政策上的差異由于地理位置和操作手續(xù)的影響,難以形成規(guī)模。出口功能由于出口退稅政策的影響難以發(fā)揮作用;加工功能受企業(yè)進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的限制,貨物在保稅區(qū)與非保稅區(qū)之間進(jìn)出也制約了加工功能的發(fā)展;區(qū)內(nèi)貿(mào)易公司不具備進(jìn)出口權(quán),制約保稅區(qū)的貿(mào)易功能;外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán),進(jìn)口貨物不可以零售也不利于保稅區(qū)的發(fā)展。世界自由貿(mào)易區(qū)通常由國(guó)家政府直接管理。機(jī)構(gòu)的設(shè)立代表的是國(guó)家政府的權(quán)利,管理相當(dāng)?shù)臋?quán)威,負(fù)責(zé)自由貿(mào)易區(qū)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理與協(xié)調(diào),是一種相對(duì)弱化的管理體制。我國(guó)保稅區(qū)不僅有國(guó)家的宏觀管理,有存在地方政府的微觀調(diào)控。兩者條條框框的行政摩擦,使管理上很大的混亂和不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
           
           我國(guó)保稅區(qū)面臨的機(jī)遇與發(fā)展對(duì)策。世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)加強(qiáng),生產(chǎn)組織方式發(fā)生重大的變化。物流、信息流、人員流動(dòng)的速度加快,世界成為一個(gè)相互聯(lián)系的整體,各國(guó)相互聯(lián)系,合作與競(jìng)爭(zhēng)的局面共存。隨著國(guó)際貿(mào)易深度的加強(qiáng),一方面貿(mào)易不僅存在傳統(tǒng)模式,另一方面產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易與公司內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展,使得國(guó)際分工合作更加重要。跨國(guó)公司的發(fā)展在其中有不可磨滅的作用。各國(guó)通過控制自己的核心技術(shù)能力,借助各國(guó)的資源稟賦優(yōu)勢(shì),通過服務(wù)外包等方式將非核心業(yè)務(wù)外置,使得整個(gè)國(guó)際分工體系更加專業(yè)化。
           
           區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的背景下,歐盟—加—墨自由貿(mào)易區(qū)的實(shí)現(xiàn),亞太經(jīng)濟(jì)一體化呼聲漸高,各國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)已經(jīng)成為了一種新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作大成管理模式。科技革命蓬勃發(fā)展,各國(guó)經(jīng)濟(jì)開始轉(zhuǎn)形,客觀推動(dòng)我國(guó)保稅區(qū)尋找新的出路。從某種意義上說,我國(guó)保稅區(qū)向自由貿(mào)易區(qū)是外界客觀環(huán)境和自身發(fā)展矛盾內(nèi)因共同決定的。通過對(duì)國(guó)外先進(jìn)的自由貿(mào)易區(qū)優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)的借鑒,是我們避免走彎路或錯(cuò)路的一個(gè)重要途徑:簡(jiǎn)單,高效。
           
           4因地制宜,合理功能拓展與定位,提升發(fā)展空間
           
           世界各國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的目標(biāo)選擇與功能定位與所在國(guó)的地理位置、歷史發(fā)展、經(jīng)濟(jì)地位、政治狀況等因素密切聯(lián)系。美國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的因地制宜就是相當(dāng)好的典范。我國(guó)可以自己斟酌自身特點(diǎn)進(jìn)行定位。從保稅區(qū)進(jìn)出口額完成的情況來看,上海外高橋、天津港、大連、
           
           深圳福田保稅區(qū)已成為全國(guó)保稅區(qū)開展國(guó)際貿(mào)易的主力。保稅倉(cāng)儲(chǔ)功能在保稅倉(cāng)庫(kù)內(nèi)允許商品進(jìn)行再包裝、分級(jí)、挑選、抽樣、混合、處理等商業(yè)性加工,實(shí)現(xiàn)商品倉(cāng)儲(chǔ)自動(dòng)化,配送高效化。張家港保稅區(qū)、廈門象嶼保稅區(qū)、沙頭角保稅區(qū)、汕頭保稅區(qū)等適合都以保稅倉(cāng)儲(chǔ)為主,我國(guó)政府機(jī)構(gòu)可以通過進(jìn)一步突出他們的優(yōu)勢(shì),提供更加先進(jìn)的物流系統(tǒng)。
           
           5明確方向,整合資源,階段性提升深化改革
           
           國(guó)際自由貿(mào)易區(qū)有自由貿(mào)易區(qū)、自由貿(mào)易港、自由轉(zhuǎn)運(yùn)區(qū)、自由貿(mào)易特區(qū)、出口加工區(qū)等多種形態(tài)。各種形態(tài)的規(guī)模不同,政策和開放程度也有差異。發(fā)達(dá)國(guó)家的自由貿(mào)易區(qū)在繼續(xù)經(jīng)營(yíng)貿(mào)易的前提下,日益注重加工制造業(yè),傳統(tǒng)業(yè)務(wù)也開始注入新活力,加入更多的科技因素,朝資本密集型工業(yè)發(fā)展。鑒于我國(guó)工業(yè)化和各項(xiàng)基本實(shí)際情況,可以突出加工,努力朝自由貿(mào)易區(qū)轉(zhuǎn)型邁出堅(jiān)定的步伐。保稅區(qū)是制度創(chuàng)新的產(chǎn)物,法制體制的完善日益提上日程。通過整合各個(gè)特殊監(jiān)管區(qū)域的功能,政策,監(jiān)管和法制,作到平衡互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)從外延擴(kuò)展到內(nèi)涵深化的轉(zhuǎn)變。功能上確?；镜墓δ茼?xiàng)目前提下,統(tǒng)一特殊監(jiān)管區(qū)域的稅收政策。統(tǒng)一海關(guān)的監(jiān)管模式、作業(yè)流程、操作規(guī)范和信息化管理系統(tǒng),降低監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步提高管理效能。提高保稅區(qū)的綜合配套改革,提高開放程度,使投資貿(mào)易便利。改革的途徑,可以實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,但轉(zhuǎn)型過程中注意操作的層次性,避免資源浪費(fèi)。
           
          篇3
           
           1中美貿(mào)易現(xiàn)狀
           
           自上世紀(jì)70年代中美建交以來，雙邊經(jīng)貿(mào)合作不斷擴(kuò)大。據(jù)中國(guó)官方統(tǒng)計(jì)自中美建交以來，雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)86倍，年均增長(zhǎng)17％。至2005年，中美雙邊貿(mào)易額已由1978年的10億美元增至2116億美元，中國(guó)已成為美國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴和第四大出口市場(chǎng)，美國(guó)也已成為中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場(chǎng)。2007年兩國(guó)貿(mào)易額更是突破3020.8億美元。
           
           然而隨著雙邊貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，中美貿(mào)易不平衡問題也日漸凸顯。近年來，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差不斷增加。從1979年到1992年的14年里，中方一直為逆差。此后美國(guó)對(duì)華貿(mào)易開始呈現(xiàn)逆差，并持續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，1993年中方順差為63億美元，2000年中方順差297.4億美元，2001年則為281億美元，2004年為873億美元。2005年為1141.75億美元，2006年和2007年分別達(dá)到1442.6億美元和1633.2億美元。而據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，1979年至1982年美國(guó)為順差，1983年開始出現(xiàn)逆差。1993年美方逆差為3億美元，2000年為838億美元，2001年美方有831億美元的逆差，2004年美中貿(mào)易逆差高達(dá)1620億美元。2005年則突破2000億美元，2006年達(dá)到2325億美元。2007年1至11月，對(duì)華貿(mào)易逆差也已達(dá)2375億美元
           
           隨著中美貿(mào)易順差的不斷拉大，中美之間的貿(mào)易摩擦問題也日趨增多。自1980年美國(guó)對(duì)中國(guó)的薄荷醇進(jìn)行首次反傾銷調(diào)查開始，迄今美國(guó)已對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施了100多項(xiàng)反傾銷措施，其涉及的中國(guó)產(chǎn)品范圍非常廣泛，包括紡織品、自行車等多種產(chǎn)品。并且中美貿(mào)易摩擦正從初級(jí)產(chǎn)品向工業(yè)制成品、高技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，從商品貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)移。貿(mào)易摩擦的對(duì)象由原來的初級(jí)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，如紡織品、服裝、鞋帽等又轉(zhuǎn)向資本密集型產(chǎn)品，如化工、輕工、鋼鐵、汽車等，更進(jìn)一步向高技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移。美國(guó)已成為世界上對(duì)我國(guó)產(chǎn)品提起反傾銷訴訟最多、力度最大的國(guó)家。
           
           2中美貿(mào)易失衡主要成因
           
           2.1雙方統(tǒng)計(jì)方法和口徑不同導(dǎo)致雙方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)差異
           
           (1)統(tǒng)計(jì)方法不同。中美雙方統(tǒng)計(jì)采用不同的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量。美方采用總貿(mào)易制，以國(guó)境作為統(tǒng)計(jì)界限，對(duì)進(jìn)入美國(guó)境內(nèi)存入自由貿(mào)易區(qū)和保稅倉(cāng)庫(kù)的貨物均列入統(tǒng)計(jì)；而中方采取專門貿(mào)易制，以關(guān)境作為統(tǒng)計(jì)界限，存入保稅倉(cāng)庫(kù)的貨物不作為統(tǒng)計(jì)，因此造成美方統(tǒng)計(jì)范圍略大于我方，使美方“逆差”加劇。美方因忽視轉(zhuǎn)口和轉(zhuǎn)口增加值而高估了從中國(guó)的進(jìn)口。中美兩國(guó)貿(mào)易的很大一部分是經(jīng)我國(guó)香港轉(zhuǎn)口的。據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，中國(guó)對(duì)美出口的60％以上是經(jīng)過以香港地區(qū)為主的第三方轉(zhuǎn)口的，而轉(zhuǎn)口到美國(guó)的商品額中的29％是在我國(guó)香港增值的。貨物離開中國(guó)后在第三方增加的價(jià)值，顯然不應(yīng)計(jì)算為中國(guó)的出口。而美方的出口統(tǒng)計(jì)因忽視轉(zhuǎn)口而低估了對(duì)中國(guó)的出口。此外，美國(guó)還因出口統(tǒng)計(jì)不完全而低估了對(duì)中國(guó)的出口值。
           
           (2)美國(guó)確定貨物原產(chǎn)地所采用的方法，導(dǎo)致雙方統(tǒng)計(jì)上的差異。美國(guó)確定貨物原產(chǎn)地所采用的方法是：對(duì)一般的進(jìn)口貨物，通常是根據(jù)進(jìn)口商的申報(bào)來判定原產(chǎn)地，被判定原產(chǎn)地為中國(guó)的貨物被記錄為來自中國(guó)的進(jìn)口而不考慮是否實(shí)際上由中間方出口或者貨物在中間方是否有增加值，因而某些被美國(guó)記錄成自中國(guó)的進(jìn)口很有可能是應(yīng)該記錄為自其他中間方進(jìn)口的。
           
           2.2中美兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同
           
           2004年我國(guó)GDP普查數(shù)據(jù)顯示三大產(chǎn)業(yè)的GDP比重分別為l3.1％、46.2％、40.7％。顯然我國(guó)經(jīng)濟(jì)是以制造業(yè)為主的國(guó)家。而2005年美國(guó)三大產(chǎn)業(yè)占GDP的比率分別為2.8％、23.4％和73.8％，到2005年則分別為23％，22％和75.7％。顯然美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑?wù)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。而以服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有本地化生產(chǎn)的特征，內(nèi)需傾向突出，制成品的進(jìn)口對(duì)本國(guó)生產(chǎn)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)形成補(bǔ)充，因而進(jìn)口需求旺盛，加之美國(guó)由于是過度消費(fèi)國(guó)家，儲(chǔ)蓄率極低，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)投資和產(chǎn)出或者說供給不足，需要大量進(jìn)口，而中國(guó)又因?yàn)樽约旱馁Y源和勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)承接了大量由美國(guó)以及其他發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中淘汰轉(zhuǎn)移的制造業(yè)，并且質(zhì)量又明顯優(yōu)于墨西哥以及南美等國(guó)家和地區(qū)，因此美國(guó)必然大量進(jìn)口中國(guó)生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；而中國(guó)以制造業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，家庭最終消費(fèi)結(jié)構(gòu)難以與之匹配，且居民收入水平較低，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)有效需求不足，進(jìn)口需求也相對(duì)不旺盛。所以由此兩方面原因，所導(dǎo)致的兩國(guó)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)品需求的不對(duì)稱是造成美對(duì)華貿(mào)易逆差的長(zhǎng)期因素。
           
           2.3世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
           
           2.3.1東南亞國(guó)家對(duì)華的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
           
           自20世紀(jì)80年代以來，中國(guó)周邊國(guó)家和地區(qū)開始進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和調(diào)整，把其已經(jīng)喪失比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，由此形成了中國(guó)從這些國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口原材料及零配件等，在國(guó)內(nèi)進(jìn)行加工組裝，然后出口到美國(guó)和歐洲國(guó)家的加工貿(mào)易格局。這些國(guó)家在向中國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，也把他們?cè)诿绹?guó)的一部分市場(chǎng)和對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到了中國(guó)，形成中國(guó)與歐美發(fā)生貿(mào)易順差，而與亞洲周邊國(guó)家發(fā)生逆差的貿(mào)易格局。
           
           2.3.2美國(guó)對(duì)華直接投資
           
           美國(guó)及西歐一些發(fā)達(dá)國(guó)家在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整過程中也逐漸將國(guó)內(nèi)喪失比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，其中美國(guó)跨國(guó)公司在華直接銷售和向母國(guó)返銷占據(jù)很大份額。有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)大量商品的出口是美國(guó)跨國(guó)公司向母國(guó)進(jìn)行返銷，中國(guó)對(duì)美出口70％以上是加工貿(mào)易，產(chǎn)品加工的原材料、零部件和包裝物件基本上是美國(guó)或其他國(guó)家提供的，加上其他運(yùn)輸和管理成本，約占到該產(chǎn)品的85％左右，而中國(guó)獲得的加工費(fèi)為數(shù)甚微，僅占15％左右。據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，中國(guó)出口商品80％以上來自外資企業(yè)以及跨國(guó)公司。
           
           而在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展導(dǎo)致各國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)界日漸模糊，尤其是跨國(guó)公司的全球戰(zhàn)略布局，使得國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)完全擺脫了傳統(tǒng)的以國(guó)界劃分的模式，以往的原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)已不能客觀、真實(shí)地反映國(guó)家問的貿(mào)易關(guān)系的背景下，美方仍采用以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)家貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度，中美兩國(guó)在雙邊貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的巨大差異是顯而易見的。
           
           2.4美國(guó)對(duì)華出口管制造成中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)扭曲，加劇中美貿(mào)易失衡
           
           1949年，出于冷戰(zhàn)的需要，美國(guó)制定了“出口管制條例”，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，美國(guó)商務(wù)部將中國(guó)列入全面禁運(yùn)的國(guó)家名單。隨著1979年中美建交，美國(guó)雖然逐步放松了對(duì)華出口管制，但在政策規(guī)定和執(zhí)行過程中，仍保留有許多歧視性規(guī)定。20世紀(jì)90年代以后，美國(guó)國(guó)會(huì)在美對(duì)華出口管制問題上的壓力加大，2001年布什政府上臺(tái)后，進(jìn)一步惡意地實(shí)施對(duì)中國(guó)的技術(shù)出口限制。諸如通過制定相應(yīng)的出口管制法律法規(guī)、頒布出口管制目錄(如商業(yè)管制目錄CCL、美國(guó)軍用品管制目錄USML和核管理委員會(huì)管制目錄NRCC)、執(zhí)行許可證審議程序、強(qiáng)化執(zhí)行機(jī)制與懲處力度等手段來管理和控制軍民兩用物品和技術(shù)的出口.
           
           高技術(shù)本是美國(guó)最重要的比較優(yōu)勢(shì)之一，但這一優(yōu)勢(shì)并未在中美貿(mào)易中體現(xiàn)出來。在高技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)一直保持生命科學(xué)、電子電機(jī)、柔性制造以及航空技術(shù)貿(mào)易上對(duì)華貿(mào)易順差,且在電子電機(jī)和航空技術(shù)貿(mào)易上美國(guó)對(duì)華貿(mào)易順差相對(duì)較大。然而在生物技術(shù)、光電技術(shù)、信息與通訊、高新材料、武器以及核技術(shù)貿(mào)易上，美國(guó)卻一直存在著對(duì)華貿(mào)易逆差。特別是在信息與通訊貿(mào)易上，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差巨大且呈上升趨勢(shì)，2005年達(dá)了521億美元，這些舉措不僅未消除美中兩國(guó)貿(mào)易之間的不平衡，反而更進(jìn)一步加劇了中美貿(mào)易順差。
           
           3應(yīng)對(duì)策略建議
           
           3.1加快開放我國(guó)服務(wù)業(yè)，擴(kuò)大美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易
           
           由于美國(guó)在服務(wù)產(chǎn)業(yè)上具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，并且對(duì)中國(guó)的服務(wù)業(yè)市場(chǎng)一直比較感興趣，而中國(guó)服務(wù)業(yè)根據(jù)WTO要求也應(yīng)逐步開放，因此中國(guó)逐步開放服務(wù)業(yè)，不但可以引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展，還可以減小中美貿(mào)易的不平衡。
           
           3.2實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略
           
           目前亞洲、北美地區(qū)一直是中國(guó)的主要出口市場(chǎng)，而歐洲，以及拉丁美洲、中東地區(qū)、非洲在我國(guó)出口地區(qū)結(jié)構(gòu)中所占比例甚小，這使得我國(guó)外貿(mào)與北美、亞洲市場(chǎng)的依賴度過高。尤其是近年來，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口額占出口總額一直保持在21％左右，對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的過分依賴也導(dǎo)致了貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的加大，美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況直接影響了中國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。而且由于貿(mào)易不平衡和貿(mào)易摩擦問題，中國(guó)往往處于被動(dòng)地位。因此，為改變這一局面，政府必須積極實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，發(fā)展同其他國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
           
           3.3對(duì)外商投資產(chǎn)業(yè)進(jìn)行積極的調(diào)整
           
           如上分析，中美貿(mào)易不平衡很大部分是由于加工、轉(zhuǎn)口貿(mào)易以及在中國(guó)境內(nèi)的外資公司或跨國(guó)公司。外資的進(jìn)入雖然有利于國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)力和資源優(yōu)勢(shì)的有效利用和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但是那些集中在附加值低、勞動(dòng)力密集型行業(yè)的重復(fù)投資，不僅不利于中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，一些高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)還給生態(tài)環(huán)境帶來了壓力和破壞。對(duì)外商投資產(chǎn)業(yè)進(jìn)行及時(shí)的引導(dǎo)和調(diào)整，不僅有助于緩解中美貿(mào)易之間的不平衡局面，也有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。
           
           3.4推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)
           
           加強(qiáng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。我國(guó)的出口產(chǎn)品主要集中在低附加值產(chǎn)品以及以轉(zhuǎn)口加工貿(mào)易方式出口的高附加值產(chǎn)品，從而導(dǎo)致實(shí)際獲利小而兩國(guó)順差大的不平衡局面。我國(guó)應(yīng)當(dāng)優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，依靠科技創(chuàng)新和應(yīng)用，以政府政策為依托，大力發(fā)展高技術(shù)、高附加值、低耗能、低污染企業(yè)；加快對(duì)相對(duì)滯后的醫(yī)療、教育、交通、環(huán)保、住房和金融服務(wù)等行業(yè)發(fā)展，并且適當(dāng)提高居民收入水平，健全資本市場(chǎng)和社會(huì)保障體制，以擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
           
           3.5完善人民幣匯率體制
           
           在以一籃子貨幣為基礎(chǔ)有管理的浮動(dòng)匯率制的基礎(chǔ)上，增加反映市場(chǎng)供求變化的靈活性進(jìn)；實(shí)施“微幅、雙向、穩(wěn)中爬升”的調(diào)控；適當(dāng)放大浮動(dòng)區(qū)間；同時(shí)配合其他政策。通過市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)匯率水平向均衡水平的調(diào)整。這樣不僅淡化給予美方在其國(guó)內(nèi)定價(jià)過低的不良印象，也有利于我國(guó)對(duì)外購(gòu)買力的提升，有助于緩解中美貿(mào)易不平衡局面。
           
           參考文獻(xiàn)
           
           [1]張燕.中美貿(mào)易逆差問題分析及對(duì)策[J].北方經(jīng)貿(mào)，2007,(5).
           
          篇4
           
           隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,國(guó)際貿(mào)易越來越普遍,帶動(dòng)港口海運(yùn)業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展。航運(yùn)產(chǎn)業(yè)也隨著時(shí)代的變遷,其范疇不斷擴(kuò)大。原始的航運(yùn)業(yè)是圍繞港口碼頭展開,主要指貨物裝卸、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸、貨運(yùn)、船舶供應(yīng)等以碼頭經(jīng)營(yíng)為主的下游港航業(yè)務(wù);貿(mào)易及航運(yùn)的進(jìn)一步發(fā)展,又催生了船舶租賃、海事咨詢、仲裁、航運(yùn)交易等資本密集型、知識(shí)密集型航運(yùn)服務(wù)。
           
           因此現(xiàn)代航運(yùn)業(yè)不僅包括船舶運(yùn)輸業(yè)和港口的裝卸業(yè)務(wù),同時(shí)還包括那些與港口的綜合功能和船舶運(yùn)輸業(yè)相關(guān)的,以及處于其上下游的,同時(shí)對(duì)其具有支持和輔助作用的各個(gè)行業(yè)。這些行業(yè)共同構(gòu)成了香港的航運(yùn)業(yè),共同決定了香港的航運(yùn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)程度。
           
           作為國(guó)際主要港口之一,香港港口設(shè)施全部由私營(yíng)公司投資、擁有和經(jīng)營(yíng),這種運(yùn)作形式全球少見。香港的集裝箱碼頭坐落于水深達(dá)15.5米的葵涌-青衣港池,現(xiàn)代貨箱碼頭有限公司、香港國(guó)際貨柜碼頭有限公司、中遠(yuǎn)-國(guó)際貨柜碼頭有限公司、杜拜環(huán)球港務(wù)和亞洲貨柜碼頭有限公司這五個(gè)運(yùn)營(yíng)商管理和運(yùn)營(yíng)9個(gè)碼頭24個(gè)泊位,共7804米深水岸線。香港自1994年以來曾11年榮登世界第一大集裝箱港的寶座,而今依然是世界上知名的航運(yùn)中心之一,其航運(yùn)產(chǎn)業(yè)取得的成就與其源遠(yuǎn)的航運(yùn)歷史密不可分。
           
           一、香港航運(yùn)業(yè)的發(fā)展歷程
           
           香港的航運(yùn)業(yè)源于十九世紀(jì)四十年代香港開埠,是香港最為古老的行業(yè)之一。最初的航運(yùn)業(yè)務(wù)來源于鴉片貿(mào)易,并一直持續(xù)到十九世紀(jì)六七十年代。隨著船舶技術(shù)升級(jí),大批貿(mào)易商行投資輪船運(yùn)輸,當(dāng)時(shí)最大的三家英商太古輪船公司、怡和輪船公司和美商旗昌輪船公司均在港設(shè)立了總部。蘇伊士運(yùn)河開通及輪船的大量使用極大地推動(dòng)了香港航運(yùn)業(yè),進(jìn)出港商船隊(duì)猛增。與此同時(shí),香港逐步建立起較為完善的港口管理制度。十九世紀(jì)末開始,香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易進(jìn)入高速增長(zhǎng)階段,據(jù)資料統(tǒng)計(jì),到1900年,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的41%從香港進(jìn)出。
           
           隨著中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的逐步擴(kuò)大及香港基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)一步完善,香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易穩(wěn)步發(fā)展,而作為轉(zhuǎn)口貿(mào)易支柱的航運(yùn)業(yè)更趨繁榮。香港實(shí)行的自由港政策,航運(yùn)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)上完全自由,船舶自由通航,自由登記,貨物免稅免檢,這些政策適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的社會(huì)需求,加上香港特殊的地理位置,使其成為了遠(yuǎn)東地區(qū)的航運(yùn)中心。
           
           1987年,香港崛起成為世界上最大的集裝箱樞紐港,蛻變成為亞洲地區(qū)乃至全球重要的航運(yùn)中心。1997年以來,除去1997年金融危機(jī)、2003年“非典”及最近的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,港口集裝箱吞吐量始終平穩(wěn)增長(zhǎng)(見表1),1997-2007年平均增長(zhǎng)率達(dá)到5.0%。
           
           航運(yùn)產(chǎn)業(yè)對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)及在香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的地位不可忽視。航運(yùn)業(yè)曾經(jīng)作為香港的龍頭及核心產(chǎn)業(yè),帶動(dòng)并刺激了香港各行各業(yè)的形成及發(fā)展。一般估計(jì),包括貿(mào)易、金融、保險(xiǎn)等服務(wù)在內(nèi)的整個(gè)與港口有關(guān)的經(jīng)濟(jì)收入相當(dāng)于香港GDP的20%,相關(guān)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的20%。眾多機(jī)構(gòu)單位從事航運(yùn)相關(guān)業(yè)務(wù),提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。據(jù)香港統(tǒng)計(jì)處的數(shù)字,2007年198家船務(wù)及海外船公司駐港辦事處的就業(yè)人數(shù)為7777個(gè),115家遠(yuǎn)洋輪船船東及營(yíng)運(yùn)企業(yè)的就業(yè)人數(shù)為3731人,往來港澳船只船東及營(yíng)運(yùn)企業(yè)6家提供343個(gè)職位,35家船只經(jīng)紀(jì)企業(yè)提供了184個(gè)職位。
           
           在2008年,訪港的貨運(yùn)及客運(yùn)遠(yuǎn)洋船舶及內(nèi)河船只共217,380艘,是全球效率最高的集裝箱港口之一。作為全球供應(yīng)鏈上的主要樞紐港,香港每周提供四百五十班集裝箱船班次,往返全球五百多個(gè)目的地。香港還提供形形的航運(yùn)服務(wù),效率高、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),是亞洲區(qū)域內(nèi)船舶融資、保險(xiǎn)、法律、仲裁、管理和經(jīng)紀(jì)服務(wù)中心。很多國(guó)際著名的船東都在香港經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),由他們控制或管理的船舶噸數(shù),約占全球的9%,使香港躋身世界十大航運(yùn)中心之列。
           
           二、香港航運(yùn)業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)
           
           1. 良好的營(yíng)商環(huán)境
           
           香港有良好的營(yíng)商環(huán)境,有全世界最自由的經(jīng)濟(jì)體制,各級(jí)政府服務(wù)簡(jiǎn)便、高效及專業(yè)。在“一國(guó)兩制”的政治體制下,特區(qū)政府廉潔、奉公、穩(wěn)定。特區(qū)政府為推進(jìn)香港的航運(yùn)發(fā)展,2003年6月將原來的港口及航運(yùn)發(fā)展局一分為二,成立了香港航運(yùn)發(fā)展局和港口發(fā)展局,香港船東會(huì)的許多資深船東都出任了航運(yùn)發(fā)展局及港口發(fā)展局的成員,負(fù)責(zé)向政府提出發(fā)展香港航運(yùn)服務(wù)的措施及計(jì)劃,協(xié)助政府推廣香港的航運(yùn)服務(wù),為發(fā)展和鞏固香港航運(yùn)中心地位出謀劃策。多年的自由港政策為香港積累了理想的航運(yùn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。
           
           香港是世界十大船舶注冊(cè)地之一,船舶注冊(cè)服務(wù)極具競(jìng)爭(zhēng)力,能夠簡(jiǎn)單快捷的注冊(cè)、撤銷注冊(cè),且對(duì)注冊(cè)船舶船員的國(guó)籍無限制,符合資格及富有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士可隨時(shí)提供技術(shù)上的支持,船舶噸稅稅率低。各國(guó)港口當(dāng)局出于對(duì)香港海事監(jiān)督的信任,對(duì)掛香港區(qū)旗的船舶沒有歧視性政策。良好的稅制使得航運(yùn)公司在世界各地的收入全部免稅,無需繳納任何營(yíng)業(yè)稅及所得稅,且船東可以選擇在港注冊(cè)成立船公司或光船租賃公司,實(shí)際在港營(yíng)業(yè),也可不在香港設(shè)立任何形式的公司,只懸掛香港旗,聘請(qǐng)香港代付有關(guān)費(fèi)用。截止到2009年12月,香港已與中國(guó)內(nèi)地、英國(guó)、美國(guó)等十二個(gè)國(guó)家簽訂了避免雙重征稅雙邊協(xié)定。
           
           2. 錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),航運(yùn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展
           
           深圳的蛇口港與鹽田港,毗鄰香港,近幾年崛起迅速,其低廉的貨運(yùn)成本,分流了原來珠三角經(jīng)香港出運(yùn)的貨物,蠶食了香港的腹地,直接沖擊了香港的港口貨運(yùn)業(yè)。在這嚴(yán)峻形勢(shì)下,香港提出了錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展方針,設(shè)立更高定位。除了繼續(xù)拓展傳統(tǒng)航運(yùn)業(yè)務(wù),延續(xù)以往吸引外資仲裁和融資等機(jī)構(gòu)進(jìn)駐政策,香港開始完善服務(wù)網(wǎng)絡(luò),提升航運(yùn)產(chǎn)業(yè)的水平,推進(jìn)船舶融資、海事沖裁、運(yùn)費(fèi)期貨交易及高素質(zhì)人才培訓(xùn)等高端服務(wù),加強(qiáng)培訓(xùn)和引領(lǐng)香港年輕人進(jìn)入航運(yùn)界。目前香港船東、船舶管理公司及其他相關(guān)公司提供包括船舶融資、保險(xiǎn)、船務(wù)經(jīng)紀(jì)、驗(yàn)船、維修、仲裁、法律服務(wù)等。
           
           3. 完備的金融法律支持
           
           香港作為國(guó)際金融中心,其金融產(chǎn)品多樣化,投融資環(huán)境優(yōu)良,外匯可以在市場(chǎng)上自由買賣。全球排名前100位的銀行中,超過70家在香港營(yíng)運(yùn)。近年來,香港致力于實(shí)現(xiàn)金融產(chǎn)品的多樣化,不斷開發(fā)新的金融產(chǎn)品,2008年11月恒生銀行推出全港首只伊斯蘭股票基金;同年香港特區(qū)政府撤銷了金條進(jìn)出口的報(bào)關(guān)費(fèi),以提升香港黃金貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力,2009年6月香港商品交易所正式成立,并計(jì)劃推出燃料油合約,開辟香港金融市場(chǎng)。較為完備的金融體系及金融工具為航運(yùn)高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了支持。香港金融機(jī)構(gòu)還為高風(fēng)險(xiǎn)的航運(yùn)企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù),設(shè)立了一套有效的航運(yùn)保險(xiǎn)制度。
           
           航運(yùn)業(yè)一向很看重合約和有效的法律仲裁制度,如果在合約上有糾紛,法律仲裁就能夠提供重要的服務(wù)。而香港法律制度完善,擁有一個(gè)具有世界地位的仲裁中心,由于受到《紐約條文》的認(rèn)可,仲裁結(jié)果可以在世界各地生效。世界上最著名的船舶買賣經(jīng)紀(jì)、海運(yùn)貨物經(jīng)紀(jì)及保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)均在香港設(shè)有公司,擁有一批專業(yè)律師專門處理航運(yùn)糾紛,這是香港發(fā)展海事仲裁、海事訴訟、海事法律咨詢等航運(yùn)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)。
           
           三、傳統(tǒng)航運(yùn)產(chǎn)業(yè)受到挑戰(zhàn)及制約
           
           1. 周邊港口的競(jìng)爭(zhēng)
           
           隨著世界經(jīng)濟(jì)格局的調(diào)整及亞洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,香港周邊的國(guó)際及地區(qū)的港口與航運(yùn)業(yè)發(fā)展迅速,臺(tái)灣地區(qū)、新加坡、馬來西亞特別是珠江三角洲地區(qū)的港口顯示出強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭,上海提出要發(fā)展成為新的國(guó)際航運(yùn)中心,臺(tái)灣與大陸實(shí)現(xiàn)三通的大趨勢(shì)等,使得香港傳統(tǒng)意義上的航運(yùn)業(yè)受到了壓力及挑戰(zhàn)。香港貨物吞吐量在世界與亞洲所占的比例會(huì)不斷下降,其集裝箱碼頭霸主地位由于周邊港口的迅速發(fā)展而難以維持,傳統(tǒng)航運(yùn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力下降已成為事實(shí)。
           
           香港航運(yùn)業(yè)原有的優(yōu)勢(shì)也在逐漸喪失。自由港政策曾是香港最大的優(yōu)勢(shì),通關(guān)手續(xù)簡(jiǎn)便,時(shí)間大為縮短。內(nèi)地港口推行的“大通關(guān)”簡(jiǎn)化通關(guān)手續(xù),加快通關(guān)速度以吸引貨源,香港自由港的優(yōu)勢(shì)不斷削弱。深圳、廣州兩港擁有的航線及航班也不斷擴(kuò)張,與香港的差距逐漸縮小,這樣貨物在內(nèi)地港口就可以減少中轉(zhuǎn)并節(jié)省運(yùn)輸費(fèi)用。
           
           2. 地域資源制約
           
           航運(yùn)業(yè)的發(fā)展,多需要港口配備完善的臨港物流園區(qū)以提升服務(wù)水平,增強(qiáng)港口在供應(yīng)鏈中的地位,但是由于香港陸域面積的限制,土地開發(fā)成本高,發(fā)展配套產(chǎn)業(yè)受到限制。雖然香港建有多條高速公路及內(nèi)河碼頭,方便貨物從水陸進(jìn)入海港,但貨物進(jìn)港要過關(guān),以貨車穿過鬧市轉(zhuǎn)運(yùn)或內(nèi)河貨物通過內(nèi)河碼頭轉(zhuǎn)運(yùn),成本較高,且新碼頭的建設(shè)均需要大量填海,影響生態(tài)。因此香港航運(yùn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能通過單純擴(kuò)大港口規(guī)模來實(shí)現(xiàn)。
           
           四、香港航運(yùn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)
           
           從總體而言,香港航運(yùn)產(chǎn)業(yè)將面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng)。周邊港口的崛起,分流了部分珠三角地區(qū)貨源;環(huán)渤海區(qū)域的天津港、大連港和青島港近幾年的貨物吞吐量也緊追直上;上海在港口碼頭及軟環(huán)境方面加大投入建設(shè)國(guó)際航運(yùn)中心,這些都威脅到香港國(guó)際中轉(zhuǎn)港的地位及航運(yùn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。可以預(yù)見的是今后這些港口的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。
           
           盡管如此,香港在管理經(jīng)驗(yàn)、法治、效率等方面,在亞洲地區(qū)依然占有優(yōu)勢(shì)。香港成熟完善的法制下形成的國(guó)際規(guī)范,良好的營(yíng)商環(huán)境,包括信息、資金自由流通,低稅率,簡(jiǎn)單稅制等,對(duì)貨主、船東及航運(yùn)相關(guān)企業(yè)極具吸引力,其經(jīng)濟(jì)自由度連續(xù)十幾年居全球第一。香港是全球海岬型船的主要中心之一,也是三大礦石貿(mào)易中心之一。同時(shí),隨著世界航運(yùn)業(yè)的重心從歐洲轉(zhuǎn)向亞洲,但亞洲區(qū)內(nèi)缺乏一個(gè)能為船東和船舶提供一站式航運(yùn)服務(wù)的中心,航運(yùn)高端服務(wù)向亞洲轉(zhuǎn)移也成為必然趨勢(shì),這為香港的航運(yùn)市場(chǎng)的發(fā)展提供了機(jī)遇。因此,香港今后將效仿倫敦,弱化傳統(tǒng)航運(yùn)產(chǎn)業(yè),轉(zhuǎn)型發(fā)展碼頭之外的其他海運(yùn)相關(guān)業(yè)務(wù),如船舶融資、買賣、租借、海事仲裁和保險(xiǎn)等,并加強(qiáng)與內(nèi)地港口之間的合作,步入后航運(yùn)時(shí)代。
           
           參考文獻(xiàn):
           
           [1]任艷明.產(chǎn)業(yè)集群理論在上海航運(yùn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用研究[D]
           
           [2]張俊義.1900-1941年香港航運(yùn)發(fā)展概述[J].近代中國(guó)與世界――第二屆中國(guó)與世界學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集第二卷,2000
           
           [3] 香港航運(yùn)發(fā)展局.香港航運(yùn)業(yè)統(tǒng)計(jì)摘要[R] 2009.9
           
           [4]香港工商專業(yè)聯(lián)會(huì). 2020香港綜覽[R],2009
           
           [5]袁持平,吳肯浩.泛珠三角區(qū)域合作與發(fā)展研究報(bào)告[M]社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
           
          篇5
           
           [論文摘要]在我國(guó)出口總額中占第一位的機(jī)電產(chǎn)品出口，目前正日益受到國(guó)外反傾銷投訴的困擾。本文從多角度分析了這一問題產(chǎn)生的原因，并提出機(jī)電產(chǎn)品出口企業(yè)必須提高創(chuàng)新能力，加快國(guó)際化進(jìn)程，加強(qiáng)行業(yè)協(xié)作的對(duì)策建議。
           
           機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易集貨物貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易于一體，是衡量一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口自1995年超過紡織品貿(mào)易出口額成為第一大類出口商品以來，已連續(xù)12年位居我國(guó)對(duì)外貿(mào)易榜首，為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易做出了突出貢獻(xiàn)。尤其是加入世界貿(mào)易組織以來，機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。但隨著貿(mào)易量的增大，機(jī)電產(chǎn)品出口遭遇反傾銷訴訟日益成為困擾企業(yè)發(fā)展的問題。本文分析了反傾銷投訴產(chǎn)生的原因，并提出相應(yīng)的針對(duì)企業(yè)的對(duì)策建議。
           
           一、機(jī)電產(chǎn)品出口現(xiàn)狀及特點(diǎn)
           
           2006年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口達(dá)到5494億美元，進(jìn)口達(dá)到4278億美元，占全國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額的56．7％，比上年同期提高2．4個(gè)百分點(diǎn)。因同期世界主要機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)家和地區(qū)增速均小于我國(guó)，如美國(guó)機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)12％左右，德國(guó)增長(zhǎng)9％左右，日本增長(zhǎng)不到7％，2006年全年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口超過日本，上升到世界第三，位于德國(guó)和美國(guó)之后；全年進(jìn)口超過德國(guó)上升到世界第二，位于美國(guó)之后。
           
           機(jī)電產(chǎn)品的出口在保持總量快速增長(zhǎng)的同時(shí)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也在明顯改善：出口商品結(jié)構(gòu)繼續(xù)向技術(shù)含量高、附加值較大的產(chǎn)品優(yōu)化，大宗重點(diǎn)商品帶動(dòng)出口增長(zhǎng)，商品新增長(zhǎng)點(diǎn)不斷涌現(xiàn)。2006年1～11月，技術(shù)含量和附加值較高的機(jī)電儀器產(chǎn)品和設(shè)備進(jìn)出口較快增長(zhǎng)，其中主要產(chǎn)品如運(yùn)輸工具、儀器儀表、電器與電子產(chǎn)品、機(jī)械及設(shè)備均有良好表現(xiàn)，貿(mào)易額增幅分別達(dá)到42％、22．8％、30．3％和20．5％，較上年同期凈增1731．1億美元。2006年1～11月，出口額最大的機(jī)電產(chǎn)品依次是自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備、通信設(shè)備、家電和消費(fèi)類電子、電子元器件和電工器材等。從具體產(chǎn)品看，手機(jī)出口增長(zhǎng)3．5億部，增長(zhǎng)73％；液晶彩電出口1346萬臺(tái)，增長(zhǎng)105％；光纜出口2．7萬噸，增長(zhǎng)99％；筆記本電腦出口4649萬臺(tái)，增長(zhǎng)26％。在出口企業(yè)中，國(guó)有企業(yè)所占比例仍然很小，出口增長(zhǎng)較緩，而外商投資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)出口所占比例繼續(xù)擴(kuò)大，外商投資企業(yè)仍是出口主體。在地域分布上，與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展不平衡類似，機(jī)電產(chǎn)品出口也呈現(xiàn)出地區(qū)間發(fā)展的不平衡，機(jī)電產(chǎn)品出口額9o％以上集中在東部沿海地區(qū)，廣大中西部地區(qū)只占了很少的份額。
           
           二、機(jī)電產(chǎn)品遭受反傾銷的原因分析
           
           我國(guó)出口的機(jī)電產(chǎn)品遭到國(guó)外反傾銷指控的原因是多方面的，既有國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治因素的影響，也有國(guó)內(nèi)企業(yè)自身的不足；除了經(jīng)濟(jì)因素，還有法律因素的制約。
           
           (一)新貿(mào)易保護(hù)主義盛行
           
           由于近幾年全球經(jīng)濟(jì)的低迷，新貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力抬頭。在WTO的框架下，其成員國(guó)的關(guān)稅不斷降低，非關(guān)稅壁壘，特別是其中的反傾銷措施就成為貿(mào)易保護(hù)的主要手段。各國(guó)在反傾銷實(shí)踐中普遍存在歧視外國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品，偏袒本國(guó)工業(yè)的傾向。為了保護(hù)其本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，一些國(guó)家頻繁地運(yùn)用反傾銷手段來限制國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)口。他們打著保護(hù)公平貿(mào)易，使國(guó)際貿(mào)易不受掠奪性傾銷危害的旗號(hào)，實(shí)質(zhì)目的卻在于保護(hù)國(guó)內(nèi)工業(yè)，而且實(shí)際執(zhí)行過程中又有許多有利于國(guó)內(nèi)申訴方，不利于國(guó)外出口商的規(guī)定，所以反傾銷法已成為貿(mào)易保護(hù)主義的工具，以保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)之名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。
           
           (二)產(chǎn)品成本的確定問題
           
           根據(jù)我國(guó)加入世貿(mào)組織議定書中第15條規(guī)定，我國(guó)以“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的身份加入wro，加人世貿(mào)組織15年內(nèi)，外國(guó)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查仍可沿用“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”。所以，盡管我國(guó)機(jī)電業(yè)早已形成較為規(guī)范的市場(chǎng)，但歐美國(guó)家一直將我國(guó)視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”。在對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí)，認(rèn)為由于存在政府干預(yù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及對(duì)企業(yè)進(jìn)行出口補(bǔ)貼等因素，對(duì)產(chǎn)品的“正常價(jià)值”以“替代國(guó)”或“參照國(guó)”國(guó)內(nèi)市場(chǎng)交易過程中的正常市場(chǎng)價(jià)值作為代替標(biāo)準(zhǔn)，從而使我國(guó)的產(chǎn)品失去勞動(dòng)力低廉而形成的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
           
           (三)反傾銷產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)
           
           從國(guó)際貿(mào)易的角度分析，甲國(guó)某產(chǎn)品在乙國(guó)被裁定為傾銷成立，很有可能全部或部分失去乙國(guó)市場(chǎng)，第三國(guó)會(huì)認(rèn)為，退出乙國(guó)市場(chǎng)的甲國(guó)產(chǎn)品可能會(huì)進(jìn)入并沖擊本國(guó)市場(chǎng)，于是第三國(guó)也對(duì)甲國(guó)的該產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查，連鎖反應(yīng)使得我國(guó)產(chǎn)品在一國(guó)遭遇反傾銷指控時(shí)，其他國(guó)家也相繼提出訴訟，極大影響了我國(guó)產(chǎn)品的出口。例如歐盟于1992年對(duì)我國(guó)生產(chǎn)的彩電提出反傾銷調(diào)查后，1993年墨西哥、1996年阿根廷、2003年5月美國(guó)也先后啟動(dòng)了對(duì)我國(guó)彩電的反傾銷調(diào)查。
           
           (四)我國(guó)外貿(mào)體制和政策存在弊端
           
           隨著外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的放開，目前我國(guó)有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的各種類型企業(yè)超過2o萬家，其中“三資企業(yè)”占90％以上。國(guó)家缺乏在宏觀上的有秩序管理，造成出口秩序混亂，引發(fā)低價(jià)競(jìng)銷。隨著外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的下放，中央和地方經(jīng)營(yíng)出口業(yè)務(wù)的企業(yè)急劇增加，各單位千方百計(jì)地?cái)U(kuò)大出口，競(jìng)相壓價(jià)，壓低價(jià)格后出口創(chuàng)匯指標(biāo)出現(xiàn)的缺口則通過出口數(shù)的擴(kuò)大來彌補(bǔ)，而出口量的增加又導(dǎo)致出口價(jià)格的進(jìn)一步下降，如此形成惡性循環(huán)。對(duì)轉(zhuǎn)口貿(mào)易缺乏有效的管理，使港澳臺(tái)地區(qū)有的廠商利用我國(guó)內(nèi)地原產(chǎn)地證，躲避外國(guó)的反傾銷和配額限制，也增加了我國(guó)內(nèi)地產(chǎn)品被反傾銷訴訟的機(jī)率。
           
           (五)產(chǎn)品出口市場(chǎng)過分集中
           
           從目前我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易流向來看，絕大多數(shù)機(jī)電產(chǎn)品跨國(guó)流動(dòng)貿(mào)易都集中在北美、歐洲。從經(jīng)濟(jì)全球化的角度來看，機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易在一定程度上表現(xiàn)為在地域分布上的相對(duì)集中。我國(guó)約有75％的出口產(chǎn)品(含香港轉(zhuǎn)口)集中在西歐和北美。當(dāng)出口產(chǎn)品在進(jìn)口國(guó)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)所占份額超過2o％時(shí)，就容易遭到反傾銷調(diào)查。
           
           (六)企業(yè)反傾銷應(yīng)訴不力
           
           反傾銷調(diào)查并不意味著傾銷成立，而拒絕應(yīng)訴無疑等于默認(rèn)傾銷的事實(shí)。在我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口中，有些案件完全有機(jī)會(huì)通過法律途徑和積極應(yīng)訴贏得反傾銷訴訟的勝利從而保護(hù)企業(yè)及我國(guó)機(jī)電行業(yè)的利益。然而在面對(duì)國(guó)際反傾銷調(diào)查時(shí)，許多國(guó)內(nèi)企業(yè)因缺乏自我保護(hù)意識(shí)，對(duì)反傾銷危害的認(rèn)識(shí)不足以及對(duì)反傾銷的應(yīng)訴經(jīng)驗(yàn)不足等原因不愿應(yīng)訴，最終導(dǎo)致產(chǎn)品被征收高額反傾銷稅。
           
           三、出口企業(yè)的對(duì)策建議
           
           (一)調(diào)整結(jié)構(gòu)，提高自主創(chuàng)新能力
           
           加強(qiáng)自主創(chuàng)新，是“十一五”規(guī)劃中我國(guó)必須堅(jiān)持的六個(gè)立足點(diǎn)之一，更是機(jī)電業(yè)創(chuàng)立自己的優(yōu)秀品牌、增加產(chǎn)品附加值含量、提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、有力節(jié)制國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品反傾銷的有效手段。我國(guó)目前的自主創(chuàng)新能力薄弱，特別是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的最大差距就是缺乏創(chuàng)新能力和具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)企業(yè)中，只有25％的企業(yè)有研究中心，當(dāng)今世界的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，競(jìng)爭(zhēng)要素已經(jīng)發(fā)生了重要變化，決定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要因素已經(jīng)從過去的自然資源條件和廉價(jià)勞動(dòng)力，轉(zhuǎn)向創(chuàng)新能力、技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)。因此，必須抓住時(shí)機(jī)，大力增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，走新型工業(yè)化道路，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式實(shí)現(xiàn)從資源依賴型向創(chuàng)新型驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)變。
           
           (二)加快國(guó)際化進(jìn)程，曲線進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)．
           
          篇6
           
           1.跨區(qū)縣項(xiàng)目如何拆分填報(bào)統(tǒng)計(jì)報(bào)表？
           
           答：為滿足分區(qū)縣核算需要，從2009年定報(bào)起嚴(yán)格執(zhí)行跨區(qū)縣項(xiàng)目拆分填報(bào)的規(guī)定。拆分時(shí)按以下辦法處理：
           
           （1）將跨區(qū)縣項(xiàng)目拆分到涉及的各區(qū)縣。
           
           （2）《固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目基本情況》（201-6表）中“項(xiàng)目建設(shè)地址代碼”填寫投資額所占比重較大的居（村）委會(huì)。
           
           （3）其他指標(biāo)數(shù)據(jù)按比重分劈。
           
           2.具有多個(gè)審批文號(hào)的億元以上新開工項(xiàng)目如何填報(bào)審批文號(hào)？
           
           答：若億元以上新開工項(xiàng)目有多個(gè)審批文號(hào)，只需填報(bào)一個(gè)文號(hào)。按照優(yōu)先選擇的順序依次為發(fā)改委、建委、規(guī)委、國(guó)土局、環(huán)保局等相關(guān)審批文號(hào)。
           
           3.農(nóng)村合作建房是否應(yīng)計(jì)入經(jīng)濟(jì)適用房統(tǒng)計(jì)？
           
           答：按照《固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》中關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用房統(tǒng)計(jì)的定義，農(nóng)村居民在村委會(huì)的組織下利用自有土地合作建房，因未納入政府經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)計(jì)劃，無法拿到市建委核發(fā)的經(jīng)濟(jì)適用房產(chǎn)權(quán)證明，所以不應(yīng)計(jì)入經(jīng)濟(jì)適用房。
           
           4.如何劃分農(nóng)戶建造經(jīng)營(yíng)性用房的投資性質(zhì)？
           
           答：若農(nóng)戶建造經(jīng)營(yíng)性用房（如旅游景區(qū)內(nèi)建造住宿用房），且同時(shí)滿足以下三個(gè)條件：（1）有營(yíng)業(yè)執(zhí)照即具有工商部門登記的注冊(cè)類型；（2）不利用自有宅基地；（3）計(jì)劃總投資超過50萬元時(shí)，可計(jì)入農(nóng)村非農(nóng)戶投資，否則計(jì)入農(nóng)戶投資。
           
           ■ 科技及中關(guān)村統(tǒng)計(jì)
           
           1.科技項(xiàng)目表填報(bào)的項(xiàng)目是否需要正式的項(xiàng)目立項(xiàng)書？
           
           答：嚴(yán)格意義上，科技項(xiàng)目表填報(bào)的項(xiàng)目均應(yīng)有項(xiàng)目（課題）立項(xiàng)書，如果沒有正規(guī)的項(xiàng)目（課題）立項(xiàng)書，但有較為固定的研究人員和財(cái)務(wù)上相對(duì)獨(dú)立的專門開支和核算，也應(yīng)填報(bào)項(xiàng)目表。
           
           2.關(guān)于臨時(shí)和外聘人員是否計(jì)入本單位科技活動(dòng)人員？
           
           答：臨時(shí)和外聘人員如果是直接從事或參與本單位科技活動(dòng)，包括參加本單位科技項(xiàng)目（課題），以及從事科技活動(dòng)管理和為科技活動(dòng)提供直接服務(wù)，且全年累計(jì)從事科技活動(dòng)時(shí)間超過制度工作時(shí)間10%以上，同時(shí)其勞務(wù)費(fèi)（含工資）是由本單位發(fā)放，則應(yīng)計(jì)入本單位的科技活動(dòng)人員，其勞務(wù)費(fèi)（含工資）應(yīng)計(jì)入本單位的科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出。
           
           3.如何計(jì)算“發(fā)表科技論文篇數(shù)”？
           
           答：發(fā)表科技論文是指在學(xué)術(shù)刊物上以書面形式發(fā)表的最初的科學(xué)研究成果。具體包括在全國(guó)性學(xué)報(bào)或?qū)W術(shù)刊物上、省部屬大專院校對(duì)外正式發(fā)行的學(xué)報(bào)或?qū)W術(shù)刊物上發(fā)表的論文，以及向國(guó)外發(fā)表的論文?？萍颊撐膽?yīng)具備以下三個(gè)條件：（1）首次發(fā)表的研究成果；（2）作者的結(jié)論和試驗(yàn)?zāi)鼙煌兄貜?fù)并驗(yàn)證；（3）發(fā)表后科技界能引用。注意：只統(tǒng)計(jì)本單位科技人員為第一作者的論文。
           
           4.產(chǎn)品銷售收入中的系統(tǒng)集成收入如何界定？
           
           答：系統(tǒng)集成收入以系統(tǒng)集成商與項(xiàng)目委托單位簽訂協(xié)議或合同時(shí)所涉及的合同金額為準(zhǔn)。例如，某生產(chǎn)手機(jī)的企業(yè)從外單位購(gòu)入的手機(jī)配件200元，整臺(tái)手機(jī)賣1000元。那么系統(tǒng)集成收入就應(yīng)填1000元。
           
           ■ 房地產(chǎn)價(jià)格統(tǒng)計(jì)
           
           1.非正常銷售的房屋如何填報(bào)？
           
           答：非正常銷售房屋是指未按照市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行銷售，如低于市場(chǎng)價(jià)格銷售給關(guān)系戶和以成本價(jià)格銷售給內(nèi)部員工等。
           
           樣本單位存在非正常銷售房屋時(shí)按以下方法處理：
           
           （1）非正常銷售房屋“規(guī)劃住宅面積”分類與正常銷售房屋分類一致時(shí)，從正常銷售房屋中選擇樣本；“上期交易面積”和“上期交易金額”包括非正常銷售房屋部分。
           
           （2）非正常銷售房屋“規(guī)劃住宅面積”分類與正常銷售房屋分類不一致時(shí)，分別從正常銷售房屋和非正常銷售房屋中選擇樣本；分別計(jì)算、填報(bào)正常銷售房屋和非正常銷售房屋“上期交易面積”和“上期交易金額”。
           
           2.房屋銷售中既不屬于高檔住宅又不符合普通住宅標(biāo)準(zhǔn)，但建委批準(zhǔn)用途為住宅的房屋如何填報(bào)房屋類別？
           
           答：對(duì)于房屋銷售中既不屬于高檔住宅又不符合普通住宅標(biāo)準(zhǔn)，但建委批準(zhǔn)用途為住宅的房屋中140平方米及以上的住宅計(jì)入“其他住宅”；屬于普通住宅標(biāo)準(zhǔn)的按照層數(shù)分為多層住宅和高層住宅。
           
           3.實(shí)際建設(shè)房屋用途與批準(zhǔn)用途不一致時(shí)如何填報(bào)房屋類別？
           
           答：按照房屋實(shí)際建設(shè)用途填報(bào)。
           
           4.房屋租賃和物業(yè)管理中“上期交易金額”是按合同金額填報(bào)還是按業(yè)主實(shí)際繳納的金額填報(bào)？
           
           答：房屋租賃和物業(yè)管理均按照合同簽訂的金額填報(bào)。
           
           5.房屋租賃和物業(yè)管理中樣本交易單價(jià)月租金標(biāo)準(zhǔn)如何確定？
           
           答：如果合同中有月租金額，則按照三個(gè)月的平均數(shù)填報(bào)；如果合同中沒有月租金額，則將合同中的租賃金額總計(jì)按照租賃時(shí)間平均分配至各月，計(jì)算平均月租金填報(bào)樣本交易單價(jià)。
           
           6.跨年度項(xiàng)目的項(xiàng)目編碼如何確定？
           
           答：分三種情況處理。
           
           （1）上年項(xiàng)目11月份銷售完畢，次年該項(xiàng)目不再填報(bào)，其編碼可為其他項(xiàng)目使用。
           
           （2）上年項(xiàng)目12月份仍有銷售，次年該項(xiàng)目繼續(xù)填報(bào)，項(xiàng)目編碼與上年一致。
           
           （3）本年項(xiàng)目年度中銷售完畢，項(xiàng)目編碼本年度保持不變，次年其編碼可為其他項(xiàng)目使用。
           
           ■ 批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)
           
           1.外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的未進(jìn)入我國(guó)境內(nèi)流通的商品是否計(jì)入企業(yè)的商品的購(gòu)進(jìn)或銷售？
           
           答：外貿(mào)企業(yè)在轉(zhuǎn)口貿(mào)易中，從境外購(gòu)進(jìn)的商品，僅在免稅區(qū)停留或未進(jìn)入我國(guó)境內(nèi)就直接被銷往境外，盡管未在我國(guó)境內(nèi)流通，但由于這部分商品的購(gòu)銷金額已納入企業(yè)財(cái)務(wù)核算，其商品購(gòu)進(jìn)或銷售應(yīng)包括這部分商品的購(gòu)銷金額，分別計(jì)為進(jìn)口或出口。
           
           2.批發(fā)和零售業(yè)商品購(gòu)進(jìn)、銷售、庫(kù)存統(tǒng)計(jì)指標(biāo)“商品庫(kù)存總額”與財(cái)務(wù)指標(biāo)“存貨”的區(qū)別？
           
           答：“商品庫(kù)存總額”指企業(yè)取得所有權(quán)的庫(kù)存商品金額。對(duì)于商品流通企業(yè)，即批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)，庫(kù)存商品主要指外購(gòu)或委托加工完成后驗(yàn)收入庫(kù)、用于銷售的各種商品。財(cái)務(wù)指標(biāo)“存貨”反映企業(yè)期末在庫(kù)、在途和加工中的各種材料、商品、在產(chǎn)品、半成品、包裝物、低值易耗品等?！按尕洝钡暮怂惴秶笥凇吧唐穾?kù)存總額”的統(tǒng)計(jì)范圍。
           
           3.住宿和餐飲業(yè)企業(yè)是否填報(bào)財(cái)務(wù)表（E103-2表、E603表）中的增值稅？
           
           答：如果住宿和餐飲業(yè)企業(yè)在進(jìn)行住宿或餐飲經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的同時(shí)，也進(jìn)行商品銷售或其他產(chǎn)生增值稅的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，財(cái)務(wù)核算中設(shè)立了增值稅賬目，則應(yīng)填報(bào)“增值稅”，否則，不填。
           
           ■ 財(cái)務(wù)狀況報(bào)表
           
           1.如何填報(bào)批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)“主營(yíng)業(yè)務(wù)應(yīng)付工資”？
           
           答：“主營(yíng)業(yè)務(wù)應(yīng)付工資”指報(bào)告期內(nèi)企業(yè)應(yīng)付給與主營(yíng)業(yè)務(wù)直接有關(guān)人員的工資。批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)企業(yè)根據(jù)會(huì)計(jì)科目“應(yīng)付工資”中本期轉(zhuǎn)入“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”、“營(yíng)業(yè)費(fèi)用”、“管理費(fèi)用”科目的貸方發(fā)生額歸納填列。
           
          篇7
           
           上海市物流園區(qū)概況
           
           （一）浦東空港物流園區(qū)
           
           浦東空港物流園區(qū)是上海重點(diǎn)培育和發(fā)展的大型化、綜合性現(xiàn)代物流園區(qū)之一，規(guī)劃面積16.8平方公里，含物流倉(cāng)儲(chǔ)、公共服務(wù)等設(shè)施，主要功能定位為國(guó)際中轉(zhuǎn)、國(guó)際分撥配送、國(guó)際采購(gòu)、國(guó)際轉(zhuǎn)口貿(mào)易，并進(jìn)行相關(guān)增值加工業(yè)務(wù)，是具有航空快遞特色的物流園區(qū)。該物流園區(qū)依托浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，運(yùn)用航空運(yùn)輸?shù)目旖荼憷麅?yōu)勢(shì)，具有綜合服務(wù)功能。
           
           國(guó)家商務(wù)部、海關(guān)總署和上海市政府對(duì)“上海浦東空港保稅物流園區(qū)”的規(guī)劃給予了高度重視，認(rèn)為浦東空港保稅物流園區(qū)的建設(shè)對(duì)于上海增強(qiáng)城市功能輻射能量、促進(jìn)上海航空物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及更好地服務(wù)全國(guó)有重要的意義。
           
           （二）外高橋保稅物流園區(qū)
           
           外高橋保稅物流園區(qū)是國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的首家區(qū)港聯(lián)動(dòng)試點(diǎn)項(xiàng)目，享受保稅區(qū)和出口開發(fā)區(qū)的相關(guān)政策，是上海外高橋保稅區(qū)10平方公里的重要組成部分。園區(qū)緊靠上海外高橋集裝箱三期碼頭，開發(fā)面積1.03平方公里；總投資28億元人民幣，包括現(xiàn)代化倉(cāng)庫(kù)、集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)區(qū)、商務(wù)中心、政府監(jiān)管服務(wù)平臺(tái)以及先進(jìn)的硬件和軟件配套設(shè)施。具備國(guó)際中轉(zhuǎn)、國(guó)際配送、國(guó)際采購(gòu)和國(guó)際轉(zhuǎn)口貿(mào)易四大功能。據(jù)上海海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2007年上海外高橋保稅物流園區(qū)進(jìn)出口貨物34.36萬票，貨值383.73億美元，貨運(yùn)量231.2萬噸，同比增長(zhǎng)69.59%、114.94%和85.06%。
           
           外高橋保稅區(qū)物流園區(qū)憑借獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，依托海港、航空港和信息港，利用優(yōu)惠政策，通過區(qū)（保稅區(qū)）、港（海港、航空港）、鎮(zhèn)（高橋鎮(zhèn)、機(jī)場(chǎng)鎮(zhèn)）聯(lián)動(dòng)，大量集聚物流企業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展第三方物流，形成合理的物流產(chǎn)業(yè)布局，將成為世界經(jīng)濟(jì)供應(yīng)鏈中具有競(jìng)爭(zhēng)力的物流節(jié)點(diǎn)之一。
           
           （三）西北物流（江橋）園區(qū)
           
           西北物流（江橋）園區(qū)位于江橋鎮(zhèn)，是由上海市經(jīng)委、嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)人民政府共同組建的上海市“十五”期間重點(diǎn)建設(shè)的四大物流園區(qū)之一，園區(qū)是以產(chǎn)品的采購(gòu)和一級(jí)分銷為核心，以現(xiàn)代物流為支撐，集展示、貨運(yùn)采購(gòu)、儲(chǔ)存、加工、配送、轉(zhuǎn)運(yùn)、商貿(mào)、信息等七大功能為一體的現(xiàn)代物流園區(qū)，是提供公路、鐵路、水路及航空多式聯(lián)運(yùn)一體化的內(nèi)陸口岸與加工輻射性的第三方公共綜合物流樞紐園區(qū)。江橋園區(qū)位置選擇在204、312國(guó)道和滬寧高速公路的匯集處，是上海通往江浙及長(zhǎng)江三角洲腹地的咽喉要道。
           
           （四）洋山深水港物流園區(qū)
           
           洋山深水港物流園區(qū)從廣義上包括：洋山深水港港區(qū)、東海大橋以及與之配套的港口物流園區(qū)。從狹義上單指配套的蘆潮港輔助園區(qū)。洋山港區(qū)依托大小洋山島鏈形成南、北港區(qū)。規(guī)劃至2020年，可建成深水泊位30余個(gè)，集裝箱吞吐能力達(dá)1300萬TEU。東海大橋總長(zhǎng)32公里，橋?qū)?1.5米，按雙向六車道高速公路標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)車速為80公里/小時(shí)。大橋通航標(biāo)準(zhǔn)為5000噸級(jí)，主通航孔凈高度為45米。
           
           洋山深水港物流園區(qū)（蘆潮港輔助園區(qū)）位于臨港新城西側(cè)，東臨A2（滬蘆高速公路），距洋山深水港區(qū)32km，距市區(qū)55km，距郊區(qū)環(huán)線10km，距浦東機(jī)場(chǎng)30km，通過多層次公路網(wǎng)與郊區(qū)環(huán)線，外環(huán)線，內(nèi)環(huán)線相連。園區(qū)規(guī)劃面積13.8平方公里，并預(yù)留8平方公里做為備用發(fā)展地，建成后將逐步發(fā)展成為東北亞國(guó)際物流的樞紐中心。洋山深水港物流園區(qū)具有倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、加工、貿(mào)易、保稅、臨港工業(yè)、分撥、增值和國(guó)際商貿(mào)等綜合功能，是提供物流服務(wù)和國(guó)際交流的中心。
           
           上海市物流園區(qū)布局中存在的問題
           
           （一）物流服務(wù)需求來源不能完全滿足
           
           城市物流園區(qū)布局應(yīng)考慮其主要承擔(dān)的物流服務(wù)需求來源，一般應(yīng)設(shè)置在主要物流服務(wù)需求來源方向上或接近該方向。從上海的地理位置來看，上海地處華東，又作為長(zhǎng)江的龍頭，依靠洋山港、外高橋港和浦東空港，可作為內(nèi)陸地區(qū)貨物進(jìn)出口的集散地。西北物流園區(qū)承擔(dān)著進(jìn)出上海市區(qū)貨物的物流集散功能。但上海西南松江區(qū)擁有占全國(guó)出口加工區(qū)出口總額近1/3的松江出口加工區(qū)，該出口加工區(qū)是我國(guó)僅次于外高橋、深圳保稅區(qū)之后的進(jìn)出口額第三大區(qū)，2007年進(jìn)出口總額為386.2億美元，該區(qū)的物流服務(wù)需求僅依靠上海市目前的物流園區(qū)是無法完全滿足的。
           
           （二）現(xiàn)有交通網(wǎng)絡(luò)未能充分利用[要形成物流網(wǎng)絡(luò)布局就要高效利用現(xiàn)有資源，在建設(shè)物流園區(qū)時(shí)要注重完善城市現(xiàn)有與港口、鐵路、機(jī)場(chǎng)的對(duì)接配套，提高城市物流設(shè)施的輻射能力和效率，保證貨物及時(shí)運(yùn)抵。滬杭鐵路、滬杭高速公路、滬青平高速公路、同三國(guó)道、嘉金高速等干線，在松江形成了縱橫交錯(cuò)的道路交通網(wǎng)，松江也是上海西南重要的門戶。但松江區(qū)內(nèi)的物流需求目前僅依靠區(qū)內(nèi)零散的物流企業(yè)滿足，未能通過物流園區(qū)的規(guī)模效應(yīng)充分利用現(xiàn)有的交通便利條件。
           
           （三）物流園區(qū)在區(qū)域上的不平衡
           
           目前建成的四大物流園區(qū)中，三個(gè)分布在上海東部，重點(diǎn)在進(jìn)出口貨物的物流集散。浦東區(qū)借助外高橋港和國(guó)際機(jī)場(chǎng)兩大物流基地的優(yōu)勢(shì)，正在加快保稅物流園區(qū)的建設(shè)，不斷吸引國(guó)內(nèi)外知名現(xiàn)代物流企業(yè)落戶，不斷完善其現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)鏈的框架，正與洋山港一起將成為亞太地區(qū)最大、世界最重要的現(xiàn)代物流基地之一。但上海西部?jī)H有江橋的西北物流園區(qū)，松江區(qū)在物流園區(qū)的建設(shè)上還是空白，且區(qū)內(nèi)又存在著大量的物流需求有待滿足，這種狀況不利于松江區(qū)的招商引資，不利于該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
           
           在松江建立物流園區(qū)的可行性分析
           
           （一）相對(duì)較低的成本
           
           由于松江土地資源充足，成本相對(duì)較低，有利于物流園區(qū)的投資，也為未來的進(jìn)一步發(fā)展留有空間。該物流園區(qū)建成后在未來物流活動(dòng)中的輔助設(shè)施建設(shè)規(guī)模、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、運(yùn)費(fèi)、勞動(dòng)力成本等物流費(fèi)用上具有顯著優(yōu)勢(shì)。松江位于上海市邊緣地區(qū)，在松江建立物流園區(qū)可緩解對(duì)于上海中心城區(qū)的交通壓力和噪聲污染，也有利于環(huán)境保護(hù)，降低社會(huì)成本。
           
           （二）便利的交通網(wǎng)絡(luò)
           
           物流園區(qū)建設(shè)一般應(yīng)考慮設(shè)置在城市對(duì)外交通主要樞紐或城市交通系統(tǒng)轉(zhuǎn)換銜接節(jié)點(diǎn)附近，交通便利，便于多種運(yùn)輸方式相銜接。例如鐵路、城市對(duì)外交通（高速公路、國(guó)道、省道等）主通道出入口、機(jī)場(chǎng)、沿海或內(nèi)河港口等交匯處，有利于開展多式聯(lián)運(yùn)。松江具有相對(duì)完善的綜合交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)：便捷的公路交通網(wǎng)絡(luò)；滬杭鐵路復(fù)線貫穿松江；距離虹橋國(guó)際機(jī)場(chǎng)25公里，浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)68公里，有高等級(jí)公路相連；黃浦江橫貫松江區(qū)東西。在擁有便利的交通網(wǎng)絡(luò)，又存在大量物流需求的基礎(chǔ)上，松江區(qū)具備了在區(qū)內(nèi)建立物流園區(qū)的必要條件。
           
           （三）松江出口加工區(qū)物流需求的有力支撐
           
           物流園區(qū)建設(shè)應(yīng)盡量接近城市物流需求集中或貨物集散地點(diǎn)，現(xiàn)有物流資源有一定基礎(chǔ)，一般有較大物流需求量，如工業(yè)園區(qū)、保稅區(qū)、出口加工區(qū)等企業(yè)分布較集中的區(qū)域。松江出口加工區(qū)就屬于企業(yè)的集聚區(qū)，也是大量貨物的始發(fā)地和終到地，物流園區(qū)布局在此，能獲得加工區(qū)物流需求的有力支撐，也有利于降低作業(yè)成本，提高物流園區(qū)運(yùn)作效率和經(jīng)營(yíng)效益，提高物流設(shè)施的利用率，實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸集約化。
           
           （四）明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益
           
           松江物流園區(qū)的建設(shè)能夠?qū)⒛壳八山瓍^(qū)內(nèi)散布的物流企業(yè)集中在一起，園區(qū)內(nèi)部可對(duì)大型倉(cāng)庫(kù)的布局進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，可發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì)，統(tǒng)籌兼顧，實(shí)現(xiàn)物流企業(yè)的專業(yè)化和互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，這些企業(yè)還可共享園區(qū)內(nèi)的公共基礎(chǔ)設(shè)施和配套服務(wù)，降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
           
           在松江物流園區(qū)的建設(shè)過程中應(yīng)注重采取柔性規(guī)劃，建立持續(xù)改進(jìn)機(jī)制，確立建設(shè)過程的階段性目標(biāo)，對(duì)園區(qū)建設(shè)堅(jiān)持階段性評(píng)估檢查制度，從而保證建設(shè)成效的最終實(shí)現(xiàn)。
           
          篇8
           
           由于曹妃甸保稅區(qū)剛剛獲批，尚在建設(shè)過程中，無法獲悉相關(guān)數(shù)據(jù)，本文僅利用唐山市港口和腹地經(jīng)濟(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)，采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型，分析港口經(jīng)濟(jì)和腹地經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系。
           
           1.1基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的唐山港和唐山市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系分析
           
           （1）灰色關(guān)聯(lián)分析法簡(jiǎn)介
           
           灰色關(guān)聯(lián)理論是灰色系統(tǒng)理論內(nèi)容之一， 可用于在不完全的信息條件下， 對(duì)所要研究的各要素通過一定的數(shù)據(jù)處理，在隨機(jī)因素序列間找出它們的關(guān)聯(lián)性，發(fā)現(xiàn)主要矛盾，找出主要特性和主要影響因素。
           
           （2）唐山港與唐山市腹地經(jīng)濟(jì)的灰色關(guān)聯(lián)分析
           
           為分析唐山港與唐山市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的灰色關(guān)聯(lián)度，本文選取“港口吞吐量”這一指標(biāo)衡量唐山港發(fā)展?fàn)顩r，選取“國(guó)民生產(chǎn)總值”等九大指標(biāo)衡量唐山市腹地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)狀況，選取“2006-2011”六年的數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析。
           
           利用grey modeling V3.0對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出港口經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與腹地經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的灰色關(guān)聯(lián)度，如表1所示。
           
           通過唐山港港口吞吐量與唐山市的灰色關(guān)聯(lián)度分析發(fā)現(xiàn)，唐山港與唐山市的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)存在較為顯著的影響。在為引入預(yù)測(cè)值之前，港口吞吐量影響唐山市經(jīng)濟(jì)發(fā)展較大的幾方面包括“進(jìn)出口總額”和“科技成果鑒定數(shù)”，說明唐山市外貿(mào)經(jīng)濟(jì)對(duì)港口依存度較大，而港口發(fā)展與唐山市的科技進(jìn)步也存在較為顯著的互動(dòng)關(guān)系；在引入預(yù)測(cè)值之后我們發(fā)現(xiàn)，即使在唐山市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不進(jìn)行調(diào)整，港口吞吐量不加速擴(kuò)大的假設(shè)下，在今后的幾年中，唐山市港口對(duì)于唐山市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要值如“地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值”，“第三產(chǎn)業(yè)增加值”和“金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)存貸款余額”等的影響都將顯著增加，說明唐山港的發(fā)展將在唐山市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮越來越重要的作用；尤其是港口吞吐量和科技成果鑒定件數(shù)的灰色關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.8419，說明唐山市港口的發(fā)展將越來越依存于唐山市高新技術(shù)的發(fā)展水平。
           
           曹妃甸綜合保稅區(qū)建立之后，受保稅區(qū)貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和輻射效應(yīng)的影響，唐山港的港口吞吐量無疑將有明顯提升，進(jìn)而促進(jìn)唐山市地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；而保稅區(qū)的投資乘數(shù)效應(yīng)將帶動(dòng)金融等相關(guān)行業(yè)發(fā)展，而鑒于唐山市港口吞吐量與“金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)存貸款余額”等金融數(shù)據(jù)間越來越強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度，唐山市的金融行業(yè)有望借助綜合保稅區(qū)對(duì)港口的良性影響獲得飛躍式發(fā)展；同時(shí)，綜合保稅區(qū)的技術(shù)外溢效應(yīng)將促進(jìn)港口企業(yè)的技術(shù)水平提升，并通過港口與腹地科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平間的緊密聯(lián)系，提升唐山市高新科技水平。
           
           2.發(fā)揮曹妃甸綜合保稅區(qū)作用，促進(jìn)唐山市產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的策略
           
           按照實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，綜合保稅區(qū)的設(shè)立將通過對(duì)港口經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)推動(dòng)唐山市的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)，科技進(jìn)步，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而有效推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)。而就具體的策略而言，本文認(rèn)為，應(yīng)該遵循以下的程序：以臨港新城的產(chǎn)業(yè)改造和升級(jí)為起點(diǎn)，依靠臨港新城和唐山市腹地經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)，逐步推動(dòng)唐山市腹地產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造。
           
           首先，曹妃甸新區(qū)作為綜合保稅區(qū)所在地，應(yīng)作為臨港新城成為產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造的排頭兵。作為新建立的地區(qū)，曹妃甸新區(qū)沒有歷史包袱，可以充分依托保稅區(qū)，發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，包括交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)、金融保險(xiǎn)業(yè)以及批發(fā)零售業(yè)。首先應(yīng)該大力發(fā)展的是現(xiàn)代物流業(yè)，依托臨港新城的保稅區(qū)和物流園區(qū)，充分發(fā)揮保稅區(qū)，夯實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施，建立保稅物流和出口加工中心、非保稅物流中心、自營(yíng)物流中心。其次，航運(yùn)服務(wù)業(yè)也能成為曹妃甸新區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，航運(yùn)交易、航運(yùn)信息服務(wù)和總部經(jīng)濟(jì)、研發(fā)經(jīng)濟(jì)都可以成為航運(yùn)產(chǎn)業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié)。城市服務(wù)業(yè)是在臨港新城經(jīng)過港城相互關(guān)聯(lián)階段后需要大力發(fā)展的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，目前，曹妃甸新城和曹妃甸商務(wù)區(qū)的建設(shè)已初見成效，隨著大學(xué)城和科技園區(qū)的建設(shè)完成，城市服務(wù)業(yè)對(duì)于地方經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用不容小覷。
           
           隨著曹妃甸新區(qū)的發(fā)展，將對(duì)于唐山市腹地的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和改造帶來積極的作用。如依托曹妃甸物流園區(qū)，將有效延長(zhǎng)鋼鐵，機(jī)電和煤炭等唐山市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，降低原材料采購(gòu)和銷售成本，促進(jìn)唐山市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；而曹妃甸新區(qū)造船，汽車制造等一系列產(chǎn)業(yè)的引進(jìn)，也為唐山市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)提供了很好的契機(jī)；同時(shí)，臨港經(jīng)濟(jì)將能夠有效帶動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新能源技術(shù)的研發(fā)，如果能夠進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)的重視程度，如在本地院校中加設(shè)海洋相關(guān)專業(yè)，建立專門的海洋經(jīng)濟(jì)研究所，積極引入相關(guān)人才，將能夠很快的在海洋經(jīng)濟(jì)方面取得進(jìn)步，進(jìn)而推動(dòng)唐山市海洋產(chǎn)業(yè)這一重要的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
           
           3. 結(jié)論
           
           應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度分析對(duì)唐山市港口與腹地經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)唐山市港口發(fā)展將對(duì)唐山市的“地區(qū)生產(chǎn)總值”，“第三產(chǎn)業(yè)增加值”，“進(jìn)出口總額”等重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)發(fā)揮重要的影響，同時(shí)與唐山市科技進(jìn)步之間存在緊密聯(lián)系。因此，綜合保稅區(qū)一旦建成，借助其貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，集群與輻射效應(yīng)，乘數(shù)效應(yīng)以及技術(shù)外溢效應(yīng)，將直接拉動(dòng)唐山港港口吞吐量和進(jìn)出口總額的提升，從而帶動(dòng)港口相關(guān)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造。而在依靠綜合保稅區(qū)促進(jìn)唐山市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，不能一蹴而就，需要遵循先發(fā)展曹妃甸臨港新城產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而推動(dòng)臨港新城和唐山市腹地的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)促進(jìn)唐山市產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)的目標(biāo)。
           
           注：本論文為唐山市科技局課題“科技支撐傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)及產(chǎn)業(yè)鏈體系建設(shè)”（2012cx-2），科技支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展及導(dǎo)向政策研究（2012cx-3）部分研究成果。
           
           參考文獻(xiàn)：
           
           [1]孫浩. 保稅區(qū)在上海國(guó)際貿(mào)易中心建設(shè)中的使命[J]，上海商業(yè)，2010（9）：20-21
           
           [2]孫志東. 打造臨港經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)-唐?？h服務(wù)業(yè)發(fā)展的調(diào)查與思考，唐山經(jīng)濟(jì)，2009（9）：14-16
           
           [3]蔣琴兒、劉德弟.我國(guó)保稅區(qū)轉(zhuǎn)型模式及發(fā)展前景[J].商業(yè)時(shí)代，2006（9）：14-15
           
           [4]王莉、陳寧.我國(guó)保稅區(qū)向自由貿(mào)易區(qū)轉(zhuǎn)型的若干問題評(píng)述[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2005（8）：15-17
           
          篇9
           
           城市和市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究是本區(qū)域清代經(jīng)濟(jì)史研究的重要組成部分，20世紀(jì)80年代和90年代初的研究主要集中于漢口、景德鎮(zhèn)和沙市等大城市，90年代以后，研究的視角由上而下，注意到中小城鎮(zhèn)、墟市以及對(duì)市鎮(zhèn)體系的考察。近年來，還出現(xiàn)了對(duì)一個(gè)省乃至長(zhǎng)江中游全區(qū)域市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的綜合研究。這種研究趨勢(shì)的發(fā)展的特點(diǎn)也從一個(gè)側(cè)面證明了長(zhǎng)江中游區(qū)域城鎮(zhèn)體系的層級(jí)特點(diǎn)，即屬于全國(guó)性或全區(qū)域性的中心城市規(guī)模大，數(shù)量也與本區(qū)域在全國(guó)的地位相匹配；初級(jí)市場(chǎng)——大量的介于縣與村之間小市鎮(zhèn)(集市)數(shù)最多、分布廣；而處于大城市和小集市之間的中間層級(jí)的城鎮(zhèn)數(shù)量少，起不到在前兩級(jí)之間的承接作用。
           
           漢口。關(guān)于長(zhǎng)江中游地區(qū)城市和市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的研究以漢口最多。吳量愷在研究清前期國(guó)內(nèi)市場(chǎng)時(shí)已注意到漢口在全國(guó)商品轉(zhuǎn)運(yùn)、銷售中的重要地位②，并以漢口為例說明城市經(jīng)濟(jì)和商業(yè)貿(mào)易之間的關(guān)系③。其后，吳量愷又在對(duì)清代湖北沿江口岸城市的研究中指出，清代漢口等湖北沿江口岸城市已成為全國(guó)性的轉(zhuǎn)運(yùn)中心、各地商貨的集散中心和各地商人活動(dòng)中心，其城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展是互為條件的。轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易的興盛促使湖北自然經(jīng)濟(jì)發(fā)生分解，刺激了商業(yè)性農(nóng)業(yè)的發(fā)展，也對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)局勢(shì)產(chǎn)生影響④。
           
           陶建平的研究認(rèn)為，至遲到康熙年間，漢口已成為一個(gè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)極為遼闊的大商鎮(zhèn)，其形成原因可以從物資依托、地理優(yōu)勢(shì)、社會(huì)氛圍和武漢原有的貿(mào)易基礎(chǔ)方面考慮。漢口商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的形成對(duì)商品生產(chǎn)的發(fā)展、商人組織的涌現(xiàn)乃至當(dāng)?shù)氐拿裆袼滓约皾h口的文化教育、公益事業(yè)的發(fā)展都起了影響和促進(jìn)作用⑤。宋平安從市場(chǎng)、商業(yè)組織、貿(mào)易及其機(jī)制、交通諸方面對(duì)明清漢口商業(yè)經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行了探討，認(rèn)為作為轉(zhuǎn)口貿(mào)易型城市，清代的漢口已處于其商業(yè)經(jīng)濟(jì)的“黃金時(shí)代”，漢口商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加速了我國(guó)封建社會(huì)后期自然經(jīng)濟(jì)解體的速度，但解體是相對(duì)的，由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的制約，轉(zhuǎn)運(yùn)型貿(mào)易城市無法真正自立。漢口商品經(jīng)濟(jì)的繁盛反映了我國(guó)封建社會(huì)后期商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般狀況與命運(yùn)⑥。石瑩認(rèn)為清代前期漢口鎮(zhèn)興起并發(fā)展為全國(guó)四大名鎮(zhèn)之一，正是“兩通”(交通、流通)發(fā)展的結(jié)果。并對(duì)清前期漢口商品市場(chǎng)的形成、規(guī)模及主要功能等方面作了探討，認(rèn)為漢口市場(chǎng)具有明顯的消費(fèi)性特征，其主要功能是中轉(zhuǎn)貿(mào)易，作為一個(gè)典型的商業(yè)城市，依靠轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易形成的商業(yè)繁榮，其商品流通的性質(zhì)不是資本主義的，而是封建經(jīng)濟(jì)的重要補(bǔ)充⑦。關(guān)文發(fā)從漢口商業(yè)發(fā)展的歷史因素、背景條件和地理優(yōu)勢(shì)對(duì)漢口商業(yè)崛起的原因進(jìn)行了探討，認(rèn)為漢口之興與漢陽奠定的基礎(chǔ)有直接的關(guān)系，鸚鵡洲的湮沒間接地促使?jié)h口成為大市，明代成化年間的漢水改道則是漢口興盛諸因素中最重要、最直接的因素，為漢口的地理優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為商業(yè)優(yōu)勢(shì)提供了前提，實(shí)現(xiàn)了漢口歷史上的第一次起飛。關(guān)文發(fā)探討了商業(yè)的主體結(jié)構(gòu)以及商業(yè)行幫等問題，指出漢口主體行業(yè)的發(fā)展與其地得“水”之利和得“中”之勢(shì)有關(guān)，但是由于生產(chǎn)技術(shù)條件的限制，漢口工業(yè)與商業(yè)發(fā)展不平衡。漢口商幫對(duì)于漢口市場(chǎng)環(huán)境的形成、對(duì)于漢口成為全國(guó)性的中心大市起了不可估量的作用⑧。梅莉、張國(guó)雄通過對(duì)歷史上武漢市場(chǎng)轉(zhuǎn)移的考察，也認(rèn)為由于成化年間的漢水改道，商業(yè)市場(chǎng)更明顯地向漢口集中，使?jié)h口后來居上，成為著名商業(yè)中心。漢口在短短幾百年間的崛起，其原因在于兩湖平原大開發(fā)帶來社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和商品生產(chǎn)的發(fā)展，為城鎮(zhèn)商業(yè)繁榮提供了物資依托，唐、宋商業(yè)的繁榮為明清商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的形成提供了基礎(chǔ)，同時(shí)還在于漢口所處的地理交通優(yōu)勢(shì)適應(yīng)了社會(huì)生產(chǎn)對(duì)商品市場(chǎng)的需求。清代的漢口已是全國(guó)性商品市場(chǎng)，其主要功能是中轉(zhuǎn)貿(mào)易，也是各地商人廣泛集中活動(dòng)的中心⑨。
           
           此外，范植清考察了前漢口商業(yè)資本發(fā)展的狀況與原因⑩。王永年對(duì)晚清漢口城市的發(fā)展以及對(duì)外貿(mào)易和商業(yè)發(fā)展作了研究⑾。彭雨新和江溶就美國(guó)學(xué)者羅威廉對(duì)漢口商業(yè)行會(huì)的研究作了介紹⑿。任放對(duì)漢口城市近代化的研究⒀以及陳鈞對(duì)漢口商業(yè)文化的研究⒁，皮明庥對(duì)武漢城市史的研究等⒂，把清代漢口經(jīng)濟(jì)研究更推向縱深。
           
           景德鎮(zhèn)和沙市。在景德鎮(zhèn)城市經(jīng)濟(jì)研究方面，80年代初，梁淼泰就撰文指出，景德鎮(zhèn)的興起，不是因?yàn)樗谡紊匣蜍娛律嫌泻沃匾匚?，也不是因地處要沖而繁榮，景德鎮(zhèn)之所以成為城市，全憑瓷業(yè)的發(fā)展，是一座單一的手工業(yè)城市。但它又與明清時(shí)期江南的手工業(yè)城鎮(zhèn)不同，就手工業(yè)與農(nóng)業(yè)的分離而言，明清時(shí)的景德鎮(zhèn)已基本上完成了這一歷程而走在江南其他市鎮(zhèn)的前面，成為一座次等城市⒃。90年代初，梁氏將其景德鎮(zhèn)研究總結(jié)為一部專著⒄。蕭放考察了自宋迄清八百多年景德鎮(zhèn)作為工商業(yè)城市逐漸形成和發(fā)展，以及與農(nóng)村分離的過程。指出清代是景德鎮(zhèn)走向繁榮的階段，這一時(shí)期瓷業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)是以小型民營(yíng)手工工場(chǎng)為主，出現(xiàn)了燒造聯(lián)合的較大的手工工場(chǎng)。景德鎮(zhèn)同農(nóng)村分離的過程在前尚未完成，但已預(yù)示著有向近代城市轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)⒅。曹國(guó)慶的研究指出，明清時(shí)期，徽商尤其是徽州瓷商在景德鎮(zhèn)活動(dòng)非?；钴S，這與瓷業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展帶動(dòng)了商業(yè)貿(mào)易的繁榮，景德鎮(zhèn)瓷器原材料對(duì)徽州祁門瓷石的依賴，以及徽商的經(jīng)商才能等多種因素有關(guān)⒆。曹國(guó)慶與蕭放還根據(jù)實(shí)地調(diào)查材料，結(jié)合有關(guān)文獻(xiàn)討論了景德鎮(zhèn)的瓷業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)貿(mào)易、行會(huì)、城市社會(huì)生活，以及與周邊地區(qū)的關(guān)系等問題⒇。此外，近年關(guān)于景德鎮(zhèn)的綜合研究，還有方李莉的《飄逝的古鎮(zhèn)——瓷都舊事》[21]。
           
           在長(zhǎng)江中游城市和市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究中，關(guān)于沙市的研究?jī)H次于漢口和景德鎮(zhèn)。徐希凱討論了清末民初時(shí)棉花貿(mào)易在沙市的地位及其與沙市城市經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系[22]。吳量愷在研究湖北沿江口岸城市時(shí)同時(shí)指出，沙市與漢口一樣具有轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易性質(zhì)[23]。陳關(guān)龍利用地方志及竹枝詞等史料對(duì)明清時(shí)期沙市的商品市場(chǎng)進(jìn)行了探討，認(rèn)為沙市經(jīng)歷了明清之際的蕭條及清初百年生聚之后，咸豐同治時(shí)商品市場(chǎng)繁榮，并分析了其繁榮和貿(mào)易發(fā)達(dá)的原因、清末開埠后傳統(tǒng)市場(chǎng)的被沖擊，以及明清時(shí)期沙市商品市場(chǎng)盛衰的原因[24]。梅莉、張國(guó)雄的研究綜合了前人的大部分論點(diǎn)，在考察商品市場(chǎng)和商幫的基礎(chǔ)上指出，沙市的商品結(jié)構(gòu)與漢口相似，帶有明顯的消費(fèi)特征，貿(mào)易的功能主要是轉(zhuǎn)口貿(mào)易，這與其地理位置有關(guān)，隨著兩湖平原開發(fā)的深入和漢口的興起，沙市的地位削弱[25]。
           
           其他城市、城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究。關(guān)于宜昌，吳量愷的研究說明，它與漢口、沙市一樣，屬于湖北沿江口岸的轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易城市，但地位與功能稍次[26]。段超考察了宜昌城市在清展的各個(gè)階段，認(rèn)為宜昌是一個(gè)轉(zhuǎn)口性極強(qiáng)的貿(mào)易城市，并進(jìn)一步闡述了轉(zhuǎn)口貿(mào)易城市的發(fā)展和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)環(huán)境、運(yùn)輸狀況及地理環(huán)境的關(guān)系[27]。
           
           蕭放討論了明清時(shí)期江西四大工商市鎮(zhèn)(景德鎮(zhèn)、河口鎮(zhèn)、吳城鎮(zhèn)、樟樹鎮(zhèn))發(fā)展的共同特點(diǎn)以及各自在工商業(yè)和貿(mào)易中的側(cè)重[28]，并且就樟樹鎮(zhèn)藥業(yè)的發(fā)展作了詳細(xì)的個(gè)案研究[29]。 20世紀(jì)90年代以后，國(guó)內(nèi)對(duì)于初級(jí)市場(chǎng)形態(tài)以及偏遠(yuǎn)地區(qū)的市鎮(zhèn)和墟鎮(zhèn)的考察逐漸增多。徐曉望在對(duì)江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的研究中討論了江西農(nóng)村墟市的分布和市場(chǎng)一般情形[30]。王根泉考察了江西撫州府墟鎮(zhèn)的數(shù)量、規(guī)模、層次以及分布特點(diǎn)[31]。曾學(xué)優(yōu)探討了贛江中游的農(nóng)村小市場(chǎng)、縣級(jí)市場(chǎng)和地區(qū)市場(chǎng)，實(shí)際上也是關(guān)于市鎮(zhèn)、城市的研究。他的研究分析了贛江中游地區(qū)市場(chǎng)分布的特點(diǎn)，指出清代贛中地區(qū)已初步形成農(nóng)村市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)[32]。謝廬明利用歷史文獻(xiàn)和田野調(diào)查資料，對(duì)明清時(shí)期贛南農(nóng)村墟市的數(shù)量、類型及特點(diǎn)進(jìn)行描述和分析，探討了近代社會(huì)變遷對(duì)贛南農(nóng)村墟市的影響，并分析了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村墟市在近代市場(chǎng)化過程中遲緩的深層次原因[33]。
           
           李華在關(guān)于清代湖南商業(yè)的研究中對(duì)長(zhǎng)沙、湘潭、衡陽、清泉縣城、衡山縣城等的商業(yè)發(fā)展形態(tài)進(jìn)行了分析，填補(bǔ)了這些地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)研究的空白[34]。王朝輝以永順縣王村鎮(zhèn)清末至民國(guó)年間桐油貿(mào)易與港口勃興為切人點(diǎn)，討論了近代湘西市鎮(zhèn)化的發(fā)展[35]。張家炎的研究認(rèn)為，明清時(shí)期江漢平原的農(nóng)業(yè)開發(fā)吸引了外地和本地商人的活動(dòng)，有利于加速該地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品商品化的過程，同時(shí)也促進(jìn)了該地區(qū)農(nóng)村市鎮(zhèn)的繁榮，然而其商業(yè)只限于初級(jí)農(nóng)副產(chǎn)品輸出和境內(nèi)外物資簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易，市鎮(zhèn)功能過于單一，不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)突破種植業(yè)為主的結(jié)構(gòu)，使得江漢平原始終只以農(nóng)業(yè)見長(zhǎng)[36]。
           
           此外，許檀關(guān)于明清農(nóng)村集市的研究中對(duì)長(zhǎng)江中游也有所涉及，指出湖廣、江西的農(nóng)村集市與華北大體相同，是在明代中葉起步，清代中葉時(shí)形成一個(gè)涵蓋廣闊、運(yùn)作自如的農(nóng)村集市網(wǎng)[37]。
           
           關(guān)于本區(qū)內(nèi)較大范圍市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的整體性研究，較早的是劉石吉對(duì)明清江西墟市和市鎮(zhèn)的研究[38]。90年代以后，尤其是近年來許檀的研究以及一批碩士、博士論文的研究，將長(zhǎng)江中游區(qū)域市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)史研究基本覆蓋。許檀對(duì)江西商業(yè)城鎮(zhèn)的研究認(rèn)為，由于贛江航道在江西商業(yè)中的地位和作用以及明清獨(dú)口通商，大庾嶺商道在全國(guó)南北貿(mào)易中的地位也愈加重要，他并考察了大庾嶺商道沿線的七個(gè)商業(yè)城鎮(zhèn)的興盛及其與大庾嶺商道的關(guān)系[39]。巫仁恕和傅樂園分別探討了明清湖南、湖北的市鎮(zhèn)發(fā)展與變遷[40]。任放則考察了明清整個(gè)長(zhǎng)江中游地區(qū)的市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，包括其依托的自然和人文環(huán)境、市鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)、墟場(chǎng)和集期、專業(yè)市鎮(zhèn)、市鎮(zhèn)與倉(cāng)儲(chǔ)、市鎮(zhèn)管理機(jī)制、市鎮(zhèn)功能以及以漢口為代表的市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的近代轉(zhuǎn)型，內(nèi)容非常全面，部分研究的開拓和深入為前人所未及[41]。方志遠(yuǎn)在其專著《明清湘鄂贛地區(qū)的人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)》[42]中對(duì)本地區(qū)城鄉(xiāng)市場(chǎng)進(jìn)行了層級(jí)劃分(作者文中稱為“有形市場(chǎng)”，實(shí)為學(xué)者所研究的城市或市鎮(zhèn))，并考察了其分布和特點(diǎn)、專業(yè)市場(chǎng)(市鎮(zhèn))以及決定其規(guī)模的諸因素。
           
           二市場(chǎng)、商品流通和商人的研究
           
           20世紀(jì)80年代以來的全國(guó)性清代經(jīng)濟(jì)史研究中，涉及到長(zhǎng)江中游地區(qū)市場(chǎng)(廣義的市場(chǎng))和商品流通的考察，首先有吳承明《論清代前期我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)》和《論我國(guó)半殖民地半封建國(guó)內(nèi)市場(chǎng)》[43]對(duì)清代長(zhǎng)江中游地區(qū)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中的地位、糧食和棉布流通的地位進(jìn)行的總體性考察，其結(jié)論對(duì)隨后的研究具有深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。吳量愷對(duì)清代前期國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行了考察[44]，認(rèn)為清朝前期區(qū)域性市場(chǎng)已發(fā)展為全國(guó)性市場(chǎng)，商人遠(yuǎn)距離活動(dòng)活躍，并指出了全國(guó)商品糧運(yùn)銷中湘鄂地區(qū)的作用。方行對(duì)市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)功能類型的分析，也注意到了湖南“保障供給”型市鎮(zhèn)和江西“商品集散市場(chǎng)”功能性質(zhì)的市鎮(zhèn)，但論述的重點(diǎn)是江南地區(qū)“多功能全面發(fā)展”的市鎮(zhèn)[45]。傅衣凌認(rèn)為明清時(shí)代國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)初步形成，較早地論及湖南、湖北、江西的初級(jí)市場(chǎng)，如洪江、劉家隔、樟樹鎮(zhèn)，專業(yè)市鎮(zhèn)如漢口、江西景德鎮(zhèn)和東鄉(xiāng)縣，以及江西鉛山的商品市場(chǎng)、江西、洞庭商人等。勾畫了明清長(zhǎng)江中游在全國(guó)市場(chǎng)中的地位和商品流通的概貌[46]。另外，陳學(xué)文的《中國(guó)封建晚期的商品經(jīng)濟(jì)》也部分涉及到長(zhǎng)江中游的商品流通[47]。
           
           隨著清代經(jīng)濟(jì)史其它領(lǐng)域研究的展開，對(duì)長(zhǎng)江中游的研究也更加拓寬深入。如徽州學(xué)研究中關(guān)于長(zhǎng)江中下游商品流通的研究，使長(zhǎng)江中游的地位顯得重要起來。張海鵬的《徽商研究》是對(duì)80年代中期以前徽商研究的總結(jié)，其中“徽商在長(zhǎng)江流域的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”涉及到了長(zhǎng)江中游和下游的商業(yè)流通情況；“徽商在茶、木、糧、典和棉布業(yè)中的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”探討了除鹽業(yè)以外，徽商所從事的大宗商品的長(zhǎng)途販運(yùn)貿(mào)易活動(dòng)，包括徽商與茶葉貿(mào)易、徽商與木材貿(mào)易、徽商與糧食貿(mào)易、徽州典商述略、徽商與江南棉織業(yè)幾個(gè)部分[48]。此外，王廷元和李琳琦分別對(duì)徽商與吳楚貿(mào)易、木材貿(mào)易進(jìn)行了專題研究[49]。
           
           除了徽商研究中的長(zhǎng)江中下游長(zhǎng)距離商品貿(mào)易外，對(duì)本地區(qū)商品流通的專門研究，目前僅限于糧食、食鹽和棉花的流通。其中關(guān)于糧食流通，較早的是80年代初陳支平對(duì)清代江西糧食運(yùn)銷的研究。他詳細(xì)考察了江西產(chǎn)生省內(nèi)糧食運(yùn)銷的原因和特點(diǎn)、省外糧食運(yùn)銷的方向和路線，估算了外運(yùn)糧食數(shù)量，并指出其對(duì)東南沿海和本地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用及其有限性。這一研究可稱為研究區(qū)域糧食運(yùn)銷的優(yōu)秀范例，亦為本研究領(lǐng)域長(zhǎng)期無人超越的里程碑[50]。此后，大量的糧食貿(mào)易研究圍繞著“湖廣熟，天下足”的討論展開。吳琦在對(duì)清代湖廣漕運(yùn)的研究中，論述了湖廣漕運(yùn)(主要是糧食)與商品流通的關(guān)系及其對(duì)城鎮(zhèn)發(fā)展的促進(jìn)作用，尤其是對(duì)本地區(qū)商業(yè)城市繁榮的推動(dòng)作用[51]。鐘永寧用計(jì)量方法討論了18世紀(jì)湖南糧食輸出的可行性問題[52]。張國(guó)雄對(duì)兩湖糧食外運(yùn)的研究認(rèn)為，“湖廣熟，天下足”這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象產(chǎn)生于明代中后期，盛于清代，外運(yùn)糧食有漕糧、官府采買和民間商販三種結(jié)構(gòu)，其集中的方式、解決的問題以及產(chǎn)生的作用各不相同。在同時(shí)期的余糧輸出省中，兩湖居首位，地位高于四川、江西等省[53]。這一觀點(diǎn)在張國(guó)雄與梅莉合著的《兩湖平原開發(fā)探源》中也有表述。張建民在其關(guān)于“湖廣熟，天下足”的討論中也考察了長(zhǎng)江沿岸的米糧流通[54]。方志遠(yuǎn)的近著對(duì)以上觀點(diǎn)作了總結(jié)研究。此外，張巖考察了漢口糧食的省外省內(nèi)運(yùn)銷情況及其性質(zhì)和影響[55]。最近，鐘興永在對(duì)湘米貿(mào)易的研究中，對(duì)清代湘米產(chǎn)量和輸出渠道、省內(nèi)湘米市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)、湘米交易方式、貿(mào)易價(jià)格以及湘米貿(mào)易發(fā)展的原因等作了更為細(xì)致的考察，填補(bǔ)了該領(lǐng)域研究的空白[56]。至此，對(duì)長(zhǎng)江中游糧食貿(mào)易的研究基本全面。
           
           方志遠(yuǎn)對(duì)明清湘鄂贛地區(qū)食鹽流通的研究非常詳細(xì)，包括淮鹽的行鹽區(qū)與行鹽額、政府對(duì)淮鹽和私鹽販運(yùn)的不同態(tài)度，以及淮鹽在湘鄂地區(qū)行銷的狀況[57]。關(guān)于棉布流通情況，劉秀生論述了清中期湘鄂贛地區(qū)棉布生產(chǎn)的自給性，討論了其區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)和外銷市場(chǎng)圈，從而考察湘鄂贛市場(chǎng)圈在清代全國(guó)布匹市場(chǎng)格局形成中的決定性影響，以及形成這種格局的原因。這一研究別開生面，很有價(jià)值，對(duì)于商品流通研究具有指導(dǎo)性意義，無論就其研究方法還是研究結(jié)論而言，均可稱為這一研究領(lǐng)域的上乘之作[58]。對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)作物作為商品的流通，目前雖未見到專門的研究，但一些學(xué)者的研究已對(duì)本區(qū)域的藍(lán)靛、甘蔗、苧麻和茶葉的流通有所涉及[59]。
           
           關(guān)于商人的研究和城市、市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究以及商品流通的研究密不可分，時(shí)常交織在一起。如前引王廷元、李琳琦對(duì)徽商的研究和曹國(guó)慶對(duì)景德鎮(zhèn)徽州瓷商的研究。張海鵬的《徽商研究》更涉及徽商在長(zhǎng)江中游的活動(dòng)、經(jīng)營(yíng)行業(yè)、經(jīng)營(yíng)方式、商業(yè)資本流向情況。李華對(duì)湖北的地方商人、湖南的本地和外籍商人都有專門的研究。他認(rèn)為清代湖北農(nóng)村由于經(jīng)濟(jì)作物的大面積種植，農(nóng)產(chǎn)品的商品化，吸引和刺激了各地商人的到來，其中，外地商人多于本地商人，外省商人勢(shì)力大于本省商人，商品交易的頻繁還促進(jìn)了大小市場(chǎng)和專業(yè)市場(chǎng)的形成，但占絕對(duì)多數(shù)的仍是小市場(chǎng)，進(jìn)而指出湖北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在全國(guó)的地位。在清代湖南的城鄉(xiāng)則活躍著除本籍商人之外的十幾個(gè)外省商幫，為其他省份所少見，這一現(xiàn)象意味著湖南商品經(jīng)濟(jì)的活躍和社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的高度發(fā)展，有清一代湖南的社會(huì)經(jīng)濟(jì)已發(fā)展到僅次于長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲的地位。在湖南活動(dòng)的各商幫中，本地商人似乎最為強(qiáng)大，他們不僅在本省經(jīng)商，且在鄰省城鄉(xiāng)活動(dòng)，湖南商人在當(dāng)時(shí)全國(guó)眾多商幫中處于中等以上的地位[60]。前引方志遠(yuǎn)近著對(duì)湘鄂贛地區(qū)的商人亦作了總結(jié)性研究，內(nèi)容涉及商人的社會(huì)構(gòu)成與資金來源、經(jīng)營(yíng)行業(yè)與方式、經(jīng)營(yíng)觀念與利潤(rùn)投向以及商人組織與市場(chǎng)管理。
           
           三農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的研究
           
           關(guān)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的研究，80年代較少，90年代學(xué)者對(duì)這一領(lǐng)域的關(guān)注開始加強(qiáng)。這方面的專著，首推傅衣凌的《明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)史論文集》[61]，他在書中關(guān)于城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)、江西工商人口流動(dòng)的研究，具有開拓意義。陳學(xué)文、鄭昌淦以及劉秀生等學(xué)者在全國(guó)性商品經(jīng)濟(jì)研究中對(duì)長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)均有涉及[62]，可視為清代本地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的一種反映。對(duì)于本地區(qū)的研究專著有吳量愷的《清代湖北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》[63]，龔勝生的《清代兩湖農(nóng)業(yè)地理》[64]，以及近期方志遠(yuǎn)的《明清湘鄂贛地區(qū)的人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)》。
           
           關(guān)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的論文，也大量集中于糧食研究。譚天星就兩湖糧食產(chǎn)量、糧食商品化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平以及兩湖農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)表了多篇論文[65]，是較早關(guān)注這一領(lǐng)域的學(xué)者之一。江漢平原農(nóng)業(yè)研究方面，張家炎的貢獻(xiàn)尤多，除前文介紹的關(guān)于農(nóng)業(yè)開發(fā)對(duì)當(dāng)?shù)厣倘嘶顒?dòng)和市鎮(zhèn)發(fā)展影響的研究之外，主要集中于清代江漢平原地區(qū)的水稻生產(chǎn)、作物結(jié)構(gòu)特征以及該地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的地區(qū)特征、湖北雜糧作物等方面，指出了江漢平原糧棉兼重、各種類型均有發(fā)展的特點(diǎn)。他并撰文比較兩湖平原和長(zhǎng)江三角洲農(nóng)業(yè)的發(fā)展，圍繞“蘇湖熟，天下足”和“湖廣熟，天下足”諺語的轉(zhuǎn)化，討論了兩地農(nóng)業(yè)重點(diǎn)的次第轉(zhuǎn)變、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的不同途徑及其對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的正負(fù)作用、城鎮(zhèn)工商業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的不同反饋?zhàn)饔?，已從描述、分析的研究積累上升到理論總結(jié)的高度[66]。張國(guó)雄是又一位對(duì)“湖廣熟，天下足”有專門探討的學(xué)者，在前引張氏與梅莉的合著中可以看出，同時(shí)他還專門發(fā)表了討論該諺語的經(jīng)濟(jì)地理特征和產(chǎn)生條件的論文[67]。龔勝生除了前文介紹的對(duì)兩湖農(nóng)業(yè)地理的研究外，還專門考察了清代兩湖玉米和甘薯的分布。并在對(duì)兩湖米價(jià)的考察中指出，清代兩湖米價(jià)經(jīng)歷了一個(gè)由高而低又由低而高的趨勢(shì)過程，這個(gè)趨勢(shì)過程與其耕地負(fù)荷量的變化有著密切的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上反映了人地關(guān)系的演變，清代兩湖米價(jià)的長(zhǎng)期上漲還對(duì)其民生狀況產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。另外，龔勝生對(duì)本地區(qū)耕地結(jié)構(gòu)的研究填補(bǔ)了該領(lǐng)域的空白，在對(duì)明清載籍耕地類型進(jìn)行的探討中，龔氏闡述了該地區(qū)耕地結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)及形成原因，指出自然條件的制約是該地耕地梯度差異形成的主要原因，水田比重是影響該地區(qū)明清商品大米輸出諸因素中的主導(dǎo)因素[68]。此外，李華研究了湖南的稻谷生產(chǎn)[69]，梅莉探討了湖北的農(nóng)業(yè)區(qū)域特征[70]。
           
           關(guān)于本區(qū)域經(jīng)濟(jì)作物的研究，龔勝生考察了兩湖茶葉的種植與分布和棉花的集中產(chǎn)區(qū)[71]。梅莉?qū)辈枞~的集中產(chǎn)區(qū)進(jìn)行了專門的研究，并提出明清湖北茶葉發(fā)展的兩個(gè)階段，分析了各階段的發(fā)展情形和原因[72]。李華對(duì)湖北、湖南經(jīng)濟(jì)作物均有研究，并指出了湖北經(jīng)濟(jì)作物種植與商人活動(dòng)、商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系[73]。關(guān)于江西經(jīng)濟(jì)作物的研究也有不少，曹樹基的研究較早地涉及到贛南和贛北經(jīng)濟(jì)作物的種植。[74]其后于少海在對(duì)贛南商品經(jīng)濟(jì)的考察中再次討論了贛南的經(jīng)濟(jì)作物。[75]前引王根泉等的文章還考察了江西撫州府地區(qū)經(jīng)濟(jì)作物的種植。[76]昌慶鐘、李衛(wèi)東等則對(duì)清代江西省經(jīng)濟(jì)作物的發(fā)展及其局限作了全面的探討[77]。至此，對(duì)于湘鄂贛三省這一領(lǐng)域的研究已基本覆蓋。最后，值得一提的仍是方志遠(yuǎn)的《明清湘鄂贛地區(qū)的人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)》，該書內(nèi)容博大，除前引各方面專題均有總結(jié)性研究外，于湘鄂贛經(jīng)濟(jì)作物和加工的研究可謂用力匪淺，在茶葉、棉花的研究之外，又開辟了對(duì)苧麻、藍(lán)靛、煙草以及其他作物種植與加工的研究。
           
           90年代還出現(xiàn)一些對(duì)于農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的研究，如方行、李華對(duì)湖南的研究[78]，前引王根泉等對(duì)江西撫州商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的研究[79]，徐曉望對(duì)江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)總體性的研究[80]。此外，梁淼泰對(duì)江西浮梁縣農(nóng)村商品的考察最為細(xì)致，他認(rèn)為明清時(shí)期景德鎮(zhèn)的商品經(jīng)濟(jì)繁榮，浮梁農(nóng)村則自然經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，一個(gè)地區(qū)之內(nèi)，先進(jìn)的手工業(yè)和低下的耕作水平長(zhǎng)期并存，很不相稱，城市雖能帶動(dòng)農(nóng)村輸出大量農(nóng)村商品，卻不能引發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的變化[81]。
           
           四 手工業(yè)和礦業(yè)研究
           
           這方面的研究主要有李華對(duì)湖南采礦業(yè)的考察[82]和梅莉?qū)奔徔棙I(yè)的研究[83]。江西手工業(yè)的研究則主要集中于景德鎮(zhèn)瓷器的研究，此處不再贅述。
           
           本區(qū)域手工業(yè)和礦業(yè)整體性的研究以方志遠(yuǎn)的《明清湘鄂贛地區(qū)的人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)》中相關(guān)專題的考察最為全面，其內(nèi)容包括制瓷業(yè)、造紙業(yè)以及各種經(jīng)濟(jì)作物加工業(yè)(棉布加工業(yè)等)。文中比較了主要手工業(yè)與經(jīng)濟(jì)作物加工業(yè)的異同，指出其共同性是使用簡(jiǎn)單的工具、具有一定的科學(xué)含量，但基本上屬于手工生產(chǎn)，其動(dòng)力均為原始動(dòng)力。差異性則表現(xiàn)在生產(chǎn)方式、商品化程度以及社會(huì)效應(yīng)等方面。該書還考察了本地區(qū)的礦冶業(yè)及其生產(chǎn)方式。
           
           五 經(jīng)濟(jì)開發(fā)與環(huán)境變遷研究
           
           清代也是長(zhǎng)江中游部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)大開發(fā)時(shí)期，這方面的研究較早的有80年代曹樹基對(duì)流民與江西山區(qū)開發(fā)的考察[84]，但這時(shí)的研究只注重開發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，還未對(duì)其引發(fā)的環(huán)境問題進(jìn)行考察。隨著研究的深入和展開，經(jīng)濟(jì)開發(fā)在產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，其生態(tài)效應(yīng)的問題也日益受到學(xué)界的關(guān)注。張建民較早地在這方面作了探討，認(rèn)為清代湘鄂西部山區(qū)人口的急劇增長(zhǎng)推動(dòng)了開潮，而落后的開發(fā)手段和水利條件，加上在不宜糧的山區(qū)進(jìn)行以糊口為目的的開發(fā)，造成單一的生產(chǎn)、超薄型平面墾殖、以消耗甚至破壞自然資源為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)手段的經(jīng)濟(jì)特征。這種開發(fā)雖實(shí)現(xiàn)了量的增長(zhǎng)，但最終造成森林等資源的破壞和浪費(fèi)、與此相關(guān)的多種經(jīng)營(yíng)的枯竭以及在當(dāng)時(shí)即已出現(xiàn)的水土流失現(xiàn)象或傾向。另外他還就江漢平原、洞庭湖區(qū)垸田與水災(zāi)進(jìn)行了考察，注意到了清后期該地區(qū)生態(tài)惡化的問題[85]。
           
           此后，宋平安對(duì)江漢平原水災(zāi)害與經(jīng)濟(jì)開發(fā)的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了分析[86]。龔勝生探討了清代兩湖人口壓力下的環(huán)境惡化問題，認(rèn)為兩湖在乾隆時(shí)期出現(xiàn)了人口壓力，根本原因是清中期的社會(huì)安定、人口增長(zhǎng)，使得人均耕地下降。人口壓力的緩和主要靠剩余人口擴(kuò)散——土地開墾來實(shí)現(xiàn)，從而引起生態(tài)環(huán)境的惡化。對(duì)此清人雖已有認(rèn)識(shí)，但囿于時(shí)代的局限和現(xiàn)實(shí)的困難，未能采取有效的防治措施[87]。張國(guó)雄對(duì)兩湖農(nóng)業(yè)的研究也注意到經(jīng)濟(jì)開發(fā)與環(huán)境變遷的關(guān)系[88]，在《兩湖平原開發(fā)探源》中又分析了兩湖平原水旱災(zāi)害的變化及其與垸田經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，以此考察大開發(fā)過程中經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效應(yīng)的相互影響，從而使兩湖經(jīng)濟(jì)研究又上升到新的高度。
           
           20世紀(jì)80年代以來國(guó)內(nèi)關(guān)于清代長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)史的研究已經(jīng)取得可喜的成就，尤其是近年來關(guān)于本地區(qū)市鎮(zhèn)和商品經(jīng)濟(jì)綜合研究的出現(xiàn)，說明在這一領(lǐng)域的研究正在朝著趕超同期江南經(jīng)濟(jì)研究的方向邁進(jìn)。但與同期江南經(jīng)濟(jì)研究、珠江三角洲經(jīng)濟(jì)研究相比，清代長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)史的研究仍然處在弱勢(shì)。無論是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的描述和分析，還是理論高度的總結(jié)，無論是數(shù)量或是質(zhì)量，無論是方法論還是研究思想，本區(qū)域的研究都有待學(xué)者繼續(xù)探索。
           
           綜上所述，清代長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)史的研究還存在著以下不足，筆者在此提出，以供商榷。
           
           一是各領(lǐng)域研究不平衡。對(duì)城市和市鎮(zhèn)的研究比重較大，也出現(xiàn)了一些總結(jié)性研究成果。但現(xiàn)有的研究主要集中于大城鎮(zhèn)，尤其是沿江港口和景德鎮(zhèn)的研究，對(duì)于廣大的中小城鎮(zhèn)，雖有涉及，但從整體來看，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。對(duì)商品流通和農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的研究在整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中的比例適中，但其中的研究又是只關(guān)注到糧食、棉花、茶葉幾個(gè)大類，最多的還是集中于對(duì)平原稻米的研究上。對(duì)于各類商品的生產(chǎn)圈、輻射圈、流通路線及其在清代的變化之類的研究基本還是空白。另外，對(duì)于手工業(yè)、礦業(yè)的研究還很薄弱。
           
           二是同類研究中的重復(fù)內(nèi)容很多。不知是學(xué)術(shù)態(tài)度的問題還是學(xué)術(shù)信息不暢，筆者在閱讀前人研究成果的過程中，往往發(fā)現(xiàn)雷同的研究思路甚至結(jié)論。因此，本領(lǐng)域的研究也亟待學(xué)者加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流，拓寬視野，共同推進(jìn)。
           
           三是研究手段和思想的陳舊。在已有的研究成果中，的確有一大批論文堪稱優(yōu)秀之作，但也有不少研究創(chuàng)新不足，從而無法在理論上升華。
           
           今后的研究，竊以為可以從以上薄弱環(huán)節(jié)出發(fā)，克服以往研究中的弊病和障礙，使本領(lǐng)域的研究達(dá)到新的高度和深度。
           
           _____________________
           
           ① [日]重田德：《清初湖南米市之考察》，《東洋文化研究所紀(jì)要》1956年10期。[日]森田明：《關(guān)于清代湖廣地方的定期集市1，《商經(jīng)論壇》1964年第3卷第1期。
           
           ②[44] 吳量愷：《清朝前期國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展》，《科會(huì)科學(xué)輯刊》1986年第2期。
           
           ③ 吳量愷：《明清時(shí)期城市經(jīng)濟(jì)的繁榮和商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1986年2期。
           
           ④[23][26] 吳量愷：《清代湖北沿江口岸城市的轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1989年1期。
           
           ⑤ 陶建平：《明清時(shí)期漢口商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的形成及其影響》，同上。
           
           ⑥ 宋平安：《明清時(shí)期漢口城市經(jīng)濟(jì)體系的形成與發(fā)展》，同上。
           
           ⑦ 石瑩：《清代前期漢口的商品市場(chǎng)》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》1989年2期。
           
           ⑧ 關(guān)文發(fā)：《試論清代前期漢口商業(yè)的發(fā)展》，載葉顯恩主編《清代區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究》，中華書局，1992年。
           
           ⑨[25] 梅莉、張國(guó)雄：《兩湖平原開發(fā)探源》，江西教育出版社，1995年。
           
           ⑩ 范植清：《前漢口鎮(zhèn)商業(yè)資本的發(fā)展》，《中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)》1982年2期。
           
           ⑾ 王永年：《論晚清漢口城市的發(fā)展和演變》，《江漢論壇》1988年4期；《晚清漢口對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展與商業(yè)的演變》，收入章開沅、朱英主編《對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系與中國(guó)近代化》，華中師范大學(xué)出版社，1990年。
           
           ⑿ 彭雨新、江溶：《十九世紀(jì)漢口商業(yè)行會(huì)的發(fā)展及其意義》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1994年4期。
           
           ⒀ 任放、杜七紅：《傳統(tǒng)市鎮(zhèn)近代化芻論——以漢口鎮(zhèn)為個(gè)案的研究》，《人文論叢》2000年號(hào)。
           
           ⒁ 陳鈞、任放：《世紀(jì)末的興衰——張之洞與晚清湖北經(jīng)濟(jì)》，中國(guó)文史出版社，1991年；陳鈞：《武漢近代商業(yè)文化的結(jié)構(gòu)分析》，載《近代武漢城市文化散論》，香港天馬圖書有限責(zé)任公司，1994年。
           
           ⒂ 楊蒲林、皮明庥：《武漢城市發(fā)展軌跡》，天津社會(huì)科學(xué)院出版社，1990年；皮明庥：《近代武漢城市史》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1993年；皮明庥、吳勇：《漢口五百年》，湖北教育出版社，1999年；皮明庥：《一位總督·一座城市·一場(chǎng)革命——張之洞與武漢》，武漢出版社，2001年。
           
           ⒃ 梁淼泰：《明清時(shí)期景德鎮(zhèn)城市經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)》，《江西社會(huì)科學(xué)》1984年7期。
           
           ⒄ 梁淼泰：《明清景德鎮(zhèn)城市經(jīng)濟(jì)研究》，江西人民出版社，1991年。
           
           ⒅ 蕭放：《宋至清前期景德鎮(zhèn)的形成和發(fā)展概述》，《江西社會(huì)科學(xué)》1987年3期。
           
           ⒆ 曹國(guó)慶：《明清時(shí)期景德鎮(zhèn)的徽州瓷商》，《江淮論壇》1987年2期。
           
           ⒇ 曹國(guó)慶、蕭放：《景德鎮(zhèn)考察記》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1988年1期。
           
           [21] 方李莉：《飄逝的古鎮(zhèn)——瓷都舊事》，群言出版社，2001年。
           
           [22] 徐希凱：《清末民初的沙市棉花貿(mào)易與城市經(jīng)濟(jì)》，《江漢論壇》1988年4期。
           
           [24] 陳關(guān)龍：《明清時(shí)期沙市商品市場(chǎng)探索》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1989年1期。
           
           [27] 段超：《試論清代宜昌城市的發(fā)展》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1989年1期。
           
           [28] 蕭放：《試論明清時(shí)期江西四大工商市鎮(zhèn)發(fā)展的特點(diǎn)》，同上。
           
           [29] 蕭放：《明清時(shí)代樟樹藥業(yè)發(fā)展初探》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1990年1期。
           
           [30][80] 徐曉望：《清代江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1990年4期。
           
           [31] 王根泉：《明清時(shí)期一個(gè)典型農(nóng)業(yè)地區(qū)的墟鎮(zhèn)——江西撫州府墟鎮(zhèn)試探》，《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1990年2期。
           
           [32] 曾學(xué)優(yōu)：《清代贛江中游地區(qū)農(nóng)村市場(chǎng)初探》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1996年1期。
           
           [33] 謝廬明：《贛南的農(nóng)村墟市與近代社會(huì)變遷》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》2001年1期。
           
           [34] 李華：《清代湖南城鄉(xiāng)商業(yè)的發(fā)達(dá)及其原因》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1991年3期。
           
           [35] 王朝輝：《試論近代湘西市鎮(zhèn)化的發(fā)展》，《吉首大學(xué)學(xué)報(bào)》1996年2期。
           
           [36] 張家炎：《明清江漢平原的農(nóng)業(yè)開發(fā)對(duì)商人活動(dòng)和市鎮(zhèn)發(fā)展的影響》，《中國(guó)農(nóng)史》1995年4期。
           
           [37] 許檀：《明清時(shí)期農(nóng)村集市的發(fā)展及其意義》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1996年2期；《明清時(shí)期農(nóng)村集市的發(fā)展》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1997年2期。
           
           [38] 劉石吉：《明清時(shí)代江西墟市與市鎮(zhèn)的發(fā)展》，《第二次中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史會(huì)議》，臺(tái)北中研院經(jīng)濟(jì)所，1989年；或見《山根幸夫教授退休紀(jì)念明代史論叢》下卷，東京汲古書院，1990年。
           
           [39] 許檀：《明清時(shí)期江西的商業(yè)城鎮(zhèn)》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1998年3期。
           
           [40] 巫仁?。骸睹髑搴鲜墟?zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)變遷》，臺(tái)灣大學(xué)1991年碩士論文；傅樂園：《明清時(shí)期湖北的市鎮(zhèn)發(fā)展與變遷》，武漢大學(xué)2001年碩士論文。
           
           [41] 任放：《明清長(zhǎng)江中游市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究》，武漢大學(xué)2001年博士論文。
           
           [42] 方志遠(yuǎn)：《明清湘鄂贛地區(qū)的人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)》，人民出版社，2001年。
           
           [43] 收入?yún)浅忻鳎骸吨袊?guó)資本主義與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1985年。
           
           [45] 方行：《清代前期農(nóng)村市場(chǎng)的發(fā)展》，《歷史研究》1987年6期。
           
           [46] 傅衣凌：《明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷論》，人民出版社，1989年。
           
           [47] 陳學(xué)文：《中國(guó)封建晚期的商品經(jīng)濟(jì)》，湖南人民出版社，1989年。
           
           [48] 張海鵬：《徽商研究》，安徽人民出版社，1995年。
           
           [49] 王廷元：《略論徽州商人與吳楚貿(mào)易》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1987年4期；李琳琦：《徽商與明清時(shí)期的木材貿(mào)易》，《清史研究》1996年2期。
           
           [50] 陳支平：《清代江西的糧食運(yùn)銷》，《江西社會(huì)科學(xué)》1983年3期。
           
           [51] 吳琦：《清代湖廣漕運(yùn)與商品流通》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1989年1期。
           
           [52] 鐘永寧：《試論十八世紀(jì)湘米輸出的可行性問題》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1990年3期。
           
           [53] 張國(guó)雄：《明清時(shí)期兩湖外運(yùn)糧食之過程、結(jié)構(gòu)、地位考察》，《中國(guó)農(nóng)史》1993年3期。
           
           [54] 張建民：《“湖廣熟，天下足”述論》，《中國(guó)農(nóng)史》1987年4期。
           
           [55] 張巖：《清代漢口的糧食貿(mào)易》，《江漢論壇》1993年4期。
           
           [56] 鐘興永：《清代湘米貿(mào)易論略》，《中國(guó)農(nóng)史》2001年1期。
           
           [57] 方志遠(yuǎn)：《明清湘鄂贛地區(qū)食鹽的輸入與運(yùn)銷》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》2001年4期；或見《明清湘鄂贛地區(qū)的人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)》。
           
           [58] 劉秀生：《清代中期湘鄂贛棉布產(chǎn)銷與全國(guó)棉布市場(chǎng)格局》，載葉顯恩主編：《清代區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》，中華書局。1992年。
           
           [59] 王根泉、魏佐國(guó)：《明清兩代江西撫州地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平》，《江西社會(huì)科學(xué)》1992年6期；陶德臣：《晉商與西北茶葉貿(mào)易》，《安徽史學(xué)》1997年3期。
           
           [60] 李華：《清代湖北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)作物的種植和地方商人的活躍》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1987年2期；《清代湖南的外籍商人》，《清史研究》1991年1期；《清代湖南商人的經(jīng)商活動(dòng)》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，l992年1期。
           
           [61] 傅衣凌：《明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)史論文集》，人民出版社，1983年。
           
           [62] 陳學(xué)文：《中國(guó)封建晚期的商品經(jīng)濟(jì)》；鄭昌淦：《明清農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1991年；劉秀生：《清代商品經(jīng)濟(jì)與商業(yè)資本》，中國(guó)商業(yè)出版社，1993年。
           
           [63] 吳量愷：《清代湖北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》，華中理工大學(xué)出版社，1995年。
           
           [64] 龔勝生：《清代兩湖農(nóng)業(yè)地理》，華中師范大學(xué)出版社，1996年。
           
           [65] 譚天星：《清前期兩湖地區(qū)糧食產(chǎn)量問題探討》，《中國(guó)農(nóng)史》1987年3期；《簡(jiǎn)論清前期兩湖地區(qū)的糧食商品化》，《中國(guó)農(nóng)史》1988年4期；《清前期兩湖地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平初探》，《農(nóng)史研究》第9輯；《清前期兩湖地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因及其影響》，《中國(guó)農(nóng)史》1990年1期。
           
           [66] 張家炎：《清代江漢平原水稻生產(chǎn)評(píng)析》，《中國(guó)農(nóng)史》1991年2期；《清代中期江漢平原作物結(jié)構(gòu)研究》，《古今農(nóng)業(yè)》1991年3期；《明清江漢平原農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)特征》，《中國(guó)農(nóng)史》1992年2期；《清代湖北的雜糧作物》，《古今農(nóng)業(yè)》1996年1期；《明清長(zhǎng)江三角洲地區(qū)與兩湖平原農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變探異》，《中國(guó)農(nóng)史》1996年3期。
           
           [67] 張國(guó)雄：《“湖廣熟，天下足”的經(jīng)濟(jì)地理特征》，《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》1993年2期；《“湖廣熟，天下足”的內(nèi)外條件分析》，《中國(guó)農(nóng)史》1994年3期。
           
           [68] 龔勝生：《清代兩湖地區(qū)的玉米和甘薯》，《中國(guó)農(nóng)史》1993年3期；《從米價(jià)長(zhǎng)期變化看清代兩湖農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1996年2期；《明清之際湘鄂贛地區(qū)的耕地結(jié)構(gòu)及其梯度分布研究》，《中國(guó)農(nóng)史》1994年2期。
           
           [69] 李華：《清代湖南農(nóng)村的稻谷生產(chǎn)及其商品化》，《中國(guó)歷史博物館館刊》1989年10期。
           
           [70] 梅莉：《明清湖北農(nóng)業(yè)區(qū)域特征分析》，《中國(guó)歷史地理論叢》1993年4期。
           
           [71] 龔勝生：《清代兩湖地區(qū)茶葉的種植與分布》，《古今農(nóng)業(yè)》1993年3期；《清晚期兩湖纖維作物的種植與發(fā)展》，《古今農(nóng)業(yè)》1995年2期。
           
           [72] 梅莉：《明清湖北茶葉及其生產(chǎn)分布》，《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》1994年2期。
           
           [73] 李華：《清代湖北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)作物的種植和地方商人的活躍》；又《清代湖南農(nóng)村經(jīng)濟(jì)作物的發(fā)展》，《清史研究通訊》1989年3期。
           
           [74] 曹樹基：《明清時(shí)期的流民和贛南山區(qū)的開發(fā)》，《中國(guó)農(nóng)史》1985年4期；《明清時(shí)期的流民和贛北山區(qū)的開發(fā)》，《中國(guó)農(nóng)史》1986年2期。
           
           [75] 于少海：《試論明清贛南商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1997年2期。
           
           [76][79] 王根泉、魏佐國(guó)：《明清兩代江西撫州地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平》。
           
           [77] 昌慶鐘：《清代江西經(jīng)濟(jì)作物發(fā)展的原因》，《南昌大學(xué)學(xué)報(bào)》1993年3期。李衛(wèi)東：《清代江西經(jīng)濟(jì)作物的發(fā)展及其局限》，《中國(guó)農(nóng)史》2001年4期。
           
           [78] 方行：《清代前期湖南四川的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)》，《中國(guó)史研究》51991年2期。李華：《清代湖南城鄉(xiāng)商業(yè)的發(fā)達(dá)及其原因》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1991年3期。
           
           [81] 梁淼泰：《明清時(shí)期浮梁的農(nóng)村商品》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1989年1期；《明清時(shí)期浮梁的田畝數(shù)和畝產(chǎn)量》，《江西大學(xué)學(xué)報(bào)》1988年1期。
           
           [82] 李華：《清代湖南的采礦業(yè)》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1990年3期。
           
           [83] 梅莉：《清代湖北紡織業(yè)的地理分布》，《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》1993年2期。
           
           [84] 曹樹基：《明清時(shí)期的流民和贛北山區(qū)的開發(fā)》，《中國(guó)農(nóng)史》1986年2期。
           
           [85] 張建民：《清代湘鄂西山區(qū)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)及其影響》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1987年4期；《清代江漢一洞庭湖區(qū)堤垸農(nóng)田的發(fā)展及其綜合考察》，《中國(guó)農(nóng)史》51987年2期。
           
          篇10
           
           紡織服裝行業(yè)是中國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)。紡織和服裝業(yè)的發(fā)展涉及的社會(huì)勞動(dòng)力超過1億人，2006年紡織服裝業(yè)占工業(yè)企業(yè)總增加值6％以上。2006年，紡織服裝業(yè)銷售總值2．45萬億元，比2005年增長(zhǎng)21．8％；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)88億元，比2005年增長(zhǎng)28％；出口總值1470億美元，增長(zhǎng)25％，占全國(guó)出口總值的15．2％。2005年1月1日全球紡織品配額取消以后，紡織服裝行業(yè)呈現(xiàn)量增價(jià)跌的趨勢(shì)這種趨勢(shì)也使得中國(guó)與美國(guó)、歐盟等幾個(gè)重要的貿(mào)易伙伴之間的紡織服裝貿(mào)易摩擦加劇，出口市場(chǎng)混亂。未來中國(guó)紡織服裝貿(mào)易仍將面臨諸多困難，本文也將深入探討具體的應(yīng)對(duì)措施。
           
           一、中國(guó)紡織服裝出口貿(mào)易面臨的困難與挑戰(zhàn)
           
           (一)未來中歐、中美之間依然可能爆發(fā)大規(guī)模貿(mào)易摩擦
           
           2007年年底，中歐紡織品協(xié)議率先到期，中美紡織品協(xié)議也將于2009年年底到期，屆時(shí)中國(guó)對(duì)歐盟與美國(guó)的紡織服裝產(chǎn)品出口數(shù)量必然增加，如不進(jìn)行積極有效的管理，中國(guó)與歐美之間紡織服裝貿(mào)易摩擦可能再次激化。
           
           1．中歐協(xié)議到期后，雙方發(fā)生貿(mào)易摩擦的可能性增加
           
           首先，歐洲方面，中歐協(xié)議到期后，因受限而通過其他國(guó)家和地區(qū)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易會(huì)發(fā)生回流現(xiàn)象，從而導(dǎo)致對(duì)歐出口的增加。2006年歐盟對(duì)中國(guó)大陸部分紡織品實(shí)行進(jìn)口配額限制，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)為了規(guī)避限制，采取“曲線出口”的戰(zhàn)略，即先將產(chǎn)品出口到羅馬尼亞、土耳其等國(guó)再轉(zhuǎn)而出口到歐盟。如2006年前10個(gè)月中國(guó)對(duì)羅馬尼亞出口40．5億美元，增幅達(dá)到800％，對(duì)土耳其出口增長(zhǎng)更是達(dá)到1394．5％，這其中很大部分產(chǎn)品將最終流向歐盟。中歐協(xié)議到期后，這些因受限而進(jìn)行轉(zhuǎn)口貿(mào)易的產(chǎn)品將重新由中國(guó)出口到歐盟，導(dǎo)致對(duì)歐出口數(shù)量的激增。
           
           其次，中歐協(xié)議到期后，跨國(guó)服裝公司可能會(huì)把因設(shè)限而轉(zhuǎn)向東南亞國(guó)家的訂單轉(zhuǎn)回中國(guó)生產(chǎn)，如國(guó)際知名企業(yè)阿迪達(dá)斯公司與耐克公司。這兩家公司在東南亞與中國(guó)均設(shè)有分廠，一旦中國(guó)紡織品出口受限，它們便可以把生產(chǎn)任務(wù)部分轉(zhuǎn)移到東南亞分廠。從歐盟2006年進(jìn)口來源國(guó)進(jìn)口數(shù)量變化情況看，2006年中國(guó)受限后，東南亞國(guó)家特別是印度尼西亞、越南對(duì)歐盟出口數(shù)量明顯增加，這其中有相當(dāng)部分是受跨國(guó)公司的訂單轉(zhuǎn)移影響。一旦訂單轉(zhuǎn)回中國(guó)生產(chǎn)，勢(shì)必將增加中國(guó)對(duì)歐美市場(chǎng)出口數(shù)量的增加。
           
           再次，歐盟理事會(huì)為了平衡內(nèi)部各國(guó)利益，極有可能對(duì)中國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)主義政策。歐盟成員國(guó)中英國(guó)、法國(guó)及意大利等均為老牌紡織大國(guó)，從中國(guó)進(jìn)口的大量廉價(jià)紡織服裝產(chǎn)品會(huì)影響到其國(guó)內(nèi)的就業(yè)和中小企業(yè)的發(fā)展，而且歐盟東擴(kuò)中的不少新成員國(guó)也是以紡織服裝業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中國(guó)家，歐盟內(nèi)部要求對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施限制的呼聲越來越強(qiáng)。因此，歐盟理事會(huì)很可能對(duì)中國(guó)的紡織服裝貿(mào)易采取限制措施。
           
           2．中美協(xié)議到期后，美國(guó)可能對(duì)中國(guó)采取新的限制進(jìn)口措施
           
           首先，美國(guó)方面，2009年中美協(xié)議到期后，雙方發(fā)生貿(mào)易摩擦的可能性增加。2005年全球配額取消以后，中國(guó)對(duì)美國(guó)紡織服裝產(chǎn)品出口大幅增長(zhǎng)，占美國(guó)進(jìn)口份額的26．89％，遠(yuǎn)高于2004年的19．84％。因此，中美之間簽訂協(xié)議，對(duì)中國(guó)21類出口產(chǎn)品進(jìn)行限制。從受限產(chǎn)品實(shí)際貿(mào)易情況來看，2006年對(duì)美出口協(xié)議類別產(chǎn)品均出現(xiàn)一定程度的下降，有3類產(chǎn)品的下降幅度更是超過50％，由此可以看出，中美之間的協(xié)議暫時(shí)壓制了中國(guó)產(chǎn)品的出口能力，但并沒有削弱國(guó)內(nèi)受限產(chǎn)品的生產(chǎn)能力，2009年中美協(xié)議到期以后，受限產(chǎn)品極有可能重現(xiàn)2005年對(duì)美出口激增的情況，如不采取有效的出口管理措施，屆時(shí)中美雙方依然可能爆發(fā)貿(mào)易摩擦。
           
           其次，美國(guó)頻繁運(yùn)用特保機(jī)制對(duì)中國(guó)出口紡織品實(shí)施特保措施。2005年，中國(guó)有10類紡織品服裝共計(jì)43．32億美元遭到美國(guó)的特保措施，大約占對(duì)美出口紡織品服裝總額的1／4。2008年12月31日以242段為依據(jù)實(shí)施的特保措施將到期，屆時(shí)美國(guó)有可能通過新的國(guó)內(nèi)立法，依據(jù)《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書》16條下的特定產(chǎn)品保障機(jī)制對(duì)紡織品采取特保措施，以方便2009年以后繼續(xù)對(duì)中國(guó)紡織品服裝實(shí)施特保。
           
           (二)技術(shù)性貿(mào)易壁壘已經(jīng)成為中國(guó)紡織品出口貿(mào)易的新挑戰(zhàn)
           
           技術(shù)性貿(mào)易措施是指一國(guó)或一個(gè)區(qū)域組織以維護(hù)國(guó)家或區(qū)域的基本安全，保障人類健康和安全，保護(hù)動(dòng)植物健康和安全，保護(hù)環(huán)境，防止欺詐行為，保證產(chǎn)品質(zhì)量等為由而采取的所能夠?qū)?guó)際商品、服務(wù)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的貿(mào)易產(chǎn)生影響的技術(shù)性措施。而技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TechnicalBarrierstoTrade，TBT)是指一國(guó)以上述理由為借口，刻意采取的限制他國(guó)商品進(jìn)口，以保護(hù)本國(guó)商品和企業(yè)的帶有歧視性的技術(shù)性措施。從國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，特別是WTO法律規(guī)則來看，這種技術(shù)性貿(mào)易壁壘是與公平、自由貿(mào)易原則相違背的，也是受世貿(mào)組織《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》(簡(jiǎn)稱聊協(xié)定)和《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)定》(簡(jiǎn)稱SPS協(xié)定)規(guī)制的對(duì)象，是一種貿(mào)易保護(hù)手段。技術(shù)性貿(mào)易壁壘自身具有形式上的合法性及執(zhí)行上的強(qiáng)制性，并且其立法內(nèi)容也具有廣泛性和較強(qiáng)的技術(shù)性，法律適用也是靈活多變的。
           
           目前影響中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品的主要技術(shù)壁壘形式包括產(chǎn)品認(rèn)證制度、產(chǎn)品包裝標(biāo)簽制度等(如表1)。
           
           中國(guó)紡織企業(yè)面對(duì)目前的這些技術(shù)壁壘時(shí)屢屢受挫，究其原因，主要有以下幾條：首先，紡織品出口企業(yè)法律意識(shí)淡薄，沒有對(duì)世貿(mào)組織的(TBT協(xié)定》進(jìn)行深入理解，并且在遭遇到聊壁壘時(shí)的應(yīng)訴性不高。其次，國(guó)內(nèi)有關(guān)紡織業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及法律法規(guī)不健全，檢驗(yàn)設(shè)備相對(duì)落后，這種缺陷已經(jīng)嚴(yán)重影響了中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品的出口，使中國(guó)企業(yè)處于被動(dòng)地位；最后，國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)環(huán)保意識(shí)淡薄，沒有足夠重視對(duì)于產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化認(rèn)證工作，對(duì)于整個(gè)認(rèn)證體系缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，行動(dòng)遲緩。而從目前來看，歐盟、美國(guó)、日本等幾個(gè)中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴都已經(jīng)建立起比較完善的技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系，并且這類發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)往往掌握著技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主動(dòng)權(quán)，同樣，它們對(duì)中國(guó)的出口紡織品設(shè)限最多，也最嚴(yán)重?？萍忌系牧觿?shì)使得中國(guó)等絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家處于被動(dòng)地位，在不得已的情況下往往只能高價(jià)購(gòu)買發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)或產(chǎn)品甚至是退出現(xiàn)有的國(guó)際市場(chǎng)。目前國(guó)外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘越來越苛刻，對(duì)中國(guó)紡織品出口影響日益增強(qiáng)，而中國(guó)紡織企業(yè)原有的低成本優(yōu)勢(shì)被逐漸削弱，大多數(shù)企業(yè)的出口成本相對(duì)增高，整體投入加大。技術(shù)性貿(mào)易壁壘也使得中國(guó)紡織品對(duì)以上幾個(gè)主要貿(mào)易伙伴的出口增速減緩，市場(chǎng)份額變小，長(zhǎng)此以往將嚴(yán)重影響中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的占有率。
           
           (三)《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書》對(duì)中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品出口的限制．
           
           《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書》規(guī)定：從中國(guó)加人世界貿(mào)易組織之日起12年內(nèi)，如原產(chǎn)于中國(guó)的產(chǎn)品在進(jìn)口至任何WTO成員領(lǐng)土?xí)r，其增長(zhǎng)的數(shù)量或所依據(jù)的條件對(duì)生產(chǎn)同類產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者造成或威脅造成市場(chǎng)擾亂，則受此影響的WTO成員有權(quán)在防止或補(bǔ)救此種市場(chǎng)擾亂所必需的限度內(nèi)，對(duì)此類產(chǎn)品撤銷減讓或限制進(jìn)口。直到2016年，在進(jìn)口方針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查是可將中國(guó)視為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體。由此可見，“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位”在未來很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)都會(huì)成為中國(guó)紡織品服裝面對(duì)反傾銷措施時(shí)的軟肋。其實(shí)自1995年以來，中國(guó)是遭到反傾銷最多的國(guó)家，也是受到最終制裁最多的國(guó)家。國(guó)外不斷增多的“反傾銷”措施也是中國(guó)紡織服裝行業(yè)面臨的重大挑戰(zhàn)之一。中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)是價(jià)格相對(duì)較低，但總體附加值不高，大多數(shù)屬于中低檔產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)巨大的生產(chǎn)能力導(dǎo)致了出口產(chǎn)品產(chǎn)量大但價(jià)格低的局面。中國(guó)的紡織服裝產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯，進(jìn)口國(guó)擔(dān)心中國(guó)產(chǎn)品對(duì)本國(guó)紡織行業(yè)造成沖擊，才會(huì)對(duì)中國(guó)提起不斷增多的反傾銷調(diào)查，并且這一狀況在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不會(huì)有實(shí)質(zhì)性改變。由于中國(guó)承諾的242段項(xiàng)下的紡織品特保措施將與2008年12月31日到期，屆時(shí)進(jìn)口國(guó)可能將中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品限制的重點(diǎn)由特保措施轉(zhuǎn)移到反傾銷措施上。
           
           二、中國(guó)紡織服裝行業(yè)應(yīng)采取的措施
           
           (一)運(yùn)用積極的出口管理措施以防止貿(mào)易摩擦
           
           積極的出口管理不僅可以有效的規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，還可以提高本國(guó)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，日本就是一個(gè)很好的例子。20世紀(jì)50年代以來，日本通過運(yùn)用積極的出口管理措施，對(duì)紡織品、彩電、汽車等產(chǎn)品采取一系列自愿出口限制，不僅有效的緩解了對(duì)外貿(mào)易摩擦，還在很大程度上幫助了本國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和產(chǎn)品質(zhì)量的提升，最終使得國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力顯著增強(qiáng)。由于出口配額管理的目的性和針對(duì)性強(qiáng)，效果明顯，中國(guó)宜采取出口配額管理措施以抑制紡織服裝產(chǎn)品出口的過度增長(zhǎng)。2005年中美、中歐分別達(dá)成協(xié)議以后，中國(guó)對(duì)輸美21類和輸歐10類產(chǎn)品進(jìn)行配額管理，有效地抑制了產(chǎn)品過快的出口增長(zhǎng)速度，避免了可能出現(xiàn)的貿(mào)易摩擦。而且出口管理只針對(duì)特定的國(guó)家或地區(qū)市場(chǎng)，并不影響受限產(chǎn)品對(duì)第三國(guó)的出口。
           
           在具體操作層面上，出口配額管理部門主要涉及海關(guān)與外貿(mào)管理部門，管理和協(xié)調(diào)的難度低，比較靈活。自主配額管理雖然可能部分加大企業(yè)成本，但卻是幫助企業(yè)規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑。
           
           (二)提高產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)能力，走品牌經(jīng)營(yíng)道路
           
           要從根本上解決其他國(guó)家對(duì)中國(guó)紡織品服裝不斷增多的反傾銷措施，必須改變目前出口產(chǎn)品數(shù)量大但價(jià)格低，產(chǎn)品技術(shù)含量低的局面。中國(guó)紡織業(yè)目前還是以加工為主，國(guó)內(nèi)大多數(shù)產(chǎn)品為貼牌定牌產(chǎn)品，自有品牌占有率小于10％，整個(gè)銷售利潤(rùn)的大部分被國(guó)外企業(yè)拿走35％的利潤(rùn)被品牌所有者拿走，55％被設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)和銷售環(huán)節(jié)(包括運(yùn)輸商、批發(fā)商、零售商)拿走，中國(guó)工廠只能拿5％一10％的利潤(rùn)，但中國(guó)的企業(yè)卻成為了反傾銷的“主要受害者”。針對(duì)這種情況，中國(guó)企業(yè)必須要優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品附加值。具體來講，可以采取以下兩種辦法：1．提高產(chǎn)品技術(shù)含量，創(chuàng)建境外技術(shù)、研發(fā)和設(shè)計(jì)中心，利用當(dāng)?shù)厝瞬?，設(shè)計(jì)適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。2．建立自有品牌。應(yīng)逐步提升產(chǎn)品檔次，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行深加工和精細(xì)加工，提升產(chǎn)品質(zhì)量，從而提高知名度、美譽(yù)度和顧客忠誠(chéng)度。有條件的企業(yè)可以根據(jù)自己的產(chǎn)品市場(chǎng)定位，建立境外營(yíng)銷機(jī)構(gòu)，形成國(guó)際化的營(yíng)銷體系。
           
           (三)加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)作用，提高企業(yè)法律意識(shí)，建立完善的預(yù)警機(jī)制
           
           首先，要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，積極規(guī)避和應(yīng)對(duì)各種保護(hù)措施。要加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)的獨(dú)立性，特別要加強(qiáng)其在制定行業(yè)規(guī)范，實(shí)現(xiàn)行業(yè)自律方面的作用，以維持公平有效的市場(chǎng)秩序，規(guī)范出口經(jīng)營(yíng)秩序，杜絕惡性競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)企業(yè)面對(duì)的反傾銷與特保，大部分是由于本國(guó)企業(yè)相互間的惡性競(jìng)爭(zhēng)所引起的。因此，要充分發(fā)揮進(jìn)出口商會(huì)的協(xié)調(diào)和服務(wù)職能，通過龍頭企業(yè)，加強(qiáng)行業(yè)自律。
           
           其次，要加強(qiáng)企業(yè)法律意識(shí)，積極應(yīng)對(duì)進(jìn)口國(guó)提出的紡織品反傾銷、“特?！卑讣，F(xiàn)實(shí)中，很多企業(yè)由于資金問題放棄了應(yīng)訴的權(quán)利和機(jī)會(huì)，只是默默的承擔(dān)由此帶來的損失，可以考慮建立一個(gè)應(yīng)訴基金以解決資金問題。資金來源問題可以考慮以下兩種方式解決：1．出口企業(yè)從利潤(rùn)中按一定比例提成；2．保險(xiǎn)公司設(shè)應(yīng)訴貿(mào)易壁壘險(xiǎn)。此外，還應(yīng)認(rèn)真研究進(jìn)口國(guó)紡織品貿(mào)易政策，通過采取靈活的措施，擴(kuò)大中國(guó)紡織品出口。
           
           再次，要完善中國(guó)紡織業(yè)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證體系。中國(guó)紡織企業(yè)在應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘時(shí)，不應(yīng)以消極的態(tài)度去對(duì)抗貿(mào)易伙伴的“技術(shù)性要求”，而應(yīng)以積極的態(tài)度考慮如何提高自己的技術(shù)含量以達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，政府職能部門要通過立法完善中國(guó)紡織業(yè)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證體系。具體來講，就是要加強(qiáng)企業(yè)對(duì)ISO9000質(zhì)量體系認(rèn)證、ISO14000環(huán)境管理體系認(rèn)證及各種生態(tài)紡織品體系認(rèn)證和SA8000社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的重視程度?？傊?，積極開展國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證工作，才是中國(guó)紡織業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的有利武器。
           
           最后，應(yīng)完善目前的各種預(yù)警機(jī)制，建立應(yīng)急決策機(jī)制，主動(dòng)應(yīng)對(duì)各種貿(mào)易保護(hù)措施。有關(guān)部門、行業(yè)協(xié)會(huì)要充分發(fā)揮自身的職能作用，密切跟蹤中國(guó)的幾個(gè)主要紡織品貿(mào)易伙伴國(guó)或地區(qū)的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，了解國(guó)外企業(yè)、政府的政策取向，建立一整套可以廣泛共享的預(yù)警機(jī)制，及時(shí)預(yù)警信息，避免企業(yè)的盲目出口。要對(duì)量大、價(jià)廉但質(zhì)不優(yōu)的出口敏感產(chǎn)品及時(shí)預(yù)警，主動(dòng)管理。