導(dǎo)言：作為寫(xiě)作愛(ài)好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇醫(yī)療醫(yī)藥合同，它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

    委托人陸德山，北京市德山律師事務(wù)所律師。

    被告北京酒仙橋醫(yī)院，住所：北京市朝陽(yáng)區(qū)酒仙橋一街坊六號(hào)。

    法定代表人陳明哲，任該醫(yī)院院長(zhǎng)。

    委托人鄧?yán)麖?qiáng)，北京市華衛(wèi)律師事務(wù)所律師。

    委托人高奇英，女，1953年9月14日出生，漢族，該醫(yī)院醫(yī)務(wù)處干事，住該醫(yī)院宿舍。

    原告姚景文與被告北京酒仙橋醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱酒仙橋醫(yī)院）醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚景文及委托人王宇、陸德山、被告酒仙橋醫(yī)院的委托人鄧?yán)麖?qiáng)、高奇英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原告姚景文訴稱：2002年5月22日我在酒仙橋醫(yī)院被診斷為急性心肌梗塞，做心臟介入手術(shù)。于同月28日出院。在住院期間，酒仙橋醫(yī)院共收取我住院費(fèi)用53133元。 2002年12月19日《京華時(shí)報(bào)》等報(bào)刊報(bào)道了酒仙橋醫(yī)院在做心臟介入手術(shù)時(shí)將一次性使用的導(dǎo)管重復(fù)使用，北京市衛(wèi)生局認(rèn)定在2001年7月至2002年7月間，酒仙橋醫(yī)院重復(fù)使用導(dǎo)管，用于對(duì)患者的心臟介入手術(shù)中，對(duì)酒仙橋醫(yī)院進(jìn)行了處罰。我正是在這一期間在酒仙橋醫(yī)院進(jìn)行了心臟介入手術(shù)，我與酒仙橋醫(yī)院聯(lián)系要求其告知在我手術(shù)中所用的心導(dǎo)管，不是二號(hào)管，但沒(méi)有結(jié)果。酒仙橋醫(yī)院違反了國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》的規(guī)定，在患者不知情的情況下，欺瞞患者，重復(fù)使用一次性導(dǎo)管，是對(duì)患者知情權(quán)和健康權(quán)的侵害。我們要求酒仙橋醫(yī)院提供證據(jù)證明給我做心臟介入手術(shù)時(shí)使用的是一次性導(dǎo)管，要求酒仙橋醫(yī)院提供給我做心臟介入手術(shù)使用的導(dǎo)管的購(gòu)買(mǎi)手續(xù)、使用程序和銷毀的證據(jù)。目前，酒仙橋醫(yī)院不能證明給我做心臟介入手術(shù)使用的是一次性導(dǎo)管。所以，我要求酒仙橋醫(yī)院雙倍賠償我的醫(yī)藥費(fèi)110000元、賠償精神損失費(fèi)40000元，共計(jì)150000元；訴訟費(fèi)和律師費(fèi)由酒仙橋醫(yī)院承擔(dān)。

    被告酒仙橋醫(yī)院辯稱：2002年5月22日姚景文因典型急性心肌梗塞癥狀，經(jīng)心電圖檢查為廣泛心肌梗塞，并有糖尿病史2年。在家屬同意下，急診做冠狀動(dòng)脈造影，進(jìn)行擴(kuò)張加支架術(shù)。術(shù)中應(yīng)用1個(gè)導(dǎo)管、1個(gè)球囊、1個(gè)支架。術(shù)后病人恢復(fù)良好，于5月28日出院?，F(xiàn)在姚景文以媒體的公開(kāi)報(bào)導(dǎo)為依據(jù)，訴至人民法院，以懷疑我院為其重復(fù)使用了導(dǎo)引導(dǎo)管和冠脈球囊為理由，要求我院給予賠償。我院認(rèn)為，姚景文的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，我院不能同意姚景文的訴訟請(qǐng)求。理由為，我院根據(jù)北京市衛(wèi)生局轉(zhuǎn)發(fā)的《衛(wèi)生部關(guān)于重申加強(qiáng)一次性使用無(wú)菌醫(yī)療用品管理的通知》，在我院范圍內(nèi)進(jìn)行了認(rèn)真的自查、自糾，在檢查中發(fā)現(xiàn)我院心內(nèi)科確實(shí)存在少量復(fù)用冠脈球囊和指引導(dǎo)管現(xiàn)象，這種現(xiàn)象已經(jīng)得到制止，我院對(duì)有關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。姚景文使用心導(dǎo)管的收費(fèi)與病程記錄相符，不存在心導(dǎo)管復(fù)用問(wèn)題，雖然我們沒(méi)有復(fù)用心導(dǎo)管，但是從減輕病人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，節(jié)省有限的醫(yī)療資源出發(fā)，這些器械是可以復(fù)用的?，F(xiàn)在姚景文要求返還醫(yī)療費(fèi)和賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求沒(méi)有道理。我們認(rèn)為在姚景文病情危重的情況下，我院履行救死扶傷的醫(yī)療道德，挽救了姚景文的生命，而姚景文在沒(méi)有任何損害事實(shí)的前提下，在沒(méi)有證據(jù)證明我院存在違反醫(yī)療服務(wù)合同約定行為的情況下，指責(zé)我院違約并返還醫(yī)療費(fèi)用的請(qǐng)求，我院不能接受。請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，駁回其訴訟請(qǐng)求。

    經(jīng)審理查明：2002年5月22日姚景文因急性心肌梗塞，到酒仙橋醫(yī)院心腎內(nèi)科就診。酒仙橋醫(yī)院對(duì)姚景文入院診斷為“急性下壁、側(cè)壁、正后壁心肌梗塞、糖尿?、蛐汀?。當(dāng)日酒仙橋醫(yī)院對(duì)姚景文進(jìn)行搶救，急診行冠狀動(dòng)脈造影，進(jìn)行“經(jīng)皮下冠狀動(dòng)脈內(nèi)成型術(shù)”。在冠狀動(dòng)脈內(nèi)擴(kuò)張和支架置入中，使用指引導(dǎo)管1支、球囊管1支、支架1支。術(shù)后姚景文于2002年5月28日出院，酒仙橋醫(yī)院對(duì)姚景文的出院診斷為“急性下壁、側(cè)壁、正后壁心肌梗塞、糖尿?、蛐汀薄Ｒ拔南蚓葡蓸蜥t(yī)院交納了醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)53133元，其中，指引導(dǎo)管1支，收費(fèi)2079元；冠脈球囊1支，收費(fèi)11760元；冠狀動(dòng)脈支架1支，收費(fèi)20580元。

    酒仙橋醫(yī)院在為姚景文進(jìn)行經(jīng)皮下冠狀動(dòng)脈內(nèi)成型術(shù)時(shí)所使用的指引導(dǎo)管、冠脈球囊和冠脈內(nèi)支架為愛(ài)爾蘭波士頓科技有限公司生產(chǎn)的，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局核發(fā)的《醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊(cè)登記表》上記載該產(chǎn)品的生產(chǎn)國(guó)為愛(ài)爾蘭，產(chǎn)品名稱為介入治療用冠脈球囊、冠脈支架及指引導(dǎo)管。本院2003年9月9日致函國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局，要求就酒仙橋醫(yī)院在進(jìn)行心臟介入手術(shù)時(shí)所使用的進(jìn)口指引導(dǎo)管、冠脈球囊、冠脈支架是否為一次性使用的醫(yī)療器械給予回復(fù)。國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局于2003年10月8日向我院復(fù)函稱，根據(jù)醫(yī)療器械監(jiān)督管理法規(guī)，在中國(guó)銷售使用的醫(yī)療器械，都必須是有藥品監(jiān)督管理部門(mén)審查、批準(zhǔn)后發(fā)放注冊(cè)證的產(chǎn)品。對(duì)于醫(yī)療器械的使用方法，包括是否可以重復(fù)使用，是產(chǎn)品生產(chǎn)者根據(jù)產(chǎn)品的技術(shù)性能、產(chǎn)品質(zhì)量保證等情況確定的，不是政府管理部門(mén)指定的。管理部門(mén)根據(jù)廠家提供的材料審查，批準(zhǔn)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，批件不是產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)，不能代替生產(chǎn)商對(duì)使用的技術(shù)承諾。愛(ài)爾蘭波士頓科技有限公司生產(chǎn)的介入治療用球囊、支架及導(dǎo)管的注冊(cè)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中標(biāo)明為一次性使用醫(yī)療器械，不可重復(fù)使用。

    又查：酒仙橋醫(yī)院在對(duì)姚景文進(jìn)行經(jīng)皮下冠狀動(dòng)脈內(nèi)成型術(shù)前由姚景文的家屬簽署了《北京酒仙橋醫(yī)院心臟介入檢查治療同意單》，在病歷首頁(yè)、住院志、手術(shù)記錄中記載了對(duì)姚景文的入院診斷、手術(shù)過(guò)程，包括手術(shù)日期、術(shù)前診斷、術(shù)中診斷、手術(shù)名稱、手術(shù)中使用的導(dǎo)管等醫(yī)療器械的情況。姚景文出院時(shí)，酒仙橋醫(yī)院向姚景文提供了《病人費(fèi)用清單》，該費(fèi)用清單記載了姚景文住院期間的醫(yī)療費(fèi)用情況。姚景文根據(jù)該費(fèi)用清單所載明的數(shù)額向酒仙橋醫(yī)院交納了住院費(fèi)用。

    另查明，2002年7月23日北京市衛(wèi)生局轉(zhuǎn)發(fā)《衛(wèi)生部關(guān)于重申加強(qiáng)一次性使用無(wú)菌醫(yī)療用品管理的通知》，酒仙橋醫(yī)院根據(jù)該通知進(jìn)行了內(nèi)部檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)該院心腎內(nèi)科存在復(fù)用指引導(dǎo)管和冠脈球囊的現(xiàn)象，酒仙橋醫(yī)院即對(duì)有關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行了處理。2002年12月19日有關(guān)媒體報(bào)導(dǎo)了酒仙橋醫(yī)院在對(duì)患者進(jìn)行心臟介入手術(shù)時(shí)復(fù)用指引導(dǎo)管和冠脈球囊的情況。北京市衛(wèi)生局于2003年1月8日做出《關(guān)于北京酒仙橋醫(yī)院重復(fù)使用心導(dǎo)管的通報(bào)》，該通報(bào)認(rèn)定，酒仙橋醫(yī)院心腎內(nèi)科自2001年7月至2002年7月間在為患者做心臟介入治療時(shí)存在重復(fù)使用一次性心導(dǎo)管的問(wèn)題。

    在2002年12月19日有關(guān)媒體報(bào)導(dǎo)酒仙橋醫(yī)院在對(duì)患者進(jìn)行心臟介入手術(shù)時(shí)復(fù)用指引導(dǎo)管和冠脈球囊的情況的報(bào)導(dǎo)及北京市衛(wèi)生局于2003年1月8日做出的《關(guān)于北京酒仙橋醫(yī)院重復(fù)使用心導(dǎo)管的通報(bào)》中，沒(méi)有具體指明酒仙橋醫(yī)院對(duì)姚景文復(fù)用了指引導(dǎo)管和冠脈球囊等醫(yī)療器械。

    上述事實(shí)有姚景文提交的得自于酒仙橋醫(yī)院的姚景文的病歷、檔案、資料、媒體對(duì)酒仙橋醫(yī)院復(fù)用指引導(dǎo)管和冠脈球囊的報(bào)導(dǎo)、酒仙橋醫(yī)院提供的姚景文病歷首頁(yè)、住院志、心臟介入檢查治療同意單、手術(shù)記錄、即時(shí)醫(yī)囑單、病人費(fèi)用清單、醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊(cè)登記表；本院在案件審理中調(diào)取的國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局食藥監(jiān)械便函（2003）064號(hào)文及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案為證。

    本院認(rèn)為：因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。因此，醫(yī)療事故損害賠償法律關(guān)系中，舉證責(zé)任的承擔(dān)，應(yīng)是在具備了損害賠償法律關(guān)系要件的前提下，根據(jù)法律規(guī)定適用舉證責(zé)任倒置。在姚景文因病入住酒仙橋醫(yī)院，接受酒仙橋醫(yī)院提供的醫(yī)療服務(wù)，包括入院檢查、診斷、施行心臟介入治療。根據(jù)治療的需要，使用了相應(yīng)的醫(yī)療器械和必要的治療手段。姚景文病愈出院后，在沒(méi)有證據(jù)其因接受心臟介入治療，適用心導(dǎo)管，產(chǎn)生損害后果時(shí)，要求適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定，其要求顯然與法律規(guī)定相悖。但是姚景文在得知酒仙橋醫(yī)院曾對(duì)患者進(jìn)行心臟介入治療時(shí)復(fù)用過(guò)心導(dǎo)管，而對(duì)自己在接受心臟介入治療時(shí)所使用的心導(dǎo)管是否是一次性合格產(chǎn)品產(chǎn)生懷疑，是可以理解的。對(duì)此，酒仙橋醫(yī)院應(yīng)舉證證明其對(duì)姚景文的治療過(guò)程符合醫(yī)療規(guī)范。在本案的審理過(guò)程中，酒仙橋醫(yī)院提供了由姚景文家屬簽字的北京市酒仙橋醫(yī)院《心臟介入檢查治療同意單》，姚景文入院治療的病歷首頁(yè)、住院志、手術(shù)記錄、即時(shí)醫(yī)囑單、醫(yī)療費(fèi)用清單及醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊(cè)登記表。由此可以認(rèn)定，酒仙橋醫(yī)院在對(duì)姚景文進(jìn)行心臟介入手術(shù)及治療的過(guò)程符合醫(yī)療規(guī)范，并無(wú)不當(dāng)。且姚景文術(shù)后沒(méi)有損害結(jié)果的發(fā)生?，F(xiàn)姚景文僅以有關(guān)媒體報(bào)導(dǎo)了酒仙橋醫(yī)院存在對(duì)患者進(jìn)行心臟介入治療時(shí)，有復(fù)用心導(dǎo)管的情況，而認(rèn)定酒仙橋醫(yī)院對(duì)其本人治療時(shí)，亦復(fù)用了心導(dǎo)管，顯屬證據(jù)不足。又鑒于酒仙橋醫(yī)院舉證證明了其對(duì)姚景文的治療過(guò)程符合醫(yī)療規(guī)范，故對(duì)姚景文要求酒仙橋醫(yī)院雙倍賠償醫(yī)療費(fèi)和要求賠償精神損害撫慰金之請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于姚景文所訴酒仙橋醫(yī)院侵犯了其知情權(quán)一節(jié)，因酒仙橋醫(yī)院術(shù)前向姚景文家屬告知了手術(shù)名稱、手術(shù)方法及可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)、后果，其病歷首頁(yè)、住院志、手術(shù)記錄、即時(shí)醫(yī)囑單、醫(yī)療費(fèi)用清單及醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊(cè)登記表對(duì)姚景文的手術(shù)過(guò)程、治療方法及使用器械記載清楚明確，酒仙橋醫(yī)院已經(jīng)履行了必要的告知義務(wù)。滿足了姚景文的知情權(quán)。

    關(guān)于酒仙橋醫(yī)院辯稱心導(dǎo)管復(fù)用是為減輕病人經(jīng)濟(jì)困難，節(jié)約資源一節(jié)，對(duì)其該辯解，本院不予認(rèn)可。因?yàn)獒t(yī)療器械的質(zhì)量直接關(guān)系到患者的生命健康。醫(yī)療器械的產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)是生產(chǎn)廠家對(duì)產(chǎn)品項(xiàng)目性能的描述文件，使用者在使用產(chǎn)品時(shí)應(yīng)嚴(yán)格依照產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。酒仙橋醫(yī)院為姚景文所使用的心導(dǎo)管的產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中均標(biāo)明為一次性使用，故該心導(dǎo)管不能重復(fù)使用。特別應(yīng)當(dāng)指出的是在2001年7月到2002年7月間，酒仙橋醫(yī)院在為患者做心臟介入手術(shù)時(shí)，部分導(dǎo)管被重復(fù)使用于部分患者，充分暴露了該院在管理上存在的嚴(yán)重漏洞，這也是患者對(duì)其所進(jìn)行的相關(guān)治療產(chǎn)生擔(dān)心和懷疑的直接原因，對(duì)此，酒仙橋醫(yī)院應(yīng)嚴(yán)格管理，加強(qiáng)對(duì)工作人員的職業(yè)道德教育，杜絕此類事件的發(fā)生。綜合上述，本院判決如下：

篇2

【關(guān)鍵詞】 脊椎； 結(jié)核； 內(nèi)固定； 骨移植

近年隨著人口流動(dòng)及耐藥菌株的增多，結(jié)核的發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)。骨關(guān)節(jié)結(jié)核50％累及脊柱，癥狀不典型，病程遷延，早期診斷困難，常在脊柱穩(wěn)定性受到破壞時(shí)才獲得確診，因此致殘率高，治療棘手。目前主張對(duì)有適應(yīng)證的脊柱結(jié)核在積極抗結(jié)核化療的同時(shí)，采取外科手術(shù)方法，清除局部病灶，重建脊柱穩(wěn)定性，減少的畸形發(fā)生。但對(duì)手術(shù)的方式和策略仍存在廣泛爭(zhēng)議。2002年1月～2005年10月間，作者對(duì)15例胸、腰椎脊柱結(jié)核患者采用徹底病灶清除，椎體間同種異體骨移植結(jié)合內(nèi)固定的方法進(jìn)行治療，平均隨訪25.4個(gè)月，取得較好的療效。

1 臨床資料

1.1 一般資料

從2002年1月～2005年10月，共收治15例胸、腰椎結(jié)核患者，均采用一期手術(shù)治療，包括病椎切除，椎體間同種異體骨移植結(jié)合內(nèi)固定。男11例，女4例；年齡23歲～73歲，平均48.4歲。所有患者均行X線攝片、CT/ MRI 掃描及術(shù)后病理學(xué)檢查明確診斷。臨床主要癥狀為腰背部疼痛、后凸畸形或伴雙下肢疼痛、麻木無(wú)力，影像學(xué)顯示：椎體嚴(yán)重破壞或塌陷、椎間隙變窄、椎旁寒性膿腫形成（圖1）、脊柱后凸畸形及脊髓壓迫。其中胸椎結(jié)核8例，胸腰段結(jié)核5例，L2以下腰椎結(jié)核2例，受累椎體為1～3 個(gè)。術(shù)前神經(jīng)功能評(píng)分Frankel分級(jí)B級(jí)2例，C～D級(jí)共有7例，其余均為E級(jí)（表1）。

表1 15例多節(jié)段胸腰椎脊柱結(jié)核患者臨床資料概況（略）

圖1患者，男，58歲，T7、8結(jié)核，單純背痛半年入院（略）

a.術(shù)前正位片，T8椎體楔形變，可見(jiàn)椎旁梭形膿腫;b.冠狀MRI示：T7、8椎體信號(hào)改變，可見(jiàn)椎旁膿腫，但椎間盤(pán)破壞不明顯；c.小切口胸腔鏡輔助下病灶清除內(nèi)固定術(shù)后8個(gè)月，可見(jiàn)植骨界面模糊

1.2 術(shù)前準(zhǔn)備

一經(jīng)確診后，行2周以上的四聯(lián)抗癆治療（雷米封、鏈霉素、利福平、乙氨丁醇或吡嗪酰胺），待病人食欲增加和貧血癥狀改善，血沉下降或無(wú)進(jìn)一步加快后，即可手術(shù)治療。本組病人入院時(shí)ESR在20～110 mm/h，每周復(fù)查ESR至術(shù)前，一般控制在60 mm/h以下。腰椎結(jié)核寒性膿腫較大，用藥后血沉控制不佳的病人，可行在B超引導(dǎo)下穿刺排膿，鏈霉素腔內(nèi)給藥。

手術(shù)適應(yīng)證包括：脊柱結(jié)核診斷明確且無(wú)全身其他部位活動(dòng)性結(jié)核病灶者；椎體結(jié)核有死骨及（或）伴冷膿腫形成者；伴有脊髓或神經(jīng)根壓迫癥狀；進(jìn)展性后凸畸形；伴有明顯的節(jié)段不穩(wěn)的患者。而對(duì)年老體弱不能耐受手術(shù)者，視為手術(shù)禁忌證。

1.3 手術(shù)方法

氣管插管全麻。胸椎結(jié)核采用經(jīng)胸或胸膜外入路，胸腰段及腰椎結(jié)核采用胸腹聯(lián)合切口或低位腎切口，均從癥狀重側(cè)進(jìn)入。術(shù)中顯露病灶后，先完全吸凈膿液，刮除破壞的椎體以及椎間盤(pán)組織，徹底切除病變椎體完成椎管內(nèi)脊髓的減壓。局部反復(fù)沖洗后，撐開(kāi)器適當(dāng)撐開(kāi)復(fù)位，矯正后凸畸形。測(cè)量椎體間骨缺損的高度，切取合適的長(zhǎng)度的同種異體骨環(huán)（充填切除的自體肋骨骨條）嵌插椎體骨缺損處。應(yīng)用Mossi Miami或Fronterior（Depuy）單棒固定系統(tǒng)加壓固定，病灶內(nèi)放置鏈霉素粉劑2 g。胸腰段、腰椎結(jié)核患者翻身采用后正中入路，繼續(xù)行后路手術(shù)。應(yīng)用Mossi Miami（Depuy）或Xia（Stryker）椎弓根螺釘固定系統(tǒng)。而胸椎結(jié)核由于有胸廓支撐保護(hù)，無(wú)需聯(lián)合后路手術(shù)。后期手術(shù)多采用微創(chuàng)方式（共8例）進(jìn)行。胸椎、L1以上的胸腰段前路手術(shù)于胸腔鏡輔助下完成（6例），而胸腰段和腰椎的后路椎弓根螺釘則借助METRx XTube可擴(kuò)張通道系統(tǒng)完成（4例），于椎弓根體表投影點(diǎn)作2～3 cm長(zhǎng)縱行小切口，插入擴(kuò)張?zhí)坠?，?jīng)操作通道植入椎弓根螺釘，于棘旁肌肌間插入螺棒，鎖緊螺帽。術(shù)終時(shí)記錄手術(shù)時(shí)間及失血量。

1.4 術(shù)后處理

術(shù)后48 h，拔除引流管。胸腔閉式引流在每日引流量小于50 ml后，試行夾閉后拔除。然后在有效支具保護(hù)下，即可離床活動(dòng)，行功能練習(xí)和康復(fù)訓(xùn)練。術(shù)后注意加強(qiáng)全身支持療法及并發(fā)癥處理。術(shù)后1周，異煙肼采用靜脈給藥，鏈霉素常規(guī)肌注，同時(shí)靜脈應(yīng)用抗生素藥物預(yù)防混合感染，利福平、乙胺丁醇或吡嗪酰胺口服。1周后，異煙肼恢復(fù)口服給藥。鏈霉素總量為60 g（包括術(shù)前及術(shù)后用量）。口服異煙肼、利福平、乙胺丁醇或吡嗪酰胺，規(guī)則化療持續(xù)至少9～12個(gè)月，警惕藥物的副作用。復(fù)查ESR持續(xù)半年以上正常，局部無(wú)疼痛或叩擊痛，X線片提示骨性融合，可認(rèn)為臨床治愈。

1.5 隨訪內(nèi)容

觀察術(shù)后一般情況和傷口愈合情況，隨訪臨床癥狀變化，定期復(fù)查血沉；攝X線片，了解內(nèi)固定物的位置及穩(wěn)定性。評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：（1）手術(shù)前后神經(jīng)功能（Frankel分級(jí)）；（2）根據(jù)側(cè)位X線片測(cè)量的脊柱的Cobbs角；（3）異體骨的融合情況，參考Bridwell等〔 1 〕的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：Ⅰ級(jí)：骨質(zhì)融合，并有骨小梁通過(guò)；Ⅱ級(jí)：植骨完好，未見(jiàn)完全的骨質(zhì)重塑和融合，但交界面無(wú)透光區(qū)；Ⅲ級(jí)：植骨完好，但在移植骨的上、下端與受區(qū)骨的交界面處有透光區(qū)；Ⅳ級(jí)：無(wú)任何骨融合跡象，移植骨吸收。

2 結(jié)果

本組15例患者術(shù)中無(wú)大血管及脊髓損傷，切口一期愈合，無(wú)竇道形成。術(shù)后病理學(xué)檢查可見(jiàn)上皮樣肉芽腫、干酪樣壞死、Langerhans巨細(xì)胞、淋巴細(xì)胞和漿細(xì)胞等。血沉約12～20周后恢復(fù)正常。神經(jīng)功能檢查除1例Frankel B級(jí)患者無(wú)明顯恢復(fù)外，其余均有不同程度的恢復(fù)，無(wú)神經(jīng)癥狀加重。后凸畸形由術(shù)前的平均19.3°至術(shù)后的平均0°（表1）。平均隨訪25.4個(gè)月，未見(jiàn)明顯的矯形丟失，無(wú)1例發(fā)生內(nèi)植物的松動(dòng)斷裂。傳統(tǒng)手術(shù)和后期微創(chuàng)手術(shù)例數(shù)的分布、手術(shù)時(shí)間和出血量（表2）。可見(jiàn)微創(chuàng)手術(shù)失血量明顯低于傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)。術(shù)后6～9個(gè)月隨訪X線片可見(jiàn)異體骨環(huán)與椎體界面模糊，未見(jiàn)下陷和傾倒，無(wú)假關(guān)節(jié)形成，但異體骨的爬行替代和塑形重建不明顯，未見(jiàn)連續(xù)性骨痂生長(zhǎng)，按Bridwell標(biāo)準(zhǔn)為Ⅱ級(jí)融合（圖1、2）。

表2 不同手術(shù)方式分布以及手術(shù)時(shí)間和失血量的情況（略）

3 討論

3.1 內(nèi)固定物在脊柱結(jié)核治療中的應(yīng)用

脊柱結(jié)核外科手術(shù)的目的在于：徹底清除病灶，解除脊髓壓迫，恢復(fù)椎體間高度，矯治后凸畸形，重建脊柱的穩(wěn)定性。早期的單純病灶清除植骨融合已被證實(shí)無(wú)法阻止后凸畸形的進(jìn)展，而被淘汰。脊柱穩(wěn)定性的重建和維持認(rèn)為是決定脊柱結(jié)核遠(yuǎn)期療效優(yōu)劣的關(guān)鍵〔2〕。單純病灶清除植骨，早期抗屈曲、壓縮的力量強(qiáng)，而抗扭轉(zhuǎn)、側(cè)彎、后伸的力量差，骨塊承受周期載荷容易發(fā)生移位、吸收、骨折或者塌陷，導(dǎo)致局部穩(wěn)定性喪失，移位的骨塊甚至有壓迫脊髓和血管的風(fēng)險(xiǎn)。Rajasekaran等〔3〕報(bào)道病灶清除植骨術(shù)后約42％的患者畸形進(jìn)展，甚至發(fā)生比保守治療更嚴(yán)重的后凸畸形，因?yàn)椴≡钋宄斐汕爸蠓秶娜睋p，胸椎和胸腰段是最容易發(fā)生植骨失敗部位。Bailey〔4〕也報(bào)道了類似的結(jié)果：當(dāng)椎體破壞超過(guò)2個(gè)椎體時(shí)，移植物的失敗率較高。內(nèi)固定器材用于脊柱結(jié)核被認(rèn)為是近年來(lái)脊柱外科的一大進(jìn)展。眾多的臨床應(yīng)用證明〔5〕：內(nèi)固定能夠早期有效地重建脊柱穩(wěn)定性，矯正后凸畸形，促進(jìn)結(jié)核的靜止，極大地縮短治療周期，減少長(zhǎng)期臥床或石膏床制動(dòng)的并發(fā)癥，改善患者的生活質(zhì)量，促進(jìn)早期康復(fù)。

圖2患者，女，73歲， T12、L1結(jié)核，腰背痛，無(wú)神經(jīng)癥狀。（略）

a、b.術(shù)后10個(gè)月復(fù)查時(shí)的正側(cè)位片；c.CT顯示減壓徹底

但許多學(xué)者〔6〕對(duì)在結(jié)核病灶內(nèi)植入內(nèi)固定器械仍持謹(jǐn)慎態(tài)度，認(rèn)為可能會(huì)誘發(fā)異物反應(yīng)，導(dǎo)致植骨溶解；內(nèi)固定物的植入，不利于結(jié)核菌的控制，存在病灶復(fù)發(fā)、蔓延的風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為應(yīng)避免直接在結(jié)核病灶內(nèi)使用內(nèi)固定器材。但Boachie〔7〕認(rèn)為在活動(dòng)性結(jié)核病灶內(nèi)植骨或應(yīng)用內(nèi)固定是可行的：內(nèi)固定能夠直接、有效地維持脊柱的穩(wěn)定性，防止植骨塊骨折、滑脫、塌陷及吸收。一系列的相關(guān)實(shí)驗(yàn)研究也表明〔8〕：與表皮葡萄球菌相比，結(jié)核桿菌對(duì)金屬內(nèi)置物黏附性較小，產(chǎn)生的生物膜較薄，增殖力弱，尤其是鈦合金材料生物相容性更好，因此在結(jié)核病灶內(nèi)使用內(nèi)固定是安全可行的，這為在結(jié)核病灶中使用內(nèi)固定物提供了理論依據(jù)。本組15例病人均局部應(yīng)用內(nèi)固定器材，隨訪25.4個(gè)月，獲得良好的效果，未見(jiàn)結(jié)核病灶的復(fù)發(fā)和蔓延，也證實(shí)這種觀點(diǎn)。

3.2 植骨材料選擇

脊柱結(jié)核90％破壞脊柱的前柱和中柱，造成脊柱不穩(wěn)、畸形。前路植骨橋接病灶清除術(shù)后遺留的骨質(zhì)缺損，能夠早期恢復(fù)力學(xué)傳導(dǎo)，穩(wěn)定脊柱、矯正畸形。但植骨塊必須具有良好的抗壓強(qiáng)度，以分載作用于內(nèi)固定物上的應(yīng)力。自體髂骨具有良好的骨誘導(dǎo)、骨傳導(dǎo)和骨生成作用，無(wú)傳播疾病的危險(xiǎn)，是傳統(tǒng)的移植材料。但當(dāng)脊柱結(jié)核累及多個(gè)相鄰節(jié)段時(shí)，植骨至少要跨越2個(gè)節(jié)段，所需骨量巨大，常造成取骨區(qū)的諸多并發(fā)癥：如影響骨盆外形、局部血腫、感染、慢性疼痛等。更重要的是自體髂骨含松質(zhì)骨成分較高，提供的支撐強(qiáng)度不夠，容易發(fā)生植骨塊吸收、移位或骨折，導(dǎo)致內(nèi)固定系統(tǒng)失效。因此，在骨性愈合前，必需輔以可靠的外固定支具保護(hù)。肋骨截面小且外形呈弧形，與受區(qū)接觸面積有限，且力學(xué)強(qiáng)度差，支撐力不足。當(dāng)載荷過(guò)大或長(zhǎng)度＞7 cm時(shí)，極易發(fā)生吸收、骨折、移位，導(dǎo)致假關(guān)節(jié)形成或者后凸畸形矯正角度的丟失，失敗率較高。

而本組病人選用的同種異體新鮮冷凍骨的生物力學(xué)性能與自體骨相比并無(wú)明顯差異，Morales等〔9〕曾對(duì)各部位的同種異體骨的屈服強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)試：股骨環(huán)為15 000磅，腓骨為3 720磅，三面皮質(zhì)髂骨為472磅。冷凍去除了大部分的抗原，保留部分的骨形態(tài)發(fā)生蛋白，使其仍具有一定的成骨活性。雖然受區(qū)低度的免疫排斥反應(yīng)，理論上會(huì)影響融合的成功率，但已有的臨床報(bào)道顯示，雖然異體骨的融合和重塑時(shí)間較長(zhǎng)，但臨床療效均滿意，未出現(xiàn)感染、植骨塊折斷或脫出、假關(guān)節(jié)形成〔10、11〕。Dietze等〔12〕認(rèn)為同種異體骨適合作為植骨材料，早期用于脊柱感染病人，成功與否取決病灶清除是否徹底和延長(zhǎng)靜脈藥物的使用時(shí)間。

還有人用鈦籠結(jié)合自體骨移植作為重建前路的支撐材料，但金屬相對(duì)椎體骨質(zhì)更加堅(jiān)硬，特別是結(jié)核病人椎體均存在一定程度的骨質(zhì)疏松，所以存在遠(yuǎn)期下沉，前柱高度丟失的風(fēng)險(xiǎn)。

本組15例胸腰椎結(jié)核病人以異體骨環(huán)充填修剪的自體肋骨骨條作為植骨材料行前路支撐植骨，隨訪結(jié)果顯示術(shù)后6～9個(gè)月X線片可見(jiàn)異體骨與椎體界面模糊，未見(jiàn)骨環(huán)的下陷和傾倒及假關(guān)節(jié)形成，但異體骨的爬行替代和塑形重建亦不明顯，因此異體骨的轉(zhuǎn)歸仍有待進(jìn)一步長(zhǎng)期觀察。作者通過(guò)在異體骨環(huán)上鉆孔以及自體肋骨條作為異體骨環(huán)的填充材料，理論上能夠促進(jìn)周圍成骨組織的長(zhǎng)入和血液循環(huán)的重建，從而更好地發(fā)揮骨傳導(dǎo)作用。與自體骨或鈦籠相比，異體骨環(huán)長(zhǎng)度和截面更便于選擇，且具有堅(jiān)固的力學(xué)性能，因此作者認(rèn)為其可能更合適用于脊柱結(jié)核病灶清除后前柱缺損的重建。

3.3 手術(shù)方式的選擇

對(duì)于多節(jié)段病變的患者，在病灶清除的同時(shí)，輔以內(nèi)固定加強(qiáng)脊柱節(jié)段間的穩(wěn)定性，利于結(jié)核愈合，目前已被多數(shù)學(xué)者接受和采用，但對(duì)具體的手術(shù)方式仍存在著廣泛的爭(zhēng)議。

有學(xué)者〔13〕提倡前路病灶清除植骨后，行后路椎弓根釘內(nèi)固定。還有學(xué)者先行后路椎弓根釘固定，再行前路病灶清除植骨。椎弓根螺釘貫穿脊柱三柱，堅(jiān)強(qiáng)、具有良好的矯形能力；內(nèi)植物遠(yuǎn)離前方的結(jié)核病灶，不會(huì)干擾結(jié)核的愈合進(jìn)程。手術(shù)可分一期或二期完成。但前路病灶清除后，翻身行后路手術(shù)過(guò)程中存在著植骨塊松動(dòng)移位的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)；而先行后路手術(shù)難以提供宿主骨與植骨塊之間有效的預(yù)壓應(yīng)力；而且對(duì)于多節(jié)段病變后路至少需固定病灶上下各兩個(gè)椎體，需聯(lián)合應(yīng)用橫連接，暴露范圍和失血量均增加。還有學(xué)者〔14、15〕主張前路徹底病灶清除的同時(shí)，直接椎間植骨加壓內(nèi)固定，手術(shù)僅需一個(gè)切口，手術(shù)和麻醉時(shí)間均相對(duì)縮短，出血量減少，并能夠有效地重建脊柱穩(wěn)定性，使局部病灶制動(dòng)，利于結(jié)核的愈合。Benli等〔16〕應(yīng)用Zplate治療脊柱結(jié)核14 例，CDH 31例，后凸Cobbs角由術(shù)前的平均23.1°降至術(shù)后的6.1°，畸形矯正率達(dá)77.4％，所有患者均獲骨性融合，無(wú)復(fù)發(fā)。但當(dāng)結(jié)核累及多個(gè)節(jié)段時(shí)，前路病灶清除可造成大面積的骨質(zhì)缺損，鄰近椎體又存在不同程度的骨質(zhì)疏松，因此前路內(nèi)固定（單棒、雙棒或者鋼板）固定系統(tǒng)需跨越多節(jié)段，抗彎及抗旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性均差?；颊卟〕踢w延，嚴(yán)重的后凸畸形使后方韌帶、肌肉、小關(guān)節(jié)囊等結(jié)構(gòu)持續(xù)承受牽張應(yīng)力而被拉長(zhǎng)，甚至發(fā)生脫位或者半脫位。椎體間植骨雖恢復(fù)了前柱的高度，但后柱復(fù)合體短期內(nèi)卻無(wú)法恢復(fù)張力，因此作者對(duì)病變累及兩個(gè)椎體以上的胸腰段或腰椎結(jié)核患者主張：在前路病灶清除植骨內(nèi)固定的同時(shí)，輔以簡(jiǎn)單的后路椎弓根釘固定。后路固定作為中和系統(tǒng)，能夠有效地分擔(dān)前路的負(fù)荷，作者不必再為因鄰近椎體骨質(zhì)疏松導(dǎo)致前路內(nèi)固定物松動(dòng)而擔(dān)心；前路固定方式亦得以簡(jiǎn)化，一般只需單棒固定系統(tǒng)即可；這種360°的固定方式，術(shù)后即可重建脊柱的穩(wěn)定性，患者可以早期離床活動(dòng)，肺部、長(zhǎng)期臥床帶來(lái)并發(fā)癥明顯降低。前后路內(nèi)固定缺點(diǎn)是創(chuàng)傷相對(duì)較大，手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng)，出血增加，對(duì)于一些結(jié)核中毒癥狀重、一般情況差、高齡的患者不適合。目前微創(chuàng)技術(shù)的開(kāi)展應(yīng)用，在一定程度上解決了這些矛盾。作者后期L1以上的前路手術(shù)主要在胸腔鏡輔助下完成，在放大的電視屏幕監(jiān)視下進(jìn)行病灶清除，視野清晰，有助于更加精確地顯露清除結(jié)核病灶，減壓徹底，避免脊髓神經(jīng)的副損傷，失血和創(chuàng)傷均小，效果良好。而后路手術(shù)在Xtube下以微創(chuàng)的方式完成。Xtube是樞法模公司開(kāi)發(fā)的微創(chuàng)操作的管道，作者經(jīng)皮插入Xtube，僅需4個(gè)2～3 cm的切口，即可完成后路椎弓根釘?shù)墓潭?，無(wú)需剝離棘旁肌肉，不會(huì)造成后柱結(jié)構(gòu)的破壞。本組病人應(yīng)用微創(chuàng)技術(shù)治療的例數(shù)較少，無(wú)法與傳統(tǒng)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較，有待日后病例積累后完成。而對(duì)于胸椎結(jié)核，由于有胸廓支撐保護(hù)，穩(wěn)定性較好，作者一般只采用前路病灶清除植骨內(nèi)固定術(shù)。

無(wú)論采用何種固定方式，手術(shù)的最終目的是恢復(fù)脊柱的穩(wěn)定性，使患者能夠早期恢復(fù)運(yùn)動(dòng)，為移植骨創(chuàng)造一個(gè)良好的再生和重塑環(huán)境，這一點(diǎn)是明確的。

參考文獻(xiàn)

〔1〕 Bridwell KH，Lenke LG，McEmery KW，et al.Anterior fresh frozen structural allografts in the thoracic and lumbar spine.Do they work if combined with posterior fusion and instrumentation in adult patients with kyphosis or anterior column defects［J］.Spine，1995，20（12）：14101418.

〔2〕 李承球.脊柱結(jié)核的診斷和治療進(jìn)展［J］.頸腰痛雜志，1999，20:161163.

〔3〕 Rajasekaran S，Soundarapandian S.Progression of kyphosis in tuberculosis of the spine treated by anterior arthrodesis［J］.J Bone Joint Surg（Am），1989（71）：13141323.

〔4〕 Rajasekaran S.The problem of deformity in spinal tuberculosis［J］.Clin Orthop Relat Res，2002，（398）:8592.

〔5〕 張祥英.脊柱結(jié)核的外科治療進(jìn)展［J］.中國(guó)矯形外科雜志，2004，12（13）：10251027.

〔6〕 Oga M，Arizono T，Takasita M，et al.Evaluation of the risk of instrumentation as a foreign body in spinal tuberculosis［J］.Clinical and Biologic study，1993，18（13）:18901894.

〔7〕 Boachie AO，Squillante RG.Tuberculosis of the spine［J］.Orthop Clin North Am，1996，27:95103.

〔8〕 Ha KY，Chung YG，Ryoo SJ.Adherence and biofilm formation of staphylococcus epidermidis and mycobacterium tuberculosis on various spinal implants［J］.Spine，2005，30（1）:3843.

〔9〕 Morales DO，Pettine KA，Salib RM.A biomechanical study of bone allografts［J］.Orthop Trans，1993，（17）:12.

〔10〕 Govender S.The outcome of allografts and anterior instrumentation in spinal tuberculosis［J］.Clin Orthop Relat Res，2002，（398）:6066.

〔11〕 Mustafa Ozdemir H，Kemal U.The role of anterior spinal instrumentation and allograft fibula for the treatment of Potti disease［J］.Spine，2003，5:474479.

〔12〕 Dietze DD，F(xiàn)essler RG，Jacob RP.Primary reconstruction for spinal infections［J］.J Neurosurg，1997，86：981989.

〔13〕 Sundararaj GD，Behera S，Ravi V，et al.Role of posterior stabilisation in the management of tuberculosis of the dorsal and lumbar spine［J］.J Bone Joint Surg（Br），2003，85（1）:100106.

篇3

偏頭痛的發(fā)病機(jī)制至今沒(méi)有完全明了，較為公認(rèn)的學(xué)說(shuō)有血管源性學(xué)說(shuō)、皮質(zhì)擴(kuò)散性抑制、三叉神經(jīng)血管學(xué)說(shuō)等。其中三叉神經(jīng)血管學(xué)說(shuō)是目前的主流學(xué)說(shuō)，該學(xué)說(shuō)認(rèn)為偏頭痛是由于三叉神經(jīng)血管系統(tǒng)和中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)源性痛覺(jué)調(diào)節(jié)系統(tǒng)功能缺陷，加之過(guò)多的內(nèi)、外刺激所引起。

偏頭痛的診斷

偏頭痛的診斷主要依據(jù)家族史和典型的臨床特征，并通過(guò)輔助檢查如頭顱CT、MRI、MRA等排除其他疾病。目前國(guó)際上普遍采用的是國(guó)際頭痛協(xié)會(huì)的診斷標(biāo)準(zhǔn)ICHD-ⅡR1，將偏頭痛分為以下三個(gè)類型。

1.無(wú)先兆偏頭痛診斷標(biāo)準(zhǔn)：①發(fā)作至少5次，每次頭痛發(fā)作持續(xù)4～72小時(shí)；②頭痛具有單側(cè)性、搏動(dòng)性中或重度疼痛，常規(guī)體力勞動(dòng)（如步行或上樓）會(huì)加重頭痛，或頭痛導(dǎo)致患者回避常規(guī)體力活動(dòng)特征中的至少2項(xiàng)。③發(fā)作期間伴有惡心或嘔吐，畏光和畏聲2項(xiàng)中至少1項(xiàng)。

2.先兆偏頭痛：最大的特點(diǎn)是頭痛前有先兆癥狀，視覺(jué)先兆最常見(jiàn)，多為暗點(diǎn)、閃光和黑洌部分有短暫的單眼盲或雙眼的一側(cè)視野偏盲。其他或可有嗜睡、煩躁和偏側(cè)肢體感覺(jué)或運(yùn)動(dòng)障礙。發(fā)作至少2次。

3.慢性偏頭痛：具有無(wú)先兆偏頭痛的頭痛特征及伴隨癥狀，每月發(fā)作超過(guò)15天，持續(xù)3個(gè)月或以上。

中醫(yī)對(duì)偏頭痛的辯證施治

我們對(duì)偏頭痛的基本辨證分型分為肝陽(yáng)上亢型、氣血虧虛型和痰瘀阻絡(luò)型。肝陽(yáng)上亢型臨床上較為常見(jiàn)，患者多伴有心煩急躁、目紅眼赤等肝火偏旺癥狀。

肝上亢型 臨床上較為常見(jiàn)，表現(xiàn)為頭昏脹痛，一側(cè)或兩側(cè)為甚，心煩易怒，夜寐不安，口苦面紅，或兼脅痛，舌紅苔黃，脈弦數(shù)。治療基本方是天麻鉤藤飲，具有平肝潛陽(yáng)的作用。如果患者伴有心煩急躁、目紅眼赤等肝火偏旺癥狀，加龍膽草、白蒺藜等，加強(qiáng)平肝降火之力。

氣血虧虛型 臨床表現(xiàn)為頭痛隱隱，時(shí)時(shí)昏暈，心悸失眠，面色少華，神疲乏力，遇勞加重，舌質(zhì)淡，苔薄白，脈細(xì)弱。常用補(bǔ)中益氣湯健脾補(bǔ)氣、調(diào)補(bǔ)氣血。

痰瘀阻絡(luò)型 臨床表現(xiàn)為頭痛昏，或痛有定處，痛如錐刺，胸脘滿悶，納呆，舌苔白膩或紫暗，脈弦滑或細(xì)澀。如果痰濕較重，久而化熱，如伴頭暈?zāi)垦?、口干口苦，舌苔黃厚膩，可選用黃連溫膽湯；如果伴有痛有定處、舌紫暗等癥狀，可選用通竅活血湯。

其他中醫(yī)治療方法

中醫(yī)在治療偏頭痛方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。除了辨證施治外，內(nèi)服經(jīng)方驗(yàn)方、中成藥、針灸推拿，還可配合西藥治療，臨床上都可取得令人滿意的療效。

中成藥治療 有不少中成藥對(duì)偏頭痛有較好療效，可以根據(jù)患者的不同癥狀選用。如天舒膠囊、川芎清腦顆粒、養(yǎng)血清腦顆粒等。

針灸療法 針灸治療偏頭痛亦有較好的臨床療效。針刺太陽(yáng)、風(fēng)池、太沖、頭維、絲竹空、太陽(yáng)透率谷、絲竹空透率谷、“顳三針”、刺絡(luò)放血法等，均取得較好療效。

中西醫(yī)結(jié)合治療 中藥與氟桂利嗪、尼莫地平等西藥配合使用，療效更佳。對(duì)一些焦慮性偏頭痛患者，可與氟哌噻噸美利曲辛配合治療；伴有抑郁情緒者，可與舍曲林配合治療。

飲食調(diào)護(hù) 對(duì)于肝陽(yáng)上亢、痰瘀阻絡(luò)證者，禁食肥甘厚膩、辛辣發(fā)物，以免生熱動(dòng)風(fēng)，加重病情；氣血虧虛者應(yīng)加強(qiáng)飲食調(diào)理，可食用生乳等血肉有情之品。可以根據(jù)辨證分型采用一些對(duì)癥的食療方，還可選擇合適的頭部保健按摩法，以疏通經(jīng)脈，防止偏頭痛發(fā)生。

偏頭痛治療的經(jīng)方驗(yàn)方

經(jīng)方一般指古代經(jīng)典醫(yī)著中的方劑。東漢張仲景著述的《金匱要略》是古代漢醫(yī)經(jīng)典著作之一，當(dāng)歸芍藥散即出自《金匱要略》，具有健脾利濕、養(yǎng)血益脾等功效，可以治療脾虛運(yùn)化失司的氣血虧虛型偏頭痛。出自《太平惠民合劑局方》的川芎茶調(diào)散，主治風(fēng)邪頭痛，也是常用的經(jīng)典方劑。

著名醫(yī)家王清任撰刊于道光年間《醫(yī)林改錯(cuò)》中著名方劑補(bǔ)陽(yáng)還五湯，可用于治療氣虛血瘀型偏頭痛。通竅活血湯也出于《醫(yī)林改錯(cuò)》，可用于治療瘀血阻絡(luò)型偏頭痛。

偏頭痛的食療妙方

出現(xiàn)偏頭痛的時(shí)候，除了常規(guī)藥物治療外，尚可采取一定的食療方法，可嘗試以下幾種食療方法。

蔥白川芎茶 蔥白兩段，川芎、綠茶各10克。將蔥白、川芎和綠茶一起放入杯中用開(kāi)水沖泡后飲用。每日1劑。具有祛風(fēng)止痛的功效，尤其適合有畏寒肢冷、鼻塞流涕等癥狀的偏頭痛患者。

粥 15克，粳米i00克。將粳米洗凈后入鍋，加適量清水熬粥，米熟后加入，再煮5分鐘即成。每天1劑，早餐時(shí)食用。具有清肝火、散風(fēng)熱的功效，尤其適合有心煩易怒、面色赤紅等癥狀的偏頭痛患者。

桑菊豆豉粥 桑葉10克，、豆豉各15克，粳米100克。將桑葉、和豆豉一起入鍋，加適量清水煎煮后去渣取汁。將藥汁與洗凈的粳米一起放入砂鍋中，加適量清水熬粥，米煮即成。每日1劑。具有疏風(fēng)清熱、清肝明目的功效，尤其適合有頭昏腦漲、口渴便秘等癥狀的偏頭痛患者。

疏肝止痛粥 香附9克，玫瑰花3克，白芷6克，粳米（或糯米）100克，白糖適量。將香附、白芷一起入鍋，加適量清水煎煮后去渣取汁。將藥汁和洗凈的粳米一起入鍋，加適量清水熬粥，米熟后加入玫瑰花和適量白糖，再用文火煮10分鐘即成。每日1劑。具有疏肝解郁、理氣止痛的功效，尤其適合偏頭痛發(fā)作較頻繁的患者。

篇4

一、因人動(dòng)，縣藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組調(diào)整為，領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室，辦公室設(shè)在縣食品藥品監(jiān)督管理局藥品監(jiān)管股（我縣藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)）。主要負(fù)責(zé)全縣藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)收集上報(bào)工作，每月按時(shí)將全縣藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)情況上報(bào)省藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心。

二、職責(zé)分工

按照《藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)和管理辦法》相關(guān)規(guī)定，食品藥品監(jiān)督管理局主管我縣藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)報(bào)告和監(jiān)測(cè)工作，衛(wèi)生局負(fù)責(zé)我縣醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)與實(shí)施藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)報(bào)告制度有關(guān)的管理工作。

三、加大藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)宣傳、教育、培訓(xùn)力度。

（一）縣食品藥品監(jiān)督管理局會(huì)同縣衛(wèi)生局要每年定期開(kāi)展1—2次關(guān)于藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)的宣傳活動(dòng)?？h鄉(xiāng)各級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、藥品和醫(yī)療器械生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)要采取各種形式，開(kāi)展針對(duì)工作人員和社會(huì)群眾的藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)知識(shí)宣傳，積極擴(kuò)大宣傳面，營(yíng)造出良好的藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)社會(huì)氛圍。

（二）縣藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，每年要有計(jì)劃、有步驟、有針對(duì)性地對(duì)全縣藥品和醫(yī)療器械生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用單位進(jìn)行藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)，不斷提高專業(yè)人員的自身素質(zhì)和為民服務(wù)的責(zé)任意識(shí)。

三、健全網(wǎng)絡(luò)，提高藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)報(bào)告數(shù)量和質(zhì)量。

藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)報(bào)告和監(jiān)測(cè)是藥品和醫(yī)療器械生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)必須履行的法定義務(wù)。藥品和醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門(mén)機(jī)構(gòu)并配備專職人員，藥品和醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)企業(yè)和醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)設(shè)立或者指定機(jī)構(gòu)并配備專（兼）職人員，承擔(dān)本單位的藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)報(bào)告和監(jiān)測(cè)工作。各醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)必須建立網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管上報(bào)系統(tǒng)，及時(shí)上報(bào)本單位收集的不良反應(yīng)報(bào)告。沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)條件的村衛(wèi)生室要在每月20日前將收集的藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)報(bào)告表交回管轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)的衛(wèi)生院或縣食品藥品監(jiān)督管理局藥品監(jiān)管股。

四、建立制約機(jī)制，確保藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)工作扎實(shí)有效

（一）各藥品和醫(yī)療器械生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用單位要嚴(yán)格執(zhí)行省食品藥品監(jiān)督管理局和省衛(wèi)生廳制定的《省藥品不良反應(yīng)報(bào)告和監(jiān)測(cè)管理辦法實(shí)施細(xì)則》，同時(shí)要結(jié)合自己實(shí)際情況，制定出符合本單位實(shí)際的藥品和醫(yī)療器械不良反應(yīng)報(bào)告和監(jiān)測(cè)制度。

篇5

上海 張讀者

張讀者：

腰椎間盤(pán)突出癥，顧名思議就是因腰椎間盤(pán)突出而引起腰腿痛的一種病癥。在人體的椎體與椎體之間有一個(gè)椎間盤(pán)，它是由外部的纖維環(huán)和內(nèi)部的髓核這樣一種富有彈性的膠狀物質(zhì)組成，椎間盤(pán)主要有緩和沖擊的作用。成年人，椎間盤(pán)開(kāi)始發(fā)生退行性改變，纖維環(huán)中的纖維變粗，發(fā)生玻璃樣的變性，以致最后斷裂，使椎間盤(pán)失去原有的彈性，不能擔(dān)負(fù)原來(lái)所能承受的壓力。在過(guò)度的勞損、體力的驟然變化、猛力動(dòng)作或暴力的撞擊下，纖維環(huán)即可向外膨出，髓核也可經(jīng)過(guò)破裂的纖維環(huán)裂隙向外突出，導(dǎo)致椎鄰的組織如硬膜囊、脊神經(jīng)根、脊髓等遭受刺激或壓迫，從而產(chǎn)生腰腿疼痛、麻木等一系列癥狀。

腰椎間盤(pán)突出癥患者可因髓核突出的部位、大小、病程的長(zhǎng)短，有無(wú)外傷史及個(gè)體差異的不同，而表現(xiàn)出各種各樣的臨床癥狀。如腰痛、下肢放射痛、間歇性跛行、患肢肌肉萎縮、下肢麻木、下肢發(fā)涼等。拍X光片不能作為確診腰椎間盤(pán)突出癥的直接依據(jù)，有條件者可作CT或MRI成像檢查以確診。

篇6

中圖分類號(hào)：S611 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

前言：目前的綜合醫(yī)院設(shè)計(jì)項(xiàng)目越來(lái)越多。醫(yī)院建筑與一般的民用建筑不同，有很多的醫(yī)療影像機(jī)房，，這些房間對(duì)空調(diào)的工藝要求不同。本人根據(jù)實(shí)際工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)了一些影像機(jī)房的暖通空調(diào)設(shè)計(jì)要點(diǎn)，希望能為設(shè)計(jì)同行提供參考。

1.MRI室

MRI英文全稱是：magnetic resonance imaging，就是（核）磁共振。MRI室設(shè)計(jì)溫度22±2℃，相對(duì)濕度40%～60％。MR機(jī)發(fā)熱量(1.5T機(jī)器)：磁體間5kW，設(shè)備維修時(shí)散熱量超過(guò)4kW，操作控制間設(shè)備發(fā)熱量3.5 kW，放置水冷機(jī)、穩(wěn)壓柜等的設(shè)備間發(fā)熱量24 kW?？照{(diào)設(shè)計(jì)為獨(dú)立的恒溫恒濕空調(diào)。采用上送上回風(fēng)系統(tǒng)。放置空調(diào)室內(nèi)機(jī)處需設(shè)置給水管和地漏，用于加濕和排除冷凝水。

超導(dǎo)性MR機(jī)防護(hù)罩頂部有氨氣排出，應(yīng)設(shè)置管道與機(jī)身自帶排氣管連接，該管道廠家稱為失超管。失超管采用非磁性不銹鋼管，管徑不小于250mm,需要高空排放。掃描間內(nèi)設(shè)置事故通風(fēng)，用于排出液氨泄漏。

DSA室

DSA英文全稱是：Digital Subtraction Angiography即數(shù)字減影血管造影儀。DSA室包括控制室、掃描室、設(shè)備間?？刂剖?、掃描室、的室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度20~24℃，相對(duì)濕度40%～60％。設(shè)備間溫度15～30℃.控制室、掃描室夏季空調(diào)負(fù)荷約為200W/m2,。設(shè)備間的夏季空調(diào)負(fù)荷約為1250W/m2。DSA室可選用機(jī)房專用空調(diào)或者變冷媒流量多聯(lián)機(jī)。DSA機(jī)房可進(jìn)行導(dǎo)管介入手術(shù)，設(shè)置潔凈空調(diào)，凈化等級(jí)100級(jí)，室內(nèi)送風(fēng)口設(shè)置位置應(yīng)集中在導(dǎo)管插入口和導(dǎo)管輸出范圍內(nèi)。DSA室的換氣次數(shù)一般按3～4次/h計(jì)算。

DSA室的送風(fēng)管和排風(fēng)管上應(yīng)設(shè)置電信號(hào)控制的70℃防火閥，平時(shí)常開(kāi)，70℃熔斷關(guān)閉或電信號(hào)關(guān)閉，反饋關(guān)閉電信號(hào)。此處設(shè)置防火閥的目的是為了在DSA室周邊區(qū)域發(fā)生火災(zāi)時(shí)，由消防中心控制及時(shí)關(guān)閉此閥，避免將火引入DSA室，造成爆炸。

3.DR室

DR 英文全稱 Digital Radiography.就是數(shù)字影像檢查室。DR技術(shù)的核心在X-線探測(cè)平板和采像處理計(jì)算機(jī)?？珊?jiǎn)單理解為數(shù)碼X光機(jī)。DR室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度夏季24±2℃，冬季20±2℃，相對(duì)濕度,40%～60％。DR機(jī)發(fā)熱量約8KW，DR室空調(diào)可采用變冷媒流量多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)。DR室需設(shè)置平時(shí)排風(fēng)系統(tǒng)，換氣次數(shù)3～4次/小時(shí)。

CT室

CT英文全稱computed tomography，電子計(jì)算機(jī)X射線斷層掃描技術(shù)。CT室包括掃描室、控制室、設(shè)備室。設(shè)備室通常與控制室合并。機(jī)房溫度要求20～24℃，相對(duì)濕度,40%～60％。掃描室為CT機(jī)所在的房間，發(fā)熱量（380mA機(jī)器）：掃描室9.45kW，操作間1.45 kW，設(shè)備間1.50kW?？照{(diào)系統(tǒng)可選用獨(dú)立的分體風(fēng)冷機(jī)，要求常年供冷。設(shè)新風(fēng)及排風(fēng)系統(tǒng)要求大于4次/小時(shí).

5 SPECT-CT室和PET-CT室

SPECT全稱Single-Photon Emission Computed Tomography，是單光子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層成像術(shù)。 PET全稱Positron Emission Tomography是正電子發(fā)射斷層成像術(shù)。SPECT和PET這兩個(gè)是核醫(yī)學(xué)的兩種CT技術(shù)。由于它們都是對(duì)從患者體內(nèi)發(fā)射的γ射線成像，故統(tǒng)稱發(fā)射型計(jì)算機(jī)斷層成像術(shù)（Emission Computed Tomography，ECT）。SPECT-CT和PET-CT是將CT設(shè)備和ECT設(shè)備融合在一起全新的功能分子影像設(shè)備。房間設(shè)置同ECT，有掃描室、設(shè)備間、控制室。掃描室，溫度取20～24℃，相對(duì)濕度40%～60％，且1小時(shí)內(nèi)的溫度變化不大于3℃?？刂剖覝囟热?8～24℃，設(shè)備間溫度15～30℃.掃描室發(fā)熱量9 kW,控制室發(fā)熱量約3KW,設(shè)備間發(fā)熱量約4.5 kW .采用獨(dú)立的恒溫恒濕空調(diào)系統(tǒng)。設(shè)新風(fēng)、排風(fēng)系統(tǒng)要求大于4次/小時(shí)。

6. 回旋加速器室

回轉(zhuǎn)加速器區(qū)域包括加速器室、控制室、水冷空壓機(jī)房、藥物合成室等?；剞D(zhuǎn)加速器室生產(chǎn)放射性核素，滿足SPECT-CT室和PET-CT室工作需要?；剞D(zhuǎn)加速器室分為非自屏蔽機(jī)房和自屏蔽機(jī)房?jī)深悺７亲云帘螜C(jī)房必須設(shè)置迷走通道，自屏蔽機(jī)房可不設(shè)置迷走通道，但門(mén)必須遠(yuǎn)離加速器霸體的方向。

加速器室溫度18～24℃，相對(duì)濕度40～50%。加速器發(fā)熱量4～6 KW ,控制柜8～11 kW，總的發(fā)熱量約15 kW，要求全年供冷?？刂剖覝囟?8～26℃，發(fā)熱量3 kW。采用獨(dú)立的空調(diào)系統(tǒng)。加速器室產(chǎn)生放射性氣體，設(shè)置排風(fēng)系統(tǒng)，排風(fēng)經(jīng)中效、亞高效過(guò)濾器、活性炭吸附后高空排放，排風(fēng)管道處于負(fù)壓，排風(fēng)換氣次數(shù)5～6次/小時(shí)。該房間屬于氣體滅火房間，排風(fēng)系統(tǒng)同時(shí)排除火災(zāi)后的有毒氣體。排氣風(fēng)管的材料宜采用氯乙烯襯里風(fēng)管?；剞D(zhuǎn)加速器自帶一個(gè)換熱柜，換熱柜工作時(shí)散熱量20 kW ，設(shè)備檢修時(shí)是6 kW，需要配置8t/h冷卻水系統(tǒng)。采用小型風(fēng)冷變頻制冷機(jī)組。

藥物合成室是產(chǎn)出藥品的地方，包括合成室、質(zhì)控室、無(wú)菌室等。根據(jù)GMP（《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》）要求凈化級(jí)別需要達(dá)到1萬(wàn)級(jí)。采用單獨(dú)的全空氣凈化空調(diào)系統(tǒng)，可利用集中的冷熱源。凈化空調(diào)機(jī)組設(shè)粗效、中效和亞高效過(guò)濾器，房間內(nèi)送風(fēng)口為高效過(guò)濾器送風(fēng)口。送風(fēng)量可按17～20次/小時(shí)計(jì)算，新風(fēng)量3次/小時(shí)計(jì)算。房間的排風(fēng)系統(tǒng)單獨(dú)設(shè)置，排風(fēng)口設(shè)在下部，排風(fēng)經(jīng)中效、亞高效過(guò)濾器、活性炭吸附后高空排放，排風(fēng)管道處于負(fù)壓，排風(fēng)換氣次數(shù)5～6次/小時(shí)。另外合成熱室排風(fēng)量40m3/h、分裝熱室排風(fēng)量170 m3/h,上部設(shè)有排風(fēng)口徑115mm.質(zhì)控室和無(wú)菌室設(shè)通風(fēng)柜和凈化工作臺(tái)，其排風(fēng)可與熱室排風(fēng)和成一個(gè)系統(tǒng)，要求設(shè)中效過(guò)濾器及活性炭吸附，高空排放。

7 氣體滅火后排風(fēng)設(shè)計(jì)要點(diǎn)

MRI、DR、CT、DSA、SPECT-CT、PET-CT、回轉(zhuǎn)加速器室通常采用七氟丙烷氣體滅火，七氟丙烷在高溫條件下產(chǎn)生劇毒物氫氟酸并散發(fā)著刺鼻的氣味，且有一定的腐蝕性。為了盡快排出防護(hù)區(qū)內(nèi)的滅火氣體及火災(zāi)產(chǎn)生的煙氣和毒氣，在防護(hù)區(qū)內(nèi)應(yīng)設(shè)置機(jī)械通風(fēng)。排風(fēng)口宜設(shè)在防護(hù)區(qū)的下部，并遠(yuǎn)離門(mén)口。排風(fēng)口設(shè)在離地面高度46cm以內(nèi)。排風(fēng)量應(yīng)使防護(hù)區(qū)每小時(shí)換氣4次以上。

滅火后排風(fēng)的排風(fēng)口要采用280℃常閉排煙口，由消防控制中心通過(guò)電訊號(hào)控制開(kāi)啟，280℃熔斷關(guān)閉，返回電訊號(hào)，并與風(fēng)機(jī)連鎖。另一做法是用280℃排煙防火閥配合單層百葉風(fēng)口，280℃排煙防火閥也要能達(dá)到排煙口的控制要求。應(yīng)在釋放滅火氣體前．停止送排風(fēng)機(jī)．關(guān)閉通風(fēng)管道中的防火閥。在開(kāi)啟滅火后排風(fēng)系統(tǒng)時(shí)，要確認(rèn)被保護(hù)區(qū)火災(zāi)已被徹底撲滅。風(fēng)機(jī)可采用排煙軸流風(fēng)機(jī)，做到就地和遠(yuǎn)程控制起停，當(dāng)排煙口或排煙防火閥開(kāi)啟時(shí)，風(fēng)機(jī)應(yīng)能自行啟動(dòng)。風(fēng)機(jī)電源宜采用消防用電。

總結(jié)：隨著醫(yī)院項(xiàng)目的增多，暖通設(shè)計(jì)人員要熟悉醫(yī)院各機(jī)房暖通設(shè)計(jì)的要點(diǎn)，并不斷總結(jié)和改進(jìn)。

篇7

AbstractObjective:To investigate and analyse the clinic treatment of integration of traditional and western medicine for acute and chronic lumbocrural pain.Methods:The 268 cases were randomly divided into treatmentgroup of 134 cases and controlgroup of 134 cases.The controlgroup purely used traditional treatment,the treatmentgroup used Chinese and Western medicine treatment,treatment lasted 1 month.Results:55 cases were cured and 41 cases markedly effective,32 cases were effective in 134 cases of the treatmentgroup,the result was more effective than the controlgroup,the total effective rate was 95.5%.Conclusion:The curative effect of integration of traditional and western medicine for acute and chronic lumbocrural pain is excellent,and worthing for extending clinical application.

Key wordsintegration of traditional and western medicine;acute and chronic lumbocrural pain;observation of treatment

急慢性腰腿痛是疼痛診療中最常見(jiàn)的、嚴(yán)重影響勞動(dòng)能力的病癥。急慢性腰腿痛常見(jiàn)于中老年患者，對(duì)中老年患者的工作與生活帶來(lái)較大的影響，在治療上也很難完全治愈，成為疼痛科的一大難題。近年來(lái)，我們采用中西醫(yī)結(jié)合治療急慢性腰腿痛268例，獲得了滿意的臨床治療效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

資料與方法

一般資料：本研究所選的268例患者均來(lái)自2008年6月～2010年12月前來(lái)我院的住院及門(mén)診患者，均以“腰腿疼痛”前來(lái)就診。對(duì)本例患者隨機(jī)分成兩組，治療組和對(duì)照組。治療組134例，男74例，女60例；年齡23～96歲，平均56.7歲；病程3天～17年；其中，診斷為梨狀肌綜合征31例，腰肌勞損32例，腰椎間盤(pán)突出癥29例.急性腰扭傷15例，第三腰椎橫突綜合征27例。對(duì)照組134例，男73例，女61例；年齡24～95歲，平均58.9歲；病程3.5天～16年；其中，診斷為梨狀肌綜合征30例，腰肌勞損33例，腰椎間盤(pán)突出癥30例。急性腰扭傷16例，第三腰椎橫突綜合征27例。兩組患者在性別、年齡、病程及診斷分型方面進(jìn)行比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

診斷標(biāo)準(zhǔn)：參照已有文獻(xiàn)擬定。所有患者均有局部疼痛、壓痛及不同程度的相應(yīng)關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙等臨床癥狀與體征，并同時(shí)排除由其他內(nèi)臟、血管、腫瘤或細(xì)菌、病毒性炎癥以及椎間盤(pán)病變所引起的頸背腰痛［1］。

治療方法：對(duì)照組單純采用內(nèi)服湯藥治療，其處方以身痛逐瘀湯為主，具體組成如下：秦艽15g，川芎15g，桃仁12g，紅花12g，甘草10g，羌活15g，沒(méi)藥15g，當(dāng)歸15g，炒五靈脂10g，香附10g，牛膝12g，赤芍15g，地龍12g，桑寄生20g，白芍15g。水煎服1日1劑。連服15天為1療程［2］。

治療組采用中西醫(yī)結(jié)合治療，在如上中醫(yī)治療的基礎(chǔ)上，也采用棘突旁、壓痛點(diǎn)注射法，具體如下：患者俯臥，于棘突旁開(kāi)2～3cm。找準(zhǔn)壓痛點(diǎn)，常規(guī)消毒皮膚，局麻，用9號(hào)針頭從壓痛點(diǎn)進(jìn)針，針尖向椎體后緣斜刺。注射藥物：2%利多卡因5ml、丹參注射液4ml、曲安奈德40mg，5天1次，療程1個(gè)月［3］。

療效判定標(biāo)準(zhǔn)：參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則（試行）》有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，采用積分法，對(duì)患者關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)腫脹、關(guān)節(jié)僵硬畸形、屈伸不利、肌肉萎縮、四肢麻木、周身困倦等癥狀進(jìn)行治療前后評(píng)分，評(píng)價(jià)療效。①臨床治愈：疼痛緩解，活動(dòng)自如；②顯效：疼痛明顯減輕，活動(dòng)稍受限；③有效：疼痛減輕，活動(dòng)仍受限；④無(wú)效：治療前后癥狀、體征無(wú)改變［4］。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：采用spss13.0軟件處理數(shù)據(jù)，測(cè)定數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差（X±S）表示，其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用X2檢驗(yàn)，而等級(jí)計(jì)數(shù)資料采用Ridit檢驗(yàn)。以P

結(jié) 果

治療后，按照療效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評(píng)定，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

討 論

腰腿痛一般是指腰骶、骶髂、髖、臀及下肢的疼痛。其中，急性腰腿痛：疼痛突然發(fā)生，多較劇烈。而慢性腰腿痛：疼痛持續(xù)發(fā)生，多是程度較輕或時(shí)重時(shí)輕。腰腿痛嚴(yán)重影響患者的工作與生活。急慢性腰腿痛常見(jiàn)的病因?yàn)閾p傷，如腰部或腿部肌肉、筋膜、韌帶、椎間小關(guān)節(jié)的急性或慢性損傷、脊柱骨折或錯(cuò)位、椎間盤(pán)損傷等。其他原因還有退行性變、先天性發(fā)育不良、炎性變、功能性缺陷、內(nèi)臟疾病、腫瘤等。

身痛逐瘀湯有“活血祛瘀，祛風(fēng)除濕，通痹止痛”之功效，臨床主治：瘀血挾風(fēng)濕，經(jīng)絡(luò)痹阻，肩痛、臂痛、腰腿痛，或周身疼痛，經(jīng)久不愈者。就其方解，《醫(yī)林改錯(cuò)注釋》道：方中秦艽、羌活祛風(fēng)除濕，桃仁、紅花、當(dāng)歸、川芎活血祛瘀，沒(méi)藥、靈脂、香附行氣血，止疼痛，牛膝、地龍疏通經(jīng)絡(luò)以利關(guān)節(jié)，甘草調(diào)和諸藥。

利多卡因是酰胺類局麻藥，其血藥濃度較低時(shí)，出現(xiàn)鎮(zhèn)痛和嗜睡、痛閾提高，故有止痛之功效。丹參注射液是活血化瘀的一個(gè)主要藥物，可增加局部的微循環(huán)而止痛，尤適宜于中醫(yī)所言的“瘀血痹痛”。

曲安奈德為皮質(zhì)激素類藥物，具有抗炎、抗過(guò)敏作用外，還有抗真菌和抗化膿菌的作用，故可有效的治療因炎癥、過(guò)敏等引發(fā)的疼痛。

本例研究顯示，中西醫(yī)結(jié)合治療急慢性腰腿痛患者，相對(duì)于對(duì)照組的內(nèi)服湯藥治療法，治療組134例患者中55例治愈，41例顯效，32例有效，療效優(yōu)于對(duì)照組，總有效率95.5%。因中西醫(yī)結(jié)合治療急慢性腰腿痛患者的臨床療效滿意，少見(jiàn)不良反應(yīng)，且有理論依據(jù)，故該法值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

1 趙東風(fēng).壯醫(yī)藥罐療法治療頸肩腰腿痛100例［J］.民族醫(yī)藥,2010,18（7）:51.

2 崔雪瑞.身痛逐瘀湯治療老年腰腿痛60例［J］.中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2010,8（5）:20.

篇8

關(guān)鍵詞：焦慮抑郁；治療對(duì)比；聯(lián)合治療

【中圖分類號(hào)】R971+.43 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-8602（2015）05-0242-02

冠心病是臨床常見(jiàn)的嚴(yán)重危害人類健康的疾病，是身體上和心理上的疾病?冠心病患者發(fā)病原因復(fù)雜，臨床研究顯示，有焦慮和抑郁等心理疾病的患者容易引起心絞痛，因此心絞痛與焦慮抑郁癥經(jīng)常聯(lián)系在一起發(fā)生[1]?過(guò)重的心理負(fù)荷或社會(huì)壓力使得這種身心的疾病發(fā)病率有所增加，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[2]?本次研究對(duì)對(duì)心絞痛合并心理障礙患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，綜合應(yīng)用抗心絞痛和抗焦慮―抑郁藥物進(jìn)行治療，并觀察臨床的療效?

1 資料與方法

1.1 一般資料

擇取2013年1月至2014年12月前來(lái)我院就診的患者中，并將有心理障礙的冠心病患者190例，其中最年長(zhǎng)者85歲，年齡最小的為32歲?入選病人的標(biāo)準(zhǔn)為：都出現(xiàn)了典型心絞痛的患者，即疼痛的部位?性質(zhì)?疼痛持續(xù)的時(shí)間?發(fā)病原因都屬于典型者?需符合以下一項(xiàng)者：

1）經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果診斷為冠心病者

2）做過(guò)過(guò)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)

3）做過(guò)冠狀動(dòng)脈搭橋手術(shù)

4）發(fā)病時(shí)常規(guī)心電圖顯示異常

5）運(yùn)動(dòng)平板呈陽(yáng)性

6）冠狀動(dòng)脈CT檢測(cè)診斷為冠心病?

心理障礙的患者符合以下三項(xiàng)：

1）軀體化癥狀量表評(píng)分大于30分；

2）抑郁量表評(píng)分大于30分，

3）焦慮量表評(píng)分大于30分?

并且排除標(biāo)準(zhǔn)為：1）發(fā)生過(guò)腦血管意外者2）血管性癡呆者3）急性冠脈綜合癥患者4）嚴(yán)重心功能不全者5）有認(rèn)知缺陷者或精神疾病者?詳見(jiàn)表1

1.2 分析方法

常規(guī)治療加抗心理障礙組（干預(yù)組）合常規(guī)治療組（對(duì)照組），各95例?本次治療研究經(jīng)醫(yī)院批準(zhǔn)，患者簽字同意?

1.3治療方法

患者都接受了常規(guī)的冠心病治療，包括抗血小板治療?緩釋治療等，干預(yù)組加用氟西汀或黛力新片，干預(yù)組對(duì)有睡眠障礙者，給予12毫克鹽酸多塞平口服，每天一次；根據(jù)焦慮情況可調(diào)整用藥劑量；對(duì)兩組患者都服用抗壓藥?硝酸脂類及調(diào)脂藥物，并且給予了心理上的幫助?

1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

1）心絞痛發(fā)作次數(shù)減大于或等于80%為顯效；減少40%至80%為有效；減少小于50%為無(wú)效?2）焦慮?抑郁癥等心理障礙改善情況應(yīng)用SAA和SDS量表進(jìn)行評(píng)分?

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用相關(guān)統(tǒng)計(jì)軟件統(tǒng)計(jì)分析資料，p小于0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?

2 結(jié)果

2.1 心絞痛治療效果比較

干預(yù)組合對(duì)照組心絞痛治療總有效率分別為96.85%?64.21%，兩組通過(guò)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義p小于0.05，情況見(jiàn)表2

2.2 焦慮?抑郁治療效果比較 干預(yù)組治療后的SAS和SDS評(píng)分明顯好于對(duì)照組，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p小于0.05）.見(jiàn)表3

3.討論

焦慮抑郁癥狀是引發(fā)冠心病的罪魁?焦慮抑郁癥狀是互相引導(dǎo)的關(guān)系，當(dāng)患者體內(nèi)交感神經(jīng)的張力升高，兒茶酚胺釋放過(guò)多，血小板被激活后，聚集度加劇，患者就容易出現(xiàn)焦慮抑郁癥狀，并且誘發(fā)或促使心肌缺血[3]?由于在臨床上仍有認(rèn)識(shí)的不統(tǒng)一，對(duì)焦慮?抑郁認(rèn)識(shí)不足，將冠心病患者僅僅作為身體患有疾病來(lái)治療，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到冠心病其實(shí)是身心疾病，給治療帶來(lái)了一個(gè)誤區(qū)?因?yàn)樾慕g痛發(fā)病因素有生物學(xué)因素，也有心理和社會(huì)因素，其中因?yàn)樾睦聿黄胶鈱?dǎo)致心絞痛的重要原因?所以，應(yīng)當(dāng)對(duì)心絞痛疾病包含的心理障礙提起重視?隨著醫(yī)學(xué)工作者對(duì)生物學(xué)?心理學(xué)的認(rèn)識(shí)的進(jìn)步，對(duì)心絞痛患者焦慮―抑郁癥狀的治療也更趨于合理?

在臨床治療中，使用抑制性治療焦慮和抑郁的藥物，在臨床上也極少出現(xiàn)不良反應(yīng)，副作用表現(xiàn)也極小，聯(lián)合治療心臟的藥物治療是相對(duì)安全的?在不影響心率?血壓?心電圖等發(fā)生異常改變的前提下，對(duì)不增加心肌氧耗量的藥物，聯(lián)合治療心絞痛的藥物，做到對(duì)疾病采取有效的干預(yù)并導(dǎo)其走向良性軌道?觀察表明，兩組患者在常規(guī)抗心絞痛治療基礎(chǔ)上給予抗焦慮―抑郁癥狀的治療，其中黛力新是由小劑量的氟哌噻噸和小劑量的美利曲辛組成的合劑，對(duì)患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)有調(diào)節(jié)整理的作用，能改善患者心理障礙，緩解心理的抑郁?焦慮等消極情緒，百憂解即氟西汀，應(yīng)用可抑制成成人抑郁癥?強(qiáng)迫癥和神經(jīng)性貪食癥的治療，

并且抗抑郁癥和焦慮都沒(méi)有明顯的副作用，可做為臨床推廣使用?

通過(guò)兩組資料的觀察對(duì)比結(jié)果表明，干預(yù)組治療的效果好于常規(guī)治療的對(duì)照組（p小于0.05），對(duì)比結(jié)果證明，抗心絞痛治療聯(lián)合治療心理障礙的藥物，在臨床治療中，改善了患者的心絞痛，并且改善了患者的焦慮?抑郁的癥狀，可見(jiàn)加強(qiáng)對(duì)患者的心理?yè)嵛?，抗焦慮―抑郁藥物結(jié)合心絞痛的藥物聯(lián)合治療，給患者心理上的慰藉，才能更好的配合醫(yī)生治療，放松心情，早日康復(fù)從而心情愉快?

參考文獻(xiàn)

篇9

doi：103969/jissn1004-7484（s）201306011文章編號(hào)：1004-7484（2013）-06-2814-01

肺癌腦轉(zhuǎn)移在臨床上是較為常見(jiàn)的一種疾病，是肺癌治療失敗的原因之一，主要是由于腦血管和供應(yīng)大腦的靜動(dòng)脈叢、椎動(dòng)脈之間有大量吻合支，造成肺癌細(xì)胞不經(jīng)過(guò)肺毛細(xì)血管過(guò)濾直接經(jīng)過(guò)心臟、和頸動(dòng)脈到腦部而導(dǎo)致血液轉(zhuǎn)移的癥狀[1-2]。肺癌腦轉(zhuǎn)移在臨床上的癥狀通常表現(xiàn)為頭痛、嘔吐、視力障礙、幻嗅和耳聾等，對(duì)患者的身體健康造成了極大危害。現(xiàn)在對(duì)我院2010年01月到2012年12月收治的159例肺癌腦轉(zhuǎn)移患者分別使用全腦放療治療、卡莫司汀聯(lián)合全腦放療治療以及替莫唑胺聯(lián)合全腦放療治療的療效進(jìn)行對(duì)比觀察，報(bào)道如下。

1資料和方法

11一般資料我院在2010年01月到2012年12月收治159例肺癌腦轉(zhuǎn)移患者，其中男性患者占108例，女性患者占51例，患者的年齡在18歲到80歲之間。所有患者均經(jīng)過(guò)血常規(guī)、胸部X線片、血生化、心電圖、CT等檢查，確診為肺癌腦轉(zhuǎn)移。隨機(jī)分3組，A組患者占30例，單純使用全腦放療進(jìn)行治療，B組患者占57例，使用卡莫司汀聯(lián)合全腦放療治療，C組患者占72例，使用替莫唑胺聯(lián)合全腦放療治療。3組患者在年齡和性別等基本資料上沒(méi)有明顯的差異性，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>005），對(duì)比觀察3組治療方法的效果，探討不同化療藥物聯(lián)合全腦放療治療肺癌腦轉(zhuǎn)移的臨床療效。

12方法

121A組患者給予全腦放療治療，初次的使用劑量是150-200cGy，之后根據(jù)患者的具體情況對(duì)使用的劑量進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，根據(jù)患者的病情使用地塞米松注射液、甘露醇等脫水治療，能夠減輕腦水腫的反應(yīng)；B組患者在A組治療基礎(chǔ)上使用125mg/d卡莫司汀加入到5%的500ml葡萄糖溶液中進(jìn)行靜脈輸液治療，連續(xù)使用3天，重復(fù)28天，連續(xù)治療2-3個(gè)周期；C組患者在A組治療基礎(chǔ)上使用200mg/d替莫唑胺加入到5%的500ml葡萄糖溶液中進(jìn)行靜脈輸液治療，連續(xù)使用5天，重復(fù)28天，連續(xù)治療2-3個(gè)周期。

122對(duì)3組治療方法的臨床療效進(jìn)行判定，主要分為顯效、有效和無(wú)效。顯效指患者經(jīng)過(guò)治療腫瘤完全消失持續(xù)4周以上，沒(méi)有出現(xiàn)新病灶；有效指患者經(jīng)過(guò)治療腫瘤消退在50%以上，沒(méi)有出現(xiàn)新病灶；無(wú)效指患者經(jīng)過(guò)治療腫瘤沒(méi)有得到改善，甚至惡化。

123選用軟件SPSS160對(duì)觀察的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，使用t檢驗(yàn)計(jì)量資料，使用x2對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行檢驗(yàn)，P

2結(jié)果

A組患者臨床療效總有效率為800%，B組患者臨床療效總有效率為965%，C組患者臨床療效總有效率為958%，A組患者臨床療效的總有效率明顯低于B組和C組患者，存在顯著差異性（P005），見(jiàn)表1。

3討論

肺癌腦轉(zhuǎn)移在臨床上的癥狀通常表現(xiàn)為頭痛、嘔吐、視力障礙、幻嗅和耳聾等，對(duì)患者的身體健康造成了極大危害。目前全腦放療是治療肺癌腦轉(zhuǎn)移的主要方法之一，減輕了顱內(nèi)壓癥狀，延長(zhǎng)了患者的生存期，但是肺癌腦轉(zhuǎn)移患者就診時(shí)常在發(fā)病晚期，或者原發(fā)病灶還沒(méi)有得到控制，因此生存期較短[3]。替莫唑胺作為新型的一種化療藥物，能夠很好地通過(guò)血腦屏障，有良好的可利用度，全腦放療治療后使用替莫唑胺進(jìn)行口服治療，能夠增加臨床療效，延長(zhǎng)患者的生存期[4]。卡莫司汀作為另外一種化療藥物，被廣泛應(yīng)用在腦腫瘤化療治療中，具有安全、可靠性。

卡莫司汀作為化療藥物聯(lián)合全腦放療治療以及替莫唑胺聯(lián)合全腦放療應(yīng)用于治療肺癌腦轉(zhuǎn)移中療效更為顯著，能夠有效緩解患者的臨床癥狀，提高生存期，是一種較為理想的臨床治療方法。通過(guò)上述結(jié)果顯示：A組患者臨床療效總有效率為800%，B組患者臨床療效總有效率為965%，C組患者臨床療效總有效率為958%，A組患者臨床療效的總有效率明顯低于B組和C組患者，存在顯著差異性（P005）。說(shuō)明了不同化療藥物聯(lián)合全腦放療治療肺癌腦轉(zhuǎn)移的臨床療效明顯優(yōu)于單獨(dú)的全腦放療治療，提高了臨床癥狀的緩解率以及生存期，是一種安全有效的臨床治療方法，值得廣泛推廣和使用。

參考文獻(xiàn)

[1]馬俊剛，王閣，王東，楊鎮(zhèn)洲肺癌腦轉(zhuǎn)移不同放射治療方式臨床分析[J]現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2008，08（05）：142-143

篇10

[中圖分類號(hào)] R323.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B[文章編號(hào)] 1005-0515（2011）-02-078-01

下腰痛（Low back pain，LBP）是指下腰、腰孤、孤骼、臀部或腿部一組疼痛的主觀感覺(jué)，是既有傷害感受性又有病理性的一種混合性疼痛。是骨科及康復(fù)門(mén)診遇到的最常見(jiàn)的疾病之一。在美國(guó),下腰痛已經(jīng)成為除呼吸道疾病以外的第二高患病率的疾病[1],是僅次于上呼吸道疾患而就診的第二位常見(jiàn)的臨床癥狀。作為一個(gè)復(fù)雜的健康問(wèn)題已引起眾多學(xué)者的關(guān)注, 近年來(lái)關(guān)于下腰痛的治療方法多種多樣,臨床治療效果差別也很大, 自2009年1月―2010年6月我們應(yīng)用麥肯基療法配合韓氏疼痛治療儀治療（HNAS-100F疼痛治療儀）下腰痛61例，并與針灸治療的61例作對(duì)照，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組122例均為門(mén)診患者,年齡28-53歲,男性71例,女性51例。有腰椎間盤(pán)突出癥癥狀的56例,經(jīng)CT或核磁檢查,均有不同程度的腰椎間盤(pán)突出或膨出。將病人隨機(jī)分為兩組,每組各61例。治療腰椎間盤(pán)突出癥病人30例,對(duì)照組26例,治療組采用麥肯基腰部運(yùn)動(dòng)療法配合韓氏疼痛治療儀,對(duì)照組單純針灸治療,治療4周后進(jìn)行對(duì)比觀察。

1.2 治療方法

1.2.1 治療組

麥肯基療法配合韓氏疼痛治療儀

第一步，治療前按Mckenzie評(píng)測(cè)表進(jìn)行評(píng)估。根據(jù)Mckenzie分型采用脊柱伸展程序或伸展加側(cè)方滑動(dòng)程序或屈曲程序。本研究中的患者按Mckenzie力學(xué)診斷屬于后方或后外側(cè)方間盤(pán)移位綜合征，故治療中應(yīng)用伸展原則。伸展程序：患者俯臥，以上肢支撐起上半身，腹部貼床面，作腰部的伸展運(yùn)動(dòng)，使腰部盡量放松，作最大范圍的伸展，保持伸展片刻后放松回復(fù)到俯臥位，重復(fù)伸展10遍為1次，以后每隔2～3h進(jìn)行伸展1次，每日4次。如伸展效果不明顯，應(yīng)用側(cè)方程序。對(duì)有脊柱側(cè)彎的患者應(yīng)先矯正畸形作側(cè)方滑動(dòng)后再作腰部的伸展，部分患者要行加壓伸展手法或伸展位松動(dòng)術(shù)。可根據(jù)患者的病情作站立位伸展。治療期間保持腰椎伸展?fàn)顟B(tài)，盡量減少腰椎屈曲活動(dòng)次數(shù)或減輕彎腰的幅度，維持正確坐姿，待癥狀緩解后恢復(fù)腰椎屈曲活動(dòng)。屈曲程序：患者仰臥，屈髖屈膝，雙手抱膝使之盡可能地接近胸部，維持?jǐn)?shù)秒后恢復(fù)到起始位，重復(fù)屈曲4～6次。如臥位屈曲效果明顯，可進(jìn)行坐位屈曲或站立位屈曲活動(dòng)，但前屈后隨之進(jìn)行伸展程序，以預(yù)防復(fù)發(fā)。當(dāng)患者掌握了動(dòng)作要領(lǐng)，在醫(yī)院治療結(jié)束后囑其在家繼續(xù)練習(xí)，采取正確的站立、坐位姿勢(shì)和舉、提重物動(dòng)作，強(qiáng)調(diào)保持脊柱腰段的生理前凸，注意工作姿勢(shì)，定時(shí)變換，避免久坐、持續(xù)彎腰弓背或長(zhǎng)時(shí)間維持同一姿勢(shì)。第二步，韓氏疼痛治療儀(HNAS-100F疼痛治療儀)六對(duì)鈕扣式皮膚電極，六對(duì)電極置于兩側(cè)腎俞穴(腰2棘突下脊柱正中線旁開(kāi)1.5寸)，腰眼穴（腰4棘突下脊柱正中線旁開(kāi)3.5寸），次穴（第二骶后孔），阿是穴（腰部痛點(diǎn)），委中穴（橫紋中點(diǎn)），太溪穴（跟鍵與內(nèi)踝尖連線的中點(diǎn)）。刺激參數(shù)為2～100Hz，疏密波，即以6s為周期，2Hz與100Hz刺激3S交替輸出，在2Hz時(shí)波寬為0.6ms，在100Hz時(shí)波寬為0.2ms，刺激強(qiáng)度以患者能耐受的最大限度但不引起局部疼痛為宜。電流強(qiáng)度為5～30mA，時(shí)間30min。14次為1療程, 2個(gè)療程后觀察療效。

1.2.2 對(duì)照組

針刺法：主穴：取相應(yīng)夾脊穴、秩邊、環(huán)跳、委中、陽(yáng)陵泉、承山、絕骨。配穴：隨癥取穴，如：阿是穴，豐隆穴，太溪穴等。毫針刺入穴位,得氣后,留針30 min。14次為1療程, 2個(gè)療程后觀察療效。

1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)

應(yīng)用《中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)診療規(guī)范》[2](下冊(cè))中下腰痛評(píng)價(jià)表進(jìn)行評(píng)分,主觀癥狀9分(下腰痛,腿痛或麻,步行能力),體征6分(直腿抬高,感覺(jué)障礙,運(yùn)動(dòng)障礙),ADL受限14分(臥位轉(zhuǎn)身,站立,洗、漱,身體前傾站立,坐〈1小時(shí)〉,舉物、持物,行走),膀胱功能(-6)分。滿分為29分。

2 結(jié)果

治療組和對(duì)照組治療前后評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

表1兩組治療前后下腰痛評(píng)價(jià)比較（x±s）

注:治療前后組內(nèi)比較1)P

3 討論

腰痛在成年人中的發(fā)病約80%以上人群中最常見(jiàn)的限制活動(dòng)的原因，坐位工作人員腰痛的發(fā)病率與重體力勞動(dòng)者相同，即使使用最好的醫(yī)學(xué)手段，確定腰痛的準(zhǔn)確原因也經(jīng)常是不可能的，X線檢查與臨床癥狀的相關(guān)性僅是中等程度。麥肯基療法是治療師Mckemie在實(shí)踐中總結(jié)出的一套根據(jù)病因，運(yùn)用力學(xué)的方法，進(jìn)行自我調(diào)整或被動(dòng)調(diào)整，以達(dá)到治病目的的治療體系。對(duì)于下腰痛他認(rèn)為人們的日常工作絕大多數(shù)都處于腰椎屈曲位，伸展位相對(duì)較少。而且大多數(shù)人的坐姿為弓背坐姿，造成腰椎長(zhǎng)期處于屈曲位，產(chǎn)生了一系列影響：第一，正常結(jié)構(gòu)在運(yùn)動(dòng)終點(diǎn)受牽拉，持續(xù)的牽拉引起機(jī)械性變形，最終產(chǎn)生疼痛，造成所謂的姿勢(shì)綜合癥。第二，關(guān)節(jié)囊、韌帶、椎旁肌肉等長(zhǎng)期處于某一狀態(tài)，形成適應(yīng)性短縮，同時(shí)反復(fù)牽拉造成的損傷沒(méi)能及時(shí)修復(fù)可以產(chǎn)生疤痕、粘連、纖維化。這些結(jié)構(gòu)在運(yùn)動(dòng)終點(diǎn)受牽拉，立即產(chǎn)生疼痛，形成功能不良綜合癥。第三，當(dāng)解剖結(jié)構(gòu)破裂或結(jié)構(gòu)移位，間盤(pán)內(nèi)和間盤(pán)周圍的張力改變，機(jī)械性變形加重，可使運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)立即或最終產(chǎn)生疼痛，形成移位綜合癥。

麥肯基療法的原理是基于髓核可以在椎間盤(pán)內(nèi)移動(dòng),在一定條件下,通過(guò)力學(xué)作用,可使髓核從突出或膨出的異常位置還納回正常的位置,解除對(duì)脊髓、神經(jīng)根的壓迫,緩解下腰痛癥狀及體征,進(jìn)而治愈下腰痛[3]。麥肯基療法注重患者主動(dòng)參與,除指導(dǎo)患者掌握治療性動(dòng)作的方法外,又給予相關(guān)腰腿痛的日常保健教育。研究表明腰椎間盤(pán)承受的壓力在臥位時(shí)最小,站立位次之,坐位時(shí)受力較大,彎腰時(shí)最大。治療期間臥硬板床休息,能降低椎間盤(pán)承受的壓力,有助于減輕疼痛。

韓氏疼痛治療儀作為一種經(jīng)皮電刺激的新型鎮(zhèn)痛儀，其鎮(zhèn)痛機(jī)制為：(1)內(nèi)源性鎮(zhèn)痛物質(zhì)的釋放。韓氏疼痛治療儀可不同程度地激活內(nèi)源性阿片呔而鎮(zhèn)痛．使用2～100 Hz頻率交替刺激可使腦啡呔、內(nèi)啡呔、強(qiáng)啡呔三種阿片呔同時(shí)釋放，從而發(fā)揮協(xié)同鎮(zhèn)痛效應(yīng)；(2)閘門(mén)控制學(xué)說(shuō)。韓氏疼痛治療儀產(chǎn)生的刺激通過(guò)粗纖維傳人脊髓背角的T細(xì)胞，同時(shí)也使脊髓后角的膠質(zhì)細(xì)胞興奮，增強(qiáng)了膠質(zhì)細(xì)胞對(duì)傳人纖維末梢的抑制作用而關(guān)閉閘門(mén)，從而使疼痛緩解[4,5]。韓氏疼痛治療儀因其穴位刺激達(dá)到無(wú)針針灸的止痛效果，沒(méi)有扎針之痛。患者容易接受，是祖國(guó)醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代疼痛學(xué)結(jié)合成果，而且不要中醫(yī)針炙人員協(xié)助。一般的醫(yī)生及護(hù)士都能進(jìn)行治療，容易推廣普及。

參考文獻(xiàn)

[1] SwinkHicksG,DavidN, Duddleseton,etal,Low back pain[J].TheAmerican Journal of The Medical Sciences, 2002, 324: 207-211.

[2] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部醫(yī)政司.中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)診療規(guī)范(下冊(cè))[M].北京:華夏出版社, 1999: 327.

[3] 王藝光.麥肯基脊柱力學(xué)療法治療下腰痛[J].中國(guó)臨床康復(fù),2002, 6(2): 245.