導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的1篇數(shù)字貿(mào)易國際競爭力進展分析，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)與廣泛應用，有效推動了社會生產(chǎn)力的進步，衍生了數(shù)字經(jīng)濟，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展促進了國際貿(mào)易的創(chuàng)新。數(shù)字技術(shù)在一定程度上消除了原有貿(mào)易方式時空上的限制，催生了新的國際貿(mào)易方式——數(shù)字貿(mào)易，數(shù)字貿(mào)易既改變了傳統(tǒng)的國際貿(mào)易形式，又賦予傳統(tǒng)國際貿(mào)易新的內(nèi)容。數(shù)字貿(mào)易正在改變?nèi)騼r值鏈的關(guān)系和貿(mào)易主體在國際貿(mào)易中的利益分配格局，世界各經(jīng)濟體均在積極推進數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展、培育自身的數(shù)字貿(mào)易競爭力，以期在數(shù)字貿(mào)易中爭得有利地位，從而獲取更多的貿(mào)易利益。本文在對數(shù)字貿(mào)易國際競爭力文獻檢索的基礎(chǔ)上，依次對數(shù)字貿(mào)易內(nèi)涵、數(shù)字貿(mào)易競爭力的經(jīng)濟效能及數(shù)字貿(mào)易競爭力指數(shù)測算等相關(guān)文獻進行梳理、歸納與述評，進而對數(shù)字貿(mào)易競爭力未來的研究方向進行展望。

1數(shù)字貿(mào)易內(nèi)涵

國際上，數(shù)字貿(mào)易概念的提出始于2013年美國國際貿(mào)易委員會(USITC)發(fā)布的數(shù)字貿(mào)易的調(diào)研報告，由此引起了學界和業(yè)界的廣泛關(guān)注。近10年來，關(guān)于數(shù)字貿(mào)易概念的研究成果雖不少，但至今尚未形成統(tǒng)一的概念和統(tǒng)計標準。如果在理論層面對數(shù)字貿(mào)易沒有統(tǒng)一的概念界定，就不會影響學者的理論研究和準確測度，還會影響國家相關(guān)部門對數(shù)字貿(mào)易的有效推進，進而影響一國或地區(qū)在國際數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定談判中的話語權(quán)。所以，研究數(shù)字貿(mào)易競爭力的首要問題是厘清數(shù)字貿(mào)易的概念界定，明確數(shù)字貿(mào)易涵蓋的范圍。

1.1國外官方對數(shù)字貿(mào)易的概念界定

1.1.1美國2013年，USITC首次報告中將數(shù)字貿(mào)易界定為“在國內(nèi)貿(mào)易與國際貿(mào)易中，通過數(shù)字網(wǎng)絡提供產(chǎn)品和服務的商業(yè)活動”。2014年，再版報告中將數(shù)字貿(mào)易界定為“運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行采購、生產(chǎn)或提供產(chǎn)品和服務的國內(nèi)外貿(mào)易”。2017年的報告再次更新，將數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)品細分為網(wǎng)絡通信與互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設施、電子商務、通信服務、云計算、數(shù)字信息、數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)應用六大類。USITC的這三份報告奠定了數(shù)字貿(mào)易概念的基礎(chǔ)，界定了線上國際貿(mào)易的范圍，但沒有對線上交易的數(shù)字產(chǎn)品和通過電子商務平臺進行數(shù)字服務的實物貿(mào)易進行明確區(qū)分和界定。

1.1.2歐盟與日本2015年，歐盟委員會指出，數(shù)字貿(mào)易是運用數(shù)字技術(shù)為企業(yè)和個人提供數(shù)字產(chǎn)品和服務。2017年，歐洲議會發(fā)布了《數(shù)字貿(mào)易戰(zhàn)略》，明確了數(shù)字貿(mào)易的戰(zhàn)略地位及對消費者隱私信息保護的重要性。2018年，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省發(fā)布的《通商白皮書》認為，數(shù)字貿(mào)易是運用網(wǎng)絡技術(shù)為消費者提供商品與信息服務的商業(yè)活動，強調(diào)了發(fā)展數(shù)字貿(mào)易的重要性。歐盟與日本主要借鑒了美國關(guān)于數(shù)字貿(mào)易的概念，并未對數(shù)字貿(mào)易的范疇做進一步的細分與界定，更多是從國家戰(zhàn)略層面強調(diào)數(shù)字貿(mào)易的地位。

1.1.3WTO等國際組織2020年，WTO、OECD和IMF聯(lián)合發(fā)布的《數(shù)字貿(mào)易測度手冊(第1版)》指出，數(shù)字貿(mào)易是通過計算機網(wǎng)絡對在國際上銷售或購買的貨物或服務進行接收和下訂單的貿(mào)易方式，貨物和服務的付款及最終交付無須同時在網(wǎng)上進行，但不包括通過電話、傳真或電子郵件訂單，強調(diào)了數(shù)字貿(mào)易的數(shù)字訂購和數(shù)字交付特征。此概念比美國、歐盟和日本等國關(guān)于數(shù)字貿(mào)易的概念范疇更為寬泛，涵蓋了跨境貿(mào)易。

1.2我國對數(shù)字貿(mào)易概念的界定2018年，商務部首次發(fā)布的《中國數(shù)字貿(mào)易和軟件出口報告2017》認為，軟件貿(mào)易是數(shù)字貿(mào)易的重要組成部分，是決定數(shù)字經(jīng)濟時代服務貿(mào)易競爭力的關(guān)鍵領(lǐng)域?！稊?shù)字貿(mào)易發(fā)展與影響白皮書》(2019)定義的數(shù)字貿(mào)易是基于信息通信技術(shù)開展的線上宣傳、交易、結(jié)算等促成的實物商品貿(mào)易及通過信息通信網(wǎng)絡傳輸?shù)臄?shù)字服務貿(mào)易，突出了數(shù)字方式的數(shù)字化和貿(mào)易標的數(shù)字化的特征?！稊?shù)字貿(mào)易發(fā)展白皮書——驅(qū)動變革的數(shù)字服務貿(mào)易》(2020)強調(diào)，數(shù)字貿(mào)易是依托互聯(lián)網(wǎng)、以數(shù)字交換技術(shù)為手段，為供求雙方提供各自所需的數(shù)字化電子信息，實現(xiàn)以數(shù)字化信息為貿(mào)易標的創(chuàng)新商業(yè)模式?！稊?shù)字貿(mào)易發(fā)展與合作報告》(2021)將數(shù)字貿(mào)易界定為信息通信技術(shù)賦能、以數(shù)據(jù)流動為關(guān)鍵牽引、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡為重要載體，以數(shù)字平臺為有力支撐的國際貿(mào)易新形態(tài)，強調(diào)了信息通信技術(shù)和現(xiàn)代信息網(wǎng)絡在數(shù)字貿(mào)易中的基礎(chǔ)性作用、數(shù)據(jù)流動對數(shù)字貿(mào)易的牽引作用及數(shù)字平臺在數(shù)字貿(mào)易中的樞紐作用。

1.3學者對數(shù)字貿(mào)易概念的理解與界定數(shù)字貿(mào)易源于西方發(fā)達國家，國外學者涉足數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域的研究較早。Subirana(2000)提出，互聯(lián)網(wǎng)可以將生產(chǎn)者與消費者對接起來進行無形商品和服務交易的思想，但沒有形成數(shù)字貿(mào)易的概念。Serbu(2014)較早提出數(shù)字貿(mào)易是基于互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的國際貿(mào)易商業(yè)活動。于立新、何夢婷(2017)認為，依托互聯(lián)網(wǎng)平臺的交易標的是數(shù)字化產(chǎn)品和服務及通過互聯(lián)網(wǎng)平臺進行貿(mào)易磋商和支付的實物產(chǎn)品，數(shù)字貿(mào)易改變了商品和服務的交易與交付方式，簡化了傳統(tǒng)國際貿(mào)易流程、降低了交易成本。馬述忠等(2018)認為，數(shù)字貿(mào)易是以信息網(wǎng)絡為載體、通過信息技術(shù)的應用來高效實現(xiàn)貨物、數(shù)字產(chǎn)品與服務的交換，這一數(shù)字貿(mào)易概念的提法得到廣泛認可。綜上可知，就數(shù)字貿(mào)易的概念而言，不同國家對數(shù)字貿(mào)易內(nèi)涵與外延的界定存在諸多差異，不同學者對數(shù)字貿(mào)易的概念也有不同的解讀與界定，至今理論界仍未形成統(tǒng)一共識。

2數(shù)字貿(mào)易競爭力的經(jīng)濟效能

數(shù)字貿(mào)易競爭力是由各類數(shù)字化生產(chǎn)要素投入生產(chǎn)過程，通過一定的作用機理形成的國際貿(mào)易利益獲取能力。國際貿(mào)易能夠促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、提高在全球價值鏈中的地位。現(xiàn)有文獻可從三個方面對數(shù)字貿(mào)易競爭力的經(jīng)濟效能進行梳理。

2.1數(shù)字貿(mào)易提高全要素生產(chǎn)率新古典經(jīng)濟學認為，全要素生產(chǎn)率是經(jīng)濟增長的重要源泉，無論是有形產(chǎn)品的數(shù)字化服務還是無形產(chǎn)品的數(shù)字化，均需要將數(shù)字技術(shù)融入傳統(tǒng)生產(chǎn)要素中形成數(shù)字要素，數(shù)字要素的投入提高了資源配置效率和交易成本?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)改變了生產(chǎn)方式，催化了科研成果的技術(shù)轉(zhuǎn)化，提高了全要素生產(chǎn)率。數(shù)字技術(shù)能夠及時消除信息傳輸階段的時空障礙，有效調(diào)整企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)要素、保障資源配置的合理性，提升制造業(yè)要素生產(chǎn)率和服務水平。數(shù)字要素的投入增強了創(chuàng)新資源的可得性、降低了生產(chǎn)要素的調(diào)配成本，提高了全要素生產(chǎn)效率，對全球價值鏈的地位提高有明顯的正向調(diào)節(jié)效應。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對全要素生產(chǎn)率有顯著的促進作用，但存在區(qū)位優(yōu)勢差異，數(shù)字技術(shù)對經(jīng)濟發(fā)展水平較低地區(qū)的全要素生產(chǎn)率提高作用更大。

2.2數(shù)字貿(mào)易推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級數(shù)字貿(mào)易能夠推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級已成共識。數(shù)字貿(mào)易通過人力資本和R&D強度的傳導機制間接作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)字化程度，加速第一二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高度化與均衡化發(fā)展。數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級間接促進效應存在較顯著的地區(qū)差異性，發(fā)達地區(qū)的中介效應高于欠發(fā)達地區(qū)。數(shù)字貿(mào)易能夠通過技術(shù)進步促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，但對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中介效應不顯著。2.3數(shù)字貿(mào)易促進全球價值鏈重構(gòu)數(shù)字貿(mào)易重塑了全球價值鏈貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)及利益分配格局，拓展了全球價值鏈分工的深度與廣度，在此過程中，數(shù)字貿(mào)易規(guī)則會加速全球價值鏈重構(gòu)。一國數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展水平與其在全球價值鏈中的地位體現(xiàn)為U型關(guān)系，只有當一國貿(mào)易便利化水平達到某閾值后，前者才會對后者有正向調(diào)節(jié)效應。數(shù)字要素投入對知識技術(shù)密集度不同的制造業(yè)在全球價值鏈中的地位影響存在差異性，對知識技術(shù)密集度高的制造業(yè)影響較強。關(guān)于數(shù)字貿(mào)易競爭力的經(jīng)濟效能，相關(guān)研究存在以下問題：(1)對數(shù)字貿(mào)易提高全要素生產(chǎn)率的研究多是實證分析，缺少作用機理研究；(2)數(shù)字貿(mào)易提高全要素生產(chǎn)率在第一二三產(chǎn)業(yè)間應存在差異，尚需對不同產(chǎn)業(yè)細分研究；(3)鮮有考慮數(shù)字貿(mào)易提高全要素生產(chǎn)率及促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響要素；(4)數(shù)字貿(mào)易促進全球價值鏈重構(gòu)受到數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的影響，因國際數(shù)字貿(mào)易規(guī)則尚未形成，現(xiàn)有研究成果大多限于定性分析的層面。

3數(shù)字貿(mào)易競爭力指數(shù)測算

數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展水平體現(xiàn)為數(shù)字貿(mào)易競爭力的高低。不少學者已從不同視角構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易競爭力模型測算不同經(jīng)濟體的數(shù)字貿(mào)易競爭力，有代表性的成果可從兩個主線做歸納。
3.1基于傳統(tǒng)貿(mào)易競爭力指數(shù)的測算季順利(2021)測算了我國數(shù)字貿(mào)易競爭力的MS、RCA和TC三個指數(shù)，并與美、日、印三國作比較，認為我國數(shù)字貿(mào)易競爭力與三國存在一定的差距。岳云蒿、李柔(2020)測算了主要發(fā)達國家和發(fā)展中國家的數(shù)字服務TC指數(shù)和RCA指數(shù)，得出與前者類似的結(jié)論。藍慶新、竇凱(2019)認為，技術(shù)水平、貿(mào)易產(chǎn)業(yè)開放度、第二三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率及政策對數(shù)字貿(mào)易競爭力的正向影響較大，而不匹配的人力資本對數(shù)字貿(mào)易競爭力的負向作用較明顯。

3.2構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平評價體系的測算吳翌琳(2019)選取了與數(shù)字貿(mào)易競爭力相關(guān)的11個指標構(gòu)建數(shù)字競爭力評價體系，測算了30個經(jīng)濟體11個指標的指數(shù)，我國數(shù)字貿(mào)易競爭力僅次于美國排名第二。劉媛媛、陶長琪(2021)以數(shù)字貿(mào)易的基礎(chǔ)設施環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境及數(shù)字貿(mào)易能力和貿(mào)易潛力4個一級指標構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平評價體系，測算了我國31個省份的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平，認為我國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平存在“東強西弱和南強北弱”的區(qū)域差異。李清沛(2021)基于層次分析法構(gòu)建了數(shù)字貿(mào)易競爭力評價體系，測算了金磚五國數(shù)字貿(mào)易“鉆石模型”中的六大要素值，五國數(shù)字貿(mào)易的六大要素各有所長，但中國的綜合競爭力指數(shù)最高?？v觀數(shù)字貿(mào)易競爭力指數(shù)測算文獻，尚存在兩個主要問題：(1)現(xiàn)有文獻大多沿用傳統(tǒng)國際貿(mào)易競爭力模型與指標體系，沒有突出數(shù)字要素在貿(mào)易競爭力中的關(guān)鍵效用；(2)數(shù)字貿(mào)易競爭力評價指標體系中的指標選取存在一定的主觀性，理論依據(jù)不足。

4結(jié)語

數(shù)字貿(mào)易是全球各經(jīng)濟體發(fā)展的大趨勢，學者已從不同視角對數(shù)字貿(mào)易競爭力進行了一定的研究，主要脈絡為理論研究的深化及實證研究的拓展，研究方法具有一定的啟發(fā)性、研究結(jié)論具有一定的借鑒價值，但因數(shù)字貿(mào)易是一種動態(tài)發(fā)展的新型貿(mào)易方式，還有諸多問題尚需深入研究。首先，數(shù)字貿(mào)易競爭力的內(nèi)涵。提高數(shù)字貿(mào)易競爭力需要對數(shù)字貿(mào)易做出較為準確的內(nèi)涵界定。本文認為，數(shù)字貿(mào)易是基于互聯(lián)網(wǎng)平臺進行數(shù)字產(chǎn)品交易及貨物貿(mào)易的數(shù)字化服務，突出特征是數(shù)字化、網(wǎng)絡化，技術(shù)含量高、貿(mào)易效率高。數(shù)字貿(mào)易競爭力微觀層面主要體現(xiàn)在企業(yè)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與應用能力、數(shù)字產(chǎn)品創(chuàng)新能力及貨物貿(mào)易的數(shù)字化服務能力等方面，宏觀層面主要表現(xiàn)為經(jīng)濟效益及經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力等方面，其典型特征是稀缺性和不可替代性。其次，數(shù)字貿(mào)易競爭力的形成機理。數(shù)字貿(mào)易競爭力是多種要素共同作用的綜合體現(xiàn)，現(xiàn)有定性分析的研究成果中因考慮的影響因素不全致使研究結(jié)論存在一定的片面性，定量分析的研究成果大多因脫離定性分析而缺少理論依據(jù)。本文認為，應將數(shù)字要素融入“鉆石模型”研究數(shù)字貿(mào)易競爭力的形成機理，以便合理構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易競爭力評價體系，再建立計量模型進行檢驗，進而剖析各要素對數(shù)字貿(mào)易競爭力的邊際貢獻率。再次，數(shù)字貿(mào)易競爭力的評價體系。數(shù)字貿(mào)易競爭力評價體系是一組有一定內(nèi)在關(guān)聯(lián)的綜合評價指標體系，應依據(jù)數(shù)字貿(mào)易競爭力的內(nèi)涵與形成機理，借鑒已有的研究成果，構(gòu)建科學、合理的數(shù)字貿(mào)易競爭力評價指標體系。最后，數(shù)字貿(mào)易競爭力的提高路徑。在積極參與全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定的同時，結(jié)合我國國情及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展實情，根據(jù)數(shù)字貿(mào)易競爭力的形成機理及評價指標體系，研究數(shù)字貿(mào)易競爭力的主成分要素及影響因素，探索培育數(shù)字貿(mào)易競爭力的有效路徑。

作者:王明嚴 張堅 李小玲 李蕓 嘉單位:海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院