導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

（一）財(cái)務(wù)報(bào)告將呈實(shí)時(shí)報(bào)告模式

未來的財(cái)務(wù)報(bào)告通過提供實(shí)時(shí)的財(cái)務(wù)信息，為經(jīng)營決策者和信息使用者做出正確的判斷服務(wù)。這里所講的“實(shí)時(shí)”有相對(duì)實(shí)時(shí)和絕對(duì)實(shí)時(shí)之分。企業(yè)可以根據(jù)成本效益原則，視企業(yè)自身的情況而定?？梢悦堪l(fā)生一筆交易就報(bào)告一次，實(shí)施絕對(duì)的實(shí)時(shí)報(bào)告，也可實(shí)施相對(duì)的實(shí)時(shí)報(bào)告，如十天、半個(gè)月報(bào)告一次。以有效地解決信息的時(shí)效性問題。當(dāng)然，實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)，對(duì)企業(yè)的IT技術(shù)有較高的要求，但它對(duì)于適時(shí)了解企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，做出正確的決策具有重要的作用。

（二）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告呈多元計(jì)價(jià)模式

財(cái)務(wù)報(bào)告將由歷史成本計(jì)量逐漸過渡到公允價(jià)值計(jì)量，同時(shí)考慮通貨膨脹的因素，如*年1月1日起實(shí)施的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就已經(jīng)把歷史成本不能客觀反映的資產(chǎn)改為由公允價(jià)值計(jì)量。此外，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告在披露信息的范圍上也將有很大的擴(kuò)展，將反映更多非貨幣性信息，如關(guān)于企業(yè)人力資源、無形資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)、金融衍生工具等方面的信息。

（三）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告目標(biāo)向決策有用觀轉(zhuǎn)變

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)財(cái)務(wù)環(huán)境的變化，會(huì)計(jì)的目標(biāo)逐漸由受托責(zé)任觀向決策有用觀轉(zhuǎn)變。同樣，將來財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)也將繼續(xù)鎖定在為企業(yè)各利益相關(guān)者決策提供快捷、靈敏的相關(guān)財(cái)務(wù)信息。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著資本市場的發(fā)展與完善，企業(yè)的股東結(jié)構(gòu)日趨多元化，這就要求企業(yè)不僅要考慮現(xiàn)有投資者的信息需求，更要將企業(yè)推向潛在的投資者，吸引潛在投資者的注意。為做到這些，企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告要向使用者充分披露有關(guān)企業(yè)未來的發(fā)展前景，盈利預(yù)測(cè)，現(xiàn)金流量的信息。充分利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)隨時(shí)向外提供信息，同時(shí)財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量特征仍然要堅(jiān)持可靠性、相關(guān)性、及時(shí)性與可比性，尤其是在可靠性與相關(guān)性的權(quán)衡中更偏向于相關(guān)性。

二、現(xiàn)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的局限性

（一）自然資源資產(chǎn)的會(huì)計(jì)信息反映不夠

人們?cè)陂_發(fā)與利用自然資源過程中，由于沒有充分認(rèn)識(shí)資源本身價(jià)值的客觀存在，沒有形成系統(tǒng)理論和計(jì)量方法，資源開發(fā)利用過程不計(jì)成本或者只計(jì)狹義成本而沒有全面考慮其廣義成本的現(xiàn)象較為普遍，致使自然資源開發(fā)與利用過程損失浪費(fèi)的現(xiàn)象極為嚴(yán)重，這不僅給國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來了一定的損失，而且使我們所面臨的生態(tài)環(huán)境受到了極大的破壞，使人類開始受到自然規(guī)律的懲罰，從而嚴(yán)重地制約了人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。會(huì)計(jì)活動(dòng)作為管理活動(dòng)的一部分，與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有一種內(nèi)在的邏輯關(guān)系。但在目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算體系中，對(duì)資源型企業(yè)會(huì)計(jì)問題的理論研究相對(duì)來講比較薄弱，因而有必要加強(qiáng)對(duì)其專門研究。對(duì)于資源會(huì)計(jì)信息的充分披露也就成為一種必然。

（二）非財(cái)務(wù)信息的披露不足

隨著信息化技術(shù)的飛速發(fā)展，自然資源、人力資源、無形資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)和金融衍生工具等信息顯得越來越重要。另外，企業(yè)的聲譽(yù)、其能源的來源及產(chǎn)品的銷售渠道等也會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生很大的影響。但由于這些因素?zé)o法用貨幣形式進(jìn)行描述，所以無法在財(cái)務(wù)報(bào)告中列示。信息的競爭在某種程度上就意味著企業(yè)生存的競爭，但是由于現(xiàn)有會(huì)計(jì)報(bào)表主要是反映以貨幣計(jì)量的歷史成本數(shù)據(jù)，在會(huì)計(jì)報(bào)表中絕大多數(shù)是可以進(jìn)行貨幣計(jì)量的財(cái)務(wù)信息，而對(duì)大量非貨幣計(jì)量的非財(cái)務(wù)信息無法體現(xiàn)，從而大大削弱了會(huì)計(jì)信息的決策有用性。

由于企業(yè)間競爭加劇，諸如產(chǎn)品銷售渠道、市場份額、用戶滿意程度、新產(chǎn)品開發(fā)和服務(wù)、企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)、資產(chǎn)范圍、主要競爭對(duì)手以及企業(yè)發(fā)展目標(biāo)、企業(yè)管理當(dāng)局的分析評(píng)價(jià)、有關(guān)股東和主要管理人員的信息；企業(yè)管理能力、職員結(jié)構(gòu)及主要素質(zhì)等非財(cái)務(wù)信息顯得越發(fā)重要。非財(cái)務(wù)信息不僅是企業(yè)管理者的有關(guān)政府部門了解企業(yè)，并加強(qiáng)對(duì)企業(yè)管理所需要的信息，也是投資人、債權(quán)人等其他利害相關(guān)者分析企業(yè)未來發(fā)展前景所必需的信息，缺少了這部分信息，他們對(duì)未來的盈利分析必然會(huì)受到影響，也就很難達(dá)到財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)公允反映財(cái)務(wù)狀況的目標(biāo)，更無法對(duì)企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)做出全面揭示。因此，企業(yè)應(yīng)該將相關(guān)的非財(cái)務(wù)信息作為我國財(cái)務(wù)報(bào)告體系的有機(jī)組成部分。

（三）缺乏前瞻性財(cái)務(wù)信息

現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告主要提供以歷史成本為主的財(cái)務(wù)信息，缺少有關(guān)企業(yè)長期的經(jīng)營過程中面臨的重大風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬機(jī)會(huì)以及種種不確定信息的披露。對(duì)未來經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的披露不足，缺少對(duì)決策有用的、體現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)行及未來的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的預(yù)測(cè)性信息的披露。對(duì)經(jīng)營業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性的反映使得現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告無法反映企業(yè)未來的經(jīng)營成果及財(cái)務(wù)狀況。估計(jì)和判斷等“不確定性”充斥于整個(gè)會(huì)計(jì)處理過程。歷史成本財(cái)務(wù)報(bào)告缺乏前瞻性和預(yù)測(cè)性，不僅未能為金融監(jiān)管部門和投資者發(fā)出預(yù)警信號(hào)，甚至還誤導(dǎo)了投資者，使其判斷失誤。

（四）涉及社會(huì)責(zé)任方面的內(nèi)容太少

現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告很少涉及社會(huì)責(zé)任方面的內(nèi)容，不能全面反映企業(yè)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任履行情況，忽視了企業(yè)與周圍環(huán)境關(guān)系方面的信息，只側(cè)重于反映企業(yè)自身的經(jīng)營業(yè)績。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)必須兼顧經(jīng)濟(jì)的增長與社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)，要對(duì)因自身原因造成的資源損耗、人員安全、事故損失、土地利用和環(huán)境污染等問題進(jìn)行核算和計(jì)量，并對(duì)這些信息予以披露，而這樣導(dǎo)致的管理成本足以影響企業(yè)今后長遠(yuǎn)的經(jīng)營業(yè)績，甚至導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)，所以企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中應(yīng)加入經(jīng)濟(jì)責(zé)任觀念。從會(huì)計(jì)角度來講，較為系統(tǒng)地專門研究社會(huì)責(zé)任方面的問題，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

三、現(xiàn)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告局限性成因

為了改進(jìn)現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告模式的局限性，需要對(duì)現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告局限性的成因進(jìn)行細(xì)致的分析。

（一）從會(huì)計(jì)信息提供者的角度分析

現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告實(shí)際上是一種通用財(cái)務(wù)報(bào)告。它提供給不同使用者以相同的報(bào)告，并將不同企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表予以標(biāo)準(zhǔn)化，所以它本質(zhì)上是一種大批量生產(chǎn)模式。這一模式是基于以下假設(shè)的：一是不同使用者的信息需求是相同的；二是財(cái)務(wù)報(bào)告的提供者事先知道使用者的信息需求，或至少知道他們制定決策的模型。然而，即使從決策有用觀來看，由于企業(yè)的各利益相關(guān)者使用不同的會(huì)計(jì)責(zé)任基礎(chǔ)，其信息要求也是多樣化的。不同使用者具有不同的信息需求，因?yàn)楹茈y事先確認(rèn)使用者的所有信息需求和需要的決策模型，因此使得現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性日益顯著。

（二）從會(huì)計(jì)信息使用者的角度分析

盡管現(xiàn)有通用型財(cái)務(wù)報(bào)告有很多的局限性，但是從信息使用者的角度來講卻應(yīng)用廣泛，究其原因在于：

1.通過與使用者溝通，可事先獲得使用者的一些信息需求，從而滿足使用者的一些共同需求；

2.有助于保持不同公司提供的財(cái)務(wù)信息的可比性；

3.標(biāo)準(zhǔn)化財(cái)務(wù)信息，使擁有有限資源的監(jiān)管者、準(zhǔn)則制定者以及審計(jì)人員能更經(jīng)濟(jì)、有效、實(shí)用和方便地監(jiān)督公司的財(cái)務(wù)報(bào)告行為，而并不在意它能否更好地滿足使用者的全部信息需求。

四、財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展模式

(一)多欄式報(bào)告模式

不同信息使用者對(duì)信息需求是相同的假設(shè)，暗含了所有使用者對(duì)公司業(yè)務(wù)都持有相同的看法，這導(dǎo)致當(dāng)存在多種會(huì)計(jì)方法時(shí)，只使用一種方法并提供單一信息。單一信息不便于比較不同計(jì)量和確認(rèn)方法下得出的結(jié)論，也不能確認(rèn)不同信息的價(jià)值。更重要的是，這樣提供的信息通常與決策無關(guān)，并且無法實(shí)現(xiàn)真實(shí)和公允原則，還會(huì)產(chǎn)生會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)固化,因此，應(yīng)當(dāng)引入多欄式報(bào)告模式。即對(duì)同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)按多種會(huì)計(jì)方法加以處理，并將由此得到的不同信息在財(cái)務(wù)報(bào)告中予以披露，使得單一信息走向多元化信息。使用這一報(bào)告模式時(shí)要防止信息超載問題。

(二)“事項(xiàng)”報(bào)告模式和數(shù)據(jù)庫會(huì)計(jì)模式

預(yù)先知道使用者的信息需求這一假設(shè)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)的高度綜合性。綜合信息最嚴(yán)重的弊端是阻止使用者按他們自己的需求來重新編制報(bào)表；另外，加工綜合信息的過程還會(huì)導(dǎo)致信息的丟失與扭曲。同時(shí)，綜合信息也忽略了使用者認(rèn)知方式的差異，為管理當(dāng)局操縱會(huì)計(jì)數(shù)字進(jìn)行盈利管理提供了空間；使信息變得不及時(shí)，并為有效審計(jì)和使用信息設(shè)置了障礙，還排斥了使用者參與編報(bào)的過程。為了解決這些問題，人們又提出了其他模式，如“事項(xiàng)”報(bào)告模式和數(shù)據(jù)庫會(huì)計(jì)模式。中國

美國著名會(huì)計(jì)學(xué)家索特（G·H·Sorter）在1969年提出的“事項(xiàng)會(huì)計(jì)”（EventsAccounting）理論，重新受到人們的重視。索特指出，在不完全了解信息使用的需求和決策模型的情況下，會(huì)計(jì)應(yīng)立足于提供與各種可能的決策模型相關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的信息，由使用者從中選擇自己感興趣的信息，即將數(shù)據(jù)綜合的任務(wù)交給信息使用者。因此，財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)包括足夠的明細(xì)數(shù)據(jù)以便使用者能重構(gòu)發(fā)生過的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。所謂事項(xiàng)，是指可觀察的，亦可用會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)來表現(xiàn)其特性的具體活動(dòng)、交易和事件。據(jù)此，資產(chǎn)負(fù)債表是企業(yè)創(chuàng)立以來通過賬戶分別匯總后以余額間接表現(xiàn)的各種事項(xiàng)的報(bào)表，收益表是直接表現(xiàn)企業(yè)于某個(gè)期間所發(fā)生經(jīng)營事項(xiàng)的報(bào)表。從數(shù)據(jù)處理角度來看，事項(xiàng)會(huì)計(jì)以“事項(xiàng)”作為數(shù)據(jù)處理目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)發(fā)生之后，通過各業(yè)務(wù)處理子系統(tǒng)進(jìn)入數(shù)據(jù)庫，根據(jù)各類事項(xiàng)的特征及其相互間的邏輯關(guān)系進(jìn)行實(shí)時(shí)自動(dòng)處理，以期達(dá)到反映和控制各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的。

數(shù)據(jù)庫會(huì)計(jì)模式旨在提供一個(gè)數(shù)據(jù)庫以便信息使用者從中提取不同明細(xì)程度的數(shù)據(jù)，它是在數(shù)據(jù)庫環(huán)境中對(duì)“事項(xiàng)”報(bào)告模式的拓展，但與“事項(xiàng)”報(bào)告模式有不盡相同的取向?！笆马?xiàng)”報(bào)告模式強(qiáng)調(diào)編制明細(xì)一些的財(cái)務(wù)報(bào)表，而數(shù)據(jù)庫會(huì)計(jì)模式則著重于儲(chǔ)存和維護(hù)最原始的數(shù)據(jù)。這時(shí)，對(duì)信息使用者的專業(yè)要求更高了，他們應(yīng)該成為財(cái)務(wù)分析專家。

(三)差別報(bào)告模式

差別報(bào)告可以在兩個(gè)層面上實(shí)施。一個(gè)層面是從信息提供者的角度，由報(bào)告單位為不同使用者提供內(nèi)容（或在時(shí)間上）有差別的財(cái)務(wù)報(bào)告。由于信息使用者的信息需求和獲取信息的權(quán)力（途徑或方式）各不相同，某些特定使用者或使用者集團(tuán)已不滿足于通用財(cái)務(wù)報(bào)告了。因此，企業(yè)可以有選擇地、有重點(diǎn)地對(duì)外披露某些使用者或使用者集團(tuán)特殊需要的信息。

篇2

實(shí)質(zhì)重于形式這是會(huì)計(jì)的基本特征之一，也就是說會(huì)計(jì)資料要真實(shí)的反映企業(yè)在日常工作中的交易或事項(xiàng)。因此，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的提供就要依據(jù)企業(yè)真實(shí)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，而不僅僅是依據(jù)固定的會(huì)計(jì)報(bào)告形式進(jìn)行核算。在企業(yè)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)交易或事項(xiàng)與報(bào)告形式出現(xiàn)不一致時(shí)，會(huì)計(jì)核算應(yīng)該以真實(shí)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)賬簿的處理。但是，在實(shí)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中，往往是出現(xiàn)形式重于實(shí)質(zhì)的局面，只注重形式給會(huì)計(jì)處理帶來了不利的影響。比如，目前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算方式依然受到資產(chǎn)穩(wěn)定性慣例的影響，完全沒有以企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的角度進(jìn)行考慮。

2.對(duì)成本過于重視。

成本在會(huì)計(jì)學(xué)里面是表示資產(chǎn)的存量概念，但是價(jià)值是表示資產(chǎn)的流量特性，這就可以與目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告方式相聯(lián)系。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的特征就包含了穩(wěn)定性以及準(zhǔn)確性，從這些特征我們可以得知，目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算過于重視成本的現(xiàn)象是因?yàn)榭紤]到財(cái)務(wù)報(bào)告提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的穩(wěn)定性，所以說對(duì)價(jià)值的重視往往是停留在理論之中，因?yàn)橹貎r(jià)值是要以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性的主張為出發(fā)點(diǎn)的。在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，穩(wěn)定性和相關(guān)性一樣重要，因此，二者需要相互牽制，已達(dá)到平衡的最佳狀態(tài)。

3.對(duì)未來可能的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)不重視。

從現(xiàn)有的會(huì)計(jì)核算方式來看，我們可以得知目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告實(shí)際上就是一張會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)記錄表。雖然很早就提出了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告要成為科學(xué)決策的必備材料的會(huì)計(jì)目標(biāo)，但事，在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)事務(wù)中卻與目標(biāo)有很大的偏頗，而且這與會(huì)計(jì)的根本準(zhǔn)則——權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求不相符。因此，我們應(yīng)該從最根本的會(huì)計(jì)理論出發(fā)，對(duì)會(huì)計(jì)基本假設(shè)和會(huì)計(jì)目標(biāo)以及會(huì)計(jì)對(duì)象作為出發(fā)點(diǎn)，從全方位進(jìn)行科學(xué)合理的解決和革新。在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，往往企業(yè)只看重眼前的經(jīng)濟(jì)利益，不考慮企業(yè)長遠(yuǎn)的發(fā)展，把企業(yè)在將來潛在的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)給忽略了。我們都知道經(jīng)濟(jì)事務(wù)的發(fā)生只是會(huì)計(jì)對(duì)象進(jìn)行簡單的價(jià)值活動(dòng)，企業(yè)要想促使會(huì)計(jì)對(duì)象能夠進(jìn)行增值運(yùn)動(dòng)，那就要不能著眼于現(xiàn)在，而是要放眼未來，把握潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

4.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容不夠完整。

從一定程度上來說，完整也是相對(duì)的。這也就給目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式留下了一個(gè)共同的缺陷，當(dāng)然這也是固有的的漏洞。當(dāng)然，這也和傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告中存在的問題有很大的相關(guān)性，在某種角度來說甚至可以認(rèn)為是之前弊端所形成的一種寄生物。財(cái)務(wù)報(bào)告的會(huì)計(jì)信息的不完整性同樣體現(xiàn)在諸多狀況之中，但是它們有一種共同的特點(diǎn)那就是企圖使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息模糊化。在現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體制下，專業(yè)的會(huì)計(jì)行業(yè)不斷深入發(fā)展，眾多企業(yè)都在追逐一種具有專業(yè)化的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。

5.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息不夠及時(shí)。

及時(shí)性是評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)信息價(jià)值的主要標(biāo)準(zhǔn)之一?，F(xiàn)階段企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息報(bào)告的提供很多都存在滯后性，提供的時(shí)間以及速度不能滿足會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的及時(shí)性。隨著改革開放的不斷深入發(fā)展，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展達(dá)到前所未有的高度，當(dāng)然企業(yè)之間的競爭逐漸趨于白熱化，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的高速發(fā)展，整個(gè)大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境相比以前也有很大的改變，這對(duì)于企業(yè)來說是一把雙刃劍，企業(yè)面臨風(fēng)險(xiǎn)的幾率也大大地提升了。因此，更需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性，會(huì)計(jì)信息及時(shí)準(zhǔn)確的提供是企業(yè)進(jìn)行管理決策的必要保證。

6.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告形式存在不足。

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告形式存在的不足主要表現(xiàn)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的具體項(xiàng)目以及報(bào)表的結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，科學(xué)合理性有待進(jìn)一步提高。例如，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表中具體的項(xiàng)目不夠詳盡，資產(chǎn)類中的應(yīng)該把預(yù)付款項(xiàng)嚴(yán)格列出來，而不是可有可無。同時(shí)，絕大多數(shù)企業(yè)對(duì)待財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中的附注不夠重視，造成附注內(nèi)容簡單不詳盡，只是一種形式。還有對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的闡述格式單一化等一系列問題，這些給企業(yè)的決策帶來了不小的阻礙。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告出現(xiàn)問題的原因

（一）企業(yè)外部的因素。

第一，監(jiān)督機(jī)制不健全，政府部門對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)行為的管理存在重復(fù)性，政府各部門沒有形成合理有秩序的監(jiān)管體系，促使企業(yè)被迫只能依據(jù)不同的監(jiān)管部門提供不同標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。第二，社會(huì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)自身存在弊端。因?yàn)闀?huì)計(jì)行業(yè)是與金錢息息相關(guān)的，加上原有企業(yè)自律性不強(qiáng)，企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督制度不健全，進(jìn)一步為企業(yè)的會(huì)計(jì)的作弊造假提供了便利。第三，針對(duì)會(huì)計(jì)的法律法規(guī)不完善，對(duì)會(huì)計(jì)的監(jiān)督做不到有法可依，而且對(duì)會(huì)計(jì)造假行為的打擊的執(zhí)行力不強(qiáng)，以及種種原因促使企業(yè)有漏洞可鉆。

（二）企業(yè)內(nèi)部的因素。

導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告出現(xiàn)不足的內(nèi)部原因還是由于企業(yè)本身的問題，主要表現(xiàn)以下幾點(diǎn)：首先，是企業(yè)內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)不合理。其次，企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管制度存在嚴(yán)重的弊端，而且企業(yè)的管理者的法制觀念不強(qiáng)。最后，企業(yè)的會(huì)計(jì)工作人員的素質(zhì)水平達(dá)不到要求，沒有強(qiáng)烈的責(zé)任感和主人翁意識(shí)。

三、針對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的問題采取的應(yīng)對(duì)策略

（一）開拓財(cái)務(wù)報(bào)告信息的內(nèi)容。

對(duì)企業(yè)提供經(jīng)濟(jì)交易或者事項(xiàng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行完善和總結(jié)，為企業(yè)進(jìn)行科學(xué)合理的決策提供可靠地依據(jù)。因此，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的內(nèi)容進(jìn)行幾個(gè)方面的革新。首先，要添加對(duì)衍生金融收益和風(fēng)險(xiǎn)的信息模塊，能夠確保金融產(chǎn)品的透明度。其次，要加大對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及專利等軟實(shí)力信息的透明度，還有要對(duì)企業(yè)未來發(fā)展方向進(jìn)行明確化。最后，要對(duì)有關(guān)企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任以及履行的義務(wù)等方面的信息公開；同時(shí)還要對(duì)一些上市企業(yè)的股東股份和權(quán)益等細(xì)節(jié)的信息進(jìn)行公開化透明化。

（二）確保財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的及時(shí)性。

現(xiàn)階段諸多企業(yè)都遇到一個(gè)較為棘手的問題，那就是產(chǎn)品在市場的生命周期不斷地縮短，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的不穩(wěn)定性因素也就相對(duì)較多，進(jìn)一步造成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息在管理決策的過程中不穩(wěn)定性。因此，確保企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的及時(shí)準(zhǔn)確性，對(duì)于企業(yè)的發(fā)展有著不可替代的作用。會(huì)計(jì)部門可以通過互聯(lián)網(wǎng)等高科技信息技術(shù)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行管理，這樣就能夠以最快捷的速度傳達(dá)會(huì)計(jì)信息，給企業(yè)決策提供可靠地依據(jù)。

（三）對(duì)報(bào)表的形式進(jìn)行變革。

會(huì)計(jì)報(bào)表的形式不合理也導(dǎo)致了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告出現(xiàn)問題的原因之一，要根據(jù)具體問題具體分析，有針對(duì)性去解決問題，對(duì)不合理的報(bào)表形式進(jìn)行革新。首先，要對(duì)不合理的財(cái)務(wù)報(bào)表結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革，不能將會(huì)計(jì)信息籠統(tǒng)的對(duì)待，將會(huì)計(jì)信息有重點(diǎn)有次序的進(jìn)行劃分，做到有主流有支流。

四、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的未來的發(fā)展方向

1.與未來發(fā)展相結(jié)合完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的信息?，F(xiàn)階段的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告總是注重過去，忽視了會(huì)計(jì)信息對(duì)未來的作用。企業(yè)管理者在進(jìn)行決策時(shí)，可以借助財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)未來的發(fā)展進(jìn)行科學(xué)合理的預(yù)測(cè)。因此，在相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)的管理者可以運(yùn)用現(xiàn)有的以及過去的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息去預(yù)測(cè)企業(yè)以后的發(fā)展方向。

2.報(bào)表信息圖像化。

3.目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是以文字為主的形式對(duì)企業(yè)內(nèi)外進(jìn)行提供，我們可以對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行圖像化的加工，促使會(huì)計(jì)信息的表達(dá)更加直接清晰，同時(shí)確保會(huì)計(jì)信息更加詳盡，對(duì)管理進(jìn)行決策也提供了便利。

4.財(cái)務(wù)報(bào)告與現(xiàn)代化信息技術(shù)相結(jié)合。會(huì)計(jì)部門可以通過互聯(lián)網(wǎng)等高科技信息技術(shù)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行管理，這樣就能夠以最快捷的速度傳達(dá)會(huì)計(jì)信息，給企業(yè)決策提供可靠地依據(jù)。網(wǎng)絡(luò)的普及，促使會(huì)計(jì)信息的溝通交流通暢無阻，企業(yè)管理者可以實(shí)際的需要對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行選擇，更有利于決策的科學(xué)合理化。

篇3

二、虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的成因

虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告從出現(xiàn)的原因來看，我們將其進(jìn)行分析并主要從內(nèi)因以及外因來列舉。（一）利益驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致?？梢哉f，財(cái)產(chǎn)報(bào)告問題出現(xiàn)的根源是為企業(yè)內(nèi)部牟取不義之財(cái)，也就是說是利益的驅(qū)動(dòng)。有時(shí)候，當(dāng)雙方之間的利益發(fā)生分歧甚至沖突時(shí)，對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)報(bào)告的相關(guān)部門就成為了關(guān)鍵。通常，財(cái)務(wù)報(bào)告的部門一方面為了保障自身的既有利益；另一方面又不得罪另外兩方的任何一方，會(huì)擅自對(duì)財(cái)務(wù)的報(bào)告進(jìn)行更改，這樣一來，并不能真實(shí)、客觀反映實(shí)際情況的虛假財(cái)務(wù)報(bào)告就對(duì)其使用者產(chǎn)生了蒙蔽效應(yīng)。而財(cái)務(wù)人員面臨著一個(gè)兩難的境地：要么提供虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)造成他們違法亂紀(jì)，影響自己的前途；要么拒絕接受負(fù)責(zé)人的命令，那么他們?cè)诠镜牡匚缓吐殑?wù)也就岌岌可危。（二）會(huì)計(jì)人員職業(yè)水平不高。說到導(dǎo)致虛假財(cái)務(wù)報(bào)告原因的原因之一，可以說就是相關(guān)工作人員本身的職業(yè)水平，它同時(shí)也是影響一家企業(yè)在財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)方面工作質(zhì)量的一個(gè)決定性因素。從實(shí)際情況來分析，不難發(fā)現(xiàn)，有些會(huì)計(jì)人員并沒有提高自身的自覺，甚至并不重視學(xué)習(xí)，這樣一來客觀上使財(cái)務(wù)核算以及財(cái)務(wù)報(bào)告有失準(zhǔn)確。在很長一段時(shí)間內(nèi)，社會(huì)和企業(yè)主要把注意力放在了對(duì)會(huì)計(jì)人員在財(cái)務(wù)方面知識(shí)以及能力的培養(yǎng)和挑選，沒有注意會(huì)計(jì)人員的思想認(rèn)識(shí)和職業(yè)操守等方面，因此在會(huì)計(jì)的專業(yè)課程教育體系中專業(yè)技能成為了重點(diǎn)，導(dǎo)致了大部分會(huì)計(jì)擁有較強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)以及職業(yè)技能，卻沒有與之相對(duì)應(yīng)的道德水平以及思想約束力來約束他們的行為。（三）內(nèi)部控制不完善。企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門工作人員的行為通常是由該企業(yè)治理的結(jié)構(gòu)來確定的，如果企業(yè)內(nèi)部沒有一個(gè)相對(duì)健全和完善的監(jiān)督控制體系，那么就容易忽視對(duì)于防范由會(huì)計(jì)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)以及內(nèi)部的控制，這樣一來，管理層的高層領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)人就容易鉆空子，對(duì)命令會(huì)計(jì)人員進(jìn)行虛假財(cái)務(wù)的報(bào)告成為了可能。股份有限公司的股東通常是一些自身游離于公司企業(yè)之外的投資者，一方面他們不可能時(shí)時(shí)刻刻來監(jiān)督所投資的所有公司內(nèi)部的財(cái)會(huì)人員，對(duì)公司內(nèi)部財(cái)務(wù)資金的流動(dòng)情況知之甚少；另一方面公司內(nèi)部的經(jīng)理由于其利益是相對(duì)于公司決策層而獨(dú)立的，他完全可以有機(jī)會(huì)依靠財(cái)會(huì)部門的假賬而從中撈一筆油水。（四）監(jiān)督機(jī)制不完善。由我國的《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》規(guī)定，依法監(jiān)管和指導(dǎo)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在各個(gè)地方所成立的協(xié)會(huì)、對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師本人以及其事務(wù)所的應(yīng)該是省級(jí)的財(cái)政部門。但實(shí)際上，省級(jí)及更高級(jí)的財(cái)政部門通常將工作重心和精力放在了對(duì)于公共財(cái)政預(yù)算體系的建立和健全上，而地級(jí)市等相較于省級(jí)更低的財(cái)政部門又無權(quán)過問，導(dǎo)致了社會(huì)全體的監(jiān)管不力。一般出現(xiàn)了問題，審計(jì)機(jī)關(guān)會(huì)給財(cái)政部門，之后就是由于各種理由最終不了了之。

篇4

在現(xiàn)代企業(yè)中，財(cái)務(wù)報(bào)告是向投資者及其他利害關(guān)系人提供會(huì)計(jì)信息的文件。企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果最終體現(xiàn)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告上，所以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是企業(yè)經(jīng)營者、股東、債權(quán)人及潛在的投資者了解和掌握企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況和發(fā)展水平的主要信息來源。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告以資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表為核心，采用通用、規(guī)范的格式。它反映了定期、定時(shí)，但并不完整的財(cái)務(wù)信息。近期我國的企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)范發(fā)生了巨大變化，其中最大的變化是從2007年起將陸續(xù)執(zhí)行新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――應(yīng)用指南》。它意味著我國企業(yè)會(huì)計(jì)即將進(jìn)入一個(gè)新的歷史發(fā)展階段――企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主導(dǎo)企業(yè)會(huì)計(jì)制度體系的歷史發(fā)展階段。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理都受到了沖擊與挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告所能提供的真正有用的信息似乎越來越少。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告總是要隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化而變化，隨著用戶需要的改變而改變的。未來財(cái)務(wù)報(bào)告如何發(fā)展，怎樣建立滿足信息使用者需求的財(cái)務(wù)報(bào)告體系，是一個(gè)值得探討的問題。為了使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者能夠理解和掌握企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告所揭示的真正的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，在當(dāng)今信息技術(shù)高速發(fā)展的時(shí)代，我們就必須要運(yùn)用科學(xué)的方法對(duì)其進(jìn)行綜合的分析，以適應(yīng)企業(yè)財(cái)務(wù)及時(shí)了解財(cái)務(wù)狀況和做出正確決策之需。

一、財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展過程

財(cái)務(wù)報(bào)表是以傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的三個(gè)特征為支柱的。那就是：記錄按復(fù)式簿記系統(tǒng)；確認(rèn)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)；計(jì)量采用歷史成本屬性。因此，人們把傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分別稱為復(fù)式簿記會(huì)計(jì)、權(quán)責(zé)發(fā)生制（即應(yīng)計(jì)制）會(huì)計(jì)和歷史成本會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)報(bào)表分析產(chǎn)生于19世紀(jì)末20世紀(jì)初，最早的會(huì)計(jì)報(bào)表分析主要是為銀行服務(wù)的信用分析，后來擴(kuò)展到為投資人和改善內(nèi)部管理服務(wù)。針對(duì)我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為了統(tǒng)一規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)核算行為，財(cái)政部于1997年起相繼了十幾個(gè)企業(yè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。為了規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)、完整，國務(wù)院于2000年6月公布了《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，實(shí)行統(tǒng)一的企業(yè)會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)，財(cái)政部于2006年頒布、2007年實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――應(yīng)用指南》等文件，意味著我國企業(yè)會(huì)計(jì)即將進(jìn)入一個(gè)新的歷史發(fā)展階段――企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主導(dǎo)企業(yè)會(huì)計(jì)制度體系的歷史發(fā)展階段。我國所公布的上述具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例以及企業(yè)會(huì)計(jì)制度等，形成了一個(gè)比較完整的會(huì)計(jì)規(guī)范體系，它們屬于行政法規(guī)性的規(guī)范性文件，具有強(qiáng)制性的特點(diǎn)，有關(guān)企業(yè)必須執(zhí)行。

二、現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的不足

現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告在提供信息方面日益顯示出缺陷和不足,亟需盡快改進(jìn)和完善。

1.現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系不能適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告無法適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)需要的典型表現(xiàn)在于對(duì)一些前瞻性信息、不確定性信息以及一些潛力巨大的公司的巨額無形資產(chǎn)在財(cái)務(wù)報(bào)告中不能得到反映。從而無法滿足信息使用者預(yù)測(cè)的需要。

2.傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告不注重社會(huì)貢獻(xiàn)信息的披露。2008年5月上海證券交易所首提每股社會(huì)貢獻(xiàn)值，《關(guān)于加強(qiáng)上市公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)工作的通知》以及《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》?！锻ㄖ芬?guī)定，公司可以在年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告中披露每股社會(huì)貢獻(xiàn)值，即在公司為股東創(chuàng)造的基本每股收益的基礎(chǔ)上，增加公司年內(nèi)為國家創(chuàng)造的稅收、向員工支付的工資、向銀行等債權(quán)人給付的借款利息、公司對(duì)外捐贈(zèng)額等為其他利益相關(guān)者創(chuàng)造的價(jià)值額，并扣除公司因環(huán)境污染等造成的其他社會(huì)成本，計(jì)算形成的公司為社會(huì)創(chuàng)造的每股增值額，從而幫助社會(huì)公眾更全面地了解公司為其股東、員工、客戶、債權(quán)人、社區(qū)以及整個(gè)社會(huì)所創(chuàng)造的真正價(jià)值。

3.現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系不能滿足信息使用者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信息和不確定性信息披露的要求。由于估計(jì)和判斷的客觀存在，風(fēng)險(xiǎn)和不確定性充斥著整個(gè)會(huì)計(jì)處理過程。衍生金融工具的運(yùn)用，具有很大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，有時(shí)可能為給企業(yè)帶來巨額的金融利潤，但有時(shí)也可能給企業(yè)帶來巨額的損失。英國巴林銀行的破產(chǎn)，以及我國上交所“3.27事件”，都是典型事例。這種巨額的金融風(fēng)險(xiǎn)已越來越引起投資者的重視。但是，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系受傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的制約，不能完全解決衍生金融工具的確認(rèn)、計(jì)量及報(bào)告等問題。

4.財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)所依據(jù)的會(huì)計(jì)原則和基本前提的局限性。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下，在決策有用性的原則下，現(xiàn)有的部分會(huì)計(jì)核算原則和基本前提正日益受到?jīng)_擊，主要表現(xiàn)在以下方面：成本原則的局限性、貨幣計(jì)量的局限性、會(huì)計(jì)主體假設(shè)的局限性、會(huì)計(jì)分期假設(shè)的局限性

歷史成本信息源于當(dāng)時(shí)交易的記載，具有很高的可靠性。但這些信息反映企業(yè)過去的財(cái)富。而投資者最關(guān)心的不是企業(yè)的過去狀況，而是未來如何；不是資產(chǎn)的過去價(jià)值，而是資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值或市場價(jià)值以及未來現(xiàn)金流量的價(jià)值。采用市場價(jià)值或現(xiàn)值更有助于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者理解企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)，掌握企業(yè)的趨勢(shì)，反映企業(yè)價(jià)值運(yùn)動(dòng)的實(shí)際情況。

以貨幣作為計(jì)量手段也存在一定的局限性，具體表現(xiàn)為：一是貨幣作為會(huì)計(jì)統(tǒng)一的計(jì)量單位是建立在貨幣本身價(jià)值不變這一假設(shè)基礎(chǔ)上的，但現(xiàn)實(shí)貨幣在其運(yùn)動(dòng)中其價(jià)值量是經(jīng)常變動(dòng)的，這就不能不使財(cái)務(wù)報(bào)告的貨幣表述偏離企業(yè)實(shí)際進(jìn)行的價(jià)值運(yùn)動(dòng)。二是財(cái)務(wù)報(bào)告以貨幣計(jì)量掩蓋了許多企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中非貨幣化的信息。如企業(yè)管理者的水平、企業(yè)的人才資源、企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境等，但這些對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者來說又是非常重要的。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)主體假設(shè)面臨的難題。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益多樣復(fù)雜化，會(huì)計(jì)主體的典型形態(tài)多樣。企業(yè)變得越來越模糊。如何界定這些實(shí)體的外延，如何核算和管理這些不確定性的實(shí)體;傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體假設(shè)顯得無能為力。

會(huì)計(jì)分期假設(shè)面臨的難題。由于固定資產(chǎn)折舊加速，無形資產(chǎn)的攤銷期限難以預(yù)計(jì)，不時(shí)有意外收益和損失發(fā)生的可能，使得估計(jì)的人為主觀性與客觀現(xiàn)實(shí)的矛盾日益尖銳，并成為導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的制度性原因，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代使會(huì)計(jì)分期假設(shè)理論上固有的缺陷凸顯出來。

三、國際財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)展趨勢(shì)

財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容、形式和方法正處于不斷發(fā)展和變化之中。未來報(bào)告究竟是一個(gè)怎樣的模式，現(xiàn)在自然難以下結(jié)論。但是，英國ASB、美國FASB、IASC和“G4+1”（澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國和美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)，IASB派出觀察員參加）都已經(jīng)開始在研究公司財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)問題。1992年10月，英國ASBFRS 3《財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》，要求企業(yè)編報(bào)“全部已確認(rèn)得利和損失表”，將其作為對(duì)外報(bào)告的“第四張”主要財(cái)務(wù)報(bào)表，它與損益表一起共同反映企業(yè)全部業(yè)績。1997年6月，美國FASBFAS 130“報(bào)告全面收益”，它沿用FAS 6公告中全面收益的概念，將收益劃分為凈收益和其他全面收益。凈收益依舊包括持續(xù)經(jīng)營收益、非持續(xù)經(jīng)營收益、非常項(xiàng)目和會(huì)計(jì)原則變動(dòng)累計(jì)影響等四個(gè)方面。其他全面收益，是指繞過損益表直接在資產(chǎn)負(fù)債表中列示的，其本質(zhì)屬于損益性質(zhì)的一些項(xiàng)目。FAS 130鼓勵(lì)采用以下兩種格式報(bào)告全面收益：一是設(shè)計(jì)一張“全面損益表”，與損益表一起共同反映公司全部業(yè)績；二是將上述兩表合一，以“收益和全面收益表”報(bào)告公司全部業(yè)績。

1997年8月，IASC公布修訂后IAS 1《財(cái)務(wù)報(bào)表的表述》，提出以下兩種方法披露已確認(rèn)得利和損失的方式：一是通過權(quán)益變動(dòng)表反映；二是在“已確認(rèn)利得和損失表”上披露。1999年8月，“G4+1”的“財(cái)務(wù)報(bào)告業(yè)績”意見稿認(rèn)為：(1)所有已確認(rèn)的財(cái)務(wù)業(yè)績都應(yīng)在財(cái)務(wù)業(yè)績報(bào)表中反映，不應(yīng)與所有者投資和分派款項(xiàng)所引起的權(quán)益變動(dòng)一起報(bào)告。將財(cái)務(wù)業(yè)績與非財(cái)務(wù)業(yè)績分開來報(bào)告，已成為國際會(huì)計(jì)發(fā)展趨勢(shì)。(2)單個(gè)匯總數(shù)據(jù)如本期損益，已不能充分反映會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)業(yè)績信息。為提供更有效的財(cái)務(wù)業(yè)績信息，應(yīng)根據(jù)不同性質(zhì)對(duì)項(xiàng)目加以分類。“G4+1”認(rèn)為，將財(cái)務(wù)業(yè)績分三部分報(bào)告：一是銷售經(jīng)營活動(dòng)的財(cái)務(wù)結(jié)果；二是理財(cái)與其他財(cái)務(wù)活動(dòng)財(cái)務(wù)結(jié)果；三是其他得利和損失。(3)全部財(cái)務(wù)業(yè)績項(xiàng)目在一張財(cái)務(wù)業(yè)績報(bào)表中反映比在兩張報(bào)表 中報(bào)告更合適。

在美國，2000年2月，投資銀行摩根斯坦利（Morgan Stanley）成為世界上第一個(gè)向美國SEC提交用XBRL制作的10-K年報(bào)電子文件的公司。全美各主要商業(yè)銀行正在積極研究利用XBRL提高對(duì)融資對(duì)象的信用風(fēng)險(xiǎn)控制。微軟、NASDAQ、PWC這三家公司目前存在共同開展企業(yè)利用XBRL提供財(cái)務(wù)報(bào)表的推廣工作。美國銀行業(yè)的監(jiān)管者聯(lián)邦儲(chǔ)備保險(xiǎn)公司為提高金融監(jiān)督的及時(shí)和有效性，要求每家銀行報(bào)送的季度報(bào)告使用XBRL標(biāo)準(zhǔn)。2001年，美國的財(cái)務(wù)管理性病共同項(xiàng)目（JFMIP）在其機(jī)構(gòu)刊物中發(fā)文指出，將在政府機(jī)構(gòu)中采用XBRL。在歐洲，各國中央銀行和其他地區(qū)監(jiān)管者了在積極推動(dòng)各自的XBRL項(xiàng)目。2001年，路透社成為在歐洲上市的企業(yè)中第一人采用XBRL提供財(cái)務(wù)報(bào)表的企業(yè)。在英國，財(cái)務(wù)服務(wù)行業(yè)的監(jiān)管者金融服務(wù)監(jiān)管局（FSA）已宣布下在采納XBRL標(biāo)準(zhǔn)。英國國內(nèi)稅收局（UK Inland Revenue）于2003年3月開始電子申報(bào)納稅工作，并從2003年第四季度開始接受XBRL標(biāo)準(zhǔn)和稅務(wù)電子文件。該稅務(wù)局還與英國XBRL組織合作，制訂了符合英國稅務(wù)特征的XBRL TAXONOMY。同時(shí)，英國電子政府（e-Government Interoperability Framework ，e-GIF）指出，為推進(jìn)政府、國民、企業(yè)之間的信息交換，提高行政效率，將在e-GIF中實(shí)現(xiàn)與XBRLR的整合。

在亞洲，日本國稅廳已從2004年2月起正式開始采用XBRL進(jìn)行企業(yè)的稅務(wù)申報(bào)；東京證券交易所對(duì)1998年啟用的TD net系統(tǒng)進(jìn)行了修改，目前上市公司向交易所報(bào)送的財(cái)務(wù)報(bào)告已部分采用XBRL格式。韓國證券市場（KOSDAQ）推出了“XBRL Pilot Service”項(xiàng)目，在網(wǎng)上披露15家公司的詳細(xì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和XBRL實(shí)例文檔。在澳大利亞，銀行和保險(xiǎn)公司的監(jiān)管者澳大利亞金融監(jiān)管局（APRA）是世界上第一個(gè)引進(jìn)XBRL標(biāo)準(zhǔn)，并用于銀行與向該銀行進(jìn)行報(bào)告的公司之間的信息交換的機(jī)構(gòu)。2001年，APRA決定要求11000家銀行今后采用XBRL提供財(cái)務(wù)報(bào)告，然后再將這些XBRL數(shù)據(jù)提供給澳大利亞統(tǒng)計(jì)局和澳大利亞儲(chǔ)備銀行，以減少這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)送過程 中的大量繁重任務(wù)，在加拿大，多倫多股票交易所（TSX）已開始用XBRL格式2003年年終財(cái)務(wù)報(bào)告。

2005年，美國約有8200家金融機(jī)構(gòu)使用XBRL向美國銀行監(jiān)管當(dāng)局提交季度財(cái)務(wù)報(bào)告；2006年，美國SEC了將加入早已要求銀行使用該系統(tǒng)的美聯(lián)儲(chǔ)和貨幣監(jiān)管局的行列。SEC將放棄現(xiàn)有EDGAR數(shù)據(jù)模型的信息披露系統(tǒng)，要求上市公司廣泛使用XBRL“互動(dòng)數(shù)據(jù)”系統(tǒng)向SEC報(bào)告財(cái)務(wù)信息。

在我國，2002年底，中國證監(jiān)會(huì)在上海、深圳兩家證交所對(duì)XBRL標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究，并結(jié)合中國國情制訂了《上市公司信息披露電子化規(guī)范》。通過將XBRL標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于我國證券業(yè)，將會(huì)推動(dòng)上市公司信息披露的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，提高信息傳輸效率，方便信息中介改善服務(wù)質(zhì)量，進(jìn)一步增強(qiáng)投資者信心，促進(jìn)我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際接軌等。根據(jù)滬、深兩地交易所的試點(diǎn)和實(shí)踐，可以預(yù)計(jì)XBRL標(biāo)準(zhǔn)將在國內(nèi)證券業(yè)，乃至我國所有營利和非營利組織的財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)用上具有廣闊的發(fā)展前景。

四、現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)注意的重點(diǎn)

面對(duì)競爭、高新技術(shù)和全球化的三股力量匯合的挑戰(zhàn)，適應(yīng)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者對(duì)信息提出的新需求。在對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式加以改進(jìn)時(shí)，一定要解決好繼續(xù)和發(fā)展的問題。要改進(jìn)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式中與會(huì)計(jì)環(huán)境不相適宜的部分?？偟膩碚f，對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式的改進(jìn)應(yīng)是一種揚(yáng)棄；具體來看可以考慮以下幾方面的建議：

1.改革現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式，并不意味著對(duì)之完全否定，相反，在GAAP沒有改變之前，構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)告核心的應(yīng)還是財(cái)務(wù)報(bào)表。我們應(yīng)該繼承現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式下的核心部分――財(cái)務(wù)報(bào)表，包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表，即它們必須符合可定義性、可計(jì)量性、相關(guān)性與可靠性等四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。并將它列為財(cái)務(wù)報(bào)告的第一部分，但是建議將這三張報(bào)表所披露的會(huì)計(jì)信息，分為核心信息和非核心信息兩個(gè)部分。對(duì)于核心會(huì)計(jì)信息，應(yīng)該更加注意其計(jì)量的可靠性；而對(duì)于非核心的會(huì)計(jì)信息，則可以相對(duì)地采取可靠性不如歷史成本的計(jì)量屬性，如公允價(jià)值等。尤其應(yīng)該注意在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露能夠表明投資報(bào)酬、財(cái)務(wù)彈性和變現(xiàn)能力的會(huì)計(jì)信息。在條件允許的情況下，可以借鑒英國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ASB）的做法，在損益表的下端附加披露全部已確認(rèn)的利得和損失。

2.對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告中可采用的計(jì)量單位不以貨幣量度為限，并進(jìn)行廣義解釋。這一點(diǎn)，其實(shí)并未動(dòng)搖財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本假設(shè)--以貨幣為計(jì)量基礎(chǔ)的假設(shè)。因?yàn)樨泿湃匀皇秦?cái)務(wù)報(bào)告特別是其中的財(cái)務(wù)報(bào)表的基本量度。只是，應(yīng)當(dāng)同意，甚至應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)同時(shí)使用其他量度，作為貨幣量度的補(bǔ)充。任何事物都是質(zhì)與量的統(tǒng)一，總有可以量化的屬性。問題僅在于量化的精確程度有所不同?，F(xiàn)代企業(yè)具有如此復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，會(huì)計(jì)在計(jì)量問題上若不跳出貨幣度量的框框，恐怕很難在確認(rèn)和披露上有所前進(jìn)。

3.要充分發(fā)揮“披露”在財(cái)務(wù)報(bào)告中的作用。在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中，應(yīng)注意披露各種表外融資方式的特征和風(fēng)險(xiǎn)。在財(cái)務(wù)報(bào)表的補(bǔ)充資料之中，披露企業(yè)物價(jià)變動(dòng)的會(huì)計(jì)信息；另外，可以適當(dāng)披露采用“區(qū)間”或“范圍”估計(jì)數(shù)量報(bào)表項(xiàng)目的有關(guān)信息，借以消除報(bào)表項(xiàng)目貌似確定而對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者產(chǎn)生的誤導(dǎo)。在其他財(cái)務(wù)報(bào)告中，著重披露企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的主要特征、經(jīng)營活動(dòng)重大的不確定性――存在的顯著風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬機(jī)會(huì)、企業(yè)的相對(duì)競爭優(yōu)勢(shì)和關(guān)于企業(yè)“軟資產(chǎn)”（如人力資源）以及評(píng)估的商譽(yù)的信息，并盡可能披露關(guān)于競爭對(duì)手或同行業(yè)其他相關(guān)企業(yè)的信息。

4.盡可能及時(shí)提供財(cái)務(wù)報(bào)告和會(huì)計(jì)信息。必要時(shí)可以縮短財(cái)務(wù)報(bào)告提供的周期，如采用季度財(cái)務(wù)報(bào)告或適當(dāng)發(fā)表臨時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告，簡化年度財(cái)務(wù)報(bào)告等。

5.要盡量注意“效益>成本”這個(gè)普遍的約束條件。在信息披露的相關(guān)性和可靠性之間、在保護(hù)商業(yè)秘密和提供及時(shí)、有用的信息之間進(jìn)行權(quán)衡，要盡量避免會(huì)計(jì)信息披露過載現(xiàn)象。要根據(jù)會(huì)計(jì)環(huán)境、會(huì)計(jì)信息使用者需求的變化，兼顧財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的固有特征，并作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

參考文獻(xiàn)：

[1]夏博輝:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論研究[M].長沙:湖南出版社,1999

[2]謝國新顧兆峰:未來會(huì)計(jì)發(fā)展前瞻[J].上海會(huì)計(jì),2003,(6)

篇5

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)經(jīng)營環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了重大變化，報(bào)表使用者對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告的要求也呈現(xiàn)多元化、高層次的特征，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告已經(jīng)體現(xiàn)出諸多弊端，因此，必須對(duì)當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行改進(jìn)，才能更好地為企業(yè)與投資者提供必要信息。

 

一、會(huì)計(jì)報(bào)告質(zhì)量要求

 

(一)完整性要求

 

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告必須能夠全面反映企業(yè)內(nèi)部資金、資產(chǎn)、預(yù)算執(zhí)行狀況，不得有疏漏。

 

(二)時(shí)效性要求

 

會(huì)計(jì)報(bào)告必須為報(bào)表使用者提供最新信息，報(bào)告才可成為有效報(bào)告，使用者才能根據(jù)報(bào)告信息對(duì)工作進(jìn)行調(diào)整，避免問題積壓。

 

(三)真實(shí)性要求

 

真實(shí)性要求是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告質(zhì)量要求的首要條件，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告數(shù)據(jù)必須與企業(yè)實(shí)際經(jīng)營數(shù)據(jù)一致，不得隱瞞，不能造虛假報(bào)告。

 

二、當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告存在的問題

 

(一)信息披露不完整

 

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得投資主體正呈現(xiàn)多元化態(tài)勢(shì)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)滿足多方需求。然而，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中的項(xiàng)目體系大多反映經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不對(duì)某一項(xiàng)目、業(yè)務(wù)或特定交易特征進(jìn)行表露，濃縮程度太強(qiáng)，掩蓋了部分信息，無法讓報(bào)告使用者全面掌握企業(yè)的實(shí)際狀況，為報(bào)告使用相關(guān)利益主體決策、執(zhí)行、控制等行為帶來阻礙。

 

(二)時(shí)效性不足

 

時(shí)效性是有效信息的基本特征之一，市場波動(dòng)頻繁的狀態(tài)下，能否及時(shí)獲取市場信息及企業(yè)經(jīng)營信息將直接影響決策的有效性，決定了投資者是否能夠抓住商機(jī)。由于較長的報(bào)告周期，企業(yè)可能在這段時(shí)期內(nèi)進(jìn)行幕后工作，報(bào)告出具前，企業(yè)可能已經(jīng)變更了資產(chǎn)、現(xiàn)金流等關(guān)鍵信息，如我國上市公司中，關(guān)聯(lián)交易、資產(chǎn)重組等作為通常在年底報(bào)表編制之前。

 

(三)真實(shí)性不夠

 

實(shí)質(zhì)重于形式是會(huì)計(jì)的基本特征之一，當(dāng)企業(yè)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)交易事項(xiàng)與報(bào)告形式不一致時(shí)，會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以真實(shí)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行賬簿處理。但是，在實(shí)際操作中，會(huì)計(jì)報(bào)告很容易出現(xiàn)形式重于實(shí)質(zhì)的問題。例如，當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算方式依然受到資產(chǎn)穩(wěn)定性管理的影響，結(jié)構(gòu)上不充分考慮企業(yè)持續(xù)經(jīng)營，需求體現(xiàn)不完整。

 

三、優(yōu)化財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的建議

 

(一)優(yōu)化報(bào)告結(jié)構(gòu)

 

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告結(jié)構(gòu)的優(yōu)化早已是業(yè)界探討的熱點(diǎn)，要對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行整體優(yōu)化，就必須優(yōu)化報(bào)告結(jié)構(gòu)。針對(duì)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營狀況，可以適當(dāng)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。

 

(二)強(qiáng)化信息化應(yīng)用，構(gòu)建實(shí)時(shí)報(bào)告機(jī)制

 

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息的生命周期大大縮短，經(jīng)營活動(dòng)的不確定性增加，會(huì)計(jì)信息的可用實(shí)效也會(huì)縮短。因此，建議利用信息化系統(tǒng)，更好地滿足使用者需求。

 

(三)強(qiáng)化基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取真實(shí)性，保障會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

 

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體現(xiàn)的信息由企業(yè)財(cái)務(wù)部門收集并經(jīng)過會(huì)計(jì)處理得來，因此，會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)性受到企業(yè)財(cái)務(wù)部門會(huì)計(jì)工作的影響。在優(yōu)化財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的過程中，一定不能忽視企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員的工作，應(yīng)當(dāng)積極改革財(cái)務(wù)管理方式，強(qiáng)化會(huì)計(jì)內(nèi)部控制效能，最大限度地保障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。

 

四、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告發(fā)展展望

 

基于會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性、真實(shí)性、完整性基本要求，以及市場報(bào)告使用者的多元化、專門化需求，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息報(bào)表的發(fā)展方向歸結(jié)起來應(yīng)當(dāng)包括兩方面。第一，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)當(dāng)能夠表露出極強(qiáng)的預(yù)見性，為市場波動(dòng)中的決策主體提供更科學(xué)、更合理的預(yù)測(cè)。第二，圖像化發(fā)展。圖像往往能比文字傳遞更多信息，多元化需求下，圖像所能表征的信息更能符合現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中使用主體的要求。

 

五、結(jié)語

 

篇6

傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告注重體現(xiàn)其可計(jì)量性、可靠性和相關(guān)性標(biāo)準(zhǔn)，注重對(duì)企業(yè)有形資產(chǎn)反映和分析。隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入全速發(fā)展的階段，信息技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)在企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)中的比重越來越大，在提升企業(yè)價(jià)值方面的作用逐漸超過了其他有形資產(chǎn)?？梢赃@樣說，軟性資產(chǎn)才是企業(yè)存亡和參與市場競爭的資本。無形資產(chǎn)相對(duì)于有形資產(chǎn)來說，其顯著特征就是會(huì)計(jì)計(jì)量的復(fù)雜性和未來經(jīng)濟(jì)效益的不確定性，這也是部分導(dǎo)致傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)其不予以重點(diǎn)分析的原因。沒有注重非財(cái)務(wù)信息的披露。財(cái)務(wù)信息對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制具有十分重要的作用，但是財(cái)務(wù)信息不能有效說明企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)和價(jià)值增長的動(dòng)態(tài)過程，財(cái)務(wù)信息的短期性使其在說明企業(yè)長遠(yuǎn)價(jià)值時(shí)缺乏說服力。良好的財(cái)務(wù)指標(biāo)只能說明企業(yè)過去和目前的良好的經(jīng)營狀況，但是不能排除企業(yè)短期的優(yōu)良財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況會(huì)影響長遠(yuǎn)價(jià)值增長的可能。因此，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中加入一定比重的非財(cái)務(wù)信息就顯得很有必要，只有把財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)有機(jī)的結(jié)合，才能發(fā)揮財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告對(duì)于企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的摘要作用。

傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息的可靠性和真實(shí)性受財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)的影響較大。一方面，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的部分內(nèi)容只能進(jìn)行估計(jì)，這本身就存在這不確定性；另一方面，企業(yè)管理者或者企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員有時(shí)候?yàn)榱似髽I(yè)或個(gè)人利益，會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告加以一定程度的粉飾，加大了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失準(zhǔn)的可能?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)措施分析加強(qiáng)對(duì)未來預(yù)測(cè)信息的預(yù)測(cè)和分析。歷史財(cái)務(wù)信息對(duì)于企業(yè)決策制定者來說固然重要，但是能夠決定企業(yè)未來前景的卻是未來信息。投資者考慮投資一個(gè)企業(yè)，必然會(huì)慎重的分析這家企業(yè)的未來盈利能力和投資風(fēng)險(xiǎn)因素。因此，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)該更多的披露未來預(yù)測(cè)信息，預(yù)測(cè)企業(yè)未來的盈利能力和現(xiàn)金流狀況，讓企業(yè)自身、政府以及社會(huì)投資者更好的了解論文企業(yè)光明的發(fā)展前景，以獲得政府的政策支持和增強(qiáng)社會(huì)投資者的投資信心。從西方發(fā)達(dá)國家財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告變革的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，編制完整的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)報(bào)告對(duì)我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告變革具有重大的借鑒意義。改變我國現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告以資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表和損益表為主要內(nèi)容的局面，拓寬財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露范圍和內(nèi)容。

未來的財(cái)務(wù)報(bào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的變革，要求企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告在及時(shí)提供三種基本財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的同時(shí)，還需要及時(shí)披露企業(yè)經(jīng)營社會(huì)邊際成本。除此之外，適當(dāng)增加報(bào)表附注，為財(cái)務(wù)信息使用者提供更多的表外信息，滿足其對(duì)企業(yè)信息的了解和需求。但是，需要注意的一點(diǎn)就是，上述舉措必然會(huì)增加企業(yè)的成本，所以在進(jìn)行上述內(nèi)容的調(diào)整時(shí)一定要堅(jiān)持效益最大化原則，同時(shí)也不能超出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的范疇。建立健全企業(yè)的內(nèi)部控制制度。健全有效的內(nèi)部控制在保證公司財(cái)產(chǎn)安全與完整、確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和可靠性、控制風(fēng)險(xiǎn)等方面都有著很重要的作用。隨著經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展和企業(yè)體制的不斷深化改革，再加上我國加入了WTO，國內(nèi)市場將進(jìn)一步擴(kuò)大開放，我國企業(yè)面臨著國內(nèi)和國際的雙重壓力。如何分析、防范和控制企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，是企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部控制制度建設(shè)的重要依據(jù)。隨著新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，要求企業(yè)加快信息化、市場化建設(shè)和管理理念創(chuàng)新、完善和建立現(xiàn)代企業(yè)制度下的內(nèi)部控制制度，努力做到與世界接軌，以完善的內(nèi)部控制去系統(tǒng)推進(jìn)企業(yè)體制的深化改革。會(huì)計(jì)控制是內(nèi)部控制制度的核心內(nèi)容，良好的內(nèi)部控制制度可以降低財(cái)務(wù)造假機(jī)率，保證企業(yè)對(duì)外提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠性，也可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)行財(cái)務(wù)制度中的缺陷。

篇7

關(guān)鍵詞：

會(huì)計(jì)信息；相關(guān)性；決策者；辨別能力；高校

一般會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性是與其可靠性共同存在的，二者相互關(guān)聯(lián)，密不可分。但是，二者的關(guān)系是反相關(guān)的。即會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性越強(qiáng)，它的真實(shí)性和可靠性就越低，會(huì)使決策者做出錯(cuò)誤的判斷；反之，會(huì)計(jì)信息的可靠性越強(qiáng)，相關(guān)性就較差，但沒有任何實(shí)質(zhì)研究的意義。結(jié)合高校目前在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告方面存在的問題，使得高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)的決策者應(yīng)該靈活運(yùn)用會(huì)計(jì)信息方面相關(guān)性的本質(zhì)特征，使得自己在戰(zhàn)略高度上可以做出科學(xué)的決策。這樣會(huì)在長期實(shí)踐過程中對(duì)該校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告工作發(fā)揮出強(qiáng)大的推動(dòng)作用。文中將從會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的視角出發(fā)，找到適合高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告決策者采用的科學(xué)方法[1]。

一、會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性綜述

在當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展過程中，會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的內(nèi)涵正在被不斷地豐富和引用。有關(guān)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性概念，最具代表性的是由美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)及國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)共同制定并推廣。會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性主要內(nèi)容包括：（1）信息的獲得離不開使用者的相關(guān)決策，二者是統(tǒng)一的整體。同時(shí)，這些信息具備左右決策者在具體經(jīng)濟(jì)工作中的預(yù)判能力；（2）決策中所體現(xiàn)出來的信息價(jià)值，主要是針對(duì)信息來源獲取過程中的預(yù)測(cè)階段，最終可以使決策者的能力不斷地得到提高；（3）衡量信息對(duì)決策是否具有價(jià)值，主要是看信息失效的截止日期之前能否及時(shí)地傳達(dá)給決策者，否則相關(guān)的信息就變得毫無意義。我國在會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性研究方面，成熟的理論并不多，只有在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中簡單規(guī)定：會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)及時(shí)地進(jìn)行。因此，我國在會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性方面的工作任重而道遠(yuǎn)，需要更多的專業(yè)研究者通過不斷地分析探討實(shí)踐，彌補(bǔ)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性方面的空白。

二、高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中會(huì)計(jì)信息相關(guān)性存在的問題

隨著我國經(jīng)濟(jì)體制的不斷改革，會(huì)計(jì)信息的發(fā)展取得了一定的成就。高校的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)隨著改革的步伐也正發(fā)生深刻的變化。高校作為社會(huì)的非營利組織，在財(cái)務(wù)管理制度方面，有著自己的特征元素。但是，隨著國家對(duì)高校相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面政策的實(shí)施，高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告已經(jīng)暴露出越來越多的問題。具體表現(xiàn)在：

1.會(huì)計(jì)信息的推廣范圍有限高校作為我國教育部門主管的非營利組織，它的會(huì)計(jì)信息來源主要是財(cái)政部門、教育部門及高校內(nèi)部。加上現(xiàn)階段我國的很多企業(yè)都會(huì)對(duì)高校進(jìn)行一定的捐贈(zèng)，建立相關(guān)的基金會(huì)，使得高校的會(huì)計(jì)信息使用者變得越來越多。其中就有教職工、捐資者、投資者及對(duì)高校會(huì)計(jì)信息渴望了解的學(xué)生。這些人會(huì)對(duì)高校的財(cái)務(wù)狀況、固定資產(chǎn)、教學(xué)實(shí)力、社會(huì)認(rèn)可度、貸款償還能力等方面的信息，進(jìn)行一定的評(píng)估，進(jìn)而做出自己的決策。但是，目前高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中顯示出來的會(huì)計(jì)信息，無法滿足相關(guān)者的實(shí)際需求。比如，高校向有關(guān)單位貸款時(shí)，這些單位就會(huì)評(píng)估高校所有資產(chǎn)的價(jià)值，特別是高校的有形資產(chǎn)。但是，高校目前的有形資產(chǎn)所體現(xiàn)的價(jià)值，無法達(dá)到相關(guān)單位批準(zhǔn)貸款的制度要求[2]。

2.會(huì)計(jì)信息的過時(shí)性當(dāng)今的時(shí)代，信息化產(chǎn)業(yè)正在大力發(fā)展，對(duì)于高校的會(huì)計(jì)信息既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。但是，高校的會(huì)計(jì)信息依然按照過去的傳統(tǒng)方法去對(duì)待每一項(xiàng)工作，使得最終的結(jié)果與實(shí)際的需求存在著很大的差距。在這個(gè)信息化時(shí)代，很多網(wǎng)絡(luò)資源都是共享的。會(huì)計(jì)信息也應(yīng)該及時(shí)地緊跟網(wǎng)絡(luò)的步伐去發(fā)展。但是高校卻在利用網(wǎng)絡(luò)資源傳播會(huì)計(jì)信息方面的工作時(shí)，提供給相關(guān)使用者的信息非常少，使得這些持有信息的使用者無法對(duì)高校的財(cái)務(wù)狀況和相關(guān)的綜合實(shí)力做出正確的決策，導(dǎo)致相關(guān)的信息變成了無關(guān)的信息。

3.會(huì)計(jì)信息的更新速度過慢及時(shí)地更新會(huì)計(jì)信息，才能使相關(guān)的決策者做出正確的判斷。缺乏時(shí)效性的會(huì)計(jì)信息對(duì)于決策者沒有任何的意義。依據(jù)高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的特點(diǎn)，它的編制和對(duì)外發(fā)送的時(shí)間都是固定的。在實(shí)際的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告過程中，高校并沒有把自己最近發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及時(shí)地告訴使用者，致使使用者無法預(yù)測(cè)真實(shí)的信息價(jià)值，也無法做出科學(xué)的判斷。最終使得會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性也變得毫無意義。

4.透露信息的方式太少收入的記錄表、資產(chǎn)的評(píng)估表、相關(guān)的附帶說明信息及收入與支出的統(tǒng)計(jì)表，是高校對(duì)外發(fā)送會(huì)計(jì)報(bào)表信息的主要內(nèi)容。這種報(bào)表是以實(shí)際花費(fèi)的數(shù)額作為主要的記錄方式，以比較固定的數(shù)據(jù)來記錄高校的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況。這就使得高校的這些財(cái)務(wù)方面的記錄表包含的信息太少，忽略了非財(cái)務(wù)方面的信息，沒有提供令人信服的參考數(shù)據(jù)。同時(shí)，固定的數(shù)據(jù)記錄高校的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況，對(duì)于直觀的理解觀察具有積極意義，但是對(duì)于信息的使用者來說，這種記錄的方式實(shí)際參考意義不大，無法滿足決策者的實(shí)際需要。

三、高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告改進(jìn)的相關(guān)措施

高校在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告發(fā)展過程中，進(jìn)行了不同的模式轉(zhuǎn)變和改革方向的探索，最終的目的是為高校的教育會(huì)計(jì)市場提供更多有用的信息，使得使用者可以利用這些信息做出正確的決策。因此，高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)該在提供信息的及時(shí)有效性和價(jià)值信息的數(shù)量方面做出必要的改進(jìn)。具體表現(xiàn)在以下方面：

1.記錄信息的表格應(yīng)該拓展豐富對(duì)于高校信息使用者來說，他們對(duì)信息的使用方式和所要達(dá)到的利益有著很大的差別，但最終的目的都是為了利用有用的信息實(shí)現(xiàn)利益的最大化。因此，高校在記錄信息的表格方面，應(yīng)該要有一定的側(cè)重點(diǎn)。對(duì)于和政府毫不相關(guān)的潛在投資者及其他渴望獲得信息的使用者，高校應(yīng)該透露出更多的有用信息，滿足這些投資者的需要。尤其是在辦學(xué)成本、收入與支出費(fèi)用、教師資源、教學(xué)規(guī)模等方面的價(jià)值予以公開。對(duì)于自己的專利成果及可能創(chuàng)造價(jià)值的科研項(xiàng)目等方面的無形資產(chǎn)，也應(yīng)該主動(dòng)釋放出更多的信息。

2.處理好會(huì)計(jì)信息中的可靠性和相關(guān)性的關(guān)系會(huì)計(jì)信息中的可靠性和相關(guān)性之間的關(guān)系是呈反相關(guān)的。過分注重會(huì)計(jì)信息的可靠性，就會(huì)使信息的相關(guān)性失去存在的意義。對(duì)于高校過去保留的雖具有可靠性卻失去相關(guān)性的信息，可以用公允價(jià)值計(jì)價(jià)的信息來完善失效的信息。利用公允價(jià)值技術(shù)的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)信息的快速流通，讓更多的信息被人了解的過程能夠早日實(shí)現(xiàn)。

3.主動(dòng)透露更多的非財(cái)務(wù)信息不同的子系統(tǒng)通過一定的方式形成了高校統(tǒng)一完整的系統(tǒng)，包括人文地理信息系統(tǒng)、自然科學(xué)系統(tǒng)、人文科學(xué)系統(tǒng)、教務(wù)管理系統(tǒng)等。這些系統(tǒng)發(fā)出的信息與高校的財(cái)務(wù)信息沒有太大的關(guān)聯(lián)。信息的使用者也不能因?yàn)檫@些系統(tǒng)顯示的信息與財(cái)務(wù)部門沒有太大的關(guān)聯(lián)，就認(rèn)為信息是無用的。高校在這些非財(cái)務(wù)系統(tǒng)中，通過加入一些類似學(xué)校的辦學(xué)特色、培養(yǎng)目標(biāo)、畢業(yè)生的就業(yè)率及學(xué)校未來某些階段所要達(dá)到的目標(biāo)等方面的內(nèi)容，使用者通過對(duì)這些內(nèi)容的信息掌握，做出正確的決策，也將有效地提升高校會(huì)計(jì)信息的預(yù)判能力水平。

4.增加不同信息的科學(xué)分類化在現(xiàn)階段，高校的會(huì)計(jì)信息都是經(jīng)過相同的系統(tǒng)同時(shí)的，實(shí)質(zhì)就是指導(dǎo)不同信息的使用者可以依據(jù)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行信息的有效篩選，從而做出決策。但在實(shí)際的信息使用過程中，使用者對(duì)于信息的需求是各不相同的，他們需要高校提供他們所需的信息，而不是統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。高校應(yīng)該對(duì)于使用者的信息需求進(jìn)行一定的調(diào)查，然后依據(jù)信息使用量的大小，進(jìn)行必要的分類。通過對(duì)信息的分類，使用者可以利用自己所需的高校信息做出正確的決策，這對(duì)高校的會(huì)計(jì)信息的改進(jìn)起著良好的推動(dòng)作用。同時(shí)，高校也應(yīng)該嘗試在校園中舉辦不同的宣傳活動(dòng)。這些活動(dòng)的宣傳過程最好結(jié)合現(xiàn)代先進(jìn)的計(jì)算機(jī)處理技術(shù)，使整個(gè)活動(dòng)的信息量變得豐富，可以向使用者透露更多的信息。使用者便可以根據(jù)這些不同的活動(dòng)選擇出自己所需的信息，進(jìn)而做出正確的決策[3]。

四、結(jié)束語

在會(huì)計(jì)信息的長期發(fā)展過程中，相關(guān)性一直是其研究的重點(diǎn)內(nèi)容。使用者能否對(duì)信息進(jìn)行有效的利用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自己在決策中具備辨別不同信息的能力。高校的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告在長期的發(fā)展過程中，雖然取得了一定的成績，但它對(duì)于財(cái)務(wù)方面透露信息量的各種弊端仍然使得自身的發(fā)展受到了很大的局限性。因此，高校應(yīng)該對(duì)于自己會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告方面的工作，做出更多的完善。

參考文獻(xiàn)

[1]王晗.新準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的影響研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

篇8

一、企業(yè)經(jīng)營業(yè)績分析

1.分析企業(yè)收入的構(gòu)成情況

企業(yè)的收入主要包括主營業(yè)務(wù)收入、其他業(yè)務(wù)收入。其中,主營業(yè)務(wù)收入是企業(yè)最重要的收入指標(biāo),對(duì)該指標(biāo)的分析,可采用本期收入和以前年度同期相比較,一般使用最近三年的數(shù)據(jù)為好。在主營業(yè)務(wù)收入分析過程中還要注意各收入項(xiàng)目在收入總量中所占的比重,以便了解企業(yè)主營業(yè)務(wù)在同行業(yè)中的地位和發(fā)展前景。主營業(yè)務(wù)收入應(yīng)占有企業(yè)總收入的絕對(duì)份額,否則,該企業(yè)被認(rèn)為是處于非正常經(jīng)濟(jì)狀態(tài)或主營業(yè)務(wù)不突出。

2.分析企業(yè)的盈利能力

利潤指標(biāo)是企業(yè)最重要的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)之一,通過對(duì)該指標(biāo)的分析,可以了解企業(yè)的盈利水平和企業(yè)發(fā)展前景。通過觀察營業(yè)利潤、投資收益、補(bǔ)貼收入及營業(yè)外凈收入在企業(yè)利潤總額中所占的份額,還可以評(píng)價(jià)企業(yè)利潤來源的穩(wěn)定性。

3.分析成本費(fèi)用對(duì)企業(yè)利潤的影響

成本費(fèi)用是影響企業(yè)經(jīng)營利潤的重要因素,在收入一定的條件下,成本費(fèi)用越低,企業(yè)的利潤就越大,反之亦然。這可通過銷售利潤率或成本費(fèi)用利潤率來驗(yàn)證。同時(shí)需要對(duì)成本費(fèi)用作進(jìn)一步的分解,以便了解各成本費(fèi)用項(xiàng)目所占的比重,從而使企業(yè)管理者可以有的放矢的壓縮有關(guān)開支,達(dá)到以最小的投入取得最大的產(chǎn)出。

二、資產(chǎn)管理效率分析

對(duì)于企業(yè)來說,各項(xiàng)資產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)能力的強(qiáng)弱,體現(xiàn)了管理者對(duì)現(xiàn)有資產(chǎn)的管理水平和使用效率。資產(chǎn)使用效率越高,周轉(zhuǎn)速度越快,反映了資產(chǎn)的流動(dòng)性越好,償還債務(wù)的能力越強(qiáng),企業(yè)的資產(chǎn)得到了充分的利用。

對(duì)投資報(bào)酬率的分析主要是看投資期限和投資回收期,從而可知企業(yè)的投資是否有效,投資風(fēng)險(xiǎn)的程度有多大。

對(duì)三大資產(chǎn)(流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)和總資產(chǎn))周轉(zhuǎn)率的分析,主要是看企業(yè)對(duì)資產(chǎn)的使用效率,是否有不良資產(chǎn)。

三、償債能力分析

償債能力是企業(yè)償還到期債務(wù)的能力,包括償還短期和中長期債務(wù)的能力。償債能力是債權(quán)人最關(guān)心的,鑒于對(duì)企業(yè)安全性的考慮,也越來越受到股東和投資者的普遍關(guān)注。企業(yè)的償債能力主要是通過流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率、股東權(quán)益比率和利息保障倍數(shù)來進(jìn)行。

1.一般情況下,流動(dòng)比率為2時(shí)比較理想。但對(duì)不同行業(yè)有不同的要求,如非生產(chǎn)性企業(yè),由于存貨較少,流動(dòng)性資產(chǎn)主要是現(xiàn)金和變現(xiàn)能力較強(qiáng)的應(yīng)收帳款。其流動(dòng)比率較低也是合理的。

2.一般而言,速動(dòng)比率1比較適合。但由于流動(dòng)資產(chǎn)中有可能存在帳齡較長的應(yīng)收帳款,所以,企業(yè)的實(shí)際償債能力會(huì)受到影響。為彌補(bǔ)該比率的局限性,較客觀的評(píng)價(jià)企業(yè)的償債能力,還可以用超速動(dòng)比率來進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3.一般來說,資產(chǎn)負(fù)債率為60%較適宜。比率過低,說明企業(yè)負(fù)債經(jīng)營的意識(shí)不強(qiáng),比率過高,企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)太大。

4.對(duì)于股東權(quán)益比,該指標(biāo)值大,說明高風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu),債權(quán)人利益的保障程度較低;而該指標(biāo)的值小,是低風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)。

5.利息保障倍數(shù)說明的企業(yè)利潤償還借款利息以后還有多大盈余。該指標(biāo)值越高,企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)越小,償還債務(wù)的能力就越強(qiáng)。

四、現(xiàn)金流量分析

現(xiàn)金流量表是用來反映企業(yè)創(chuàng)造凈現(xiàn)金流量的能力。對(duì)現(xiàn)金流量表的分析,有助于報(bào)表使用者了解企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)現(xiàn)金流入、流出的信息及變動(dòng)的原因,預(yù)測(cè)未來期間的現(xiàn)金流量,評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和償還債務(wù)的能力,判斷企業(yè)適應(yīng)外部環(huán)境變化對(duì)現(xiàn)金收支進(jìn)行調(diào)節(jié)的余地,揭示企業(yè)盈利水平與現(xiàn)金流量關(guān)系。由于現(xiàn)金流量的客觀性與其他指標(biāo)的相關(guān)性,對(duì)現(xiàn)金流量的分析,可以對(duì)其他指標(biāo)的分析起到很好的補(bǔ)充作用。

1.現(xiàn)金流量與銷售收入比。該比率說明了每實(shí)現(xiàn)一元銷售收入所獲得的現(xiàn)金流量。比率越高,說明企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生現(xiàn)金流量的效果越好,支付能力越強(qiáng)。

2.現(xiàn)金流量與營業(yè)利潤比。該比率說明了每實(shí)現(xiàn)一元營業(yè)利潤所獲得的現(xiàn)金流量。比率越高,表明企業(yè)實(shí)現(xiàn)帳面中流入現(xiàn)金的利潤越多,企業(yè)的營業(yè)質(zhì)量越高。

3.現(xiàn)金凈流量與凈利潤比。該比率說明了每實(shí)現(xiàn)一元凈利潤中所獲得的經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流入的數(shù)量,反映企業(yè)凈利潤的收現(xiàn)水平及企業(yè)分紅派息的能力。

4.資產(chǎn)的現(xiàn)金凈流量回報(bào)率。該比率反映了每一元資產(chǎn)所獲得的現(xiàn)金流量。比率越高,說明企業(yè)資產(chǎn)的利用效率越高。

五、對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表附注的分析

由于會(huì)計(jì)報(bào)表中所規(guī)定的內(nèi)容具有一定的固定性和規(guī)定性,只有提供定量的財(cái)務(wù)信息。而會(huì)計(jì)報(bào)表附注作為會(huì)計(jì)報(bào)表的重要補(bǔ)充,主要對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表不能包括的內(nèi)容或者披露不詳盡的內(nèi)容作進(jìn)一步的解釋與說明。對(duì)這些重要事項(xiàng)的分析是非常必要的。它可以幫助報(bào)告使用者進(jìn)一步了解企業(yè)動(dòng)態(tài),從這些附注中找出企業(yè)目前存在的問題和發(fā)展?jié)摿?從而作出投資決策。這些附注對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者來說有價(jià)值的主要包含或有事項(xiàng)、資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)和關(guān)聯(lián)易。

1.對(duì)或有事項(xiàng)的分析。企業(yè)的或有事項(xiàng)指可能導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生損益的不確定狀態(tài)或情形。因?yàn)榛蛴惺马?xiàng)的后果尚需待未來該事項(xiàng)的發(fā)生或不發(fā)生才能予以證實(shí),所以企業(yè)一般不應(yīng)確認(rèn)或有負(fù)債和或有資產(chǎn)。但必須在報(bào)表中披露,這些常見的或有事項(xiàng)有已貼現(xiàn)商業(yè)承兌匯票形成的或有負(fù)債、未決訴訟、仲裁形成的或有負(fù)債、為其他單位提供債務(wù)擔(dān)保形成的或有負(fù)債等,這些事項(xiàng)可能導(dǎo)致企業(yè)資金的損失,是企業(yè)潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

2.資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)。資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng),指自年度資產(chǎn)負(fù)債表日至財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日之間發(fā)生的需要調(diào)整或說明的事項(xiàng)。這些事項(xiàng)對(duì)企業(yè)來說有有利的和不利的方面,財(cái)務(wù)報(bào)告報(bào)告使用者通過對(duì)日后事項(xiàng)的分析,可以快速判斷這些重要事項(xiàng)將對(duì)企業(yè)帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益還是企業(yè)將遭受重大的經(jīng)濟(jì)損失。

3.關(guān)聯(lián)易。企業(yè)的關(guān)聯(lián)易,是關(guān)聯(lián)企業(yè)之間為達(dá)到某種目的而進(jìn)行的交易。對(duì)這些交易,我們應(yīng)著重了解其交易的實(shí)質(zhì),了解企業(yè)被交換出去的資產(chǎn)是否是企業(yè)的非重要性資產(chǎn),而被交易進(jìn)來的資產(chǎn)是否能在未來給企業(yè)帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益。

總之,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析是一項(xiàng)非常重要和細(xì)致的工作。目的是通過分析,找出企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中存在的問題,以評(píng)判當(dāng)前企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,預(yù)測(cè)未來的發(fā)展趨勢(shì)。企業(yè)經(jīng)營者、債權(quán)人、股東和潛在的投資者,通過分析報(bào)告,可從不同的角度及時(shí)了解企業(yè)的信息,從而為各自的目的對(duì)該企業(yè)作出一系列的決策。

篇9

中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、引言

財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾是企業(yè)從自身利益出發(fā)，采用編造、偽造等手段改變報(bào)表數(shù)據(jù)，有意圖地傳遞虛假會(huì)計(jì)信息，是一種人為操作手段。在當(dāng)今，非常普遍且具有一定危害性，財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾的最直接后果就是會(huì)計(jì)信息失真，給財(cái)務(wù)報(bào)告使用者造成錯(cuò)誤判斷。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的信息使用者包括投資者、債權(quán)人、政府相關(guān)機(jī)構(gòu)及企業(yè)內(nèi)部信息使用者等，他們通過財(cái)務(wù)報(bào)告或了解企業(yè)投資價(jià)值，或掌控償債能力及發(fā)展前景，但若企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告經(jīng)歷粉飾，則背離真實(shí)可靠性，歪曲了使用者的客觀判斷，進(jìn)而做出錯(cuò)誤決策。那么，財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾動(dòng)機(jī)是什么？作為信息使用者的我們?cè)撊绾谓庾x財(cái)務(wù)報(bào)告？

二、財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾的動(dòng)機(jī)

財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾往往出于企業(yè)內(nèi)部和外部的相關(guān)壓力，企業(yè)內(nèi)部壓力主要來源于企業(yè)高層管理人員績效考核的經(jīng)濟(jì)利益與工作業(yè)績相關(guān)的壓力和內(nèi)部員工個(gè)人發(fā)展及價(jià)值實(shí)現(xiàn)的壓力；外部壓力主要源于投資者決策，債權(quán)人評(píng)估企業(yè)償債能力、證券市場上市及避免退市的壓力等。具體的主客觀原因可從如下幾方面來分析：

（一）企業(yè)內(nèi)部業(yè)績考核的需要。企業(yè)對(duì)高級(jí)管理人員的業(yè)績考核往往會(huì)通過財(cái)務(wù)報(bào)告中的一些指標(biāo)來反映。例如，相關(guān)利潤完成率、投資回報(bào)率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、銷售利潤率都是可以反映業(yè)績的重要指標(biāo)；另外，應(yīng)收賬款中有多少還未及時(shí)收回的款項(xiàng)，產(chǎn)生壞賬的可能性，資產(chǎn)的流動(dòng)性也是反映企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的重要指標(biāo)，存貨中有多少庫存積壓，是否存在腐爛變質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)，所有這些都在一定程度上考核企業(yè)各部門管理人員工作的成效?？梢?，基于業(yè)績考核的財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾是最常見的動(dòng)機(jī)。

（二）稅負(fù)減少的誘惑。所得稅是企業(yè)在會(huì)計(jì)利潤的基礎(chǔ)上，通過納稅調(diào)增額和調(diào)減額，將會(huì)計(jì)利潤調(diào)整成應(yīng)納稅所得額，乘以相對(duì)應(yīng)的所得稅稅率，從而得出應(yīng)納所得稅額。因此，有些企業(yè)基于少交稅或推遲交稅等目的，往往會(huì)鉆稅法的漏洞，虛增成本，做低收入，從而將利潤虛減，減少稅負(fù)，減少國家財(cái)政收入。因此，基于偷稅、推遲納稅等目的，企業(yè)往往會(huì)采用粉飾手段。也有的企業(yè)為了減少股利，故意調(diào)整企業(yè)資產(chǎn)配額，將應(yīng)付股利挪作他用，侵占所有者權(quán)益，這種行為嚴(yán)重違反了公司章程和法律規(guī)定，但企業(yè)管理層仍會(huì)為自身利益鋌而走險(xiǎn)。當(dāng)然也有的企業(yè)出于資金籌措和操縱股價(jià)等考慮，不惜采用虛構(gòu)利潤，調(diào)增所得稅，以獲取債權(quán)人和投資者信心。

（三）資金籌集的需要。企業(yè)資金籌集有兩種來源，分別為債權(quán)人和所有者。當(dāng)企業(yè)面臨發(fā)展需要更多資金支持時(shí)，往往會(huì)從這兩個(gè)方面考慮：一是利用財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)，通過包裝財(cái)務(wù)報(bào)告，獲取債權(quán)人（包括供應(yīng)商及金融機(jī)構(gòu)）足夠信任，從而籌得所需資金；二是通過粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告，塑造企業(yè)優(yōu)良的業(yè)績形象，積極爭取上市及配股，以獲取更多的股權(quán)資金，彌補(bǔ)資金缺口。因此，那些經(jīng)營業(yè)績不佳，財(cái)務(wù)狀況不理想的企業(yè)往往會(huì)出于此類動(dòng)機(jī)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾。

（四）證券市場上市及退市。《公司法》對(duì)企業(yè)上市有嚴(yán)格規(guī)定：企業(yè)必須三年贏利，且經(jīng)營業(yè)績突出，才能通過證監(jiān)會(huì)審批。對(duì)于擬上市公司而言，用財(cái)務(wù)包裝的方式展示企業(yè)良好的經(jīng)營業(yè)績以爭取上市的機(jī)會(huì)，從而獲得更多的籌資機(jī)會(huì)，這對(duì)企業(yè)未來的長期穩(wěn)步發(fā)展至關(guān)重要。如果企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告看起來經(jīng)營業(yè)績不那么“完美”，企業(yè)高層會(huì)通過粉飾的手段讓財(cái)務(wù)報(bào)告看起來漂亮。而對(duì)于已上市公司，一份漂亮的財(cái)務(wù)報(bào)告不僅可以反映企業(yè)良好的經(jīng)營業(yè)績，也可以增進(jìn)投資者必勝的信心，證監(jiān)會(huì)也規(guī)定，如果上市公司連續(xù)兩年企業(yè)虧損，那么第三年如果不能扭虧為盈的話，企業(yè)就會(huì)面臨被迫退市的風(fēng)險(xiǎn)，這對(duì)于企業(yè)未來的經(jīng)營發(fā)展是相當(dāng)不利的。但是，扭虧為盈又不是一天兩天能做到的，此時(shí)，企業(yè)大多會(huì)用粉飾的財(cái)務(wù)報(bào)告來美化企業(yè)實(shí)際的經(jīng)營業(yè)績，將其調(diào)整成自己想要的樣子。以此避免退市，保住好不容易得來的上市公司資格。

（五）法律法規(guī)的不夠完善。財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾不同于財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的最重要區(qū)別在于粉飾是企業(yè)鉆了法律法規(guī)的空子，正因?yàn)榉煞ㄒ?guī)有不夠完善的地方也才出現(xiàn)了財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾。而且國家對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾的懲罰力度不夠大，企業(yè)相關(guān)人員也才會(huì)大膽地采用這種方法達(dá)到自己的目的。

三、財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾的手段

（一）借助資產(chǎn)重組調(diào)節(jié)利潤。資產(chǎn)重組是指企業(yè)改組為上市公司時(shí)將原企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行合理劃分和結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)過合并、分立等方式，將企業(yè)資產(chǎn)和組織重新組合和設(shè)置。現(xiàn)今，資產(chǎn)重組已被大多數(shù)企業(yè)廣泛利用，作為調(diào)節(jié)利潤的“神器”，資產(chǎn)重組能夠迅速將企業(yè)利潤扭虧為盈。常見的手段有：（1）利用會(huì)計(jì)報(bào)表的時(shí)間差，在會(huì)計(jì)年度末進(jìn)行重大資產(chǎn)交易，以確認(rèn)收入；（2）借助非貨幣易手段，在相關(guān)公司之間進(jìn)行不等價(jià)交換，以調(diào)節(jié)利潤，達(dá)到粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告的目的。

（二）人為的變更會(huì)計(jì)政策?！稌?huì)計(jì)法》賦予會(huì)計(jì)人員對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇的一定自主性。例如，固定資產(chǎn)的折舊計(jì)提方法，加速折舊法會(huì)使當(dāng)期成本費(fèi)用增加，利潤虛減。再如，存貨發(fā)出成本的計(jì)價(jià)，當(dāng)存貨成本逐步上漲時(shí)，企業(yè)采用先進(jìn)先出法計(jì)價(jià)，將先購入的價(jià)值稍低的存貨先發(fā)出，當(dāng)期成本偏低，利潤虛增，從而達(dá)到財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾的效果。還有資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，如果企業(yè)對(duì)資產(chǎn)多計(jì)提了減值準(zhǔn)備，資產(chǎn)的賬面凈值減少，費(fèi)用虛增，利潤減少，從一定程度上也能認(rèn)為調(diào)整企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告。

（三）利用“報(bào)表時(shí)間差”調(diào)節(jié)利潤。權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制對(duì)于企業(yè)的會(huì)計(jì)核算有著一定的差別，因此對(duì)于同一筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，企業(yè)可能有多種會(huì)計(jì)處理方法選擇，進(jìn)而產(chǎn)生不一樣的會(huì)計(jì)利潤，對(duì)于急于包裝財(cái)務(wù)報(bào)告的企業(yè)而言，會(huì)計(jì)政策的選擇性無疑是一種手段。企業(yè)的會(huì)計(jì)核算一般為權(quán)責(zé)發(fā)生制，有些公司會(huì)通過與客戶協(xié)商在會(huì)計(jì)報(bào)表期內(nèi)簽訂假銷售合同，變更銷售收入的確認(rèn)方式提前確認(rèn)銷售收入，增加應(yīng)收賬款，次年再以質(zhì)量問題為由進(jìn)行退貨沖回。更有甚者，虛構(gòu)客戶，虛擬銷售，從而虛增銷售收入，達(dá)到優(yōu)化財(cái)務(wù)報(bào)告的效果。也有的公司通過合同中先虛抬交易價(jià)格，后期再調(diào)低價(jià)格以補(bǔ)償客戶的方式來做高報(bào)告期銷售收入，虛增當(dāng)期利潤。還有的企業(yè)會(huì)從材料的源頭著手，通過少記原材料采購數(shù)量，從而低估了存貨成本，做低存貨價(jià)格，避免企業(yè)庫存積壓，生產(chǎn)周轉(zhuǎn)欠佳的嫌疑，也有企業(yè)在收益性支出和資本性支出的調(diào)整中做文章，將收益性支出資本化計(jì)入在建工程或研發(fā)支出，費(fèi)用減少，資產(chǎn)增加，做到財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾的效果。對(duì)于期間費(fèi)用，也有通過調(diào)低的方法，企業(yè)業(yè)務(wù)招待費(fèi)，企業(yè)的職工薪酬都有一定的計(jì)提比例，若在范圍內(nèi)可以稅前減免，而超過部分則只能計(jì)入稅后了。

（四）利用虛擬資產(chǎn)人為調(diào)節(jié)會(huì)計(jì)利潤。企業(yè)或多或少都存在些待處理資產(chǎn)損益或遞延資產(chǎn)項(xiàng)目，這些實(shí)際上已經(jīng)發(fā)生是損失或費(fèi)用又不具備資產(chǎn)本身的能夠給企業(yè)未來帶來經(jīng)濟(jì)利益總流入的項(xiàng)目稱之為虛擬資產(chǎn)。比如，已不具備生產(chǎn)能力達(dá)三年以上的固定資產(chǎn)，三年及以上未收回的應(yīng)收款項(xiàng)，超出受益年限的長期待攤費(fèi)用，等等。這些列為資產(chǎn)的項(xiàng)目實(shí)際上早已不具備資產(chǎn)的確認(rèn)條件，企業(yè)仍將其掛在資產(chǎn)中，企業(yè)管理層為了增加企業(yè)的業(yè)績，往往利用這些虛擬資產(chǎn)人為粉飾調(diào)節(jié)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告，達(dá)到虛增資產(chǎn)和利潤的最終目的。

四、財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾的識(shí)別

鑒于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾的諸多手段的分析，筆者分析認(rèn)為，我們可以從以下幾個(gè)方面識(shí)別企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告，用技術(shù)手段看穿財(cái)務(wù)報(bào)告的真面目。

（一）慎析關(guān)聯(lián)交易。鑒于企業(yè)常利用關(guān)聯(lián)交易來粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告，可借助關(guān)聯(lián)交易剔除法來識(shí)別。所謂關(guān)聯(lián)交易剔除法，就是將來自關(guān)聯(lián)企業(yè)的營業(yè)收入和利潤在確認(rèn)后予以剔除，分析某一特定企業(yè)在多大程度上依賴于關(guān)聯(lián)企業(yè)，以判斷這一企業(yè)的盈利基礎(chǔ)是否扎實(shí)，利潤來源是否穩(wěn)定。關(guān)聯(lián)交易收益常常體現(xiàn)在“主營業(yè)務(wù)利潤”以外的“其他業(yè)務(wù)利潤”、“投資收益”、“營業(yè)外收入”等賬戶中，因此可以通過計(jì)算關(guān)聯(lián)收益占企業(yè)總收益的比重，借以分析企業(yè)關(guān)聯(lián)交易的依賴度及存在的必要性；另外，也可以觀察交易價(jià)格是否符合市場價(jià)格這一基礎(chǔ)，是否存在價(jià)格的不公允性，從而判斷和識(shí)別財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾。

（二）辨別業(yè)績真?zhèn)?。上市公司?yīng)密切關(guān)注企業(yè)存貨是否積壓毀損，固定資產(chǎn)是否閑置過時(shí)，生產(chǎn)車間是否運(yùn)轉(zhuǎn)正常等現(xiàn)象，如果這些情況的存在并沒有影響到企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，那么或許存在業(yè)績包裝的可能。我們可以通過查看可疑原始單據(jù)，賬簿記錄判斷是否存在已入賬的收入未開具發(fā)票，資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)中有無大額退貨記錄，分析這些退貨記錄中是否存在年末集中入賬部分，從而辨別企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的真?zhèn)巍?/p>

（三）關(guān)注虛擬資產(chǎn)。利用虛擬資產(chǎn)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告是上市公司常用的手段，所以要識(shí)別財(cái)務(wù)報(bào)告，虛擬資產(chǎn)項(xiàng)目不容忽視。我們可以通過將虛擬資產(chǎn)對(duì)比正常資產(chǎn)來鑒別，如果虛擬資產(chǎn)波動(dòng)較大，則企業(yè)利用虛擬資產(chǎn)虛增利潤的可能性較大，這時(shí)應(yīng)該從源頭進(jìn)行查找，包括虛擬資產(chǎn)明細(xì)賬、虛增資產(chǎn)確認(rèn)和攤銷的會(huì)計(jì)政策是否有變動(dòng)，特別留意增加幅度較大的項(xiàng)目。

（四）透析減值準(zhǔn)備。分析財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，不能忽視企業(yè)對(duì)于資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提。一般而言，處于盈虧臨界點(diǎn)或者面臨退市的上市公司往往會(huì)大肆計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。對(duì)于這類企業(yè)，我們可以利用與同行業(yè)其他行業(yè)企業(yè)類比，觀察其中對(duì)于資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提是否存在巨大的差別，若差別較大，則基本可以確定存在異常。

五、防范財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾的措施

（一）建立規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu)。完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，應(yīng)該是在明晰產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，將決策權(quán)、監(jiān)督權(quán)和經(jīng)營權(quán)三權(quán)分立，由股東大會(huì)、董事會(huì)和經(jīng)理組成一個(gè)相互制衡的運(yùn)行機(jī)制。2008年6月28日，國家財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、審計(jì)署、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)聯(lián)合了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》，為我國企業(yè)內(nèi)部控制制度的建立發(fā)揮了積極的作用。

加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部控制行為主體“人”的控制，把內(nèi)部控制工作落到實(shí)處。離開了人的能動(dòng)性作用，無論制定多好的管理制度和控制措施也都無法產(chǎn)生作用。人員素質(zhì)控制包括了：知人善任；加強(qiáng)對(duì)員工特別是會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德教育；定期對(duì)員工的技術(shù)進(jìn)行考核和業(yè)績抽查評(píng)分；制定獎(jiǎng)懲制度；進(jìn)行崗位輪換。建立良好的溝通渠道，增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制的成效；建立內(nèi)部控制評(píng)價(jià)制度。為了確保企業(yè)內(nèi)部控制制度能將作用發(fā)揮到最大，并能使之不斷得到完善，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)對(duì)內(nèi)部控制制度的執(zhí)行情況進(jìn)行定期檢查和考核。

（二）完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度，增加粉飾難度。從上市公司的掛賬虛擬資產(chǎn)，變更會(huì)計(jì)政策以及用應(yīng)收應(yīng)付的手段來看，我國會(huì)計(jì)制度有待完善。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的靈活性常常給報(bào)表粉飾提供一定的機(jī)會(huì)。另外，上市公司粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告行為還依賴于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)重視注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立審計(jì)意見，同時(shí)也可以要求上市公司披露根據(jù)審計(jì)報(bào)告調(diào)整后的有關(guān)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。

（三）建立對(duì)公司經(jīng)營者的長效激勵(lì)機(jī)制。激勵(lì)是企業(yè)高管通過支付報(bào)酬的形式讓被管理者自愿付出，從而滿足其利益需求的一種手段。要防范財(cái)務(wù)報(bào)告的粉飾行為，必須轉(zhuǎn)變思路，將關(guān)注點(diǎn)從單一的財(cái)務(wù)報(bào)告轉(zhuǎn)為企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營業(yè)績，財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾本質(zhì)上是一種趨利行為，經(jīng)理層收益和經(jīng)營業(yè)績相關(guān)，就會(huì)自發(fā)地激勵(lì)經(jīng)理層擯棄粉飾，轉(zhuǎn)而關(guān)注企業(yè)經(jīng)營，從而削弱會(huì)計(jì)信息造假的動(dòng)機(jī)。

（四）加強(qiáng)對(duì)公司的外部監(jiān)管。加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的外部監(jiān)控，是抑制會(huì)計(jì)信息失真、會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾現(xiàn)象的防范手段。通過強(qiáng)化外部的監(jiān)管，強(qiáng)制性地使會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理進(jìn)入規(guī)范和法制的軌道，才能防范會(huì)計(jì)信息失真，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

（五）改革相關(guān)政策，強(qiáng)化信息披露。對(duì)于國有控股上市公司經(jīng)營，應(yīng)著力于：政府不干預(yù)上市公司經(jīng)營活動(dòng)，不單從數(shù)字，利潤衡量，而應(yīng)從一個(gè)國家，一個(gè)地區(qū)，一個(gè)部門經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展出發(fā)，同時(shí)要求財(cái)務(wù)報(bào)告的提供具有絕對(duì)的真實(shí)性。強(qiáng)化信息披露，有利于估計(jì)公司財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾的方向及金額大小，剔除粉飾的影響。同時(shí)，上市公司披露的重大事件的前因后果及過程，應(yīng)作為提高市場對(duì)有關(guān)公司管理當(dāng)局財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾了解的理論依據(jù)。

（六）改革現(xiàn)有關(guān)于上市、配股、停牌等規(guī)定。目前，配股條件只有“近3年凈資產(chǎn)收益率每年在10%以上”，指標(biāo)的單一化致使上市公司利用會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱操縱利潤以獲取配股權(quán)。所以建立貨幣實(shí)物雙指標(biāo)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和生產(chǎn)數(shù)據(jù)的多參數(shù)控制體系尤為必要，它可以綜合衡量公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，從而公平、公正地確認(rèn)配股資格，避免因指標(biāo)單一操縱利潤的行為。

（七）加大對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾的懲罰力度。任何法規(guī)都要嚴(yán)格執(zhí)行。同樣，加大會(huì)計(jì)法律對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾的懲罰力度是根本。目前，關(guān)鍵要明確粉飾的嚴(yán)重后果，進(jìn)而將粉飾行為扼殺于萌芽中。監(jiān)審中，依法行政，違者必究，嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)定，堅(jiān)決對(duì)責(zé)任人追究責(zé)任。同時(shí)，建立投資者的賠償機(jī)制，當(dāng)他們面臨上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告造假時(shí)，提供法律支持，這也是加大粉飾成本，從根源解決動(dòng)機(jī)問題。

六、結(jié)語

綜上，通過對(duì)上市公司報(bào)表粉飾在動(dòng)因、類型、手段、識(shí)別及對(duì)策的分析可以看出，財(cái)務(wù)報(bào)告的粉飾行為是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史頑疾。我國的證券市場正處于發(fā)展時(shí)期，還未成熟，而這一不成熟的表現(xiàn)交織在一起，為上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾行為提供了機(jī)會(huì)。財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾問題的防范和治理也是一個(gè)涉及證券和會(huì)計(jì)以及企業(yè)內(nèi)部管理等諸多方面的綜合性問題，是一個(gè)長期而艱巨的任務(wù)。必須加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)建設(shè)，完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則，使公司本身和其管理層、會(huì)計(jì)人員沒有粉飾的可乘之機(jī)和空間；規(guī)范高管人員行為，改善業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)方法，要改革相關(guān)政策，建立健全相關(guān)法律制度，強(qiáng)化信息披露，增加粉飾難度，改革現(xiàn)有關(guān)于上市、配股、停牌等規(guī)定，通過這些方式，使相關(guān)人員不愿意再對(duì)報(bào)表進(jìn)行粉飾；最后還要加強(qiáng)企業(yè)外部監(jiān)管，加大粉飾操作的懲罰力度，使其不敢進(jìn)行粉飾。從而系統(tǒng)性地確保對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的粉飾進(jìn)行有效的防范。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]梁琳.財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾行為的識(shí)別及其防范[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010.31.2.

[2]王小紅.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾與治理對(duì)策[J].中國商論，2015.28.

篇10

中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）09-0-01

隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，公司的跨行業(yè)跨地區(qū)經(jīng)營已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象，以集團(tuán)公司形式出現(xiàn)的公司日益增多，一個(gè)集團(tuán)公司下面少則有十幾家分子公司，多則有幾十家分子公司，不斷增加了集團(tuán)公司層面合并財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制工作的復(fù)雜性和工作量。合并財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制是以集團(tuán)公司下屬各分子公司的個(gè)別財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告為基礎(chǔ)的，個(gè)別財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制質(zhì)量直接影響著合并財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制質(zhì)量，個(gè)別財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的一個(gè)錯(cuò)報(bào)或者漏報(bào)等問題可能要導(dǎo)致合并財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的局部，甚至是整體重新編制。因此，通過對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制的考評(píng)來提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告整體編制質(zhì)量顯得尤為重要。

一、考評(píng)面臨的主要問題

1.同一報(bào)告主體同類的編報(bào)問題重復(fù)出現(xiàn)。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制考評(píng)過程中，往往會(huì)出現(xiàn)對(duì)考評(píng)對(duì)象起不到足夠警示作用，同樣一個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制主體經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)重復(fù)性錯(cuò)誤，即自己出現(xiàn)過的錯(cuò)誤重復(fù)出現(xiàn)。

2.同樣的編報(bào)問題在不同的報(bào)告主體中重復(fù)出現(xiàn)。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制過程中，由于缺少各個(gè)報(bào)告主體的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)同樣的編報(bào)問題在不同的報(bào)告主體中重復(fù)出現(xiàn)，一個(gè)報(bào)告主體出現(xiàn)的編報(bào)問題，不能有效地傳遞到其他報(bào)告主體，引起其他報(bào)告主體的注意，即他人出過的錯(cuò)誤自己重復(fù)出現(xiàn)。

3.同一報(bào)告主體由于編報(bào)人員的更換，新上崗人員頻頻出現(xiàn)新問題。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制輪崗過程中，由于工作交接不充分，導(dǎo)致新上崗的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制人員的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制質(zhì)量不高，不斷出現(xiàn)新問題，即移交人讓他人重復(fù)出現(xiàn)新問題。

4.不同報(bào)告主體的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制難度不同，同樣給財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的考評(píng)帶來了困難。不同的報(bào)告主體，在合并單位數(shù)量、涉及業(yè)務(wù)范圍、資產(chǎn)規(guī)模和營業(yè)收入等方面往往存在很大差異，這就使得不能對(duì)不同的報(bào)告主體采取同一考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待，即要針對(duì)不同編報(bào)難度的報(bào)告主體區(qū)別、合理對(duì)待。

二、考評(píng)目標(biāo)

基于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制考評(píng)面臨的以上問題，本文提出了通過發(fā)揮財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制考評(píng)的導(dǎo)向性作用，達(dá)到“三不一統(tǒng)一”編報(bào)考評(píng)目標(biāo)，即 “自己出現(xiàn)的編報(bào)錯(cuò)誤不再重復(fù)出現(xiàn)，他人出過的編報(bào)錯(cuò)誤自己不再重復(fù)出現(xiàn)，不讓他人重復(fù)出現(xiàn)新編報(bào)問題，并且在同一平臺(tái)上對(duì)不同復(fù)雜程度的報(bào)告主體進(jìn)行統(tǒng)一考評(píng)。”

三、考評(píng)機(jī)制設(shè)計(jì)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制考評(píng)的機(jī)制主要包括兩個(gè)部分：第一部分主要是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制考評(píng)的關(guān)鍵點(diǎn)和具體內(nèi)容的設(shè)計(jì)，以達(dá)到“三不”的考評(píng)目標(biāo)；第二部分主要是對(duì)不同編報(bào)復(fù)雜程度報(bào)告主體得分根據(jù)難度權(quán)數(shù)進(jìn)行修正，以達(dá)到“一統(tǒng)一”的考評(píng)目標(biāo)。

1.考評(píng)關(guān)鍵點(diǎn)和具體內(nèi)容的設(shè)計(jì)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制考評(píng)的關(guān)鍵點(diǎn)主要包括真實(shí)性、及時(shí)性、完整性和準(zhǔn)確性四大方面，在這四大方面下可以再次根據(jù)各個(gè)報(bào)告主體的實(shí)際需要增加若干考評(píng)具體項(xiàng)目，每個(gè)考評(píng)項(xiàng)目根據(jù)重要性賦予一定分?jǐn)?shù)，并且將各個(gè)參與考評(píng)的報(bào)告主體的編報(bào)問題和扣分情況置于同一考核表中，如下表：

表1 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制考評(píng)評(píng)分表

在編報(bào)考評(píng)過程中，每月將各報(bào)告主體編制過程中存在的問題和對(duì)應(yīng)所扣的分?jǐn)?shù)填寫在考評(píng)表中，下發(fā)給各報(bào)告主體，使各個(gè)報(bào)告主體都能看到各自和其他報(bào)告主體在編報(bào)中出現(xiàn)的問題。

在考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)上，對(duì)于第一次出現(xiàn)上述編報(bào)錯(cuò)誤的報(bào)告主體，按照相應(yīng)分?jǐn)?shù)扣分；如果某報(bào)告主體重復(fù)出現(xiàn)本報(bào)告主體出現(xiàn)過的編報(bào)錯(cuò)誤，按照相應(yīng)分?jǐn)?shù)三倍扣分；如果某報(bào)告主體出現(xiàn)重復(fù)出現(xiàn)其他報(bào)告主體出現(xiàn)過的編報(bào)錯(cuò)誤，按照相應(yīng)分?jǐn)?shù)雙倍扣分；同時(shí)對(duì)當(dāng)月更換報(bào)告編制人的報(bào)告主體進(jìn)行重點(diǎn)考評(píng)。

在以上考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)分設(shè)計(jì)的引導(dǎo)下，要求各報(bào)告主體在編制過程中：第一，每月需要認(rèn)真填報(bào)，盡量減少財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制錯(cuò)誤的發(fā)生；第二，需要深入分析上月編制過程中出現(xiàn)的編報(bào)錯(cuò)誤并舉一反三，避免自己再次發(fā)生本報(bào)告主體已經(jīng)發(fā)生過的編報(bào)錯(cuò)誤，否則將三倍扣分；第三，需要仔細(xì)分析其他報(bào)告主體編制過程中的出現(xiàn)的編報(bào)錯(cuò)誤并引以為戒，避免自己再次發(fā)生其他報(bào)告主體已經(jīng)發(fā)生過的編報(bào)錯(cuò)誤，否則雙倍扣分；第四，在更換編報(bào)人員時(shí)，移交人和接交人要做好編報(bào)資料和編報(bào)方法等方面的移交，如果移交不充分，在移交當(dāng)月可能會(huì)因?yàn)榫巿?bào)問題多并且由于是重點(diǎn)關(guān)注的編報(bào)對(duì)象而受到嚴(yán)格的考評(píng)扣分。

2.對(duì)不同編制難度報(bào)告主體得分根據(jù)難度權(quán)數(shù)進(jìn)行修正

基于不同報(bào)告主體的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制復(fù)雜程度不同，在綜合考慮不同的報(bào)告主體在編制難度方面存在的差異，并結(jié)合歷史考評(píng)經(jīng)驗(yàn)，確定各個(gè)報(bào)告主體的難度系數(shù)。在本文中，假設(shè)結(jié)合報(bào)告主體在合并單位數(shù)量、涉及業(yè)務(wù)范圍、資產(chǎn)規(guī)模和營業(yè)收入等方面存在的差異并結(jié)合歷史考評(píng)經(jīng)驗(yàn)，確定甲公司、乙公司、丙公司和其他公司的難度權(quán)數(shù)分別為0.85、0.75、0.80和0.95，則在年末根據(jù)各報(bào)告主體的基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)和全年各月的扣分情況，可得到甲公司、乙公司、丙公司和其他公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制的最后的得分和排名情況，如下表：

表2 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告考評(píng)年度得分及排名表

通過難度權(quán)數(shù)對(duì)得分的修訂，使不同難度層次的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制主體可以在一個(gè)水平基準(zhǔn)上進(jìn)行考評(píng)，解決了不同報(bào)告主體考評(píng)基礎(chǔ)不統(tǒng)一的難題。