国产亚洲成AV在线下载|亚洲精品视频在线|久久av免费这里有精品|大香线蕉视频观看国产

    <style id="akiq1"><progress id="akiq1"></progress></style><label id="akiq1"><menu id="akiq1"></menu></label>

          <source id="akiq1"></source><rt id="akiq1"></rt>

          教師經驗論文模板(10篇)

          時間:2023-03-17 18:13:39

          導言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的10篇教師經驗論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內容能為您提供靈感和參考。

          教師經驗論文

          篇1

          [中圖分類號]G650

          [文獻標識碼]A

          [文章編號]1672-0717(2006)04-0064-04

          近年來我國教師發(fā)展出現(xiàn)了新的價值轉向,這種轉向的標志就是以校本教研為核心制度的出現(xiàn)。校本發(fā)展的實質是一種基于教師自身經驗(個體或群體)的經驗發(fā)展取向。那么,這種經驗取向應基于什么樣的經驗觀才能使這種轉向真正作用于教師的發(fā)展?本文嘗試對這種經驗取向之經驗基礎進行探討。

          一、教師發(fā)展的價值轉換:基于教師自身經驗的發(fā)展取向

          教師發(fā)展的價值轉向當然有其復雜的原因,其中最直接的原因恐怕是傳統(tǒng)的教師教育方式所產生的弊端。傳統(tǒng)的教師教育模式可以稱之為外促式、理論導向型發(fā)展取向。說它為外促式,主要是指教師發(fā)展由本校外的教師教育機構(如師范院校等)幫助完成。職后教師教育規(guī)劃也由行政部門倡導和主持。這種外促式發(fā)展難以兼顧教師或學校的實際需要,甚至帶有強迫的性質。說它是理論導向型,主要是指這種教師發(fā)展取向注重學科專業(yè)和教育理論的灌輸。這從師范院校和職后教師教育的課程開設就可見一斑。外促式、理論導向型教師發(fā)展取向在價值目標上奉行學歷教育和局限性的專業(yè)教育,其實質是一種工具主義,是一種技術理性的反映。這種教師發(fā)展模式無法有機地將教師所學與具體教育情景結合起來,缺乏具體場景中的特殊心理體驗和精神滲透,因而也就無法有效影響教師的教育行為。它忽視了教師教育生活場域的發(fā)展功能和教師自主發(fā)展的價值。也就是說,它脫離或漠視了教師自身的經驗?!靶1尽钡挠⒄Z詞匯是school-base,其意思是以學校為本、為基礎的意思。我國有學者認為,所謂“校本”就是為了學校、在于學校中、基于學校。校本發(fā)展是校本培訓、校本教研、校本管理的有機結合,被認為是21世紀學校教育改革的新理念,是一種注重學校自身發(fā)展的理念,也是實現(xiàn)學校優(yōu)質化和特色化的策略。校本教師發(fā)展項目,特別是和教與學相關的項目,是以建立正面的學校文化為目標,其著重點是促進同事在教學上的交流和反思。常見的活動有觀課活動、指導教師、朋輩指導和校內合作的教育科研項目等,目的是促進學校發(fā)展和教師發(fā)展。筆者認為,校本發(fā)展最突出的特點是立足本校、自主發(fā)展。

          教師的校本發(fā)展蘊涵著教師發(fā)展的新的價值取向,這就是經驗取向。所謂經驗(experience),是指由親歷親為而獲得的知識或技能(knowledgeorskillacquiredfromseeinganddoing)。這種經驗發(fā)展的取向就是把教師的發(fā)展奠基于教師自身(個體和群體的)的經驗,它強調內在的而不是外在的,強調主動的而非受動的,它所秉持的思維邏輯是,教師的發(fā)展是經驗的、在經驗中進行的和為了經驗的。所謂“教師的發(fā)展是經驗的”,也就是認為,教師的專業(yè)取決于經驗積累而不只是理論的學習或提升。所謂“在經驗中進行的”,就是說教師的發(fā)展更多地是通過“傳、幫、帶”的形式,立足教師群體的經驗觀摩或自身的教學反思。所謂“為了經驗的”,就是通過一些形式,如教學觀摩、同輩指導、師徒制、專題研究、行動研究、校本的教師培訓項目、院校合作的師徒制度或師訓模式、專業(yè)發(fā)展的聯(lián)網或平臺等,教師找出個人教學上的優(yōu)點和缺點,發(fā)展優(yōu)點,改正缺點,并學會通過評估學生的學習成效,反省他人以至個人的教學,以求檢討自己的教學,達致教學上的精益求精。

          二、詮釋學經驗觀:經驗發(fā)展取向之應有的經驗觀

          應該說,相對于以前的單純的外促式、理論導向型發(fā)展,教師發(fā)展的經驗取向有它的自身價值。有人甚至稱,校本發(fā)展是教師成功的根基。但是,實際的情況并不如意。其原因當然是多方面的。如我國學校自的缺失、學校領導的長官意識濃厚、教研意識薄弱等等。這里值得注意的是,校本發(fā)展的取向還出現(xiàn)了另外一種傾向,即過分崇尚“校本”發(fā)展,單純地搞“獨立自主、自力更生”。其表現(xiàn)不一;或輕視理論,過于重視中小學(教師)自身的經驗;或校本教研成了學校專家型教師經驗(教學和科研)對青年教師的單向經驗灌輸,以致教學新手與專家型教師的關系成為純粹的師徒關系。簡單地說,校本發(fā)展作為一種尊重學?;蚪處熥灾饕庾R、自利、自身經驗的發(fā)展取向有異化為經驗主義的危險。這里就有必要提醒:教師發(fā)展的經驗取向首先應建立在什么樣的經驗基礎之上?

          毫不客氣地說,不少開展校本發(fā)展活動的學校所持的經驗觀是一種科學經驗觀?,F(xiàn)代科學從方法論的角度確定經驗的含義。經驗的有效性取決于它的可證實性。科學經驗概念在歸納邏輯中對自然科學起了主導的作用,所以它被隸屬于一種認識論的解釋圖式,而這種被隸屬于認識論的解釋圖式存在很大的缺陷,“迄今為止的經驗理論的缺點(也包括狄爾泰在內)在于:它完全是從科學出發(fā)看問題,因而未注意經驗的內在歷史性??茖W的目的是這樣來客觀化經驗,以使經驗不再包含任何歷史的要素”,“科學經驗的威望依賴于它的原則上的可重復性”。科學的經驗觀迷信教育經驗(教師的或本校的乃至整個中小學的經驗)的不變性、可重復性。也正是因為如此,一些所謂的校本發(fā)展,實際上是一種封閉性的孤芳自賞。比如,一些學校固執(zhí)地認為,青年教師適應性差,于是,在師徒結對教學培訓中,青年教師毫無發(fā)表意見的余地。一些有益的建議往往被視為對高級教師權威的冒犯,或被譏為不懂教學或不遵循教學規(guī)范。這種現(xiàn)象在一些名校、名師較多的學校中往往更易于產生。從筆者有限的從教經歷看,教師經驗的可重復性是極其有限的。一個簡單的事實就是,一個從教五年的教師的教育效果未必就一定低于從教十年乃至二十年教師的教育效果。我們知道,學校教育是一種面對成長中的人的活動,教育要素及其組合在不同的情況下所表現(xiàn)出的功能是不同的,這就決定了教育經驗的變動不定性。教育的有效性是教師充分發(fā)揮自身主體性對之進行動態(tài)把握的結果。通常所說的“教無定法”就是這個意思。教學新手沒有經驗在一定情況下反而是他的優(yōu)勢所在。這并不否認對教育的基本規(guī)范的遵從以及對有經驗教師的經驗的學習。尤其值得注意的是,特殊的應試教育環(huán)境造就的一些所謂名校、名師的教育經驗更值得警惕。對他們經驗的篩選也許更有意義。否則,所謂的校本教研制度往往成為青年教師活力或創(chuàng)新精神的一種制度性壓迫。

          這種封閉的孤芳自賞還表現(xiàn)為對教育理論專家的拒斥。不少人認為,只有教育者本人才對教育問題最有發(fā)言權。筆者在與實際教育工作者接觸中,多次聽到過這樣的議論,沒有教學經驗怎么懂教學?一位外語特級教師甚至公開地說,一個人最少得從教五年以上,否則就沒有資格評教?!翱疹^”的教學理論是沒有用的。我們不否認教育理論適用性的有限性,也不否認一些所謂的教育理論專家紙上談兵。但是,以此來否認教育理論的價值從而輕視教育理論的學習以及漠視教育理論專家的作用顯然是一種自我封閉。在實際中,我們可能會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象:相對于其它業(yè)界,教師是最不認同與自身最有關的理論的價值群體。就筆者的調查分析看,長期的職業(yè)生涯養(yǎng)成了不少教師的一些性格缺陷或濃烈的“教育者”的角色認同意識,以致他們很難有學習別人的心理傾向。這固然有其理性的價值,但是,在當今這個需要不斷學習的社會,這種心理傾向是值得注意的。何況我國特殊的教師教育制度造成廣大教師教育理論儲備先天不足!理論提供的也許不是一種可操作的程序(事實上也是不可能的),但它提供的是一種視閾(horizon)。這種視閾與教育者自身視閾的積極融合可以形成新的視閾,形成對教育問題的新的理解。這對教育者是十分必要的。

          也許,教師的校本發(fā)展應建立在詮釋學經驗觀的基礎上。

          在哲學解釋學經驗那里,經驗不只是指這一事物或那一事物給予我們知識這種意義上的經驗,它意指那種必須總是被獲取并且無人能避免的經驗,即對人的生存的領悟的經驗。經驗在這里屬于人的歷史存在,所以,歷史性是經驗的基本含義,它具有有限性和開放性兩個基本的特征。在詮釋學經驗理論看來,人的歷史存在包含一種基本的否定的本質要素,這種否定在經驗中顯露出來。通過否定,經驗不斷更新,不斷實現(xiàn)自我超越。伽達默爾則對經驗作了這樣的明確規(guī)定:經驗就是對人類有限性的經驗。經驗者不可能超越自身存在的時空。如果經驗過程中每一階段都已表現(xiàn)了有經驗的人對新的經驗具有一種開放性的特征,那么這一特征也完全適合于完滿經驗的觀念?!八^完滿經驗,并不是說經驗來到了終點和到達了一個更高級的知識形式(黑格爾),而是說經驗第一次完全地和真正地得到了存在。在完滿經驗里,一切獨斷論——起源于人類心境中的那種展翅翱翔的欲望——達到了某種絕對的界限”。所以,真正的經驗是使人類意識到自身有限性的經驗,也就是對我們自身歷史性的經驗。這里的有限性不是消極的,而是具有積極意義的,因為有限性同時意味著能夠不斷超越自身。伽達默爾對經驗和詮釋學經驗的論述著重強調的不是達到更高的知識,而是經驗向新經驗的不斷敞開。“經驗對于新經驗的基本開放性正在于這里——這不僅是指錯誤得以更正這種一般的意義,而且也指這樣的意思,即經驗按其本質依賴于經常不斷的證實,如果沒有證實,經驗必然會變成另外一種不同的東西”。

          這表明,任何真正意義上的經驗都具有否定性,而否定性既意味著有限性,又意味著開放性。在伽達默爾那里,有限性和開放性(無限性)的對立統(tǒng)一便構成了經驗的一般結構。

          正因為如此,詮釋學經驗理論認為,有經驗的人應該承認“經驗的真理經常包含與新經驗的關聯(lián)”。被我們稱為有經驗的人不僅通過經驗而成為那樣一種人,而且對于新的經驗也取開放的態(tài)度。他的經驗的完滿性,我們稱之為“有經驗的”人的完滿存在,并不在于某人已經知道一切并且比任何其他人更好地知道一切。情況其實正相反,有經驗的人表現(xiàn)為一個徹底非獨斷的人,他因為具有如此之多經驗并且從經驗中學習如此之多東西,因而特別有一種能力去獲取新經驗并從經驗中進行學習。經驗辯證運動的真正完成并不在于某種封閉的知識,而是在于那種通過經驗本身所促成的對于經驗的開放性。因此,真正意義上有經驗的人是一個對經驗有認識的人,他知道他既不是時間的主人,又不是未來的主人。也就是說,有經驗的人知道一切預見的界限和計劃的不可靠性。這就要求學?;蚪處熋鎸ψ陨斫涷灱纫姓J經驗的有限性又要保持對新經驗的開放性,這樣才能不斷地促使自身的專業(yè)化成長。

          三、詮釋學經驗理論觀照下的校本發(fā)展特點

          經驗觀不同,校本發(fā)展的特點是不同的??茖W經驗理論觀照下的校本發(fā)展具有經驗同水平重復性、封閉性、單向性。所謂經驗同水平重復性,主要是指認為學校(特別是名校)或教師(尤其是高職稱的教師)的經驗具有完滿性的特點,校本教研制度就是保證這種經驗的權威性和可重復性。所謂封閉性,就是立足自身而不具有對外開放、向上提升的氣量,所在范圍囿于教師經驗群體。所謂單向性,主要是將已有的經驗作用于教學新手。應該說,當前不少的校本發(fā)展囿于自身經驗,有狹隘的經驗主義之嫌,是一種異化的校本發(fā)展。而詮釋學經驗視野中的校本發(fā)展卻體現(xiàn)了校本的“發(fā)展”意識,具有如下特點:

          1.立足校本,著眼發(fā)展

          校本發(fā)展雖然是以校為本,依靠教師群體自身的經驗實際,但它要求的是在自立自主的前提下尋求發(fā)展。也就是說,校本發(fā)展中的校本與發(fā)展的關系是以校為基礎與以發(fā)展為目標的依存關系。只注意校本而不注重發(fā)展就不是真正的校本發(fā)展,也達不到校本發(fā)展的目的。這就要求學?;蚪處熡虚_放的意識,不斷學習新的經驗。

          亞里士多德在《后分析篇》中曾提出,經驗的普遍性是通過記憶從許多特殊的觀察中得出的。伽達默爾認為,如果我們像亞里士多德一樣,只從“科學”著眼來思考經驗的本質,那么我們會簡化經驗產生的過程?!斑@個過程事實上是一個本質上否定的過程。它不能簡單地被描述為典型普遍性的不中斷的發(fā)展。這種發(fā)展其實是這樣產生的,即通過連續(xù)的錯誤的概括被經驗所拒絕以及被認為典型的東西被證明不是典型”。針對亞里士多德的錯誤,伽達默爾區(qū)別了兩種經驗:一種是指那些與我們的期望相適應并對之加以證明的經驗符合,即肯定的經驗;另一種是指我們所“做出”(macht)的經驗,這是一種真正的經驗,即否定的經驗。相對于第一種經驗,第二種經驗是更有創(chuàng)造性的經驗。通過它我們了以前的假定,認識了我們的錯誤;通過它我們不僅獲得對它的更好的知識,而且也獲得對于我們事先已知道的東西,即某種共相更好的知識。這種否定的經驗可以說是一種肯定的否定,伽達默爾稱之為“辯證的經驗”。

          經驗之為經驗,不可避免具有局部性(個體性)、情景性和表層性的特點。所以,校本教研只著眼于自身經驗而不發(fā)展,是不能有效作用于教師(學校)發(fā)展的。

          2.強調合作,注重互動

          現(xiàn)代學校教育是社會各界的利益中心。因此,校本發(fā)展是一種有效平衡社會各種力量的結果。換句話說,只有有效利用社會各界的力量(經驗),才能使校本發(fā)展更為健康。根據詮釋學經驗理論,經驗具有開放性。這種開放性是經驗不斷創(chuàng)新的前提。大衛(wèi)·杰弗里·史密斯曾說:“自我若想在真正成熟的意義上完整,就得對他人持完全開放的態(tài)度,而不能自我封閉于預先確定的例如‘教師’之類的身份里。自我理解的真正提高是四重行為的不斷遞進:向他人開放;與他人交流;某種包含自我更新意味的自我反??;重新與他人交流?!边@對學校個體也是適用的。

          篇2

          在進行物理實驗探究的時候,一定要確保足夠的時間,然而,目前初中課程較多,根本無法安排足夠的物理實驗課時,嚴重削減了實驗課教學時間,致使教學內容無法全面展開,達不到預期的教學效果.

          1.2實驗器材落后

          在初中物理實驗教學中,要想取得理想的教學效果,除了具有足夠的探究時間之外,還要具備配套的實驗器材.但是,現(xiàn)階段很多實驗器材均比較落后,不能達到新課程標準的要求,在應試教育思想的影響下,太過重視理論知識的講解,忽視了實驗教學內容,致使實驗器材資金投入較少,限制了教學內容的全面展開.

          1.3實驗方法單一

          在初中物理教學中,大部分教師都沒有重視實驗教學的展開,雖然一些教師組織了實驗教學,但是因為其與生活脫節(jié),實驗方法單一,導致學生的學習興趣并不濃厚.比如,在學習測試浮力這一內容的時候,教師可以列舉游泳,為學生講解相關知識,但是,教師經常故作高深,列舉生活中不常見到的事例,影響了學生的理解,導致教學效果并不理想.

          2結合生活實際的初中物理實驗教學

          2.1激發(fā)學生學習興趣

          在初中物理教學中,為了取得良好的教學效果,經常組織實驗教學,輔助學生理解教學內容.比如,在學習“液體的壓強”這一內容的時候,教學目標就是初步了解液體壓強與流速的關系,之后理解生活中出現(xiàn)的相關現(xiàn)象.為此,在開展實際教學的時候,為了可以激發(fā)學生學習的興趣,教師可以設計一個相關實驗,讓學生展開全面的學習.教師可以用生活中常見的清水、有顏色的水進行實驗設計“清水變色”,因為無法確定是否可以演示成功,教師可以進行多次嘗試,將兩個吸管改成較細的三通管,之后逐漸加大流速,將清水與有顏色水進行混合,在大氣壓力的作用下,清水在混合之后,就會發(fā)生顏色變化,這樣就表示實驗成功.通過這一實驗的演示,可以充分調動學生學習的興趣與積極性,對清水變色現(xiàn)象非常好奇,進而展開探究,也就實現(xiàn)了預期的教學目的.同時,通過這一教學過程說明,在初中物理實驗教學中,對生活實際現(xiàn)象進行充分的利用,不僅可以使學生對所學內容產生濃厚的興趣,還可以促進學生的理解與掌握,對提高教學有效性有十分重要的意義.

          2.2重視實驗器材選用

          在初中物理實驗教學中,實驗器材選用也是非常重要的內容.如果選用一些學生沒有見過,或者非常復雜的器材,盡管可以激發(fā)學生的學習興趣,但是因為器材陌生,導致學生操作不熟練,經常出現(xiàn)一些錯誤操作,這樣不僅會影響實驗結果,還會打擊學生學習的熱情,降低學生學習的積極性.如果選用一些學生在生活中常見的器材,不僅可以增加學生的親切感,還可以幫助學生熟悉操作,在確保實驗結果準確的同時,也能夠提高教學效果.比如,在學習有關壓強知識的時候,一些大型器材無法搬到教室,加之實驗課時較少,并不能完全演示實驗時,教師可以讓用身邊的物體進行實驗,如鉛筆、尺子等,通過受力面積的不同,感受壓強變化,這樣不僅可以激發(fā)學生的學習熱情與積極性,還可以做到物盡其用.除此之外,教師還可以引導學生思考身邊物體還可以做哪些實驗,逐漸挖掘學生的學習潛能,拓展學生的思維.隨著新課程標準的不斷實施,“從生活走向物理,從物理走入社會”的理念得到了廣泛推廣,并且為學生創(chuàng)設一個親切的實驗環(huán)境,培養(yǎng)學生的學習興趣、探究創(chuàng)新能力,成為了物理實驗教學的關鍵所在.所以,在物理實驗教學中,必須慎重選擇實驗器材,提高學生實驗操作的準確性與規(guī)范性,確保實驗結果的正確.

          2.3強化學生應用能力培養(yǎng)

          在初中物理教學中,培養(yǎng)學生的應用能力是非常重要的內容,也是教學的主要目的.在浮力教學中,教師可以引導學生將橡皮泥放到水中,結果發(fā)現(xiàn),橡皮泥沉底了,此時,教師可以提出問題:“同學們,怎樣讓橡皮泥能夠不沉底呢?”學生就會充分思考,有的學生認為將橡皮泥捏成小船就不會沉底,有的學生認為將橡皮泥中間淘空就不會沉底.教師讓學生按照自己的想法進行實踐,結果發(fā)現(xiàn)橡皮泥真的沒有沉底,之后,教師要求學生向橡皮泥上放石子,看看哪種做法可以承受更多的石子,并且提出問題:“怎樣讓橡皮泥承受更多的石子呢?”學生就會發(fā)表自己的看法,有的學生認為增加橡皮泥重量,就可以承受更多的石子,有的學生認為增加橡皮泥淘空的面積,就可以承受更多的石子.教師讓學生按照自己的想法進行實踐,結果發(fā)現(xiàn),相同橡皮泥重量做出的淘空部分越大,承受的石子越多.這也就說明,排開的水越多,承受的浮力也就越大,充分驗證了理論知識.通過實驗操作,可以讓學生對理論知識進行充分的理解,并且加深對知識的印象,在掌握知識的同時,也提高了學生的動手操作能力,促進了學生的全面發(fā)展.

          2.4加強學生自主探究能力的培養(yǎng)

          在初中物理力學教學中,力可以改變物體的運動狀態(tài),并且力的作用是相互的.針對以上觀點,教師可以引導學生利用身邊的物體對力學知識進行實驗,如用力推桌子,桌子就會移動,這就說明:力可以改變物體的運動狀態(tài);用手接住拋起來的鉛筆,鉛筆的運動狀態(tài)變成靜止狀態(tài),運動狀態(tài)改變了.這也說明:力可以改變物體的運動狀態(tài).針對力的作用是相互的這一觀點,教師可以讓學生用力掰鉛筆,鉛筆可能會斷裂,這說明:力可以改變物體的形狀,同時,學生也會感到手疼,這就說明:力的作用是相互的.通過這些實驗的演示,可以讓學生加深對理論知識的理解,并且通過身邊物體的運用,充分激發(fā)學生的自主探究意識,讓對身邊其它物體的利用進行研究,有效促進了實驗教學效果的提高.

          篇3

          選擇與授課內容密切相關的環(huán)境法案例

          何為密切相關?學生學習有一個循序漸進的過程,在學習過程中,一開始并不能掌握所有的知識點,而是有一個逐漸深化和接受的過程,要由淺入深,由表及里,積少成多。不能祈求學生一開始就接觸實踐中的復雜案例,要選擇實踐中比較簡單的案例,該案例必須突出授課的知識點,如果沒有合適的簡單案例,也可以針對教學內容有目的的設計一些簡單的教學案例,其內容以授課要講的知識點為主,其案例情節(jié)的設計要體現(xiàn)出知識點的主要內容,絕不能為了圖省事,隨便選擇一個復雜案例講,那樣的話,只會導致學生的反感,知難而退,或者囫圇吞棗,不明所以,其結果是事倍功半,甚至不如不用案例。因為不用案例,學生至少還能學到一些理論,而用了案例,學生因為沒有搞清楚,把理論和案例混淆,造成不能掌握知識點。要特別注意案例的選擇,必須結合環(huán)境法的特點,比如環(huán)境法的科技性特點比較突出,涉及復雜的環(huán)境污染侵權的認定,在學習環(huán)境法律責任的內容時,就要選擇環(huán)境污染不太復雜的案例,否則,就會抓了芝麻,丟了西瓜,教學的重點就不是對環(huán)境侵權的認定,而是轉化為如何進行有效的環(huán)境監(jiān)測和對監(jiān)測結果的認定。再如,在學習排污收費制度時,學生很容易混淆的是“一事不二罰”的行政處罰原則和環(huán)境污染排污收費兩次處罰的矛盾,同一個超標排污行為,會受到兩個處罰,一個是根據環(huán)境保護法征收的超標排污費,另一個是根據行政處罰法實施的行政罰款,可以通過具體的案例參與,使學生明白這兩個處罰是依據不同的法律作出的不同性質的處罰,前者不屬于行政處罰,而是環(huán)境法的一種基本制度,因此并不違反“一事不二罰”原則。

          強化學生對環(huán)境法案例教學實施過程中的參與和互動

          環(huán)境法案例教學的效果,還有賴于教學過程中師生之間的相互溝通和交流,尤其是學生積極主動的參與,是保證環(huán)境法案例教學質量的關鍵。應該結合時事熱點,選擇當前中國經濟發(fā)展中出現(xiàn)的一些重大環(huán)境案件,引導學生圍繞這些案件中暴露出來的問題,有針對性的學習。因為中國現(xiàn)在經濟發(fā)展中出現(xiàn)的這些環(huán)境問題,恰恰與西方國家在過去經濟發(fā)展中出現(xiàn)的問題有高度的相似性,環(huán)境法的出現(xiàn)和發(fā)展實際上就是伴隨著解決這些問題而不斷更新演化的。比如,在講授環(huán)境民事法律責任追究的內容時,可選擇最近幾年的環(huán)境公益訴訟案件,讓學生以公益代表人、或環(huán)保法庭的法官、或環(huán)境行政機關的人,或檢察院的公訴人身份等參與,模仿借鑒美國的環(huán)境公民訴訟制度,引導學生有目的地進行法庭辯論,相互收集證據,進行法庭質證等。如2011年中國首例草根社團提起的環(huán)境公益訴訟案件,是由北京自然之友和重慶綠色志愿者聯(lián)合會,聯(lián)合曲靖市環(huán)保局針對云南曲靖陸良化工實業(yè)有限公司等違法堆放鉻渣造成的嚴重環(huán)境污染事件提起的公益訴訟,可以讓學生自愿結合,把學生分為五組,分別擔任原告、被告、法官以及原告律師、被告律師等,模擬法庭調查收集證據、庭審質證、法庭辯論等過程,教師要注意學生在案例實施過程中暴露出的問題,有針對性地加以提示或幫助解決。

          篇4

          二、多層次的研究性實驗教學內容架構

          研究性實驗教學不能脫離學生的認知規(guī)律,必須“循序漸進”、“由淺入深”地安排實驗教學內容。針對環(huán)境科學類專業(yè)實驗課程多、課程內容難易度相差大的特點,研究性的實驗教學內容需按課程教學時間和年級兩個層次進行統(tǒng)籌安排。

          1.課程教學時間層次

          環(huán)境科學類專業(yè)各研究性實驗教學課程所開設的實驗按其難易程度分三個層次:驗證性實驗、設計性實驗和綜合性實驗,學時分配分別為總實驗學時數(shù)的30%、30%和40%。其中驗證性實驗最簡單,設計性實驗比前者稍難,綜合性實驗最完整。

          2.年級層次

          對于一年級本科生,主要開設驗證性實驗,進一步強化對有關的基礎理論的認知和鞏固知識,培訓其各項實驗技能技巧、動手能力,以增強創(chuàng)新意識和探索興趣為主要目的開展研究性實驗教學。通過驗證性實驗,深入理解和鞏固理論課堂所學的基本知識和基本原理。對于二年級的環(huán)境科學類專業(yè)本科生,主要開設設計性實驗,引導學生對具體問題進行具體分析,培訓其對實際實驗現(xiàn)象的捕捉,學會利用現(xiàn)象判斷實驗結果。對于三、四年級的環(huán)境科學類專業(yè)本科生,主要開設綜合性實驗,在實驗教學中,學生組建實驗團隊,鼓勵團隊自主探究、設計實驗、獨立完成實驗和整理、分析、解釋實驗過程中獲得的實驗數(shù)據。在綜合性實驗過程中,教師可組織若干個圍繞環(huán)境科學專業(yè)的課題,以科研方式引領和指導學生完成實驗。

          三、環(huán)境科學類專業(yè)研究性實驗教學的實施方法

          研究性實驗教學改革的實施方法與研究性實驗教學內容密切聯(lián)系,除了在課堂實驗教學由教師傳授以外,還需要在課外實驗過程中由學生自主學習,學生在課外實驗過程中培養(yǎng)自學能力,從而彌補課堂實驗教學時數(shù)的不足。課堂實驗教學主要開設驗證性實驗內容;設計性實驗和綜合性實驗主要由學生利用課外時間在研究性實驗教學相關子平成相關實驗內容。環(huán)境科學類專業(yè)研究性實驗教學平臺統(tǒng)籌規(guī)劃,集中管理,實現(xiàn)了信息和資源共享,提高了實驗資源的利用率,加強了實驗室管理,營造高效率的實驗教學環(huán)境。環(huán)境科學類專業(yè)研究性實驗教學各子平臺相對完善并獨立,能夠滿足各自領域的設計性和綜合性實驗內容的開設要求。各子平臺的常規(guī)實驗室面向全院、全校各相關專業(yè)教師和學生24小時開放,大型儀器室則采取階段性預約開放。環(huán)境科學類專業(yè)研究性實驗教學平臺,為設計性、綜合性實驗的開設創(chuàng)造了靈活機動的實驗條件,為研究性實驗教學體系的改革提供了支撐,滿足了研究性實驗教學的空間環(huán)境條件和不同課程、不同研究方向所需的條件,有利于促進研究性實驗教學改革和主動性、創(chuàng)造性人才的培養(yǎng)。

          四、環(huán)境科學類專業(yè)研究性實驗教學的評價方法

          環(huán)境科學類專業(yè)研究性實驗教學需建立科學有效的考核體系。由于學生自由組合分組進行設計性和綜合性實驗,學生的課外查閱資料、設計方案,均以小組為單位完成實驗,這樣教師只能對小組給出學生的設計性和綜合性實驗部分的成績,對每個同學的設計及在設計中所做的貢獻不能有效評價。所以需將實驗過程考核細化,制定出能詳細考查每個同學的評價方法,這樣對每個同學都能做到心中有數(shù)和因材施教。揚州大學環(huán)境科學與工程學院制定了切實有效的環(huán)境科學類研究性實驗教學評價方法,每位學生的實驗成績由3個部分組成,分別為:驗證性實驗成績、設計性實驗成績和綜合性實驗成績,各占總分的30%、30%和40%。驗證性實驗,總分30分,由每位學生在實驗課堂中獨立完成并提交實驗報告,教師根據學生的課堂表現(xiàn)及實驗報告情況,給出每位學生的驗證性實驗成績。設計性實驗,總分30分,由小組根據指導教師出具的實驗題目,課外查閱資料,完成并提交實驗方案初稿,經實驗教師指導后實施并提交實驗報告。教師根據學生提交的實驗方案初稿及最終提交的實驗報告,給出每組學生的設計性實驗成績。綜合性實驗,總分40分,由小組自定實驗題目,擬定實驗方案,經實驗教師指導完善后實施并在課堂開展主題討論。主題討論由教師隨機指定小組內1名學生講主講20分鐘,其余學生補充5分鐘。任課教師根據小組講解情況,給小組整體打分,總分35分。由于講解人是隨機抽取的,因此小組每個成員都必須參與實驗方案的制定與實施,否則將影響小組其他同學的得分,小組成員之間可以相互監(jiān)督。班級其他每位同學根據小組講解內容,公開質詢和討論。此時,任課教師根據同學提問情況,給提出問題的同學打分,每位同學的提問,總分5分。

          篇5

          一、引言

          大學英語作為一門重要的基礎課程在高校課程體系的改革中處于舉足輕重的地位,因為眼下是一個高科技競爭和高度信息化的時代。面對知識經濟的挑戰(zhàn)和人才的激烈競爭,英語作為一種獲取各種專業(yè)知識和信息的工具已顯得十分重要。加入WTO以后,我國的各行各業(yè)直接面對國際大市場,日益頻繁的國際交往和日新月異的科技發(fā)展對人才培養(yǎng)的質量標準越來越高,如何培養(yǎng)綜合素質高,外語交際能力強的復合型人才,這是大學英語課程改革的熱點問題,也是難點問題,值得我們認真探索和研究。20世紀90年代中后期,我國大學英語教學經歷了一次較大范圍的、轟轟烈烈的改革,《大學英語教學大綱》(修訂本)于1999年頒布實行,新一代大學英語教材陸續(xù)出版。人們期望大學英語教學從“以教師為中心”、“語法為綱”的傳統(tǒng)教學模式轉向“以學生為中心”的新的交際法教學模式,英語課堂也應該更為“互動”。然而,實際中的大學英語課堂并沒有發(fā)生較大的轉變,學生們不能適應強調師生互動的交際教學法,傳統(tǒng)教學模式仍占主導地位。導致這種現(xiàn)象的原因很多,教師、學習者、師生關系、學習動機等都會對課堂產生影響,然而有一個因素不容忽視,即學習環(huán)境,本文將從社會建構主義的角度分析學習環(huán)境對英語課堂教學的影響。

          二、大學英語教學的現(xiàn)狀與分析

          大學英語是一門把語言內容轉化為具體行為能力的課程,它潛意識地把語言的學習和語言的運用結合在語言的整體行之上,它是一種特殊行為和能力的結合,是一門實踐性很強的課程。經過多年的教學實踐,我們愈加感到現(xiàn)行的大學英語教學費時低效,不能適應我國現(xiàn)代化建設和國際化交流對人才素質的要求,這一問題已引起社會的普遍關注,從小學到大學,雖然教師、學生投入了大量的時間和精力在英語學習上,但效果卻不如人意,究其原因:

          1教師和學生就如何“教書”和如何“學習”都存在認識上的誤區(qū),重知識傳授與學習,輕能力培養(yǎng)與訓練,結果是教師講得多,學生練得少,老師在課堂上講得再精彩,學生充其量只是裝知識的“容器”,被動地聽,被動地記筆記,學生的主觀能動性和思維創(chuàng)造性得不到充分地發(fā)揮,形成了“剃頭挑子一頭熱”的狀況,其結果是教師憤然,學生茫然。

          2隨著招生數(shù)量逐年增加,生源質量每況愈下,大多數(shù)學生英語基礎差,學習能力也差。導致了學風方面的種種問題。

          3學習與運用脫節(jié),導致了教學雙方的消極互動,使學生經歷了學習失敗的消極體驗,挫傷了學生的自信心,使教學難以獲得滿意成效。

          4教師的教學技能和教學手段傳統(tǒng)單一,抽象化,程式化,缺乏語言學習的氛圍,激發(fā)不起語言學習的興趣。

          5教學缺乏研究,“重教學,輕教研”的傾向在教師中普遍存在。他們只注重埋頭上課,不重視教學理論、教學規(guī)律和教學方法的總結和研究。上述因素直接影響和制約著大學英語教學的質量和效果。當前,面對高等教育大眾化的形勢,大學英語教學質量面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。為了扭轉大學英語教學高投入、低產出的不良局面,我們的思考與對策必須圍繞“教”與“學”的問題展開研討,應從教育理念、教學思想、教學方法、教學手段和教學質量管理五個方面人手深化教學改革。

          三、社會建構主義模式的環(huán)境觀

          社會建構主義是MarionWilliam和iLobeL,Burden在分析和綜合了人本主義、認知學說、建構主義和社會互動論(socialinteraclaontheory)之后提出來的語言教學過程的理論。他們認為,語言的學習過程中有四個相互影響的因素:教師、學生、任務和環(huán)境。這四個因素并不是孤立存在的,它們在一個動態(tài)的過程中相互影響、相互作用。在教學過程中,教師選擇反映自己教學理念的任務:學生選擇相對于個體而言有意義的方式理解任務:任務則成為教師和學生的連接界面(interface)。此外,學習發(fā)生的環(huán)境對學習者的知識構建過程起著重要作用,包括情感環(huán)境、物理環(huán)境、學校環(huán)境、乃至更大的社會環(huán)境、政治環(huán)境和文化環(huán)境??梢钥闯?,社會建構主義理論認為語言的學習過程是一個由教師、學生、任務和環(huán)境四個因素相互影響而形成的一個動態(tài)平衡,四個因素中間任何一個發(fā)生變化都會影響到其他因素,而打破整體的平衡。他們認為,語言學習所處的環(huán)境對個體的學習會產生深刻影響。學習環(huán)境可分為三個不同的層面:首先是微觀課堂物質環(huán)境以及課堂人際關系:其次是國家的教育體制及其教育方針;最后是宏觀的社會文化環(huán)境。本文將分別探討中國的社會文化環(huán)境和教育體制這兩個較高層面的環(huán)境因素對英語課堂教學的影響。

          四、社會文化環(huán)境對課堂教學的影響

          任何學習都發(fā)生在一定的文化環(huán)境中。Oxford和An-derson在1995年指出,“學習活動和文化影響同所學的內容密不可分,而學習風格同文化價值觀和文化需要有著直接的關系”。William和Burden指出,“學習者對學習環(huán)境的偏好與文化背景有著密切的關系,在教學中如能考慮到這一點將會有效地促進學習”。Cook也注意到了文化與課堂的關系,她提出,“就社會而言,學生和教師對課堂的期望取決于他們的文化”。課堂教學的方式因文化而異,教學方法的選擇應該考慮到社會的特點和適應社會的需要。李敏在2005年以一項大學英語課堂教學的調查為基礎,從文化價值觀念方面對外語課堂教學做了較為全面的分析。她從三個方面剖析了中國的文化價值觀對外語課堂教學的影響:第一,較大的權力距離(LargePowerDistance)。中國文化中,教師在某種程度上扮演著父母的角色,承擔著“傳道、授業(yè)、解惑”的職責。教師是知識的化身,也是權力的化身。教師具有鮮明的榜樣和權威形象,課堂內的等級觀念很深,在課堂上,學生習慣于安安靜靜地聆聽,接受教師所傳輸?shù)闹R,并且深信不疑。第二,群體化傾向(Collectivism)。中國屬于“集體意識”較高、“自我意識”較低的文化群落,對于中國學生來說。群體概念和歸屬意識較為強烈,在課堂上則表現(xiàn)為不愿意“拋頭露面”,而更愿意以隱蔽方式回答問題。第三,較強的不確定性回避傾向(StrongUncertaintyAvoidance)。中國文化強調不確定性因素回避,不鼓勵冒險或偏離常規(guī)。在課堂上。學生喜歡有組織、有準備的學習,希望問題都有正確的答案,無論是教師還是學生,都非常注重對詞匯、語法等的準確解釋,在他們看來,只有掌握詞匯、語法等系統(tǒng)知識。才能更好地學習外語。所有的這些社會文化因素,無疑都會影響中國學習者的語言學習以及英語課堂教學。

          五、教育體制對課堂教學的影響

          根據社會建構主義的環(huán)境觀,國家的教育體制會對學習者的學習產生影響。很顯然,各國之間的教育體制及其目標與方針各具特點,而處于不同的教育體制之下的學習者的學習及課堂環(huán)境自然也會有很大的差異。在我國的教育體制中,考試一直是教和學的核心。盡管近年來,在英語教學中這種情況已有所改善,開始注意從應試教育向素質教育的轉變。教師也開始嘗試一些諸如交際法、視聽法等新的教學方法,強調對學生進行英語綜合運用能力的培養(yǎng),特別是語言產出技能的實踐:大學英語四六級的考試項目也作了一些調整,增加了主觀題的類型和比例,同時在一定范圍內實行英語口試。但從整體上看,大學英語教學并沒有完全擺脫應試教育的負面影響。這種教育體制和應試教育迫使學生把注意力集中在語法和詞匯等語言知識上,使他們“處于一種淺表式的學習方法”。

          社會建構主義認為個體學習者不會被動地接受傳授給他們的知識,而是根據自己的知識和經驗各自學習和吸收那些他認為是有價值的東西,從而建構自己的知識體系,因此,中國的語言學習者在英語課堂上表現(xiàn)出的諸如重視語言知識的學習、注重細節(jié)的學習方式、習慣于正規(guī)的課堂等特點都與中國現(xiàn)行的教育體制有著密切的聯(lián)系。

          篇6

          二實驗教學方法和手段

          革新知識經濟時代,要求培養(yǎng)的是高素質、寬厚基礎與獲取新知能力的人才,目前實驗教學方法中“抱著走”及“照方抓藥”的教學方法脫離實際,與素質教育極不相稱。因此注重對實驗教學方法的改革,建立“以學生為主,教師為輔”的實驗教學模式,培養(yǎng)學生形成自主式、合作式、研究式的學習方式。在實驗教學過程中,讓學生主動參與設計和準備實驗,特別是一些綜合性實驗,教師給學生一些啟發(fā)性指導,避免學生養(yǎng)成坐享其成的習慣。對于綜合性和設計性實驗,實施“方案設計-實驗探索-合作討論-撰寫報告-考核評價”教學方法。方案設計:學生提前將綜合設計實驗的題目、實驗設計方案和所需要的儀器設備及實驗耗材等提交給指導教師。經共同討論修改合格后,進入下一步工作;實驗探索:學生按照討論修改的方案進行實驗,教師根據學生實驗進展情況及時給予指導;合作討論:綜合設計實驗結束后以班級或小組為單位進行交流與總結,共同提高;撰寫報告:實驗報告按要求提交電子版。優(yōu)秀的實驗報告可在實驗中心網站上;考核評價:制定綜合設計實驗成績評定標準細則,包括查閱資料、方案設計、實驗方法、實驗操作、實驗結果、協(xié)作精神、實驗安排、創(chuàng)新內容、演示效果和實驗報告等部分。對于驗證性實驗,在進行每一個實驗教學的過程中,都會對實驗項目進行詳細講解,加深學生對本實驗項目的理解,提高實驗興趣。教師在講解完之后,學生以小組的形式獨立進行實驗過程,鼓勵學生之間組成團隊協(xié)作進行實驗,以培養(yǎng)學生進行自主學習和合作學習的能力。在完成實驗基本要求之后,教師再鼓勵學生進行深層次的探索,將實驗原理推廣應用到實際工程中去,并設計出詳細的方案,進而培養(yǎng)學生進行研究式學習的能力。

          三實驗教學特色

          1構建完備實驗教學體系

          將實驗教學與理論教學互相呼應、互相配合,讓學生在理論知識和動手操作能力上得到同步提高。教師在教學中注重引導和鼓勵學生發(fā)揮自我學習和創(chuàng)新的能力,形成學生在實驗課堂內外均得到鍛煉的局面。與各相關企業(yè)建立廣泛密切聯(lián)系,構建學校實驗教學與社會實踐相結合的教學體系。

          2以人為本,個性化培養(yǎng)

          通過整合和改進實驗課程教學內容,開展靈活多樣實驗教學模式,將講授型、個別輔導型和設計研究型等新的實驗教學模式相結合。使學生系統(tǒng)掌握實驗基礎知識,增強他們的實際動手和操作能力。同時,通過先進的設備和不斷更新的技術和教學素材,實現(xiàn)師生之間的交互式教學,提高知識的綜合運用能力。

          篇7

          二、資源環(huán)境科學專業(yè)研究性實驗教學的選題原則

          研究性實驗教學模式的創(chuàng)新是一個新課題,必須堅決克服用“一個套路”來培養(yǎng)人才實踐能力的問題。要改變以教師為中心的傳統(tǒng)教育方法,而代之以教師與學生之間要相互學習、相互切磋、相互啟發(fā)、相互激勵。要減少強制性,增強選擇性和開放性。要構建以學生為“主體”、教師為“主導”,以學生自主的學習活動為基礎的開放式實驗教學模式。在教學大綱規(guī)定的時間段內,學生可以打破專業(yè)和班級的限制,自主選擇實驗課題,自主選擇做實驗的時間。教師在設計研究性實驗教學項目時,要注意合理的實驗難度,實驗項目知識面選擇過小或過于簡單,都難以達到培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力的目的;反之,實驗項目知識面選擇過大或實驗難度過高,學生難以在規(guī)定時間內完成,學生又不能得到全面的訓練。因此,設計研究性教學實驗項目時,應注意兩點:一是選擇的實驗項目必須有利于發(fā)揮學生主觀能動型,通過查閱資料和自己動手、動腦而有所創(chuàng)新;二是實驗項目既不能超出學生的基本操作能力和知識水平,又不能照搬已做過的實驗方法,實驗項目應有一定的綜合型。資源環(huán)境科學專業(yè)研究性實驗教學的組織實施經歷了較長一段時間的準備與逐步推進的過程。起初,只是在專業(yè)基礎課程《植物學實驗》、《土壤與土地資源實驗》等少數(shù)課程的部分教學內容中進行嘗試,取得明顯成效后,才從局部應用逐步擴大到全面推開。當前,在資源環(huán)境科學專業(yè)實驗課程教學中提倡研究性教學模式,以進一步鞏固研究性教學在該專業(yè)教學中應有的地位,使研究性教學貫穿于整個專業(yè)培養(yǎng)高素質人才的全過程。為此,課程組全體教師在研究性實驗教學理念的指導下,從研究性實驗教學的思想、方法、策略等方面進行了實驗教學內容與進程的重新設計與整合。

          三、資源環(huán)境科學專業(yè)研究性實驗教學的適用原則

          創(chuàng)新始于問題、源于實踐。實踐性教學過程在觀念和方法上從單科性向綜合性轉變、從認識性和繼承性向科研性轉變、從驗證性向創(chuàng)新性轉變、從灌輸式向啟發(fā)式轉變、從傳統(tǒng)內容向新知識與新技能轉變,這是研究性實驗教學的必然趨勢。資源環(huán)境科學研究性實驗教學的實驗類型有三個:一是最簡單的驗證性實驗,這種實驗在教材中給出實驗要求、儀器和試劑,以及給出詳細的實驗步奏,要求學生按照教材要求,完成實驗;二是較簡單的設計性實驗,這種實驗在教材中給出實驗要求以及給出實驗所需大致儀器和試劑,要求學生設計出操作步驟,并完成實驗;三是較完整的綜合性實驗,這種實驗在教材中只給出實驗目的和要求,需要學生自己選取和制定實驗儀器、試劑和操作步驟。對于低年級的學生或者各實驗課程前期的幾個實驗,適宜于第一種最簡單的驗證性實驗;而對于已開設相當科目專業(yè)課且已經掌握一定專業(yè)知識的學生來說,除了要做較簡單的設計性實驗外,還應進一步做較完整的綜合性實驗。

          四、資源環(huán)境科學專業(yè)研究性實驗教學成果提交形式和評價標準

          在資源環(huán)境科學專業(yè)研究性實驗教學課程考核中,改變傳統(tǒng)的一個“實驗報告”定全局的模式,實行過程評價和終結評價相結合,課內驗證性實踐與課外設計及綜合性實踐相結合的全程評價體系。學生實驗課程的成績構成包括驗證性實驗成績、設計性實驗成績和綜合性實驗成績,按一定比例綜合成實驗課程總成績。驗證性實驗成績來自于對學生的課堂驗證性實驗操作與實踐能力的觀察,課堂討論、課外實踐與社會調查、科技創(chuàng)新中的表現(xiàn)等。開課前,將研究性實驗課程考核評價方法公開告知學生,讓學生知曉并積極參與評價過程,及時了解自己在構建知識體系中的成績和不足,使考核評價變成鞭策學生繼續(xù)學習和不斷進步的動力。驗證性實驗課程結束后,讓學生獨立完成設計性及綜合性實驗方案,是研究性實驗教學中的重要環(huán)節(jié)。讓學生通過設計實驗方案體會到從實驗立題、資料查閱、開展專題調查研究,到完成實驗方案的全過程。研究性實驗中的設計性和綜合性實驗題目由學生自主擬定,并在課堂上介紹形成實驗課題的思路及其實驗方案。教師根據學生對所設計實驗的熟悉程度、方案的成熟度及可行性,并結合后期實驗過程中的流暢度及所獲實驗結果的可信度,給學生相應的評價。

          篇8

          ①自讀課文,劃出不理解的字、詞、句,查閱工具書,弄清這些字、詞、句的主要意思。

          ②反復閱讀,結合上下文,用自己的話說出各段的主要內容。

          ③熟讀課文,把握課文主要內容。

          ④找出你認為寫得好的句子,有感情地誦讀,體會句子所表達的思想感情。

          2.獨立思考,以疑引思。學生閱讀時提出問題,能體現(xiàn)文章主要內容的,能促進學生閱讀的,教師要給予鼓勵。因此,引導學生掌握質疑釋疑策略對培養(yǎng)學生自主學習能力具有十分重要的意義。針對不同的課文,我們要教給不同的質疑方法。閱讀中多問幾個“為什么”,能更好地引導自己思考,提高對文章的理解和記憶水平,這樣處處有疑可問,所提的問題由膚淺到深刻。同時,我們不能只追求課堂氣氛而質疑,將學生的思維限制在一定的框框內,應該更開放、更輕松,讓學生有疑即問,隨時質疑。

          篇9

          在我國改革開放深入發(fā)展,尤其是我國加入WTO的新形勢下,高等教育人才培養(yǎng)的目標和模式正在發(fā)生著根本性的變革。如何在新的形勢下提高大學生的素質,是擺在高等教育面前的一個新的課題。雙語教學正是適應新形勢的要求,把高校素質教育推向前進的又一個新舉措。

          一、雙語及雙語教學的界定

          雙語的英文是“Bilingual”。根據英國著名的朗曼出版社出版的《朗曼應用語言學詞典》所給的定義是:Apersonwhoknowsandusestwolanguages.Ineverydayusethewordbilingualusuallymeansapersonwhospeaks,reads,orunderstandstwolanguagesequallywell(abalancedbilingual),butabilingualpersonusuallyhasabetterknowledgeofonelanguagethanoftheother.

          (一個能運用兩種語言的人。在他的日常生活中能將一門外語和本族語基本等同地運用于聽、說、讀、寫,當然他的母語語言知識和能力通常是優(yōu)于第二語言的。)

          雙語教學(bilingualeducation),也叫雙語教育,“雙語教學”的概念問題,一直眾說紛紜,至今為止,國內外有關雙語教育的界定不下幾十種。根據英國著名的朗曼出版社出版的《朗曼應用語言學詞典》所給的定義是:

          Theuseofasecondorforeignlanguageinschoolfortheteachingofcontentsubjects.

          (能在學校里使用第二語言或外語進行各門學科的教學。)

          我國學者呂型偉認為“雙語教學”不一定就是兩種語言教學,它是用兩種以上語言進行教學的統(tǒng)稱;王本華認為,“雙語教學”就是母語以外的另一種語言直接應用于語言學科以外的其他學科的教學,是第二語言的學習與各學科知識的獲取同步進行,而不是簡單地為了強化英語教學;華東師范大學雙語課程研究中心主任王斌華教授把雙語教學劃分為廣義和狹義的兩種:認為廣義的雙語教育指的是,學校中使用兩種語言的教育。狹義的雙語教育指的是,學校中使用第二語言或外語傳授某門學科或課程內容的教育,并指出,我國目前開展的雙語教學基本符合狹義的雙語教育的界定,即學校中全部地或部分地用外語(英語)傳授某門非語言學科的教學。

          目前,我國高校大多數(shù)學生學習的第二語言是英語,所以,對雙語教學的界定是:“雙語教學”是指除漢語外,用英語作為課堂主要用語進行的學科教學。

          二、我國高校開展雙語教學的現(xiàn)狀

          目前我國大部分普通高等院校已經開始雙語教學的實踐工作,其中一些重點大學的雙語教學開展的更早。有些學校早在2001年教育部出臺相關雙語教學的指導意見以前就開始了雙語教學的試驗工作,比如北京聯(lián)合大學商學院。還有一些走得更遠一些,他們已經在某些課程中已經開始全英文教學與雙語教學并重的教學模式,如廣東外語外貿大學國際經濟貿易學院將國際貿易課程開設為全英文和雙語教學的雙重教學模式,特色顯著,達到國內領先水平。另外,北京大學、復旦大學、中山大學、大連理工大學、武漢大學、山東農業(yè)大學、蘇州大學、天津大學等高校,都是采用外文原版教材用于雙語教學,在教材選用上已有相當成功的實踐。

          其他非重點的普通高等院校,雙語教學的起步較晚,大多數(shù)處于試點階段,而經管類專業(yè)課程則成為試點的重要領域。以紹興文理學院為例,盡管其合作辦學項目早在1999年已經以經濟管理學院為基礎開始運行,但全院性的雙語教學試點工作2003年才全面展開,目前還處于磨合階段。學生才剛剛適應這種新的教學模式。有些課程的雙語教學效果并不是特別理想,如國際經濟學的雙語教學中,由于沒有進行英語水平的篩選,男女生英文水平極度不平衡,大部分女生認為雙語教學的效果很好,但大部分男生卻認為效果不佳,這對雙語教學的整體效果不利。

          另外,調查結果表明,有些學校,尤其是一些非重點院校,雙語教學效果并不明顯。有些學校只是選用英文版的教材,而教師的教學基本上用漢語,有些雙語課教師外語水平特別是口語能力還不及學生;有些雙語課程只是在課堂上使用英語教學,教師與學生之間沒有交流,作業(yè)及考試都是用漢語來完成,學生在課外根本不預習或復習教材,部分學生是專業(yè)知識沒有收獲,英語也沒有提高。因此,雙語教學不能搞“一刀切”、“齊步走”,應根據學校、課程、教師和學生的實際情況,制定規(guī)劃和實施方案。

          三、經管類學科開展雙語教學過程中存在的問題

          (一)雙語教學的目標問題

          確定雙語課程教學目標,不僅有助于明確它與教學目的以及培養(yǎng)目標的關系,還有助于課程內容的選擇和組織,并可以作為課程實施的依據和課程評價的準則。目前雙語教學中存在一些誤區(qū):如將雙語簡單的理解為“加強英語”,“雙語”班就是英語強化班或“尖子班”或將雙語理解為在課外活動中加入英語興趣小組等,這種觀念使得教師和學生在雙語教學中過于關注英語語言的理解和使用而忽略了要掌握的專業(yè)知識。

          (二)雙語課程的選擇問題

          選擇哪些課程開展雙語教學,關系到最終的教學效果。目前,在雙語課程的選擇上存在一定的隨意性,從理論上講,任何課程都可以開展雙語教學,但必須注意所選課程同時也受到專業(yè)性質的制約。一般而言,受意識形態(tài)影響較小的自然科學(如數(shù)學、物理等)比受意識形態(tài)影響較大的社會科學更容易開展雙語教學。但是,經管類學科中許多課程具有國際共同性,如國際經濟學、國際市場營銷學、管理學等等,也適宜開展雙語教學。對于雙語教學的課程選擇應該根據自身的現(xiàn)狀和需要,建立完備的規(guī)章制度與實施標準。

          (三)教材的選用問題

          目前我國許多高校采用的經管類課程雙語教材模式有如下幾種:

          采用國外原版教材。原版教材信息量大,表達生動,邏輯性強,內容也較先進,為學生學習提供了一個全新的窗口。但是原版教材往往不能結合我國的實際,與其他專業(yè)課程銜接性較差,并且許多比較有權威的原版教材不僅昂貴且內容繁多,在規(guī)定課時內學生根本就掌握不了,這就使原版書的價值大打折扣。

          采用翻譯教材即將中文教材翻譯成外文版的教材。這種翻譯教材無論從內容上還是表達方式上都接近我們的語言,教師容易授課,學生容易理解,又能滿足教學內容的要求,與其他課程銜接較好。然而,這種將漢語翻譯成英文的教材其內容往往加有個人理解,一些教材經過翻譯后失去了原有的邏輯性,讀來費解。

          采用“活頁教材”。現(xiàn)在某些高校沒有固定的雙語教材,多數(shù)采用“活頁”性質的教材。這些教材體現(xiàn)各科教師的個性,他們可以根據課程的情況和學生的實際需要選定教學范圍,但是這類教材質量難以保證,有些甚至有拼湊感,學生閱讀起來比較困難??梢?,雙語教材的問題已成為開展雙語教學的瓶頸。

          對于教材的選用,針對紹興文理學院雙語教學的教材做了調查。其中,會計專業(yè)學生采用的是外文原版教材;工商管理專業(yè)學生采用的是中英文混編的雙語教材。為了了解兩種不同類型教材的適用性,分別統(tǒng)計了學生對兩本教材適合度評價,如表1所示。

          從表1可以得出兩點:學生對教材適合度評價不高,且差距較大。盡管原版教材具有內容主流,資料新穎等諸多優(yōu)點,但學生對中英文混編教材的適合度評價遠高于原版教材。說明教材的選擇應結合師生的實際情況,就普通高校的教師、學生總體能力和英語水平的實際情況而言,更適合采用混編的雙語教材。

          (四)教學方法與教學手段的問題

          教學方法與手段是整個雙語教學過程中不可或缺的因素,它直接關系到教學效率的高低、教學效果的虛實以及教學質量的好壞。因此,教學方法與手段的選擇,就成為能否實現(xiàn)雙語教學目標的關鍵。但是,由于受諸多方面因素的制約,現(xiàn)階段我國高校的雙語教學方法與手段不甚合理。有的教師有時因為下意識組織英語語句的表達而忘記了教學內容,從而造成師生交流上的困難;有的教師用英語板書而用中文講述,只能是名不符實;有的教師沿襲以譯代講的教學方法,不善于調動學生的積極性,影響了學生參與雙語教學課程的學習興趣。這樣,既不能培養(yǎng)學生的英語語言表達能力,提高學生的英語綜合素質,也不能使學生真正學習到專業(yè)學科的前沿知識,遠沒有達到雙語教學所期望的教學效果。

          (五)師資的問題

          師資是雙語教學質量的保證。雙語教學要求教師不僅要系統(tǒng)地掌握所教課程的專業(yè)知識,有扎實的專業(yè)理論功底,而且要能夠用英語表達、解析本專業(yè)知識,要具有相當高的英語表達能力,發(fā)音準確,符合語法及外語的表達習慣??陀^地說,就整體而言,現(xiàn)有教師的知識結構,還很難勝任雙語教學的要求。目前的現(xiàn)狀是,英語專業(yè)畢業(yè)的教師,雖然英語表達能力沒有任何問題,但是其他學科的專業(yè)知識不夠,很難勝任除英語外的其他課程的教學,而專業(yè)教師,雖然專業(yè)知識沒有問題,但是英語表達能力卻較差,讓他們用英語去準確地表達、解釋所教學科的專業(yè)知識,確實勉為其難。鑒于這類情況,在雙語教學的課堂上就出現(xiàn)了一半漢語一半英語的混合語言。在雙語教學中,專業(yè)知識和較強的英語表達能力二者缺一不可,否則必將使雙語教學走入歧途。在調查中發(fā)現(xiàn)(見表2),學生對教師外語水平滿意度與總體教學效果滿意度是緊密結合在一起的。

          (六)教學效果的評價問題

          由于雙語教學教師的工作量是非常大,但對雙語教學的考評方式與傳統(tǒng)考評辦法并無區(qū)別,長此以往,不利于教師積極性的發(fā)揮和雙語教學質量的提高。所以,各高校應科學、公平地看待雙語教學課的工作量,設計一套有效地調動教師積極性的激勵機制。

          四、完善雙語教學的對策

          (一)明確雙語教學目標

          經管類本科專業(yè)雙語教學的目標定位應該具有雙重性。

          首先,在經管類本科專業(yè)課程中采用原版教材,進行雙語教學,通過漢英兩種語言文化的聯(lián)系和對比來促進教學內容的創(chuàng)新,使學生獲取學科前沿最新知識。

          其次,在傳授專業(yè)知識的同時,幫助學生提高英文聽、說、讀、寫的能力,從而培養(yǎng)和提高學生運用英語的能力。學生通過直接學習國外原版教材來掌握所學課程的專業(yè)知識,不僅能夠閱讀所學課程所涉及的專業(yè)知識與技能的英語文獻資料,而且還能夠用英語以口語和書面的形式、采用符合國際慣例的方式處理和交流與所學課程有關的專業(yè)知識和信息。

          (二)合理選擇雙語課程

          雙語課程的選擇應遵循三個基本原則:

          第一,雙語教學應選擇那些具有國際共同性,其詞義、表述、專業(yè)術語的理解和表述比較一致的課程,而經管類學科的許多課程都符合這一要求。

          第二,要循序漸進、先易后難地選擇雙語課程。

          第三,先實踐性課程后理論性課程。比如筆者所在學院在國貿專業(yè)雙語課程的選擇上,先開設了《國際市場營銷》,然后開設《國際經濟學》?!秶H市場營銷》是一門實踐性相對較強的課程,再加上學生之前已經用漢語學習了《市場營銷》,學習起來比較容易。而《國際經濟學》是一門理論性相對較強的課程,學習起來難度較大,但由于學生之前已經用漢語學習了《國際貿易》和《國際金融》課程,而且《國際市場營銷》的雙語教學使學生逐漸適應了雙語教學這種教學模式,并營造了一定的雙語氛圍,學生在接受雙語《國際經濟學》的教學時也就相對容易了。

          (三)完善雙語教材建設

          完善雙語教材建設包含兩個層面:一是要選好教材;二是要加強雙語教材的編寫。

          選好教材是雙語教學成功的前提條件,選用教材的首要原則是選擇反映最新科技發(fā)展水平的適用教材,各高校的老師必須根據自己的實際情況選用適合自己學生的教材。在雙語教學的初期最好選擇同時有中譯本的外文教材。同時,應加快英文版教材建設,對一些針對性和區(qū)域性強的課程,應盡快組織國內有關院校教師編寫英文版教材。這樣的英文教材比較適合我國國情,同時,教材結構和內容與國內現(xiàn)行中文教材也大體一致,便于教學,也便于學生接受。

          比如,紹興文理學院王道文教授編著寫的《StrategicManagement》雙語教材,使用國外特別是美國先進的戰(zhàn)略管理理論,以及國內典型大公司的案例,很受學生的歡迎。

          (四)創(chuàng)新雙語教學模式

          對于經管類本科專業(yè)來說,雙語教學應該是一個循序漸進的過程,其教學方式也應該是相延續(xù)的,盡管當前我國雙語教學的總思路為保持型雙語教學,但在此認為經管類本科專業(yè)的保持型雙語教學應采用“滲透、整合、思維”梯進式雙語教學模式?!皾B透、整合、思維”梯進式雙語教學模式的理論基礎是美國加州大學克拉中教授的“輸入假說”理論和“直接法教學”理論。

          “滲透、整合、思維”梯進式雙語教學模式根據學生的認知發(fā)展規(guī)律,將雙語教學從低到高分為三個階段:

          滲透階段,即“用英語學習”階段。這一階段的雙語教學目的主要是為學生提供一些機會接觸英語。通過這一階段的學習,學生普遍會增強學習英語的動力和興趣,并能主動地去學習專業(yè)知識和擴充自己的專業(yè)詞匯量。

          整合階段,即“用英語表達”階段。這一階段的雙語教學目的主要是讓學生學會如何用英語來表達中文內容。教師在課堂教學中,將漢語和英語整合起來,不分主次,交替使用,互為主體。教師很自然地將漢語和英語交替使用,學生也很自然地將他們會表達的意思用英文回答,課堂上英語的使用不是硬性規(guī)定,而是一種自然流露。

          思維階段,即“用英語思維”階段。這一階段的雙語教學目的主要是讓學生學會用英語來思考解答問題,使學生在學習使用英語的過程中形成英語思維。這一階段的實現(xiàn)需要方方面面的支持與配合,營造一個好的“英語校園”環(huán)境,能讓學生時時、處處看到英語、聽到英語。

          此外,在各方協(xié)調下舉辦一些豐富的英語類文化活動,真正地讓英語學習“活”起來,深入雙語教學的開展。

          (五)加強雙語師資建設

          學??梢赃x擇英語水平高、責任心和上進心強的教師先行開展雙語教學。鑒于目前我國師資水平的現(xiàn)狀,必須對非英語專業(yè)的教師進行英語方面的輔導(英語語音,語法等),可以通過多渠道培訓一批英語口語流利的教師隊伍。

          有條件的高校應組織雙語教學的教師到英語母語國家去進行短期進修,這樣既可以了解國外學科動態(tài),又可以學習到先進的教學方法,更可以提高英語水平。比如,紹興文理學院經管學院多年來一直重視教師隊伍的外語培訓,從2001年學院就啟動教師的英語語言培訓工作,舉行外語培訓班,學院請外教授課,要求中青年教師參加,提高教師外語閱讀和口語能力,并使更多教師能承擔雙語教學任務。另外,學院近幾年每年選派3-5名左右教師出國深造,讓他們廣泛參與雙語教學,提高雙語教學質量。

          (六)建立科學的教學質量評價體系

          科學合理的評價機制是雙語教學工作順利開展的保障。教學質量評價包括對教師的評價和對學生的評價,對教師的評價可以從教學基礎文件建設和教學效果兩方面進行,教學效果又主要表現(xiàn)為學生的成績評定和專家、學生對教師教學的整體評價。除了檢查對課程內容本身的掌握情況可以運用書面試卷考試外,還應當通過對學生的語言技能的進步情況進行必要的考核。同時,可以通過問卷調查的方式分析和獲取學生對雙語教師教學效果的整體評價。不過,雙語教學不同于傳統(tǒng)教學,必須把現(xiàn)行的結果性評價與過程監(jiān)控結合起來,不能盲目套用原有評價標準,要充分尊重教師在授課中的自和個性,在教學材料和教學方式選取上給教師廣泛的自。

          本次調查中,有73.7%的同學建議把學生對專業(yè)知識的掌握、英語能力的提高和學習興趣的增加共同作為評價雙語教學效果的重要標準。

          參考文獻:

          1、姚曉艷,段會川,劉偉.雙語教學教材建設的探討[J].科技情報開發(fā)與經濟,2006(7).

          篇10

          教師首先講解基礎知識,在此基礎上,選擇重點問題、疑難問題、熱點的經濟時事、有爭議的學術問題或案例,作為研討的主題。例如:在講解用收入法和支出法核算四部門經濟國民收入構成與凱恩斯消費理論這部分內容時,先講解兩大理論,然后以我國為例,列出我國近兩年的GDP數(shù)據及其在全球經濟中的排名,在此基礎上引導學生思考以下問題:我國GDP中四部門所占比重各為多少,通過最近10年的數(shù)據評價四部門經濟對GDP各自的貢獻如何、分析形成差異的原因是什么。主題的確定,是研討式教學的第一步,它為整個研討指明了方向。

          2.獨立探索。

          學生根據教師提出的問題去獨立搜索資料、整理資料、獨立思考、解決問題,最終以發(fā)言稿的形式將自己的觀點整理出來。在此階段,針對學生缺乏查閱資料經驗和研究經驗的情況,教師應對學生進行指導,特別是對前期文獻資料的搜集、資料的整理以及觀點的提煉進行指導。在教學實踐中,學生調研的途徑包括以下幾種:第一是利用互聯(lián)網搜集與數(shù)據相關的實證資料;第二是到圖書館查閱文獻、到中國知網等專業(yè)性文獻檢索網站檢索文獻;此外,還可以根據需要進行問卷調查和實地調研等。獨立探索階段對于學生來說,是一個至關重要的階段。

          3.小組討論。

          討論首先以小組的形式進行,每組人數(shù)的多少取決于在時間上能保證每個學生說出自己的觀點,小組內每個成員都要發(fā)表自己的觀點,最后小組內討論,形成小組觀點,并選出發(fā)言人。

          4.全班交流。

          小組討論后派每組發(fā)言人代表本組發(fā)言,盡量讓有話說的學生都能上臺發(fā)言,觀點不同的小組或個人可以提出自己的觀點進行討論,鼓勵學生各抒己見,支持學生有自己獨特的見解和觀點。

          5.點評總結。

          教師對學生的觀點進行整理歸納,總結補充,對于好的觀點予以提升,引起學生更深入的思考。

          二、獨立學院宏觀經濟學研討式教學中教師角色定位

          在宏觀經濟學研討式教學中教師所扮演的角色,下面我們將一一進行分析。

          1.確定主題階段---出題者。

          確定主題是宏觀經濟學研討式教學的第一步。教師結合教材和現(xiàn)實經濟,選擇重點問題、疑難問題、熱點的經濟時事、有爭議的學術問題或案例,作為研討的主題。主題的確定有一定的難度,主題不僅要能引起學生深入地思考,將宏觀經濟學的理論知識應用于實際問題的解決,理論結合實際,并且要能引起學生討論的興趣。研討的主題是由教師確定,因此教師在這個階段的角色是出題者。

          2.獨立探索階段---提供幫助者。

          獨立探索階段的主角是學生,要求由學生獨立完成,但并不是說這個階段就不需要教師。學生對于調研和做研究是缺乏經驗的,因此在開始獨立探索之前,學生肯定是很茫然的,在這個時候非常需要教師提供幫助,教師可以就如何搜集資料、整理資料等問題對學生進行輔導,因此在這個階段,教師是提供幫助者。

          3.小組討論階段和全班交流階段---平等討論者。

          小組討論階段和全班交流階段,教師應放手將時間交給學生,但也并不是說這個階段不需要教師。在這個階段,教師可以以平等的普通參與者的身份參與討論,除此之外,教師還要擔任對于錯誤觀點的質疑者、對于創(chuàng)新觀點和獨特見解的支持者、對于膽小學生的鼓勵者,以及把握整個討論節(jié)奏、調解討論氣氛的協(xié)調者。

          4.點評總結階段---裁判。

          在這個階段,教師的角色是一位裁判,對學生的發(fā)言進行整理歸納、總結補充,指出正確的觀點,并對正確的觀點予以提升,引起學生更進一步的思考。綜上所述,總結整個宏觀經濟學研討式教學的過程,學生在其中是主角,而教師的角色是“導師”。在確定主題階段,“導”明研討的方向;在獨立探索階段,是為學生提供咨詢指“導”;在討論階段,控制整個討論方向,將討論掌控引“導”到主題方向;在點評總結階段,總結歸納、指出正確觀點,引“導”學生進行進一步思考。

          三、獨立學院宏觀經濟學研討式教學中對教師的素質要求

          本文認為,研討式教學的主角是學生,然而研討式教學能否實施以及實施效果如何是取決于教師的能力和素質的。研討式教學的動態(tài)性和不確定性等特點給教師的能力和素質提出了較高的要求。

          1.專業(yè)素質。

          專業(yè)素質包括具有本學科扎實的理論基礎,掌握學科前沿發(fā)展動態(tài)和趨勢,具有穩(wěn)定的研究方向和一定的研究成果,以及具有運用專業(yè)知識發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力。研討式教學的整個過程中,都體現(xiàn)了對教師專業(yè)素質的要求上。首先體現(xiàn)在選題上,研討的問題要難易適當、有研討的價值、貼近學生生活、富有吸引力、最好能體現(xiàn)當時經濟中的熱點焦點問題。其次對研討過程的實施,在研討的過程中教師要參與多方面的討論,使研討教學有深度和廣度。教師對于錯誤的觀點要提出質疑,對于正確的觀點要予以支持,并引導學生進入更深入的思考。

          2.課堂組織能力和應變能力。

          與傳統(tǒng)的講授式教學相比,研討式教學具有明顯的動態(tài)性和不確定性,這對教師的課堂組織能力和應變能力提出了較高要求。在研討式教學的課堂討論階段,可能會出現(xiàn)冷場,討論也可能會很激烈,會出現(xiàn)偏離主題、節(jié)外生枝,也可能會因一些問題占據了較多時間使后面的問題沒時間討論等等,這些都需要教師能掌控好,將學生的思維和興奮點引導到主題上,并能對整個討論收放自如、掌控有度,使參與討論的學生能發(fā)揮最大的潛能。