時(shí)間:2023-03-21 17:14:58
導(dǎo)言:作為寫(xiě)作愛(ài)好者,不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇農(nóng)村社保論文,它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
人總是要老的,這是一各客觀的不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。人老的后果就是獲得生存條件的各種能力逐漸喪失,那么,曾經(jīng)為這個(gè)社會(huì)做了貢獻(xiàn)的老人們?cè)谄浍@得生存的能力逐漸失去時(shí),誰(shuí)應(yīng)該向老人伸出援助之手,為其提供物質(zhì)和精神的幫助呢?這就是養(yǎng)老問(wèn)題。隨著計(jì)劃生育政策在農(nóng)村的實(shí)施,擁有大多數(shù)老年人口的農(nóng)村地區(qū)將迅速出現(xiàn)家庭小型化的傾向。同時(shí),農(nóng)村勞動(dòng)力向城市的流動(dòng)、農(nóng)村年輕一代道德觀念的下降等因素,都使得傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老形式面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。不難想象,在新的世紀(jì),農(nóng)村老問(wèn)題將是最大的社會(huì)問(wèn)題之一。農(nóng)村養(yǎng)老這個(gè)被我們回避了半個(gè)世紀(jì)的課題,在人權(quán)制度逐漸完善、社會(huì)物質(zhì)文化水平不斷提高的今天,我們已經(jīng)沒(méi)有了回避理由。
(一)農(nóng)村居民生產(chǎn)方式分化,大量農(nóng)村勞動(dòng)力從土地轉(zhuǎn)移。我國(guó)正處于從農(nóng)業(yè)會(huì)走向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型期,社會(huì)流動(dòng)性大大增加。
(二)農(nóng)村人口老齡化速度加快,傳統(tǒng)家庭模式改變。據(jù)第五次人口普查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)農(nóng)村60歲以老人已超過(guò)農(nóng)村總?cè)丝诘?0%,且高出城市1.24個(gè)百分點(diǎn),進(jìn)入老人典型的老齡社會(huì)。
二、農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展困境的分析
農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的創(chuàng)新意義不言而喻,它是中國(guó)歷史上第一次為農(nóng)民建立的社會(huì)保險(xiǎn)制度。然而現(xiàn)如今卻產(chǎn)生了“政策微效”的現(xiàn)象,即政策結(jié)果距離政策預(yù)期有很大的差距。是什么原因?qū)е铝恕罢呶⑿А钡慕Y(jié)果呢?許多研究者大多從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度或是具體操作層面尋求制度萎縮的原因,
(一)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的價(jià)值理念發(fā)生偏移。
社會(huì)學(xué)研究探討的問(wèn)題很多,但社會(huì)公平一直是核心問(wèn)題。因此在社會(huì)學(xué)視野中,社會(huì)保障制度作為一項(xiàng)社會(huì)政策,應(yīng)該是以追求社會(huì)公平為價(jià)值目標(biāo),旨在保障公民個(gè)人及家庭的基本生活要求和生活水平的提高。而目前社會(huì)保障制度的改革與建設(shè)以“效率優(yōu)先,兼顧公平”為指導(dǎo)。面對(duì)城鄉(xiāng)收入的逐漸擴(kuò)大和當(dāng)前最大的弱勢(shì)群體—農(nóng)民的邊緣化和弱勢(shì)化的進(jìn)一步加深,政府將更多的社會(huì)保障資源投向了城鎮(zhèn)居民。
(二)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不能很好的適應(yīng)社會(huì)變遷
目前社會(huì)正處于快速變遷過(guò)程中:工業(yè)化、城市化進(jìn)程不斷加快;家庭規(guī)模和結(jié)構(gòu)發(fā)生變化;農(nóng)村人口出現(xiàn)分化等。這一系列變遷引發(fā)了諸多社會(huì)問(wèn)題,農(nóng)民養(yǎng)老問(wèn)題就是其中之一。鑒于此,政府積極探索為農(nóng)民養(yǎng)老建立正式制度安排??梢哉f(shuō),農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是對(duì)社會(huì)變遷的積極回應(yīng),但卻又未能很好地適應(yīng)并促進(jìn)這一變遷過(guò)程。
三、建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度的對(duì)策建議
(一)分類(lèi)實(shí)施對(duì)策建議
1.為純農(nóng)業(yè)人口(以經(jīng)營(yíng)土地為生的農(nóng)民)建立農(nóng)村養(yǎng)老保障。在已經(jīng)推行的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整與改革。最重要的是改變“個(gè)人繳納為主、集體繳納為輔、政府給與政策扶持”的原則,政府應(yīng)該給與農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)一定的財(cái)政投入,由政府和個(gè)人共同負(fù)擔(dān)。實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險(xiǎn),政府投入一部分納入到社會(huì)統(tǒng)籌基金,農(nóng)民個(gè)人繳費(fèi)和部分政府投入一部分納入劃入個(gè)人賬戶,國(guó)家投入要偏重于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。同時(shí)鼓勵(lì)建立由集體補(bǔ)助的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)和個(gè)人儲(chǔ)蓄式的商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)。
2.為農(nóng)民工建立社會(huì)養(yǎng)老保障。農(nóng)民工是一個(gè)流動(dòng)不定、龐大而且復(fù)雜的群體。因此,為農(nóng)民工建立社會(huì)保障制度是有一定困難的,但鑒于農(nóng)民工中的絕大多數(shù)客觀上已經(jīng)走上了非農(nóng)化、城鎮(zhèn)化的不歸之路,并必然會(huì)因各種生活風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在和平等意識(shí)的覺(jué)醒而提出相應(yīng)的社會(huì)保障訴求,應(yīng)該從現(xiàn)在起開(kāi)始起動(dòng)建立這項(xiàng)制度,并根據(jù)進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的不同情況納入有差別的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。
(二)建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障的資金來(lái)源
首先,應(yīng)當(dāng)看到,在當(dāng)前的農(nóng)村社會(huì)保障體系中,保障力度不充分是一個(gè)較為突出的問(wèn)題,例如在農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)方面。目前我國(guó)大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老保險(xiǎn)水平較低,相較于當(dāng)前的物價(jià)水平和生活成本來(lái)說(shuō),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足正常的生活需求,甚至部分農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)幾乎不能起到任何保證作用。這一問(wèn)題也是由于我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)建設(shè)起步較晚造成的,并且由于農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足,養(yǎng)老保險(xiǎn)交納水平較低等,都使得養(yǎng)老保險(xiǎn)保障力度不充分。
2.老齡化加劇
據(jù)我國(guó)最新的人口普查數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)60周歲及以上人口21242萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?5.5%,65周歲及以上人口13755萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?0.1%,老齡化進(jìn)一步加劇。老齡化現(xiàn)象所帶來(lái)的直接問(wèn)題便是土地保障功能的減弱,在農(nóng)村地區(qū),土地保障是主要的社會(huì)保障途徑之一,隨著老齡化加劇,越來(lái)越多的農(nóng)村居民喪失了勞動(dòng)能力。并且從當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的務(wù)農(nóng)人口數(shù)據(jù)來(lái)看也不容樂(lè)觀,平均年齡逐年增大,這也進(jìn)一步減弱了土地保障功能。同時(shí),隨著近年來(lái)城市化的不斷推進(jìn),農(nóng)村土地侵占已經(jīng)成為重要的社會(huì)性問(wèn)題,部分農(nóng)民失去土地,導(dǎo)致土地保障功能完全喪失。
3.家庭保障功能減弱
在我國(guó)農(nóng)村地區(qū),家庭保障一直以來(lái)都是農(nóng)村地區(qū)主要的社會(huì)保障方式,養(yǎng)兒防老的家庭觀念也根深蒂固,對(duì)于新社保的建設(shè)造成了一定的阻礙。但是也應(yīng)當(dāng)看待,在新時(shí)期,隨著農(nóng)村地區(qū)家庭結(jié)構(gòu)的變化,家庭保障功能也在不斷減弱。當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)越來(lái)越多的年輕人選擇外出務(wù)工,產(chǎn)生了大量的留守老人和留守兒童,相當(dāng)一部分農(nóng)村,老年人的比例已經(jīng)大大超過(guò)了年輕人和中年人的比例。特別是在我國(guó)計(jì)劃生育政策的推行下,很多家庭只有一個(gè)或者連個(gè)子女,家庭保障功能減弱已經(jīng)成為當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)保障中的不爭(zhēng)事實(shí),更是一個(gè)十分突出的現(xiàn)實(shí)困境之一。
二、完善農(nóng)村社會(huì)保障體系措施
1.加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)保障力度
首先,在完善農(nóng)村社會(huì)保障體系中,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)保障力度,例如加強(qiáng)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的保障力度。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中的不足和問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行解決,在財(cái)政支出方面予以更大的支持,加強(qiáng)養(yǎng)老保險(xiǎn)資金管理。將新農(nóng)合、新社保等養(yǎng)老保險(xiǎn)體系納入到全國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金統(tǒng)籌預(yù)算范圍內(nèi),以此增強(qiáng)資金保障力度。應(yīng)當(dāng)看到,目前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障問(wèn)題已經(jīng)成為了一個(gè)較為突出的社會(huì)性問(wèn)題,隨著社會(huì)老齡化的加劇,這一問(wèn)題所產(chǎn)生的影響也必將更加突出。相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)積極重視,在社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系方面深化改革,從國(guó)庫(kù)中進(jìn)行集中統(tǒng)籌支付,杜絕該過(guò)程中出現(xiàn)的腐敗問(wèn)題,真正做好農(nóng)村社會(huì)保障。
2.大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)
在完善農(nóng)村社會(huì)保障中,大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也是非常重要的一個(gè)途徑,從我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障體系中存在的一些問(wèn)題和面臨的現(xiàn)實(shí)困境來(lái)看,其中一個(gè)重要的原因便是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)落后。例如在新社保推行中,基于農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和收入水平,難以大幅度提高養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納水平,因而也就無(wú)法較好的做好養(yǎng)老保險(xiǎn)保障。在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中,應(yīng)當(dāng)大力支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),給予鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)更多的政策扶持,如企業(yè)用地、免稅等等,增加企業(yè)就業(yè)人口,這等于引導(dǎo)外出務(wù)工人員返鄉(xiāng),解決由此產(chǎn)生的社會(huì)問(wèn)題也有著積極意義。
3.完善農(nóng)村社會(huì)保障法治
建立完善的農(nóng)村社會(huì)保障法治體系對(duì)于完善農(nóng)村社會(huì)保障也有著重要作用,應(yīng)當(dāng)針對(duì)當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障建設(shè)中出現(xiàn)的一些問(wèn)題進(jìn)行立法,從法律角度完善農(nóng)村社會(huì)保障。農(nóng)民向來(lái)是社會(huì)中的弱勢(shì)群體,通過(guò)立法保障農(nóng)民的合法權(quán)益,有利于促進(jìn)農(nóng)村設(shè)社會(huì)保障體系的完善。例如可以在立法中打破傳統(tǒng)的戶籍制度,應(yīng)當(dāng)看到,我國(guó)現(xiàn)行的農(nóng)村戶籍制度中還有著諸多不合理指出,尤其是在新時(shí)期,農(nóng)村戶籍制度所產(chǎn)生的矛盾和社會(huì)問(wèn)題進(jìn)一步尖銳,嚴(yán)重阻礙了社會(huì)保障的完善。因而從立法角度,改善現(xiàn)有的農(nóng)村戶籍制度,建立更加合理、科學(xué)的戶籍政策對(duì)于完善農(nóng)村社會(huì)保障有著重要作用。
我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的研究畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人口與勞動(dòng)力基礎(chǔ)發(fā)生了快速變革,傳統(tǒng)的農(nóng)村社會(huì)形態(tài)逐步瓦解,農(nóng)村社會(huì)加快轉(zhuǎn)型,表現(xiàn)為:傳統(tǒng)小農(nóng)社會(huì)生活發(fā)生重大變化;農(nóng)村居民老齡化群體比重迅速增加,老齡化社會(huì)提前到來(lái);在城市及城市周?chē)?,非正?guī)居住的農(nóng)村流動(dòng)人口大量積聚。這就導(dǎo)致了農(nóng)村家庭、集體和個(gè)人儲(chǔ)蓄、養(yǎng)老功能的減弱,家庭養(yǎng)老面臨挑戰(zhàn),集體養(yǎng)老保障功能弱化,儲(chǔ)蓄養(yǎng)老保障功能不足。為此,加快建立農(nóng)村社會(huì)化養(yǎng)老體系則成為解決農(nóng)村居民養(yǎng)老問(wèn)題的根本出路。
選題的科研現(xiàn)狀及前沿水平
農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是采取個(gè)人、單位和國(guó)家等多方出資籌集養(yǎng)老基金并為老年人提供經(jīng)濟(jì)幫助和服務(wù),保障其基本生活的一項(xiàng)制度,它是農(nóng)村養(yǎng)老模式發(fā)展的必然趨勢(shì),也是未來(lái)社會(huì)化養(yǎng)老保障的核心和基礎(chǔ)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件的限制和其它多方面的原因,至今處于早期試點(diǎn)的發(fā)展體制階段,沒(méi)有取得重大突破,尚未建立適應(yīng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)制度。本文借鑒江蘇蘇州市吳中區(qū)解決農(nóng)村居民養(yǎng)老的一些做法,力圖在我國(guó)農(nóng)村解決農(nóng)村居民養(yǎng)老方面做點(diǎn)探索。
參
閱
文
獻(xiàn)
【1】唐鈞《問(wèn)題與障礙:中國(guó)走向全面小康的社會(huì)政策思考》寧波出版社 2003年
【2】中國(guó)老齡科學(xué)研究中小編著《中國(guó)城鄉(xiāng)老年人口狀況一次性抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)分析》中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社2003年
【3】黃黎若蓮《中國(guó)人口老齡化進(jìn)程與老年服務(wù)需求》《學(xué)習(xí)與實(shí)踐》(武漢)2006.12
【4】劉子蘭 《養(yǎng)老金計(jì)劃擠出效應(yīng)研究評(píng)述》《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2006.12
【5】周德民《長(zhǎng)株潭沛機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展探析》《社會(huì)保障制度》2007.4
【6】宋斌文張琳《東部發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老保障的實(shí)踐與探索》《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》2006.11
【7】盧海元《中國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立條件分析》《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2005.5
【8】樊天霞、徐鼎亞《建立農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)體制的困境與出路》《上海經(jīng)濟(jì)研究》2005.6
【9】許雄奇、賴(lài)景生《21世紀(jì)中國(guó)農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)體系的構(gòu)想》《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2005.4
【10】武深樹(shù)、鄧真惠《構(gòu)建非均衡的農(nóng)村養(yǎng)老保障體制》《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》2004.1
【11】姜木枝、張朝蓉《和諧社會(huì)背景下農(nóng)村計(jì)生純女戶家庭養(yǎng)老保障問(wèn)題》《社會(huì)保障制度》2008.4
【12】鄭偉《中國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)困境反思》《保險(xiǎn)研究》2007.11
總
體
構(gòu)
想
和
寫(xiě)
作
提
綱
我國(guó)改革開(kāi)放已三十年了,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)得到了巨大發(fā)展,但城鄉(xiāng)差距卻沒(méi)有隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而縮小,特別是城市與農(nóng)村在養(yǎng)老問(wèn)題上,城市里職工退休后有國(guó)家和企業(yè)發(fā)放的退休金和社?;鸺暗捅=?,老人可以免除生活無(wú)保障的在家里自己與兒女或到養(yǎng)老院安度晚年,可以說(shuō)養(yǎng)老問(wèn)題已基本解決。而農(nóng)村的老人,由于多種原因這一問(wèn)題已十分棘手的擺在了各級(jí)政府面前,應(yīng)該下大力氣給予重視和解決?;诖?,進(jìn)行我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的研究。
一、建立新農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的迫切性與必要性
農(nóng)村社會(huì)形態(tài)處于快速轉(zhuǎn)型期
農(nóng)村家庭、集體和個(gè)人儲(chǔ)蓄養(yǎng)老功能減弱
加快建立農(nóng)村社會(huì)化養(yǎng)老體系是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的重要方向
二、當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的問(wèn)題
(一)現(xiàn)狀與問(wèn)題
(二)影響因素
三、構(gòu)建我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的思路與對(duì)策
(一)建立新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的思路
1、在制度設(shè)計(jì)上實(shí)現(xiàn)了重大創(chuàng)新
2、領(lǐng)導(dǎo)重視,組織有力
3、區(qū)鎮(zhèn)聯(lián)動(dòng),有序推進(jìn)
4、宣傳有力,補(bǔ)貼到位
(二)建立新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的對(duì)策
1、加快建立社會(huì)統(tǒng)籌的基本保障制度框架
2、推進(jìn)保障形式和補(bǔ)償保障模式的創(chuàng)新,將農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)與其他社會(huì)保障相結(jié)合,提高保障能力和效果
3、加快解決重點(diǎn)人群的養(yǎng)老保障問(wèn)題,著力提高保障水平
4、推進(jìn)農(nóng)村新型社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度試點(diǎn)
5、加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),完善扶持發(fā)展政策
關(guān)鍵詞:農(nóng)村社會(huì)保陣 問(wèn)題 時(shí)策
一、當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)保障存在的問(wèn)題
(一)農(nóng)民自我保障的觀念淡薄,大多數(shù)的農(nóng)民還指望家庭和土地養(yǎng)老,年輕力壯時(shí)掙點(diǎn)錢(qián)浪費(fèi)在埋葬老人、給兒子娶媳婦等事情上,遇到天災(zāi)人禍或者自己老了生活卻沒(méi)有辦法。
(二)城市和農(nóng)村社會(huì)保障體系二元化,農(nóng)社村會(huì)保障水平低、覆蓋面小。城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的二元結(jié)構(gòu),決定了城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系也必然是二元性的。從總體上來(lái)看,城鎮(zhèn)已初步建立起水平較高且完整的社會(huì)保障體系,養(yǎng)老保險(xiǎn)金已基本實(shí)現(xiàn)了社會(huì)統(tǒng)籌,建立了國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人共同負(fù)擔(dān)的基金模式,醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)以及女職工生育保險(xiǎn),都在原有的制度上進(jìn)行了改革和逐步完善。而在廣大的農(nóng)村,仍然是以國(guó)家救濟(jì)和鄉(xiāng)村集體辦福利事業(yè)為主的社會(huì)保障,除養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)進(jìn)行了改革試點(diǎn)以外,其他保險(xiǎn)項(xiàng)目基本上沒(méi)有建立起來(lái)。無(wú)論是優(yōu)撫、“五?!?,還是救災(zāi)、救濟(jì),者提以特定的農(nóng)民為對(duì)象的,數(shù)量也很少,大多數(shù)農(nóng)民并沒(méi)有享受社會(huì)保障。這種非均衡的二元保障政策,直接造成城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村人口在社會(huì)保障資源享用與權(quán)利分配過(guò)程中的不平等,農(nóng)民往往在醫(yī)療、教育和就業(yè)保障方面遭遇排斥和擠壓,無(wú)法分享到應(yīng)有待遇,致使農(nóng)村社會(huì)保障的發(fā)生體系不健全,保障水平低層次。
(三)農(nóng)村最低生活保障制度建設(shè)緩慢,農(nóng)民的最低生活保障嚴(yán)重依賴(lài)于土地。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)有2610萬(wàn)農(nóng)村人口年人均收入不足668元,4977萬(wàn)農(nóng)村人口年人均收入不足924元,他們處于絕對(duì)貧困線與相對(duì)貧困線水平。近年來(lái),國(guó)家對(duì)農(nóng)村特困群體的救助主要是采取季節(jié)性救助,各地也根據(jù)實(shí)際,開(kāi)展了農(nóng)村特困群體定期定量補(bǔ)助及臨時(shí)困難補(bǔ)助等辦法,使得部分農(nóng)村特困群體生活有了一定的保障。但由于補(bǔ)助面不寬,補(bǔ)助金額有限,對(duì)特別困難的農(nóng)村家庭只能是杯水車(chē)薪。1994年開(kāi)始,民政部在山東、廣東、江蘇、上海、廣西、山西等地進(jìn)行了建立農(nóng)村最低生活保障體系的試點(diǎn)工作,然而由于農(nóng)民實(shí)際收人難以確定,在試點(diǎn)工作中遇到種種問(wèn)題,致使農(nóng)村最低生活保障制度建設(shè)緩慢。在這種情況下,農(nóng)民只得依賴(lài)土地獲得最低生活保障,而這種土地保障只能發(fā)揮低水平的保障功能。
(四)農(nóng)村養(yǎng)老保障的社會(huì)互濟(jì)性低、保障能力弱。目前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的資金籌集采取以農(nóng)民個(gè)人繳納為主、集體為輔、國(guó)家投入為補(bǔ)充的形式。這使國(guó)家和集體所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任過(guò)小,不僅造成了資金來(lái)源的不足,降低了保障標(biāo)準(zhǔn),而且也影響了廣大農(nóng)民參保的積極性。同時(shí),農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是以交費(fèi)的方式籌集資金,并且由農(nóng)民根據(jù)自己的繳費(fèi)能力和保障需求自主選擇繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)際開(kāi)辦過(guò)程中,大部分農(nóng)民由于采納了最低標(biāo)準(zhǔn),受益期時(shí)領(lǐng)取的養(yǎng)老金過(guò)低,不能有效地保障老年生活。而自由交費(fèi)原則,使養(yǎng)老保障制度缺乏約束力和強(qiáng)制力,農(nóng)戶參保行為上普遍存在逆向選擇。許多農(nóng)戶出于自利的動(dòng)機(jī)而選擇不交費(fèi),導(dǎo)致基金規(guī)模和覆蓋人群無(wú)法擴(kuò)大。人均領(lǐng)取年養(yǎng)老金極少,投保農(nóng)民受益很少,很難起到養(yǎng)老保障作用。
(五)農(nóng)村合作醫(yī)療的可持續(xù)發(fā)展面臨困境。新型農(nóng)村合作醫(yī)療的推行,使農(nóng)民看病可以報(bào)銷(xiāo),增強(qiáng)了農(nóng)民抵御大病風(fēng)險(xiǎn)的能力,深受農(nóng)民群眾的歡迎。但是隨著農(nóng)民參加合作醫(yī)療后醫(yī)療需求的釋放和增長(zhǎng),合作醫(yī)療的可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。主要表現(xiàn)在:合作醫(yī)療的籌資標(biāo)淮低,不能有效減輕農(nóng)民的疾病負(fù)擔(dān)。國(guó)家規(guī)定的合作醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)是,中央財(cái)政補(bǔ)10元,地方財(cái)政補(bǔ)10元,個(gè)人交10元,每人年籌資30元。由于籌資水平過(guò)低,基金有限,受益面大,補(bǔ)助額度小。目前的合作醫(yī)療能夠?yàn)椴∪颂峁┎糠仲Y金幫助,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決農(nóng)民因病致貧、因病返貧的問(wèn)題;合作醫(yī)療資金的相又婦意定性與群眾不斷增加的醫(yī)療服務(wù)需求呈現(xiàn)出不適應(yīng)性。從各試點(diǎn)縣看,在資金總額不變、住院人次和費(fèi)用不斷增加的情形下,要保持補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性、連續(xù)性,必然面臨資金透支的風(fēng)險(xiǎn)。要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)唯有降低補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),這又勢(shì)必造成補(bǔ)償強(qiáng)度大起大落的問(wèn)題?;鶎佣c(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)能力薄弱,無(wú)法應(yīng)對(duì)和滿足農(nóng)民的醫(yī)療服務(wù)需求。同時(shí)推行醫(yī)療合作各部門(mén)政策存在矛盾。比如,對(duì)于農(nóng)村合作醫(yī)療的資金來(lái)源,各職能部門(mén)的觀點(diǎn)不一,民政部規(guī)定,為了建立合作醫(yī)療制度,地方政府可以向農(nóng)民收取一定的費(fèi)用。然而,在農(nóng)業(yè)部等五部委頒布的《減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)條例》中,“合作醫(yī)療”項(xiàng)目被視為“交費(fèi)”項(xiàng)目,列為“農(nóng)民負(fù)擔(dān)”不應(yīng)當(dāng)征收。這一政策與中央政府支持發(fā)展合作醫(yī)療的政策相沖突,致使許多地方放棄合作醫(yī)療制度的重建。
二、完善農(nóng)村社會(huì)保障的對(duì)策
從當(dāng)前的情況看,廣大農(nóng)民群眾的基本要求和愿望是實(shí)現(xiàn)“生有所靠、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)”。當(dāng)前在農(nóng)村社會(huì)保障各項(xiàng)制度建設(shè)中,應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)最低生活保障制度、醫(yī)療保險(xiǎn)制度和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)。
搞好農(nóng)村能源綜合建設(shè):一是建立建全組織機(jī)構(gòu);二是加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村能源綜合建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo);三是加大對(duì)農(nóng)村能源建設(shè)的資金投入;四是充分依靠科技進(jìn)步;五是加強(qiáng)農(nóng)村能源產(chǎn)業(yè)和服務(wù)體系建設(shè),適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求;六是加大對(duì)科技、管理和服務(wù)人才的培訓(xùn);七是不斷地深化改革,端正指導(dǎo)思想,加強(qiáng)法制建設(shè)方向;八是抓點(diǎn)帶面不斷開(kāi)拓新領(lǐng)域,使新能源和農(nóng)村能源的建設(shè)工作向高層次發(fā)展。
1 農(nóng)村能源環(huán)境保護(hù)與農(nóng)村能源建設(shè)
農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題,是當(dāng)今農(nóng)村發(fā)展面臨的重大問(wèn)題,環(huán)境質(zhì)量的惡化,對(duì)農(nóng)業(yè)生物、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村居民構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。環(huán)境問(wèn)題可分為生態(tài)破壞和環(huán)境污染兩大類(lèi),農(nóng)村地區(qū)能源的開(kāi)發(fā)利用與這兩類(lèi)環(huán)境問(wèn)題都有密切的關(guān)系。能源不但給農(nóng)村提供了動(dòng)力,而且?guī)?lái)了生活的文明和社會(huì)的進(jìn)步,但也影響了農(nóng)村的環(huán)境。如新柴的消耗量方面,19世紀(jì)以前,由于需求量不大,砍伐情況并不嚴(yán)重,保持了生態(tài)的平衡,沒(méi)有產(chǎn)生污染現(xiàn)象。而在最近的百多年來(lái),由于人口的急劇增加,使得生物質(zhì)能源供不應(yīng)求,使生態(tài)和污染方面都出現(xiàn)了問(wèn)題。由于礦物能源的大量開(kāi)發(fā)和使用,也為農(nóng)村帶來(lái)了嚴(yán)重的能源環(huán)境問(wèn)題。由于能源廢棄物的大量排放,對(duì)農(nóng)村和能源經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人們的健康等都造成嚴(yán)重的危害和重大的損失。
2 礦物能源的開(kāi)發(fā)利用對(duì)農(nóng)村環(huán)境的重要影響
礦物能源的開(kāi)發(fā),包含了開(kāi)采、貯運(yùn)、加工、轉(zhuǎn)換到消費(fèi)。在這全過(guò)程中,都會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染和危害。如煤在開(kāi)采過(guò)程中,首先是開(kāi)采占地,它破壞了地表的生態(tài)系統(tǒng),影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。另外井工開(kāi)采易造成地表的沉降或裂縫并改變水體形態(tài)及滲漏而影響農(nóng)田灌溉,同時(shí)也破壞了地下水資源。另一方面開(kāi)采時(shí)的排污以液體、氣體、固體同時(shí)存在,如酸性礦井水、泥漿、瓦斯、煤矸石等。在運(yùn)輸和貯存過(guò)程中,特別經(jīng)數(shù)次堆放,會(huì)造成自燃、流失等大氣污染,在煤炭的燃燒利用過(guò)程中,又會(huì)排放大量的二氧化碳、二氧化硫、粉塵和灰渣,造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染等。又如水陸石油的開(kāi)發(fā)會(huì)造成海水域的嚴(yán)重污染,影響水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和造成農(nóng)田的污染。石油在燃燒時(shí)也會(huì)排放大量的有害氣體,對(duì)環(huán)境造成一定的影響。 轉(zhuǎn)貼于
3 可再生能源的開(kāi)發(fā)利用對(duì)環(huán)境造成的影響
(1)生物質(zhì)能源開(kāi)發(fā)利用對(duì)環(huán)境的影響是:采伐對(duì)環(huán)境的影響,如導(dǎo)致資源的枯竭,植被破壞,水土流失和破壞生態(tài)平衡;秸桿等大量燃燒,導(dǎo)致土壤肥力減退、農(nóng)業(yè)減產(chǎn)等。如木柴在燃燒時(shí)會(huì)排出一氧化碳、二氧化碳,不充分時(shí)會(huì)排放大量塵煙和顆粒造成嚴(yán)重的大氣污染。
(2)自然能源開(kāi)發(fā)利用對(duì)環(huán)境的影響是:自然能源如水能、太陽(yáng)能、風(fēng)能、地?zé)崮堋⒊毕?、海洋能等。由于不同的能源各自的物理化學(xué)性質(zhì)開(kāi)發(fā)利用的方式不同,也會(huì)造成不同程度的環(huán)境影響,如水能在開(kāi)發(fā)利用發(fā)電時(shí)造成的河川自然環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)變化的影響。庫(kù)區(qū)大面積淹沒(méi)及周?chē)鷳B(tài)、自然環(huán)境、地表、土質(zhì)、農(nóng)業(yè)生物等影響。地?zé)崮艿拈_(kāi)發(fā)利用,在用地?zé)岚l(fā)電時(shí),由于開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中廢熱污染和排放的硫化氫、二氧化碳、甲烷、汞等。特別是其中的硫化氫在高濃度時(shí)會(huì)致人死亡。利用潮汐能發(fā)電時(shí)會(huì)造成海域的污染等。在太陽(yáng)能大規(guī)模集中開(kāi)發(fā)利用的地區(qū),可能會(huì)造成太陽(yáng)能的回流,影響局部環(huán)境的變化,如氣候變化和生態(tài)失衡。太陽(yáng)能電池在生產(chǎn)過(guò)程中,需要采用大量的有毒和可燃性氣體,如三氫四磷、四硫化硅等。會(huì)對(duì)居民帶來(lái)危害。開(kāi)發(fā)利用風(fēng)能發(fā)電時(shí),會(huì)造成噪聲的危害等。
因此,在開(kāi)發(fā)利用自然能源時(shí),必須充分考慮對(duì)局部環(huán)境的危害,并制訂出預(yù)防措施。
4 幾個(gè)重要的能源環(huán)境問(wèn)題
(1)氣候變化。近百年來(lái),地球氣候已發(fā)生明顯變化,主要是全球變暖,其原因就是溫室效應(yīng)。而二氧化碳是引起溫室效應(yīng)的主要?dú)怏w。溫室效應(yīng)帶來(lái)的對(duì)環(huán)境的影響主要是極地冰雪的部分融化、海水變暖和膨脹,海平面上升使沿海居民的安全受到危協(xié)。另外帶來(lái)的是干旱和沙漠化的擴(kuò)大、旱澇頻率上升和蟲(chóng)害增加等。
(2)酸雨的出現(xiàn)。
(3)主要是大氣中的二氧化硫和氮氧化合物造成的。酸雨的出現(xiàn),造成土壤酸化,肥力減退,農(nóng)作物減產(chǎn),森林衰亡,植被枯死,水體酸化和水產(chǎn)的影響等。
(4)臭氧層破壞。主要原因是氟里昂的大量使用,礦物能源的消費(fèi)和生產(chǎn)化肥產(chǎn)生的氧化氮造成的可導(dǎo)致過(guò)量輻射的影響。
(5)煙霧。煙霧是燃燒含碳量高的燃料造成的煙霧污染,主要是煤的礦物能源消費(fèi)排放的影響污染物占百分之八十,煙霧能反射和吸收太陽(yáng)輻射,嚴(yán)重時(shí)會(huì)影響農(nóng)作物的生長(zhǎng)造成減產(chǎn),也直接危害人的身體健康。
搞好農(nóng)村能源綜合建設(shè):一是建立建全組織機(jī)構(gòu);二是加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村能源綜合建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo);三是加大對(duì)農(nóng)村能源建設(shè)的資金投入;四是充分依靠科技進(jìn)步;五是加強(qiáng)農(nóng)村能源產(chǎn)業(yè)和服務(wù)體系建設(shè),適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求;六是加大對(duì)科技、管理和服務(wù)人才的培訓(xùn);七是不斷地深化改革,端正指導(dǎo)思想,加強(qiáng)法制建設(shè)方向;八是抓點(diǎn)帶面不斷開(kāi)拓新領(lǐng)域,使新能源和農(nóng)村能源的建設(shè)工作向高層次發(fā)展。
1 農(nóng)村能源環(huán)境保護(hù)與農(nóng)村能源建設(shè)
農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題,是當(dāng)今農(nóng)村發(fā)展面臨的重大問(wèn)題,環(huán)境質(zhì)量的惡化,對(duì)農(nóng)業(yè)生物、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村居民構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。環(huán)境問(wèn)題可分為生態(tài)破壞和環(huán)境污染兩大類(lèi),農(nóng)村地區(qū)能源的開(kāi)發(fā)利用與這兩類(lèi)環(huán)境問(wèn)題都有密切的關(guān)系。能源不但給農(nóng)村提供了動(dòng)力,而且?guī)?lái)了生活的文明和社會(huì)的進(jìn)步,但也影響了農(nóng)村的環(huán)境。如新柴的消耗量方面,19世紀(jì)以前,由于需求量不大,砍伐情況并不嚴(yán)重,保持了生態(tài)的平衡,沒(méi)有產(chǎn)生污染現(xiàn)象。而在最近的百多年來(lái),由于人口的急劇增加,使得生物質(zhì)能源供不應(yīng)求,使生態(tài)和污染方面都出現(xiàn)了問(wèn)題。由于礦物能源的大量開(kāi)發(fā)和使用,也為農(nóng)村帶來(lái)了嚴(yán)重的能源環(huán)境問(wèn)題。由于能源廢棄物的大量排放,對(duì)農(nóng)村和能源經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人們的健康等都造成嚴(yán)重的危害和重大的損失。
2 礦物能源的開(kāi)發(fā)利用對(duì)農(nóng)村環(huán)境的重要影響
礦物能源的開(kāi)發(fā),包含了開(kāi)采、貯運(yùn)、加工、轉(zhuǎn)換到消費(fèi)。在這全過(guò)程中,都會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染和危害。如煤在開(kāi)采過(guò)程中,首先是開(kāi)采占地,它破壞了地表的生態(tài)系統(tǒng),影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。另外井工開(kāi)采易造成地表的沉降或裂縫并改變水體形態(tài)及滲漏而影響農(nóng)田灌溉,同時(shí)也破壞了地下水資源。另一方面開(kāi)采時(shí)的排污以液體、氣體、固體同時(shí)存在,如酸性礦井水、泥漿、瓦斯、煤矸石等。在運(yùn)輸和貯存過(guò)程中,特別經(jīng)數(shù)次堆放,會(huì)造成自燃、流失等大氣污染,在煤炭的燃燒利用過(guò)程中,又會(huì)排放大量的二氧化碳、二氧化硫、粉塵和灰渣,造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染等。又如水陸石油的開(kāi)發(fā)會(huì)造成海水域的嚴(yán)重污染,影響水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和造成農(nóng)田的污染。石油在燃燒時(shí)也會(huì)排放大量的有害氣體,對(duì)環(huán)境造成一定的影響。
3 可再生能源的開(kāi)發(fā)利用對(duì)環(huán)境造成的影響
(1)生物質(zhì)能源開(kāi)發(fā)利用對(duì)環(huán)境的影響是:采伐對(duì)環(huán)境的影響,如導(dǎo)致資源的枯竭,植被破壞,水土流失和破壞生態(tài)平衡;秸桿等大量燃燒,導(dǎo)致土壤肥力減退、農(nóng)業(yè)減產(chǎn)等。如木柴在燃燒時(shí)會(huì)排出一氧化碳、二氧化碳,不充分時(shí)會(huì)排放大量塵煙和顆粒造成嚴(yán)重的大氣污染。
(2)自然能源開(kāi)發(fā)利用對(duì)環(huán)境的影響是:自然能源如水能、太陽(yáng)能、風(fēng)能、地?zé)崮?、潮汐能、海洋能等。由于不同的能源各自的物理化學(xué)性質(zhì)開(kāi)發(fā)利用的方式不同,也會(huì)造成不同程度的環(huán)境影響,如水能在開(kāi)發(fā)利用發(fā)電時(shí)造成的河川自然環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)變化的影響。庫(kù)區(qū)大面積淹沒(méi)及周?chē)鷳B(tài)、自然環(huán)境、地表、土質(zhì)、農(nóng)業(yè)生物等影響。地?zé)崮艿拈_(kāi)發(fā)利用,在用地?zé)岚l(fā)電時(shí),由于開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中廢熱污染和排放的硫化氫、二氧化碳、甲烷、汞等。特別是其中的硫化氫在高濃度時(shí)會(huì)致人死亡。利用潮汐能發(fā)電時(shí)會(huì)造成海域的污染等。在太陽(yáng)能大規(guī)模集中開(kāi)發(fā)利用的地區(qū),可能會(huì)造成太陽(yáng)能的回流,影響局部環(huán)境的變化,如氣候變化和生態(tài)失衡。太陽(yáng)能電池在生產(chǎn)過(guò)程中,需要采用大量的有毒和可燃性氣體,如三氫四磷、四硫化硅等。會(huì)對(duì)居民帶來(lái)危害。開(kāi)發(fā)利用風(fēng)能發(fā)電時(shí),會(huì)造成噪聲的危害等。
因此,在開(kāi)發(fā)利用自然能源時(shí),必須充分考慮對(duì)局部環(huán)境的危害,并制訂出預(yù)防措施。
4 幾個(gè)重要的能源環(huán)境問(wèn)題
(1)氣候變化。近百年來(lái),地球氣候已發(fā)生明顯變化,主要是全球變暖,其原因就是溫室效應(yīng)。而二氧化碳是引起溫室效應(yīng)的主要?dú)怏w。溫室效應(yīng)帶來(lái)的對(duì)環(huán)境的影響主要是極地冰雪的部分融化、海水變暖和膨脹,海平面上升使沿海居民的安全受到危協(xié)。另外帶來(lái)的是干旱和沙漠化的擴(kuò)大、旱澇頻率上升和蟲(chóng)害增加等。
(2)酸雨的出現(xiàn)。
(3)主要是大氣中的二氧化硫和氮氧化合物造成的。酸雨的出現(xiàn),造成土壤酸化,肥力減退,農(nóng)作物減產(chǎn),森林衰亡,植被枯死,水體酸化和水產(chǎn)的影響等。
(4)臭氧層破壞。主要原因是氟里昂的大量使用,礦物能源的消費(fèi)和生產(chǎn)化肥產(chǎn)生的氧化氮造成的可導(dǎo)致過(guò)量輻射的影響。
(5)煙霧。煙霧是燃燒含碳量高的燃料造成的煙霧污染,主要是煤的礦物能源消費(fèi)排放的影響污染物占百分之八十,煙霧能反射和吸收太陽(yáng)輻射,嚴(yán)重時(shí)會(huì)影響農(nóng)作物的生長(zhǎng)造成減產(chǎn),也直接危害人的身體健康。
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)僅有1%(1人)是非常了解新農(nóng)保政策的,而有72%(72人)對(duì)新農(nóng)保了解較少或者基本不了解。值得注意的是,非常了解新農(nóng)保的這個(gè)人其學(xué)歷至少是大專(zhuān),而72個(gè)對(duì)新農(nóng)保了解較少或基本不了解的人中,學(xué)歷在初中以下(含初中)的就有65人。另外,很多村民對(duì)新農(nóng)保的認(rèn)識(shí)也只是停留在投保檔次、基礎(chǔ)養(yǎng)老金發(fā)放數(shù)額、繳費(fèi)及養(yǎng)老金領(lǐng)取基本手續(xù)等一些與自身利益密切相關(guān)、參保的最基本知識(shí)層面。由安康市統(tǒng)一制定的城鄉(xiāng)養(yǎng)老實(shí)施細(xì)則在逐級(jí)下發(fā)過(guò)程中,各級(jí)執(zhí)行人員在接收政策精神后的理解中,難免出現(xiàn)不同程度的漏損,而在向下一級(jí)傳達(dá)(遞)時(shí),又有損耗,等到了村負(fù)責(zé)人這一級(jí)時(shí)政策精神就有可能出現(xiàn)或多或少的偏差。最為關(guān)鍵的是處于政策傳遞鏈條的最末端和政策最終指向的對(duì)象———村民,囿于自身的文化水平、知識(shí)背景、成長(zhǎng)經(jīng)歷、興趣愛(ài)好、關(guān)注關(guān)切等因素,在接收、理解、行動(dòng)等環(huán)節(jié)上難以達(dá)到預(yù)期的效果,因而政策的潛在效能未被充分釋放出來(lái)。
2.農(nóng)民收入水平束縛投保能力。
近年來(lái),彭家村村民的整體生活水平雖然有所提高,但與城鎮(zhèn)居民生活收入相比,差距仍然較大。在樣本中,家里有1至2位60歲以上的老人且家庭年收入為3000~5000元或5000~10000元的比例較為集中,為64%。如果再算上沒(méi)有外出務(wù)工的青壯年(這部分應(yīng)有較大比例,因?yàn)檎{(diào)查中僅有42%的人的生活主要收入來(lái)源是外出務(wù)工)以及留守或非留守兒童,那么人均年收入實(shí)際上極為有限。因此,一個(gè)直接相關(guān)的表現(xiàn)就是當(dāng)問(wèn)及被調(diào)查對(duì)象在選擇新農(nóng)保投保檔次主要考慮的是什么時(shí),在89位已參保的人中有69人(占參保人數(shù)的77.5%)選擇了“自身經(jīng)濟(jì)情況”。這也在很大程度上說(shuō)明了為什么89位投保人中有83人選擇了100元/年的繳費(fèi)檔次,而僅有1人選擇了每年繳費(fèi)1500元。而收入來(lái)源以外出務(wù)工或桑蠶、畜牧業(yè)居多,那么在扣除各項(xiàng)生活必需的剛性支出后,所剩不多,在一定程度上也會(huì)對(duì)投保能力產(chǎn)生制約。
3.新農(nóng)保政策中的捆綁條例難免會(huì)削弱政策吸引力。
新農(nóng)保政策規(guī)定:新農(nóng)保制度實(shí)施時(shí),已年滿60周歲、未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的,不用繳費(fèi),可以按月領(lǐng)取基礎(chǔ)養(yǎng)老金,但其符合參保條件的子女應(yīng)當(dāng)參保繳費(fèi)。在調(diào)查樣本中,共有89人參加了新農(nóng)保,其中有38人參加新農(nóng)保最主要的原因是為了家中60歲以上的老人能夠及時(shí)順利地領(lǐng)到養(yǎng)老金,因?yàn)椴焕U費(fèi)就沒(méi)法領(lǐng)取。在這38人中,45歲(含)以下的有24人,強(qiáng)制規(guī)定倒是有助于降低逆選擇(指風(fēng)險(xiǎn)越大的人越積極投保,而風(fēng)險(xiǎn)越小的人越不積極投保,因而易造成整體風(fēng)險(xiǎn)程度增加的現(xiàn)象)的概率,但外部強(qiáng)力作用到底在多大意義上能夠內(nèi)化為人們的參保意識(shí),從而增強(qiáng)制度本身的內(nèi)在延續(xù)能力,尚有待時(shí)間檢驗(yàn)。換言之,該政策將基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個(gè)人繳費(fèi)捆綁,雖然初衷是為了引導(dǎo)更多的中青年農(nóng)民參保,卻不符合新農(nóng)保的自愿原則。
4.新農(nóng)保的養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,難以發(fā)揮養(yǎng)老保障的功能。
根據(jù)安康市新農(nóng)保實(shí)施意見(jiàn),年滿60周歲的農(nóng)民可以領(lǐng)取基礎(chǔ)養(yǎng)老金60元+個(gè)人賬戶養(yǎng)老金139元。按照國(guó)內(nèi)學(xué)者朱國(guó)龍(2012)的測(cè)算,如果選擇每年100元的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),繳費(fèi)15年達(dá)到新農(nóng)保的最低期限,新農(nóng)保的替代率(參保農(nóng)民在年滿60歲后第一年所領(lǐng)取的養(yǎng)老金與開(kāi)始領(lǐng)取養(yǎng)老金的前一年農(nóng)民人均純收入的比值)僅為14.11%。當(dāng)然,數(shù)學(xué)模型的推演未必能夠代表未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)和真實(shí)景象,但調(diào)查中卻不乏現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照———38位已經(jīng)領(lǐng)取養(yǎng)老金的老人在看待養(yǎng)老金的作用時(shí),認(rèn)為幫助“相當(dāng)大,解決了養(yǎng)老問(wèn)題”的僅有1人,而“不太大,但緩解了養(yǎng)老壓力”和“幫助不大”的有37人。問(wèn)題的另一面是在全體調(diào)查對(duì)象中有62%的人最希望的養(yǎng)老方式就是子女贍養(yǎng),而僅有28%最希望通過(guò)新農(nóng)保來(lái)養(yǎng)老。這其中固然是千百年來(lái)傳統(tǒng)歷史文化因素使然,以致有著相適應(yīng)的意識(shí)、觀念,即便遭遇急劇變革、轉(zhuǎn)型的社會(huì)大時(shí)代,也難以在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生根本性的改變,但僅就當(dāng)前物質(zhì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)條件而言,要想讓人脫離養(yǎng)老的家庭基礎(chǔ)而進(jìn)入到純粹的社會(huì)養(yǎng)老形式是不切實(shí)際的,哪怕這只是觀念上的假設(shè)。
二、對(duì)策建議
1.加強(qiáng)新農(nóng)保宣傳力度,增強(qiáng)農(nóng)村居民參保意識(shí)。
新農(nóng)保工作開(kāi)展中,村負(fù)責(zé)人應(yīng)該靈活把握政策規(guī)定,掌握政策的實(shí)質(zhì)精神,針對(duì)不同人群采取他們?nèi)菀桌斫?、?lè)于接受的方式深入、廣泛地宣傳新農(nóng)保政策,讓廣大農(nóng)民真正了解制度的意義和優(yōu)越性,消除農(nóng)民對(duì)新農(nóng)保的疑慮。另外,在宣傳過(guò)程中,還應(yīng)幫助農(nóng)民樹(shù)立正確的養(yǎng)老觀,即使有子女養(yǎng)老,也應(yīng)該參加新農(nóng)保,使自己的老年生活更有保障,同時(shí)也可以減輕子女的養(yǎng)老負(fù)擔(dān),從而提高農(nóng)民的參保積極性,加快新農(nóng)保的普及和深入。
2.提高農(nóng)民收入,縮小貧富差距,提高農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)能力。
調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示:已參保的89名被調(diào)查者中有83人選擇了最低的投保檔次,而選擇這一投保檔次最主要考慮的是自身經(jīng)濟(jì)情況,可見(jiàn)當(dāng)?shù)鼐用竦馁?gòu)買(mǎi)能力比較低。收入在很大程度上決定消費(fèi)。要想促進(jìn)新農(nóng)保的推廣,提高農(nóng)民收入是關(guān)鍵。應(yīng)當(dāng)充分利用當(dāng)?shù)刭Y源,抓好特色經(jīng)濟(jì)促發(fā)展,為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┚蜆I(yè)機(jī)會(huì),努力增加農(nóng)民收入,讓他們有一個(gè)穩(wěn)定的收入來(lái)源,提高農(nóng)民對(duì)新農(nóng)保的支付能力。
3.優(yōu)化制度設(shè)計(jì),提高政策吸引力。
應(yīng)讓捆綁繳費(fèi)政策具有一定彈性,比如子女不繳費(fèi),其年滿60歲或以上的父母也可以領(lǐng)取養(yǎng)老金,但僅局限在某一時(shí)限內(nèi)(一年或兩年,應(yīng)經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)測(cè)算)。在此期限內(nèi)工作人員為這些不參保子女做思想工作,也留出一定時(shí)間讓其樹(shù)立自我保障意識(shí)。如超越期限子女還未參保,那么再暫停發(fā)放他們父母的養(yǎng)老金,藉此推動(dòng)子女的思想、意識(shí)、觀念轉(zhuǎn)變,從而產(chǎn)生相應(yīng)行動(dòng)。這樣有助于提升新農(nóng)保的推廣速度,惠及農(nóng)村貧困人口,擴(kuò)大受益面,對(duì)于撬動(dòng)農(nóng)村內(nèi)需也有益處。
隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的不斷加快和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的日益深化,逐步健全和完善農(nóng)村社會(huì)保障制度,關(guān)系到占全國(guó)近70%人口的農(nóng)村居民的生活質(zhì)量。而農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度則是其中的關(guān)鍵內(nèi)容之一。隨著老齡化浪潮洶涌而來(lái),農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題變得日益突出和緊迫,它的建立對(duì)保障老年農(nóng)民的利益,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革的深化,保證社會(huì)的穩(wěn)定和進(jìn)步都有積極意義。而現(xiàn)行的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度雖取得了一定成績(jī),仍面臨許多困難和問(wèn)題,改革勢(shì)在必行。
一、我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老的現(xiàn)狀及家庭養(yǎng)老面臨的挑戰(zhàn)
(一)我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老的現(xiàn)狀
建國(guó)以來(lái),二元經(jīng)濟(jì)制度的確立把城鎮(zhèn)和農(nóng)村嚴(yán)格地區(qū)分開(kāi)來(lái)。改革開(kāi)放以前,我國(guó)農(nóng)村老年人主要是依靠集體(“大隊(duì)”或“生產(chǎn)隊(duì)”)發(fā)放很少一部分“口糧”,實(shí)行家庭養(yǎng)老。“五保戶”以及“烈、軍屬”由集體統(tǒng)一奉養(yǎng)。改革開(kāi)放以后,農(nóng)村發(fā)生了很大變化,實(shí)行后,集體除了代表國(guó)家政府向農(nóng)民催繳農(nóng)業(yè)稅和各種提留外,其他費(fèi)用很難向農(nóng)民收取。因此,除了“五保戶”和“烈、軍屬”以外,農(nóng)民基本上沒(méi)有享受到任何直接的社會(huì)保障,農(nóng)民養(yǎng)老基本依靠家庭。
目前,我國(guó)60歲人口中靠離退休金生活的老年人主要分布在城鎮(zhèn)地區(qū)。作為占總?cè)丝诮?0%的農(nóng)村居民,因其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低、收入增長(zhǎng)緩慢、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、投保觀念落后等原因,至今仍是全國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)最薄弱的領(lǐng)域,其養(yǎng)老方式仍以家庭養(yǎng)老為主。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),中國(guó)農(nóng)村家庭養(yǎng)老約占整個(gè)養(yǎng)老保障的92%。
家庭養(yǎng)老即由家庭承擔(dān)贍養(yǎng)老人的功能,是指以血緣關(guān)系為紐帶,由家庭或家庭成員對(duì)上一輩老人提供衣、食、住、行等一系列生活安排的養(yǎng)老方式。這實(shí)際上是以個(gè)人終生勞動(dòng)積累作為基礎(chǔ),在家庭內(nèi)部進(jìn)行代際交換的“反哺式”養(yǎng)老模式。在農(nóng)村,養(yǎng)老現(xiàn)狀仍以家庭養(yǎng)老占主導(dǎo)地位,基本沿襲了以家庭保障為基礎(chǔ)和主體,輔之以集體供養(yǎng)、群眾幫助和國(guó)家救濟(jì)的傳統(tǒng)模式。
(二)家庭養(yǎng)老面臨的挑戰(zhàn)
進(jìn)入20世紀(jì)70年代特別是80年代以來(lái),我國(guó)發(fā)生了一系列與農(nóng)民養(yǎng)老密切相關(guān)的重大社會(huì)變遷,傳統(tǒng)的以家庭為主的養(yǎng)老方式面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
1、加大了農(nóng)民的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。的推行,使家庭重新成為經(jīng)濟(jì)單位。在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)逐漸從單一產(chǎn)業(yè)向多種經(jīng)營(yíng)發(fā)展的過(guò)程中,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)日趨頻繁,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)也日益加大。與此同時(shí),農(nóng)村居民商品性支出增大,自給性消費(fèi)向商品性消費(fèi)的轉(zhuǎn)變使老年人經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)來(lái)源對(duì)市場(chǎng)的依賴(lài)性加大,老年人供養(yǎng)狀況直接受子女貨幣收入的影響,缺乏穩(wěn)定性并且隱藏著風(fēng)險(xiǎn)。而目前我國(guó)農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)非常薄弱,2005年全國(guó)農(nóng)民人均純收入只有3255元,同期城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入是10493元。同時(shí),農(nóng)村地區(qū)貧富差距拉大。2005年,農(nóng)村居民家庭人均純收入最高的上海(8342元)與最低的貴州(1877元)相差4.44倍;而在1978年兩者的差距是1.9倍(290元/98.40元)。在現(xiàn)實(shí)條件下,單個(gè)家庭保障能力有限,個(gè)人和家庭都難以抵御風(fēng)險(xiǎn)。
2、農(nóng)村人口老齡化和家庭的小型化使家庭養(yǎng)老功能大大削弱。由于計(jì)劃生育的實(shí)施,農(nóng)村人口出生率大幅度下降;同時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和醫(yī)療、健康水平的不斷改善,我國(guó)人口平均壽命已從1949年的35歲上升到目前的70歲。生育率的下降與平均壽命的提高,使中國(guó)人口老齡化程度迅速上升。2000年第五次全國(guó)人口普查的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)65歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤秊?.96%,這說(shuō)明我國(guó)已經(jīng)屬于老齡化國(guó)家。而農(nóng)村人口的老齡化水平又高于城鎮(zhèn),農(nóng)村為7.35%,城鎮(zhèn)為6.30%。而且,目前及未來(lái)一段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)仍然落后于城市,老年人的生活主要依靠家庭,必將使家庭養(yǎng)老的壓力更加沉重。
計(jì)劃生育政策產(chǎn)生的另一個(gè)結(jié)果是家庭呈小型化的趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),農(nóng)村平均家庭規(guī)模已從1980年的5.54人下降到2005年的4.3人。農(nóng)村的獨(dú)生子女在大幅度增加,“4-2-1”家庭結(jié)構(gòu)家庭結(jié)構(gòu)在逐漸形成,以家庭養(yǎng)老為主的老年保障模式將使子女在未來(lái)的養(yǎng)老問(wèn)題上不堪重負(fù)。
3、大批農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移加重了家庭養(yǎng)老的困難。中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有典型的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征,即傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與工業(yè)并存。我國(guó)目前正處在工業(yè)化快速發(fā)展的歷史時(shí)期,在工業(yè)化和城市化進(jìn)程中,必然伴隨著大量農(nóng)村人口,特別是農(nóng)村中具有較高文化程度的青年人日向城市的轉(zhuǎn)移。同時(shí),隨著城鎮(zhèn)戶籍制度和勞動(dòng)用工制度的松動(dòng),更促進(jìn)了農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)的流動(dòng)。其結(jié)果是農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)老化,農(nóng)村老年人缺乏年輕一代的贍養(yǎng)。
二、我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的探索及存在的問(wèn)題
由于農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式的改變,人口老齡化、家庭小型化及人口流動(dòng)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的變遷,導(dǎo)致家庭養(yǎng)老功能日趨弱化。在養(yǎng)老保障領(lǐng)域,原有的制度安排受到挑戰(zhàn),農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度作為一種新的老年保障方式已經(jīng)出現(xiàn)并且得到發(fā)展。
(一)我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的探索
我國(guó)政府從上世紀(jì)80年代中期開(kāi)始,探索性地建立了農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。到目前為止,開(kāi)展農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)已有十多年的歷史。1991年6月,根據(jù)國(guó)務(wù)院的決定,原民政部農(nóng)村養(yǎng)老辦公室制定了《縣級(jí)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基本方案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《基本方案》),先是在山東等地組織試點(diǎn),在取得了一定成效的基礎(chǔ)上,逐步在全國(guó)農(nóng)村有條件的地區(qū)推廣?!痘痉桨浮凡粌H規(guī)定了繳費(fèi)的對(duì)象、費(fèi)率、支付標(biāo)準(zhǔn)、基金的管理以及個(gè)人可能獲得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金等,還確立了我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)遵循的五個(gè)原則。可實(shí)施效果并不理想,截止到1998年上半年,盡管全國(guó)已有80%以上的縣參加了保險(xiǎn),但只占應(yīng)該參保人數(shù)的12%;也就是說(shuō),經(jīng)過(guò)6年的推廣、運(yùn)行,仍有88%的農(nóng)民游離于農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障之外。1998年政府機(jī)構(gòu)改革,農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)由民政部門(mén)移交給勞動(dòng)與社會(huì)保障部后,由于多種因素的影響,全國(guó)大部分地區(qū)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)工作更是出現(xiàn)了參保人數(shù)下降、基金運(yùn)行難度加大等困難;一些地區(qū)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)工作甚至陷入停頓狀態(tài)。1999年7月,國(guó)務(wù)院指出目前我國(guó)農(nóng)村尚不具備普遍實(shí)行社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的條件,決定對(duì)已有的業(yè)務(wù)實(shí)行清理整頓,停止接受新業(yè)務(wù),有條件的地區(qū)應(yīng)逐步向商業(yè)保險(xiǎn)過(guò)渡。
(二)我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的問(wèn)題
農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是一個(gè)新鮮事物,尚處于探索階段,面臨許多困難和問(wèn)題,主要體現(xiàn)在以下幾方面:
1、現(xiàn)行的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)缺乏社會(huì)保障應(yīng)有的社會(huì)性和福利性。與城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的模式不同,農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基金平衡模式是個(gè)人自我平衡,實(shí)際上是一種強(qiáng)制性?xún)?chǔ)蓄或鼓勵(lì)性?xún)?chǔ)蓄,“保險(xiǎn)”的色彩很淡。它的個(gè)人賬戶是個(gè)人繳費(fèi)的積累,不存在代際和代內(nèi)資金調(diào)劑,也沒(méi)有國(guó)家財(cái)政資金的資助,因此,農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金不具備統(tǒng)籌共濟(jì)的性質(zhì),難以實(shí)現(xiàn)互助互濟(jì)的原則。這種特征對(duì)于有穩(wěn)定的較高收入的農(nóng)村居民是適用的。而農(nóng)村中的貧困人口,由于沒(méi)有能力為自己的個(gè)人賬戶供款,到了晚年就很難依靠養(yǎng)老保險(xiǎn)積累金生活。也正因?yàn)檫@一點(diǎn),導(dǎo)致了不可能強(qiáng)制要求農(nóng)民參加農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。但要使這項(xiàng)工作開(kāi)展下去,又常要靠強(qiáng)制性的行政命令,這又違背了農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障的自愿性原則??梢哉f(shuō)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)在制度設(shè)計(jì)時(shí)就使其執(zhí)行陷入了兩難境地。
2、現(xiàn)行的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度保富不保貧,解決不了當(dāng)前真正最需要保障的農(nóng)村貧困人口問(wèn)題。按照《基本方案》的規(guī)定,“凡是達(dá)到全國(guó)和全省農(nóng)民人均收入的農(nóng)村居民,必須參加養(yǎng)老保險(xiǎn);凡是已經(jīng)解決溫飽,且基層組織比較健全的地方,堅(jiān)持政府積極引導(dǎo)和群眾自愿相結(jié)合;凡是溫飽問(wèn)題還沒(méi)有解決的地方,暫緩開(kāi)展這項(xiàng)工作”。我國(guó)目前開(kāi)展農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的大多是比較發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū),參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的人也幾乎都是比較富裕的農(nóng)村居民。尚未參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的大多數(shù)不發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)和沒(méi)有能力投保的貧困農(nóng)村居民,實(shí)際上養(yǎng)老問(wèn)題更加嚴(yán)重和緊迫,而按現(xiàn)行辦法,這些地區(qū)和人群卻沒(méi)有條件參加養(yǎng)老保險(xiǎn)。另外,《基本方案》只解決了未來(lái)農(nóng)村老年人,而無(wú)法解決當(dāng)下農(nóng)村老年人的贍養(yǎng)問(wèn)題。由于農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是完全積累型的個(gè)人賬戶制,養(yǎng)老金水平完全取決于賬戶積累期限和積累規(guī)模,投保期限越長(zhǎng),繳費(fèi)金額越多,受益越多。目前,農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)規(guī)定投保對(duì)象為20歲—60歲農(nóng)村居民,如果一次性繳保費(fèi)100元,對(duì)于現(xiàn)在20歲的人來(lái)說(shuō),到60歲開(kāi)始領(lǐng)取保險(xiǎn)金時(shí),每月能拿到104元;對(duì)于現(xiàn)在40歲人來(lái)說(shuō),每月只能拿到11元;對(duì)于59歲人來(lái)說(shuō),60歲時(shí)每月只拿不到1元錢(qián)。因此,現(xiàn)行制度只能使“未來(lái)老年人”即現(xiàn)在的年輕人受益,而現(xiàn)實(shí)的老年人和中年人將成為農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的“真空”人群。
3、現(xiàn)行農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資渠道單一,實(shí)現(xiàn)保值增值的能力比較差,養(yǎng)老基金收益太低,不可能真正解決農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題。按《基本方案》的規(guī)定,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金“以縣為單位統(tǒng)一管理,主要以購(gòu)買(mǎi)國(guó)家財(cái)政發(fā)行的高利率債券和存人銀行實(shí)現(xiàn)保值增值,不能直接用于投資?!痹趯?shí)際運(yùn)行過(guò)程中,由于缺乏合適的投資渠道、缺乏投資人才,有關(guān)部門(mén)一般都采取存入銀行的方式。但是自1996年下半年以來(lái),銀行利率不斷下調(diào),再加上通貨膨脹等因素的影響,農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基金要保值已經(jīng)相當(dāng)困難,更不用說(shuō)增值。這一方面造成政府的包袱加重,出現(xiàn)參保的人越多,國(guó)家賠得越多的局面。另一方面,為了使資金能夠平衡運(yùn)行,國(guó)家原先承諾的養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶的利率只好下調(diào),造成投保人實(shí)際收益明顯低于按過(guò)去高利率計(jì)算出的養(yǎng)老金,使人們對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的信心更是大打折扣。
4、農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)存在制度上的不穩(wěn)定性。《基本方案》的推廣和實(shí)施忽視了必要的法律基礎(chǔ),法律是社會(huì)養(yǎng)老保障實(shí)施的基礎(chǔ)和可靠保障,而我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障從上世紀(jì)80年代起到現(xiàn)在幾乎沒(méi)有一部成文法規(guī)。各地農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法基本上都是在民政部頒布的《基本方案》的基礎(chǔ)上稍作修改形成的,普遍缺乏法律效力。因此各地對(duì)這一政策的建立、撤銷(xiāo)、保險(xiǎn)金的籌集、運(yùn)用以及養(yǎng)老金的發(fā)放都只是按照地方政府部門(mén),甚至是某些領(lǐng)導(dǎo)的意愿執(zhí)行的,不是農(nóng)民與政府的一種持久性契約,具有很大的不穩(wěn)定性。不但如此,農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障方案幾易其稿,沒(méi)有統(tǒng)一性、連續(xù)性和一致性,因而也就沒(méi)有強(qiáng)制性和嚴(yán)肅性,廣大農(nóng)民對(duì)此缺乏依賴(lài)感、安全感和信任感,這就進(jìn)一步加大了《基本方案》的實(shí)施難度。
三、改革我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的對(duì)策和建議
盡管存在以上這些問(wèn)題,筆者認(rèn)為,現(xiàn)行農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度仍不失為一種符合我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情的解決農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)保障的重要方式。農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)存在的諸多問(wèn)題中,有的是在執(zhí)行過(guò)程操作不當(dāng)造成的,可以通過(guò)積累經(jīng)驗(yàn)、改進(jìn)辦法來(lái)逐步解決的;有的是制度設(shè)計(jì)本身的缺陷,可以通過(guò)制度變革或變通加以解決,不應(yīng)全盤(pán)否定其積極作用。建議在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,針對(duì)當(dāng)前存在的困難和問(wèn)題,提出科學(xué)合理的解決方案,繼續(xù)積極穩(wěn)妥地推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革。
第一,應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的扶持。農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)收效甚微的重要原因,就是在制度設(shè)計(jì)中沒(méi)有資金甚至政策上的支持?!痘痉桨浮芬?guī)定,農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的資金籌集堅(jiān)持“個(gè)人繳納為主、集體補(bǔ)助為輔、國(guó)家予以政策扶持”的原則。但是多數(shù)地區(qū)集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱,沒(méi)有補(bǔ)助能力;而國(guó)家政策上的扶持,也多流于形式。社會(huì)保障理論來(lái)源于社會(huì)保障實(shí)踐。有資料顯示,目前全球131個(gè)國(guó)家(包括發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家)的城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金的籌資模式中,至少有129個(gè)國(guó)家的資金來(lái)源是全部由政府撥款或由政府和雇主出大頭、受保人出小頭。這無(wú)疑構(gòu)成了社會(huì)保障的根本性特征。即是說(shuō),社會(huì)保障金主要不應(yīng)由受保人個(gè)人出。然而,正是在這一根本性問(wèn)題上,在我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障理論與實(shí)踐中卻存在著模糊認(rèn)識(shí),那就是:當(dāng)問(wèn)及發(fā)展農(nóng)村社會(huì)保障缺乏資金怎么辦時(shí),回答卻是主要讓農(nóng)民自己出,或完全讓農(nóng)民自己出。所以,農(nóng)民沒(méi)有參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的積極性。因此,只有提高集體補(bǔ)助的比重,加大政府扶持的力度,才能調(diào)動(dòng)起農(nóng)民投保的積極性,才能使農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)真正具有社會(huì)保障應(yīng)有的“社會(huì)性”、“福利性”。
第二,要樹(shù)立明確的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障目標(biāo)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障的最終目標(biāo)就是要逐步消除城鄉(xiāng)二元對(duì)立格局,建立城鄉(xiāng)一體化、富有中國(guó)特色、一元化的社會(huì)養(yǎng)老保障體制。城鄉(xiāng)一體化是一個(gè)必然趨勢(shì),但是這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要具備充分的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)方面的條件,從目前的狀況來(lái)看,這些條件還不具備或還不充分具備。尤其考慮到目前農(nóng)村勞動(dòng)者繳費(fèi)能力有限,不能按照與城鎮(zhèn)同一標(biāo)準(zhǔn)繳費(fèi),并且社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是一個(gè)剛性非常強(qiáng)的社會(huì)保障制度,它的待遇水平一旦定在比較高的尺度上,就很難再往下降。目前我國(guó)城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃的養(yǎng)老金替代率設(shè)計(jì)為70%左右,這樣高的待遇水平如果承諾給了占勞動(dòng)人口一半以上的農(nóng)村勞動(dòng)者,給養(yǎng)老保險(xiǎn)基金帶來(lái)的支付壓力是難以想象的。因此,目前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃不應(yīng)將保障目標(biāo)定得太高,不能期望領(lǐng)取的養(yǎng)老金能保持勞動(dòng)者退休的生活水平不變。目前的保障目標(biāo)是維持退休后最基本生活水平,這一保障目標(biāo)應(yīng)與其他社會(huì)保障制度如農(nóng)村社會(huì)救濟(jì)、農(nóng)村居民最低生活保障線等制度相銜接。這樣,既有利于避免農(nóng)村新的貧困人口的出現(xiàn),又有利于減少將來(lái)農(nóng)村社會(huì)救濟(jì)的財(cái)政壓力。
第三,應(yīng)當(dāng)確立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的法律地位,使其具有制度上的穩(wěn)定性。盡快制定出適合我國(guó)國(guó)情的農(nóng)村養(yǎng)老保障法律法規(guī),努力做到農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障工作的科學(xué)化、規(guī)范化、法制化。同時(shí),要加強(qiáng)宣傳解釋力度,結(jié)合農(nóng)村家庭養(yǎng)老面臨的實(shí)際情況,抓住農(nóng)民養(yǎng)老心態(tài),做好示范、總結(jié)工作,使農(nóng)民真正清楚這是為了自己的將來(lái)。從根本上講,農(nóng)民如果不知養(yǎng)老保險(xiǎn)方案對(duì)自己有利,決不會(huì)由衷地參加和擁護(hù)。當(dāng)前,要特別注意向農(nóng)民說(shuō)清楚社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)與繳納各種集資費(fèi)用的性質(zhì)完全不同,要特別注意向農(nóng)民說(shuō)清楚社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的收益性、可靠性和規(guī)范性,讓農(nóng)民像了解銀行儲(chǔ)蓄存款利率那樣明白繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金的預(yù)期收益,要充分考慮到農(nóng)民養(yǎng)老的文化背景、敬老養(yǎng)老心態(tài)等,特別注意向農(nóng)民說(shuō)清楚社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是對(duì)家庭養(yǎng)老的有益補(bǔ)充。
四、結(jié)束語(yǔ)
最后,筆者認(rèn)為需要特別提出的是,農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)還不可能成為我國(guó)農(nóng)村惟一的養(yǎng)老制度。養(yǎng)老金的獲取也不能解決養(yǎng)老的全部問(wèn)題。老年人的贍養(yǎng)不僅包括收入來(lái)源,還包括精神安慰和生活照顧等方面。家庭有的血緣關(guān)系和婚姻關(guān)系是其他社會(huì)關(guān)系所不能代替的,因此,現(xiàn)階段仍應(yīng)堅(jiān)持社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)與家庭養(yǎng)老相結(jié)合的原則,最大限度發(fā)揮家庭的保障功能。另外,在改革和完善農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的同時(shí),應(yīng)注意加強(qiáng)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)??紤]到未來(lái)的家庭結(jié)構(gòu),有相當(dāng)一部分老年人將面臨身邊無(wú)子女的現(xiàn)象,老年人的生活照料問(wèn)題將日益突出,而目前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施還比較薄弱。因此,應(yīng)加強(qiáng)敬老院和包括生活照料、醫(yī)療服務(wù)、老年娛樂(lè)等項(xiàng)目在內(nèi)的綜合性社區(qū)服務(wù)設(shè)施的建設(shè)。
總之,未來(lái)中國(guó)人,口問(wèn)題的進(jìn)一步解決,將更多地依靠社會(huì)保障。特別是在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型和人口老齡化的過(guò)程中,改革和完善農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,將家庭養(yǎng)老和社會(huì)化養(yǎng)老結(jié)合起來(lái),構(gòu)建既符合現(xiàn)代社會(huì)保障理念,又與中國(guó)傳統(tǒng)及現(xiàn)有實(shí)際情況相適應(yīng)的農(nóng)村養(yǎng)老保障體系將具有更為特殊的意義。
參考文獻(xiàn)
(1)喬曉春:“關(guān)于中國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題的分析”,《人口研究》1998年第3期。
(2)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:“中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2003”,中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2003年。
根據(jù)的社會(huì)保障理論,社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)是國(guó)家的一項(xiàng)社會(huì)政策,它以國(guó)家的形式建立,并以行政手段推行,具有強(qiáng)制性。這說(shuō)明在社會(huì)保障發(fā)展過(guò)程中,離開(kāi)法律制度的支持是難以實(shí)現(xiàn)的。但是關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的法規(guī)卻很少,而這些法規(guī)都是原則性的,無(wú)具體實(shí)施細(xì)則,操作上具有很大隨意性。各地的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是在《基本方案》的基礎(chǔ)上稍作修改而成的,缺乏法律下效力,難以形成長(zhǎng)久性的契約。法律制度的缺失引起了一系列的問(wèn)題,如農(nóng)民的投保積極性不高,保險(xiǎn)資金來(lái)源不穩(wěn)定等。
1.2保障水平偏低
《基本方案》,規(guī)定:“交費(fèi)實(shí)行低標(biāo)準(zhǔn)多檔次月交費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)2元、4元、6元、8元……20元十個(gè)檔次”,但由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平較低和農(nóng)民對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度缺乏信心等原因,大部分地區(qū)農(nóng)民投保時(shí)選擇了保費(fèi)最低的2元投保檔次。按照民政部提供的《農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)領(lǐng)取計(jì)算表》,若每月交費(fèi)2元,10年后每月可領(lǐng)取養(yǎng)老金4.7元,15年后每月可領(lǐng)取9.9元;如再考慮到利率下調(diào)通貨膨脹等因素,實(shí)際領(lǐng)取的標(biāo)準(zhǔn)還要更低顯然,這種保障水平是難以承擔(dān)起養(yǎng)老這一社會(huì)重任的。
1.3政府與集體補(bǔ)助缺失
按照現(xiàn)行的規(guī)定:“資金籌集堅(jiān)持以個(gè)人交納為主,集體補(bǔ)助為輔,國(guó)家給予政策撫持的原則。在以個(gè)人交納為主的基礎(chǔ)上,集體可根據(jù)其經(jīng)濟(jì)狀況予以適當(dāng)補(bǔ)助(含國(guó)家讓利部分)。集體補(bǔ)助主要從鄉(xiāng)、鎮(zhèn)企業(yè)利潤(rùn)和集體積累中支付;國(guó)家政策扶持主要是通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)支付的集體補(bǔ)助予以稅前列支體現(xiàn)”。這一規(guī)定從制度上把沒(méi)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的農(nóng)村地區(qū)排除在集體補(bǔ)助之外。并且鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是否盈利本身就是一個(gè)充滿著不確定性的問(wèn)題,因而農(nóng)民養(yǎng)老基金的集體補(bǔ)助也隨之變得不穩(wěn)定。
1.4基金運(yùn)營(yíng)不合理,投資渠道短缺,基金監(jiān)管缺失
為保證農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的安全性,《基本方案》規(guī)定,“養(yǎng)老保險(xiǎn)基金除需現(xiàn)支付部分外,原則上應(yīng)及時(shí)存入銀行或轉(zhuǎn)為國(guó)家債券?;鹩糜诘胤浇ㄔO(shè)時(shí),原則上不由地方直接用于投資,而是先存入銀行,再以向銀行貸款的方式支出”。在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中,由于缺乏合適的投資渠道、投資人才、國(guó)債數(shù)量有限、難以購(gòu)買(mǎi),農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基金基本上是采用存入銀行的形式實(shí)現(xiàn)其保值增值的。但是,由于國(guó)家宏觀調(diào)控和國(guó)際金融環(huán)境的影響,利率的波動(dòng)很大,很難實(shí)現(xiàn)資金的保值增值。
2存在問(wèn)題原因分析
2.1立法的滯后,直接導(dǎo)致無(wú)法可依
關(guān)于農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的推行,只有1992年中華人民共和國(guó)民政部公布實(shí)行的《縣級(jí)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基本方案(試行)》。國(guó)家沒(méi)有根據(jù)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展及時(shí)地對(duì)法律做出調(diào)整。農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)各地規(guī)定不一,沒(méi)有法律約束力,基層無(wú)法操作,農(nóng)民無(wú)法可依,參保積極性也就大打折扣。
2.2管理體制沒(méi)有理順
農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)工作有的仍然留在民政部門(mén),有的已經(jīng)劃歸勞動(dòng)保障部門(mén)管理,造成工作脫節(jié),管理混亂。手續(xù)繁瑣,領(lǐng)取不便。參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)一般都是斷斷續(xù)續(xù)的,繳費(fèi)不定時(shí)也不定額,每到符合退休條件需要辦理領(lǐng)取養(yǎng)老金手續(xù)時(shí),要進(jìn)城確認(rèn)身份、年齡、繳費(fèi)、時(shí)間等,農(nóng)民費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢(qián);而達(dá)到退休條件辦理退休手續(xù)后,還得進(jìn)城領(lǐng)取養(yǎng)老金;參保人員意見(jiàn)很大,從而影響了農(nóng)民的參保積極性。
2.3社會(huì)結(jié)構(gòu)障礙
在中國(guó)特色的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體制影響下,逐步形成了特征明顯的二元社會(huì)結(jié)構(gòu),這使社會(huì)保障體系也逐步趨于二元化。作為農(nóng)村社會(huì)保障體系的重要組成部分,農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)也無(wú)法逃脫被邊緣化的命運(yùn)。這種體制使政府在農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)中的責(zé)任“虛化”和缺位,成為我國(guó)政府在構(gòu)建中國(guó)社會(huì)保障體系中的一個(gè)重大缺陷。而農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平低也順理成章了。
3完善我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的措施
3.1加大宣傳力度,提高農(nóng)民參保意識(shí)
農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的建立,意味著廣大農(nóng)民必須從傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)意識(shí)向現(xiàn)代社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)意識(shí)的根本轉(zhuǎn)變。但這種轉(zhuǎn)變必然會(huì)受到傳統(tǒng)思想、文化、心理以及價(jià)值取向的滯阻。因此扎實(shí)、細(xì)致的做好宣傳普及工作是進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)工作的當(dāng)務(wù)之急。相對(duì)于廣播、報(bào)刊和網(wǎng)絡(luò),電視的普及率是最廣的,可以利用電視為主要途徑,宣傳農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)知識(shí),宣傳的內(nèi)容要盡可能詳細(xì)和通俗易懂。通過(guò)廣泛、深入地宣傳,讓農(nóng)民充分認(rèn)識(shí)到參加養(yǎng)老統(tǒng)籌不僅使自己老來(lái)生活有可靠的保障,而且有利于家庭和睦、幸福,是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)。從而使農(nóng)民在思想上接受,在行動(dòng)上積極參與。
3.2立足我國(guó)國(guó)情,不斷推動(dòng)制度創(chuàng)新
我國(guó)東、中、西部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距很大,在構(gòu)建農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系時(shí),應(yīng)根據(jù)地區(qū)性差異,建立適宜的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度;城市化進(jìn)程中,大量的農(nóng)民涌入城市,部分土地被征集,把我國(guó)的農(nóng)分為純農(nóng)民、農(nóng)民工和失地農(nóng)民,由于收入來(lái)源不同,收入水平也有很大的差距,所以基金來(lái)源也各不相同,農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的設(shè)計(jì)應(yīng)該對(duì)他們分類(lèi)考慮;十七屆三中全會(huì)提出,我國(guó)要逐漸消除經(jīng)濟(jì)二元化,建立全民一體化的養(yǎng)老保險(xiǎn)體制,所以要考慮農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)與城鎮(zhèn)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的銜接,以減少轉(zhuǎn)制成本。總之,制度應(yīng)該不斷創(chuàng)新,因地制宜,分類(lèi)推進(jìn),建立起多層次的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。
3.3加大政府的責(zé)任
我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的構(gòu)建和完善,必然離不開(kāi)政府的支持和規(guī)范。就養(yǎng)老保險(xiǎn)的性質(zhì)看,它并非單純的公共物品。它是一種由政府提供給人們消費(fèi)的物品,這種物品既具有私人物品的性質(zhì),又具有公共物品的性質(zhì)。因此,需要特別強(qiáng)調(diào)政府的責(zé)任和角色,尤其是政府的財(cái)政投入。相對(duì)于其他國(guó)家,我國(guó)的社會(huì)保障占財(cái)政收入的比例一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他國(guó)家,且這些投入主要集中的城鎮(zhèn)職工,農(nóng)村居民則所得甚少。因此,構(gòu)建和完善我國(guó)的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,必須加大政府的責(zé)任,這其中不僅應(yīng)包括中央政府,還應(yīng)包括地方政府的職責(zé)。
4總結(jié)
農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建設(shè)和完善,直接關(guān)系到廣大農(nóng)民權(quán)利的實(shí)現(xiàn);體現(xiàn)社會(huì)公平,有利于建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村和諧社會(huì)主義。在我國(guó)人口老齡化高峰以前,我國(guó)應(yīng)加快對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的研究,建立合適的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。
參考文獻(xiàn)
[1]李智,黃飛.淺談我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度[J].法制與社會(huì),2009.
[2]李俊.農(nóng)村實(shí)施社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的四大難題及破解思路[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào),2009.
我國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)村人口占全國(guó)總?cè)丝诘?1%左右,農(nóng)村的老人占全國(guó)老人的比例達(dá)到75%,老有所養(yǎng)一直是廣大農(nóng)民群眾夢(mèng)寐以求的愿望,也是政府十分關(guān)心的問(wèn)題,但農(nóng)民自愿參加養(yǎng)老保障統(tǒng)籌的積極性不高,部分地區(qū)政府強(qiáng)制收繳養(yǎng)老統(tǒng)籌費(fèi),引導(dǎo)變成強(qiáng)制;贍養(yǎng)糾紛事件逐年猛增,家庭養(yǎng)老矛盾重重,危機(jī)四伏。筆者認(rèn)為,出現(xiàn)這些偏差的根本原因在于目前的農(nóng)村養(yǎng)老體制存在重大缺陷。
一、農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老的現(xiàn)狀
(一)老齡化加快
自70年代我國(guó)成功地實(shí)施計(jì)劃生育政策后,我國(guó)人口的年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。1964年第二次人口普查時(shí),我國(guó)60歲以上老年人占總?cè)丝诘谋壤秊?.86%。1982年第三次人口普查時(shí),為7.64%。1990年第四次人口普查時(shí),上升到8.59%。目前我國(guó)老年人口已達(dá)1.25億人,達(dá)到10%的老年型標(biāo)準(zhǔn)。預(yù)計(jì)到2020年將有2.3億老年人,占總?cè)丝诘?5%左右,2050年將達(dá)4億多,占總?cè)丝诘?6%左右。人口老齡化在給經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來(lái)沉重壓力的同時(shí),也給家庭帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān),老年供養(yǎng)系數(shù)上升,勞動(dòng)年齡人口負(fù)擔(dān)加重。1991年60歲以上老人供養(yǎng)系數(shù)為13.74%,2000年為15.6%,預(yù)計(jì)2010年達(dá)到17.62%,2020年達(dá)到23.77%,2050年達(dá)到48.49%。
(二)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋范圍太小,覆蓋對(duì)象有缺陷
目前我國(guó)擁有世界上數(shù)量最多的老年人口,其中百分之七十五在農(nóng)村。據(jù)統(tǒng)計(jì),未納入社會(huì)保障的農(nóng)村人口還很多。1998年建立社會(huì)保障網(wǎng)絡(luò)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅占全國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的41%,建立社會(huì)保障基金會(huì)的村委會(huì)不到村民委員會(huì)總數(shù)的20%。另外,據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),我國(guó)進(jìn)城務(wù)工者已從改革開(kāi)放之初的不到200萬(wàn)人增加到2003年的1.14億人,所以很有必要考慮這個(gè)特殊群體的養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題?;痉桨钢袥](méi)有體現(xiàn)出對(duì)留在農(nóng)村的農(nóng)民和進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民給予區(qū)別對(duì)待。進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民既沒(méi)被納入到農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中,也沒(méi)被納入到城市養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中,處于法律保護(hù)的空白地帶。
(三)傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)的功能被削弱
家庭養(yǎng)老是農(nóng)村養(yǎng)老的主要方式所謂家庭養(yǎng)老,即以家庭為單位,由家庭成員主要是年輕子女或?qū)O子女贍養(yǎng)年老家庭成員的養(yǎng)老方式。養(yǎng)老內(nèi)容,主要是經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng),生活上照料,精神上慰籍三個(gè)方面。養(yǎng)兒防老的觀念在我國(guó)農(nóng)村根深蒂固,家庭贍養(yǎng)一直是最重要的養(yǎng)老方式,“子承父業(yè)”高度概括了上下兩代人之間的密切關(guān)系。這種穩(wěn)定的世代交替,能在家庭內(nèi)部自然的完成贍養(yǎng)老人的職能,并形成相應(yīng)的道德規(guī)范。農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,這是促使家庭養(yǎng)老方式變革的決定性因素。這種進(jìn)程,一方面促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方式的變更。弱化了土地保障作用,促使了社會(huì)養(yǎng)老方式的產(chǎn)生;另一方面,工業(yè)大生產(chǎn)勞動(dòng)方式的重大轉(zhuǎn)變,在一定程度上影響了勞動(dòng)者作為養(yǎng)老義務(wù)承擔(dān)者的角色,家庭贍養(yǎng)和生活照料功能隨之受到削弱。勞動(dòng)力流動(dòng)和人口的遷移。隨著改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)不同地區(qū)呈現(xiàn)出了不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)。城市、沿海地區(qū)由于獨(dú)特的地理環(huán)境和各方面的原因出現(xiàn)了加速發(fā)展的態(tài)勢(shì),它們對(duì)外來(lái)勞動(dòng)力的吸納能力日漸增強(qiáng),同時(shí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制的改革,使原先隱藏在集體出工勞動(dòng)方式中的大量剩余勞動(dòng)力涌現(xiàn)出來(lái),而戶籍制度和糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)政策改革,使農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模地向城市、縣城和沿海發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)和遷移成為可能。這些“離土又離鄉(xiāng)”、“進(jìn)廠又進(jìn)城”人員長(zhǎng)年在外務(wù)工經(jīng)商,勢(shì)必影響對(duì)老人的供養(yǎng),對(duì)傳統(tǒng)家庭產(chǎn)生諸多負(fù)面影響。
(四)農(nóng)村養(yǎng)老不能完全依賴(lài)土地保障,但是土地對(duì)于有的農(nóng)民來(lái)說(shuō)仍然是重要的生產(chǎn)資料
根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的數(shù)據(jù),從1978年到1998年,全國(guó)農(nóng)民平均來(lái)自第一產(chǎn)業(yè)的收入比重由91.5%下降到了57.2%,其中純農(nóng)業(yè)收入僅占總收入的42.9%。目前農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入中,大約40%來(lái)自第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè),1/4左右來(lái)自勞動(dòng)收入。來(lái)自轉(zhuǎn)移性與財(cái)產(chǎn)性的收入約占純收入的5.7%。由此可見(jiàn),來(lái)自土地的農(nóng)業(yè)收入已難以保證農(nóng)民的基本生活,以之養(yǎng)老更是奢望。有的農(nóng)民已經(jīng)擺脫土地的束縛,參與到現(xiàn)實(shí)的社會(huì)保障中。但是,土地對(duì)于有的農(nóng)民來(lái)說(shuō)仍然是很重要的生產(chǎn)資料。近年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格日益下降,從土地上獲得的收益非常微薄。而且農(nóng)民的承包地被大量征用,代價(jià)是極少的土地補(bǔ)償費(fèi)。所以完全依靠土地來(lái)養(yǎng)老的選擇也是不可行的。
(五)伴隨著人口老齡化趨勢(shì)及家庭“四、二、一”人口結(jié)構(gòu)的形成,家庭小型化也在發(fā)展
農(nóng)村家庭人口結(jié)構(gòu)也將出現(xiàn)以下變動(dòng)趨勢(shì):
1、已婚子女與老年人分居的現(xiàn)象逐漸增多,老年人單身戶或一對(duì)夫婦比重提高。據(jù)1995年全國(guó)人口1%抽樣調(diào)查,全國(guó)只有一個(gè)老年人或老年夫婦獨(dú)自居住的家庭約為2049萬(wàn)戶。預(yù)計(jì)我國(guó)老年夫婦家庭、單身老人家庭即純老人家庭將大規(guī)模、大面積地出現(xiàn)。
2、特殊老年群體大量出現(xiàn)。這樣的群體主要有三類(lèi):一是喪偶老人群體。由于人類(lèi)平均壽命延長(zhǎng)以及性別比的變化,喪偶老人主要是喪偶老年婦女會(huì)大量增加。部分喪偶老人再婚,另組家庭。也有許多老年夫婦因一方去世而成為單身老人家庭。二是獨(dú)生子女父母家庭。20世紀(jì)80年代以后出身的大批獨(dú)生子女21世紀(jì)初開(kāi)始步入婚期,他們的父母也將由目前的準(zhǔn)老人步入老年。三是兩代老人家庭。下世紀(jì)隨著人口老齡程度的加深,高齡化也將在我國(guó)出現(xiàn),到那時(shí)將是許多低齡老人不能與其子女共居,但卻要贍養(yǎng)已進(jìn)入高齡的父母,組成低齡老人與高齡老人兩代老人共居的家庭。以上這些純老戶與特殊老人群體,在居家養(yǎng)老方面均有不同程度的困難,需要社會(huì)予以關(guān)懷。
所有這些,決定了我國(guó)農(nóng)村必須在家庭養(yǎng)老基礎(chǔ)上建立相應(yīng)的社會(huì)化養(yǎng)老保障體系,這是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人口變化的必然趨勢(shì)。
(六)資金籌集與基金的管理方面存在的問(wèn)題
由于歷史欠賬的規(guī)模過(guò)于龐大,使得我國(guó)基本社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)由名義上的部分基金制回歸為事實(shí)上的現(xiàn)收現(xiàn)付制;在現(xiàn)收現(xiàn)付體制下,最初幾代退休者享受了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其繳納的養(yǎng)老金,而支付這些費(fèi)用的后參加者又一廂情愿地希望通過(guò)自身的繳納換取仍舊慷慨的養(yǎng)老金支付保證;然而,養(yǎng)老基金的積累往往不能達(dá)到這種要求,養(yǎng)老金的支付只能靠更高的繳費(fèi)率來(lái)維持,債務(wù)會(huì)隨著人口老齡化進(jìn)程的加快而愈積愈多。房海燕女士(中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)博士)于1998年在比較樂(lè)觀的假設(shè)條件下,根據(jù)給付配置精算成本法測(cè)算出我國(guó)隱性公共養(yǎng)老金債務(wù)1997年的現(xiàn)值為17998億元,數(shù)目驚人。理論上的天文數(shù)字已足以使我們擔(dān)憂,而已經(jīng)發(fā)生的養(yǎng)老金拖欠現(xiàn)象就使人們更有理由懷疑社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的保險(xiǎn)系數(shù)。當(dāng)人們對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的支付保證產(chǎn)生懷疑時(shí),擴(kuò)大覆蓋面就成奢談了。
二、農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)現(xiàn)狀的產(chǎn)生原因
現(xiàn)階段農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的形成是多年的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化背景積淀的結(jié)果,是很多因素綜合作用的結(jié)果。下面將講述其中的兩個(gè)比較基本的因素。
(一)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)落后
一方面由于農(nóng)業(yè)本身是第一產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造生產(chǎn)力的效果沒(méi)有其他產(chǎn)業(yè)那么明顯,所以國(guó)家對(duì)其管理與監(jiān)督的力度不夠。另一方面,由于農(nóng)業(yè)的發(fā)展主要在農(nóng)村,國(guó)家的管理可能會(huì)因管理層級(jí)太多而導(dǎo)致管理的失靈。我國(guó)的國(guó)情是人口多,地區(qū)發(fā)展的速度快慢不一,所以,國(guó)家進(jìn)行干預(yù),規(guī)定政策為部分地區(qū)先富起來(lái),然后帶動(dòng)較為貧困的地區(qū),政策的傾向?qū)τ谵r(nóng)村的發(fā)展極為不利。
(二)立法滯后
關(guān)于農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的推行,只有1992年1月3日中華人民共和國(guó)民政部公布實(shí)行的《縣級(jí)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基本方案(試行),國(guó)家沒(méi)有根據(jù)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展及時(shí)地對(duì)法律做出調(diào)整。
三、我國(guó)農(nóng)村未來(lái)社會(huì)化養(yǎng)老保障體系構(gòu)想
我國(guó)農(nóng)村未來(lái)老年人養(yǎng)老方式,應(yīng)在繼續(xù)鼓勵(lì)老人自養(yǎng)、家庭贍養(yǎng)的基礎(chǔ)上,大力推進(jìn)養(yǎng)老社會(huì)化體系建設(shè),并使之與其他養(yǎng)老方式相互補(bǔ)充,各有側(cè)重,共同構(gòu)筑我國(guó)農(nóng)村未來(lái)養(yǎng)老保障體系,使老年人過(guò)上健康、幸福、長(zhǎng)壽的生活。
農(nóng)村養(yǎng)老保障體系應(yīng)具備五個(gè)方面的內(nèi)容:一是社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系;二是老年人生活照料體系;三是老年醫(yī)療保健體系;四是老年救濟(jì)體系;五是精神生活體系。由于我國(guó)農(nóng)村老年人人數(shù)眾多、地域分布廣、收入差別大,建立社會(huì)化養(yǎng)老保障體系應(yīng)體現(xiàn)多元化、多層次、多方式、多渠道的特點(diǎn)。
(一)老年人生活照料體系
這是農(nóng)村養(yǎng)老保障體系的重要組成部分。具體將有兩種方式:一種是集中供養(yǎng)方式。主要針對(duì)高齡老人及有特殊困難的老人。1996年我國(guó)80歲以上老年人有800萬(wàn),75歲以上老人有2000萬(wàn),且高齡老人每年正以5.4%的速度在增長(zhǎng),到2020年將有30%左右的老年人進(jìn)入高齡期。這些老人隨著年齡的增長(zhǎng),都要經(jīng)歷從能夠自理、半自理到不能自理,甚至完全喪失生活能力的過(guò)程。他們之中將有部分人住進(jìn)敬老院、老年公寓、托老所、老年生活服務(wù)中心等設(shè)施,他們的起居日常生活照料由這些老年服務(wù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)下來(lái),由老人或家庭提供一定的費(fèi)用。另一種是社區(qū)服務(wù)方式。對(duì)居家養(yǎng)老但需要生活照料的老人,由社區(qū)老年服務(wù)組織為主提供服務(wù)人員進(jìn)入家庭服務(wù),或提供定時(shí)、專(zhuān)項(xiàng)服務(wù)。因此,社區(qū)老年服務(wù)和老年人集中供養(yǎng)機(jī)構(gòu),進(jìn)入下世紀(jì)將會(huì)有較大的發(fā)展。
(二)老年醫(yī)療保障服務(wù)體系
這是老年人社會(huì)化保障體系的重要組成部分。疾病是老年人的大敵,對(duì)老年人的身心健康影響很大。解決農(nóng)村老年人的醫(yī)療保障問(wèn)題,完全依靠國(guó)家是不可能的。應(yīng)根據(jù)國(guó)情和農(nóng)民的意愿,在政府支持下,國(guó)家、集體、個(gè)人共同投入,建立起多形式、多層次、多類(lèi)別的醫(yī)療保障制度。尤其要鼓勵(lì)農(nóng)民互助共濟(jì)興辦合作醫(yī)療,并將它們納入法制管理的軌道。通過(guò)充實(shí)醫(yī)療設(shè)備,完善醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)絡(luò),提高醫(yī)務(wù)人員素質(zhì),確保農(nóng)村老年人享有保健醫(yī)療,提高老年人健康水平,實(shí)現(xiàn)健康老齡化。
(三)老年社會(huì)救助體系
這是老年人社會(huì)化保障體系的補(bǔ)充。相對(duì)貧困是人類(lèi)社會(huì)的普遍現(xiàn)象。對(duì)生活在貧困線以下的老人,政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用褡罨镜纳钚枨蠛徒?jīng)濟(jì)發(fā)展水平確定最低生活保障標(biāo)準(zhǔn),提供最低生活補(bǔ)助,并對(duì)貧困老人減免相應(yīng)費(fèi)稅,提供醫(yī)療方面的優(yōu)惠和照顧。繼續(xù)對(duì)孤寡老人實(shí)行“五?!惫B(yǎng),確保其生活水平不低于當(dāng)?shù)卮迕竦囊话闵钏健?/p>
(四)老年精神生活體系
主要是根據(jù)老年人的愛(ài)好、興趣的需要,以鄉(xiāng)村為單位,建立老年文化、體育、教育、娛樂(lè)活動(dòng)場(chǎng)所。
總之,未來(lái)我國(guó)農(nóng)村將建立以家庭養(yǎng)老為基礎(chǔ),社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)為主體,社會(huì)救助、社會(huì)照料和社會(huì)福利服務(wù)為補(bǔ)充的社會(huì)保障體系。
參考文獻(xiàn):
1、明恩溥.中國(guó)鄉(xiāng)村生活[M].時(shí)事出版社,1998.