時間:2023-03-30 11:39:59
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的10篇科學(xué)知識論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
要明晰科學(xué)知識主體網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵,必須首先明確科學(xué)知識的生產(chǎn)究竟有哪些主體參與?!爸黧w”一詞大體上具有3種語義,一是指事物的主要部分,二是哲學(xué)意義上有認(rèn)識和實踐能力的人,三是法律意義上依法享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的自然人、法人或國家。很顯然,第1種解釋與本研究的內(nèi)容明顯不符。那么,在第2和第3種釋義當(dāng)中,哪一種能更全面合理地界定科學(xué)知識生產(chǎn)的主體呢?由于科學(xué)知識主體網(wǎng)絡(luò)的實質(zhì)是科研主體相互合作而形成的科研合作網(wǎng)絡(luò),因此,科研人員作為科學(xué)知識生產(chǎn)的主體之一毋庸置疑。謝彩霞(2007)認(rèn)為,科研合作就是科學(xué)工作者為了達到生產(chǎn)新的科學(xué)知識這一共同目的或?qū)崿F(xiàn)各自的科研目標(biāo)而進行的協(xié)同互助的科學(xué)活動。我們雖然對此概念比較認(rèn)同,但其把科研合作的主體僅限為具體的科研工作者個人未免有界定過于狹窄的嫌疑。原因主要有二,一是即使科研合作活動最終的執(zhí)行者是科研人員個體,但此時的科研人員個體身份可能不僅僅代表其是一個“有認(rèn)識和實踐能力的人”,因為他在與他人一起開展科學(xué)研究工作的同時,還承擔(dān)著眾多的道德和法律義務(wù),如實驗數(shù)據(jù)的真實性、研究成果的署名權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等;二是科研合作活動從啟動、延續(xù)到穩(wěn)固甚至解體的全過程,無不受到來自科研人員所在國家/地區(qū)及所屬研究機構(gòu)的影響和制約。此外,從已有的相關(guān)研究成果來看,科研合作活動的主體也呈現(xiàn)多樣化的特點,如邱均平、王賢文、張冬玲、侯建華等人分別針對作者、科研機構(gòu)、城市、國家間的科研合作狀況進行了研究。
由此可見,科研合作活動中的主體不僅包括科研人員個體,同時還應(yīng)包含參與合作研究的國家/地區(qū)、研究機構(gòu)等不同粒度的群體成員,科學(xué)知識主體網(wǎng)絡(luò)中的“主體”概念應(yīng)以法律意義上的釋義更為全面合理。因此,我們認(rèn)為,科學(xué)知識主體網(wǎng)絡(luò)是指以參與科學(xué)研究的科研人員、研究機構(gòu)及國家/地區(qū)為節(jié)點,以其共同開展科學(xué)研究活動為鏈接關(guān)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。知識網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素一般從構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點及其鏈接關(guān)系2個方面來認(rèn)識。從科學(xué)知識主體網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵可知,網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點主要包括參與科學(xué)研究的科研人員、研究機構(gòu)及相關(guān)國家/地區(qū)3種類型,其鏈接關(guān)系均是相互之間存在的科研合作關(guān)系。誠然,科研合作關(guān)系有多種表現(xiàn)形式,如共享資料數(shù)據(jù)、共用大型實驗設(shè)備、互派人員考察學(xué)習(xí)等,但共同署名發(fā)表科研成果則是表示相互之間存在實質(zhì)性科研合作關(guān)系最直接、最具體的表現(xiàn)形式。在科學(xué)計量學(xué)中,3種類型節(jié)點間的關(guān)系分別稱之為作者共現(xiàn)、機構(gòu)共現(xiàn)和國家/地區(qū)共現(xiàn)。也就是說,科學(xué)知識主體網(wǎng)絡(luò)可分為宏觀、中觀和微觀3個不同的層次。宏觀層次的知識主體網(wǎng)絡(luò)是指開展科學(xué)合作研究的國家/地區(qū)之間形成的網(wǎng)絡(luò)(國家/地區(qū)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)),中觀層次的知識主體網(wǎng)絡(luò)是指開展科學(xué)合作研究的相關(guān)機構(gòu)之間形成的網(wǎng)絡(luò)(機構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)),而微觀層次的知識主體網(wǎng)絡(luò)則是指進行科學(xué)合作研究的科研人員之間形成的網(wǎng)絡(luò)(作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò))。同層次網(wǎng)絡(luò)主體間以及不同層次網(wǎng)絡(luò)主體間的互動聯(lián)系與作用,共同推動科學(xué)知識主體網(wǎng)絡(luò)的演化更新,進而影響科學(xué)研究發(fā)展的進程與水平。分別對3個不同層次知識主體網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征及其隨時間延展所呈現(xiàn)的變化趨勢進行分析,可使人們層層深入地洞悉科學(xué)知識生產(chǎn)過程中的規(guī)律性。
1.2科學(xué)知識載體網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵及構(gòu)成要素
載體泛指能夠承載其他事物的事物,因而知識載體是指能夠承載知識的一切事物。在科學(xué)研究中能夠承載知識的事物有多種,如儀器設(shè)備、實驗記錄、科學(xué)文獻等,但在科學(xué)計量學(xué)中知識的載體主要指科技期刊、科學(xué)文獻和文獻作者3類??萍计诳鳛橛涊d、報道、傳播和積累科學(xué)信息的重要載體,具有時效性、廣泛性和連續(xù)性的特征,是科研人員傳播和分享科學(xué)思想的主要平臺;科學(xué)文獻是科研成果最直接、最具體和最終的體現(xiàn)形式,因而,把它們看作科學(xué)知識的載體容易理解。之所以把文獻作者也看作知識的載體,主要基于以下幾點考慮:a.知識具有顯性知識和隱性知識之分。顯性知識可以用語言文字等工具表達,因而也可以通過其他載體承載和傳播。隱性知識是無法用語言文字進行表達的默會性知識,它只能存在于主體內(nèi)部,伴主體的存在而存在。當(dāng)然,二者在一定條件下是可以相互轉(zhuǎn)化的,但隱性知識一旦轉(zhuǎn)化為顯性知識,其將不再具有隱性知識的性質(zhì)。b.科學(xué)知識的發(fā)展具有累積性和繼承性??茖W(xué)發(fā)展的歷史表明,絕大多數(shù)科學(xué)新知識、新成果的誕生,都是建立在前人已有知識或成果的基礎(chǔ)之上的。為了表示對前人勞動成果的感謝和尊重,科學(xué)規(guī)范要求后人要在新著文獻中以參考文獻的形式列出所借鑒成果,以標(biāo)明相關(guān)知識的來源情況,其中就包括成果的作者。c.文獻作者主體地位的多元性。作為科研人員的文獻作者是科學(xué)知識系統(tǒng)中最積極、最活躍、最具主觀能動性的主體,他們不僅是科學(xué)知識的生產(chǎn)者,同時也是科學(xué)知識的利用者和傳播者,具有多元的主體地位?;谝陨?點原因,認(rèn)為把文獻作者也看作知識的載體是合乎情理的。
在科學(xué)知識載體網(wǎng)絡(luò)中,除構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點要素外,還要確定把節(jié)點聯(lián)結(jié)成網(wǎng)的關(guān)系。在科學(xué)計量學(xué)的基本原理中,能把這些節(jié)點聯(lián)結(jié)成網(wǎng)的關(guān)系主要分為2類,分別是耦合關(guān)系和共被引關(guān)系。若兩個或兩個以上的期刊、文獻或作者共同引用了其他同一個期刊、文獻或作者時,它們之間的關(guān)系就是耦合關(guān)系,分別稱為期刊耦合、文獻耦合和作者耦合,反映的是施引期刊、施引文獻和施引作者間的關(guān)系,耦合關(guān)系的強弱以耦合強度(耦合次數(shù))來表示。若兩個或兩個以上的期刊、論文或作者,被另一期刊、論文或作者同時所引用時,它們之間的關(guān)系即為共被引關(guān)系,分別稱為期刊共被引、文獻共被引和作者共被引,揭示的是被引期刊、被引文獻或被引作者之間的關(guān)系,其間關(guān)系強弱以共被引強度(共被引次數(shù))表征。耦合關(guān)系和共被引關(guān)系都能不同程度地反映知識載體之間的引用規(guī)律和結(jié)構(gòu)關(guān)系,二者的區(qū)別主要在于耦合強度是固定不變的,而共被引強度則是動態(tài)變化的。國內(nèi)著名文獻計量學(xué)家邱均平教授認(rèn)為,共被引關(guān)系在研究和揭示科學(xué)文獻之間的內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律,描繪科學(xué)發(fā)展的動態(tài)結(jié)構(gòu)等方面,比耦合關(guān)系更具優(yōu)越性,在一定程度上更適合當(dāng)代情報科學(xué)研究對象不斷變化和發(fā)展的特點。因此,我們也以共被引關(guān)系為切入點,分別從被引期刊、被引文獻和被引作者3個層面,探討科學(xué)知識載體網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)及其形成演化特征。綜上所述,科學(xué)知識載體網(wǎng)絡(luò)是指以被引期刊、被引文獻、被引作者為節(jié)點,以其共被引關(guān)系為紐帶鏈接而成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。其總體上也可分為宏觀、中觀和微觀3個層次,分別對應(yīng)期刊共被引網(wǎng)絡(luò)、文獻共被引網(wǎng)絡(luò)和作者共被引網(wǎng)絡(luò)。3個層次的知識網(wǎng)絡(luò)之間也存在著相互影響與作用,共同決定科學(xué)知識載體網(wǎng)絡(luò)演化的方向和進程。
1.3科學(xué)知識本體網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵及構(gòu)成要素
本體的概念最早源于古希臘哲學(xué)家亞里士多德對事物存在本質(zhì)的研究,認(rèn)為本體是對客觀存在的一種系統(tǒng)解釋和說明,抽象地概括了客觀現(xiàn)實的本質(zhì)特征。1991年Neches等把本體定義為一個學(xué)科、研究領(lǐng)域或研究主題中所包含的基本概念(術(shù)語)及其相互關(guān)系的詞匯表,以及結(jié)合這些概念(術(shù)語)和相互關(guān)系來定義詞匯表外延的規(guī)則;美國學(xué)者Gruber提出“本體是共享概念化的明確的規(guī)范說明”。從這些概念可知,本體的涵義應(yīng)該主要是指關(guān)于一個學(xué)科領(lǐng)域或研究主題的規(guī)范化的概念層次結(jié)構(gòu)及其相互關(guān)系的體系。然而,我們的研究目的并不是為不同科研領(lǐng)域構(gòu)建領(lǐng)域本體,而是借用“本體”這一概念構(gòu)成“知識本體網(wǎng)絡(luò)”,以與科學(xué)知識“主體”網(wǎng)絡(luò)和知識“載體”網(wǎng)絡(luò)形成呼應(yīng)。但本研究的內(nèi)容與“領(lǐng)域本體”又不是毫無關(guān)系,因為“本體往往包含概念、關(guān)系、函數(shù)、公理、實例”,而“知識本體網(wǎng)絡(luò)”研究的切入點恰恰是概念及概念間的相互關(guān)聯(lián)關(guān)系。因此,我們界定“知識本體網(wǎng)絡(luò)”是指科學(xué)知識主體網(wǎng)絡(luò)所生產(chǎn)和利用的,知識載體網(wǎng)絡(luò)所承載和傳播的“知識內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)”。知識是由概念表達的,概念又是由詞語(也許其本身也是概念)及其邏輯組配關(guān)系來體現(xiàn),從此意義上講,知識本體網(wǎng)絡(luò)實際上是一個共詞網(wǎng)絡(luò)。共詞網(wǎng)絡(luò)中的“詞”通常是指關(guān)鍵詞、主題詞或標(biāo)題詞。關(guān)鍵詞指論文中最能反映主題信息的特征詞匯,是一種未經(jīng)規(guī)范化的自然語言,來自文獻的題目、摘要乃至正文部分。一個學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,較長時期大量學(xué)術(shù)成果的關(guān)鍵詞集合,可在一定程度上表征領(lǐng)域研究內(nèi)容的整體特征,研究內(nèi)容之間的內(nèi)在聯(lián)系,以及領(lǐng)域研究的學(xué)術(shù)發(fā)展脈絡(luò)和未來趨向等。主題詞又稱敘詞,是經(jīng)過規(guī)范化的、用以表達文獻主題的詞或詞組。它優(yōu)選于眾多能夠明確表達論文主題內(nèi)容的自然語言,通過同義詞和近義詞歸并、多義詞確指、同形異義詞規(guī)范等標(biāo)準(zhǔn)化處理后,轉(zhuǎn)換成內(nèi)涵唯一的單義詞或詞組。關(guān)鍵詞與主題詞最大的區(qū)別在于主題詞經(jīng)過規(guī)范化處理而關(guān)鍵詞卻沒有。由于主題詞經(jīng)過了規(guī)范化處理,因此它具有規(guī)范性、詞義明確且唯一等特點,但往往也具有滯后性。
關(guān)鍵詞是未經(jīng)規(guī)范化處理的自然語言,在使用過程中具有一定的隨意性。也正是這個特點使關(guān)鍵詞具有了較強的時效性和鮮活性,在一定程度上能更好地反映文獻作者對領(lǐng)域知識的認(rèn)知狀況和研究的前沿動態(tài)。標(biāo)題詞是指出現(xiàn)在文獻標(biāo)題中,能夠反映文獻主題內(nèi)容的詞或詞組,一般要求在主題詞表中選擇。但由于主題詞表具有一定的滯后性,有時并不能及時地反映新生主題研究的知識內(nèi)容,因此,作者在文獻標(biāo)題擬定時也常選用最能表達新知識內(nèi)容的自由詞匯,并把其作為關(guān)鍵詞進行標(biāo)著。由此可知,標(biāo)題詞既可能是主題詞,也可能是關(guān)鍵詞,當(dāng)然關(guān)鍵詞和主題詞也會出現(xiàn)重合現(xiàn)象。正是由于這3種類型詞匯之間相互包含、錯綜復(fù)雜、甚至一定條件下的相互轉(zhuǎn)化關(guān)系,導(dǎo)致了3種共詞網(wǎng)絡(luò)層次間關(guān)系的交叉重疊及其邊界的模糊性。但從它們各自的涵義及遴選要求來看,主題詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)仍處于相對高階的層次,表征領(lǐng)域研究的宏觀結(jié)構(gòu),標(biāo)題詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)則分別處于中階和相對低階的層次,揭示領(lǐng)域研究的中觀結(jié)構(gòu)和微觀內(nèi)涵??傊?,基于關(guān)鍵詞、主題詞或標(biāo)題詞共現(xiàn)的共詞網(wǎng)絡(luò),可揭示某學(xué)科、研究領(lǐng)域或研究主題的知識結(jié)構(gòu)。靜態(tài)的共詞網(wǎng)絡(luò)可反映學(xué)科、研究領(lǐng)域或研究主題知識結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀,而動態(tài)的共詞網(wǎng)絡(luò)則反映學(xué)科、研究領(lǐng)域或研究主題知識結(jié)構(gòu)的演變過程。隨著新文獻的持續(xù)涌現(xiàn),新的知識點也在不斷地增生,表征知識的詞匯及其共現(xiàn)關(guān)系的變化則導(dǎo)致共詞網(wǎng)絡(luò)處于動態(tài)地演化過程之中。因此,通過對科學(xué)知識本體網(wǎng)絡(luò)進行分析,可動靜結(jié)合地揭示不同研究領(lǐng)域的研究重點、熱點、前沿及其演變態(tài)勢。
1.4科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及相互作用
綜上所述,不同類型的科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)具有各異的內(nèi)涵、構(gòu)成要素和層次結(jié)構(gòu),它們相互聯(lián)系與作用,共同構(gòu)成了科學(xué)知識的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。該系統(tǒng)包括知識主體網(wǎng)絡(luò)、知識載體網(wǎng)絡(luò)和知識本體網(wǎng)絡(luò)3個子系統(tǒng),每個子系統(tǒng)又分別有3個孫系統(tǒng)所構(gòu)成。由于各子、孫系統(tǒng)內(nèi)部及其相互之間的互動關(guān)系極為復(fù)雜,我們擬另專文闡述,現(xiàn)僅以知識主體網(wǎng)絡(luò)為例進行簡要說明。知識主體網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)包含作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、機構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和國家共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)3個孫系統(tǒng)??蒲腥藛T(作者)是科學(xué)研究活動最重要的踐行者,是科學(xué)生產(chǎn)系統(tǒng)中最積極、最活躍的因素。他們唯美求真的理念,探索自然奧妙的樂趣,永不言輸?shù)钠犯窈蜑榭茖W(xué)而獻身的精神,都極大地推進了科學(xué)發(fā)展的進程。科研人員的合作研究狀況,直接影響甚至決定著國家和研究機構(gòu)在相關(guān)合作網(wǎng)絡(luò)中的地位和聲望。換言之,微觀層次主體間的互動狀況,對中觀層次和宏觀層次主體間的互動態(tài)勢具有決定性的作用。若作者間的合作關(guān)系匱乏,就不會有機構(gòu)間合作關(guān)系的豐富和國家間合作關(guān)系的興隆。而國家或研究機構(gòu)的發(fā)展規(guī)劃、科技政策導(dǎo)向、科研評價體制、獎罰激勵措施等,以及它與其他國家或研究機構(gòu)間在政治、經(jīng)濟、文化、教育等方面關(guān)系的友好和密切程度,又會反作用于科研人員的科研合作狀況。3個知識主體網(wǎng)絡(luò)孫系統(tǒng)就是在這樣的相互影響和相互作用下協(xié)同演進的。此外,從3個知識網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)的角度來看,由于知識主體網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)的主觀能動性最強,因此,它對知識本體網(wǎng)絡(luò)和知識載體網(wǎng)絡(luò)2個子系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特征具有主導(dǎo)作用。也就是說,知識主體網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)是其他2個子系統(tǒng)之所以能夠存在和發(fā)展的依據(jù)和基礎(chǔ)。知識主體網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)構(gòu)成特征的變化作用于知識本體網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng),不僅可影響知識本體網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)構(gòu)成要素總量的變化,而且可控制其結(jié)構(gòu)演化的速度和方向。同時,由于絕大多數(shù)科學(xué)新知識的產(chǎn)生都是知識主體站在“巨人”肩膀上的跬步前行,而“巨人”的肩膀就嵌入在知識載體網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)之中,因此,知識載體網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特征也會隨之發(fā)生演化。當(dāng)然,知識本體網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)和知識載體網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)的變化也會反作用于知識主體網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng),使其構(gòu)成要素在數(shù)量和結(jié)構(gòu)特征上產(chǎn)生適應(yīng)性的改變。
2科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)與結(jié)構(gòu)特征
科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)是由不同類型的知識節(jié)點及各種鏈接關(guān)系而構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),它必然也有自己的網(wǎng)絡(luò)屬性。網(wǎng)絡(luò)科學(xué)研究認(rèn)為,世界上存在的各種各樣的網(wǎng)絡(luò)總體上可劃分為3種類型,分別為規(guī)則網(wǎng)絡(luò)、隨機網(wǎng)絡(luò)和復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。因網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點間產(chǎn)生鏈接的概率不同,從而形成了3種性質(zhì)相異的網(wǎng)絡(luò)類型。當(dāng)節(jié)點間產(chǎn)生鏈接的隨機概率為0時所形成的網(wǎng)絡(luò)為規(guī)則網(wǎng)絡(luò),當(dāng)節(jié)點間產(chǎn)生鏈接的隨機概率為1時所形成的網(wǎng)絡(luò)為完全隨機網(wǎng)絡(luò),當(dāng)節(jié)點間產(chǎn)生鏈接的隨機概率為大于0和小于1的某一數(shù)值時則形成復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。研究表明,規(guī)則網(wǎng)絡(luò)和完全隨機網(wǎng)絡(luò)在真實世界中極為少見,絕大多數(shù)都是處于二者之間的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。不同性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)具有不同的結(jié)構(gòu)特征。由于規(guī)則網(wǎng)絡(luò)中任何一個節(jié)點的近鄰數(shù)目都相同,因此其度值相同,平均聚集系數(shù)和平均路徑長度均較大;隨機網(wǎng)絡(luò)頂點的度值符合泊松分布,該類型網(wǎng)絡(luò)往往具有較小的平均聚集系數(shù)和較小的平均路徑長度;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)由于其網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點鏈接概率分布在0-1之間(不包括0和1)的廣闊區(qū)間,因此其度分布也存在線性分布、指數(shù)分布、對數(shù)分布、冪率分布等多種分布規(guī)律。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中最具代表性的是小世界網(wǎng)絡(luò)和無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)。小世界網(wǎng)絡(luò)的最突出特點是網(wǎng)絡(luò)的平均聚集系數(shù)較大而平均路徑長度較短,無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的特征是節(jié)點度分布服從冪率分布規(guī)律。國內(nèi)外眾多研究對3種類型科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)特征進行了統(tǒng)計驗證。雖然表中部分研究僅針對某類型網(wǎng)絡(luò)的一種性質(zhì)(小世界或無標(biāo)度)進行了驗證,但總體來看,小世界性質(zhì)和無標(biāo)度特征兼?zhèn)?,可能是不同學(xué)科或研究領(lǐng)域各類型知識網(wǎng)絡(luò)共同的結(jié)構(gòu)特征。當(dāng)然,各類型知識網(wǎng)絡(luò)小世界性質(zhì)和無標(biāo)度特征的呈現(xiàn)時點及變化趨勢,可能會因?qū)W科或研究領(lǐng)域的性質(zhì)、自身特點、所處發(fā)展階段等方面的不同而表現(xiàn)各異。
3科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)演化的過程機制
演化又稱進化,最早來源于生物學(xué)領(lǐng)域,指生物在不同世代之間具有差異的現(xiàn)象以及解釋這些現(xiàn)象的各種理論。后來這一概念被專家引入不同的學(xué)科領(lǐng)域,逐漸形成了一些新的交叉學(xué)科,如演化經(jīng)濟學(xué)、演化地理學(xué)、演化心理學(xué)等??茖W(xué)哲學(xué)、圖書情報學(xué)科的有識之士也深受該理論的啟發(fā),并把其引入領(lǐng)域內(nèi)用以闡釋科學(xué)知識生發(fā)、演變的過程和規(guī)律。奧地利哲學(xué)家波普爾率先提出了“知識的發(fā)展同生物的進化有驚人相似”的論點;我國圖書情報學(xué)家劉植慧則創(chuàng)造性地創(chuàng)立了“知識基因理論”,從知識基因遺傳與變異的角度探索知識的演化。機器的構(gòu)造或工作原理,是“機制”一詞的原意,指機器的零部件之間相互聯(lián)系和作用的模式,以及通過它們之間有序地作用實現(xiàn)其整體功能的運行方式。生物學(xué)、醫(yī)學(xué)最先借用“機制”的概念來說明生物機體內(nèi)各器官之間的聯(lián)結(jié)、調(diào)節(jié)、作用和運作方式,用生物機制、病理機制來揭示有機體內(nèi)各種功能及其生理、病理的變化。隨后,機制的涵義出現(xiàn)了泛化,在多個學(xué)科領(lǐng)域都廣泛應(yīng)用,并衍生出諸如管理機制、動力機制、市場機制、競爭機制、過程機制等眾多新的概念。由此可見,“機制”已由機械領(lǐng)域的一個專指概念演變成為“泛指一個工作系統(tǒng)的組織或部分之間相互作用的過程和方式”的普適性概念。因此,演化機制可定義為“一個工作系統(tǒng)在沿時間軸向演進過程中,其組成部分之間相互作用的過程和方式”??茖W(xué)知識網(wǎng)絡(luò)形成與演化的過程機制則是指科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)隨時間延續(xù),其構(gòu)成要素間相互作用的過程和方式。從表1可知,不同類型(層次)科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)基本均具小世界和無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)特征,因此,從邏輯演繹的角度分析,它們形成與演化的過程機制應(yīng)該是相同或近似的,即長程鏈接的建立、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的加速增長和節(jié)點間建立鏈接時的擇優(yōu)偏好。小世界現(xiàn)象由匈牙利作家KarinthyF于1929年最先提出,1967年美國心理學(xué)家MilgramS通過一次信件投遞試驗首次證實了小世界現(xiàn)象的存在,并提出了著名的“六度分離”理論。1998年WattsDJ和Stro-gatzSH對小世界網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)(網(wǎng)絡(luò)不依賴于節(jié)點的具置和邊的具體形態(tài)就能表現(xiàn)出來的性質(zhì)叫網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)湫再|(zhì),相應(yīng)的結(jié)構(gòu)稱為網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu))和形成的過程機制進行了研究(WS模型),發(fā)現(xiàn)小世界網(wǎng)絡(luò)具有較高的平均聚集系數(shù)和較短的平均路徑長度,其形成演化的主要過程機制是網(wǎng)絡(luò)中長程鏈接的建立。所謂長程鏈接是指把網(wǎng)絡(luò)中相距較遠(yuǎn)的2個節(jié)點直接連接起來的連線。
由于該類連線的存在,使得網(wǎng)絡(luò)中本來相距較遠(yuǎn)的節(jié)點間的距離大幅縮短,從而使網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出平均路徑較短的特點。雖然WS模型揭示的是規(guī)則網(wǎng)絡(luò)如何演化為小世界網(wǎng)絡(luò)的規(guī)律,而不同類型(層次)科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)的初始狀態(tài)可能并非規(guī)則網(wǎng)絡(luò),但若干長程鏈接的建立是其形成小世界網(wǎng)絡(luò)的必要條件之一。不同類型(層次)科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)除具有小世界網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)外,還多具有無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)特征。Barabasi和Al-bert對無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)形成的機理進行了研究(BA模型),認(rèn)為無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)形成的過程機制主要是網(wǎng)絡(luò)的加速增長和優(yōu)先鏈接。加速增長是指網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的迅速增多,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷擴大;優(yōu)先鏈接是指網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點在迅速增加的過程中,優(yōu)先選擇那些具有某種特征的節(jié)點建立鏈接關(guān)系。也就是說,在無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的形成與演化過程中,并非所有的節(jié)點都是平等的,大度節(jié)點獲得連結(jié)的機會相對會更高,即網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點間產(chǎn)生鏈接時存在“富者愈富”的馬太效應(yīng)。當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)科學(xué)研究領(lǐng)域關(guān)于小世界網(wǎng)絡(luò)和無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)形成與演化機制的研究,多是在預(yù)先設(shè)定網(wǎng)絡(luò)演化規(guī)則的前提下,構(gòu)建模型并通過計算機仿真而得出的普適性結(jié)論,而與現(xiàn)實世界中科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)的演化過程可能存在差異。然而遺憾的是,目前針對具體學(xué)科或研究領(lǐng)域科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)演化過程機制的研究極為匱乏,且部分研究仍采用計算機仿真方法,或者是對小世界和無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)普適性演化機制的統(tǒng)計驗證。如劉向等利用計算機仿真技術(shù)研究發(fā)現(xiàn),科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)連接機制中的隨機連接相對度擇優(yōu)和時間優(yōu)先連接來說,作用效果較小;馬費成等利用計算機模擬了科學(xué)知識的集聚和交叉、繼承和發(fā)展的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)跨領(lǐng)域交叉既形成一定集聚拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)又滿足學(xué)科知識交叉引用的要求,度擇優(yōu)機制保證對經(jīng)典科學(xué)理論的繼承,時間優(yōu)先機制則促使對最新知識的吸收和發(fā)展。王曉光、趙丙軍等分別對國內(nèi)管理學(xué)和國外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)形成演化的加速增長和擇優(yōu)鏈接等普適性機制進行了統(tǒng)計驗證。此外,余豐民等研究認(rèn)為,研究團隊良好而長期的人才培養(yǎng)機制、擁有某種獨特的優(yōu)勢資源、廣泛的人才流動以及重大科研項目的集體攻關(guān)是較大規(guī)模合著網(wǎng)絡(luò)的形成機制;伊振中等研究表明,團隊中不同“群組”結(jié)構(gòu)的形成過程與“群組”結(jié)構(gòu)之間的連接過程是知識團隊的成長機制??偠灾?,針對不同類型(層次)實際科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)演化機制的研究尚處肇始階段,嚴(yán)格地說,當(dāng)前人們關(guān)于現(xiàn)實科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)演化機制研究的切入點、分析維度和研究范式尚未真正形成共識,同仁尚需努力。
4科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)演化的動力
在科學(xué)知識不斷豐富和完善的過程中,其知識網(wǎng)絡(luò)的演化不是自然發(fā)生的,而是有著復(fù)雜的動力學(xué)原因。對這些動力學(xué)因素進行分析,有助于人們深刻地認(rèn)識科學(xué)發(fā)展的規(guī)律性。由于不同類型知識網(wǎng)絡(luò)在節(jié)點屬性和建立鏈接關(guān)系的依據(jù)方面存有差異,因此,推動它們形成與演化的動力也并不完全相同。
4.1科學(xué)知識主體網(wǎng)絡(luò)形成與演化的動力
科學(xué)知識主體網(wǎng)絡(luò)的實質(zhì)是科研合作網(wǎng)絡(luò),所有影響科研合作的因素原則上都對知識主體網(wǎng)絡(luò)的形成和演化具有推動作用。
首先,科學(xué)研究的持續(xù)發(fā)展是各層次知識主體網(wǎng)絡(luò)形成與演化的基礎(chǔ)動力。科學(xué)的發(fā)展吸引了更多的研究主體進入該領(lǐng)域,從而為它們間進行合作研究提供了可能。反過來,進入該領(lǐng)域的不同層次主體越多,領(lǐng)域的發(fā)展速度也相對越快,二者之間具有互相促進的關(guān)系。
其次,不同層次主體內(nèi)部競合關(guān)系的變化是網(wǎng)絡(luò)形成與演化的直接動力。主體間的競爭主要體現(xiàn)在各層次主體均有在一定范圍內(nèi)獲取較高地位、聲望及更多資源和利益的內(nèi)在動機。而這種較高的地位、聲望等資源相對來說是稀缺的,因此,主體間必然存在不同程度的競爭關(guān)系。但過度競爭往往導(dǎo)致兩敗甚至多敗俱傷的局面,各層次主體在競爭的同時也必須相互合作,才能取得更大的效益。
其三,科研主體之間是否進行合作以及合作能否持續(xù),主要取決于合作研究的效果。也就是說,合作研究只有在相關(guān)主體認(rèn)為其從中獲取的利益大于不合作時方能產(chǎn)生,在此基礎(chǔ)上具有高度互信的合作才能持續(xù)和發(fā)展。建立在彼此高度信任基礎(chǔ)上的科研合作網(wǎng)絡(luò)圍繞共同利益協(xié)調(diào)發(fā)展,是其競爭力之所在??茖W(xué)研究領(lǐng)域正是由于不同層次主體內(nèi)部的這種競合關(guān)系的不斷變化,才導(dǎo)致了各層次網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的持續(xù)演化。
第四,科學(xué)家對真理的不懈追求是不同層次知識主體網(wǎng)絡(luò)演化的根本動力。科學(xué)史和科學(xué)哲學(xué)理論認(rèn)為,科學(xué)的發(fā)展受矛盾驅(qū)動、需求牽引、外界環(huán)境影響等多種力量的驅(qū)動和制約,其中科學(xué)家對真理的不懈追求是推動科學(xué)向前不斷發(fā)展的最深層次動力。此外,國家/地區(qū)或研究機構(gòu)的發(fā)展規(guī)劃、科技政策導(dǎo)向以及國家/地區(qū)或研究機構(gòu)間的地理距離、社會距離等因素,也會對不同主體的科研合作狀況具有一定程度的影響。
4.2科學(xué)知識載體網(wǎng)絡(luò)形成與演化的動力
科學(xué)知識載體網(wǎng)絡(luò)形成與演化的動力相較知識主體網(wǎng)絡(luò)來說更為復(fù)雜,嚴(yán)格地講,知識主體網(wǎng)絡(luò)形成與演化的所有動力都對知識載體網(wǎng)絡(luò)的形成和演化具有較大的作用和影響。但由于知識載體網(wǎng)絡(luò)是由第三方引用而形成的,因此,影響引用的各種因素也都是科學(xué)知識載體網(wǎng)絡(luò)形成與演化的動力。
第一,可被引用對象的迅速增加是科學(xué)知識載體網(wǎng)絡(luò)形成與演化的基礎(chǔ)動力。科學(xué)史研究表明,科學(xué)發(fā)展具有累積性和繼承性,新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)大多建立在前人已有研究成果的基礎(chǔ)之上?;趨⒖嘉墨I的知識載體網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)以及形成與演化的方向和速度必然會受到可被引用對象多少的影響和制約。
第二,研究主題的衍生、分化與融合是知識載體網(wǎng)絡(luò)形成與演化的直接動力。領(lǐng)域研究的發(fā)展通常表現(xiàn)為研究范圍的拓展和研究程度的深入2個方面。在領(lǐng)域研究發(fā)展的過程中,由于社會需求的拉動,理論之間或理論與實踐之間矛盾的驅(qū)動,以及其他學(xué)科新理論、新技術(shù)、新方法等因素的擾動,使領(lǐng)域研究在廣度和深度上都會出現(xiàn)較大的發(fā)展,其中多伴隨著新研究主題的衍生和已有主題的分化和相互融合。作為知識載體的期刊、文獻和作者,由于刊發(fā)領(lǐng)域相臨、研究內(nèi)容相似和研究專長相近,而常被某些特定的群體引用而聚集成簇,進而推動網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演化。
第三,被引載體的質(zhì)量和聲望及其與引用者研究的相關(guān)度和支持度是知識載體網(wǎng)絡(luò)演化的根本動力。引用者在引用時最為關(guān)注的是知識載體所承載知識與自己研究的相關(guān)度和支持度,以及載體的質(zhì)量和聲望。載體所承載知識與自己所從事研究的相關(guān)度及其對自己所持觀點的支持度越高,越容易被其引用;載體的質(zhì)量和聲望愈佳,愈易于被其引用。這些相關(guān)引用的結(jié)果,導(dǎo)致了知識載體網(wǎng)絡(luò)的演化。
第四,被引載體的易獲得性、承載語言、引用習(xí)慣等是知識載體網(wǎng)絡(luò)演化的外部動力。一般來說,被引載體的易獲得性越高,承載語言與引用者所擅長的語言愈相近,其被引用的機率也就越高;不同的科研人員往往有不同的引用習(xí)慣,如有人慣于引用國外研究成果,有人則更愿意引用國內(nèi)的成果等。
4.3科學(xué)知識本體網(wǎng)絡(luò)形成與演化的動力
科學(xué)知識本體網(wǎng)絡(luò)的實質(zhì)是知識內(nèi)容網(wǎng)絡(luò),其形成和演化主要受社會需求、各類矛盾、其他學(xué)科理論的發(fā)展、研究技術(shù)和方法的更新等因素的影響和制約。
首先,社會需求是科學(xué)知識本體網(wǎng)絡(luò)演化的基本動力。不同時期會產(chǎn)生不同的社會需求,而社會需求的變化,無疑對科學(xué)研究的內(nèi)容具有重大影響。
其次,科學(xué)自身內(nèi)部存在的諸多矛盾是科學(xué)知識本體網(wǎng)絡(luò)演化的根本動力。矛盾是事物發(fā)展變化的根本動因。恩格斯認(rèn)為,不同理論觀點之間的矛盾貫穿整個科學(xué)認(rèn)識過程的始終,矛盾的存在和解決是推動科學(xué)認(rèn)識不斷深化和發(fā)展的強大動力??茖W(xué)內(nèi)部的矛盾主要體現(xiàn)在科學(xué)理論之間的矛盾、科學(xué)實踐與科學(xué)理論之間的矛盾等方面。這些矛盾的存在,無疑激發(fā)了科研人員探索事物本質(zhì)的好奇心,進而促進了科學(xué)知識本體網(wǎng)絡(luò)的演化。
第三,不同學(xué)科理論的發(fā)展為學(xué)科間知識的滲透與融合提供了豐富的知識營養(yǎng)??茖W(xué)是一個完整統(tǒng)一的有機體,其統(tǒng)一性主要表現(xiàn)為不同學(xué)科之間的綜合、分化、交叉與滲透。當(dāng)前,多學(xué)科和跨學(xué)科研究已成為世界科技發(fā)展中一個十分顯著的特征??茖W(xué)研究領(lǐng)域,隨著學(xué)科理論的發(fā)展,相互之間會不斷地汲取或輸出新的知識養(yǎng)分。在這個過程中必然會伴隨著學(xué)科特有知識概念的輸入或輸出,并與領(lǐng)域中已存的知識概念進行整合生成新知識,從而促進科學(xué)知識本體網(wǎng)絡(luò)的演化。
其四,研究技術(shù)和方法的更新是科學(xué)知識本體網(wǎng)絡(luò)演化的重要推動力。不同的研究技術(shù)和方法所實現(xiàn)的目標(biāo)也不完全相同,研究技術(shù)和方法的先進程度在一定程度上決定了研究的精確性、水平甚至是質(zhì)量,而研究技術(shù)和方法也有一個不斷創(chuàng)新、改造和完善的過程。因此,研究技術(shù)和方法的更新,有力地推進了科學(xué)研究的發(fā)展,并推動了知識本體網(wǎng)絡(luò)的演化。
總之,不同類型科學(xué)知識網(wǎng)絡(luò)的形成和演化既有共同的推動力量,同時也存在各自特有的驅(qū)動因素。這些驅(qū)動力量既可相對獨立地作用于各知識網(wǎng)絡(luò)的形成和演化,但更多的是相互協(xié)同情景下的綜合作用。
一、問題提出
科學(xué)素質(zhì)是現(xiàn)代公民必備的一種基本素質(zhì),是人文素質(zhì)的重要組成部分,由各種層面對科學(xué)的認(rèn)識組成。在本項研究中,科學(xué)素質(zhì)是在生理素質(zhì)基礎(chǔ)上,在科學(xué)環(huán)境和科學(xué)教育的作用下,通過個體主動認(rèn)識和實踐,所形成和發(fā)展起來的與個體的學(xué)習(xí)、科研和生活實踐密切相關(guān)的、相對穩(wěn)定的心理品質(zhì)的綜合表現(xiàn),主要包括科學(xué)意識、科學(xué)精神、科學(xué)行為和科學(xué)知識幾個方面。
聯(lián)合國科教文組織和經(jīng)濟合作與發(fā)展組織都很強調(diào)科學(xué)素質(zhì)對人和社會發(fā)展的重要作用,世界各國特別是許多發(fā)達國家對培養(yǎng)人的科學(xué)素質(zhì)都給予高度的重視。中國科協(xié)借鑒國際通用的測試公眾科學(xué)素養(yǎng)的指標(biāo)體系和方法,從1992年開始,先后五次對中國公眾科學(xué)素養(yǎng)進行調(diào)查,盡管公眾的科學(xué)素質(zhì)在逐步增長,但是發(fā)展不平衡,且與發(fā)達國家差距很大,公民的科學(xué)素質(zhì)整體水平不高。當(dāng)前,有研究者對教師和學(xué)生的科學(xué)素質(zhì)進行了一定的調(diào)查和研究,結(jié)果表明,我國師生科學(xué)素質(zhì)水平不容樂觀。
全面的素質(zhì)教育首先要求教師具有全面的素質(zhì)。素質(zhì)教育的過程實際上是教師的全面素質(zhì)轉(zhuǎn)化為學(xué)生的全面素質(zhì)的過程,教師科學(xué)素質(zhì)的高低直接影響著學(xué)生的科學(xué)素質(zhì)。加強和提高教師和學(xué)生的科學(xué)素質(zhì)非常重要,是提高我國公眾科學(xué)素質(zhì)、趕上發(fā)達國家水平的前提。人力資源開發(fā)在西部大開發(fā)中具有基礎(chǔ)性、決定性的戰(zhàn)略地位,提高西部公民的科學(xué)素質(zhì)是開發(fā)人力資源的前提。因此,提高西部師生科學(xué)素質(zhì)顯得尤為重要。
要培養(yǎng)和提高西部師生的科學(xué)素質(zhì),首先要對西部師生的科學(xué)素質(zhì)現(xiàn)狀有一個明確的了解。本研究立足于中國公民人文素質(zhì)調(diào)查,彌補了以往這方面研究的不足,從科學(xué)意識、科學(xué)精神、科學(xué)知識和科學(xué)行為四個方面對西部六個省市不同階段的教師和學(xué)生群體進行分析和比較,以全面了解西部師生的科學(xué)素質(zhì)現(xiàn)狀,從而有效提高師生的科學(xué)素質(zhì)。
二、研究方法
1.研究對象
本調(diào)查采用分層隨機抽樣的方法,從西南地區(qū)六個省市(廣西、四川、貴州、云南、重慶、)抽取學(xué)生和教師共計2440名進行調(diào)查,具體抽樣情況見表1。
2.研究工具
本項研究的數(shù)據(jù)均源于西南地區(qū)“公民人文素質(zhì)”數(shù)據(jù)庫。采用項目組編制的(中國公民人文素質(zhì)調(diào)查問卷),該問卷共有六個一級維度:道德素質(zhì)、法律素質(zhì)、文化素質(zhì)、科學(xué)素質(zhì)、審美素質(zhì)、環(huán)保素質(zhì),每個一級維度下面又有三個二級維度,即意識、知識、行為。題目共分為兩類:一類是正誤題,對每一個選項,答對得1分,答錯得-1分,不答得0分;另一類是趨勢題,對于每一個選項,選擇記1分,不選記0分。每份問卷都統(tǒng)一編號,然后按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對資料進行審核、編碼并輸入計算機,結(jié)果用SPSS11.0進行統(tǒng)計。
三、結(jié)果與分析
1.不同階段學(xué)生科學(xué)素質(zhì)的發(fā)展
圖1和圖2顯示,在科學(xué)精神上,所有學(xué)生選擇欣賞、追求、捍衛(wèi)科學(xué)真理這三項的比例都比較高,中學(xué)生分別為76..0%、59.0%和42.0%,大學(xué)生分別為78.096、46.0%和38.0%,研究生分別為79.0%、58.0%和43.0%;而選擇興趣不大、反感和不清楚三項的比例都比較低,中學(xué)生分別為12.0%、5.0%和5.0%,大學(xué)生分別為18.0%、2.0%和5.0%,研究生分別為15.0%、4.0%和5.0%。在科學(xué)行為上,選擇善于發(fā)現(xiàn)問題的比例最高,大學(xué)生為64.0%,要高于研究生(56.0%)和中學(xué)生(59.0%),在善于發(fā)現(xiàn)問題原因、提出問題解決辦法和解決問題上,大學(xué)生分別為40.0%、40.00,6和32.0%,而中學(xué)生分別為46.0%、41.0%和39.0%,研究生分別為44.0%、43.096和34.0%,三者選擇很少遇到問題的比例相對較低,均不高于25.0%,中學(xué)生最低,為16.0%。
對不同階段學(xué)生科學(xué)素質(zhì)的各個部分進行比較和差異檢驗,結(jié)果見表2。大學(xué)生的科學(xué)知識水平顯著高于中學(xué)生和研究生(P<0.05),科學(xué)意識隨著學(xué)歷的增高而逐漸增強,不同階段學(xué)生差異不顯著。在科學(xué)精神上,在對科學(xué)缺乏認(rèn)識一項上,研究生顯著低于中學(xué)生和大學(xué)生(PC0.05)。在追求科學(xué)真理上,研究生顯著高于大學(xué)生(PC0.01);大學(xué)生更傾向于對科學(xué)的興趣不大和有機會才會學(xué)習(xí)科學(xué)知識,且均與中學(xué)生差異極顯著(PC0.01)。在有機會學(xué)習(xí)上,大學(xué)生與研究生的差異達到極顯著水平(PC0.01);中學(xué)生更傾向于反感科學(xué)和追求真理,且與大學(xué)生差異顯著(P<0.01)。在科學(xué)行為上,大學(xué)生更善于發(fā)現(xiàn)問題,且與研究生差異顯著(P<0.05);中學(xué)生更善于解決問題,且與大學(xué)生差異顯著(PC0.05);大學(xué)生和研究生很少遇到問題,顯著低于中學(xué)生(P<0.05)。
2.不同層次教師科學(xué)素質(zhì)的發(fā)展
圖3和圖4表明,在科學(xué)精神的各項上,幼兒教師選擇欣賞真理、有機會才學(xué)和捍衛(wèi)真理的比例較高,依次為77.096、70.0%和53.0%,中小學(xué)和高校教師選擇欣賞、追求真理和有機會才學(xué)的比例較高,小學(xué)教師依次為68.0%、48.0%和43.0%,中學(xué)教師依次為了3.0%、50.0%和44.0%,高校教師依次為75.0%、55.0%和38.0%;而選擇反感科學(xué)和對科學(xué)不清楚的教師的比例最低,幼兒教師分別為2.0%和4.0%,小學(xué)教師分別為6.0%和4.0%,中學(xué)教師依次為3.0%和6.0%,高校教師依次為3.0%和5.0%。
在科學(xué)行為上,所有教師選擇很少遇到問題的比例都低于其他幾個項目,均低于30.0%,且在科學(xué)行為的不同方面表現(xiàn)出差異性,幼兒教師選擇善于發(fā)現(xiàn)問題(54.0%)和問題原因(55.0%)的比例較高,中小學(xué)教師選擇善于解決問題的比例較高,分別為49.9%和52.0%,高校教師選擇發(fā)現(xiàn)問題和提出解決辦法的比例較高,依次為55.0%和49.0%。
對于從事不同教學(xué)階段的教師進行科學(xué)素質(zhì)各個方面的比較和差異的檢驗,結(jié)果見表3。幼兒園教師的科學(xué)意識顯著高于中小學(xué)教師和高校教師(P<0.001),幼兒教師和高校教師的科學(xué)知識顯著高于中小學(xué)教師(P<0.001)o在科學(xué)精神上,幼兒教師在追求科學(xué)真理上低于中小學(xué)和高校教師,而在有機會才學(xué)習(xí)上要高于后三者,在缺乏認(rèn)識上低于中小學(xué)教師,差異均達到顯著水平(P<0.05);小學(xué)教師更傾向于反感科學(xué),且與中學(xué)和高校教師差異顯著(P3.教師與學(xué)生科學(xué)素質(zhì)的比較
對教師和學(xué)生科學(xué)素質(zhì)四個方面的各個項目進行比較和差異的檢驗,結(jié)果見表4??梢钥闯觯诳茖W(xué)意識和科學(xué)知識上,教師的平均分低于學(xué)生的平均分,且在科學(xué)知識上,二者的差異達到極顯著水平(P<0.001),學(xué)生的科學(xué)知識水平要顯著高于教師。
在科學(xué)精神的各個項目上,教師和學(xué)生選擇最多的三項是欣賞、追求和捍衛(wèi)科學(xué)真理,選擇反感科學(xué)和不清楚的最少。通過差異的檢驗可以看出,學(xué)生更傾向于選擇欣賞、追求、捍衛(wèi)科學(xué)真理,且在欣賞科學(xué)真理上與教師差異極顯著(P<0.001),教師更傾向于選擇對科學(xué)興趣不大、反感科學(xué)、對科學(xué)缺乏認(rèn)識、有機會才學(xué)等,且在缺乏對科學(xué)的學(xué)習(xí)和認(rèn)識方面與學(xué)生有顯著的差異(P<0.05)。
在科學(xué)行為的各個項目上,可以看出,教師和學(xué)生選擇很少遇到問題的要低于其他三項。學(xué)生更傾向于選擇善于發(fā)現(xiàn)問題和問題的原因,且與教師差異極顯著(P<0.01),而在提出解決問題辦法和善于解決問題上,教師顯著高于學(xué)生,且在善于解決問題上,二者差異達到極顯著水平(P<0.001)。這表明,學(xué)生的科學(xué)意識和科學(xué)知識要高于教師,除了解決問題方面教師強于學(xué)生外,科學(xué)精神和科學(xué)行為的其他積極方面學(xué)生要強于教師。
4.教師和學(xué)生科學(xué)精神與科學(xué)行為各項之間的相關(guān)性
對師生的科學(xué)精神和科學(xué)行為各項成績求相關(guān),結(jié)果見表5。欣賞科學(xué)真理的精神與善于發(fā)現(xiàn)問題、善于提出解決問題辦法間有極顯著的正相關(guān)(P<0.001),追求科學(xué)真理與善于提出解決問題的辦法間有顯著的正相關(guān)(P<0.05),捍衛(wèi)科學(xué)真理與善于提出解決問題的辦法間有極顯著的正相關(guān)(P<0.001),這三項均與很少遇到問題有極顯著的負(fù)相關(guān)(P<0.001)。興趣不大、反感科學(xué)、有機會才會學(xué)習(xí)、對科學(xué)缺乏認(rèn)識和學(xué)習(xí)與很少遇到問題間有顯著的正相關(guān)(P<0.05),而與善于提出解決問題的辦法之間有顯著的負(fù)相關(guān)(P<0.05)。
四、討論與對策
1.討論
(1)師生科學(xué)素質(zhì)發(fā)展的不均衡性。調(diào)查結(jié)果表明,不同教師和學(xué)生科學(xué)素質(zhì)整體水平比較高,但是其發(fā)展既有一致性又有不均衡性。相比較之下,中學(xué)生反感科學(xué)的較多,但是善于思
從事不同教學(xué)階段教師的科學(xué)素質(zhì)整體水平比較高,但是也具有很大的不均衡性。幼兒教師的科學(xué)意識和科學(xué)知識要高于中小學(xué)教師,欣賞和捍衛(wèi)真理的精神高于其他三類教師,但是追求科學(xué)真理的精神要低于他們,諸如反感科學(xué)、對科學(xué)缺乏認(rèn)識等消極方面要低于其他三類教師,更多的幼兒教師有機會才會學(xué)習(xí)科學(xué)知識,幼兒教師更善于發(fā)現(xiàn)問題,卻不善于思考和解決問題。小學(xué)教師的科學(xué)精神相對較低,更多地反感科學(xué),對科學(xué)缺乏認(rèn)識和興趣,他們不善于發(fā)現(xiàn)問題。中學(xué)教師的科學(xué)精神和興趣要高于小學(xué)教師,善于發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。高校教師的科學(xué)意識、科學(xué)知識、科學(xué)精神、科學(xué)興趣要高于中小學(xué)教師,更善于發(fā)現(xiàn)問題和思考問題,解決問題的能力要低于中小學(xué)教師。
這可能主要與當(dāng)前中小學(xué)的新課程改革有關(guān)。新課程改革提倡創(chuàng)新、實踐和人文。因此,在解決問題的能力上,中小學(xué)教師要高于高校和幼兒教師,中學(xué)生要高于大學(xué)生和研究生。但是在實施的過程中卻存在著一些誤區(qū),弱化了科學(xué)的教育,使得中小學(xué)教師的科學(xué)意識、科學(xué)知識、科學(xué)精神和科學(xué)興趣都低于高校教師和幼兒園教師,中學(xué)生低于大學(xué)生和研究生?,F(xiàn)在的素質(zhì)教育和創(chuàng)新教育往往與科學(xué)對立起來,認(rèn)為只學(xué)習(xí)科學(xué)知識就不能實現(xiàn)創(chuàng)新教育的目的。創(chuàng)新是在遵循一定的規(guī)范的基礎(chǔ)之上表現(xiàn)出來的新異性,是以一定的科學(xué)知識為基礎(chǔ)的??茖W(xué)不僅使學(xué)生的思維更健康,而且使他們更富于理性??茖W(xué)的教學(xué)鼓勵學(xué)生的創(chuàng)新精神,使他們作為一個獨立的個體,能夠善于發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識有意義的新知識、新思想、新事物、新方法,掌握其中蘊含的基本規(guī)律,并具備相應(yīng)的能力,在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新。因此,要提高教師和學(xué)生的科學(xué)素質(zhì),就要加強科學(xué)意識的培養(yǎng),提高大學(xué)生和中小學(xué)教師的科學(xué)興趣和對科學(xué)的認(rèn)識,豐富他們的科學(xué)知識。
(2)師生科學(xué)素質(zhì)的一致性與差異性。從調(diào)查結(jié)果可以看出,教師和學(xué)生的科學(xué)素質(zhì)具有很高的一致性,他們的科學(xué)意識和科學(xué)知識水平較高,擁有健康的科學(xué)精神和良好的科學(xué)行為,善于發(fā)現(xiàn)問題,反感科學(xué)的比例最低。但是在科學(xué)素質(zhì)的多數(shù)項目上,教師低于學(xué)生。
這種差異性主要是由于教師和學(xué)生的角色定位、對現(xiàn)實和理想的理解不同造成的。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,面對著升學(xué)、就業(yè)等壓力,需要不斷地提高和完善自我,在學(xué)習(xí)的過程中,其科學(xué)意識比較強,了解和接觸的科學(xué)知識也比較多,善于發(fā)現(xiàn)問題,并具有健康積極的科學(xué)精神。而教師是傳授知識的主體,科學(xué)素質(zhì)教育是其工作的內(nèi)容。在日常的工作和教學(xué)過程中,其教學(xué)技能和閱歷不斷地提高,思考和解決問題的能力要高于學(xué)生,對于科學(xué)知識的理解進一步加深,但是對科學(xué)知識的記憶卻不夠。教師更具有現(xiàn)實性。與學(xué)生相比,他們的科學(xué)意識和科學(xué)精神較低,更傾向于對科學(xué)反感、興趣不大,有機會的時候才會學(xué)習(xí)。因此,學(xué)校和社會要通過各種途徑對教師的好奇心、想象力、探究精神加以鼓勵和支持,激發(fā)他們對科學(xué)的興趣和愛好,充分發(fā)揮個體的積極主動性,把對科學(xué)的學(xué)習(xí)和教學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N愛好,提高其欣賞、追求真理和學(xué)習(xí)科學(xué)的精神,進而提高師生整體的科學(xué)素質(zhì)。
(3)師生科學(xué)精神和科學(xué)行為的一致性。教師與學(xué)生科學(xué)精神和科學(xué)行為各項的相關(guān)表明,具有欣賞、追求、捍衛(wèi)科學(xué)真理的教師和學(xué)生經(jīng)常遇到問題,且善于發(fā)現(xiàn)問題和思考問題,有良好的科學(xué)行為習(xí)慣。而對科學(xué)興趣不大甚至反感的、對科學(xué)缺乏學(xué)習(xí)和認(rèn)識的教師和學(xué)生則很少遇到問題,不善于思考問題和解決問題,缺乏良好的科學(xué)行為。
這表明,科學(xué)精神與科學(xué)行為具有很高的一致性,積極的科學(xué)精神有助于形成良好的科學(xué)行為習(xí)慣,反之,良好的科學(xué)行為有助于形成健康的科學(xué)精神。二者相互促進,相互影響,彼此協(xié)同發(fā)展。要提高教師和學(xué)生的科學(xué)素質(zhì),首先要把握好二者之間的關(guān)系,充分利用相互促進的作用,使他們和諧發(fā)展。
2.對策
(1)拓寬科學(xué)素質(zhì)教育領(lǐng)域,培養(yǎng)學(xué)生的興趣和愛好。調(diào)查結(jié)果表明,師生的科學(xué)素質(zhì)整體比較高,但是發(fā)展不平衡,有一部分人對科學(xué)缺乏興趣,有機會才會學(xué)習(xí)和宜傳??茖W(xué)素質(zhì)教育不僅是學(xué)校的任務(wù),也是整個社會的任務(wù),應(yīng)該拓寬科學(xué)素質(zhì)教育領(lǐng)域,開展豐富多彩的活動,培養(yǎng)學(xué)生的興趣和愛好。整個社會應(yīng)積極行動起來,形成多層次、多方位、多渠道的立體的科學(xué)教育體系。
在學(xué)校教育中,教師在課程教學(xué)過程中要有意識地滲透科學(xué)的思想和理念,為學(xué)生提供豐富的探索性的材料,激發(fā)學(xué)生的探究精神,還可以通過形式多樣、生動活潑的活動來影響、教育學(xué)生,發(fā)揮學(xué)生的個性特長,培養(yǎng)動手動腦能力,激發(fā)求知欲,培養(yǎng)學(xué)生的興趣愛好和創(chuàng)新精神。另外,科學(xué)環(huán)境具有潛在性、非預(yù)期性的特點,能使學(xué)生在不知不覺中受到感染和教育。學(xué)校要營造良好的校園科學(xué)、文化環(huán)境,建立良好的校風(fēng)、學(xué)風(fēng),培養(yǎng)學(xué)生刻苦鉆研、求真務(wù)實的精神。同時,還要營造良好的社會環(huán)境。教育部門和社會要為學(xué)校創(chuàng)造必要的條件,形成對科學(xué)素質(zhì)教育有利的輿論導(dǎo)向,弘揚科學(xué)精神,傳播科學(xué)知識。廣播、電視、報刊多開設(shè)科學(xué)文化專欄,充分利用網(wǎng)絡(luò)、電影、圖書等,把科技館、博物館、圖書館作為科學(xué)教育基地。
(2)加強教師的培訓(xùn)和學(xué)習(xí),提高教師的科學(xué)素質(zhì)。教師在科學(xué)素質(zhì)的多數(shù)項目上低于學(xué)生這一調(diào)查結(jié)果不容樂觀。教師在教學(xué)過程中起著關(guān)鍵的作用,不僅要傳授知識,還要培養(yǎng)學(xué)生獲取、運用和創(chuàng)造知識的能力。只有高素質(zhì)的教師,才能培養(yǎng)出高素質(zhì)的學(xué)生。要實現(xiàn)教育目的,要求學(xué)生具備的素質(zhì)必須要先在教師的身上體現(xiàn)出來。在培養(yǎng)學(xué)生的過程中,教師必須具備一定的素質(zhì),才能為學(xué)生樹立榜樣。科學(xué)素質(zhì)教育對教師的基本要求是要有健康的心理狀態(tài)、科學(xué)精神、全球觀念和民族意識、社會責(zé)任感、社會道德感、獻身教育的人生價值觀。
備好課,是提高物理課堂教學(xué)效率的基礎(chǔ)我這里所說的課前備課,不僅是指傳統(tǒng)意義上教師對所講授內(nèi)容的準(zhǔn)備,還包括對學(xué)生學(xué)情的了解和準(zhǔn)備。我們知道,不同的學(xué)生和班級,對所學(xué)相同內(nèi)容的接受和理解情況是有差別的。因此,就某一節(jié)課的準(zhǔn)備而言,教師除了扎實準(zhǔn)備所講授的內(nèi)容以外,一定要充分考慮到所帶班級學(xué)生的學(xué)情,根據(jù)學(xué)情,或是采用講授法,或是采用討論法,還是采用實驗法,要因班而異,因情(學(xué)情)而定。如我所帶的三個班級中,其中有一個班是重點班,學(xué)生的理解和接受能力要明顯好于其他兩個班。為此,在講授同樣的內(nèi)容時,我總是準(zhǔn)備兩套教學(xué)方案,一套較容易一些,另一套就有一定的深度。這樣既照顧到了普通班學(xué)生的學(xué)習(xí)程度,同時也滿足了重點班學(xué)生的“胃口”。如講授“電路”一節(jié)時,對普通班的學(xué)生,我讓他們掌握電路的基本知識和如何畫常用的電路圖等知識后,就進入練習(xí)階段,讓他們舉一反三,鞏固好基本知識。而對于重點班的學(xué)生,我沒有進行講解,而是讓他們自己上網(wǎng)查閱資料,動手準(zhǔn)備,再讓學(xué)生分組總結(jié)、歸納,通過自己的實踐去搞清楚這部分內(nèi)容。
(二)課中努力將物理知識與日常生活相聯(lián)系
是提高物理課堂教學(xué)效率的法寶眾所周知,物理學(xué)科是一門與我們的生活實際聯(lián)系很緊密的一門學(xué)科。因此,若我們在平時的課堂教學(xué)中努力將所講授的物理知識與學(xué)生的日常生活聯(lián)系起來,就會很好地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)物理知識的好奇心,進而促使學(xué)生進一步探究物理現(xiàn)象與內(nèi)在規(guī)律之間的聯(lián)系,積極思考其中的奇妙之處,大大提高學(xué)習(xí)物理的興趣和效率。如在講授“慣性”知識時,我故意遲到了一分鐘,跑步進入教室,有意地將講桌碰了一下,以此來引出“慣性”的概念及有關(guān)生活中慣性現(xiàn)象。之后,我讓學(xué)生列舉他們生活中觀察到的與慣性有關(guān)的現(xiàn)象,并分析哪些慣性現(xiàn)象是應(yīng)該加以利用的,哪些慣性現(xiàn)象是應(yīng)該加以避免的。
(三)課后幫助學(xué)生構(gòu)建物理知識網(wǎng)絡(luò)
使概念系統(tǒng)化,是提高物理課堂教學(xué)效率的保證物理知識和數(shù)學(xué)知識一樣,具有較強的系統(tǒng)性和邏輯性,所以在學(xué)生學(xué)習(xí)了一定時間后,教師要及時引導(dǎo)和幫助學(xué)生對相關(guān)的知識進行一番梳理,使之能在學(xué)生頭腦中形成一定的知識網(wǎng)絡(luò)。將一些相互有關(guān)聯(lián)的物理概念系統(tǒng)化,就會使學(xué)生對以前所學(xué)內(nèi)容進行再反思、再總結(jié)、再調(diào)高。這樣,無疑會使學(xué)生所學(xué)物理知識形成體系,不僅使學(xué)生扎實掌握了所學(xué)內(nèi)容,也在無形中提高了課堂的教學(xué)效率。總之,只要我們在平時的物理教學(xué)中重視了課前、課中、課后的全過程的教學(xué)和學(xué)習(xí)方法,那么,提高初中物理課堂教學(xué)效率就不會成為一句空話。
20世紀(jì)70年代興起的科學(xué)知識社會學(xué)代替了默頓的科學(xué)社會學(xué),并以其激進的社會建構(gòu)論知識主張在學(xué)術(shù)界引起了很大的反響。盡管科學(xué)知識社會學(xué)的目標(biāo)是要揭示科學(xué)知識是社會地建構(gòu)起來的,但研究進路卻是多元的,先后出現(xiàn)了以巴恩斯、布魯爾為代表的愛丁堡學(xué)派和以科林斯、平奇、特拉維斯為代表的巴斯學(xué)派的科學(xué)爭論研究;以拉都爾、伍爾加、謝廷娜為代表的實驗室研究;以馬爾凱和他的約克小組為代表的文本與話語分析研究。這些都是科學(xué)知識社會學(xué)的主要研究場點,但實驗室研究在這些研究場點中是較少受到批判的一種,且它與科學(xué)知識社會學(xué)社會建構(gòu)論主張有著密切的聯(lián)系,是實現(xiàn)SSK目標(biāo)的重要途徑。鑒于實驗室研究在科學(xué)知識社會學(xué)中的重要地位,本文擬就其研究的基本理論策略、研究方法、主要代表人物及研究進路進行敘述并作簡要評價。
一、從傳統(tǒng)知識觀到社會建構(gòu)論
科學(xué)知識社會學(xué)把實驗室研究引人其研究范圍并作為重要研究場點是與整個科學(xué)知識的認(rèn)識轉(zhuǎn)向有關(guān)的,它是傳統(tǒng)的知識觀和科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)受到普遍的懷疑和挑戰(zhàn)的結(jié)果。傳統(tǒng)的知識觀認(rèn)為,知識是對自然界的客觀描述,科學(xué)是由自然界決定的,人只是被動地反映自然;科學(xué)知識是被證明為真的命題,是客觀的、標(biāo)準(zhǔn)的、具有普遍有效性的,不帶有任何主觀性和直覺的成分,也與社會因素?zé)o關(guān)。而科學(xué)知識社會學(xué)則一反傳統(tǒng)的把科學(xué)知識看作“自然之鏡”的觀點,認(rèn)為原先被認(rèn)為是純粹的、客觀合理的科學(xué)知識實際上是社會建構(gòu)的產(chǎn)物,科學(xué)更多的是社會建構(gòu)性的,而不是描述性的。自然在知識的產(chǎn)生及確定其真理性的問題上是無發(fā)言權(quán)的,正如科林斯所說的:“在科學(xué)知識的建構(gòu)中,自然世界只起很小的作用或不起作用。
1962年庫恩的《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書開拓了對科學(xué)的社會學(xué)研究的新視野,其知識的社會學(xué)轉(zhuǎn)向的主要含義說明,知識不再是純粹真理的載體,而包含了許多社會的因素,對知識的研究必須置于一個廣闊的社會歷史背景之下??茖W(xué)知識社會學(xué)承襲了庫恩的社會學(xué)研究傳統(tǒng)并對其進行激進的解讀,把實驗室研究提高到一個戰(zhàn)略地位,這是與科學(xué)知識社會學(xué)的目標(biāo)綱領(lǐng)分不開的??茖W(xué)知識社會學(xué)的全部工作重心是說明科學(xué)知識的認(rèn)識因素與社會因素的結(jié)合,說明在科學(xué)知識的形成過程中無不包含著社會方面的成分。為了揭示科學(xué)知識的社會構(gòu)成,打開“既成科學(xué)”的黑箱,一些人繼承庫恩的相對主義認(rèn)識論,選擇案例進行爭論研究,認(rèn)為知識社會學(xué)應(yīng)當(dāng)公平同等地對待真理與謬誤、理性與非理性、成功與失敗,這些對立的兩方面都應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f明,從而認(rèn)為科學(xué)知識是科學(xué)共同體談判和妥協(xié)的結(jié)果;一些人把文本與話語作為分析單元,更多地采用了符號學(xué)、修辭學(xué)、解釋學(xué)和文學(xué)批評的理論和方法;一些人則走進實驗室對科學(xué)家的日常生活實踐進行人類學(xué)方法研究,通過觀察科學(xué)家做了些什么、怎么做來揭示知識的制造過程。真正能夠更好地貫徹SSK社會建構(gòu)論主張的正是后者,因為科學(xué)知識社會學(xué)“主要研究科學(xué)對象如何在實驗室中被生產(chǎn)出來,而不是事實如何被保存于關(guān)于自然的科學(xué)陳述過程中”。
二、知識的實驗室制造
實驗室研究是人類學(xué)方法(民族志方法)在科學(xué)社會學(xué)研究中的創(chuàng)造性運用。它最早起源于人們對化學(xué)、高等物理學(xué)、生物學(xué)、生物化學(xué)、神經(jīng)心理學(xué)和野生生態(tài)學(xué)的觀察報告,與科學(xué)知識社會學(xué)的社會建構(gòu)論有著密切的聯(lián)系。20世紀(jì)80年代初,一度成為科學(xué)知識社會學(xué)社會建構(gòu)論的主要研究進路并成為科學(xué)知識社會學(xué)的著名亞綱領(lǐng)。
20世紀(jì)60年代,美國社會學(xué)家斯華茨在加州大學(xué)實驗室、加拿大人類學(xué)家安德森在費米實驗室,最早將人類學(xué)的田野調(diào)查方法運用于“實驗室研究”,但他們的工作沒有重視實驗室的常規(guī)實踐,沒有對科學(xué)家的日常生活及交談進行分析。80年代實驗室研究迅猛增長,形成了一個強大的人類學(xué)領(lǐng)域。其中,拉都爾和伍爾加、謝廷娜的研究成果最為顯著。他們用人類學(xué)的民族志方法研究知識哲學(xué)和知識社會學(xué)的問題,把實驗室看作原始部落,對之直接觀察和描述,獲得豐富的資料,包括筆錄、實室論文分析、實驗室成員的手稿、通信、談話、備忘錄和其它由實驗室科學(xué)家們提供的資料。
從1975年10月到1977年8月,拉都爾以陌生人的身份去薩爾克研究所參與觀察,并根據(jù)調(diào)查的資料寫成著名的《實驗室生活》。在此書中,他描述了實驗室內(nèi)部的分工及操作的流程,描述了科學(xué)知識是怎樣在實驗室內(nèi)被建構(gòu)出來的,科學(xué)家應(yīng)該怎樣說明這些建構(gòu)。他把個制造現(xiàn)代文明的新“部落”看成是“文學(xué)銘”系統(tǒng)。認(rèn)為“人類活動是一種銘文的活動,
類歷史應(yīng)當(dāng)看作是一套碑銘整體”。文學(xué)銘寫暗示了科學(xué)實踐主要是一種文學(xué)的和解釋的勸服活動,科學(xué)事實是以書面陳述的形式被建構(gòu)、傳播和評價的。拉都爾和伍爾加認(rèn)為科學(xué)家所研究的不是事實本身,而是由技術(shù)人員在實驗中得出的經(jīng)驗陳述??茖W(xué)家就是要勸說論文的讀者相信,他的陳述應(yīng)當(dāng)被接受為事實。
如何才能使陳述被接受為事實,這就需要進行爭論,其“成功與否要取決于該爭論場中的人數(shù)、觀點和立場、作者的個性和他所屬的機構(gòu),以及論文本身的風(fēng)格等”。這就是說,自然事實是科學(xué)家根據(jù)實驗制造出來的數(shù)據(jù)進行爭論的結(jié)果,實在是爭論解決的結(jié)果而不是其原因,即事實是科學(xué)家進行實驗和磋商的結(jié)果。
拉都爾和伍爾加非常重視環(huán)境在科學(xué)實踐中的重要作用。他們認(rèn)為,環(huán)境不是像過去被認(rèn)為的那樣與科學(xué)實踐是不相干的,環(huán)境不但影響對科學(xué)事實的建構(gòu),而且整個科學(xué)就是由環(huán)境制作而成的。環(huán)境與科學(xué)實踐是不可分的、一體的。環(huán)境決定著科學(xué)家的地位、生活、工作、行為及實驗室的儀器、設(shè)備、實驗對象、材料來源,從而決定著所生產(chǎn)出的產(chǎn)品,并且環(huán)境是不確定的,可變的,有很大的權(quán)宜性。
對實驗室場點進行研究的另一位著名代表人物是謝廷娜。她于1976年10月至1977年10月對伯克利加利福尼亞大學(xué)研究中心進行了為期一年的田野調(diào)查。她通過日常觀察、訪談、收集實驗室備忘錄、論文手稿和相關(guān)出版物,積累了豐富的材料。謝廷娜與拉都爾和伍爾加一樣,主張對實驗室知識生產(chǎn)實踐進行研究。在建構(gòu)主義論題上,她認(rèn)為,“它把現(xiàn)實的總體看成是裝配而成的,現(xiàn)實的齊一性是異質(zhì)的,現(xiàn)實的光滑外表包裹著一種內(nèi)在結(jié)構(gòu)。對建構(gòu)主義者來說,不存在最初的、未加掩飾的事實”。但她更強調(diào)科學(xué)的復(fù)雜性,認(rèn)為科學(xué)是一個復(fù)雜的系統(tǒng),科學(xué)家也處于不同的環(huán)境之中,因而實驗室知識的生產(chǎn)也具有不確定性。在《知識的制造》這本書中,謝廷娜表述了她的經(jīng)驗的建構(gòu)主義認(rèn)識論思想。她把實驗室比作是生產(chǎn)知識的工廠,認(rèn)為知識是在實驗室中人為地生產(chǎn)出來的。實驗室里的一切都人工化了。實驗儀器、工具是早已制造好的,實驗對象也是經(jīng)過精心挑選或人工培育出來的,因而產(chǎn)品(知識)也就無涉于自然,完全是人工制造出來的。她還認(rèn)為知識的生產(chǎn)過程是決策負(fù)荷的,科學(xué)實踐中包含著選擇機制。它貫穿于整個知識生產(chǎn)過程和結(jié)果之中。
實驗室研究從發(fā)生學(xué)視角對科學(xué)知識的生產(chǎn)進行分析,著重從內(nèi)部探討了科學(xué)知識形成的實踐過程,實現(xiàn)了科學(xué)知識社會學(xué)從宏觀到微觀的視角轉(zhuǎn)換。在這種轉(zhuǎn)換中,科學(xué)家的主體主動性得以突顯,而不是被動地受環(huán)境的約束,直觀地描述客觀外在世界。他們認(rèn)為實驗室研究場點的開辟為打開科學(xué)“黑箱”找到了一把新的鑰匙。實驗室研究的最顯著的特點是研究者能直接觀察到科學(xué)家日常實踐的微觀互動過程,探究科學(xué)知識是如何在特定的時間、空間內(nèi)被具體地生產(chǎn)出來的。從而揭示了科學(xué)家的研究活動不僅“介入”了自然界,而且也深深地“介入”了社會世界,科學(xué)知識本身是一種文化存在而不是被“發(fā)現(xiàn)”的自然給定。
三、評價
科學(xué)知識社會學(xué)實驗室研究是社會建構(gòu)論的重要組成部分,對其進行研究具有重要的現(xiàn)實意義。一方面,在批判傳統(tǒng)的科學(xué)觀方面具有重要的意義;另一方面,盡管它在所有的研究場點中是較少受到批判的,但它與其它研究場點一樣,面臨著自身無法克服的問題和困難。
通過研究,可以發(fā)現(xiàn)其優(yōu)點和不足,以便為我們找到科學(xué)的方法論提供新的思維視角。社會學(xué)家通過對實驗室的研究發(fā)現(xiàn)科學(xué)知識的生產(chǎn)是受到社會各利益團體制約的,如政府、工商界、出版界、科學(xué)基金組織、慈善機構(gòu)等。這一點,對批判傳統(tǒng)的、與社會因素?zé)o關(guān)、價值無涉、情感中立的科學(xué)觀,打破對科學(xué)的盲目崇拜和科學(xué)霸權(quán),有著積極的意義并取得了顯著的成果。知識的形成是一個歷史過程,其中必定包含著社會、政治、經(jīng)濟、文化、思想等各種因素。如果知識的研究忽視了這些社會的組成部分,就會導(dǎo)致對虛妄的研究。傳統(tǒng)的知識觀把知識看作是自然的給定,這是一種祛魅的世界觀。它排斥了自由、價值,崇尚物質(zhì)主義、決定論、還原論及虛無主義。這種知識理性的無限擴張及對科學(xué)方法的無限信仰,導(dǎo)致了主體對自身歷史存在的“自我遺忘”。也就是說,它失去了主體的性質(zhì)。實際上,知識本身就是社會的一個性質(zhì)。這就是建構(gòu)論者所主張的,也是其得以迅速發(fā)展的原因。
社會學(xué)家通過對實驗室的考查發(fā)現(xiàn),實驗室“實在”是社會建構(gòu)的,即實驗所需要的一切都是社會建構(gòu)的。這一視角的切人非常新穎,但問題是這種建構(gòu)的成分有多大,實驗者可以根據(jù)需要挑選儀器、對象、原料,這是一個建構(gòu)過程,但被挑選出來的一切又是否是被建構(gòu)的呢?即使所有的“實在”的建構(gòu)性都比較強,那么,必定無疑,實驗產(chǎn)品——知識,也是建構(gòu)的,這樣知識的確證無誤的程度就要大打折扣了。
新課程改革的春風(fēng)席卷課堂教學(xué)多年,教學(xué)方法的單一簡單的困惑依然存在,教師駕馭課堂的能力有待于進一步提高,一些教師沒有從傳統(tǒng)教學(xué)陰影中走出來,獲得徹底的解放。課前教師忙于備書,把教材吃透,然后把教材內(nèi)容變成講課內(nèi)容。課堂教學(xué)教師按照教案制定的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過程一步一步向?qū)W生傳授知識,學(xué)生積極配合教師,聽命于教師,成了知識的的接收器。一些教師長期受全國統(tǒng)一考試的束縛,想大膽改革,標(biāo)新立異,又擔(dān)心學(xué)生高考成績的落后,進退兩難,舉步維艱。
二、虛擬實踐教學(xué)的支持系統(tǒng)
根據(jù)我們的研究,虛擬實踐教學(xué)的支持系統(tǒng)至少應(yīng)當(dāng)包括以下三個方面。首先,教學(xué)管理規(guī)范。沒有規(guī)矩不成方圓。作為探索性改革舉措,虛擬實踐教學(xué)能否取得實效,關(guān)鍵在于教學(xué)管理是否規(guī)范、合理。為避免流于形式,應(yīng)當(dāng)從事前、事中、事后三方面訂制規(guī)范,加強對教師和學(xué)生的管理。我們主要從以下方面著手:一是課前制定并動態(tài)完善教學(xué)計劃。將“分析社會問題和網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象、培養(yǎng)提升學(xué)生辯證思維能力”作為教學(xué)目的,明確實踐類型和具體形式的內(nèi)涵與要求,同時為學(xué)生推薦參考選題、學(xué)習(xí)網(wǎng)站。該計劃在開課第一周即公告全體學(xué)生。二是制定以過程考核為主的教學(xué)文件,包括“基本原理概論實踐作業(yè)要求和評分標(biāo)準(zhǔn)”“基本原理概論虛擬實踐教學(xué)手冊”“基本原理概論期末免考細(xì)則(修訂版)”“上海政法學(xué)院思想政治理論課虛擬實踐作品比賽評分標(biāo)準(zhǔn)”等。貫穿其中的基本理念是“過程管理”“過程考核”,突出之點就是將實踐教學(xué)的成績作為重要指標(biāo)納入課程總成績,最大限度地調(diào)動學(xué)生參與積極性。三是做好教學(xué)總結(jié)和檔案整理。通過舉辦大賽和實行期末免考,讓優(yōu)秀學(xué)生脫穎而出;對于實踐作業(yè)、實踐手冊和獲獎作品,及時進行分類整理,遴選部分作品刻錄光盤,作為資料長久保存。同時,進行教學(xué)總結(jié)和研究,不斷探索實踐教學(xué)規(guī)律,為下一輪教學(xué)提供支撐。其次,虛擬實踐教學(xué)考評體系??荚u應(yīng)當(dāng)做到兩個結(jié)合:過程與結(jié)果結(jié)合、思想性與技術(shù)性結(jié)合,二者缺一不可。具體包括:一是分類考評。校外、課外的“虛擬實踐教學(xué)”具有分散性特點,應(yīng)以結(jié)果考評為主,輔之以過程管理。校內(nèi)、課內(nèi)“虛擬實踐教學(xué)”具有一定可控性,尤其是課內(nèi)“虛擬實踐教學(xué)”集中性則更高,應(yīng)當(dāng)堅持過程考評為主,輔之以結(jié)果考評。二是考評指標(biāo)要體現(xiàn)思想性與技術(shù)性相結(jié)合原則。學(xué)生提交的“虛擬實踐教學(xué)”作業(yè),擺在第一位的是思想性,包括內(nèi)容的科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、創(chuàng)新性,同時還要考核其技術(shù)含量,如技術(shù)難易程度、操作的便利性等,當(dāng)然還有信息量大小、資源類型的豐富性等因素。三是考評主體應(yīng)當(dāng)是學(xué)生互評和教師考評二者結(jié)合。由于學(xué)生是“虛擬實踐教學(xué)”活動主體,讓那些選取同一類型虛擬實踐的同學(xué)之間互相評價,既可以激發(fā)他們的積極性,又便于互相促進,在一定意義上,可視為考評環(huán)節(jié)的實踐教學(xué)。又次,建設(shè)虛擬實踐教學(xué)資源庫。該資源庫不同于思政教育與研究專業(yè)網(wǎng)站,也不同于思政課網(wǎng)上課程中心,而是直接服務(wù)于課內(nèi)、校內(nèi)管理可控式“虛擬實踐教學(xué)”需要的一種新型資源庫。建設(shè)時應(yīng)堅持以下原則:一是使用的便利性,既可以供課堂教學(xué)師生共用,也可供學(xué)生在校內(nèi)任何一個網(wǎng)絡(luò)接口連接使用,同時也可以在不同模塊之間切換。二是共建共享性。本資源庫由師生共同開發(fā),共同使用;共建的過程也是實踐教學(xué)的一種形式。三是實踐性,即便于師生、尤其是學(xué)生開展網(wǎng)絡(luò)調(diào)研型、問題研究型虛擬實踐活動(另外兩種不適宜在校內(nèi)或課內(nèi)完成),而不是簡單地瀏覽信息。在內(nèi)容構(gòu)成上,資源庫應(yīng)當(dāng)包括兩個層次:一是集成單元庫,包括微教學(xué)單元、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)典案例庫、經(jīng)典問題庫等等。本庫的功能是為師生選定虛擬實踐教學(xué)的具體問題提供幫助。在設(shè)計上,宜采用模塊化集成的方式排列,即以課程內(nèi)容的若干微教學(xué)單元為軸心和統(tǒng)領(lǐng),配置相應(yīng)的案例庫和問題庫,并適時更新、補充。二是基礎(chǔ)素材庫,包括文本庫、圖形圖像庫、動畫庫、音頻庫、視頻庫、參考資料庫、相關(guān)網(wǎng)址等。本庫的作用是提供開展虛擬實踐教學(xué)所需資料、完成實踐作品必備的素材,在資料的搜集與更新上,動態(tài)對應(yīng)于集成單元庫的需要。
因此,要真正讓生物學(xué)科在中學(xué)課程體系中占有一席重要地位,讓社會、學(xué)生真正重視中學(xué)生物學(xué)教學(xué), 我們必須切實重視中學(xué)生物學(xué)科教育價值的實現(xiàn),這樣無論考與不考、怎么考,中學(xué)生物教學(xué)一定會有穩(wěn)步可 持續(xù)的發(fā)展。
一、生物學(xué)科的教育價值
課程理論告訴我們,課程牽涉到各種價值取向。目前社會上各種不同的價值取向已經(jīng)開始對學(xué)校課程產(chǎn)生 了較大的影響,教育者若要在價值日漸多元的社會形勢下?lián)?fù)起課程價值整合和實現(xiàn)的使命,必須成為理性的 行動者。生物學(xué)科教育價值可從學(xué)科教育價值關(guān)系中的主體(社會需要、個體需要)和客體(生物學(xué)科教育價 值屬性)來分析。
就生物學(xué)科來說,社會需要體現(xiàn)在中學(xué)生物學(xué)科設(shè)置和生物學(xué)科教學(xué)總體要求上。目前的生物學(xué)科教學(xué)大 綱中,生物學(xué)科教育的社會需要尚未充分體現(xiàn),主要原因是其能力目標(biāo)、技能目標(biāo)、德育目標(biāo)等太過原則、籠 統(tǒng),而知識目標(biāo)過分強調(diào)系統(tǒng)、嚴(yán)密。從中學(xué)生物教學(xué)具體情況而言,生物學(xué)科的教育目標(biāo)應(yīng)放在人與自然的 開放系統(tǒng)中,從生物科學(xué)自身發(fā)展、生物科學(xué)對社會發(fā)展的巨大貢獻,以及社會與自然和諧發(fā)展等角度,提出 體現(xiàn)當(dāng)代社會需要的生物學(xué)科教育的知識、能力、技能、德育等目標(biāo)。而生物學(xué)科教育的個體需要來自于個體 生存與發(fā)展的內(nèi)在需求。這種內(nèi)在需求對生物學(xué)科教材和教學(xué)方法,提出了挑戰(zhàn)。只有當(dāng)中學(xué)生物學(xué)科的教育 誘發(fā)了學(xué)生對自然的好奇心,激發(fā)了探究的興趣和欲望,習(xí)得了分析解決有關(guān)問題的能力,這種內(nèi)在需求才是 持久的,才能激發(fā)出無盡的學(xué)習(xí)力量。
生物學(xué)科教育本身亦具備其特有的價值屬性。除了生物學(xué)基礎(chǔ)知識和基本技能的學(xué)習(xí)、培養(yǎng)外,它在唯物 觀點、辯證統(tǒng)一觀點培養(yǎng),用動態(tài)、變化、發(fā)展的觀點觀察研究自然的思想方法的培養(yǎng),創(chuàng)造性思維培養(yǎng)等方 面,有獨到的價值屬性。此外,由于生物科學(xué)與人及自然界的緊密聯(lián)系,生物學(xué)科教育在STS教育,以及科學(xué)教 育, 尤其是科學(xué)價值觀培養(yǎng)方面,有其獨特的價值屬性。
二、生物學(xué)科教育價值的實現(xiàn)
作為中學(xué)教育第一線的教師,我們不能左右生物學(xué)科在中學(xué)課程體系中的設(shè)置及教學(xué)總體要求,但我們可 以通過生物學(xué)科教育價值的整合,在基礎(chǔ)知識、基本能力教育培養(yǎng)的基礎(chǔ)上,通過生物學(xué)科教育的改革實踐, 在充分實現(xiàn)生物學(xué)科教育價值上有所作為。
(一)小課堂、大自然、大社會
讓生物課的課堂成為“小課堂、大自然、大社會”是生物學(xué)科實現(xiàn)其教育價值的基礎(chǔ)。一本生物教材的信 息量是有限的,且很多信息是滯后的,其知識相對也是基礎(chǔ)的。教材不經(jīng)教師精心處理,教法、教學(xué)模式不經(jīng) 教師精心設(shè)計,不把教與學(xué)的知識、內(nèi)容融入自然、融入社會,不把運動的、變化的、活生生的生命及生命現(xiàn) 象,盡可能多地直接或間接地呈現(xiàn)給學(xué)生,讓學(xué)生“觸摸”,生物課將不是真正意義的生物課,其本身亦將缺 乏生命力。
因此,在生物課堂教學(xué)過程中,我們要重視以下幾個問題:
1.精心設(shè)計好教學(xué)媒體的應(yīng)用,盡可能多地給學(xué)生呈現(xiàn)實物、標(biāo)本、模型,充分運用現(xiàn)代教育媒體,尤其 是電視、錄像、影碟、多媒體電腦等?,F(xiàn)代教育媒體輔助生物教學(xué),除了能提高課堂教學(xué)效率,提供一定的交 互性外,更明顯的是它可以讓學(xué)生獲得書面教材無法出現(xiàn)的聲像信息。它可恰當(dāng)?shù)爻尸F(xiàn)大到生態(tài)系統(tǒng),小到生 物分子結(jié)構(gòu)的圖像,也可以把復(fù)雜的或微觀的生理活動、生命現(xiàn)象簡潔地、直觀地表現(xiàn)出來。總之,教育媒體 ,特別是現(xiàn)代教育媒體可以讓課堂更活起來,更有生命力,更富想象力。
2.讓書面教材無法承載的或是變化、發(fā)展了的有關(guān)生物科學(xué)知識,以及與生命科學(xué)有關(guān)的自然、社會知識 、材料經(jīng)過精心篩選后再進入課堂。如細(xì)胞學(xué)說的創(chuàng)立史、哈維和血液循環(huán)理論、 克里克和沃森與DNA雙螺旋 結(jié)構(gòu)、達爾文和進化論、卡爾文和光合作用、關(guān)注海洋、克隆羊、DNA重組技術(shù)、保護臭氧層、無磷洗衣粉推廣 、控制“白色污染”、 赤潮成因及防治等等。
3.以各種生物興趣活動、社會實踐等形式,讓學(xué)生到大自然、到大社會中去觀察、調(diào)查、實驗,從愛護一 草一木,飼養(yǎng)小動物到參與生物科技活動,使其體驗到生物科學(xué)知識、技能之于人、自然、社會的價值。
(二)培養(yǎng)生物學(xué)科基本觀點
生物科學(xué)中,有許多樸實而又博大的基本觀點。這些基本觀點不僅對學(xué)好生物學(xué)有非常關(guān)鍵的作用,而且 能對學(xué)習(xí)者的求知、生活、做人等都有指導(dǎo)價值。教師必須充分地利用每項生物教學(xué)活動,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程 中,逐步明確、認(rèn)同、確立這些基本觀點。
1.唯物的觀點。一切生命和生命現(xiàn)象都有其物質(zhì)基礎(chǔ):生命起源的物質(zhì)性——最初的生命是由非生命物質(zhì) 在極其漫長的時間內(nèi),經(jīng)過極其復(fù)雜的化學(xué)進化過程演變而成的。生命的物質(zhì)性——C、H、O、N、S、P等元素 組成了核酸、蛋白質(zhì)等化合物,這些化合物構(gòu)成了生物體結(jié)構(gòu)和功能的基本單位——細(xì)胞。生命現(xiàn)象的物質(zhì)性 ——生物的新陳代謝、生長、應(yīng)激性、生殖發(fā)育、遺傳變異等一切生命現(xiàn)象、生理過程均可給以物質(zhì)基礎(chǔ)上的 解釋。
2.辯證統(tǒng)一的觀點。自然界、生命、生命現(xiàn)象是相互聯(lián)系、相互制約、辯證統(tǒng)一的:生物界和非生物界的 統(tǒng)一性——生物有明顯區(qū)別于非生物的基本特征,但一切生命均由非生物界中的普通元素組成,且與非生物界 進行著物質(zhì)和能量的交換。細(xì)胞和生物體自身結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一性——這些自身結(jié)構(gòu)各有其結(jié)構(gòu)和功能的特點,但同 時又相互聯(lián)系組成一個統(tǒng)一的整體。生物體結(jié)構(gòu)和功能的統(tǒng)一性——這是生命科學(xué)最基本的觀點之一。如葉綠 體、線粒體的結(jié)構(gòu)分別與光合作用、呼吸作用相統(tǒng)一,脊椎動物前肢的結(jié)構(gòu)與其各自特有的功能相統(tǒng)一,魚的 形態(tài)結(jié)構(gòu)適于水中生活,家鴿的形態(tài)結(jié)構(gòu)適翔生活,等等。生命活動的辯證統(tǒng)一——同化作用和異化作用 ,光合作用與呼吸作用,遺傳與變異,生長與衰老等,正是在這一系列的矛盾、對立中,生命及生命活動才有 了其完美的、和諧的統(tǒng)一。生物之間及生物與環(huán)境之間的辯證統(tǒng)一——生物與生物之間、生物與環(huán)境之間進行 著生存斗爭,而生存著的生物均在一定程度上適應(yīng)了環(huán)境,正是這種既斗爭又統(tǒng)一的各種復(fù)雜關(guān)系,構(gòu)成了生 態(tài)系統(tǒng),建立了動態(tài)平衡。
3.動態(tài)、變化、發(fā)展的觀點。組成生物的物質(zhì)、生物體本身、生物界都是在不斷的運動、變化、發(fā)展的。 生物的組成物質(zhì)是動態(tài)變化的——生物體的新陳代謝使生物體每時每刻進行著新舊更換。細(xì)胞和生物個體是動 態(tài)、變化的——他們都有一個發(fā)生、成長、衰老、死亡的動態(tài)變化過程。細(xì)胞和生物個體的結(jié)構(gòu)與生理、生物 和環(huán)境的關(guān)系等也是動態(tài)、變化、發(fā)展的。
(三)培養(yǎng)創(chuàng)造性思維
創(chuàng)造性思維是創(chuàng)造力的核心,它是指改組已有知識、經(jīng)驗,從而產(chǎn)生新穎的、具有社會價值的成果的思維 。其特征是具有高度的主動性與積極性、獨特性與求異性、流暢性與變通性、抽象性與形象性的統(tǒng)一,邏輯性 與非邏輯性的統(tǒng)一。結(jié)合這些特征及生物學(xué)科教學(xué)的特點,我們可以建立培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維的有效途徑和方 法。
1.充分重視教師主導(dǎo)、學(xué)生主體的思想,努力實現(xiàn)課堂教學(xué)民主。課堂教學(xué)民主是師生共創(chuàng)的,符合“主 導(dǎo)主體”思想,存在于課堂教學(xué)中的師生間的平等、互助、參與、進步的“精神民主”。它可以創(chuàng)設(shè)出一種民 主、和諧、開放的課堂氣氛,極大地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動性,大膽地思考、質(zhì)疑和創(chuàng)新。根據(jù)課堂教 學(xué)民主化思想,生物學(xué)科教學(xué)可以結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,靈活運用其兩大主要形式,即直接式和間接式教學(xué),開展課 堂教學(xué)改革實踐:教師的直接指導(dǎo)可以在前,起開路帶頭作用,可以在教學(xué)過程中,起輔助學(xué)習(xí)作用,也可以 在后,發(fā)揮點撥、解惑答疑作用;教師也可以應(yīng)用不明示的、非命令式、非結(jié)論式、不作詳細(xì)指導(dǎo)的間接指導(dǎo) ;教師可以講,可以不講,可以多講,也可以少講。這樣,讓學(xué)生有足夠的時間、空間去主動思考、質(zhì)疑:這 個生物學(xué)概念是否準(zhǔn)確、完整,有無例外?這個生物學(xué)實驗的設(shè)計是否科學(xué)、有什么干擾因素?該觀察結(jié)果、 生命活動或生理現(xiàn)象如何從本質(zhì)上作出規(guī)律性的解釋?等等。
隨著我國教育改革與發(fā)展的不斷推進,作為國民教育體系重要組成部分的中等職業(yè)教育也呈現(xiàn)出一系列新的變化。中職教育領(lǐng)域的校企合作、訂單培養(yǎng)、創(chuàng)業(yè)教育均有了新的突破,然而,學(xué)生對文化課程的學(xué)習(xí)積極性逐漸降低甚至是喪失,這使得教師的有效教學(xué)為學(xué)生、家長和社會所質(zhì)疑。
一、中職學(xué)校文化課程的教學(xué)現(xiàn)狀
受“鄙薄中職”的傳統(tǒng)觀念影響,在當(dāng)前中職學(xué)校的文化課程的教學(xué)中存在著一些問題。具體表現(xiàn)在:第一,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性嚴(yán)重不足;第二,學(xué)生普遍不會有效地使用學(xué)習(xí)策略;第三,師生互動效率非常低,等等。
這些問題都是制約中職學(xué)校文化課程有效教學(xué)的瓶頸問題,如果這些問題不能有效地加以解決,許多教師在中職學(xué)校的文化課程的教學(xué)中將會繼續(xù)維持消極應(yīng)對、點到為止甚至是隨意講課的傾向,這與“以服務(wù)為宗旨,以就業(yè)為導(dǎo)向”的職業(yè)教育辦學(xué)指導(dǎo)思想是不相符的,更加難以真正促進學(xué)生有效、長遠(yuǎn)的發(fā)展。
二、中職學(xué)校文化課程有效教學(xué)的意義
(一)有利于營造求真求實的氛圍,潛移默化地影響學(xué)生的思想
文化課程中有許多“真、善、美”的素材,如文秘專業(yè)的 《中職語文》教學(xué)、幼教專業(yè)的《聲樂基礎(chǔ)》教學(xué)、以及作為公共課的《心理健康》教學(xué),等等。對于正處于成長中的中職學(xué)生來說,直觀并具有教育意義的學(xué)習(xí)內(nèi)容對他們的影響較為明顯,通過巧妙安排文化素材和教育內(nèi)容,能潛移默化地影響學(xué)生的氣質(zhì)和性情。
(二)有利于創(chuàng)造一種可持續(xù)發(fā)展的理念,適應(yīng)社會發(fā)展對職業(yè)教育的需求
蘇格拉底說過:“教育不是灌輸,而是點燃火焰?!蔽幕n程的有效教學(xué)基于對學(xué)生潛能的重新認(rèn)識,堅持每一個學(xué)生都具備成才的本質(zhì)的看法,有利于創(chuàng)造一種在中職學(xué)??沙掷m(xù)發(fā)展的理念。在這種可持續(xù)發(fā)展的影響下,文化課程中的寶貴素材能有效地影響學(xué)生的身心健康和品德修為,能有效地把知識教育與道德教育、職業(yè)生涯規(guī)劃教育結(jié)合起來,讓學(xué)生真正體會到學(xué)習(xí)文化課程的價值,從而促使學(xué)生在學(xué)習(xí)生活中自覺地與“準(zhǔn)技工”的模型靠攏,進而適應(yīng)社會發(fā)展對職業(yè)教育的需求。
三、中職學(xué)校文化課程有效教學(xué)的實現(xiàn)途徑
(一)促使學(xué)生掌握學(xué)習(xí)策略,激發(fā)學(xué)習(xí)動機
首先,讓學(xué)生在自我認(rèn)知上明白自信的重要性。大多數(shù)學(xué)生處于未成年期,具有一定的可塑性。教師不應(yīng)經(jīng)常對學(xué)生空喊口號,應(yīng)從細(xì)微之處出發(fā)來讓學(xué)生看到希望,如著裝打扮職業(yè)化、言行舉止孺雅化、思想情感樂觀化,讓學(xué)生感覺到教師對他們始終充滿信心。
其次,引導(dǎo)學(xué)生科學(xué)地制定、監(jiān)控學(xué)習(xí)計劃。由于基礎(chǔ)不牢,許多中職生幾乎需要老師“扶著走路”,教師要時刻提醒和要求學(xué)生為自己的學(xué)習(xí)過程作好計劃,每學(xué)期、每月、每周、每節(jié)課都要有條不紊地執(zhí)行。
再次,引導(dǎo)學(xué)生相互交流與合作。中職生活潑好動,教師要利用他們善于“打交道”這一優(yōu)勢,鼓勵他們在學(xué)習(xí)上交流與合作,讓他們逐步學(xué)會對自我進行理性的分析,學(xué)會了解自己的學(xué)習(xí)特點,從而選擇適合于自己的學(xué)習(xí)環(huán)境。
(二)強化教師選用制度,優(yōu)化師資結(jié)構(gòu)
中職教師有著“雙師型”教師的潛在規(guī)范,對此應(yīng)強化教師選用制度。一方面國家應(yīng)加大扶持力度,繼續(xù)支持全國重點建設(shè)職教師資基地的發(fā)展:各地教育行政機構(gòu)要加強對職教基地的管理,充分發(fā)揮橋梁作用,推動職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)基地建設(shè)。另一方面職教師資基地也要進一步加強自身建設(shè),努力改善培養(yǎng)培訓(xùn)條件,積極采取有效措施使基地建設(shè)目標(biāo)和任務(wù)落到實處。為了優(yōu)化師資結(jié)構(gòu),中職學(xué)校可以嘗試引進具有高學(xué)歷的教師,如對碩士研究生的引進。
中圖分類號:G62 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-9132(2017)05-0151-02
DOI:10.16657/ki.issn1673-9132.2017.05.094
當(dāng)前,新課程改革開展得如火如荼,各校紛紛投入到了教育教學(xué)改革中。在這種形勢下,我校也對語文教學(xué)進行了積極的探索,但取得的成績卻并不理想,課堂教學(xué)質(zhì)量低下的問題依然存在。究其原因,筆者認(rèn)為有二:一是教師沒有正確理解新課程理念,錯誤地把將課堂還給學(xué)生理解成放縱學(xué)生,導(dǎo)致課堂秩序混亂;二是教師歪曲了對新課程改革的理解,表面看來將課堂還給了學(xué)生,實際上仍牢牢把控著課堂,生怕學(xué)生脫離自己的控制。那么,如何才能真正提高小學(xué)語文課堂教學(xué)質(zhì)量呢?
一、重視課前預(yù)習(xí)
預(yù)習(xí)是指學(xué)生在上課前自學(xué)新知識的學(xué)習(xí)過程。通過預(yù)習(xí),不僅能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,還有助于學(xué)生理解一些自學(xué)的好方法,找到一條適合自己的學(xué)習(xí)路徑。但目前的小學(xué)語文教學(xué)中預(yù)習(xí)的實施情況并不好,不論教師還是學(xué)生都存在不重視預(yù)習(xí)的問題,即便是安排了預(yù)習(xí),也僅是口頭說一下,并未具體布置預(yù)習(xí)任務(wù),學(xué)生更是不放在心上,直接忽略了預(yù)習(xí)。那么,如何改變這一現(xiàn)狀,實現(xiàn)有效預(yù)習(xí)呢?筆者認(rèn)為在讓學(xué)生認(rèn)識到預(yù)習(xí)重要性的同時,要做到以下三點。一是合理安排預(yù)習(xí)任務(wù)。學(xué)生存在個體差異,他們的興趣愛好、知識水平、理解能力等都不相同,教師一定要掌握學(xué)生的這些情況,并據(jù)此設(shè)計適合不同層次學(xué)生的預(yù)習(xí)任務(wù)。二是教給學(xué)生預(yù)習(xí)方法。針對語文科學(xué)而言,讀課文、搜集資料、做批注和讀書筆記都不失為預(yù)習(xí)的好方法。讀課文:要求學(xué)生利用工具書弄清文中的生字、生詞,了解課文大意;搜集資料:要求學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)或其他途徑對作者的生平以及課文的創(chuàng)作背景有一個大致了解;做批注:要求學(xué)生在品讀課文的過程中將重點語句圈、點、劃出來;做讀書筆記:要求學(xué)生在預(yù)習(xí)課文的過程中把自己弄不懂的問題記錄下來。三是重視課堂檢查。安排預(yù)習(xí)任務(wù)后,教師在上課時一定要利用幾分鐘時間檢查學(xué)生的預(yù)習(xí)情況,否則極易導(dǎo)致學(xué)生在預(yù)習(xí)時敷衍了事。
二、激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
興趣好比點燃火藥的導(dǎo)火線,能夠推動學(xué)生主動去學(xué)習(xí)。小學(xué)語文教學(xué)中,教師要重視學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的激發(fā),采取多種方式,調(diào)動學(xué)生的積極性和主動性,使之變“要我學(xué)”為“我要學(xué)”。
(一)精心設(shè)計導(dǎo)入,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
導(dǎo)入是課堂教學(xué)的開端,其是否成功對能否調(diào)動學(xué)生的求知欲乃至上好一堂課有十分重要的意義。因此,教師要重視課堂導(dǎo)入的設(shè)計。小學(xué)語文教學(xué)中,教師要根據(jù)課的類型,結(jié)合學(xué)生的心理特點,設(shè)計不同的導(dǎo)入方式,如以舊引新法、設(shè)疑導(dǎo)入法、故事導(dǎo)入法、圖片導(dǎo)入法等,激發(fā)學(xué)生的興趣,啟迪學(xué)生的靈感,開拓學(xué)生的思維。如教授《稱象》一課時,我采用了故事導(dǎo)入法:“在很久以前的三國,有人給曹操送了一頭大象,那大象又大又重,曹操很想知道大象有多重,大臣們有的說造一桿大秤,有的說將大象切成一塊塊來稱……曹操聽了直搖頭。這時從人群中走出一個6歲的小孩,他說:‘我能稱出大象的重量?!@位小孩是誰呢?他有什么好辦法?答案就在課文中,我們讀讀就知道了?!边@樣導(dǎo)入,學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性被調(diào)動起來了,興趣盎然地投入到了接下來的學(xué)習(xí)中去。
(二)利用多媒體,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
多媒體集聲音、文字、圖片、動畫于一體,具有直觀性強、動態(tài)化的特點。借助它進行語文教學(xué),能有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。小學(xué)語文教學(xué)中,教師要合理利用多媒體,充分發(fā)揮多媒體教學(xué)的優(yōu)勢,為學(xué)生提供形象生動、色彩鮮艷、聲音清晰的感知材料,刺激與調(diào)動學(xué)生的多種感官,從而使他們產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)熱情和學(xué)習(xí)興趣。如教學(xué)《瀑布》一課時,教師可結(jié)合課文內(nèi)容播放錄相,屏幕上那瀑布的聲響和壯觀景色,一下子吸引了學(xué)生的注意力,他們不約而同地發(fā)出驚嘆,對大自然的贊美之情油然而生。這樣,利用多媒體化靜為動,將抽象的教學(xué)內(nèi)容具體化、形象化,就能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,把學(xué)生帶入課文的情境之中,使他們始終處于積極興趣的學(xué)習(xí)狀態(tài)中,積極主動地投入到語文學(xué)習(xí)中去。
三、優(yōu)化小組合作學(xué)習(xí)
小組合作學(xué)習(xí)是以小組為單位、以任務(wù)為導(dǎo)向、以合作討論為手段的一種新型學(xué)習(xí)方式。這種學(xué)習(xí)方式,不僅能解決因?qū)W生之間的差異而帶來的教學(xué)難題,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,也能培養(yǎng)學(xué)生的團隊精神和責(zé)任感,提升他們的自主學(xué)習(xí)能力?,F(xiàn)階段,小組合作學(xué)習(xí)方式在小學(xué)語文教學(xué)中的運用現(xiàn)狀并不樂觀,分組不合理、分工不明確、合作時機不當(dāng)?shù)膯栴}依然存在,直接影響到了學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。那么,如何優(yōu)化小組合作學(xué)習(xí)呢?
(一)合理分組,明確職責(zé)
小組合作學(xué)習(xí)實施前的首要任務(wù)就是分組。一般來說,教師要在尊重學(xué)生意愿的前提下,堅持“組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)”的原則,從性別、性格、個性特征、學(xué)習(xí)成績等方面入手分成4~6人小組,以確保組間公平競爭,實現(xiàn)培優(yōu)輔差。同時,還要明確小組成員的職責(zé),根據(jù)他們的能力,為他們安排職位。如選擇小組中有權(quán)威的成員當(dāng)組長,統(tǒng)籌小組;安排邏輯能力強、書寫速度快的成員做記錄員,記錄小組學(xué)習(xí)的過程和結(jié)果;安排思維清晰、語言表達能力強的成員擔(dān)任匯報員,匯報小組最終討論結(jié)果。
(二)把握時機,實施合作
管理學(xué)科是一種應(yīng)用性很強、實踐要求高的學(xué)科。在大學(xué)的校園里培養(yǎng)出符合市場要求的高素質(zhì)管理人才,這就要求大學(xué)管理學(xué)科教育更多地把把握系統(tǒng)理論知識、練習(xí)操作技能、提升實踐能力作為教學(xué)根本目標(biāo)。以學(xué)科專業(yè)基礎(chǔ)課——組織行為學(xué)為例,我們積極進行了管理類課程的改革和實踐,通過教學(xué)方法的改進、課程內(nèi)容的建設(shè),努力提高管理類本科生的教學(xué)質(zhì)量。
一、分析課程特征、明確教學(xué)定位是提升教學(xué)質(zhì)量的首要工作
搞好課程質(zhì)量工程建設(shè),首先就要分析管理類課程的基本特征,明確教學(xué)的目標(biāo)和定位。作為管理類專業(yè)的基礎(chǔ)課,組織行為學(xué)是探究一定組織中人的心理和行為規(guī)律,從而提高管理人員猜測、引導(dǎo)和控制人行為的能力,以實現(xiàn)組織既定目標(biāo)的科學(xué)。具體來說,這門課程有以下特性摘要:
第一個特性是綜合性。以其內(nèi)在構(gòu)成來看,跨越了多個學(xué)科,它融合了社會學(xué)、心理學(xué)、人類學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等多門學(xué)科的知識。從探究對象看,包括個體行為、群體行為、組織行為及組織結(jié)構(gòu)設(shè)計、組織變革、組織文化對于組織的影響等幾個方面的知識。系統(tǒng)地整合這些知識是教師搞好課程質(zhì)量建設(shè)的首要環(huán)節(jié)。
第二個特性是權(quán)變性。由于組織行為學(xué)的探究對象是人、人和人、人和組織,而有關(guān)人的學(xué)問往往比較復(fù)雜,有很多不確定性。這和技術(shù)性學(xué)科通過公式、定理、程序解決結(jié)構(gòu)性新問題有很大不同,同樣的管理行為,可能產(chǎn)生不同的管理結(jié)果;同樣的結(jié)果,可能由不同的管理行為造成,所以,組織行為學(xué)主張,根據(jù)不同情境采用不同的管理方法,這就要求教師在教學(xué)環(huán)節(jié)中給予學(xué)生正確的引導(dǎo),通過更多的實踐教學(xué)內(nèi)容,樹立學(xué)生權(quán)變思維。
第三個特性是互動性。企業(yè)管理的過程實際是一個人際互動的過程,在人際互動中,管理者對員工的猜測、引導(dǎo)和激勵都依靠于組織行為學(xué)的科學(xué)內(nèi)容。要想取得良好的授課效果,提高課堂教學(xué)質(zhì)量,就要讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中了解、把握并實踐這種互動性。作為授課教師,必須學(xué)會靈活運用各種教學(xué)方法,寓教于樂,理論和實踐相結(jié)合。
二、加強教學(xué)內(nèi)容建設(shè)是提升教學(xué)質(zhì)量的重要基石
深化教學(xué)內(nèi)容改革有助于建設(shè)滿足經(jīng)濟社會發(fā)展所需要的實用課程,有利于培養(yǎng)社會所需的專業(yè)性人才,是提升本科教學(xué)質(zhì)量的重要基礎(chǔ)。有鑒于此,我們認(rèn)為應(yīng)重點開展以下幾方面的工作。
1.大力搞好教材內(nèi)容的遴選工作
目前,國內(nèi)各高校工商管理學(xué)院使用的管理類教材大多是翻譯版本,盡管國外的科學(xué)探究已經(jīng)形成較為完整的體系并擁有較為完備的內(nèi)容,但是,由于文化背景的差異導(dǎo)致很多依托國外情境獲得的探究結(jié)論在中國的實踐當(dāng)中有一定的局限性。要讓學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中,既能把握整體理論體系、接觸理論前沿,又能結(jié)合中國實際,讓所學(xué)知識落地生根,搞好教材內(nèi)容的遴選十分重要。我們認(rèn)為教學(xué)的內(nèi)容構(gòu)建在國外探究的成功體系之上,系統(tǒng)介紹國外相關(guān)探究結(jié)論;同時還要大力開發(fā)轉(zhuǎn)化可體現(xiàn)國情、反映最新實踐成果的本土化探究項目.以實現(xiàn)國際前沿理論的“軟著陸”,使內(nèi)容更加適用于高校管理類課程教學(xué)。因此,組織行為學(xué)課程一方面選用了國際公認(rèn)、被眾多國際知名商學(xué)院采用、由美國教授加里·德斯勒編寫的《組織行為學(xué)》第9版作為教材,同時又選取由中國人民大學(xué)李劍峰編著的《組織行為管理》作為參考教材。
2.切實做好雙語教學(xué)的課程建設(shè)工作
鼓勵雙語教學(xué)是教育部對高等教育提出的明確要求,在全球經(jīng)濟一體化趨向日益加深的背景下,我們始終認(rèn)為具有良好的專業(yè)英文水平是學(xué)生真正成為一個能和國際管理接軌、成為一流人才的關(guān)鍵,采用雙語教學(xué)正是一舉多得的好辦法,既能讓學(xué)生學(xué)習(xí)了專業(yè)知識,又能促進專業(yè)英文表達能力。因此,在教學(xué)內(nèi)容的建設(shè)過程中,我們堅持以兩種語言來組織課程體系,一為展現(xiàn)原版教材的原汁原味,二為開拓學(xué)生的國際化視野、培養(yǎng)專業(yè)化技能。除了選定了英文教材之外,我們還給學(xué)生預(yù)備了大量的諸如Disneyland(美國迪斯尼樂園)文化分析等豐富生動的英文教學(xué)案例,幫助學(xué)生全面提高專業(yè)知識和英文水平。
3.扎實做好特色教學(xué)案例的編寫工作
注重和行業(yè)的聯(lián)系,加強專門人才的培養(yǎng)是我國高等教育改革的現(xiàn)實要求。怎樣培養(yǎng)出符合相關(guān)行業(yè)需求的人才,開展特色鮮明的本科教育至關(guān)重要。作為教育部直屬的唯一一所以電力為特色的“211工程”大學(xué),我校以服務(wù)電力工業(yè)為目標(biāo),培養(yǎng)電力企業(yè)管理人才為己任。因此,以提高本科教學(xué)質(zhì)量為出發(fā)點,我們在教學(xué)內(nèi)容的建設(shè)中,大力進行了特色案例組織編寫工作。在教學(xué)內(nèi)容建設(shè)過程當(dāng)中,我們選擇了許多具有電力特色的案例,諸如國外聞名的跨國公司、電力行業(yè)的巨頭ABB公司的戰(zhàn)略設(shè)計案例等,并結(jié)合教師自身參和過的企業(yè)科研項目,創(chuàng)意編寫了中國電力企業(yè)的相關(guān)案例,力求培養(yǎng)和行業(yè)密切相關(guān)的管理人才,使我們的學(xué)生成為未來電力行業(yè)的合格的管理者。
三、改進教學(xué)方法、強化課堂實踐是提升教學(xué)質(zhì)量的根本途徑
為了切實有效的提高教學(xué)質(zhì)量,在課堂教學(xué)中我們大膽探索、勇于實踐,通過采取經(jīng)典案例學(xué)習(xí)、角色扮演和情境模擬、現(xiàn)場測試等多種靈活多樣的教學(xué)方法,教會學(xué)生建立分析組織的思維框架,讓學(xué)生熟悉自己和熟悉他人,培養(yǎng)團隊合作意識,促進他們內(nèi)在素質(zhì)的提高和實戰(zhàn)技能的增強。
1.創(chuàng)造主動學(xué)習(xí)的課堂環(huán)境
管理類課程的學(xué)習(xí)首先就應(yīng)該把灌輸式教育方式轉(zhuǎn)變?yōu)閱l(fā)式的教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生主動學(xué)習(xí),積極參和課堂實踐。因此,在開課之初,教師就和學(xué)生約法三章摘要:取得好成績要靠自己的課下自學(xué)和課堂互動。教師充分相信每位學(xué)生,走進課堂的學(xué)生就意味著已經(jīng)閱讀了教材、輔導(dǎo)材料和案例,沒有認(rèn)真預(yù)備的教師將扣除學(xué)生平時成績的得分。這種方式保證了每個學(xué)生都是帶著新問題、帶著思索來聽課并主動參和課堂討論,課堂效果非常好。
2.鼓勵團隊學(xué)習(xí),以團隊表現(xiàn)作為評分依據(jù)
促進學(xué)生主動學(xué)習(xí)僅有精神激勵是不夠的,把學(xué)生的表現(xiàn)和學(xué)習(xí)成績掛鉤能夠規(guī)范他們學(xué)習(xí)的行為。我們采用了團隊學(xué)習(xí)的方式,以學(xué)習(xí)小組的表現(xiàn)作為評價每個學(xué)生學(xué)習(xí)成績的評分基礎(chǔ)。對于大部分已經(jīng)是獨生子女的這一代大學(xué)生,這種方式可以很好地培養(yǎng)他們的團隊精神,增強每位學(xué)生的使命感和榮譽感。具體來說,是把學(xué)生分成若干個相對等額的案例討論小組,每次作業(yè)都要求他們以小組的形式完成案例的分析工作。課堂上,每個小組推選出來的代表進行案例陳述,案例的分析和陳述者的水平直接關(guān)系到所在小組的成績,只有小組的團隊成績高,每個成員的分?jǐn)?shù)才能高。
日常的案例分析是考察學(xué)生成績的重要組成部分,我們統(tǒng)一制定了案例分析的評分標(biāo)準(zhǔn),讓學(xué)生對案例匯報的評價有客觀依據(jù)并明確團隊努力的方向。
該評分標(biāo)準(zhǔn)目的在于打造學(xué)生成為學(xué)術(shù)基礎(chǔ)扎實、有創(chuàng)新意識、職業(yè)化素質(zhì)的管理人才。
案例匯報的評分主體也進行了變革,評分依據(jù)一個是來自于教師對學(xué)生的評判,另一個是沒做案例匯報的其他幾個小組對匯報小組的評分,然后進行加權(quán)平均。學(xué)生之間相互測評,十分認(rèn)真,學(xué)生的主觀能動性得到了充分的調(diào)動,達到了相互促進、相互學(xué)習(xí)的目的。
3.開展性格測試引發(fā)學(xué)生自我思索
開展性格測試等和課程緊密相關(guān)的課堂實踐環(huán)節(jié),能夠充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,啟發(fā)他們自我反思。組織行為學(xué)作為管理類的專業(yè)基礎(chǔ)課,可以幫助管理者了解自己和他人的人格特征、喜好、能力、價值觀、成就取向,進而增強管理者對于他人行為的猜測和引導(dǎo)能力,提高管理技能。因此,在課堂實踐中,我們開展了大小近10次教學(xué)測試,包括摘要:圖片投射測試、選擇性知覺測試、價值觀測試、MBTI的人格測試、冒險性測試、權(quán)力和影響策略測試、決策風(fēng)格、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格測試、國際文化智商測試等。通過自我測試和教師講解,每個學(xué)生明晰了自己的個性特征,把握了不同類型員工的行為特征,從而為他們規(guī)劃自己的職業(yè)生涯和就業(yè)方向,并為成為未來的優(yōu)秀管理者打下堅實的基礎(chǔ)。
4.進行角色扮演等管理游戲,寓教于樂
角色扮演是管理類課程課堂教學(xué)中非常吸引學(xué)生的教學(xué)方法,其目的在于讓角色扮演者參和其中,體驗真實場景,提高管理技巧和能力。在講授到組織行為學(xué)文化差異這一部分時,我們采用了跨文化管理的經(jīng)典角色扮演練習(xí),讓學(xué)生通過角色體驗,充分地心得文化差異的實際效用和跨文化管理的藝術(shù)性,學(xué)生們的參和熱情都非常高;此外,在課堂教學(xué)中我們還采用了情境模擬的教學(xué)方法,通過模擬真實場景,觀察不同人對同一情境的不同反映,引導(dǎo)學(xué)生思索權(quán)變要素在管理中的運用。我們在課上共采用了兩次情境模擬摘要:一個是決策練習(xí);一個是傳銷情境模擬。角色扮演和情景模擬讓學(xué)生在參和活動中把握了理論,學(xué)會了方法,學(xué)習(xí)效果十分顯著。
5.大力開展案例教學(xué),激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新激情