導(dǎo)言：作為寫(xiě)作愛(ài)好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇碳排放對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放這三者的動(dòng)態(tài)關(guān)系一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重要問(wèn)題。目前主要研究成果有：DaboGuanetal(關(guān)大博等，2008)利用中國(guó)1980年~2030年的碳排放量實(shí)際和預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，分析得出促進(jìn)我國(guó)碳排放量持續(xù)增長(zhǎng)的三大主要因素分別為家庭消費(fèi)、出口貿(mào)易以及資本投資。[StreteskyaLynchb(斯垂特斯卡林奇，2009)結(jié)合269個(gè)國(guó)家1989年?2003年的出口貿(mào)易以及二氧化碳排放量，研究結(jié)論表明全球大部分國(guó)家出口貿(mào)易的發(fā)展導(dǎo)致二氧化碳排放量不斷增加。但Kearsley&Riddel(基爾斯利和里德?tīng)枺?010)選取了全球27個(gè)經(jīng)合組織（OECD)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易以及二氧化碳排放量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)論表明這27個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易對(duì)其二氧化碳排放量的正向效應(yīng)并不顯著。中國(guó)作為世界上二氧化碳排放量位居前列的國(guó)家，有效降低二氧化碳排放量已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。沈利生(2008)結(jié)合投入產(chǎn)出模型，具體研究了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)S02排放量的影響，研究結(jié)論表明，導(dǎo)致我國(guó)對(duì)外貿(mào)易污染排放逆差的主要原因是不斷增加的外貿(mào)順差和出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的惡化。陶長(zhǎng)琪(2010)等運(yùn)用ARDL模型，結(jié)合我國(guó)1971年~2008年的面板數(shù)據(jù)研究了我國(guó)二氧化碳排放、能源消費(fèi)、人均GNI及其平方對(duì)對(duì)外貿(mào)易系數(shù)的作用效應(yīng)，結(jié)論顯示這三者與對(duì)外貿(mào)易系數(shù)存在長(zhǎng)期的正向效應(yīng)。^李鍇(2011)等利用中國(guó)1997年~2008年的二氧化碳排放量，面板數(shù)據(jù)覆蓋我國(guó)30個(gè)省份，全面分析了各省份對(duì)外貿(mào)易系數(shù)與二氧化碳排放量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，結(jié)果表明對(duì)外貿(mào)易系數(shù)與我國(guó)各省份二氧化碳排放量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)增加了我國(guó)二氧化碳排放量和碳強(qiáng)度。

二、模型與變量的選取

(-)VAR模型

向量自回歸（VectorAutoregression，VAR)模型米用多方程聯(lián)立的形式，結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，基于系統(tǒng)中內(nèi)生變量的滯后值函數(shù)構(gòu)建形成的模型，從而實(shí)現(xiàn)將自回歸模型的變量從單一推廣至多元時(shí)間序列的突破。滯后階數(shù)為P的VAR模型可以表達(dá)為：

yt=^1yt-1+L+$pyt-p+0xt+stt=1，2，L，T

其中，yt為k維內(nèi)生向量，xt為d維外生向量，p為滯后階數(shù)，kxk維矩陣屯，L，$p和kxk維矩陣0是系數(shù)矩陣，&為k維隨機(jī)誤差向量，T為樣本個(gè)數(shù)。

(二）變量的選擇

筆者共選取3個(gè)變量分別是人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(Gt)、人均碳排放指標(biāo)(Ct)、對(duì)外貿(mào)易依存度（Ft)為模型指標(biāo)。模型中還涉及到各期對(duì)外貿(mào)易總量、各期人民幣匯率以及人口數(shù)量的數(shù)據(jù)均取自1995年~2013年《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》。對(duì)外貿(mào)易依存度以及二氧化碳排放量計(jì)算利用如下公式求得：

(1) 對(duì)外貿(mào)易依存度=進(jìn)出口貿(mào)易總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值x100%

(2) 二氧化碳(CO0排放量=KxE

(3) 二氧化碳排放系數(shù)（K)=單位熱值含碳量x平均低位發(fā)熱量x碳氧化因子x44/12。

其中，進(jìn)出口貿(mào)易總額使用年平均匯率換算；E為不同類型能源以標(biāo)煤為單位換算的使用量；K為不同類型能源的二氧化碳排放系數(shù)。

我國(guó)二氧化碳排放主要來(lái)自7種能源：原煤、焦炭、原油、燃料油、汽油、柴油、煤油，各能源二氧化碳排放系數(shù)如表1所示。文中所涉及的7種能源的消費(fèi)量均取自1995年~2013年《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》。3.上表后兩列來(lái)源于《省級(jí)溫室氣體清單編制指南》（發(fā)改辦氣候[2011]1041號(hào)）。

在進(jìn)行實(shí)證分析之前，先對(duì)文中時(shí)間序列變量進(jìn)行自然對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換，其目的在于使實(shí)證數(shù)據(jù)趨向線性的同時(shí)又可以有效消除異方差的影響，設(shè)變量人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Gt)、人均碳排放指標(biāo)(Ct)、對(duì)外貿(mào)易依存度(Ft)分別為L(zhǎng)N(Gt)、LN(Ct)、LN(Ft)。筆者分析的結(jié)果均通過(guò)Eviews7.2計(jì)算得出。

(三）實(shí)證分析

1.穩(wěn)定性檢驗(yàn)

本文共涉及3個(gè)系統(tǒng)變量分別為人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(Gt)、人均碳排放指標(biāo)(Ct)、對(duì)外貿(mào)易依存度（Ft)，建立無(wú)約束且滯后期為P的VAR模型，依據(jù)PLR、FPE、AIC、SC和HQ等準(zhǔn)則確定VAR模型的滯后期P，表2分析結(jié)果表明P為2。VAR模型的穩(wěn)定性可以根據(jù)其所有特征根模的倒數(shù)是否小于1來(lái)判斷，當(dāng)模型所有特征根的模的倒數(shù)均小于1則模型穩(wěn)定。如圖1所示，VAR(2)的特征根模的倒數(shù)均在半徑為1的圓的范圍內(nèi)。因此，VAR(2)穩(wěn)定，具備進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析的條件。

2.ADF檢驗(yàn)

筆者使用ADF檢驗(yàn)方法對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，其目的在于避免時(shí)間序列的“偽回歸”現(xiàn)象并測(cè)度變量的平穩(wěn)性水平。如表3結(jié)果所示，LN(Gt)、LN(Ct)、LN(Ft)的ADF值均大于其對(duì)應(yīng)的5%臨界值，即變量為非平穩(wěn)。而其對(duì)應(yīng)的一階差分ALN(Gt)、ALN(Ct)、LN(Ft)的ADF值均大于其對(duì)應(yīng)的5%臨界值，表明變量的一階差分通過(guò)了平穩(wěn)的顯著性檢驗(yàn)，為一階單整。

ADF檢驗(yàn)結(jié)果表明變量LN(Gt)、LN(Ct)、LN(Ft)在5%的顯著水平下為非平穩(wěn)序列，而一階差分序列ALN(Gt)、ALN(Ct)、ALN(Ft)在5%的顯著水下序列平穩(wěn)，為一階單整。ADF檢驗(yàn)結(jié)果表明ALN(Gt)、ALN(Ct)、ALN(Ft)都服從1(1)，據(jù)此可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。Johansen檢驗(yàn)是在VAR模型的基礎(chǔ)上產(chǎn)生多變量協(xié)整檢驗(yàn)方法。表4中Johansen檢驗(yàn)結(jié)果表明，跡檢驗(yàn)以最大特征

表4 Johansen檢驗(yàn)結(jié)果值檢驗(yàn)在5%的顯著性水平下至少存在2個(gè)協(xié)整方程。由此可知三個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

4.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整分析表明對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但并不能明確表明變量之間的因果關(guān)系和因果關(guān)系的方向，所以在脈沖響應(yīng)分析之前需進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，根據(jù)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果判斷各變量之間的因果關(guān)系及其方向。鳴下一步進(jìn)行的脈沖響應(yīng)分析來(lái)說(shuō)，Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果可以說(shuō)明對(duì)于目標(biāo)變量而言，某些內(nèi)生變量能否判定作為外生變量。

表5中Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是碳排放的單向Granger因，而對(duì)外貿(mào)易與碳排放互為Granger因。這說(shuō)明碳排放量的增加對(duì)對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展具有正向效應(yīng)，但當(dāng)碳排放量持續(xù)增加并達(dá)到一定程度時(shí)，即超過(guò)一定的環(huán)境容量時(shí)，一定程度上就會(huì)制約對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又是對(duì)外貿(mào)易的Granger因。綜上結(jié)論說(shuō)明江蘇省目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式仍然是“高投入、高消耗、高污染”的粗放型，這必然導(dǎo)致未來(lái)碳排放量的持續(xù)增加。

5.脈沖分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)可以捕捉變量之間全面復(fù)雜的動(dòng)態(tài)關(guān)系，根據(jù)建立的VAR(2)模型，分別作出它們的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖，如圖2所示。其中，橫坐標(biāo)表示跟蹤期（筆者選擇10期），縱坐標(biāo)反映脈沖響應(yīng)的程度；實(shí)線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)10期的變化路線，虛線表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。

    (1) 碳排放對(duì)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

碳排放對(duì)自身信息的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化沖擊立即作出響應(yīng)，首先是迅速衰退，然后緩慢下降，表明江蘇省碳排放在短期內(nèi)會(huì)大量下降，但在長(zhǎng)期內(nèi)如果沒(méi)有其他因素干擾，其下降幅度會(huì)減弱。碳排放對(duì)對(duì)外貿(mào)易信息的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化沖擊響應(yīng)后，先是迅速提高，達(dá)到正效應(yīng)最大值，然后逐漸衰退，隨后又經(jīng)歷一輪小幅升降才趨于平穩(wěn)，這表明從長(zhǎng)期來(lái)看，江蘇省碳排放對(duì)對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)同向的沖擊作用，短期內(nèi)碳排放促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的增加。碳排放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)信息的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化沖擊，首先是一個(gè)負(fù)向沖擊，然后效應(yīng)慢慢減弱，第2期開(kāi)始回升并趨于0，說(shuō)明在短期內(nèi)江蘇省碳排放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的影響，且對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用效應(yīng)不明顯。

(2) 對(duì)外貿(mào)易對(duì)碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

對(duì)外貿(mào)易對(duì)碳排放信息的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化沖擊后正向效應(yīng)開(kāi)始衰弱，第三期以后緩慢增加，但處于負(fù)效應(yīng)狀態(tài)。表明江蘇省對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)短期內(nèi)會(huì)促進(jìn)碳排放的增加，長(zhǎng)期來(lái)看并不具有促進(jìn)作用。對(duì)外貿(mào)易對(duì)自身信息的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化沖擊響應(yīng)，同樣是迅速下降然后繼續(xù)緩慢增加，第3期達(dá)到最大值0.27，然后開(kāi)始逐漸減少并趨于0。對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)信息的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化沖擊的響應(yīng)，負(fù)向效應(yīng)由降轉(zhuǎn)升并逐漸趨于0，這表明短期內(nèi)江蘇省對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不具有促進(jìn)作用。

(3) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)碳排放和對(duì)外貿(mào)易的影響

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)碳排放信息的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化沖擊響應(yīng)，碳排放迅速增加，第2期達(dá)到效應(yīng)的最大值，然后開(kāi)始緩慢減少趨于0附近，表明江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)碳排放具有正向持久的沖擊作用，這與前文協(xié)整理論分析的結(jié)果吻合。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的沖擊影響，同樣在第1期開(kāi)始下降又于第4期回升至正向效應(yīng)，且該正向沖擊作用一直持續(xù)到第10期，說(shuō)明江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易同樣具有積極作用。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)自身信息的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化沖擊，首先是正向效應(yīng)迅速下降，直到第5期基本保持穩(wěn)定，表明江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在短期內(nèi)對(duì)自身有一定的促進(jìn)作用，但這種作用持續(xù)的時(shí)間不長(zhǎng)。

1. 方差分解分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)形象地展示了一個(gè)變量的沖擊對(duì)另一個(gè)變量的動(dòng)態(tài)影響路徑，而要準(zhǔn)確地計(jì)算出每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)每個(gè)內(nèi)生變量變化貢獻(xiàn)的數(shù)值到底有多大，則需要用到方差分解方法。[9]運(yùn)用Eviews7.2進(jìn)行分析，運(yùn)行結(jié)果如表6所示

篇2

隨著黨的十報(bào)告“大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”的提出，環(huán)境稅將在我國(guó)開(kāi)征的信號(hào)越來(lái)越強(qiáng)。2009年哥本哈根世界氣候大會(huì)，我國(guó)以一個(gè)負(fù)責(zé)任發(fā)展中大國(guó)的態(tài)度提出到2020年碳排放量在2005年水平上減排40%到45%的目標(biāo)，開(kāi)始擔(dān)負(fù)起發(fā)展中國(guó)家對(duì)全球二氧化碳排放的責(zé)任，這也預(yù)示著碳稅革命在我國(guó)即將到來(lái)。本文主要討論我國(guó)通過(guò)開(kāi)征碳稅來(lái)控制二氧化碳排放，以期能夠根據(jù)現(xiàn)實(shí)具體情況設(shè)置科學(xué)合理的碳稅征收管理制度。

一、我國(guó)征收碳稅的必要性

（一）我國(guó)目前二氧化碳排放的現(xiàn)狀

我國(guó)二氧化碳排放有兩大特點(diǎn)，一是總量巨大，二是碳強(qiáng)度高。根據(jù)美國(guó)能源信息管理局提供的數(shù)據(jù)，2010年世界二氧化碳排放總量為31780.36097（百萬(wàn)噸），而2010年二氧化碳排放量前5位的國(guó)家分別為中國(guó)、美國(guó)、印度、俄羅斯、日本 。

（二）征收碳稅對(duì)我國(guó)的預(yù)期影響

由于我國(guó)國(guó)土面積廣大，東、中、西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，能源資源秉性不同。碳稅對(duì)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消耗與收入分配的影響存在著較大的差異。參照中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)稅務(wù)年鑒，選擇以下部分省份的數(shù)據(jù)分析碳稅實(shí)行的預(yù)期影響。

表1 征收碳稅對(duì)各?。ㄖ陛犑校┙?jīng)濟(jì)發(fā)展的影響統(tǒng)計(jì)表

能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。表中能源正負(fù)值表示碳稅的實(shí)施對(duì)各地能源消耗的影響，如北京、天津、浙江等地的負(fù)值說(shuō)明在保持其他稅收大體不變時(shí)，征收碳稅將減少當(dāng)?shù)啬茉吹南?。而像河北、遼寧、山東、四川為正值則說(shuō)明在保持其他稅收大體不變時(shí)，征收碳稅增加當(dāng)?shù)啬茉吹南摹＝Y(jié)合這些地方的能源儲(chǔ)備、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析可以發(fā)現(xiàn)，征收碳稅對(duì)能源消耗起抑制地區(qū)一般含碳燃料儲(chǔ)量少、能源利用效率高、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能耗低。對(duì)這些地區(qū)征收碳稅，政策促使企業(yè)會(huì)提高能源利用效率、尋找替代能源、增加資本和勞動(dòng)等要素替代能源要素，資金支持當(dāng)?shù)卣{(diào)整高科技、低能耗、服務(wù)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而征收碳稅對(duì)能源消耗起拉動(dòng)作用的地區(qū)一般含碳燃料儲(chǔ)量豐富、能源利用效率低、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能耗高。對(duì)這些地區(qū)征收碳稅，企業(yè)也會(huì)節(jié)約能源，但當(dāng)?shù)卣疄榱吮镜亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，將把大量的稅收收入回投到高能耗產(chǎn)業(yè)，后者的消極影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。征收碳稅對(duì)大部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起拉動(dòng)作用，但對(duì)少數(shù)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用，但作用不明顯。從全國(guó)整體范圍來(lái)看，碳稅對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正效應(yīng)大于負(fù)效應(yīng)，對(duì)具有經(jīng)濟(jì)顯性的地區(qū)可直接征收碳稅；對(duì)負(fù)效應(yīng)占主導(dǎo)的地區(qū)在征收碳稅時(shí)，可適當(dāng)減免企業(yè)其他稅負(fù)。

二、征收碳稅在我國(guó)的可行性

（一）征收碳稅的理論基礎(chǔ)

首先，環(huán)境在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在負(fù)外部性。環(huán)境的負(fù)外部性體現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和消費(fèi)的全過(guò)程中。其次，“污染者承擔(dān)原則”理論確定了污染者的責(zé)任問(wèn)題，即環(huán)境污染治理成本由誰(shuí)負(fù)擔(dān)。污染者付費(fèi)，就是污染者承擔(dān)其生產(chǎn)消費(fèi)過(guò)程中污染所引起的損失及治理費(fèi)用。二氧化碳的排放者為獲得自身的利益和效益，增加了社會(huì)環(huán)境治理的成本，必然應(yīng)該為其行為承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的大小以對(duì)環(huán)境的危害程度來(lái)衡量。最后，公共產(chǎn)品理論指出環(huán)境是一種公共產(chǎn)品。由于公共產(chǎn)品具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的特征，只要在技術(shù)上不能將非付費(fèi)者排除在受益人之外或者將其排除在外的成本明顯過(guò)高，搭便車現(xiàn)象就普遍存在。結(jié)果是由市場(chǎng)提供的公共產(chǎn)品明顯不足，需要通過(guò)非市場(chǎng)力量，即由政府負(fù)責(zé)提供，政府提供公共產(chǎn)品的資金來(lái)自征稅，用稅收收入來(lái)生產(chǎn)或購(gòu)買(mǎi)公共產(chǎn)品。

（二）征收碳稅在我國(guó)的可行性分析

1、政策上不斷傾斜。中國(guó)政府頒布《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》，擬采取一系列法律、經(jīng)濟(jì)、行政及技術(shù)手段，減緩溫室氣體排放，提高適應(yīng)氣候變化的能力；中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議要求，“加快出臺(tái)和實(shí)施有利于節(jié)能減排的財(cái)稅、價(jià)格、金融等激勵(lì)政策”。開(kāi)征碳稅不僅符合我國(guó)貫徹科學(xué)發(fā)展觀、節(jié)能減排、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等發(fā)展目標(biāo)，也符合《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》提出的制定有效政策機(jī)制的要求，是當(dāng)前我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化所應(yīng)采取的主要措施。

2、技術(shù)操作有保證。較硫稅、污水稅等其他環(huán)境稅相比，碳稅有計(jì)量簡(jiǎn)單、操作容易、便于檢測(cè)的特點(diǎn)。碳稅的稅基是碳的排放量，各種能源的含碳量是固定的，所以其燃燒排放的二氧化碳量也是可以計(jì)算出來(lái)的，再考慮減排技術(shù)和回收利用等措施計(jì)量碳凈排放量，所以碳稅計(jì)量相對(duì)簡(jiǎn)單，不需要復(fù)雜的檢測(cè)，對(duì)稅收征管人員來(lái)說(shuō)操作相對(duì)容易。

（三）我國(guó)碳稅稅收要素的初步設(shè)計(jì)

1、征稅對(duì)象和納稅人。碳稅的征稅范圍和對(duì)象為因在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和日常生活過(guò)程中消耗含碳燃料而向自然環(huán)境排放的二氧化碳?xì)怏w。導(dǎo)致全球氣候變化的溫室氣體不僅包括二氧化碳，還包括氮氧化物、氟化物、甲烷和臭氧，如果從運(yùn)用稅收政策來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變暖的角度看，應(yīng)該對(duì)所有溫室氣體征稅，這只是中長(zhǎng)期且針對(duì)集中排放溫室氣體對(duì)象的做法。而短期來(lái)看，二氧化碳是最主要的溫室氣體，且征收相對(duì)易行。由于二氧化碳是燃燒煤炭、天然氣、柴油、汽油等化石產(chǎn)品產(chǎn)生的，因此消耗以上產(chǎn)品的單位和個(gè)人就是碳稅的納稅義務(wù)人。

2、計(jì)稅依據(jù)。碳稅的征稅對(duì)象是二氧化碳，本應(yīng)以二氧化碳的實(shí)際排放量作為計(jì)稅依據(jù)。但由于計(jì)算二氧化碳的實(shí)際排放量涉及到二氧化碳排放量的監(jiān)測(cè)問(wèn)題，技術(shù)上很難控制，征管成本也將很高。因而應(yīng)采用二氧化碳的估算排放量作為計(jì)稅依據(jù)，即根據(jù)煤炭、天然氣、汽油和柴油等燃料的含碳量，推算出二氧化碳的排放量。

根據(jù)《IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》提供的基準(zhǔn)方法，含碳燃料消耗產(chǎn)生二氧化碳排放量的計(jì)算公式為：

二氧化碳排放量=含碳燃料消耗量×二氧化碳排放系數(shù)

二氧化碳排放系數(shù)=低位發(fā)熱量×碳排放因子量×碳氧化率×碳轉(zhuǎn)換系數(shù)

其中，含碳燃料消耗量指企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中實(shí)際消耗產(chǎn)生二氧化碳燃料（煤炭、天然氣、汽油、柴油等），將企業(yè)生產(chǎn)成本賬目記錄為征收依據(jù)。

3、稅率。碳稅的稅率與計(jì)稅依據(jù)密切相關(guān)，一是采用碳排放量作為計(jì)稅依據(jù)，二是二氧化碳排放對(duì)生態(tài)的破壞與其數(shù)量直接關(guān)聯(lián)，需要采用從量計(jì)征的方式，采用定額稅率形式。

碳稅稅率的設(shè)定要考慮的因素很多。首先，稅率應(yīng)該量化反映減排二氧化碳邊際成本。稅率水平要鼓勵(lì)納稅人對(duì)碳稅政策積極響應(yīng)，即稅負(fù)能夠影響其排放行為或進(jìn)行減排技術(shù)革新，故其稅負(fù)應(yīng)高于為減排所使用替代能源或采取技術(shù)措施的邊際成本。其次，考慮稅率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。如果稅率水平過(guò)高，勢(shì)必對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重大影響，因此需要根據(jù)我國(guó)的不同階段的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)確定稅率。既要遵循新稅種征收力度循序漸進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，又要對(duì)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能源密集型企業(yè)給予一定稅收補(bǔ)償。再次，稅率水平的設(shè)計(jì)應(yīng)該考慮燃料差別因素。為鼓勵(lì)企業(yè)及個(gè)人用環(huán)境友好型產(chǎn)品對(duì)污染型產(chǎn)品進(jìn)行替代，并減輕其過(guò)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，根據(jù)含碳燃料需求價(jià)格彈性和能源效率水平，有選擇地對(duì)煤炭、天然氣、汽油及柴油不同含碳燃料實(shí)行差別稅率。此外，碳稅稅率水平還受其他稅種、國(guó)際能源價(jià)格走勢(shì)、國(guó)際碳稅協(xié)調(diào)等因素影響，這些都是在確定我國(guó)碳稅稅率時(shí)需要考慮的因素。

三、構(gòu)想我國(guó)碳稅的征管制度

（一）明晰碳稅征收階段特點(diǎn)

開(kāi)征碳稅會(huì)增加企業(yè)特別是能源、資源密集型企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本，突如其來(lái)的稅負(fù)將會(huì)使企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難，甚至降低本國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局。我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)際通行的做法，引入碳稅時(shí)實(shí)施預(yù)告和漸進(jìn)時(shí)序策略。通過(guò)對(duì)企業(yè)進(jìn)行預(yù)告，稅率逐年提高，直到預(yù)期水平。

（二）提高企業(yè)碳消耗統(tǒng)計(jì)水平

對(duì)企業(yè)排碳的統(tǒng)計(jì)工作屬于提高碳稅征管的配套能力。碳稅的征收依據(jù)是企業(yè)含碳燃料的消耗數(shù)量，這些數(shù)據(jù)主要通過(guò)企業(yè)生產(chǎn)成本賬目中獲得。稅務(wù)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)能源消耗的統(tǒng)計(jì)工作，建立專門(mén)的碳消耗申報(bào)和核算賬目。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)稅收人員和企業(yè)會(huì)計(jì)的專項(xiàng)培訓(xùn)，使其掌握碳申報(bào)的相關(guān)工作。

（三）協(xié)調(diào)相關(guān)政策

環(huán)境稅收體系中不僅包括碳稅，其實(shí)也有污染產(chǎn)品消費(fèi)稅、資源稅等稅種。有必要將新舊環(huán)境稅結(jié)合起來(lái)，使它們之間相互配合和協(xié)調(diào)，形成合力，更好地發(fā)揮稅收節(jié)能減排上的調(diào)控作用。

（四）落實(shí)各項(xiàng)碳稅優(yōu)惠制度

借鑒外國(guó)碳稅征收經(jīng)驗(yàn)，如要碳稅真正發(fā)揮二氧化碳減排功效，稅率就會(huì)很高，而較高的碳稅稅率水平對(duì)能源、資源密集型企業(yè)產(chǎn)生不利影響，出現(xiàn)影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、不利本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等負(fù)面效應(yīng)。我國(guó)在開(kāi)征碳稅時(shí)也有必要借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，對(duì)整個(gè)稅制結(jié)構(gòu)進(jìn)行必要調(diào)整，按照有增有減的稅制改革思路，以其他稅種改革所形成的稅負(fù)空間來(lái)容納碳稅，基本保持稅收收入中性。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪曾濤.“碳稅征收的國(guó)際比較與經(jīng)驗(yàn)借鑒”.《理論探索》.2009年第四期。

[2]王晶.“關(guān)于我國(guó)開(kāi)征二氧化碳稅的思考”.《稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)》.2009年第五期。

[3]李齊云，商凱.“二氧化碳排放的影響因素分析與碳稅減排政策設(shè)計(jì)”.《財(cái)政研究》.2009年第十期。

[4]劉惠榮，楊凡.“《京都議定書(shū)》對(duì)我國(guó)碳稅制度的影響”.全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì).2006年10月（北京）。

[5]李紹榮，耿瑩.“中國(guó)的稅收結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配”.《經(jīng)濟(jì)研究》.2005年第五期。

[6]熊劍鋒.“專家爭(zhēng)議碳稅：中國(guó)能否承受之重”.《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》.2009年10月16日。

篇3

中圖分類號(hào)：B82 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）009-00-01

低碳理念作為一個(gè)新理，引起了人們的廣泛關(guān)注。面對(duì)當(dāng)今氣候變化、資源枯竭等一系列環(huán)境問(wèn)題，許多人寄希望于“低碳”發(fā)展模式，并提出具體方案，努力宣傳低碳理念，使低碳理念逐漸深入人心。低碳理念順應(yīng)時(shí)代潮流，是解決環(huán)境問(wèn)題的良策。不過(guò)，國(guó)內(nèi)外也有學(xué)者指出這一理念存在的弊端，并對(duì)其真正目的提出大膽懷疑。這些正是低碳理念引發(fā)的現(xiàn)代科技倫理學(xué)思考。本文即以此為選題背景，分析當(dāng)今典型低碳理念的外在表現(xiàn)形式，探討低碳理念的現(xiàn)代科技倫理學(xué)意義。

一、現(xiàn)代科技引發(fā)的低碳理念

（一）現(xiàn)代工業(yè)高碳排放對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響

工業(yè)革命以來(lái)，現(xiàn)代工業(yè)在現(xiàn)代科技的引領(lǐng)下快速發(fā)展，與此同時(shí)，現(xiàn)代工業(yè)多是以化石燃料作為能源，這直接導(dǎo)致了溫室氣體排放量的增加。雖然以二氧化碳為主的溫室氣體不被算作污染氣體，但是這類富含碳元素的氣體排放會(huì)打破地球自然環(huán)境長(zhǎng)期以來(lái)的碳平衡，由此引發(fā)氣候變化等一系列難題。其次，現(xiàn)代工業(yè)不僅有高碳排放，也有高碳需求，個(gè)別二次加工的工業(yè)產(chǎn)生大量原料與能源的浪費(fèi)，這種浪費(fèi)直接加劇了環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)重性。環(huán)境問(wèn)題的加重使人們開(kāi)始覺(jué)醒，意識(shí)到碳排放與人類生存環(huán)境之間的密切聯(lián)系。為了解決高碳排放問(wèn)題并呼吁更多人對(duì)環(huán)境加以保護(hù)，低碳理念得以產(chǎn)生。

（二）現(xiàn)代科技的便利帶來(lái)浪費(fèi)

現(xiàn)代科技為人們的生活提供了諸多便利，但是這種便利會(huì)時(shí)常讓人在不經(jīng)意間造成浪費(fèi)，甚至還會(huì)被一些不自覺(jué)或低素質(zhì)的人故意浪費(fèi)。例如，現(xiàn)代科技發(fā)明了越來(lái)越多的塑料制品，尤其是塑料袋，塑料袋的確提供了便利，可是一次性塑料袋的生產(chǎn)也存在大量碳排放，免費(fèi)塑料袋的普及更是一種浪費(fèi)。

（三）現(xiàn)代科技的人性與自然追求

現(xiàn)代科技的最終目標(biāo)是為人類提供更優(yōu)質(zhì)的生活。在現(xiàn)代科技快速發(fā)展的今天，人們意識(shí)到高碳排放存在大量負(fù)面影響，顯然是現(xiàn)代科技錯(cuò)誤的發(fā)展方向。正確的方向是追求健康、人性化，以及與自然相和諧。其實(shí)，現(xiàn)代科技對(duì)自身加以否定之否定，將其帶來(lái)的現(xiàn)代工業(yè)高速發(fā)展與其自身本質(zhì)上對(duì)人性與自然的追求辯證地統(tǒng)一起來(lái)。所以，低碳理念是現(xiàn)代科技發(fā)展中新的嘗試。

二、低碳理念帶來(lái)的倫理思考

（一）低碳的利與弊

當(dāng)今世界由現(xiàn)代科技引發(fā)的高碳排放對(duì)地球環(huán)境造成極大負(fù)面影響，只有限制碳排放、合理控制碳排放才是解決問(wèn)題的唯一出路。低碳理念的目的即是減少碳排放，其提出是有利于環(huán)境問(wèn)題解決的。但是與此同時(shí)，許多人質(zhì)疑低碳理念能否改善人生活，低碳理念意在限制人們的碳排放，這也限制了人們利用資源、享受資源的權(quán)利。人們也應(yīng)思考是否以一味的節(jié)約來(lái)達(dá)到低碳理念的要求。還有理論提出，低碳理念時(shí)西方發(fā)達(dá)國(guó)家阻礙發(fā)展中國(guó)家的陰謀，這種觀點(diǎn)也具有參考價(jià)值，告誡人們?cè)诿鎸?duì)低碳理念時(shí)要權(quán)衡利弊。

（二）環(huán)境倫理

高碳排放無(wú)疑嚴(yán)重破壞了自然環(huán)境，此時(shí)我們應(yīng)該思考為了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放棄優(yōu)美自然環(huán)境是否值得。這就是現(xiàn)代科技帶來(lái)的環(huán)境倫理思考。環(huán)境倫理指人與生態(tài)環(huán)境之間的一種利益分配和善意和解的緊密相關(guān)的關(guān)系，是人與自然的和諧共生的關(guān)系。作為文明的人類，在發(fā)展中應(yīng)當(dāng)遵循環(huán)境正義、代際平等、尊重自然的環(huán)境倫理原則，破壞環(huán)境既是對(duì)地球生態(tài)的破壞，也是對(duì)人類自身健康的不負(fù)責(zé)行為。低碳理念正是對(duì)環(huán)境倫理的遵循，有利于人與自然和諧共生以及人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

（三）“陰謀”論

有人提出低碳理念實(shí)際上是西方發(fā)達(dá)國(guó)家限制發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的陰謀，雖然該理論未得到證實(shí)，但中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該明確如何踐行低碳理念。美國(guó)退出《京都議定書(shū)》、哥本哈根氣候大會(huì)上各國(guó)都不愿做出讓步，這些現(xiàn)象直接反映了在低碳領(lǐng)域發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的尖銳矛盾。低碳理念也許是發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)本國(guó)環(huán)境、限制他國(guó)發(fā)展的措施，在低碳領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家享有更多話語(yǔ)權(quán)。這一問(wèn)題就是低碳理念引人深思的方面。

三、低碳理念的全新實(shí)踐

（一）低碳經(jīng)濟(jì)

所謂低碳經(jīng)濟(jì)，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開(kāi)發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，不僅僅注重經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，也應(yīng)注重減少溫室氣體排放量，爭(zhēng)取達(dá)到以低碳方式達(dá)到同樣的生產(chǎn)效率。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和低碳理念發(fā)生沖突時(shí)，采用碳排放權(quán)交易、購(gòu)買(mǎi)碳匯林等方式保證碳排放總量的減少。制定相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策，重點(diǎn)推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)等相關(guān)經(jīng)濟(jì)模式的實(shí)踐和發(fā)展，用低碳理念指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。

（二）低碳生活

所謂低碳生活，就是把生活作息時(shí)間所耗用的能量要盡量減少，從而減低二氧化碳的排放量。低碳生活，對(duì)于我們這些普通人來(lái)說(shuō)是一種生活態(tài)度， 也成為人們推進(jìn)潮流的新方式。只有人人參與，才可以將低碳理念傳播開(kāi)來(lái)。

推廣節(jié)能燈、限制一次性塑料制品使用都是生活中低碳理念的表現(xiàn)形式。例如中國(guó)頒布的“限塑令”，就是推崇低碳理念的一次實(shí)踐。倡導(dǎo)公共交通也是低碳理念的體現(xiàn)，增設(shè)合理的公交線路、推進(jìn)地鐵建設(shè)，還應(yīng)逐步改造公交車燃料系統(tǒng)，采用天然氣等相對(duì)清潔的燃料，或采用混合動(dòng)力、純電動(dòng)等新型客車運(yùn)營(yíng)。

（三）低碳技術(shù)研發(fā)

低碳技術(shù)是指涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部門(mén)以及在可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開(kāi)發(fā)、二氧化碳捕獲與埋存等領(lǐng)域開(kāi)發(fā)的有效控制溫室氣體排放的新技術(shù)。為了實(shí)現(xiàn)低碳理念，許多新技術(shù)被研發(fā)出來(lái)，用以減少工業(yè)和生活中的碳排放。例如，汽車的動(dòng)力回收系統(tǒng)和電動(dòng)、氫動(dòng)力、混合動(dòng)力驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)；重工業(yè)當(dāng)中的碳捕捉與封存技術(shù)（CCS）；照明光源LED的普及；建筑設(shè)計(jì)中使用低碳環(huán)保材料。

四、結(jié)語(yǔ)

如今，我們?cè)诔珜?dǎo)低碳理念的同時(shí)，更應(yīng)該注重低碳理念帶來(lái)的現(xiàn)代科技倫理思考。因?yàn)楝F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)是低碳理念得以產(chǎn)生的重要因素，低碳則又帶來(lái)新的思考，只有以現(xiàn)代科技倫理學(xué)的眼光把握好其中的關(guān)系，權(quán)衡利弊，才可以獲得發(fā)展與低碳的雙贏。

篇4

一、引言

在經(jīng)濟(jì)全球化，日益一體化的大背景下，貿(mào)易對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到日益重要的作用。而為應(yīng)對(duì)全球性的氣候變化，低碳排放日益成為全球關(guān)注的重點(diǎn)和討論的焦點(diǎn)問(wèn)題。傳統(tǒng)的文獻(xiàn)從環(huán)境庫(kù)茲涅佐曲線的角度論證了收入變化與環(huán)境污染的倒U型曲線關(guān)系，而貿(mào)易作為收入增長(zhǎng)的重要因素，碳排放作為環(huán)境污染的重要表現(xiàn)形式，兩者的關(guān)系研究對(duì)于庫(kù)茲涅佐曲線和積極減排作用的認(rèn)識(shí)顯得至關(guān)重要。以湖北省為例，探索湖北省貿(mào)易對(duì)碳排放的影響作用，是以一個(gè)新的視角來(lái)考慮碳排放的影響因素。湖北省位居中部，但伴隨著中部崛起戰(zhàn)略，以及湖北高新電子產(chǎn)業(yè)的興起，貿(mào)易日益在經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到日益關(guān)鍵的作用。而同時(shí)湖北省為節(jié)能減排做出巨大的努力，實(shí)施一系列的相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策：碳排放權(quán)交易市場(chǎng)已經(jīng)如火如荼的展開(kāi)，武漢兩型城市圈的不斷推進(jìn)與建立以及一些生態(tài)項(xiàng)目的實(shí)施等等。我國(guó)以1983年開(kāi)始改革開(kāi)放和對(duì)我貿(mào)易，湖北省作為中部大省，1990年開(kāi)始對(duì)外貿(mào)易有了顯著的規(guī)模，所以本文采取截取1990-2013年的較新的湖北省對(duì)外貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用VAR模型具體分解分析對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放對(duì)于湖北省碳排放的相關(guān)影響因素，為實(shí)現(xiàn)全省有效控制碳排放提出有針對(duì)性的建議。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線，有很多研究者對(duì)此進(jìn)行了實(shí)證研究。至少表明環(huán)境質(zhì)量與收入水平之間的關(guān)系。從環(huán)境庫(kù)茲涅佐曲線角度研究貿(mào)易與二氧化碳之間的具體聯(lián)系，具有大量學(xué)者研究的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。李秀香和張停（2004）以二氧化碳排放量為例分析了出口貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)環(huán)境質(zhì)量的影響，研究結(jié)果表明出口貿(mào)易的增長(zhǎng)在一定程度上降低了人均二氧化碳的排放。李小平和盧現(xiàn)祥（2010）運(yùn)用部分發(fā)達(dá)國(guó)家和中國(guó)各工業(yè)行業(yè)的二氧化碳排放量和貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易能夠減少工業(yè)行業(yè)的二氧化碳排放總量和單位產(chǎn)出的二氧化碳排放量，所以中國(guó)并沒(méi)有因?yàn)閷?duì)外貿(mào)易而成為發(fā)達(dá)國(guó)家的"污染天堂"。這些大量的文獻(xiàn)論證了貿(mào)易與碳排放之間的實(shí)證聯(lián)系。而對(duì)于這種關(guān)系研究的計(jì)量方法也有很多，王源（2011）運(yùn)用LMDI因素分解法研究中國(guó)國(guó)際貿(mào)易中的隱含碳的問(wèn)題，龐軍基于MARIO模型研究中歐貿(mào)易隱含的碳排放問(wèn)題。大多數(shù)的文獻(xiàn)主要集中于研究國(guó)家貿(mào)易出口卻很少有將視角集中于省份的貿(mào)易對(duì)于碳排放的影響中。事實(shí)上貿(mào)易的政策傾向?qū)τ谑∈械慕?jīng)濟(jì)發(fā)展以及節(jié)能減排的實(shí)施都有一定的影響。本文以湖北省為例，通過(guò)VAR模型，研究貿(mào)易開(kāi)放程度對(duì)于碳排放的影響，以及提出相應(yīng)的政策建議。

三、VAR 模型及變量選擇

（一）變量選擇

本文根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》中1990-2013年的較新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，作為研究對(duì)象。

以往研究貿(mào)易開(kāi)放與二氧化碳排放關(guān)系的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中，多數(shù)是采用對(duì)貿(mào)易依存度指標(biāo)來(lái)反映貿(mào)易開(kāi)放程度，而忽視了對(duì)其他貿(mào)易開(kāi)放度指標(biāo)的考察。僅僅考察對(duì)外貿(mào)易依存度是不夠的，其只能反映進(jìn)出口規(guī)模的變化情況，考慮到研究期內(nèi)多數(shù)年份外資企業(yè)的進(jìn)出口在湖北對(duì)外貿(mào)易總額中所占的比重較大。因此本文將貿(mào)易開(kāi)放程度表示為外貿(mào)依存度和外資依存度兩部分。外貿(mào)依存度即進(jìn)出口貿(mào)易總額與湖北地區(qū)生產(chǎn)總值之比，記為T(mén)R。外資依存度，是用當(dāng)年外商直接投資與湖北地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來(lái)表示的，記為FD。

由于化石等能源消費(fèi)是碳排放的主要來(lái)源，所以在計(jì)算時(shí)主要以煤炭、石油和天然氣三種碳排放量大的能源為基礎(chǔ)對(duì)碳排放總量進(jìn)行測(cè)算；依據(jù)IPCC 提供的測(cè)算方法，碳排放量= Σ 能源i 的消費(fèi)量× 能源 i 的碳排放系數(shù)（i 為能源種類），能源消費(fèi)量必須換算成統(tǒng)一熱量單位的標(biāo)準(zhǔn)煤。另外，根據(jù)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所的研究結(jié)果，煤炭、石油、天然氣的碳排放系數(shù)分別為0.7476噸碳/噸標(biāo)準(zhǔn)煤、0.5825 噸碳/噸標(biāo)準(zhǔn)煤、0.4435 噸碳/噸標(biāo)準(zhǔn)煤。碳排放量記為C。為了避免在計(jì)量研究中出現(xiàn)異方差現(xiàn)象，以上序列均采取對(duì)數(shù)化處理，以ln（C）、ln（TR）、ln（FD） 作為研究序列。

（二）變量ADF檢驗(yàn)結(jié)果

為了防止虛假回歸，在建立VAR 模型之前，必須進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)該時(shí)間序列的平穩(wěn)性并確定單整階數(shù)。本文采用ADF 單位根檢驗(yàn)方法。首先，使用Eviews 對(duì)序列進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)形式應(yīng)設(shè)為既不含截距項(xiàng)也無(wú)時(shí)間趨勢(shì)，并采用SC 信息準(zhǔn)則自動(dòng)設(shè)定最優(yōu)滯后階數(shù)。最終，得出檢驗(yàn)結(jié)果如表一 所示，變量ln（C）、ln（TR的ADF 統(tǒng)計(jì)量均大于其臨界值，是不平穩(wěn)的。當(dāng)一階差分后，所有序列在10%的顯著性水平上通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。當(dāng)二階差分后，所有序列在1%，5%，10%的顯著性水平上均通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。而ln（FD）經(jīng)檢驗(yàn)直接平穩(wěn)， 所以ln（C）、ln（TR）、ln（FD） 均為平穩(wěn)序列。

（三）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

約翰森（Johansen）在1988年及在1990年與杰森留斯（Juselius）一起提出的一種以VAR模型為基礎(chǔ)的檢驗(yàn)回歸系數(shù)的方法，是一種進(jìn)行多變量協(xié)整檢驗(yàn)的較好方法。假設(shè)模型中無(wú)常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)情況下，對(duì)ln（C）、ln（TR）、ln（FD）進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，跡統(tǒng)計(jì)量和λ-max統(tǒng)計(jì)量在5%的顯著性水平下均拒絕R=0、R≤1的原假設(shè)，接受R≤2的原假設(shè)，說(shuō)明ln C、ln TR、ln FD之間存在協(xié)整關(guān)系，即湖北省的碳排放與外貿(mào)依存度和外資依存度之間存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。

（四）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

上文的協(xié)整檢驗(yàn)證實(shí)了這三個(gè)變量間存在著長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，但具體方向的因果關(guān)系仍然不能確定。為了研究LnTC、LnTR、這三個(gè)變量之間具體的因果關(guān)系，利用Granger因果檢驗(yàn)分析他們的因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果顯示：外貿(mào)依存度與二氧化碳排放存在著單向的因果關(guān)系，湖北省對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)是導(dǎo)致二氧化碳排放增加的Granger原因，而二氧化碳排放不是對(duì)外貿(mào)易增加的Granger原因。

外資依存度和二氧化碳排放存在著單向的因果關(guān)系，即外資依存度是導(dǎo)致湖北省的二氧化碳排放量變化的Granger原因，而二氧化碳排放量的變化卻是外資依存度的Granger原因。

（五）脈沖相應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)刻畫(huà)了內(nèi)生變量對(duì)誤差變化大小的反應(yīng)，它是測(cè)量其隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來(lái)取值帶來(lái)的變化，它不僅能全面映射變量間的動(dòng)態(tài)關(guān)系還可以量化各變量間擾動(dòng)影響的數(shù)量關(guān)系。故運(yùn)用Eviews7.0 軟件對(duì)構(gòu)建的VAR 模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析，在此主要分析ln（C）、ln（TR）、ln（FD）間動(dòng)態(tài)關(guān)系的路徑變化，本文設(shè)定滯后階數(shù)為10 期，脈沖響應(yīng)結(jié)果表明：碳排放對(duì)對(duì)外貿(mào)依存度的脈沖響應(yīng)曲線接近于倒U型曲線，外貿(mào)依存度對(duì)碳排放的的沖擊為長(zhǎng)期的正效應(yīng)隨著滯后期的推進(jìn)，而后沖擊力度小幅減緩并趨穩(wěn)水平，說(shuō)明外貿(mào)依存度對(duì)碳排放的沖擊為持久效應(yīng)，即湖北省對(duì)外貿(mào)易水平的高低會(huì)對(duì)碳排放的變動(dòng)產(chǎn)生持續(xù)影響，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，會(huì)導(dǎo)致碳排放水平的穩(wěn)步增加。而外資依存度對(duì)碳排放的沖擊為長(zhǎng)期的負(fù)效應(yīng)，除去在第三期的小幅度增加外，其負(fù)效應(yīng)持續(xù)推進(jìn)，到第10期達(dá)到最低水平-0.004682，就滯后十期結(jié)果來(lái)看，其對(duì)于碳排放的負(fù)效應(yīng)較小。所以由此得到的是對(duì)外貿(mào)易依存度對(duì)碳排放的沖擊作用較大，而外資依存度對(duì)碳排放的沖擊作用較小。

（六）方差分解分析

方差分解是通過(guò)將每一個(gè)內(nèi)生變量分解為結(jié)構(gòu)沖擊各期方差的線性組合，計(jì)算結(jié)構(gòu)沖擊在不同期限內(nèi)方差總和占各內(nèi)生變量總方差的比例來(lái)度量結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量的影響，可以更具體的表示內(nèi)生變量相互影響的重要程度。它能夠提煉對(duì)內(nèi)生變量產(chǎn)生影響的每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)的相對(duì)重要性信息，能夠量化每一個(gè)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度，這里主要分析ln（C）、ln（TR）、ln（FD）所受沖擊對(duì)碳排放的貢獻(xiàn)率，方差分解結(jié)果表明：對(duì)外貿(mào)易依存度對(duì)碳排放變動(dòng)的貢獻(xiàn)率最大，但第1期開(kāi)始貢獻(xiàn)率達(dá)到85%逐漸下降，說(shuō)明外貿(mào)依存度對(duì)碳排放不僅會(huì)產(chǎn)生即時(shí)效應(yīng)還會(huì)在長(zhǎng)期產(chǎn)生較強(qiáng)的影響，但這種影響逐步減弱，直至第10期的22.64%。外資依存度對(duì)碳排放的貢獻(xiàn)率在在滯后第5期達(dá)到最大值7.06%后，小幅度逐步下降直至4.19%。說(shuō)明外資依存度對(duì)碳排放的貢獻(xiàn)具有短期時(shí)滯性和長(zhǎng)期顯赫的影響。而外資依存度的平均貢獻(xiàn)度則只有2.08%。這個(gè)結(jié)果與上面脈沖響應(yīng)函數(shù)分析所得的結(jié)論是一致的，即外商接投資對(duì)二氧化碳排放的影響比進(jìn)出口貿(mào)易的影響要小。

四、結(jié)論與建議

第一，協(xié)整分析。單位根檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)二氧化碳排放量、外貿(mào)依存度和外資依存度三個(gè)變量均屬于I（1）序列。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)二氧化碳排放量與外貿(mào)依存度之間存在正的協(xié)整關(guān)系，而與外資依存度之間存在負(fù)的協(xié)整關(guān)系。因此，從實(shí)證角度來(lái)看，湖北省的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生了負(fù)的環(huán)境效應(yīng)而外商直接投資產(chǎn)生了正的的環(huán)境效應(yīng)。第二，Granger因果關(guān)系。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果顯示了外貿(mào)依存度和外資依存度對(duì)于碳排放的影響關(guān)系。說(shuō)明了外貿(mào)依存度和外資依存度是影響二氧化碳排放的重要影響原因。第三，脈沖響應(yīng)?；赩AR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析的模擬結(jié)果表明，外貿(mào)依存度沖擊響應(yīng)累計(jì)值為正值，外資依存度位負(fù)值，兩者都有一定的滯后效應(yīng)。二氧化碳排放對(duì)外貿(mào)依存度的沖擊響應(yīng)曲線大致呈現(xiàn)出倒U型的軌跡的趨勢(shì)，整條沖擊響應(yīng)曲線位于水平線的上方，長(zhǎng)期來(lái)看外貿(mào)依存度對(duì)二氧化碳排放產(chǎn)生了正面影響。即外貿(mào)規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)促使湖北省二氧化碳排放量的上升。二氧化碳排放對(duì)外資依存度的沖擊響應(yīng)曲線大致呈現(xiàn)持續(xù)負(fù)下降的軌跡的趨勢(shì)，長(zhǎng)期來(lái)看外資依存度對(duì)二氧化碳排放產(chǎn)生了負(fù)面影響。由外貿(mào)依存度和外資依存度的沖擊所導(dǎo)致的二氧化碳排放在全部響應(yīng)期內(nèi)的峰值（分別為0.22176和0.04682）來(lái)看，外貿(mào)依存度對(duì)二氧化碳排放的影響力度很大，外資依存度的影響力度則較小。這一結(jié)果顯示由于進(jìn)出口規(guī)模的擴(kuò)大所帶來(lái)的二氧化碳排放的增加相當(dāng)嚴(yán)重。這從側(cè)面反映當(dāng)前湖北省政府所制定的各種貿(mào)易政策對(duì)優(yōu)化進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的作用仍有限或其效應(yīng)仍未顯現(xiàn)出來(lái)，如何促使對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)盡早向可持續(xù)性、環(huán)保的方向改進(jìn)仍然是政府在制定和執(zhí)行貿(mào)易政策時(shí)需要考慮的主要因素之一。第四，方差分解基于VAR模型的方差分解分析結(jié)果表明，在整個(gè)預(yù)測(cè)期內(nèi)外貿(mào)依存度和外資依存度對(duì)二氧化碳排放方差分解的貢獻(xiàn)度分別為46.84%和4.463%，雖然外貿(mào)依存度和外資依存度對(duì)二氧化碳排放的方差分解貢獻(xiàn)度差別較大，但都呈下降趨勢(shì)。這又說(shuō)明了湖北省當(dāng)前的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)政策向低碳化轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)。

針對(duì)以上分析結(jié)果，可以看出外貿(mào)依存度和外資依存度這兩個(gè)衡量區(qū)域貿(mào)易開(kāi)放程度對(duì)于湖北的碳排放具有長(zhǎng)期持續(xù)的影響效應(yīng)。如果將我國(guó)的貿(mào)易區(qū)域分為東部、中部和西部地區(qū)，東部沿海地區(qū)作為我國(guó)主要的對(duì)外貿(mào)易基地的現(xiàn)狀短時(shí)間不會(huì)改變，中部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放程度并不高。但是不高并不代表沒(méi)有，湖北作為中部崛起的重要省份，湖北的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國(guó)處于中上游水平，盡管貿(mào)易的比重并不算高，但是逐年增長(zhǎng)也保持在一個(gè)穩(wěn)定的范圍水平。更重要的是，近年來(lái)，湖北大力的建設(shè)經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別是光釬等高新電子行業(yè)企圖走出中國(guó)，走向世界，這都進(jìn)一步說(shuō)明湖北省企圖擴(kuò)大貿(mào)易程度的傾向。鑒于外貿(mào)依存度和外資依存度對(duì)于碳排放的長(zhǎng)期作用相反，盲目的擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)?？赡軙?huì)增加碳排放的產(chǎn)生，而由于外資依存度對(duì)于碳排放的負(fù)效應(yīng)作用，湖北省可以依據(jù)自身狀況，積極引進(jìn)外資，擴(kuò)大外資規(guī)模。外資依存度在湖北省對(duì)于碳排放的負(fù)效應(yīng)的重要原因可能在于湖北的外資引進(jìn)主要集中于高新或金融產(chǎn)業(yè)，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)取代落后的技術(shù)是有利于減排的，引進(jìn)資金投資在新興產(chǎn)業(yè)也有利于減排。所在外資依存度的擴(kuò)大會(huì)有利于減少二氧化碳的排放。當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易體系要求中國(guó)工業(yè)從粗放型向技術(shù)集約型轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)型對(duì)于湖北省要求也是一樣的。這要求湖北省需要建立穩(wěn)定、安全、經(jīng)濟(jì)的清潔能源產(chǎn)業(yè)體系，通過(guò)能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)能源強(qiáng)度的降低和能源消費(fèi)總量的下降。通過(guò)大力加強(qiáng)自主創(chuàng)新，切實(shí)抓好節(jié)能減排，積極推進(jìn)工業(yè)化與信息化融合，先進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合，加快市場(chǎng)主體培育，堅(jiān)持集約、集聚、集群發(fā)展，努力構(gòu)建富有競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代工業(yè)體系，加快推進(jìn)新型工業(yè)化，不斷提升工業(yè)整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，推動(dòng)工業(yè)大省向工業(yè)強(qiáng)省跨越，為構(gòu)建促進(jìn)中部地區(qū)崛起的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)提供首要支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘭天.貿(mào)易與跨國(guó)界環(huán)境污染.北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社[J]，2004.

[2]劉強(qiáng)，莊幸，姜克雋，韓文科.中聞出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)[J]，2008，（8）：46-55.

[3]何潔.國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響：中國(guó)各省的二氧化硫（S02）工業(yè)排放.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）[J]，2010，（1）：415- 443.

[4]李秀香，張婷.出口增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)環(huán)境影響的實(shí)證分析一以C02排放量為例.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題[J]，2004，（7）：9-12.

[5]李小平，盧現(xiàn)祥.國(guó)際貿(mào)易、污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和中國(guó)工業(yè)C02排放.經(jīng)濟(jì)研究[J]，2010.（1）：16-23.

[6]李鍇，齊紹洲.貿(mào)易開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與中國(guó)二氧化碳排放.經(jīng)濟(jì)研究[J]，2011.（11）：60-69.

[7]盧授永.國(guó)際貿(mào)易中的綠色瓶頸制約及其對(duì)策.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題[J]，2003，（1）：42-45

篇5

[中圖分類號(hào)]F205 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432(2010)45-0121-03

1 建立低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的意義

1.1 低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的目的

在所有碳排放中,作為生產(chǎn)和生活活動(dòng)高度密集的地區(qū),城市的碳排放量占排放總量的86%(從終端需求角度計(jì)算)。可以看出,減少城市碳排放是減少整體碳排放的關(guān)鍵。城市碳排放根據(jù)其源頭可以分為建筑、交通和生產(chǎn)三個(gè)部分。因此,為創(chuàng)建低碳城市也應(yīng)主要從以上幾個(gè)方面入手。以上三個(gè)類別中的碳排放比例因不同城市的發(fā)展程度、工業(yè)結(jié)構(gòu)和社會(huì)文化不同而存在差異。

1.2 低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的意義

低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為環(huán)境友好型城市提供發(fā)展方向。適當(dāng)?shù)牡吞汲鞘性u(píng)價(jià)指標(biāo)體系是政府管理部門(mén)制定規(guī)劃和發(fā)展方向的依據(jù)。規(guī)劃部門(mén)可以通過(guò)所在城市自身優(yōu)勢(shì)與缺陷確定城市可以加以利用的優(yōu)勢(shì)和存在的需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題,爭(zhēng)取達(dá)到取長(zhǎng)補(bǔ)短的效果。

低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系將低碳城市的抽象概念轉(zhuǎn)化為操作層次的指標(biāo),有利于公眾對(duì)其加深了解和執(zhí)行部門(mén)貫徹實(shí)施。指標(biāo)體系對(duì)抽象的概念進(jìn)行量化和具體化,避免了定性或定序區(qū)分的模糊性造成的評(píng)價(jià)的困難。公眾可以通過(guò)具體化的指標(biāo)體系深入理解低碳城市的內(nèi)涵和它與自身行為模式的聯(lián)系;規(guī)劃的執(zhí)行者也可以通過(guò)指標(biāo)體系準(zhǔn)確判斷規(guī)劃的執(zhí)行效果。

低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為低碳城市目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度提供評(píng)價(jià)依據(jù)。在低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在的情況下,對(duì)各城市低碳發(fā)展的實(shí)現(xiàn)程度的評(píng)價(jià)將變得有據(jù)可依。

2 指標(biāo)體系的基本框架

低碳城市的含義包括以下三個(gè)層次:產(chǎn)生途徑、碳排放減量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系的協(xié)調(diào)程度、政府部門(mén)采取措施的力度。從以上三個(gè)角度制定的低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以從成果、途徑和措施實(shí)施力度三個(gè)方面反映一個(gè)城市在低碳方面的環(huán)境友好程度。在考慮碳排放量應(yīng)當(dāng)減少的同時(shí),也不應(yīng)忽略低碳作為總的發(fā)展方向應(yīng)當(dāng)與城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。低碳城市概念提出的目的是為了實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的雙贏發(fā)展,而不是為了遏制全球溫室效應(yīng)加劇而限制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.1 有關(guān)減少碳排放指標(biāo)

有關(guān)減少碳排放的指標(biāo)包括建筑、交通和生產(chǎn)三個(gè)方面,主要反映的是在從源頭上減少碳排放方面的低碳城市的實(shí)現(xiàn)程度。建筑碳排放指標(biāo)包括住宅生活和公共建筑碳排放兩大類。交通方面碳排放可通過(guò)城市車輛總量、城市節(jié)能汽車比例、城市公共交通覆蓋程度、城市分布密集程度四個(gè)指標(biāo)來(lái)反映。城市注冊(cè)的正在使用的汽車總量能反映城市總體的交通碳排放量,能反映一個(gè)城市的碳排放對(duì)自然生態(tài)的壓力;節(jié)能汽車比例可以反映交通節(jié)能化的實(shí)現(xiàn)程度,說(shuō)明在固定汽車總量的條件下,一個(gè)城市的交通低碳程度;城市生產(chǎn)用能源消耗總量反映一個(gè)城市總體生產(chǎn)規(guī)模和其相應(yīng)的對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的壓力大小;城市生產(chǎn)用非化石燃料能源比例反映一個(gè)城市生產(chǎn)過(guò)程中燃料投入方面的低碳實(shí)現(xiàn)程度;城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映城市的成熟化程度,進(jìn)而間接說(shuō)明一個(gè)城市在生產(chǎn)方面實(shí)現(xiàn)低碳的難易程度和未來(lái)所需時(shí)間。

2.2 反映碳排放減量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的指標(biāo)

這類指標(biāo)有城市總體人均碳排放量、碳生產(chǎn)率和含碳能源消費(fèi)系數(shù)三項(xiàng)。城市人均碳排放量的計(jì)算方法是碳排放總量/人口總量,反映不同消費(fèi)模式導(dǎo)致的城市人均碳排放水平差異,是從消費(fèi)角度考慮的指標(biāo)。碳生產(chǎn)率是城市GDP與城市碳排放總量的比值,說(shuō)明整個(gè)城市的能源生產(chǎn)效率,具體說(shuō)明一個(gè)城市的低碳技術(shù)水平對(duì)于城市低碳化發(fā)展的影響程度。碳能源消費(fèi)系數(shù)為整個(gè)城市的碳排放總量與能源消費(fèi)總量的比值,主要用于衡量資源稟賦、能源結(jié)構(gòu)和能源效率等。

2.3 反映政府部門(mén)采取措施力度的指標(biāo)

篇6

中D分類號(hào)：F275；X196 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）001-000-01

前言

近年來(lái)，世界氣候變暖問(wèn)題成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。在工業(yè)生產(chǎn)和居民日常生活過(guò)程中，溫室氣體的大量產(chǎn)生使得溫室效應(yīng)更加顯著，這已經(jīng)對(duì)我們的生產(chǎn)生活造成了較大的影響。鑒于此，“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念隨之而產(chǎn)生，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面，“碳會(huì)計(jì)”理念應(yīng)運(yùn)而生。低碳經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來(lái)越重要。在這種大環(huán)境下，“低碳經(jīng)濟(jì)”成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新趨勢(shì)。

一、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)電力企業(yè)會(huì)計(jì)的影響

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，低碳經(jīng)濟(jì)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和新能源開(kāi)發(fā)等方式，盡最大努力降低高碳能源的消耗，以此大大降低溫室氣體在大氣中的排放，從而達(dá)到低污染、低排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。在各個(gè)國(guó)家，粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已不能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的要求，各國(guó)開(kāi)始將低碳經(jīng)濟(jì)作為今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方向，將低碳經(jīng)濟(jì)理念提升到了國(guó)家戰(zhàn)略的層次，通過(guò)開(kāi)展實(shí)施各種戰(zhàn)略來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)以低消耗低污染的方式發(fā)展。

電力企業(yè)作為國(guó)民生計(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)，特別是火電為主的發(fā)電企業(yè)，其能源消耗及碳排放均可謂體量驚人，由此決定了電力行業(yè)與低碳經(jīng)濟(jì)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。而近年來(lái)，隨著低碳經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，碳交易的日益活躍，伴隨低碳經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)問(wèn)題也日益增多，電力企業(yè)碳會(huì)計(jì)理念亟待普及，碳會(huì)計(jì)體系的建設(shè)成為一個(gè)具有現(xiàn)實(shí)意義的重要課題。

二、低碳經(jīng)濟(jì)背景下電力企業(yè)碳會(huì)計(jì)體系建設(shè)

“碳會(huì)計(jì)” 一詞是在上個(gè)世紀(jì)90年代被作為會(huì)計(jì)分支進(jìn)行研究的。我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)起步較晚，在最近十幾年，我國(guó)才意識(shí)到發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要性。碳會(huì)計(jì)的發(fā)展史不過(guò)十幾年時(shí)間，加之二氧化碳等溫室氣體研究手段特殊復(fù)雜，所以除了政府和國(guó)際機(jī)構(gòu)之外，鮮有電力企業(yè)研究碳會(huì)計(jì)體系建設(shè)方面的話題。對(duì)此，本文按碳財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系及碳管理會(huì)計(jì)體系的建設(shè)分別進(jìn)行闡述。

1.碳財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系

碳財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系主要圍繞“碳排放權(quán)”的確認(rèn)和計(jì)量來(lái)構(gòu)造，輔助以碳會(huì)計(jì)信息的披露。

（1）碳“排放權(quán)”的確認(rèn)與計(jì)量

“碳排放權(quán)”對(duì)電力企業(yè)的碳排放量進(jìn)行了限制?！疤寂欧艡?quán)”不僅是電力企業(yè)擁有的權(quán)利，而且預(yù)計(jì)可以為其帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利益流入。因此“碳排放權(quán)”應(yīng)確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)，這種認(rèn)識(shí)得到了國(guó)際上的一致認(rèn)可。具體地，“碳排放權(quán)”通?？纱_認(rèn)為金融資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和存貨三種資產(chǎn)，其中：一是金融資產(chǎn)?！疤寂欧艡?quán)”之所以具有交易性金融資產(chǎn)的性質(zhì)是由“碳排放權(quán)”在交易市場(chǎng)中可按照公允價(jià)值進(jìn)行自由交易決定的。二是無(wú)形資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)指不具備物質(zhì)形態(tài)的非貨幣性資產(chǎn)?！疤寂欧艡?quán)”對(duì)于電力企業(yè)而言，可以被出售，也可以自身使用，是一種沒(méi)有物質(zhì)形態(tài)的權(quán)利。因此，將碳排放權(quán)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)也是合理的。三是存貨。這種觀點(diǎn)具有一定的缺陷性，存貨在一般情況下需具有物質(zhì)形態(tài)，但“碳排放權(quán)”作為一項(xiàng)權(quán)利，不具備這樣的特征。

（2）碳會(huì)計(jì)信息的披露

在國(guó)外，專門(mén)從事碳會(huì)計(jì)信息披露的機(jī)構(gòu)將碳會(huì)計(jì)信息的披露稱之為“碳披露項(xiàng)目”。筆者通過(guò)分析碳會(huì)計(jì)信息披露的框架結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)其主要包括三方面的內(nèi)容。第一，碳資產(chǎn)、碳負(fù)債在資產(chǎn)負(fù)債表中的表現(xiàn)。電力企業(yè)只要進(jìn)行碳排放，就存在與碳排放相關(guān)的資產(chǎn)和負(fù)債信息的改變。第二，溫室氣體排放的潛在風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，以及由此引發(fā)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。即相關(guān)報(bào)表信息要對(duì)氣候變化下電力企業(yè)承擔(dān)的碳排放風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行反映。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，碳排放對(duì)電力企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)影響較大，因此應(yīng)將電力企業(yè)所面臨的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇披露出來(lái)以供利益相關(guān)人決策。第三，碳減排的核算以及核算方法。在低碳經(jīng)濟(jì)盛行的今天，電力企業(yè)報(bào)表中碳會(huì)計(jì)信息的披露已經(jīng)越來(lái)越得到相關(guān)部門(mén)的重視。對(duì)碳披露項(xiàng)目的分析，有助于利益相關(guān)各方判斷氣候變化為電力企業(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，從而為決策提供更為準(zhǔn)確和全面的依據(jù)。

2.碳管理會(huì)計(jì)體系

上述碳財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系僅考慮了確認(rèn)和計(jì)量以及相關(guān)信息的披露，在當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景下，筆者認(rèn)為對(duì)碳管理會(huì)計(jì)體系的建設(shè)亦不容忽視。舊有的根據(jù)成本、費(fèi)用進(jìn)行決策的方式已難以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，而碳管理會(huì)計(jì)要求對(duì)成本管理有更深層次的剖析及細(xì)致研究。例如，碳管理會(huì)計(jì)可將采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)的碳因素提取，對(duì)由此產(chǎn)生的成本費(fèi)用分解并分析，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程對(duì)企業(yè)碳會(huì)計(jì)成本的影響一目了然，最終形成可供電力企業(yè)高層進(jìn)行決策的依據(jù)。由此可見(jiàn)，碳管理會(huì)計(jì)是適應(yīng)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)發(fā)展需求所產(chǎn)生的一項(xiàng)管理手段，它可促使電力企業(yè)不再盲目追求發(fā)展速度而忽視保護(hù)環(huán)境，從而實(shí)現(xiàn)環(huán)境與發(fā)展的動(dòng)態(tài)平衡，這樣發(fā)展的電力企業(yè)才能長(zhǎng)久，才會(huì)有前途。

三、結(jié)語(yǔ)

目前，我國(guó)的電力企業(yè)碳會(huì)計(jì)體系建設(shè)尚處于初始階段，無(wú)論是相關(guān)課題的論文研究還是實(shí)務(wù)會(huì)計(jì)處理均不夠成熟。與發(fā)達(dá)國(guó)家比較而言，差距還是巨大的。為促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，筆者建議從碳會(huì)計(jì)體系建設(shè)角度出發(fā)，國(guó)家不僅需要完善會(huì)相關(guān)企業(yè)會(huì)計(jì)制度，盡快出臺(tái)碳會(huì)計(jì)核算、披露相關(guān)的制度依據(jù)，還需制定一系列稅收法規(guī)，對(duì)企業(yè)進(jìn)行政策引導(dǎo)，例如，對(duì)于排放溫室氣體量一直處于標(biāo)準(zhǔn)以下的企業(yè)給予一定的稅收優(yōu)惠，對(duì)碳排放收益給予一定的所得稅減免等。

參考文獻(xiàn)：

[1]李萍.淺談央行強(qiáng)化會(huì)計(jì)核算內(nèi)部控科與風(fēng)險(xiǎn)防范的方法[J].聽(tīng)中國(guó)總會(huì)計(jì)師，2009（3）.

[2]郭曉莉.國(guó)有電力企業(yè)內(nèi)部控科存在的問(wèn)題與時(shí)策[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2005（5）.

篇7

中圖分類號(hào)：F752.62 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）027-000-01

一、研究意義

全球氣候變暖是人類面臨的最嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，主要是人類活動(dòng)產(chǎn)生的二氧化碳的溫室氣體所導(dǎo)致的，為了防止這些問(wèn)題的進(jìn)一步惡化，各國(guó)都在想盡辦法減少這些溫室氣體的排放，降低對(duì)氣候變化的影響。因此如何保持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)和溫室氣體排放的平衡，成為當(dāng)前的熱點(diǎn)問(wèn)題。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是依賴于出口，反觀出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，不難發(fā)現(xiàn)都是以能源或初級(jí)產(chǎn)品為主，呈現(xiàn)附加值低、技術(shù)含量少等特征。雖然這幾年的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)給我國(guó)帶來(lái)了豐厚的美金收入，讓大家都富了起來(lái)，但是這樣“高污染、高能耗、高碳排放、低產(chǎn)出”的粗放型貿(mào)易增長(zhǎng)方式卻使我國(guó)付出了沉重的資源、環(huán)境代價(jià)。很多城市自然資源過(guò)度開(kāi)發(fā)，面臨嚴(yán)峻的資源耗竭問(wèn)題;土地荒漠化嚴(yán)重，水土流失及水資源污染程度更是驚人;碳排放量已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大碳排放國(guó)，霧霾天氣增多，空氣污染嚴(yán)重，許多城市和地區(qū)空氣質(zhì)量嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)。這樣殘酷的現(xiàn)實(shí)大家每天都在面對(duì)，由此可見(jiàn)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是需要思考的，低碳經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃需要被提上日程。

低碳革命的號(hào)角已經(jīng)吹響，已成為當(dāng)前各國(guó)尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)走在前列，紛紛對(duì)二氧化碳長(zhǎng)期大量排放的態(tài)勢(shì)積極采取行動(dòng)，明確自己的減排目標(biāo)和責(zé)任。

我國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，伴隨著經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，已經(jīng)成為世界上第二大能源消費(fèi)國(guó)和最大的碳排放國(guó)，本著對(duì)環(huán)境事務(wù)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，也及時(shí)做出了減排承諾：到2020年，我國(guó)的碳排放強(qiáng)度與2005年相比降低40%～45%。為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，我們必須首先來(lái)分析下我國(guó)碳排放的現(xiàn)狀，以及問(wèn)題。

二、我國(guó)出口貿(mào)易碳排放現(xiàn)狀

從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)各行業(yè)出口貿(mào)易隱含碳量整體上是不斷增加的，任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，都會(huì)直接或間接，或多或少地產(chǎn)生碳排放。一個(gè)產(chǎn)品在整個(gè)生產(chǎn)鏈中所排放的二氧化碳，稱為隱含碳。而整個(gè)生產(chǎn)鏈中的污染程度與隱含碳的關(guān)系是成高度正比的。很不幸的是我國(guó)出口比重較大的紡織服裝業(yè)，金屬加工業(yè)和制造業(yè)都屬于高污染的行業(yè)，造成了我國(guó)出口貿(mào)易的碳排放隨著我國(guó)總體貿(mào)易量的增加而不斷增加。從2002年2012年的10年間，這些行業(yè)的碳排放總量比重從10%左右增長(zhǎng)到了30%以上，血汗工廠讓國(guó)外客商賺的盆滿缽滿，帶給我們本國(guó)的卻是一點(diǎn)點(diǎn)的血汗錢(qián)和大量的碳排放。

從地區(qū)結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)各地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)與發(fā)展程度差異，必然帶來(lái)碳排放的地區(qū)間差異，總體而言經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與碳排放量成正比關(guān)系，我國(guó)東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，出口量巨大，其碳排放量也比中部地區(qū)和西部地區(qū)高很多。不過(guò)近幾年我國(guó)大力扶持中部和西部地區(qū)發(fā)展，其經(jīng)濟(jì)增速迅猛，而東部沿海地區(qū)由于全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)增速減緩。呈現(xiàn)在碳排放量上，雖然中部和西部地區(qū)的碳排放總量低于東部，但是中部和西部地區(qū)的碳排放增速卻要高于東部沿海地區(qū)。

從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)看，在我國(guó)一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，還是主要依靠煤炭，使用量超過(guò)70%，但是我國(guó)的煤炭開(kāi)采利用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界先進(jìn)水平，這種以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)明顯是不合理的，帶來(lái)一系列負(fù)面效應(yīng)，其中最主要的就是加大了碳排放量，對(duì)環(huán)境造成了難以逆轉(zhuǎn)的污染。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是否合理是衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是否健康的重要指標(biāo)，更是決定了一個(gè)國(guó)家是否可以可持續(xù)發(fā)展下去的重要因素。我國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)非常不合理，潛在的減排空間很大。

三、我國(guó)出口貿(mào)易低碳發(fā)展的對(duì)策

出口是把“雙刃劍”，雖然為我國(guó)快速地創(chuàng)造了外匯收入，但也增加國(guó)內(nèi)的碳排放量與環(huán)境惡化。國(guó)外客商享受了我國(guó)出口的優(yōu)質(zhì)而價(jià)格低廉的商品或服務(wù)，我們卻承受了血汗，污染和碳排放。因此國(guó)家和企業(yè)有必要盡快采取對(duì)策，實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易的低碳發(fā)展。

首先，關(guān)稅結(jié)構(gòu)要以我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的低碳化發(fā)展為戰(zhàn)略目標(biāo)。對(duì)高碳產(chǎn)品出口企業(yè)與低碳產(chǎn)品出口企業(yè)實(shí)行有差別的出口退稅政策措施，積極發(fā)揮出口退稅政策的杠桿調(diào)節(jié)作用。對(duì)于高碳產(chǎn)品的出口，要根據(jù)其對(duì)能源消耗和環(huán)境污染的程度提高出口退稅，降低甚至取消出口退稅;而對(duì)于低碳產(chǎn)品的出口，應(yīng)降低甚至取消出口退稅。

其次，我國(guó)政府應(yīng)根據(jù)東、中、西部地區(qū)的不同發(fā)展情況和對(duì)環(huán)境的影響程度，分區(qū)域分階段地制定更科學(xué)合理的、針對(duì)性強(qiáng)的環(huán)境保護(hù)政策措施，制定出切實(shí)可行的低碳發(fā)展路線。例如，為環(huán)保產(chǎn)業(yè)、高效利用資源和能源的企業(yè)以及生產(chǎn)環(huán)境友好型產(chǎn)品的企業(yè)提供優(yōu)惠，為這些企業(yè)在提高能源利用率和清潔能源生產(chǎn)設(shè)備的設(shè)備投資提供補(bǔ)貼，逐步引導(dǎo)企業(yè)向低碳轉(zhuǎn)化。同時(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)積極參加世界低碳技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的構(gòu)建，力求在高效和潔凈能源技術(shù)領(lǐng)域有所突破，提高在國(guó)際節(jié)能減排市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

最后，我國(guó)應(yīng)加大對(duì)低碳環(huán)保技術(shù)和清潔能源技術(shù)的支持力度，扶持一批高科技環(huán)保與清潔能源企業(yè)，積極參與國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的交流與合作，并且將這些技術(shù)推廣到我們出口比重大的紡織服裝和出口加工業(yè)。早日完成我國(guó)在《京都議定書(shū)》中的承諾，為我們的地球低碳化做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳詩(shī)一.節(jié)能減排、結(jié)構(gòu)調(diào)整與工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[2]劉強(qiáng)，莊幸，姜克雋，韓文科.中國(guó)出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（8）.

篇8

一、碳排放的現(xiàn)狀分析

1、什么是碳排放

因?yàn)闇厥覛怏w排放的氣體主要是二氧化碳，因此常用碳排放來(lái)指代溫室氣體。

碳排放強(qiáng)度：從微觀角度分析，某一行業(yè)的碳排放強(qiáng)度是指單位生產(chǎn)總值所產(chǎn)生的二氧化碳排放量，是衡量低碳化發(fā)展的重要指標(biāo)。根據(jù)碳排放強(qiáng)度的定義，碳排放強(qiáng)度等于CO2排放量除以行業(yè)的經(jīng)濟(jì)總值。

2、對(duì)環(huán)境造成的影響

由于溫室效應(yīng)日趨嚴(yán)重，現(xiàn)如今的全球變暖問(wèn)題已越來(lái)越吸引全世界的注目，而溫室效應(yīng)主要是由于人類社會(huì)工業(yè)化活動(dòng)所產(chǎn)生的溫室氣體而導(dǎo)致的。2007年中國(guó)溫室氣體排放量排列世界第一，甚至超過(guò)了美國(guó)。近年來(lái)的碳排放增長(zhǎng)有百分之六十多來(lái)自中國(guó)。據(jù)美國(guó)能源情報(bào)署（EIA）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2010年中國(guó)能耗為112.914×1015千焦，CO2排放為8.38144×109噸，其中工業(yè)能耗占比為71.3；我國(guó)已成為能源消耗和碳排放雙料世界第一，而且工業(yè)能耗占比過(guò)大。

因此，減少碳排放對(duì)于現(xiàn)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著不可忽略的重要性，而要想低碳化發(fā)展經(jīng)濟(jì)，達(dá)到經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，我們要將碳排放數(shù)據(jù)信息化當(dāng)做重點(diǎn)發(fā)展方向。

二、如何實(shí)現(xiàn)碳排放數(shù)據(jù)的信息化

碳排放數(shù)據(jù)的信息化是指通過(guò)對(duì)信息技術(shù)的應(yīng)用，研究分析并利用碳排放數(shù)據(jù)的信息資源，從而降低碳排放，提升企業(yè)能源使用效率，并生成滿足內(nèi)部和外部監(jiān)管方的關(guān)于環(huán)境和能源合規(guī)性報(bào)告。如圖1、圖2可看出，碳排放信息管理系統(tǒng)包括數(shù)據(jù)的采集、統(tǒng)計(jì)、分析、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)，來(lái)實(shí)現(xiàn)碳排放管理、能源管理、環(huán)境管理以社會(huì)責(zé)任管理，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1、數(shù)據(jù)采集模塊

采用設(shè)備自動(dòng)采集、人工輸入等多種方式采集碳排放數(shù)據(jù)，導(dǎo)入數(shù)據(jù)，對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行初始化。

現(xiàn)在國(guó)家和全球的碳排放主要由國(guó)際機(jī)構(gòu)依據(jù)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)（IPCC）方法和能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行估算。

2、碳排放數(shù)據(jù)查詢統(tǒng)計(jì)分析

分析碳排放數(shù)據(jù)查詢：可生成包括能源消耗數(shù)據(jù)匯總表，各行業(yè)、地區(qū)能源利用狀況以及各企業(yè)能耗分類情況列表等表。

碳排放數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：統(tǒng)計(jì)并分析碳排放情況，以日或月為單位，將煤耗、電耗、油耗、氣耗、水耗制作為曲線圖，分析走勢(shì)，歸納總結(jié)。

數(shù)據(jù)查詢統(tǒng)計(jì)分析主要項(xiàng)目：企業(yè)能耗總體情況、企業(yè)能源消耗單項(xiàng)指標(biāo)、企業(yè)單位產(chǎn)品能耗情況、企業(yè)產(chǎn)值能耗情況、企業(yè)水資源消耗情況、企業(yè)廢棄物排放情況、企業(yè)節(jié)能狀況、能源消費(fèi)品種構(gòu)成、能源消費(fèi)行業(yè)構(gòu)成、能源消費(fèi)分品種行業(yè)構(gòu)成、產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

3、單位碳排放水平識(shí)別

根據(jù)企業(yè)上報(bào)數(shù)據(jù)，以國(guó)家、省市的限額、能耗標(biāo)準(zhǔn)為指標(biāo)水平線，利用信息化技術(shù)，對(duì)其進(jìn)行能耗水平識(shí)別。

4、碳排放趨勢(shì)預(yù)測(cè)與預(yù)警

企業(yè)碳源指標(biāo)：統(tǒng)計(jì)及分析企業(yè)的碳源消耗各項(xiàng)指標(biāo)，按照碳源數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)目。

碳排放趨勢(shì)預(yù)測(cè)：統(tǒng)計(jì)各時(shí)期碳排放規(guī)律和近期碳排放狀況后，對(duì)重點(diǎn)行業(yè)、企業(yè)的碳排放趨勢(shì)進(jìn)行分析。

企業(yè)碳排放超標(biāo)預(yù)警：以各城市的碳排放城市指標(biāo)為基礎(chǔ)，綜合評(píng)價(jià)和分析單位碳排放情況，對(duì)超標(biāo)狀況進(jìn)行分級(jí)預(yù)警提示、記錄及報(bào)告。

5、專家咨詢與決策支持

結(jié)合每個(gè)企業(yè)上報(bào)的碳排放周期數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)比并分析數(shù)據(jù)后，得出可以改進(jìn)的部分，從而提出關(guān)于節(jié)能減排等措施。

其他模塊主要包括：系統(tǒng)用戶管理、系統(tǒng)權(quán)限管理、系統(tǒng)日志管理、系統(tǒng)備份恢復(fù)管理等系統(tǒng)平臺(tái)總統(tǒng)控制單元。

碳排放數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)由于數(shù)據(jù)的采用是用實(shí)地調(diào)研，所以具有可信度，而其根據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和方法學(xué)又符合行業(yè)規(guī)范和國(guó)際慣例，所以能較好地與國(guó)際接軌。國(guó)內(nèi)企業(yè)一直缺乏碳核查相關(guān)知識(shí)以及經(jīng)驗(yàn)，而碳排放數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)可以大大降低人工核查成本，因此此信息系統(tǒng)彌補(bǔ)了在該行業(yè)的不足。

三、碳排放數(shù)據(jù)的信息化的意義

信息化對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以起到巨大的促進(jìn)作用，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

1、碳排放數(shù)據(jù)的信息化可以產(chǎn)生巨大的碳減排效應(yīng)，促進(jìn)各行業(yè)碳排放減量。

由于碳排放數(shù)據(jù)庫(kù)具有排放趨勢(shì)預(yù)測(cè)及預(yù)警作用，可綜合評(píng)價(jià)和分析單位碳排放情況，對(duì)超標(biāo)情況科進(jìn)行分級(jí)預(yù)警提示并記錄，因此可以提醒各行業(yè)是否超排，從而達(dá)到較好的碳減排效益。而其數(shù)據(jù)庫(kù)具有的專家咨詢與決策支持功能，對(duì)企業(yè)的碳源提出改進(jìn)意見(jiàn)，讓企業(yè)主動(dòng)做到合理的節(jié)能減排。

2、碳排放數(shù)據(jù)成功建立數(shù)據(jù)庫(kù)可提供科技支撐。

目前“中國(guó)碳排放數(shù)據(jù)庫(kù)”已基本建成，這種基于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)研發(fā)的各類數(shù)據(jù)庫(kù)能被國(guó)際社會(huì)所承認(rèn)。中國(guó)碳排放數(shù)據(jù)庫(kù)的成功建成提供一個(gè)詳細(xì)的碳排放技術(shù)參數(shù)，為碳減排、碳交易和國(guó)際氣候變化的談判等提供科技支撐。英國(guó)東安格利亞大學(xué)教授關(guān)大博認(rèn)為，中國(guó)碳排放數(shù)據(jù)庫(kù)不僅對(duì)中國(guó)有意義，對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家也有示范效應(yīng)――因?yàn)橛《鹊劝l(fā)展中國(guó)家的主要能源分配與國(guó)內(nèi)相似，因此中國(guó)碳排放數(shù)據(jù)庫(kù)也可以被他們當(dāng)做范本。

3、建立碳數(shù)據(jù)庫(kù)有助于加速全國(guó)統(tǒng)一碳市場(chǎng)的形成

碳數(shù)據(jù)庫(kù)可規(guī)范并激勵(lì)機(jī)構(gòu)、組織與個(gè)人的節(jié)能減排行為。建立碳數(shù)據(jù)庫(kù)不僅可加速統(tǒng)一碳市場(chǎng)，給人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略奠定基礎(chǔ)，還有助于實(shí)現(xiàn)多年后中國(guó)碳排放值到達(dá)頂峰的目標(biāo)。

四、結(jié)語(yǔ)

碳排放數(shù)據(jù)的信息化及應(yīng)用可幫助企業(yè)在能源、環(huán)境和碳排放等方面進(jìn)行科學(xué)、正確、全面、細(xì)致的管理和分析，提升企業(yè)能源使用效率，從而最終達(dá)成企業(yè)的低碳化可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚處于初級(jí)階段，而信息化已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展的重要力量，研究信息化對(duì)低碳化發(fā)展的影響，有利于實(shí)現(xiàn)低碳化的可持續(xù)發(fā)展。因此，本文從信息化角度出發(fā)，對(duì)碳排放數(shù)據(jù)的信息化及應(yīng)用進(jìn)行分析，力圖為我國(guó)的低碳化發(fā)展提供可參考的視角和借鑒。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 孫凱民，許德嶺，楊昌能，等.利用采場(chǎng)覆巖裂隙研究?jī)?yōu)化采空區(qū)瓦斯抽放參數(shù)[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào)，2008，25（3）：366-370.

[2] 黃炳香，劉長(zhǎng)友，程慶英，等.基于瓦斯抽放的頂板冒落規(guī)律模擬試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2007，25（11）：2200-2207.

篇9

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2012）03-0027-02

一、引 言

新疆是全國(guó)資源富集的西部省份之一，減少碳排放，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)碳減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)以及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展都有非常重要的意義。張慶紅（2010）研究了新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的庫(kù)茲涅茨關(guān)系，表明新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染程度之間不符合典型的EKC 特征，工業(yè)“三廢”的環(huán)境質(zhì)量改善轉(zhuǎn)折點(diǎn)尚未到來(lái)。因此，應(yīng)切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，加大治污力度，實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。[1]趙霄偉,高志剛（2011）的研究結(jié)果顯示:從協(xié)整分析來(lái)看,新疆能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系,而且當(dāng)期能源消費(fèi)量受當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量和前一期能源消費(fèi)量的影響，到目前為止,新疆依托資源、能源,以“高耗能、高污染”為特征、以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式并沒(méi)有得到根本轉(zhuǎn)變。[2]本文將用碳排放量代替勞動(dòng)力投入量，構(gòu)造道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，研究新疆碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

二、指標(biāo)的選取與模型的設(shè)定

（一）指標(biāo)的選取

1.新疆生產(chǎn)總值

本文以1978年為不變價(jià)的生產(chǎn)總值來(lái)表示新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。數(shù)據(jù)是在《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒2010年》公布的按當(dāng)年價(jià)統(tǒng)計(jì)的歷年生產(chǎn)總值換算的，單位為萬(wàn)元，樣本區(qū)間為1978—2009年。

2.碳排放量

本文中所指的碳排放為二氧化碳的排放。由于目前我國(guó)及各省份沒(méi)有碳排放量的直接監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，而且關(guān)于碳排放量的計(jì)算學(xué)術(shù)界也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，本文將借鑒王禮剛（2010）的測(cè)算碳排放量的計(jì)算公式基于對(duì)能源消費(fèi)的基礎(chǔ)上來(lái)估計(jì)新疆地區(qū)的碳排放量。[3]

其中，C表示新疆總的碳排放量；ci表示第i種能源的碳排放量；i表示所消費(fèi)能源的種類；ei表示對(duì)第i種能源的消費(fèi)量；fi表示第i種能源的碳排放系數(shù)（根據(jù)國(guó)家發(fā)改委能源研究所的數(shù)據(jù)，煤炭、石油、天然氣水電核電的碳排放系數(shù)分別為0.7476、0.5825、0.4435、0.0碳/萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤）；λ表示碳完全燃燒轉(zhuǎn)化為二氧化碳的系數(shù)為2. 67。

3.資本存量

本文采用Goldsmith在1951年開(kāi)創(chuàng)的永續(xù)盤(pán)存法來(lái)估算新疆的資本存量，計(jì)算公式如下：

Kt = Kt-1(1-Rt) + It / PIFt

其中，Kt表示第t年的資本存量；Kt-1表示上一年的資本存量；Rt為資本折舊率，本文采用的是張軍（2004）設(shè)定的折舊率9.6%；It為第t年的名義投資即固定資本形成總額；PIFt表示固定資本投資價(jià)格指數(shù)，這里用固定資本形成總額指數(shù)來(lái)代替。

關(guān)于基期即1978年資本存量的取值，本文借用張軍等（2004）采用的方法，把1978年的固定資形成總額除以10%最為基期資本存量。[4]

（二）模型的設(shè)定

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的分析一般采用索洛的增長(zhǎng)方程，它的基本原理是從生產(chǎn)函數(shù)出發(fā)，建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與各因素增長(zhǎng)之間的數(shù)量關(guān)系，基本公式是：

Y = At LαKβ (α> 0，β> 0)

式中，At為隨時(shí)間t變化的技術(shù)進(jìn)步；α、β分別為勞動(dòng)和資本的邊際產(chǎn)出系數(shù)。本文為了研究碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，因此把變量L替換為碳排放量C。故本文采用的生產(chǎn)函數(shù)形式為：Y = AtCαKβ (α> 0，β> 0)，此時(shí)α表示碳排放的邊際產(chǎn)出系數(shù)，其他指標(biāo)含義不變。

鑒于選取指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)意義、可對(duì)比性以及在計(jì)量分析中可能出現(xiàn)的異方差等因素，對(duì)各個(gè)變量分別取自然對(duì)數(shù)，根據(jù)以上的經(jīng)濟(jì)理論分析,設(shè)定計(jì)量模型如下:

lnGDP=C+a1lnC+a2lnK+ε

其中，lnGDP表示新疆生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)值；lnC、lnK分別表示新疆碳排放、資本的對(duì)數(shù)值；a1、a2分別表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)碳排放和資本的彈性系數(shù)；C為常數(shù)項(xiàng)；ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

三、實(shí)證分析

采用Eviews6. 0軟件對(duì)新疆的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放及資本投入之間的關(guān)系進(jìn)行最小二乘估計(jì)。為了消除序列相關(guān)對(duì)回歸有效性的影響，本文采用廣義差分法來(lái)消除自相關(guān)，消除自相關(guān)后的回歸結(jié)果為：

lnGDP = -2.422614 +1.212871lnC + 0.490950lnK

（-2.187313） （19.74678） （4.459465）

DW = 1.287784，R2 = 0.995533。

從回歸結(jié)果不難看出，各個(gè)變量都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),而且模型的模擬效果較好, R2 高達(dá)99%以上，DW 值接近2，說(shuō)明已經(jīng)不存在自相關(guān)。因此可以得到碳排放、資本的產(chǎn)出彈性系數(shù)分別為1.213、0.491，兩者之和大于1，這說(shuō)明現(xiàn)階段新疆的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段。碳排放的產(chǎn)出彈性系數(shù)1.213，表明碳排放量每增長(zhǎng)1%就會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.213個(gè)百分點(diǎn)，而資本投入每增加1%只會(huì)帶動(dòng)0.491個(gè)百分點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由碳排放帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比重是資本拉動(dòng)的近3倍，顯示能源消耗對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)的巨大拉動(dòng)作用。

四、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策建議

從以上分析可以看出，新疆經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的必要支撐條件之一是能源消耗的巨幅增長(zhǎng)，并且在今后很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)能源需求仍將持續(xù)增長(zhǎng)，隨著能源需求的增長(zhǎng)，碳排放也會(huì)相應(yīng)增加。因此降低能耗，減少碳排放的任務(wù)主要通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、提高能源利用效率等措施實(shí)現(xiàn)。

（一）加快調(diào)整工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)

隨著新疆工業(yè)化進(jìn)程加快，工業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍將處于相對(duì)較快的變動(dòng)中。通過(guò)運(yùn)用適當(dāng)?shù)暮暧^調(diào)控政策來(lái)引導(dǎo)和促進(jìn)工業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，降低高耗能行業(yè)比重，提高低耗能行業(yè)比重，對(duì)于那些單位GDP碳排放量大，并且碳排放減少速度比較慢的工業(yè)行業(yè)，應(yīng)該限制其發(fā)展，優(yōu)化發(fā)展質(zhì)量的努力方向。

（二） 引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新，加大科研投入

要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，減少碳排放，離不開(kāi)高科技的支持。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是提高能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問(wèn)題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，減少碳排放，必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)和要求是發(fā)展高新技術(shù)，利用先進(jìn)的科技來(lái)解決碳排放增加的問(wèn)題。

（三）加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向應(yīng)該是加速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)。對(duì)能源消耗較高的工業(yè)要積極調(diào)整其內(nèi)部的行業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的低能耗、低污染、技術(shù)密集型行業(yè)。同時(shí)，以高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，以此來(lái)降低單位工業(yè)增加值能耗，控制能源投入強(qiáng)度，從而調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，減少碳排放，走循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張慶紅.新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的庫(kù)茲涅茨關(guān)系驗(yàn)證及成因分析[J]. 區(qū)域研究，2010(2).

篇10

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

原標(biāo)題：北京市碳排放量的研究

收錄日期：2016年11月1日

一、引言

（一）研究背景及研究意義。我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段，“十三五”規(guī)劃綱要指出“綠色發(fā)展理念是把生態(tài)理論與當(dāng)今時(shí)展特征相結(jié)合，又融匯了東方文明而形成的新的發(fā)展理念；是將生態(tài)文明建設(shè)融入經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程的全新發(fā)展理念?！倍本┦凶鳛槭锥?，作為中國(guó)的政治、文化和教育中心，以霧霾天氣頻發(fā)聞名于世界，其碳排放特征具有一定特殊性，在節(jié)能減排工作上備受矚目。從自身情況來(lái)看，北京市環(huán)境問(wèn)題依然嚴(yán)峻，霧霾天氣時(shí)常出現(xiàn)，藍(lán)天難得一見(jiàn)，這對(duì)居民的健康和整個(gè)城市的形象有著很大的影響。如何保證在減少碳排放的同時(shí)又不影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，成為了北京市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的重要課題。而要完成此任務(wù)，必須找出北京市碳排放的影響因素，并依此制定環(huán)境政策。

（二）碳排放影響因素相關(guān)研究綜述。碳排放受到哪些因素影響，一直受到各界學(xué)者的關(guān)注。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，普遍認(rèn)為影響碳排放量的主要因素有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)、人口規(guī)模結(jié)構(gòu)等。

1、經(jīng)濟(jì)因素。隨著工業(yè)革命的推進(jìn)、化石能源的大量使用、經(jīng)濟(jì)的急速發(fā)展而帶來(lái)的碳排放問(wèn)題，使得外國(guó)的研究者很早就意識(shí)到碳排放是和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展掛鉤的。最早開(kāi)始探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳排放量的線性關(guān)系是在20世紀(jì)90年代初，格魯斯曼等學(xué)者提出的環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線EKC理論，即認(rèn)為碳排放量隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增加，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度（拐點(diǎn)）時(shí)，碳排放量將開(kāi)始隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而減少。這個(gè)理論在1995年被Michael Tucker教授所驗(yàn)證。

2、能源消費(fèi)因素。學(xué)者們普遍認(rèn)為，能源消費(fèi)是碳排放量不斷增加的主要原因之一。能源消費(fèi)一般會(huì)被分解為能源強(qiáng)度、能源結(jié)構(gòu)等指標(biāo)進(jìn)行分析。Shrestha & Timilsina（1996）運(yùn)用Divisia指數(shù)分解法，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲12國(guó)電力行業(yè)二氧化碳強(qiáng)度變化進(jìn)行了研究。他們指出，1980～1990年間影響中國(guó)電力行業(yè)碳排放的主要因素是燃料強(qiáng)度變化。

3、人口因素。人口規(guī)模以及人口結(jié)構(gòu)，也是影響碳排放的因素之一。1990年，Kaya公式被提出，即排放=人口×人均GDP×單位GDP能源消耗量×單位能耗排放量。學(xué)者們開(kāi)始考慮人口對(duì)碳排放的影響。美國(guó)J.W Tester等人用此對(duì)中、日、歐、美1980～1999年間的碳排放通過(guò)四個(gè)驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了分析。劉蘭鳳、易行健于2008年提出人口越多，肯定碳排放量也越多。除了人口總量，人口結(jié)構(gòu)也是碳排放量變化的影響因素之一，老齡化結(jié)構(gòu)的國(guó)家碳排放量肯定也會(huì)相應(yīng)降低。目前，對(duì)于影響北京市碳排放因素的相關(guān)研究較少。

二、北京市碳排放現(xiàn)狀及特征

（一）統(tǒng)計(jì)結(jié)果。因?yàn)橛?jì)算單位不同，不同能源的實(shí)物量是不能直接進(jìn)行比較的。所以想要對(duì)比不同品種的能源消費(fèi)量，必須通過(guò)各種能源實(shí)際含熱值與標(biāo)準(zhǔn)燃料熱值之比，即能源折算系數(shù)，計(jì)算出各種能源折算成標(biāo)準(zhǔn)燃料的數(shù)量。所選標(biāo)準(zhǔn)燃料的計(jì)量單位即為當(dāng)量單位。本文選取北京市2000～2012年間13年的主要能源消費(fèi)量的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行測(cè)量?？梢钥闯觯本┦兄饕茉聪M(fèi)量逐年遞增，2012年已達(dá)到19.6萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。煤炭消費(fèi)總量處于波動(dòng)狀態(tài)，峰值出現(xiàn)在2005年，之后開(kāi)始逐年下降，2012年已跌至4.4萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，同比下降4%，漸漸失去主導(dǎo)地位且仍有持續(xù)下降的趨勢(shì)。煤炭消費(fèi)量早期處于主導(dǎo)地位，但近年來(lái)已失去主導(dǎo)地位。原油消費(fèi)量早期處于波動(dòng)上升狀態(tài)，峰值出現(xiàn)在2009年，為4.5萬(wàn)噸，近年來(lái)處于緩慢下降中，且仍有持續(xù)下降的趨勢(shì)。天然氣消費(fèi)雖然基數(shù)小，但從絕對(duì)量和相對(duì)量來(lái)說(shuō)都基本是持續(xù)上升的狀態(tài)，2012年已達(dá)4，312.5噸標(biāo)準(zhǔn)煤，且有持續(xù)快速上升的趨勢(shì)。相信天然氣作為一種較為環(huán)保和使用方便的能源，今后會(huì)得到大力的推廣。

（二）北京市碳排放量現(xiàn)狀。從碳排放總量來(lái)看，北京市碳排放量在2008年以前呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢(shì)，在2008年及以后開(kāi)始緩慢回落，峰值出現(xiàn)在2007年，年碳排放量為3，618.6萬(wàn)噸；最小值出現(xiàn)在2002年，年碳排放量為2，759.5萬(wàn)噸。這13年來(lái)的平均碳排放量為3，158萬(wàn)噸。從年變動(dòng)率來(lái)看，2004年出現(xiàn)了一個(gè)最高的增長(zhǎng)率，為8%；2011年出現(xiàn)了一個(gè)最大的下降率，為7%，平均增長(zhǎng)率為0.97%。碳排放量隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在這一時(shí)期內(nèi)表現(xiàn)為先快速上升后有所回落的一種倒U型關(guān)系，這種動(dòng)態(tài)關(guān)系說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放量存在一定程度上的庫(kù)茲涅茨倒U型機(jī)制。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一個(gè)階段時(shí)，會(huì)自發(fā)對(duì)碳排放量有一個(gè)抑制作用。但對(duì)于北京市來(lái)說(shuō)，這種抑制作用的大小還需要探討。

三、北京市碳排放影響因素

文獻(xiàn)綜述部分曾探討過(guò)，前人的研究認(rèn)為影響碳排放量的有經(jīng)濟(jì)因素、能源消費(fèi)因素。本文在研究北京市碳排放量的可能影響因素時(shí)，想要嘗試綜合以上幾種因素進(jìn)行討論。

（一）經(jīng)濟(jì)因素

1、人均GDP與居民消費(fèi)水平。城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與碳排放情況密不可分，大量化石能源的投入必然會(huì)引起高碳排放的問(wèn)題，目前我國(guó)仍處于工業(yè)化中期階段，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)伴隨著碳排放量的增加。本文選擇人均GDP與居民消費(fèi)水平這兩個(gè)因素來(lái)代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，嘗試探求到底哪一個(gè)指標(biāo)與碳排放量有更大的關(guān)系，以及到底是產(chǎn)出還是消費(fèi)對(duì)碳排放量的影響更大。北京市人均GDP與居民消費(fèi)水平都保持穩(wěn)步的增長(zhǎng)趨勢(shì)，人均GDP增速較快，2012年已達(dá)到87，475元。居民消費(fèi)水平的峰值也出現(xiàn)在2012年，為30，350元，說(shuō)明北京市處于經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)期間。

2、第二產(chǎn)業(yè)占比。不同產(chǎn)業(yè)間所耗能源總量與能源類型不盡相同，各產(chǎn)業(yè)間碳排放量也均有所不同。在我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)中第二產(chǎn)業(yè)所耗能源比重最高，為全部能耗量的60%，因此第二產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重變化對(duì)總碳排放量有著至關(guān)重要的影響。由北京市統(tǒng)計(jì)年鑒來(lái)看，北京市的第二產(chǎn)業(yè)占比一直保持著穩(wěn)步下降的趨勢(shì)，近年來(lái)趨于平緩，趨近23%的水平。這對(duì)于減排工作是有利的。從相對(duì)比較來(lái)看第三產(chǎn)業(yè)占比重較大且逐年遞增，第二產(chǎn)業(yè)已趨于穩(wěn)態(tài)。

3、機(jī)動(dòng)車擁有量。城市碳排放量最高的三大行業(yè)：工業(yè)、交通業(yè)和建筑業(yè)，其中工業(yè)、交通業(yè)和建筑業(yè)能源消耗結(jié)構(gòu)比重分別為30%、21%、9%。交通業(yè)成為僅次于工業(yè)的第二大能耗行業(yè)，未來(lái)交通業(yè)能源消耗比重仍會(huì)繼續(xù)上升，交通業(yè)高碳排放量問(wèn)題不容忽視。機(jī)動(dòng)車擁有量的多少?zèng)Q定著交通業(yè)碳排放總量，考慮到交通業(yè)碳排放對(duì)總碳排放的影響，因此選取機(jī)動(dòng)車擁有量作為研究變量。由北京市統(tǒng)計(jì)年鑒可以看出，北京市機(jī)動(dòng)車擁有總量已從2000年的150.7萬(wàn)輛增長(zhǎng)到2012年的520萬(wàn)輛，年均增長(zhǎng)率為13%。由于私家車碳排放強(qiáng)度持續(xù)增長(zhǎng)，機(jī)動(dòng)車數(shù)量不斷增加，使得交通業(yè)碳排放量一直上漲，交通業(yè)碳排放量日益顯示出其在影響總碳排放量的重要性地位。

（二）能源消費(fèi)因素。能源強(qiáng)度是實(shí)現(xiàn)單位GDP的能耗量（能源強(qiáng)度=能源消費(fèi)量/GDP），一方面反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的能耗效率，能源強(qiáng)度越高說(shuō)明生產(chǎn)同等數(shù)量國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的能耗量越多，碳排放量就越大；另一方面能源強(qiáng)度還反映節(jié)能減排技術(shù)的進(jìn)步程度，先進(jìn)的減排技術(shù)對(duì)碳排放的降低有促進(jìn)作用，節(jié)能減排技術(shù)水平越高，碳排放量就越小。從2000年起北京市能源強(qiáng)度一直保持下降趨勢(shì)，從2000年的0.36降到2012年的0.11，能源利用效率呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家能源利用率相比仍存在較大差距，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍為粗放型增長(zhǎng)，在能源強(qiáng)度上北京市仍具有較大提升空間，能源強(qiáng)度上對(duì)碳排放量的影響依舊很大。

四、建議

考慮到北京市未來(lái)經(jīng)濟(jì)仍將繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，常住人口對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化起著重要作用，并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍要依賴能源資源的大量投入，因此要控制北京市碳排放就必須從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源利用效率和能源結(jié)構(gòu)上下手。

（一）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從以上分析我們可以看到，第二產(chǎn)業(yè)占比與碳排放關(guān)系密切。所以必須要注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，逐步調(diào)整一二三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，降低第二產(chǎn)業(yè)比例，特別是傳統(tǒng)的高耗能行業(yè)，而著力推動(dòng)新興工業(yè)化發(fā)展。對(duì)于北京市來(lái)說(shuō)，未來(lái)應(yīng)大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與新興能源產(chǎn)業(yè)，特別是旅游業(yè)、商業(yè)、外貿(mào)出口等，建立低碳產(chǎn)業(yè)體系。由第二產(chǎn)業(yè)占比數(shù)據(jù)變化我們知道北京市正向著該方向發(fā)展，在轉(zhuǎn)變過(guò)程別注意長(zhǎng)久的規(guī)劃，注重集群、產(chǎn)業(yè)鏈和自主創(chuàng)新的問(wèn)題，避免在建設(shè)過(guò)程中造成重復(fù)浪費(fèi)的現(xiàn)象，通過(guò)有序發(fā)展接續(xù)替代型的低碳產(chǎn)業(yè)。最終促進(jìn)北京市建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，形成一個(gè)良性可持續(xù)的能源生態(tài)系統(tǒng)。

（二）優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，加大開(kāi)發(fā)清潔能源的力度。從排放系數(shù)表中我們知道，化石能源排碳量大，污染比較嚴(yán)重。北京市的能源結(jié)構(gòu)還比較單一，主要以化石能源消費(fèi)為主，可再生能源開(kāi)發(fā)利用水平比較低下。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境矛盾日趨尖銳的形勢(shì)下，我們應(yīng)該降低排放系數(shù)高的高碳能源在能源消費(fèi)中的比重，加快對(duì)新能源和可再生能源的開(kāi)發(fā)利用，以改善能源結(jié)構(gòu)、降低能耗、降低碳排放。特別注意降低對(duì)煤炭的依賴，大力發(fā)展核電、太陽(yáng)能發(fā)電和生物質(zhì)能源發(fā)電。加快速度試點(diǎn)發(fā)展風(fēng)能、潮汐能、沼氣能新能源。

（三）在社會(huì)上大力宣傳低碳觀念，從人們意識(shí)形態(tài)上扭轉(zhuǎn)能源利用方式。政府應(yīng)大力宣傳低碳觀念，引導(dǎo)人們的價(jià)值觀和生活模式，促成人們形成低碳生活方式，引發(fā)對(duì)低碳產(chǎn)品的需求。消費(fèi)是生產(chǎn)的動(dòng)力，市場(chǎng)需求會(huì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)需求，并對(duì)各大行業(yè)形成拉動(dòng)，從而促使企業(yè)的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型運(yùn)動(dòng)，最終促進(jìn)碳排放量的降低。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]茍少梅.新疆1990～2010年能源消費(fèi)的碳排放量測(cè)算與排放特征分析[J].資源科學(xué)，2013.

[2]胡初枝，黃賢金，鐘太洋，譚丹.中國(guó)碳排放特征及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境，2008.

[3]劉裕生，陳錦.北京市碳排放量影響因素分析2002～2011[J].資源科學(xué)，2013.