導(dǎo)言：作為寫(xiě)作愛(ài)好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與管理專業(yè)，它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

【中圖分類號(hào)】F114 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672—5158（2012）08—0257-02

一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)應(yīng)用人才培養(yǎng)體系的困局

伴隨著中國(guó)加入世貿(mào)組織，國(guó)貿(mào)專業(yè)各類層次的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)和國(guó)際商務(wù)專業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，并一度成為各高校最熱門(mén)的專業(yè)。如今距離我國(guó)加入WTO已經(jīng)過(guò)去整整11年，但是，畢業(yè)生中真正從事國(guó)際貿(mào)易工作的卻寥寥無(wú)幾，甚至出現(xiàn)了外貿(mào)行業(yè)急需要大批國(guó)貿(mào)人才，而國(guó)貿(mào)專業(yè)的學(xué)生卻無(wú)法就業(yè)或不在外貿(mào)崗位就業(yè)的現(xiàn)象。《中國(guó)人才藍(lán)皮書(shū)2010》統(tǒng)計(jì)，2010年國(guó)際經(jīng)貿(mào)人才需求79萬(wàn)人。而中國(guó)每年高校經(jīng)濟(jì)類專業(yè)畢業(yè)生為13萬(wàn)左右，即使這13萬(wàn)人全部從事國(guó)際經(jīng)貿(mào)行業(yè)，供需缺口仍然很大。未來(lái)三年，中國(guó)的經(jīng)貿(mào)人才中，負(fù)責(zé)外貿(mào)公司重大投資與戰(zhàn)略的決策人才最為欠缺，需求缺口在2/3以上；業(yè)務(wù)營(yíng)銷人才欠缺30%以上；專業(yè)管理人員欠缺一半以上；服務(wù)貿(mào)易人才欠缺70%-80%；投資人才缺口也在60%左右。然而，就在人才需求如此旺盛的情況下，國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)形勢(shì)卻不樂(lè)觀?！?010中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》顯示，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)成為排名第十的所謂失業(yè)量較大且薪資較低的“紅牌”專業(yè)。

相對(duì)于旺盛需求，相對(duì)于供給不足，就業(yè)還十分困難，這種供需困局不能不讓我們深思。是人才結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問(wèn)題？是人才質(zhì)量出現(xiàn)了問(wèn)題？還是人才培養(yǎng)模式不適應(yīng)社會(huì)需要？

二、現(xiàn)行培養(yǎng)模式缺陷分析

（一）人才培養(yǎng)目標(biāo)趨同化

如今各高校對(duì)于國(guó)貿(mào)專業(yè)的學(xué)生普遍以“外語(yǔ)強(qiáng)，多證書(shū)，多能力”為培養(yǎng)目標(biāo)，雖然外貿(mào)工作的一般要求，但是沒(méi)有突出各學(xué)校人才培養(yǎng)特點(diǎn)，更沒(méi)有體現(xiàn)人才培養(yǎng)的差異性。人才培養(yǎng)目標(biāo)趨同化有三個(gè)后果：一是人才能力趨同。相同或相近的人才培養(yǎng)目標(biāo)導(dǎo)致人才能力接近。少數(shù)優(yōu)秀學(xué)校與一般院校人才的差異也在質(zhì)量上，而不是在能力結(jié)構(gòu)上。不能適應(yīng)社會(huì)對(duì)不同層次、不同能力人才的需要。二是人才能力稀釋。強(qiáng)調(diào)“寬基礎(chǔ)、強(qiáng)技能、高素質(zhì)、創(chuàng)新性”的培養(yǎng)要求，勢(shì)必造成什么都要學(xué)，什么都要強(qiáng)。在有限的教育時(shí)間內(nèi)，學(xué)習(xí)內(nèi)容被壓縮，課時(shí)被攤薄，課程學(xué)習(xí)演變成概述或演示。結(jié)果是什么都學(xué)，什么都不會(huì)。三是人才層次不分。國(guó)際經(jīng)貿(mào)需要高級(jí)規(guī)劃人才、管理與決策人才、高級(jí)技術(shù)人才、一般技術(shù)人才和一般作業(yè)人才等五種層次的人才，而該種培養(yǎng)目標(biāo)下的人才并不能針對(duì)其中的任何一種，造成人才能力與實(shí)際需要不吻合狀況。

（二）人才培養(yǎng)方案難以承載培養(yǎng)目標(biāo)

具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)個(gè)方面：一是教材內(nèi)容跟不上形勢(shì)變化。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、人類文明的提高使國(guó)際貿(mào)易理論和政策發(fā)生了深刻的變化，出現(xiàn)了許多新領(lǐng)域、新課題。如貿(mào)易與環(huán)境、標(biāo)準(zhǔn)化與國(guó)際貿(mào)易、電子商務(wù)與國(guó)際貿(mào)易、新貿(mào)易保護(hù)等?，F(xiàn)有教材基本上圍繞傳統(tǒng)的理論、方法和手段進(jìn)行設(shè)計(jì)，不能適應(yīng)新形勢(shì)變化。二是實(shí)踐技能培養(yǎng)嚴(yán)重不足。雖然設(shè)置了實(shí)踐環(huán)節(jié)，但內(nèi)容不系統(tǒng)，設(shè)施不完備，實(shí)踐效果差仍是普遍現(xiàn)象。學(xué)校的實(shí)驗(yàn)課程以基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)為主，缺乏提高實(shí)驗(yàn)和創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)；校外實(shí)踐基地建設(shè)不穩(wěn)定，合作企業(yè)積極性不高。

（三）人才培養(yǎng)途徑單一

目前高校是人才培養(yǎng)的主體，一切培養(yǎng)責(zé)任完全由高校承擔(dān)。實(shí)際上由于資源的有限性高校難以完全承擔(dān)人才培養(yǎng)重任。高校實(shí)踐設(shè)施不足，制約了人才技能培養(yǎng)的質(zhì)量。雖然進(jìn)行校企合作、建立校外培養(yǎng)基地等，但大都是基于合作協(xié)議開(kāi)展的，并不是基于共同產(chǎn)權(quán)機(jī)制。企業(yè)合作的臨時(shí)性和不積極態(tài)度，大大削弱了實(shí)踐能力的培養(yǎng)。中國(guó)應(yīng)積極探索政產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟人才培養(yǎng)機(jī)制，拓寬人才培養(yǎng)途徑。

三、應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)定位

市場(chǎng)細(xì)分是市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)中的理論，是企業(yè)根據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)需求的不同把現(xiàn)有的市場(chǎng)劃分為不同的子市場(chǎng)，然后依據(jù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)選擇其中一個(gè)或幾個(gè)子市場(chǎng)并為之服務(wù)取得收益的營(yíng)銷理論。市場(chǎng)細(xì)分主要的特點(diǎn)是可以集中使用企業(yè)的優(yōu)勢(shì)資源在目標(biāo)市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)并取得市場(chǎng)主導(dǎo)地位，它同樣適用于教育行業(yè)。高校在長(zhǎng)期的實(shí)踐中積累了自己的優(yōu)勢(shì)資源，這種優(yōu)勢(shì)資源是獨(dú)有的，是高校樹(shù)立特色的基礎(chǔ)。同樣高校資源也是有限的，它并沒(méi)有為所有市場(chǎng)需求服務(wù)的能力。利用自己優(yōu)勢(shì)的教育資源為一個(gè)或幾個(gè)目標(biāo)子市場(chǎng)服務(wù)，是高校樹(shù)立特色取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根本途徑。

就應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的高等院校而言，其人才培養(yǎng)應(yīng)定位于培養(yǎng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)經(jīng)營(yíng)管理人才和高級(jí)技術(shù)人才。上海商學(xué)院結(jié)合自己的歷史積淀、行業(yè)背景、辦學(xué)條件將人才培養(yǎng)目標(biāo)定位于培養(yǎng)經(jīng)營(yíng)管理專門(mén)人才，并進(jìn)一步規(guī)劃了該層次人才的培養(yǎng)目標(biāo)：具有扎實(shí)的基礎(chǔ)理論知識(shí)，能從理論的高度理解社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一般規(guī)律和國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策；熟悉商務(wù)操作流程，具備較強(qiáng)的實(shí)踐能力，能較快地適應(yīng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境；有較高的職業(yè)素養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)，具備較強(qiáng)的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)意識(shí)。

四、應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建

人才培養(yǎng)模式是由人才培養(yǎng)目標(biāo)、人才培養(yǎng)方案和人才培養(yǎng)途徑三部分組成的。創(chuàng)建一種新的人才培養(yǎng)模式：在內(nèi)容安排上創(chuàng)新；在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上創(chuàng)新；在培養(yǎng)主體上創(chuàng)新。在內(nèi)容安排上，針對(duì)應(yīng)用型國(guó)際經(jīng)貿(mào)人才的培養(yǎng)現(xiàn)存的問(wèn)題，我們認(rèn)為應(yīng)在如下方面進(jìn)行創(chuàng)新：一是加強(qiáng)教材建設(shè)。針對(duì)目標(biāo)層次人才培養(yǎng)要求，編寫(xiě)不同內(nèi)容、不同深度的教材體系。體現(xiàn)層次需求、反映時(shí)代特點(diǎn)，尤其是實(shí)驗(yàn)、社會(huì)實(shí)踐教材應(yīng)大力開(kāi)發(fā)。二是完善英語(yǔ)教育體系。將現(xiàn)有的公共英語(yǔ)、專業(yè)英語(yǔ)體系拓展為公共英語(yǔ)、專業(yè)基礎(chǔ)英語(yǔ)和專業(yè)實(shí)踐英語(yǔ)。三是完善技能培養(yǎng)體系。構(gòu)建基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)、綜合實(shí)驗(yàn)、研究創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)體系；構(gòu)建專業(yè)認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)、崗位技能實(shí)習(xí)、調(diào)研設(shè)計(jì)實(shí)習(xí)體系。四是完善創(chuàng)新能力培養(yǎng)體系。構(gòu)建創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新實(shí)踐課程體系。

五、應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

人才培養(yǎng)方案的重新構(gòu)建可以解決人才能力趨同所帶來(lái)的三個(gè)問(wèn)題，即人才能力趨同、人才能力稀釋、人才層次不分。人才能力差異化，可以改變?nèi)瞬殴┙o結(jié)構(gòu)，解決一些層次人才飽和而另一些層次人才稀缺問(wèn)題。分層次設(shè)計(jì)模塊，圍繞該層次人才培養(yǎng)目標(biāo)集中構(gòu)建該層次對(duì)應(yīng)的專業(yè)知識(shí)、能力、素質(zhì)所須的課程體系，可以解決人才能力稀釋問(wèn)題，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。分層次培養(yǎng)人才，可以提高人才針對(duì)性，提高人才對(duì)各種工作要求的適應(yīng)能力。多層次人才培養(yǎng)模式，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和適應(yīng)能力，最終將提高教育競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]韋霞.我國(guó)外貿(mào)人才需求狀況與培養(yǎng)問(wèn)題分析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2010（12）.

篇2

二、對(duì)課程的內(nèi)容進(jìn)行改革

國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專業(yè)的課程內(nèi)容改革點(diǎn)主要有：減少課程的重復(fù)內(nèi)容，增加課程的容量，利用有限的時(shí)間力求讓學(xué)生掌握更多的知識(shí)內(nèi)容；對(duì)前人的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)過(guò)分重視，卻忽視了培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力，忽略了對(duì)學(xué)生在關(guān)注國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的現(xiàn)在形勢(shì)的引導(dǎo)，忽視了國(guó)際貿(mào)易與實(shí)際生活聯(lián)系的實(shí)踐教學(xué)；在教學(xué)期間對(duì)學(xué)生系統(tǒng)的科學(xué)思維以及學(xué)習(xí)方法的培養(yǎng)不到位；提升學(xué)生的創(chuàng)造能力、培養(yǎng)學(xué)生的思維能力，引導(dǎo)學(xué)生慣常的思維模式的同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生的逆向思維的能力，或者在原有形式邏輯的基礎(chǔ)上增添新的內(nèi)容。逐步對(duì)課程的內(nèi)容進(jìn)行改革，培養(yǎng)出合格的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易人才。

三、對(duì)課程的設(shè)置進(jìn)行改革

我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專業(yè)的教學(xué)過(guò)程主要是按公共基礎(chǔ)課、政治理論課、專業(yè)基礎(chǔ)課、主干專業(yè)課和選修課等五大類。忽視了對(duì)人文、自然、社會(huì)和科技等相關(guān)學(xué)科的補(bǔ)充。公共基礎(chǔ)知識(shí)課：政治理論、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)原理、法學(xué)基礎(chǔ)、大學(xué)英語(yǔ)、公共關(guān)系學(xué)等。相關(guān)學(xué)科：財(cái)政學(xué)、貨幣銀行學(xué)、國(guó)際金融、企業(yè)管理、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)等。專業(yè)課：國(guó)際貿(mào)易理論、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)、國(guó)際營(yíng)銷、國(guó)際稅法等。除此之外，還應(yīng)該增開(kāi)設(shè)社會(huì)調(diào)查課程和教學(xué)參觀課程，合理安排學(xué)期實(shí)習(xí)和學(xué)期準(zhǔn)備畢業(yè)論文或與導(dǎo)師合作開(kāi)展課題的研究等等。

四、對(duì)教學(xué)的方法進(jìn)行改革

我國(guó)高校的教學(xué)方式存在填鴨式教育，在課堂上教師多為主體，師生的互動(dòng)較少，忽視了學(xué)生的創(chuàng)新能力、分析能力、思維能力和獨(dú)立性的培養(yǎng)，同時(shí)還忽視了學(xué)生的主觀能動(dòng)性、教育的社會(huì)性。應(yīng)該改變這種教學(xué)模式，由填鴨式改為啟發(fā)式教育，改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式而是以學(xué)生為主體，培養(yǎng)并調(diào)動(dòng)學(xué)生的創(chuàng)造性、積極性和主觀能動(dòng)性。具體概括為：教師在教學(xué)的過(guò)程應(yīng)采用多提問(wèn)的教學(xué)方式，這樣可以啟發(fā)學(xué)生思考，并鼓勵(lì)學(xué)生大膽的提出新見(jiàn)解或質(zhì)疑；教師應(yīng)注意學(xué)生自學(xué)能力的培養(yǎng)，對(duì)于比較難理解的重點(diǎn)和難點(diǎn)教學(xué)過(guò)程要講深并講透，其它簡(jiǎn)單易懂的內(nèi)容可以由學(xué)生自學(xué)，通過(guò)學(xué)生自學(xué)、提問(wèn)、練習(xí)等方式，讓學(xué)生自己加深理解和記憶；關(guān)于現(xiàn)實(shí)和實(shí)務(wù)問(wèn)題，在教學(xué)的過(guò)程可以采取研討的方式，并介紹幾種流派和做法，鼓勵(lì)學(xué)生或?qū)W生小組去查閱資料，在課堂上可以采取個(gè)人形式或小組形式進(jìn)行交流和討論，鼓勵(lì)學(xué)生個(gè)人或?qū)W生小組勇于提出自己的觀點(diǎn)，研討的過(guò)程教師再適當(dāng)?shù)慕o與提示和指導(dǎo)，并在最后做出歸納總結(jié)。不但教學(xué)方法要改進(jìn)，教學(xué)的內(nèi)容也要改進(jìn)，教師授課不能僅限于書(shū)本，要把理論和實(shí)務(wù)的最新發(fā)展，學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題以及自己的科研成果傳授給學(xué)生，逐步給學(xué)生補(bǔ)充新的內(nèi)容。

五、把信息技術(shù)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易課程結(jié)合起來(lái)

現(xiàn)代化信息技術(shù)是指多媒體計(jì)算機(jī)、教師網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和校園網(wǎng)絡(luò)等。多媒體計(jì)算機(jī)作為新型的教學(xué)媒體中的一種，它的交互性不但有利于激發(fā)學(xué)生對(duì)國(guó)際貿(mào)易課程學(xué)習(xí)的興趣，還能逐漸轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)理念，增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體作用。多媒體計(jì)算機(jī)提供外部刺激的多樣性，有利于國(guó)際貿(mào)易知識(shí)的獲取、保持。多媒體系統(tǒng)的超文本特性對(duì)國(guó)際貿(mào)易教學(xué)信息最有效的管理、組織實(shí)現(xiàn)提供了有利的條件。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)特性不但對(duì)實(shí)現(xiàn)了培養(yǎng)合作精神有利，還有利于促進(jìn)高級(jí)認(rèn)知能力發(fā)展的協(xié)作式學(xué)習(xí)。把超文本特性與網(wǎng)絡(luò)特性有機(jī)結(jié)合在一起有利于實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神同時(shí)促進(jìn)信息能力發(fā)展的發(fā)現(xiàn)式學(xué)習(xí)。提高學(xué)生的以上信息素養(yǎng)對(duì)育和教學(xué)過(guò)程來(lái)說(shuō)，是十分重要的。只有把它們與國(guó)際貿(mào)易學(xué)科的教學(xué)進(jìn)程密切結(jié)合，才能為新型教學(xué)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)建提供有力的保障。目前在高校的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易教學(xué)中，信息技術(shù)在教學(xué)中采用的并不多，大部分高校還是采用的傳統(tǒng)教學(xué)技術(shù)，教師、黑板和粉筆以及為數(shù)不多的簡(jiǎn)單實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)演示為主要的傳播手段，重點(diǎn)還是側(cè)重于課堂理論知識(shí)的講授，甚少關(guān)注創(chuàng)新能力培養(yǎng)、操作能力訓(xùn)練，教學(xué)效果十分有限，培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生缺乏實(shí)際操作能力、信息素養(yǎng)偏低，創(chuàng)新能力欠缺。而采用信息技術(shù)的教學(xué)方式非常有利于提升操作技能和培養(yǎng)創(chuàng)造能力，可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)的不足。

六、對(duì)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)改革

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人才市場(chǎng)對(duì)高校學(xué)生的要求越來(lái)越高，雖然國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專業(yè)就業(yè)前景雖好。由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易是實(shí)踐性很強(qiáng)的專業(yè)，而學(xué)生的動(dòng)手能力比較差。所以提高國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專業(yè)的學(xué)生實(shí)踐能力，把學(xué)生的理論與實(shí)際水平結(jié)合在一起，進(jìn)而滿足社會(huì)的需要，是教育者的一項(xiàng)重要工作。只有在教學(xué)過(guò)程中形成嚴(yán)密的實(shí)踐教學(xué)體系和完善的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，才能做到國(guó)際貿(mào)易理論和實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合，才能真正提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。要想真正做到實(shí)踐教學(xué)，必須把國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易模擬實(shí)驗(yàn)納入教學(xué)計(jì)劃中，并加大實(shí)踐教學(xué)次數(shù)；配備優(yōu)秀的、專職的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易模擬實(shí)驗(yàn)教師；進(jìn)而把模擬實(shí)驗(yàn)與網(wǎng)絡(luò)操作模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)合在一起。

七、全面提升學(xué)生素質(zhì)

良好的校園學(xué)習(xí)環(huán)境，使學(xué)生的綜合素質(zhì)得到全面的鍛煉和提升。為了加快提升學(xué)生的綜合素質(zhì)，教師應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生參加文化活動(dòng)，比如：體育、辯論賽、美術(shù)等各種競(jìng)賽；教師也可安排和鼓勵(lì)學(xué)生參加學(xué)術(shù)報(bào)告與科技講座；鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行社會(huì)調(diào)查，可以參加一些社團(tuán)和文體活動(dòng)，從而培養(yǎng)自己的社會(huì)適應(yīng)能力。教師還應(yīng)組成課外活動(dòng)小組，來(lái)統(tǒng)計(jì)學(xué)生獲得的證書(shū)以及取得的成績(jī)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)情況給予獎(jiǎng)勵(lì)。提高學(xué)生在參加社會(huì)實(shí)踐方面的能力，進(jìn)而提高學(xué)生的綜合能力。

篇3

國(guó)際貿(mào)易與資源整合的基本介紹

(1)國(guó)際貿(mào)易是各國(guó)(或地區(qū))在國(guó)際分工的基礎(chǔ)上相互聯(lián)系的主要形式。也是各個(gè)國(guó)家(或地區(qū))用商品和勞務(wù)等方面進(jìn)行的交換活動(dòng)。從而反應(yīng)了世界各國(guó)(或地區(qū))在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴關(guān)系和各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和構(gòu)成的。

(2)資源整合，是企業(yè)政策調(diào)整的手段，也是企業(yè)日常管理的工作。整合就是要優(yōu)化資源配置進(jìn)行有進(jìn)有退、有取有舍，進(jìn)行整體的優(yōu)化。也是指企業(yè)可以根據(jù)不同的來(lái)源、層次、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容的資源進(jìn)行識(shí)別、選擇、有機(jī)融合，使其具有較強(qiáng)的柔性、條理性、系統(tǒng)性和價(jià)值性，實(shí)現(xiàn)穿創(chuàng)造出一個(gè)新的資源動(dòng)態(tài)過(guò)程，分析了解資源整合能力增強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化提供具有建設(shè)性的建議。

篇4

電子商務(wù)這一理念是美國(guó)學(xué)者首次提出，具體指的就是通過(guò)對(duì)信息技術(shù)的應(yīng)用，在互聯(lián)網(wǎng)中實(shí)現(xiàn)數(shù)字交易，其中，商品是通過(guò)物流完成運(yùn)輸，被稱為是新型的商業(yè)模式。在我國(guó)，阿里巴巴與京東等大部分本土電商企業(yè)都綜合衡量了我國(guó)的發(fā)展情況，并且重新確定了電子商務(wù)這一概念，在其中增加諸多與我國(guó)實(shí)際情況相吻合的服務(wù)內(nèi)容，比較常見(jiàn)的就是安全認(rèn)證、物流極速達(dá)以及快捷支付等等[1]。在這種情況下，電子商務(wù)概念也隨之延伸，且在諸多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了全新的商業(yè)往來(lái)。

二、電子商務(wù)興起對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響解構(gòu)

（一）.經(jīng)濟(jì)貿(mào)易量方面。通常情況下，電子商務(wù)交易的過(guò)程都需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)完成，而且往來(lái)時(shí)間與空間的跨度相對(duì)較大。電子交貨手段主要是利用了國(guó)際物流，以保證點(diǎn)對(duì)點(diǎn)快速地溝通并交易，對(duì)時(shí)空跨度較大的問(wèn)題進(jìn)行了解決，一定程度上提高了交易的效率。與此同時(shí)，客戶間溝通主要是利用電子郵件或者是即時(shí)通訊軟件等等，節(jié)省了通話的費(fèi)用，同樣也推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易量的增加。（二）.國(guó)際貿(mào)易運(yùn)輸方式的改變。對(duì)于電子商務(wù)而言，使得國(guó)際經(jīng)貿(mào)業(yè)務(wù)往來(lái)量不斷提高，并且國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交易的方式以及貨物運(yùn)輸?shù)姆绞揭矊?shí)現(xiàn)了根本改變。特別是在跨國(guó)訂單出現(xiàn)以后，國(guó)際運(yùn)輸物流公司業(yè)務(wù)量快速提高，代替了傳統(tǒng)各級(jí)經(jīng)銷商進(jìn)貨的方式。大部分國(guó)家訂單會(huì)在當(dāng)?shù)毓S發(fā)貨，并且通過(guò)國(guó)際物流公司實(shí)現(xiàn)跨國(guó)運(yùn)輸，進(jìn)而送到消費(fèi)者的手里。這種方式不僅簡(jiǎn)化了國(guó)家間的中間環(huán)節(jié)倉(cāng)儲(chǔ)、商檢以及保險(xiǎn)與海關(guān)等多項(xiàng)費(fèi)用，給消費(fèi)者讓利，使其能夠獲得物美價(jià)廉的物品。其中，大規(guī)?？煜饭就ǔ６紩?huì)通過(guò)原產(chǎn)品發(fā)貨以及國(guó)際物流運(yùn)輸這一形式，常見(jiàn)的就是百威啤酒、阿爾卑斯礦泉水等多種品牌，已經(jīng)推出原產(chǎn)地產(chǎn)品全球送達(dá)這一服務(wù)。

三、基于電子商務(wù)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易應(yīng)對(duì)方式

首先，對(duì)電子商務(wù)貿(mào)易環(huán)境進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃。在國(guó)內(nèi)，電子商務(wù)雖然已經(jīng)興起，但是并不完善與成熟，而且貿(mào)易經(jīng)濟(jì)也并沒(méi)有把握這一機(jī)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。究其原因，貿(mào)易環(huán)境不健全。積極營(yíng)造電子商務(wù)貿(mào)易環(huán)境，一定要有政府的正確引導(dǎo)，并且制定出系統(tǒng)化規(guī)劃方案，對(duì)電子商務(wù)各環(huán)節(jié)工作予以統(tǒng)籌和規(guī)劃，以保證資源利用率的全面提升，確保電子商務(wù)的發(fā)展更具規(guī)模。其次，全面培養(yǎng)電子商務(wù)專業(yè)人才。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，提高了人才的要求，不僅僅要熟練掌握貿(mào)易專業(yè)知識(shí)，同時(shí)也要具備語(yǔ)言能力。通過(guò)電子商務(wù)進(jìn)行貿(mào)易交往，可以將國(guó)際貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合事務(wù)。因而，工作人員一定要具備操作電子平臺(tái)的能力。而復(fù)合型的人才同樣是國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中所需要的，為了進(jìn)一步發(fā)展電子商務(wù)，最關(guān)鍵的就是對(duì)復(fù)合型人才進(jìn)行培養(yǎng)，全面提高國(guó)際貿(mào)易交往的水平[3]。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，在電子商務(wù)興起的背景下，一定程度上推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，而且對(duì)于傳統(tǒng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交易與管理方式而言，是一種根本改變。其中，原有資源配置得以優(yōu)化，公司可以在電子商務(wù)平臺(tái)中不斷拓展業(yè)務(wù)，增加公司業(yè)務(wù)量，創(chuàng)造更多的社會(huì)價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]候斌.淺談電子商務(wù)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響及建議[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2015，(11):460-461.

篇5

當(dāng)代高速運(yùn)作的網(wǎng)絡(luò)化已使全球經(jīng)貿(mào)從原來(lái)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，并且將外貿(mào)引入到全新的網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代。各區(qū)域間網(wǎng)絡(luò)化大發(fā)展，推動(dòng)貿(mào)易向信息化發(fā)展。邁入新紀(jì)元，影響國(guó)貿(mào)效率與方式的關(guān)鍵因素就是信息技術(shù)要素，其日漸力推創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易。這其中創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易最為鮮明的表現(xiàn)便是網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易與電商的興起。崛起的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易與電商在我們身邊編制了一張浩大的虛擬交易網(wǎng)絡(luò)，且用網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)注入了企業(yè)間合作法則的新內(nèi)涵。顯而易見(jiàn)，傳統(tǒng)國(guó)貿(mào)正在迎接新挑戰(zhàn)，毋庸置疑外貿(mào)企業(yè)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易與電商已是國(guó)際大潮流。國(guó)貿(mào)中網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易與電商的作用如此之大的原因是外貿(mào)企業(yè)有別于其它行業(yè)，其有自身行業(yè)分類、高信息化、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等特點(diǎn)。作為外貿(mào)大國(guó)創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易必定極大影響整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)與外貿(mào)，所以我國(guó)研究網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易與電商，剖析創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易的原因是必要的。

1 網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易與電商力推創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易

1.1 網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易力推創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易

網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是直接在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上開(kāi)展在線交易，其對(duì)數(shù)字化技術(shù)的利用有機(jī)連接企業(yè)、運(yùn)輸、海關(guān)、商檢、稅務(wù)及金融等部門(mén)，達(dá)到從瀏覽、商洽、付款及交付等整套或部分自動(dòng)化處理業(yè)務(wù)。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的廣義范圍包括無(wú)紙化貿(mào)易與互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易相比傳統(tǒng)貿(mào)易是存在于虛擬市場(chǎng)基礎(chǔ)上的，有著低成本、高效及直接等優(yōu)點(diǎn)。另外有母子公司的跨國(guó)公司能借助網(wǎng)絡(luò)盡顯優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)其內(nèi)部發(fā)展國(guó)際分工，在區(qū)域內(nèi)迅速加劇流動(dòng)半成品與產(chǎn)品，這已是主導(dǎo)國(guó)貿(mào)的主要方式。傳統(tǒng)貿(mào)易的費(fèi)用高、營(yíng)銷鏈條長(zhǎng)，產(chǎn)品要?dú)v經(jīng)國(guó)內(nèi)外商到批發(fā)商，再到零售商等各種中間環(huán)節(jié)，方可從生產(chǎn)商轉(zhuǎn)移到國(guó)外消費(fèi)者手中。但網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易只要買(mǎi)賣(mài)雙方通過(guò)鼠標(biāo)就能直接在網(wǎng)上接觸，不用中介參與，交易的各參與者只要繳納相當(dāng)?shù)偷木W(wǎng)絡(luò)管理與通信費(fèi)就能擁有、存儲(chǔ)及交換信息。中小企業(yè)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易既能獲取常規(guī)路徑無(wú)力收集的信息，也能在網(wǎng)上拓銷，與大企業(yè)相同遍布全球合作，為打造全球市場(chǎng)拓展機(jī)會(huì)。

1.2 電商力推創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易

在國(guó)貿(mào)領(lǐng)域正掀起一場(chǎng)電商的新革命。電商能將區(qū)域間設(shè)置的不同障礙沖破，邁入無(wú)國(guó)界貿(mào)易的國(guó)貿(mào)，能變革全球貿(mào)易。電商提供網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的交互式機(jī)制，給國(guó)貿(mào)提供一種較為完備的信息環(huán)境，借助運(yùn)行全球經(jīng)濟(jì)的國(guó)貿(mào)這一橋梁實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置跨國(guó)生產(chǎn)要素與資源，充分發(fā)揮全球范圍內(nèi)的市場(chǎng)機(jī)制。這種經(jīng)營(yíng)借助網(wǎng)絡(luò)信息提供多角度、多層次及全方位的互動(dòng)商貿(mào)服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)為用戶、生產(chǎn)者實(shí)現(xiàn)及時(shí)供貨、零庫(kù)存，更加順暢的流動(dòng)商品。另外電商應(yīng)用到國(guó)貿(mào)中對(duì)生產(chǎn)與外貿(mào)企業(yè)的影響是積極的。一個(gè)鼠標(biāo)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)就能直接連接到買(mǎi)賣(mài)雙方，電商用電子單證將紙質(zhì)單證取代，減少重復(fù)錄入單證，將流程簡(jiǎn)化，能更為方便雙方交易。電商應(yīng)用到國(guó)貿(mào)中能讓各方在網(wǎng)上足不出戶便能直接進(jìn)行訂購(gòu)、簽約、領(lǐng)證、備貨、報(bào)關(guān)、訂艙租船、退稅、支付結(jié)算等不同外貿(mào)手續(xù)，交易時(shí)間大量縮短；并且?guī)?dòng)金融、商檢、運(yùn)輸、稅務(wù)及海關(guān)等單位提高效率，加速周轉(zhuǎn)資金，節(jié)約支付利息。

2 剖析當(dāng)代創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易的原因

2.1 急劇轉(zhuǎn)換的國(guó)際格局為創(chuàng)新國(guó)貿(mào)提供寬松環(huán)境

國(guó)貿(mào)發(fā)展史清晰的演繹著其發(fā)展與國(guó)際環(huán)境聯(lián)系緊密。蓬勃發(fā)展國(guó)貿(mào)的時(shí)期通常離不開(kāi)穩(wěn)定健康的國(guó)際大環(huán)境，動(dòng)蕩不定的國(guó)際時(shí)局尤其在規(guī)模較大或局部戰(zhàn)爭(zhēng)期間，國(guó)貿(mào)會(huì)因此而停滯或萎縮。所以創(chuàng)新國(guó)貿(mào)的基礎(chǔ)條件就是寬松的國(guó)際環(huán)境。戰(zhàn)后國(guó)際格局是以美蘇冷戰(zhàn)式的對(duì)抗為主，其長(zhǎng)期將全球籠罩在軍事威脅之下，毋庸置疑，國(guó)貿(mào)間接與直接受到來(lái)自各方的壓制與影響。伴隨東歐劇變與蘇聯(lián)解體，終于打破了冷戰(zhàn)格局。但因突然打破國(guó)際舊格局，還沒(méi)形成國(guó)際新格局，所以出現(xiàn)了一個(gè)醞釀形成國(guó)際新格局的真空期。國(guó)際環(huán)境在此期間出現(xiàn)了史無(wú)前例的寬松局面。以美國(guó)為首的西方國(guó)家因敵對(duì)政治突然消失而出現(xiàn)空前的政治神經(jīng)松弛，就此暫時(shí)擱置了國(guó)際對(duì)抗與矛盾，和平、發(fā)展在當(dāng)代更為明確的作為時(shí)代主題。各國(guó)在此期間加緊將經(jīng)濟(jì)實(shí)力壯大，便于國(guó)際新格局中力爭(zhēng)有利地位，將注意力紛紛轉(zhuǎn)到經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的多邊或雙邊關(guān)系中，漸漸經(jīng)貿(mào)關(guān)系被抬上首要位置。為推動(dòng)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，并能從外貿(mào)中最大限度得到利益，各國(guó)對(duì)外貿(mào)紛紛施以整套政策方針，且在健全國(guó)貿(mào)秩序、制度等方面開(kāi)展富有成效的全面國(guó)際合作。這些所有方面都在創(chuàng)新國(guó)貿(mào)上有所推動(dòng)。

2.2 自身發(fā)展的國(guó)貿(mào)為創(chuàng)新提供動(dòng)力

當(dāng)展國(guó)貿(mào)有兩個(gè)阻力。其一，一直以來(lái)國(guó)貿(mào)都深受難以清除的障礙的困擾。最為突出的障礙有兩點(diǎn)：一是在選擇保護(hù)貿(mào)易與自由貿(mào)易上面臨兩難。各國(guó)搖擺不定的外貿(mào)制度與政策，人為造成非周期性與無(wú)序性的國(guó)貿(mào)動(dòng)蕩；二是低效與殘缺的多邊貿(mào)易功能，無(wú)法讓關(guān)貿(mào)總協(xié)定管轄全部貿(mào)易行為，且其管轄能力屬于軟約束，更為加劇了非周期性與無(wú)序性的國(guó)貿(mào)動(dòng)蕩。其二，國(guó)際新環(huán)境對(duì)國(guó)貿(mào)也是一種挑戰(zhàn)。第一，怎樣對(duì)一系列國(guó)貿(mào)觀念與思想適時(shí)變革；第二，怎樣對(duì)冷戰(zhàn)后的國(guó)貿(mào)格局調(diào)整；第三，怎樣讓國(guó)貿(mào)在現(xiàn)有的框架與基礎(chǔ)上完善與改革；第四，怎樣將最新發(fā)展的現(xiàn)代經(jīng)貿(mào)理論與最新的當(dāng)代科技成果應(yīng)用到國(guó)貿(mào)的工具、手段及構(gòu)成上。當(dāng)代國(guó)貿(mào)自身發(fā)展中面對(duì)以上的兩個(gè)阻力，嚴(yán)重困擾著健康發(fā)展國(guó)貿(mào)及其對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)正常發(fā)揮推動(dòng)作用。以上阻力從國(guó)貿(mào)內(nèi)在的最大限度驅(qū)動(dòng)全面創(chuàng)新國(guó)貿(mào)自身。這便是當(dāng)代創(chuàng)新國(guó)貿(mào)最強(qiáng)大的動(dòng)力，也正因此內(nèi)在驅(qū)動(dòng)使當(dāng)代國(guó)貿(mào)從觀念到政策、格局、工具、制度及構(gòu)成發(fā)生深刻全面的創(chuàng)新。

2.3 依賴度高的國(guó)際經(jīng)濟(jì)為創(chuàng)新國(guó)貿(mào)提供舞臺(tái)

全球經(jīng)濟(jì)在當(dāng)代生產(chǎn)力的推動(dòng)下完成社會(huì)化進(jìn)程，日益使得社會(huì)分工邁向更深刻、更廣泛的方向，國(guó)際經(jīng)濟(jì)的整體愈發(fā)成為密不可分、緊緊相連的體系，這便是國(guó)際經(jīng)濟(jì)在當(dāng)代最為顯著的發(fā)展特點(diǎn)。然而伴隨大規(guī)模變遷的國(guó)際環(huán)境，當(dāng)代相互依賴的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系不管是其表現(xiàn)形式，還是在其基礎(chǔ)上的變化都很深刻。就表現(xiàn)形式而言，相互依賴關(guān)系表現(xiàn)在社會(huì)制度不同、發(fā)展水平不同的各國(guó)互相依存，并且漸漸形成迫切的愿望，對(duì)各國(guó)政策、利益的協(xié)調(diào)要在更為廣泛的前提下。就基礎(chǔ)而言，政治上的單一聯(lián)盟基礎(chǔ)正過(guò)渡到多基礎(chǔ)的地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。國(guó)貿(mào)在歷史新條件下，為適應(yīng)種種變化便于繼續(xù)發(fā)揮滲透、聯(lián)結(jié)、助推及導(dǎo)向作用必定要?jiǎng)?chuàng)新。

3. 我國(guó)外貿(mào)在創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易下的戰(zhàn)略選擇

3.1 著眼于寬松的外部環(huán)境

寬松的外部環(huán)境既對(duì)發(fā)展經(jīng)貿(mào)有好處，它還能成為騰飛與振興經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的基礎(chǔ)條件。當(dāng)代創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易的受益來(lái)源于發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變的國(guó)際格局，同時(shí)也受益于真正朝我們走來(lái)的和平發(fā)展大時(shí)代。我國(guó)能夠大刀闊斧的開(kāi)拓外經(jīng)貿(mào)一樣受益于國(guó)內(nèi)穩(wěn)定的大環(huán)境支撐。這便是我國(guó)最終取得改革開(kāi)放偉大成功的關(guān)鍵基礎(chǔ)。

3.2 提升外貿(mào)效益，強(qiáng)化服務(wù)

其一，對(duì)國(guó)內(nèi)緊缺原料謹(jǐn)慎出臺(tái)反傾銷措施。在進(jìn)行原料商品反傾銷之前，需對(duì)上下游產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)綜合考慮影響，對(duì)利弊合理權(quán)衡，做到?jīng)Q策謹(jǐn)慎。有的重要原料雖國(guó)內(nèi)緊缺但盡量不輕易施以反傾銷，防止被迫過(guò)于抬高下游產(chǎn)品成本，對(duì)下游產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)不利，沖擊到下游行業(yè)。其二，對(duì)檢疫檢驗(yàn)改善服務(wù)。可酌情減少檢驗(yàn)出口工業(yè)制成品、質(zhì)檢規(guī)范的國(guó)內(nèi)機(jī)電產(chǎn)品、國(guó)外有的進(jìn)口商強(qiáng)烈要求質(zhì)量過(guò)關(guān)的品種，可考慮免檢享譽(yù)全球的跨國(guó)公司的一流品牌產(chǎn)品；將檢疫檢驗(yàn)出口商品的費(fèi)用按照商品批次收取，給出口企業(yè)減負(fù)。并且強(qiáng)化檢疫檢驗(yàn)出口的動(dòng)植物與農(nóng)產(chǎn)品，確保其安全出口。其三，努力提升外貿(mào)效益。繼續(xù)對(duì)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)秩序強(qiáng)化規(guī)范與整頓，對(duì)凡有騙退稅、走私、逃套匯的行為嚴(yán)加打擊，制止擾亂出口秩序的低價(jià)競(jìng)銷等行為，在國(guó)外市場(chǎng)維護(hù)我國(guó)外貿(mào)商品及企業(yè)的信譽(yù)。讓進(jìn)出口商發(fā)揮潛能，強(qiáng)化行業(yè)的自律與協(xié)調(diào)，以防發(fā)生價(jià)格戰(zhàn)及惡性競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)外貿(mào)產(chǎn)品引導(dǎo)提升質(zhì)量，將產(chǎn)品檔次提升，外貿(mào)效益提高。實(shí)施外貿(mào)的品牌戰(zhàn)略，給有名牌產(chǎn)品的外貿(mào)企業(yè)強(qiáng)大支持，力推它們?cè)趪?guó)外推廣品牌、做好廣告宣傳等活動(dòng)。其四，對(duì)進(jìn)出口商會(huì)改革管理機(jī)制。將西方國(guó)家成功的運(yùn)作中介組織的做法與經(jīng)驗(yàn)借鑒過(guò)來(lái)，用到對(duì)進(jìn)出口商會(huì)改革管理機(jī)制中，并且加快對(duì)其立法，注重進(jìn)出口商會(huì)服務(wù)外貿(mào)的職能，在應(yīng)對(duì)指導(dǎo)企業(yè)、強(qiáng)化行業(yè)自律、貿(mào)易摩擦、開(kāi)拓市場(chǎng)等角度發(fā)揮商會(huì)作用。

3.3 將我國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)最大限度融合

只有將我國(guó)經(jīng)濟(jì)堅(jiān)決的與國(guó)際經(jīng)濟(jì)最大限度融合，才會(huì)有未來(lái)真正騰飛的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。當(dāng)代創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易是構(gòu)建在當(dāng)代互相依賴的國(guó)際經(jīng)濟(jì)日益融合的前提下的。缺少此依賴關(guān)系，就很難形成創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易。實(shí)際上，要是一國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)互為依賴的關(guān)系脫離，那它就不會(huì)真正從這種依賴關(guān)系中獲利。雖然在與這種依賴關(guān)系融入時(shí)會(huì)做出犧牲與付出代價(jià)，但對(duì)實(shí)行封閉長(zhǎng)久的我國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)來(lái)之不易。從戰(zhàn)略來(lái)看，此乃中華民族屹立世界的重要出路。

4 結(jié)論

綜上所述，在國(guó)貿(mào)領(lǐng)域興起的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易與電商當(dāng)屬一場(chǎng)商業(yè)革命。人類社會(huì)伴隨新紀(jì)元來(lái)臨跨進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)中，全球經(jīng)濟(jì)在此變革中重新調(diào)整結(jié)構(gòu)，也重新構(gòu)造了全球市場(chǎng)。深化創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易對(duì)任何國(guó)家影響都很深刻，我國(guó)身為新興國(guó)家，正迎接著相同挑戰(zhàn)，這要求著眼于寬松的外部環(huán)境；提升外貿(mào)效益，強(qiáng)化服務(wù)；將我國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)最大限度融合。

參考文獻(xiàn)

篇6

[中圖分類號(hào)]F74[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283（2017）01-0004-04

[作者簡(jiǎn)介]李俊鋒（1979-），男，漢族，河南林州人，華北科技學(xué)院管理學(xué)院講師，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)博士研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)計(jì)量，國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)。加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，是中國(guó)新一輪對(duì)外開(kāi)放的重要內(nèi)容。2015年6月17日，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)高虎城與澳大利亞貿(mào)易與投資部部長(zhǎng)安德魯?羅布在澳大利亞堪培拉分別代表兩國(guó)政府正式簽署了《中華人民共和國(guó)政府和澳大利亞政府自由貿(mào)易協(xié)定》，標(biāo)志著兩國(guó)持續(xù)十年的自貿(mào)區(qū)談判最終完成。中澳自貿(mào)協(xié)定是中國(guó)和其他國(guó)家簽署的最為全面的貿(mào)易協(xié)議，涵蓋了貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資和規(guī)則共十多個(gè)領(lǐng)域。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，大力實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略的大背景下，研究中澳自貿(mào)區(qū)的建成對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、中澳經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

目前，澳大利亞是中國(guó)第七大貿(mào)易伙伴和第六大進(jìn)口來(lái)源地，中國(guó)則是澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴、第一大進(jìn)口來(lái)源地和第一大出口市場(chǎng)。澳大利亞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最近新的報(bào)告顯示，2014―2015財(cái)年澳大利亞新增出口企業(yè)有4000多家，其中對(duì)華出口企業(yè)有1300多家，表明澳大利亞對(duì)華出口蓬勃發(fā)展。2015年，我國(guó)從澳大利亞進(jìn)口的鐵礦石超過(guò)6億噸，占中國(guó)進(jìn)口鐵礦石總量的637%，金額約3586億美元。而2015年煤炭和氧化鋁這些資源產(chǎn)品最大進(jìn)口來(lái)源地也是澳大利亞。我國(guó)從澳大利亞進(jìn)口煤炭7085萬(wàn)噸，占煤炭進(jìn)口總量的347%，金額53億美元；進(jìn)口氧化鋁2866萬(wàn)噸，金額95億美元。同時(shí)澳大利亞也是中國(guó)牛肉、羊毛、大麥等農(nóng)產(chǎn)品最大供應(yīng)國(guó)。2015年中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口牛肉156萬(wàn)噸，占牛肉進(jìn)口總量的329%，金額約79億美元；進(jìn)口羊毛174萬(wàn)噸，金額157億美元；進(jìn)口大麥4362萬(wàn)噸，金額125億美元。中澳自貿(mào)協(xié)定自2015年12月20日正式生效以來(lái)，據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2016年上半年，澳大利亞對(duì)華出口3059億美元，其中鐵礦石、農(nóng)產(chǎn)品和煤炭分列前三大出口商品。表1反映了2013―2015年中澳兩國(guó)雙邊貿(mào)易情況。

二、中澳自貿(mào)區(qū)的建成對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

中國(guó)和澳大利亞兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域中有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，中國(guó)有廣闊的市場(chǎng)和充足的勞動(dòng)力，而澳大利亞則具有豐富的能源等，兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作一直保持著良好的增長(zhǎng)勢(shì)態(tài)。

（一）中澳自貿(mào)區(qū)建立對(duì)兩國(guó)貨物貿(mào)易的影響

中澳兩國(guó)在資源稟賦上的互補(bǔ)性是兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易合作的基礎(chǔ)。中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在豐裕的勞動(dòng)力資源、物美價(jià)廉的工業(yè)品和廣闊的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)；澳大利亞的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在資金、技術(shù)和自然資源類產(chǎn)品。中國(guó)雖然自然資源存儲(chǔ)量豐富，但人均占有量較低；而澳大利亞地廣人稀，擁有豐富的自然資源和農(nóng)產(chǎn)品，這些能源和農(nóng)產(chǎn)品可以長(zhǎng)期供應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)，滿足中國(guó)市場(chǎng)需求。2015年澳大利亞與中國(guó)進(jìn)出口主要商品構(gòu)成見(jiàn)表2、表3。

根據(jù)中澳自由貿(mào)易協(xié)定，過(guò)渡期之后，中澳兩國(guó)的產(chǎn)品至少80%以上可以免除關(guān)稅，中國(guó)和澳大利亞的出口競(jìng)爭(zhēng)力均會(huì)明顯提高，兩國(guó)的雙邊貿(mào)易額的增加幅度會(huì)更大，有利于推動(dòng)兩國(guó)貨物貿(mào)易的發(fā)展。

（二）中澳自貿(mào)區(qū)建立對(duì)兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響

中澳自由貿(mào)易協(xié)定的成功簽署，是繼中韓自貿(mào)協(xié)定后又一個(gè)高水平、高質(zhì)量的自由貿(mào)易協(xié)定談判。協(xié)定包含了貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和投資等14個(gè)領(lǐng)域，在服務(wù)貿(mào)易層次，澳大利亞成為世界上首個(gè)對(duì)我國(guó)以負(fù)面清單模式做出服務(wù)貿(mào)易承諾的國(guó)家，同時(shí)，中國(guó)通過(guò)“正面清單”的模式考慮澳大利亞在電信、銀行、教育、法律和建筑等部門(mén)的需求。所以，中澳自貿(mào)區(qū)的建立將會(huì)對(duì)兩國(guó)的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。主要表現(xiàn)在以下四點(diǎn)。

第一，為兩國(guó)的金融合作創(chuàng)造更多機(jī)遇。金融是中澳雙方合作的重點(diǎn)之一，除了在自貿(mào)協(xié)定中所做出的金融開(kāi)放承諾之外，還就銀行、證券、反洗錢(qián)等方面達(dá)成一致意見(jiàn)。2014年11月，兩國(guó)簽署人民幣清算安排的合作備忘錄，實(shí)現(xiàn)澳大利亞人民幣市場(chǎng)與中國(guó)人民幣清算系統(tǒng)直連，極大節(jié)省了貿(mào)易和交易的時(shí)間與匯兌成本。如今，澳大利亞業(yè)已成為人民幣重要的海外離岸市場(chǎng)之一。

第二，進(jìn)一步促進(jìn)兩國(guó)的教育服務(wù)合作。近幾年，中澳教育合作不斷拓展，中國(guó)已經(jīng)成為澳洲最大的留學(xué)生來(lái)源地。澳大利亞是教育服務(wù)強(qiáng)國(guó)，2015年，選擇到澳洲留學(xué)的中國(guó)學(xué)生共計(jì)135萬(wàn)，大約占中國(guó)出國(guó)總?cè)藬?shù)的26%。在中澳自貿(mào)協(xié)定中，中方承諾了在協(xié)定生效的一年內(nèi)，對(duì)澳方認(rèn)可的新增的77家澳大利亞高等教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查、評(píng)估并在中國(guó)教育部涉外教育監(jiān)管網(wǎng)上注冊(cè)，澳方將向中方提供相關(guān)監(jiān)管決定的詳細(xì)信息，以提高澳方高等教育機(jī)構(gòu)信息的透明度，切實(shí)保護(hù)中國(guó)赴澳留學(xué)生的權(quán)益。與此同時(shí)，澳方也歡迎中方的教育機(jī)構(gòu)在澳設(shè)立中文國(guó)際學(xué)校，為中澳兩國(guó)文化交流創(chuàng)造了有利條件。

第三，促進(jìn)運(yùn)輸業(yè)和電信業(yè)的發(fā)展。運(yùn)輸業(yè)是中澳雙方服務(wù)貿(mào)易的重要部門(mén)之一，澳大利亞因地理位置，海運(yùn)非常發(fā)達(dá)，且載貨量大、成本低，因而海運(yùn)是兩國(guó)的主要運(yùn)輸方式，中國(guó)擁有完善的海運(yùn)交通系統(tǒng)，其中三大海運(yùn)集團(tuán)（中國(guó)遠(yuǎn)洋集團(tuán)、中國(guó)海運(yùn)集團(tuán)、中國(guó)國(guó)際海洋運(yùn)輸集團(tuán)）在澳大利亞所占比例高達(dá)35%，在此背景下，這非常有利于推動(dòng)兩國(guó)的海運(yùn)事業(yè)發(fā)展。此外，雙方還就電信業(yè)務(wù)達(dá)成一致，澳大利亞承諾中國(guó)企業(yè)可以在澳設(shè)立獨(dú)資電信公司，沒(méi)有地域和業(yè)務(wù)范圍限制，中企還可入股澳大利亞電信公司，同時(shí)中國(guó)也為澳大利亞電信投資者在上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)內(nèi)展開(kāi)投資活動(dòng)提供更多市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)，這為雙方的交流通訊提供了更多的便利。

第四，促進(jìn)投資的便利化。中澳自貿(mào)協(xié)定生效起，澳方推出的“投資便利化安排”成為發(fā)達(dá)國(guó)家首次對(duì)華工程和技術(shù)人員作出的特殊便利化安排，加之放寬對(duì)華企業(yè)在澳投資的監(jiān)管審查和讓中國(guó)企業(yè)享受與美、日等國(guó)同等待遇，不僅大大降低了企業(yè)的投資審查門(mén)檻，減少中企赴澳投資風(fēng)險(xiǎn)，還為深化中澳合作創(chuàng)造有利條件。澳大利亞市場(chǎng)是中國(guó)企業(yè)發(fā)展的重要市場(chǎng)，2015年，中國(guó)對(duì)澳大利亞的直接投資額大幅增長(zhǎng)595%，高達(dá)1509億澳元，澳大利亞對(duì)華投資額與中國(guó)對(duì)澳投資額幾乎相當(dāng)。按人均計(jì)算，澳大利亞對(duì)華投資規(guī)模是中國(guó)對(duì)澳投資規(guī)模的50倍以上。

三、中國(guó)與澳大利亞經(jīng)濟(jì)貿(mào)易存在的問(wèn)題

（一）中澳雙方投Y體系不完善

雙方投資的領(lǐng)域及規(guī)模、特別是中國(guó)對(duì)澳大利亞投資的層次還不夠高。澳大利亞對(duì)外投資的主要方式基本以證煌蹲?、股冉灰诪橹?，直接投資特別是在制造業(yè)的投資非常有限。相比之下，中國(guó)對(duì)澳投資大多通過(guò)合資企業(yè)形式開(kāi)展直接投資。近幾年，澳大利亞的一些行業(yè)，如金屬加工制造業(yè)、交通倉(cāng)儲(chǔ)、食品加工、房地產(chǎn)等行業(yè)吸引了包括中國(guó)部分國(guó)營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)資本在內(nèi)的投資，但是，總體來(lái)看中國(guó)在澳大利亞高科技領(lǐng)域的投資非常有限，而且投資規(guī)模比較小，許多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況不夠理想，這與當(dāng)?shù)氐南拗戚^多不無(wú)關(guān)系。此外，澳大利亞對(duì)中國(guó)企業(yè)認(rèn)識(shí)不足，加上“中國(guó)”的出現(xiàn)，對(duì)中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生一些偏見(jiàn)，對(duì)來(lái)自私營(yíng)企業(yè)的投資較歡迎，但是對(duì)來(lái)自政府、國(guó)企的投資比較反感，特別是針對(duì)重要資源的投資。

（二）澳方對(duì)華政策與經(jīng)貿(mào)關(guān)系的快速發(fā)展不相稱

澳大利亞對(duì)中國(guó)的部分政策與中澳貿(mào)易關(guān)系的迅速發(fā)展不同步，澳大利亞需要進(jìn)一步改善對(duì)中國(guó)的貿(mào)易政策。歷史證明，兩個(gè)關(guān)系密切的經(jīng)濟(jì)體，必須建立密切的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的必然條件，要發(fā)展中澳自由貿(mào)易區(qū)，加快經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)，雙方就必須建立長(zhǎng)期的合作伙伴關(guān)系，這就對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策提出了要求。澳大利亞在對(duì)亞洲的經(jīng)貿(mào)政策中，一貫把與日本的貿(mào)易伙伴關(guān)系擺在首位，其次是東盟。這種趨勢(shì)在一定程度上反映了澳大利亞對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的忽視。

（三）中澳雙方貿(mào)易依賴程度差距大

澳大利亞對(duì)中國(guó)主要出口資源密集型商品和少量高附加值的制成品，而中國(guó)對(duì)澳大利亞出口的主要是勞動(dòng)密集型商品和部分技術(shù)密集型的商品。中國(guó)對(duì)澳大利亞的礦產(chǎn)品貿(mào)易依賴性很強(qiáng)，特別是鐵礦石的進(jìn)口。中國(guó)在澳大利亞的核心經(jīng)濟(jì)利益也集中在鐵礦石貿(mào)易上。根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，鐵礦石是中國(guó)第四大進(jìn)口商品，澳大利亞是中國(guó)最大的鐵礦石進(jìn)口來(lái)源地。鑒于此，中國(guó)對(duì)澳大利亞鐵礦石貿(mào)易的依賴程度之高是不言而喻的。因此，澳大利亞對(duì)中國(guó)出口的礦產(chǎn)品的替代性很小，而造成澳大利亞在貿(mào)易談判中往往擁有更多的定價(jià)權(quán)和主導(dǎo)性。澳大利亞對(duì)華進(jìn)出口貿(mào)易的市場(chǎng)替代性較強(qiáng)，而中國(guó)對(duì)澳大利亞的鐵礦石進(jìn)口替代性較弱，差距可能會(huì)給雙邊貿(mào)易帶來(lái)不穩(wěn)定性。

四、促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策

（一）優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

中澳貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一，分工模式層次較低，各自的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未能得到有效升級(jí)，已經(jīng)限制了中澳貿(mào)易總量的擴(kuò)大。因此，中澳兩國(guó)政府必須重視合作，采取行動(dòng)建立完善的產(chǎn)業(yè)鏈條。雙方要提高產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)含量，增加產(chǎn)品附加值，繼續(xù)擴(kuò)大兩國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易，將內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對(duì)外的貿(mào)易結(jié)構(gòu)一起優(yōu)化升級(jí)。同時(shí)針對(duì)不斷出現(xiàn)的新需求，拓展貿(mào)易合作的新領(lǐng)域，可以在出口部門(mén)與非出口部門(mén)間成立聯(lián)通機(jī)制，加強(qiáng)信息的溝通以及生產(chǎn)組織之間的協(xié)調(diào)。從兩國(guó)資源稟賦來(lái)看，中國(guó)與澳大利亞在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面具有巨大的發(fā)展?jié)摿?，但由于以往的關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘，兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易并未得到快速發(fā)展。中澳兩國(guó)政府可以將加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為拓展中澳貿(mào)易領(lǐng)域的突破口，合理調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)專業(yè)化、規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化、經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)化，來(lái)提升農(nóng)產(chǎn)品的附加值。

（二）拓寬貿(mào)易渠道，穩(wěn)固中澳雙邊合作關(guān)系

中澳雙方應(yīng)拓寬雙邊貿(mào)易關(guān)系的基礎(chǔ)，減少不確定因素的影響。拓寬中澳雙邊關(guān)系的渠道可以從政府、企業(yè)及個(gè)人三個(gè)層次來(lái)考慮。政府方面，在互相尊重、平等互利的基礎(chǔ)上開(kāi)展兩國(guó)政府高層間的會(huì)話，將有利于增強(qiáng)雙方的互信度，及時(shí)協(xié)調(diào)和解決經(jīng)貿(mào)合作中出現(xiàn)的問(wèn)題。企業(yè)方面，繼續(xù)加強(qiáng)兩國(guó)企業(yè)之間已有的長(zhǎng)期合作，同時(shí)從貿(mào)易向投資、信貸、服務(wù)等方面的合作方向發(fā)展，來(lái)促進(jìn)雙邊貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。個(gè)人方面，兩國(guó)各自的文化政策推動(dòng)了兩國(guó)人民之間的經(jīng)濟(jì)和文化交流。兩國(guó)政府可以進(jìn)一步簡(jiǎn)化兩國(guó)人員往來(lái)的手續(xù)，減少對(duì)人員流動(dòng)限制。實(shí)際上，這種民間的良好關(guān)系是排除“非經(jīng)濟(jì)”因素干擾雙邊貿(mào)易關(guān)系的重要保證。

（三）加強(qiáng)中澳服務(wù)貿(mào)易合作，完善服務(wù)貿(mào)易體系

相對(duì)于貨物貿(mào)易而言，中澳服務(wù)貿(mào)易潛力巨大，極具發(fā)展空間。根據(jù)澳大利亞政府所列示的負(fù)面清單可以發(fā)現(xiàn)，澳大利亞對(duì)中國(guó)服務(wù)提供商的限制并不多，開(kāi)放力度較大。雙方在擴(kuò)大傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的同時(shí)，應(yīng)積極發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易合作，積極推進(jìn)服務(wù)業(yè)的開(kāi)放，提升服務(wù)貿(mào)易的效益與質(zhì)量。在投資方面，利用中澳自貿(mào)協(xié)定的簽署帶來(lái)的機(jī)遇與便利，鼓勵(lì)有條件的地區(qū)設(shè)立中澳經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，合作區(qū)內(nèi)以中澳合資企業(yè)為主體，主要集中引進(jìn)信息技術(shù)、新材料、生物工程、海洋綜合開(kāi)發(fā)技術(shù)等企業(yè)，可以在經(jīng)貿(mào)合作區(qū)內(nèi)成立創(chuàng)新企業(yè)孵化器和科技研發(fā)中心，引進(jìn)節(jié)能示范項(xiàng)目，推進(jìn)合作區(qū)內(nèi)的配套設(shè)施建設(shè)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)和產(chǎn)業(yè)配套協(xié)作。借鑒上海自貿(mào)區(qū)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，把負(fù)面清單管理作為建立外商投資管理的核心制度，以貿(mào)易便利化為目標(biāo)建立貿(mào)易監(jiān)管制度，加強(qiáng)政府職能轉(zhuǎn)變，建立事中事后監(jiān)管制度，精簡(jiǎn)管理程序，促進(jìn)中澳人流、物流及資金流的便捷流通。

中澳自貿(mào)協(xié)定的成功簽署及生效將極大提高兩國(guó)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的數(shù)量和質(zhì)量。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中澳自貿(mào)區(qū)的建立會(huì)對(duì)兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)生積極作用。中澳兩國(guó)在自貿(mào)區(qū)建立后加強(qiáng)合作，完善機(jī)制，克服存在的困難和問(wèn)題，一定會(huì)對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易快速穩(wěn)定的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

[參考文獻(xiàn)]

[1]高程.中澳雙邊貿(mào)易中的不對(duì)稱相互依賴分析[J].當(dāng)代亞太，2008（2）：105-123.

[2]蔡小芳，李昕.從貿(mào)易與投資結(jié)構(gòu)看中澳自貿(mào)區(qū)的共贏戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)，2015（1）：112-123.

[3]段怡，李京.中澳服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較及合作機(jī)制研究[J].國(guó)際貿(mào)易，2011（5）：23-24.

[4]何好俊，祝樹(shù)金，肖皓.中澳自貿(mào)區(qū)建立關(guān)稅削減影響中國(guó)農(nóng)業(yè)的CGE研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2009（11）：151-156.

[5]張燕，高志剛.中澳自貿(mào)區(qū)貿(mào)易潛力的引力模型分析[J]. 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，27（4）：117-122.

篇7

貿(mào)易與環(huán)境的沖突主要表現(xiàn)在諸多進(jìn)口國(guó)在貿(mào)易中施加各類環(huán)境要求，進(jìn)而形成一種非貿(mào)易壁壘，即“環(huán)境壁壘”。其又稱為“綠色貿(mào)易壁壘”，指的是在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，“進(jìn)口國(guó)為保護(hù)生態(tài)環(huán)境、人類及動(dòng)植物健康，通過(guò)制定一系列技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，對(duì)來(lái)自國(guó)外的產(chǎn)品或服務(wù)加以限制或禁止的貿(mào)易保護(hù)措施”。包括環(huán)境配額制度、環(huán)境檢驗(yàn)檢疫制度、環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度、環(huán)境許可證制度、環(huán)境關(guān)稅制度、環(huán)境包裝和標(biāo)簽制度、環(huán)境成本內(nèi)在化制度、環(huán)境貿(mào)易制裁、環(huán)境標(biāo)志和認(rèn)證制度等。近年來(lái)，中國(guó)出口產(chǎn)品幾乎在各行業(yè)都頻繁遭受來(lái)自西方發(fā)達(dá)國(guó)家甚至一些發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易壁壘，損失慘重。而且，由于中國(guó)當(dāng)前的產(chǎn)權(quán)制度不明或缺位等因素使得中國(guó)企業(yè)環(huán)境成本未完成內(nèi)部化，導(dǎo)致中國(guó)的產(chǎn)品出口獲得比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)，這間接引起綠色貿(mào)易壁壘之外的貿(mào)易救濟(jì)措施壁壘。

自1970年代起國(guó)際社會(huì)開(kāi)始廣泛關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系問(wèn)題。1972年羅馬俱樂(lè)部了著名的《增長(zhǎng)的極限--羅馬俱樂(lè)部關(guān)于人類困境的報(bào)告》，認(rèn)為地球吸收一種污染的能力是有上限的，而許多地區(qū)的環(huán)境已經(jīng)超出該上限?！叭藬?shù)和每個(gè)人的污染活動(dòng)都按指數(shù)增長(zhǎng)是全球達(dá)到上限的最基本的途徑”。該報(bào)告發(fā)人警醒，經(jīng)過(guò)幾十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科技進(jìn)步，人們對(duì)貿(mào)易與環(huán)境的認(rèn)識(shí)更加深入，可持續(xù)發(fā)展的理念開(kāi)始醞釀?！翱沙掷m(xù)發(fā)展”一詞得以創(chuàng)造并在國(guó)際條約中可追溯至1987年聯(lián)合國(guó)世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)提出的《布朗特蘭報(bào)告》，而總括性的“可持續(xù)發(fā)展原則”首次在條約中被引用則是在1992年《歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)定》的序言中?！恫祭侍靥m報(bào)告》所定義的可持續(xù)發(fā)展，指的是在不損及后代人滿足其自身需求能力的前提下進(jìn)行的滿足當(dāng)代人需求的發(fā)展，它包含兩個(gè)概念：①需求的概念，特別是世界上貧窮人口的絕對(duì)優(yōu)先考慮的基本需要；②通過(guò)技術(shù)和社會(huì)組織的狀態(tài)對(duì)環(huán)境能力施加的限制理念，以滿足當(dāng)前和未來(lái)的需求。

1994年《馬拉喀什建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》在前言部分就開(kāi)宗明義地指出，成員方在追求提供生活水平、保證充分就業(yè)和擴(kuò)大有效需求的目標(biāo)過(guò)程中，應(yīng)兼顧可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)提高對(duì)世界資源的最佳利用，尋求發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境相一致的方式。但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不平衡性，發(fā)展中國(guó)家主要出口“資源密集型”的初級(jí)產(chǎn)品，對(duì)自然資源的依賴較為緊密，能耗高、污染嚴(yán)重，往往以比較低廉的價(jià)格獲取“比較優(yōu)勢(shì)”；而發(fā)達(dá)國(guó)家則出口電子產(chǎn)品、汽車、軟件等產(chǎn)品和服務(wù)，技術(shù)含量高，常常會(huì)利用自身的科技優(yōu)勢(shì)，通過(guò)抬高進(jìn)口產(chǎn)品的質(zhì)量和環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，禁止或者限制發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品出口，形成層出不窮的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。因出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的巨大差異，貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題集中地表現(xiàn)為發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的利益沖突，難以調(diào)和。在這一背景下，貿(mào)易與環(huán)境相互協(xié)調(diào)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化正式成為中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的題中之義與時(shí)代主題。在中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要切實(shí)將可持續(xù)發(fā)展原則融入政府規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策與資源管理中去，唯有如此方能真正彌合兩者的沖突。而要協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境兩者的緊張關(guān)系，應(yīng)建立適應(yīng)貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的法律機(jī)制。

在這一背景下，貿(mào)易與環(huán)境相互協(xié)調(diào)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化正式成為中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的題中之義與時(shí)代主題。在中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要切實(shí)將可持續(xù)發(fā)展原則融入政府規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策與資源管理中去，唯有如此方能真正彌合兩者的沖突。而要協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境兩者的緊張關(guān)系，應(yīng)建立適應(yīng)貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的法律機(jī)制。

二、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境外部性與環(huán)境成本內(nèi)部化理論構(gòu)建

1.環(huán)境外部性與環(huán)境成本內(nèi)部化理論之提出。外部性理論最早由新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾弗雷德·馬歇爾（AlfredMarshall）于1890年在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中提出，在20世紀(jì)初葉舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·塞西爾·庇古（ArthurCecilPigou）進(jìn)一步發(fā)展了該理論，基本形成靜態(tài)技術(shù)外部性的理論框架?！巴獠啃浴?，又稱“外部效應(yīng)”、“溢出效應(yīng)”，指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的行為直接影響到社會(huì)或其他個(gè)人、部門(mén)的福祉，使他人遭受額外的成本或獲得額外的收益但并未承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)或獲得相應(yīng)回報(bào)的經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象。環(huán)境問(wèn)題正是由于外部性的結(jié)果以及由此導(dǎo)致的市場(chǎng)失靈與政府失靈的結(jié)果；跨界的全球性環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生還與環(huán)境資源的產(chǎn)權(quán)缺位、作為國(guó)際公共物品的環(huán)境保護(hù)制度供給不足密切關(guān)聯(lián)。環(huán)境外部性屬于典型的可耗盡的外部性和“外部不經(jīng)濟(jì)”。

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖羅納德·哈里·科斯（RonaldH.Coase）早在1991年就提出了外部性理論，認(rèn)為環(huán)境資源的產(chǎn)權(quán)不明使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境成本得不到內(nèi)化，由此使得一些企業(yè)獲得了不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因環(huán)境管理制度導(dǎo)致的環(huán)境成本內(nèi)部化之程度，也會(huì)引起相對(duì)價(jià)格與比較優(yōu)勢(shì)之差異，從而引起專業(yè)化生產(chǎn)與貿(mào)易之動(dòng)力。很多高排放的中國(guó)出口企業(yè)，他們?cè)诋a(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中引起的環(huán)境外部性并沒(méi)有通過(guò)承擔(dān)排污費(fèi)的方式內(nèi)化為生產(chǎn)成本，進(jìn)而反映在貿(mào)易產(chǎn)品的價(jià)格中。這種以折損作為公共產(chǎn)品的環(huán)境為代價(jià)換取企業(yè)利潤(rùn)的做法，最終引起過(guò)量的隱性環(huán)境價(jià)值輸出。這種讓“公眾買(mǎi)單”、企業(yè)獲利的“環(huán)境輸出”型出口模式注定是短視的，出口越多，國(guó)家付出的環(huán)境代價(jià)越大。因此當(dāng)前國(guó)家只有通過(guò)加大制度供給力度，通過(guò)制度變遷、制度創(chuàng)新，著力實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化，轉(zhuǎn)變貿(mào)易發(fā)展方式，才能將對(duì)外貿(mào)易引入正軌。

2.環(huán)境成本內(nèi)部化理論的實(shí)現(xiàn)：產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建的法制路徑。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，產(chǎn)權(quán)（PropertyRight）是指“一整套定義所有者使用這些資源的權(quán)利、特權(quán)以及限制的約定?！拔鞣叫轮贫葘W(xué)派將產(chǎn)權(quán)視為一種"財(cái)產(chǎn)權(quán)利”。哈羅德·德姆塞茨（HaroldDemsetz）認(rèn)為，“產(chǎn)權(quán)具有造?；騻ψ约夯蛩说臋?quán)利”，他認(rèn)為產(chǎn)權(quán)與外部性密切關(guān)聯(lián)。湯姆·蒂滕伯格（TomTietenberg）對(duì)有效的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)總結(jié)出三個(gè)特征，即排他性、可轉(zhuǎn)讓性和強(qiáng)制性。產(chǎn)權(quán)具有工具性價(jià)值，其重要性在于引導(dǎo)交易方在交易過(guò)程中的合理預(yù)期，故產(chǎn)權(quán)的主要功能在于刺激人們追求外部性的內(nèi)部化。只有在產(chǎn)權(quán)得以清晰界定的情形下，產(chǎn)權(quán)主體才能在交易過(guò)程中通過(guò)利益衡量最大化地利用物品，充分發(fā)揮物品的效用。

產(chǎn)權(quán)配置資源的主要功能體現(xiàn)在使受益抑或是受損的結(jié)果實(shí)現(xiàn)內(nèi)部化?？扑龟P(guān)于市場(chǎng)協(xié)商設(shè)定了“兩種模型”：其一為假定交易成本為零；其二為假定交易成本大于零。他最后的結(jié)論是：在交易成本為零的情形下，市場(chǎng)協(xié)商便可消除外部性；在交易成本大于零的情形下，一些類似外部性的東西會(huì)得以保留。即通過(guò)對(duì)“兩種模型”的論證，科斯發(fā)現(xiàn)了傳統(tǒng)的外部性理論的舛誤?？扑惯M(jìn)而從產(chǎn)權(quán)角度深入剖析了外部性問(wèn)題，當(dāng)產(chǎn)權(quán)界定不明時(shí)模糊的產(chǎn)權(quán)進(jìn)入公共領(lǐng)域，在一定程度上造成產(chǎn)權(quán)失去排他性，產(chǎn)權(quán)主體之間受損與受益的權(quán)利與責(zé)任無(wú)法清晰界定，便構(gòu)成了正的外部性和負(fù)的外部性；因此他指出，通過(guò)清晰界定公共領(lǐng)域的產(chǎn)權(quán)，再通過(guò)產(chǎn)權(quán)在市場(chǎng)中的交易，以此來(lái)解決外部性問(wèn)題。德姆塞茨與科斯不同點(diǎn)在于科斯只研究外部性而不涉及所有權(quán)問(wèn)題。他首先將所有權(quán)中的一組權(quán)利作為既定事實(shí)予以接受，然后考察改變用以界定所有權(quán)法律結(jié)構(gòu)的一些特性之后產(chǎn)生的結(jié)果問(wèn)題。

庇古提出的有重大意義并為當(dāng)代人和后代人做好環(huán)境保護(hù)的策略便是通過(guò)立法。只有立法才能真正實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本的內(nèi)部化，才能真正清晰地界定產(chǎn)權(quán)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)環(huán)境效益。當(dāng)然，這里的立法應(yīng)該作廣義的理解，包括制定法律法規(guī)，也包括對(duì)外締結(jié)條約。而這一切行為的實(shí)施，應(yīng)通過(guò)諸主體的協(xié)商一致。無(wú)論是科斯還是德姆塞茨，都將產(chǎn)權(quán)的調(diào)整寄希望于產(chǎn)權(quán)得到明晰界定之后的市場(chǎng)協(xié)商行為。換言之，產(chǎn)權(quán)的界定或者得到交往社會(huì)的承認(rèn)以獲得合法性和合理性基礎(chǔ)，必須以協(xié)商或商談為基礎(chǔ)。這種基于談判實(shí)現(xiàn)資源有效配置，促進(jìn)外部行為內(nèi)在化的理論也為當(dāng)前的碳排放交易機(jī)制奠定了現(xiàn)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

三、中國(guó)貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)中的制度供給、制度整合與制度創(chuàng)新

1.在制度供給上推動(dòng)貿(mào)易、環(huán)保政策的多元化形成機(jī)制。歷史地看，環(huán)境治理過(guò)程經(jīng)歷了三個(gè)階段，共有三大制度經(jīng)濟(jì)學(xué)流派作理論支撐。它們分別是環(huán)境干預(yù)學(xué)派、基于所有權(quán)的市場(chǎng)環(huán)境主義學(xué)派，以及自主治理學(xué)派。其共同點(diǎn)都是從外部性出發(fā)，強(qiáng)調(diào)制度在環(huán)境治理中的作用。其中，自主治理學(xué)派在制度供給中倡導(dǎo)制度設(shè)計(jì)主體的多元化。結(jié)合中國(guó)的情況，具體到貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系領(lǐng)域，國(guó)家應(yīng)在制度供給上推進(jìn)多元化形成機(jī)制。應(yīng)做到：第一，政府通過(guò)立法，建立規(guī)范而明細(xì)的產(chǎn)權(quán)制度，積極發(fā)展私人產(chǎn)權(quán)制度。由政府主導(dǎo)貿(mào)易與環(huán)境規(guī)則的頂層設(shè)計(jì)，如通過(guò)環(huán)境稅、排污費(fèi)的征收，使企業(yè)增加對(duì)環(huán)境污染治理的投入，促進(jìn)環(huán)保成本內(nèi)部化。第二，允許行業(yè)協(xié)會(huì)致力于產(chǎn)業(yè)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的制定，推動(dòng)綠色認(rèn)證、綠色標(biāo)簽制度，推動(dòng)有關(guān)貿(mào)易與環(huán)境的非自動(dòng)執(zhí)行規(guī)則的制定，以此為契機(jī)構(gòu)建中國(guó)的綠色貿(mào)易體系。第三，保障市場(chǎng)參與者有充分的經(jīng)濟(jì)自由，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，應(yīng)在經(jīng)濟(jì)自由與充分競(jìng)爭(zhēng)的前提下，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制有效配置社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源。只有在充分競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)中，市場(chǎng)參與者才有動(dòng)力自由地選擇市場(chǎng)，自由地生產(chǎn)想要生產(chǎn)的產(chǎn)品，自由地選擇生產(chǎn)技術(shù)，自由地消費(fèi)，自由地更新技術(shù)。第四，支持企業(yè)、自然人等私主體主導(dǎo)或參與貿(mào)易與環(huán)保規(guī)則的制定和創(chuàng)設(shè)，積極推動(dòng)環(huán)保技術(shù)的優(yōu)化升級(jí)。

2.貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)：從制度沖突到制度整合。制度整合指的是“各個(gè)國(guó)際法律制度在發(fā)展過(guò)程中應(yīng)當(dāng)在體制價(jià)值、規(guī)范和功能等上全面地相互聯(lián)系、相互支持和相互促進(jìn)，從而最大限度地消除由于制度性差異所導(dǎo)致的制度沖突，并最終實(shí)現(xiàn)國(guó)際法內(nèi)在體系上的和諧”。制度整合從根本上說(shuō)就是通過(guò)建設(shè)性的制度安排來(lái)協(xié)調(diào)和規(guī)范圍繞此類事項(xiàng)產(chǎn)生的國(guó)際法律制度間的矛盾狀態(tài)，以追求國(guó)際正義、公平與秩序價(jià)值之實(shí)現(xiàn)。貿(mào)易體制本質(zhì)上是按照“垂直化”方向發(fā)展的，這就決定了它不僅超越了國(guó)內(nèi)法，同時(shí)也試圖超越其他的國(guó)際法律體制，因此這種整合應(yīng)從兩個(gè)層次來(lái)實(shí)現(xiàn)：第一，從國(guó)內(nèi)法制整合著手，即強(qiáng)調(diào)國(guó)家從自身的法律體制出發(fā)，尋找缺漏的、與國(guó)際通行體制相悖的法律規(guī)范，進(jìn)行修改與完善，如中國(guó)通過(guò)制定、修訂貿(mào)易、環(huán)境相關(guān)法律，借鑒和發(fā)展碳排放交易制度、發(fā)展自身的綠色貿(mào)易體系、推動(dòng)企業(yè)的環(huán)境成本內(nèi)部化、促進(jìn)貿(mào)易、環(huán)境領(lǐng)域立法理念上的協(xié)調(diào)配合等。第二，從國(guó)際法制的整合入手，因?yàn)椤爸贫日稀闭撜J(rèn)為，和國(guó)與國(guó)之沖突總是以國(guó)際社會(huì)為平臺(tái)一樣，制度與制度之間的沖突總是以整個(gè)國(guó)際法體系為背景的。因此，國(guó)與國(guó)要通過(guò)國(guó)際法的制度創(chuàng)設(shè)促進(jìn)貿(mào)易與環(huán)境的內(nèi)在協(xié)調(diào)，如通過(guò)創(chuàng)設(shè)或執(zhí)行WTO等全球性國(guó)際組織或中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)等區(qū)域性國(guó)際組織的多邊貿(mào)易規(guī)則以實(shí)現(xiàn)國(guó)際法制度層面的“制度整合”。

3.貿(mào)易與環(huán)境的制度變革策略。

（1）建立以憲法為統(tǒng)領(lǐng)、部門(mén)法協(xié)調(diào)配合的明晰產(chǎn)權(quán)制度，抑制外部性的負(fù)面效應(yīng)。諾斯將制度分為憲法秩序、制度安排、規(guī)范性行為準(zhǔn)則三個(gè)大類。憲法秩序是第一類制度，它規(guī)定確立集體選擇條件的基本規(guī)范，這些規(guī)范乃規(guī)則制定之母；制度安排主要指的是操作規(guī)則，包括法律、規(guī)章、社團(tuán)與合同。憲法秩序確定了一國(guó)產(chǎn)權(quán)制度的基本框架和指導(dǎo)原則。未來(lái)在貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的解決上，國(guó)家應(yīng)通過(guò)立法建立以產(chǎn)權(quán)為核心的貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)制度。正如政府成熟的地權(quán)制度成為一個(gè)國(guó)家強(qiáng)大的基石一樣，其他領(lǐng)域的成熟產(chǎn)權(quán)也一樣為國(guó)家的強(qiáng)大提供強(qiáng)大支撐。包括構(gòu)建成熟地權(quán)，解決地權(quán)的所有權(quán)歸屬界定不清、管理權(quán)與所有權(quán)相混淆問(wèn)題。同時(shí)，國(guó)家應(yīng)通過(guò)立法，保障公民的清潔空氣權(quán)。

（2）充分發(fā)揮市場(chǎng)在貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)中的重要作用。市場(chǎng)中的問(wèn)題通常要交給市場(chǎng)來(lái)解決。除非發(fā)生市場(chǎng)失靈，亟待政府的調(diào)整。現(xiàn)實(shí)中，很多與環(huán)境有關(guān)的事項(xiàng)可以通過(guò)市場(chǎng)交易的方式來(lái)促進(jìn)，比通過(guò)市場(chǎng)交易協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境的策略應(yīng)分為兩大類：其一，直接的環(huán)境貿(mào)易。主要指排放權(quán)交易，最早是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在1970年代提出。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外高速發(fā)展的碳排放權(quán)貿(mào)易為從市場(chǎng)的角度解決環(huán)境保護(hù)問(wèn)題提供了成功的范例。國(guó)家應(yīng)積極推動(dòng)在2017年建成全國(guó)性碳排放交易體系。其二，嵌入（外生）的環(huán)境貿(mào)易。嵌入（外生）的環(huán)境貿(mào)易是在普通的商品與服務(wù)貿(mào)易之中包含了必要的水資源、能源、土地等環(huán)境要素，進(jìn)而形成的一種虛擬貿(mào)易形式。這種貿(mào)易形式新穎，對(duì)于改善一國(guó)或一地區(qū)的資源環(huán)境奇缺或者耗費(fèi)都有顯著作用。

篇8

(一)生產(chǎn)活動(dòng)全球化。生產(chǎn)活動(dòng)的全球化主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的國(guó)際分工正在演變成為世界性的分工：1國(guó)際分工的內(nèi)容發(fā)生變化。國(guó)際分工從傳統(tǒng)的以自然資源為基礎(chǔ)的分工逐步發(fā)展成為以現(xiàn)代工藝、技術(shù)為基礎(chǔ)的分工；從產(chǎn)業(yè)各部門(mén)間的分工發(fā)展到各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)部的分工和以產(chǎn)品專業(yè)化為基礎(chǔ)的分工；從沿著產(chǎn)品界限進(jìn)行的分工發(fā)展到沿著生產(chǎn)要素界限進(jìn)行的分工；從生產(chǎn)領(lǐng)域分工向服務(wù)部門(mén)分工發(fā)展。2國(guó)際分工的形成機(jī)制在變化。即由市場(chǎng)自發(fā)力量決定的分工，向由企業(yè)，主要是由跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)的分工和由地區(qū)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)成員內(nèi)組織的分工發(fā)展，出現(xiàn)了協(xié)議性分工。3水平型分工成為國(guó)際分工的主要形式，其內(nèi)容為產(chǎn)品型號(hào)的分工，產(chǎn)品零、部件的分工和產(chǎn)品工藝流程的分工。4形成了世界性的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。5世界性的國(guó)際分工使各國(guó)成為世界生產(chǎn)的一部分，成為商品價(jià)值鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)。它有利于世界各國(guó)充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，使生產(chǎn)要素達(dá)到合理配置，提高經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(二)世界多邊貿(mào)易體制形成。1國(guó)際貿(mào)易對(duì)世界經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用增強(qiáng)。它表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率大大高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。如以1990年為100，世界貨物出口值指數(shù)從1985年的56，上升到1995年的144，同期世界生產(chǎn)指數(shù)從86上升到107；世界實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)同期從85上升到106。1990-1995年間，世界貿(mào)易出口量年均增長(zhǎng)率為6％；同期世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為1％。2服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。世界服務(wù)貿(mào)易額從1985年的3809億美元增加到1995年的11，678億美元，在國(guó)際大貿(mào)易(貨物與服務(wù))中的比重同期從163％上升到188％。3國(guó)際貨物貿(mào)易交換品種多樣化。在世界貿(mào)易中，占世界出口1％以上的貨物從1980-1981年的11種增加到1993-1994年的21種。在發(fā)展中國(guó)家出口貨物中，80年代中期，制成品所占比重開(kāi)始超過(guò)一半；在出口中占1％以上的貨物種類從1980-1981年的6種增加到1993-1994年的19種。4發(fā)達(dá)國(guó)家同類貨物相互交換增加，主要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國(guó)一般既是某類商品的主要出口國(guó)，也是該類商品的主要進(jìn)口國(guó)。5國(guó)際貿(mào)易趨同化。它表現(xiàn)為：電子化貿(mào)易手段普遍使用，EDI(電子數(shù)據(jù)交換)已在國(guó)際貿(mào)易中廣泛使用，其他如電子商務(wù)(EC)，電子貿(mào)易撮合(ETM)，電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等已在許多國(guó)家開(kāi)始使用；ISO9000系列成為國(guó)際貿(mào)易商品的共同標(biāo)準(zhǔn)；貿(mào)易合同標(biāo)準(zhǔn)化。6世界貿(mào)易組織建立，多邊貿(mào)易體制正式確立。1995年1月1日誕生的世界貿(mào)易組織，標(biāo)志著世界貿(mào)易進(jìn)一步規(guī)范化，世界貿(mào)易體制開(kāi)始形成。作為世界多邊貿(mào)易體制組織和法律基礎(chǔ)的世界貿(mào)易組織，以其法人地位對(duì)所有成員方都有嚴(yán)格的法律約束力。因此，世界貿(mào)易組織的建立標(biāo)志著一個(gè)以貿(mào)易自由化為中心，囊括當(dāng)今世界貿(mào)易諸多領(lǐng)域的多邊貿(mào)易體制大框架已經(jīng)構(gòu)筑起來(lái)。（三）各國(guó)金融日益融合在一起。1金融國(guó)際化進(jìn)程加快。90年代以來(lái)，西方國(guó)家的大銀行根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》的要求，開(kāi)始了大規(guī)模合并、收購(gòu)活動(dòng)，以提高效益。如法國(guó)里昂信貸銀行買(mǎi)下了大通曼哈頓銀行在比利時(shí)和荷蘭的附屬機(jī)構(gòu)。德意志銀行、巴克萊銀行和國(guó)民希敏寺銀行也吞并了一些歐洲其他國(guó)家的小銀行，以擴(kuò)大在歐洲的網(wǎng)絡(luò)。為了提高本國(guó)銀行的競(jìng)爭(zhēng)能力，很多國(guó)家對(duì)于大銀行的合并表示了支持的態(tài)度，1993年以來(lái)，世界排名在200名之內(nèi)的大銀行之間至少發(fā)生過(guò)25次合并。2地區(qū)性經(jīng)貿(mào)集團(tuán)的金融業(yè)出現(xiàn)一體化。歐盟統(tǒng)一大市場(chǎng)建立后，銀行、證券公司和投資基金等金融機(jī)構(gòu)可在歐盟內(nèi)經(jīng)營(yíng)不受國(guó)界限制的保險(xiǎn)和投資業(yè)務(wù)；美國(guó)和日本的銀行則可通過(guò)收購(gòu)、兼并等形式加緊滲透歐洲市場(chǎng)，歐洲的金融市場(chǎng)將演變?yōu)檎嬲膰?guó)際金融市場(chǎng)。3金融市場(chǎng)迅猛擴(kuò)大。到1995年，外匯交易額已上升為世界貿(mào)易額的60倍，全球外匯日交易額已超過(guò)12萬(wàn)億美元。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，特別是國(guó)際信息的網(wǎng)絡(luò)化，外匯市場(chǎng)的資金交易正以"光的速度"從一個(gè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)市場(chǎng)。

(四)投資活動(dòng)遍及全球，全球性投資規(guī)范框架開(kāi)始形成。其主要特點(diǎn)如下：

第一，投資成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)新支點(diǎn)。國(guó)際直接投資額年均額與年均國(guó)際貿(mào)易額的比例在縮小，國(guó)際直接投資額年均增長(zhǎng)率高于國(guó)際貿(mào)易年均增長(zhǎng)率。1990-1996年年均世界出口貿(mào)易額為41，14571億美元；同期，世界各國(guó)對(duì)外直接投資額為2，56535億美元，二者之比為160∶1，差距進(jìn)一步縮小。1991-1996年對(duì)外直接投資年均增長(zhǎng)率為118％；而同期世界出口貿(mào)易額年均增長(zhǎng)率為7％，后者大大低于前者。第二，國(guó)際對(duì)外直接投資與吸收外國(guó)直接投資主體多元化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球?qū)ν庵苯油顿Y總額已從1985-1990年年均1，55578億美元增長(zhǎng)到1996年的3，46824億美元。同期，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資額從1，45005億美元增長(zhǎng)到2，94732億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從932％下降到849％；發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資額從10554億美元增長(zhǎng)到51469億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從67％提高到148％。同期，全球吸收外國(guó)直接投資額從1，41930億美元增長(zhǎng)到3，49227億美元，其中，發(fā)達(dá)國(guó)家從1，16744億美元增長(zhǎng)到2，08226億美元，在全球吸收外國(guó)直接投資額中的比重從822％下降到596％；發(fā)展中國(guó)家從24736億美元增長(zhǎng)到1，28741億美元，所占比重從174％上升到369％。第叁，對(duì)外直接投資與吸收外國(guó)直接投資并行，一些發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家與地區(qū)成為吸收外國(guó)直接投資的主要對(duì)象。發(fā)達(dá)國(guó)家中主要對(duì)外直接投資的國(guó)家同時(shí)也是吸收外國(guó)直接投資的主要國(guó)家。1995年，德國(guó)、法國(guó)、瑞典、英國(guó)、加拿大、美國(guó)、澳大利亞、荷蘭和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家占當(dāng)年世界對(duì)外直接投資總額的756％；同年，除日本以外的上述國(guó)家占當(dāng)年世界吸收外國(guó)直接投資總額的53％。與此同時(shí)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)成為吸收外國(guó)直接投資的主要對(duì)象。1985-1995年，有20個(gè)國(guó)家和地區(qū)成為世界外國(guó)直接投資的主要吸收者。第四，國(guó)際借貸資金流動(dòng)量增長(zhǎng)很快，證券股權(quán)投資迅速發(fā)展。1993年流動(dòng)金額為8185億美元，1994年增加為9534億美元，1995年增加為12，584億美元。與外國(guó)直接投資一樣，證券股權(quán)投資依然偏向于少數(shù)新興市場(chǎng)國(guó)家，1995年亞洲就占了流向新興市場(chǎng)的外國(guó)證券股權(quán)投資凈流量的53％。此外，外國(guó)證券股權(quán)投資的來(lái)源存在一定程度的集中性。1992-1994年，流向新興市場(chǎng)的這種投資35％以上來(lái)自美國(guó)，15％來(lái)自日本，11％來(lái)自英國(guó)。近幾年來(lái)，香港特區(qū)和新加坡的投資者也向新興國(guó)家進(jìn)行這種投資。第五，投資自由化成為各國(guó)國(guó)際直接投資政策的目標(biāo)，國(guó)際直接投資規(guī)范安排提上日程。90年代以來(lái)，保護(hù)和促進(jìn)投資的雙邊投資條約數(shù)量大幅度增加，截至1997年1月1日，全世界已簽署這種條約1330個(gè)，涉及162個(gè)國(guó)家，在5年里條約數(shù)增加了2倍。1991-1996年，各國(guó)政府共對(duì)外國(guó)直接投資管理體制進(jìn)行了約600次調(diào)整，其中95％是放松對(duì)外資管制的措施。1995年，在64個(gè)國(guó)家的112項(xiàng)立法變化中，106項(xiàng)屬于趨于自由化或促進(jìn)外國(guó)直接投資的立法。國(guó)際社會(huì)為達(dá)成國(guó)際性的投資協(xié)議開(kāi)始行動(dòng)。關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判第一次將投資問(wèn)題納入多邊貿(mào)易的體系，并達(dá)成《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》。出現(xiàn)通過(guò)協(xié)商建立一個(gè)綜合性多邊國(guó)際直接投資框架的行動(dòng)，1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議第九次會(huì)議對(duì)未來(lái)多邊投資框架進(jìn)行了探討，并已達(dá)成協(xié)議。(五)跨國(guó)公司作用進(jìn)一步加強(qiáng)。90年代以來(lái)，跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展。第一，跨國(guó)公司的數(shù)目劇增。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1996年跨國(guó)公司已達(dá)到44，508家，在全球的附屬企業(yè)已達(dá)到276，659家。發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司增加到36，380家，所占比重下降到817％；發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的跨國(guó)公司增加到7932家，所占比重上升到178％。第二，以發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家為基地的最大跨國(guó)公司日益全球化。按外國(guó)資產(chǎn)排列的100家最大的跨國(guó)公司在它們的外國(guó)附屬企業(yè)中擁有17萬(wàn)億美元的資產(chǎn)(控制了約1/5的全球外國(guó)資產(chǎn))。第叁，跨國(guó)公司開(kāi)始結(jié)成新型的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力、自由化浪潮和新投資領(lǐng)域的開(kāi)放，越來(lái)越多的企業(yè)，包括發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)采取各種辦法參與全球化經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)，通過(guò)各種形式結(jié)成聯(lián)盟。通過(guò)兼并與收購(gòu)在國(guó)外建立自己的生產(chǎn)設(shè)施，以保護(hù)、鞏固和增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)能力。1988年到1995年間，全球跨國(guó)兼并與收購(gòu)總額增加了一倍，達(dá)到2290億美元。1996年，有45起跨國(guó)兼并與收購(gòu)的規(guī)模超過(guò)10億美元。與此同時(shí)，一些跨國(guó)公司以協(xié)定(股份和非股份)方式加強(qiáng)聯(lián)合。1995年締結(jié)了近4600項(xiàng)這樣的協(xié)定，而1990年只有1769項(xiàng)。1990年以來(lái)，跨國(guó)公司之間在核心技術(shù)(信息和生物)方面也加強(qiáng)了戰(zhàn)略性研究與開(kāi)發(fā)伙伴關(guān)系。第四，跨國(guó)公司國(guó)際生產(chǎn)的規(guī)模和重要性日益增加?？鐕?guó)公司內(nèi)部貿(mào)易在其國(guó)家貿(mào)易中的比重提高，出現(xiàn)了無(wú)國(guó)界經(jīng)濟(jì)。(六)經(jīng)貿(mào)文化、人才出現(xiàn)世界性。以全球化、高速化、個(gè)體化為特征的多媒體網(wǎng)絡(luò)正在覆蓋全球；出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)生活和貿(mào)易文化的全球性趨同現(xiàn)象；"國(guó)際人"開(kāi)始走俏，全球性的共同發(fā)展目標(biāo)形成。為了在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，"國(guó)際人"正在成為各個(gè)國(guó)家、各大公司的首選目標(biāo)，培養(yǎng)"國(guó)際人"、尋找"國(guó)際人"已成為世界性的人才戰(zhàn)略潮流。日本公司率先提出"國(guó)際人"戰(zhàn)略。他們認(rèn)為，國(guó)際人應(yīng)具備以下10個(gè)基本條件：積極肯干，但是不蠻干；人際關(guān)系融洽，不以自我為中心；興趣廣泛，知識(shí)豐富；外語(yǔ)出色，樂(lè)意結(jié)交外國(guó)人；行動(dòng)迅速，快食、快眠、快便；迅速適應(yīng)并愛(ài)上異國(guó)他鄉(xiāng)；意志剛強(qiáng)，富有忍耐性；深謀遠(yuǎn)慮，但不優(yōu)柔寡斷；安排、處理好家庭生活關(guān)系；身體健康，精神煥發(fā)。此外，綠色主義、環(huán)保哲學(xué)，共同反黑、掃黃、打白(毒)和反腐敗，共同致力于發(fā)展與和平，共同把可持續(xù)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，均成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，對(duì)傳統(tǒng)的衡量國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易權(quán)益的概念與統(tǒng)計(jì)構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

(一)經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存與互動(dòng)加強(qiáng)。

1.經(jīng)濟(jì)全球化使得世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成"你中有我、我中有你"的局面，相互依存進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家之間貨物、服務(wù)、資金、技術(shù)和市場(chǎng)高度融合，而且發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的上述關(guān)系也在加強(qiáng)。2.經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互傳遞障礙在減少，互動(dòng)性加強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加強(qiáng)下，對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際資本流動(dòng)在各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)傳遞中的作用在加強(qiáng)。80年代以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，對(duì)外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道，發(fā)達(dá)國(guó)家把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與衰退通過(guò)對(duì)外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā)展中國(guó)家；發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和金融波動(dòng)也將影響到發(fā)達(dá)國(guó)家。1994年底，墨西哥金融危機(jī)震動(dòng)了全世界；1997年7月由泰國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)并未使發(fā)達(dá)國(guó)家幸免。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化迫使人們的概念在創(chuàng)新。1大國(guó)際貿(mào)易概念出現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往合作中，不能只考慮貨物貿(mào)易，還要把貨物貿(mào)易與直接投資、金融、服務(wù)、技術(shù)綜合考慮。因?yàn)?，貨物貿(mào)易與投資相輔相成，互相促進(jìn)，已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)支點(diǎn)。2將大國(guó)際貿(mào)易概念與本國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整優(yōu)化、改革開(kāi)放密切地結(jié)合起來(lái)；"貿(mào)易立國(guó)"、"貿(mào)易為本"的傳統(tǒng)信條已讓位于"經(jīng)濟(jì)接軌"和"市場(chǎng)融合"。3變被動(dòng)接受經(jīng)濟(jì)全球化為主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)全球化。越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化是科技革命作用的結(jié)果，是大勢(shì)所趨，紛紛主動(dòng)改革本國(guó)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)展開(kāi)放性經(jīng)濟(jì)，推行貿(mào)易、投資和金融自由化，為跨國(guó)公司創(chuàng)造投資條件，并積極參與多邊貿(mào)易體制和活動(dòng)。4變單邊制裁為求得"雙贏"。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國(guó)對(duì)另一國(guó)單方面采取"貿(mào)易保護(hù)"、"貿(mào)易摩擦"、"貿(mào)易制裁"等以鄰為壑的措施，已開(kāi)始由自我保護(hù)的工具變成了雙刃劍，在制裁別國(guó)的同時(shí)也會(huì)使自己受到傷害。其上策是通過(guò)談判，達(dá)成互惠互利的協(xié)議，促進(jìn)雙方的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，取得"雙贏"。(三)經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)家受到?jīng)_擊，相互協(xié)調(diào)成為時(shí)代主旋律。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)，傳統(tǒng)的國(guó)家內(nèi)容發(fā)生了一定程度的改變。原本是一國(guó)獨(dú)有的權(quán)利，日益成為國(guó)際社會(huì)共同擁有的權(quán)力。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越多地遵循國(guó)際條約、協(xié)定、規(guī)范和慣例來(lái)運(yùn)作；跨國(guó)公司在各國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中地位的提高，使國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的干預(yù)作用在減弱。在國(guó)家存在的情況下，出現(xiàn)了讓與，但它是以對(duì)等為原則的。當(dāng)今世界各國(guó)都是擁有的獨(dú)立國(guó)家。共享是讓與的前提，沒(méi)有共享也就不會(huì)有讓與。經(jīng)濟(jì)全球化迫使各國(guó)把二者結(jié)合起來(lái)，出現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)，使它逐步成為各國(guó)處理對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的基石。隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束和世界貿(mào)易組織的建立和運(yùn)行，協(xié)調(diào)管理貿(mào)易政策在國(guó)際上和各國(guó)貿(mào)易政策中開(kāi)始成為主流。

(四)經(jīng)濟(jì)全球化要求貿(mào)易理論與國(guó)際直接投資理論一體化。20年來(lái)，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局的變化，特別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的增長(zhǎng)，新貿(mào)易理論將產(chǎn)品差異、規(guī)模收益遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)等工業(yè)組織理論引進(jìn)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)框架，為國(guó)際貿(mào)易理論分析做出了貢獻(xiàn)。但它仍然假定企業(yè)只在某一個(gè)區(qū)位生產(chǎn)商品和服務(wù)，將對(duì)外直接投資排除在分析之外。同時(shí)，對(duì)外直接投資(跨國(guó)公司)理論成功地解釋了不同類型跨國(guó)公司直接或間接地創(chuàng)造的各類貿(mào)易流動(dòng)，但仍是以單個(gè)企業(yè)為依據(jù)的投資分析，未推廣到國(guó)家層次。80年代初以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化要求把貿(mào)易與投資理論結(jié)合在一起分析貿(mào)易與投資利益與效益，出現(xiàn)了新的理論分析，其理論模式主要集中于縱向或橫向一體化。在這些理論分析中，產(chǎn)品增值鏈活動(dòng)的不同假定可以在不同地理位置上進(jìn)行，在不同的國(guó)家可以進(jìn)行完全相同的生產(chǎn)加工。在貿(mào)易與投資一體化理論中，企業(yè)行為被分為兩大類型：第一，總部行為?？偛啃袨榘üこ獭⒐芾砗徒鹑诜?wù)，以及信譽(yù)、商標(biāo)等甚至可以無(wú)償轉(zhuǎn)讓給遠(yuǎn)方生產(chǎn)區(qū)位的服務(wù)，這類行為有時(shí)被簡(jiǎn)化概括為研究與開(kāi)發(fā)。

第二，實(shí)際生產(chǎn)行為。實(shí)際生產(chǎn)行為又可再分為上游生產(chǎn)(中間產(chǎn)品)和下游生產(chǎn)(終極產(chǎn)品)。所有這些行為都被假定為具有規(guī)模收益遞增效應(yīng)。由于總部服務(wù)的運(yùn)輸成本極低，企業(yè)可以將生產(chǎn)行為從總部分離出去，但為了獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)將某些生產(chǎn)行為集中在某一區(qū)位。在貿(mào)易分析中典型采用的兩國(guó)均衡框架，國(guó)外市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之間不存在任何差異。企業(yè)在兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行活動(dòng)時(shí)，可以將總部行為安排在母國(guó)進(jìn)行，但其實(shí)際生產(chǎn)或轉(zhuǎn)移到東道國(guó)進(jìn)行(縱向一體化)，或者既安排在國(guó)內(nèi)，又安排在國(guó)外進(jìn)行(橫向一體化)。因此，現(xiàn)在的企業(yè)不僅通過(guò)價(jià)格和質(zhì)量進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而且還通過(guò)生產(chǎn)的組織進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。這些理論模型要解決的核心問(wèn)題是單個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)決定了國(guó)內(nèi)、國(guó)際經(jīng)營(yíng)企業(yè)的總格局。這一問(wèn)題屬于理論分析中的國(guó)際化生產(chǎn)部分。一旦國(guó)際化生產(chǎn)活動(dòng)分布格局形成，國(guó)際貿(mào)易的格局便隨之確定。貿(mào)易與投資理論的一體化表明，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，不能以單純的貿(mào)易行為來(lái)衡量國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)利益。

(五)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)表明國(guó)家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計(jì)方法提出了挑戰(zhàn)。1傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)家之間實(shí)際的貿(mào)易利益。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)利益出現(xiàn)了幾種變化。第一，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加下，按總貿(mào)易和專門(mén)貿(mào)易劃分的國(guó)家之間的進(jìn)出口掩蓋了國(guó)家之間在產(chǎn)品價(jià)值上的實(shí)得；第二，母國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的直接投資在一定程度上替代了母國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的商品直接出口，變相地進(jìn)入了東道國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，因此，母國(guó)公司在東道國(guó)國(guó)內(nèi)的投資和商品、服務(wù)的銷售收益應(yīng)計(jì)入母國(guó)的經(jīng)貿(mào)收益；第叁，在一國(guó)以加工貿(mào)易為主的情況下，把該國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額作為該國(guó)的貿(mào)易利得，更加失實(shí)。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化下，在計(jì)算各貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易收益時(shí)，上述幾個(gè)現(xiàn)象不能忽略。2以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)滯后于經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)予修正。以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度來(lái)源于美國(guó)，并逐漸成為世界貿(mào)易各國(guó)的貿(mào)易規(guī)則的重要組成部分，原關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織對(duì)之都有相應(yīng)的條款和協(xié)定。在國(guó)際貿(mào)易局限于產(chǎn)業(yè)間和投資不普遍的情況下，按原產(chǎn)地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)基本上可以反映貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易利益。但在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，按原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)則會(huì)出現(xiàn)兩種誤差。第一，未能如實(shí)反映跨國(guó)公司在全球的大規(guī)模的直接投資活動(dòng)?？鐕?guó)公司對(duì)外直接投資進(jìn)行全球化經(jīng)營(yíng)，它們生產(chǎn)的零部件、產(chǎn)品的進(jìn)出口，按價(jià)值鏈、資本所有，理應(yīng)屬于母國(guó)，但卻計(jì)入東道國(guó)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。第二，原產(chǎn)地規(guī)則以貨物貿(mào)易為主，未包括服務(wù)貿(mào)易等，因此，原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)在不能真實(shí)反映貨物貿(mào)易的同時(shí)，也不能全面如實(shí)地反映國(guó)與國(guó)之間的大貿(mào)易關(guān)系。(六)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家提供了發(fā)展的機(jī)遇。

第一，有利于發(fā)展中國(guó)家利用外資和資本外投。1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議的《1997年世界投資報(bào)告》指出，發(fā)展中國(guó)家1996年接受了1290億美元的外國(guó)直接投資，對(duì)外投資了510億美元，二者都創(chuàng)造了歷史最高紀(jì)錄。它們?cè)讷@得世界投資總額中的比重從1995年的30％上升到1996年的37％。其中，48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家在1996年的資本流入量也增加了56％。

第二，促使發(fā)展中國(guó)家的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本的流入、跨國(guó)公司的直接投資活動(dòng)和本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造，發(fā)展中國(guó)家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善，制成品在出口中的比重從1980年的560％上升到1990年的733％和1994年的777％。

第三，迫使發(fā)達(dá)國(guó)家把發(fā)展中國(guó)家面臨的問(wèn)題予以考慮和解決。發(fā)達(dá)國(guó)家日益認(rèn)識(shí)到在經(jīng)濟(jì)全球化下，它們的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展有賴于發(fā)展中國(guó)家。在債務(wù)解決、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化和聯(lián)合國(guó)的改革等問(wèn)題上不得不考慮發(fā)展中國(guó)家的權(quán)益。

第四，經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)展中國(guó)家的整體改革。

篇9

(一)生產(chǎn)活動(dòng)全球化。生產(chǎn)活動(dòng)的全球化主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的國(guó)際分工正在演變成為世界性的分工：1國(guó)際分工的內(nèi)容發(fā)生變化。國(guó)際分工從傳統(tǒng)的以自然資源為基礎(chǔ)的分工逐步發(fā)展成為以現(xiàn)代工藝、技術(shù)為基礎(chǔ)的分工；從產(chǎn)業(yè)各部門(mén)間的分工發(fā)展到各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)部的分工和以產(chǎn)品專業(yè)化為基礎(chǔ)的分工；從沿著產(chǎn)品界限進(jìn)行的分工發(fā)展到沿著生產(chǎn)要素界限進(jìn)行的分工；從生產(chǎn)領(lǐng)域分工向服務(wù)部門(mén)分工發(fā)展。2國(guó)際分工的形成機(jī)制在變化。即由市場(chǎng)自發(fā)力量決定的分工，向由企業(yè)，主要是由跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)的分工和由地區(qū)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)成員內(nèi)組織的分工發(fā)展，出現(xiàn)了協(xié)議性分工。3水平型分工成為國(guó)際分工的主要形式，其內(nèi)容為產(chǎn)品型號(hào)的分工，產(chǎn)品零、部件的分工和產(chǎn)品工藝流程的分工。4形成了世界性的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。5世界性的國(guó)際分工使各國(guó)成為世界生產(chǎn)的一部分，成為商品價(jià)值鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)。它有利于世界各國(guó)充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，使生產(chǎn)要素達(dá)到合理配置，提高經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(二)世界多邊貿(mào)易體制形成。1國(guó)際貿(mào)易對(duì)世界經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用增強(qiáng)。它表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率大大高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。如以1990年為100，世界貨物出口值指數(shù)從1985年的56，上升到1995年的144，同期世界生產(chǎn)指數(shù)從86上升到107；世界實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)同期從85上升到106。1990-1995年間，世界貿(mào)易出口量年均增長(zhǎng)率為6％；同期世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為1％。2服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。世界服務(wù)貿(mào)易額從1985年的3809億美元增加到1995年的11，678億美元，在國(guó)際大貿(mào)易(貨物與服務(wù))中的比重同期從163％上升到188％。3國(guó)際貨物貿(mào)易交換品種多樣化。在世界貿(mào)易中，占世界出口1％以上的貨物從1980-1981年的11種增加到1993-1994年的21種。在發(fā)展中國(guó)家出口貨物中，80年代中期，制成品所占比重開(kāi)始超過(guò)一半；在出口中占1％以上的貨物種類從1980-1981年的6種增加到1993-1994年的19種。4發(fā)達(dá)國(guó)家同類貨物相互交換增加，主要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國(guó)一般既是某類商品的主要出口國(guó)，也是該類商品的主要進(jìn)口國(guó)。5國(guó)際貿(mào)易趨同化。

它表現(xiàn)為：電子化貿(mào)易手段普遍使用，EDI(電子數(shù)據(jù)交換)已在國(guó)際貿(mào)易中廣泛使用，其他如電子商務(wù)(EC)，電子貿(mào)易撮合(ETM)，電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等已在許多國(guó)家開(kāi)始使用；ISO9000系列成為國(guó)際貿(mào)易商品的共同標(biāo)準(zhǔn)；貿(mào)易合同標(biāo)準(zhǔn)化。6世界貿(mào)易組織建立，多邊貿(mào)易體制正式確立。1995年1月1日誕生的世界貿(mào)易組織，標(biāo)志著世界貿(mào)易進(jìn)一步規(guī)范化，世界貿(mào)易體制開(kāi)始形成。作為世界多邊貿(mào)易體制組織和法律基礎(chǔ)的世界貿(mào)易組織，以其法人地位對(duì)所有成員方都有嚴(yán)格的法律約束力。因此，世界貿(mào)易組織的建立標(biāo)志著一個(gè)以貿(mào)易自由化為中心，囊括當(dāng)今世界貿(mào)易諸多領(lǐng)域的多邊貿(mào)易體制大框架已經(jīng)構(gòu)筑起來(lái)。

（三）各國(guó)金融日益融合在一起。1金融國(guó)際化進(jìn)程加快。90年代以來(lái)，西方國(guó)家的大銀行根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》的要求，開(kāi)始了大規(guī)模合并、收購(gòu)活動(dòng)，以提高效益。如法國(guó)里昂信貸銀行買(mǎi)下了大通曼哈頓銀行在比利時(shí)和荷蘭的附屬機(jī)構(gòu)。德意志銀行、巴克萊銀行和國(guó)民希敏寺銀行也吞并了一些歐洲其他國(guó)家的小銀行，以擴(kuò)大在歐洲的網(wǎng)絡(luò)。為了提高本國(guó)銀行的競(jìng)爭(zhēng)能力，很多國(guó)家對(duì)于大銀行的合并表示了支持的態(tài)度，1993年以來(lái)，世界排名在200名之內(nèi)的大銀行之間至少發(fā)生過(guò)25次合并。2地區(qū)性經(jīng)貿(mào)集團(tuán)的金融業(yè)出 現(xiàn)一體化。歐盟統(tǒng)一大市場(chǎng)建立后，銀行、證券公司和投資基金等金融機(jī)構(gòu)可在歐盟內(nèi)經(jīng)營(yíng)不受國(guó)界限制的保險(xiǎn)和投資業(yè)務(wù)；美國(guó)和日本的銀行則可通過(guò)收購(gòu)、兼并等形式加緊滲透歐洲市場(chǎng)，歐洲的金融市場(chǎng)將演變?yōu)檎嬲膰?guó)際金融市場(chǎng)。3金融市場(chǎng)迅猛擴(kuò)大。到1995年，外匯交易額已上升為世界貿(mào)易額的60倍，全球外匯日交易額已超過(guò)12萬(wàn)億美元。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，特別是國(guó)際信息的網(wǎng)絡(luò)化，外匯市場(chǎng)的資金交易正以"光的速度"從一個(gè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)市場(chǎng)。

(四)投資活動(dòng)遍及全球，全球性投資規(guī)范框架開(kāi)始形成。其主要特點(diǎn)如下： 第一，投資成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)新支點(diǎn)。國(guó)際直接投資額年均額與年均國(guó)際貿(mào)易額的比例在縮小，國(guó)際直接投資額年均增長(zhǎng)率高于國(guó)際貿(mào)易年均增長(zhǎng)率。1990-1996年年均世界出口貿(mào)易額為41，14571億美元；同期，世界各國(guó)對(duì)外直接投資額為2，56535億美元，二者之比為160∶1，差距進(jìn)一步縮小。1991-1996年對(duì)外直接投資年均增長(zhǎng)率為118％；而同期世界出口貿(mào)易額年均增長(zhǎng)率為7％，后者大大低于前者。 第二，國(guó)際對(duì)外直接投資與吸收外國(guó)直接投資主體多元化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球?qū)ν庵苯油顿Y總額已從1985-1990年年均1，55578億美元增長(zhǎng)到1996年的3，46824億美元。

同期，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資額從1，45005億美元增長(zhǎng)到2，94732億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從932％下降到849％；發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資額從10554億美元增長(zhǎng)到51469億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從67％提高到148％。同期，全球吸收外國(guó)直接投資額從1，41930億美元增長(zhǎng)到3，49227億美元，其中，發(fā)達(dá)國(guó)家從1，16744億美元增長(zhǎng)到2，08226億美元，在全球吸收外國(guó)直接投資額中的比重從822％下降到596％；發(fā)展中國(guó)家從24736億美元增長(zhǎng)到1，28741億美元，所占比重從174％上升到369％。第叁，對(duì)外直接投資與吸收外國(guó)直接投資并行，一些發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家與地區(qū)成為吸收外國(guó)直接投資的主要對(duì)象。發(fā)達(dá)國(guó)家中主要對(duì)外直接投資的國(guó)家同時(shí)也是吸收外國(guó)直接投資的主要國(guó)家。

1995年，德國(guó)、法國(guó)、瑞典、英國(guó)、加拿大、美國(guó)、澳大利亞、荷蘭和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家占當(dāng)年世界對(duì)外直接投資總額的756％；同年，除日本以外的上述國(guó)家占當(dāng)年世界吸收外國(guó)直接投資總額的53％。與此同時(shí)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)成為吸收外國(guó)直接投資的主要對(duì)象。1985-1995年，有20個(gè)國(guó)家和地區(qū)成為世界外國(guó)直接投資的主要吸收者。第四，國(guó)際借貸資金流動(dòng)量增長(zhǎng)很快，證券股權(quán)投資迅速發(fā)展。1993年流動(dòng)金額為8185億美元，1994年增加為9534億美元，1995年增加為12，584億美元。與外國(guó)直接投資一樣，證券股權(quán)投資依然偏向于少數(shù)新興市場(chǎng)國(guó)家，1995年亞洲就占了流向新興市場(chǎng)的外國(guó)證券股權(quán)投資凈流量的53％。此外，外國(guó)證券股權(quán)投資的來(lái)源存在一定程度的集中性。1992-1994年，流向新興市場(chǎng)的這種投資35％以上來(lái)自美國(guó)，15％來(lái)自日本，11％來(lái)自英國(guó)。近幾年來(lái)，香港特區(qū)和新加坡的投資者也向新興國(guó)家進(jìn)行這種投資。

第五，投資自由化成為各國(guó)國(guó)際直接投資政策的目標(biāo)，國(guó)際直接投資規(guī)范安排提上日程。90年代以來(lái)，保護(hù)和促進(jìn)投資的雙邊投資條約數(shù)量大幅度增加，截至1997年1月1日，全世界已簽署這種條約1330個(gè)，涉及162個(gè)國(guó)家，在5年里條約數(shù)增加了2倍。1991-1996年，各國(guó)政府共對(duì)外國(guó)直接投資管理體制進(jìn)行了約600次調(diào)整，其中95％是放松對(duì)外資管制的措施。1995年，在64個(gè)國(guó)家的112項(xiàng)立法變化中，106項(xiàng)屬于趨于自由化或促進(jìn)外國(guó)直接投資的立法。國(guó)際社會(huì)為達(dá)成國(guó)際性的投資協(xié)議開(kāi)始行動(dòng)。關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判第一次將投資問(wèn)題納入多邊貿(mào)易的體系，并達(dá)成《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》。出現(xiàn)通過(guò)協(xié)商建立一個(gè)綜合性多邊國(guó)際直接投資框架的行動(dòng)，1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議第九次會(huì)議 對(duì)未來(lái)多邊投資框架進(jìn)行了探討，并已達(dá)成協(xié)議。

(五)跨國(guó)公司作用進(jìn)一步加強(qiáng)。90年代以來(lái)，跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展。第一，跨國(guó)公司的數(shù)目劇增。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1996年跨國(guó)公司已達(dá)到44，508家，在全球的附屬企業(yè)已達(dá)到276，659家。發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司增加到36，380家，所占比重下降到817％；發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的跨國(guó)公司增加到7932家，所占比重上升到178％。第二，以發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家為基地的最大跨國(guó)公司日益全球化。按外國(guó)資產(chǎn)排列的100家最大的跨國(guó)公司在它們的外國(guó)附屬企業(yè)中擁有17萬(wàn)億美元的資產(chǎn)(控制了約1/5的全球外國(guó)資產(chǎn))。第叁，跨國(guó)公司開(kāi)始結(jié)成新型的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力、自由化浪潮和新投資領(lǐng)域的開(kāi)放，越來(lái)越多的企業(yè)，包括發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)采取各種辦法參與全球化經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)，通過(guò)各種形式結(jié)成聯(lián)盟。通過(guò)兼并與收購(gòu)在國(guó)外建立自己的生產(chǎn)設(shè)施，以保護(hù)、鞏固和增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)能力。1988年到1995年間，全球跨國(guó)兼并與收購(gòu)總額增加了一倍，達(dá)到2290億美元。1996年，有45起跨國(guó)兼并與收購(gòu)的規(guī)模超過(guò)10億美元。與此同時(shí)，一些跨國(guó)公司以協(xié)定(股份和非股份)方式加強(qiáng)聯(lián)合。1995年締結(jié)了近4600項(xiàng)這樣的協(xié)定，而1990年只有1769項(xiàng)。1990年以來(lái)，跨國(guó)公司之間在核心技術(shù)(信息和生物)方面也加強(qiáng)了戰(zhàn)略性研究與開(kāi)發(fā)伙伴關(guān)系。第四，跨國(guó)公司國(guó)際生產(chǎn)的規(guī)模和重要性日益增加。跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易在其國(guó)家貿(mào)易中的比重提高，出現(xiàn)了無(wú)國(guó)界經(jīng)濟(jì)。

(六)經(jīng)貿(mào)文化、人才出現(xiàn)世界性。以全球化、高速化、個(gè)體化為特征的多媒體網(wǎng)絡(luò)正在覆蓋全球；出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)生活和貿(mào)易文化的全球性趨同現(xiàn)象；"國(guó)際人"開(kāi)始走俏，全球性的共同發(fā)展目標(biāo)形成。為了在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，"國(guó)際人"正在成為各個(gè)國(guó)家、各大公司的首選目標(biāo)，培養(yǎng)"國(guó)際人"、尋找"國(guó)際人"已成為世界性的人才戰(zhàn)略潮流。日本公司率先提出"國(guó)際人"戰(zhàn)略。他們認(rèn)為，國(guó)際人應(yīng)具備以下10個(gè)基本條件：積極肯干，但是不蠻干；人際關(guān)系融洽，不以自我為中心；興趣廣泛，知識(shí)豐富；外語(yǔ)出色，樂(lè)意結(jié)交外國(guó)人；行動(dòng)迅速，快食、快眠、快便；迅速適應(yīng)并愛(ài)上異國(guó)他鄉(xiāng)；意志剛強(qiáng)，富有忍耐性；深謀遠(yuǎn)慮，但不優(yōu)柔寡斷；安排、處理好家庭生活關(guān)系；身體健康，精神煥發(fā)。此外，綠色主義、環(huán)保哲學(xué)，共同反黑、掃黃、打白(毒)和反腐敗，共同致力于發(fā)展與和平，共同把可持續(xù)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，均成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，對(duì)傳統(tǒng)的衡量國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易權(quán)益的概念與統(tǒng)計(jì)構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

(一)經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存與互動(dòng)加強(qiáng)。 1.經(jīng)濟(jì)全球化使得世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成"你中有我、我中有你"的局面，相互依存進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家之間貨物、服務(wù)、資金、技術(shù)和市場(chǎng)高度融合，而且發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的上述關(guān)系也在加強(qiáng)。 2.經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互傳遞障礙在減少，互動(dòng)性加強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加強(qiáng)下，對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際資本流動(dòng)在各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)傳遞中的作用在加強(qiáng)。80年代以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，對(duì)外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道，發(fā)達(dá)國(guó)家把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與衰退通過(guò)對(duì)外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā)展中國(guó)家；發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和金融波動(dòng)也將影響到發(fā)達(dá)國(guó)家。1994年底，墨西哥金融危機(jī)震動(dòng)了全世界；1997年7月由泰國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)并未使發(fā)達(dá)國(guó)家幸免。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化迫使人們的概念在創(chuàng)新。1大國(guó)際貿(mào)易概念出現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往合作中，不能只考慮貨物貿(mào)易，還要把貨物貿(mào)易與直接投資、金融、服務(wù)、技術(shù)綜合考慮。因?yàn)椋浳镔Q(mào)易與投資相輔相成，互相促進(jìn)，已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)支點(diǎn)。2將大國(guó)際貿(mào)易概念與本國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整優(yōu)化、改革開(kāi)放密切地結(jié)合 起來(lái)；"貿(mào)易立國(guó)"、"貿(mào)易為本"的傳統(tǒng)信條已讓位于"經(jīng)濟(jì)接軌"和"市場(chǎng)融合"。3變被動(dòng)接受經(jīng)濟(jì)全球化為主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)全球化。越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化是科技革命作用的結(jié)果，是大勢(shì)所趨，紛紛主動(dòng)改革本國(guó)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)展開(kāi)放性經(jīng)濟(jì)，推行貿(mào)易、投資和金融自由化，為跨國(guó)公司創(chuàng)造投資條件，并積極參與多邊貿(mào)易體制和活動(dòng)。4變單邊制裁為求得"雙贏"。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國(guó)對(duì)另一國(guó)單方面采取"貿(mào)易保護(hù)"、"貿(mào)易摩擦"、"貿(mào)易制裁"等以鄰為壑的措施，已開(kāi)始由自我保護(hù)的工具變成了雙刃劍，在制裁別國(guó)的同時(shí)也會(huì)使自己受到傷害。其上策是通過(guò)談判，達(dá)成互惠互利的協(xié)議，促進(jìn)雙方的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，取得"雙贏"。

(三)經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)家主權(quán)受到?jīng)_擊，相互協(xié)調(diào)成為時(shí)代主旋律。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)，傳統(tǒng)的國(guó)家主權(quán)內(nèi)容發(fā)生了一定程度的改變。原本是一國(guó)獨(dú)有的權(quán)利，日益成為國(guó)際社會(huì)共同擁有的權(quán)力。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越多地遵循國(guó)際條約、協(xié)定、規(guī)范和慣例來(lái)運(yùn)作；跨國(guó)公司在各國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中地位的提高，使國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的干預(yù)作用在減弱。在國(guó)家存在的情況下，出現(xiàn)了主權(quán)讓與，但它是以對(duì)等為原則的。當(dāng)今世界各國(guó)都是擁有主權(quán)的獨(dú)立國(guó)家。共享是讓與的前提，沒(méi)有共享也就不會(huì)有讓與。經(jīng)濟(jì)全球化迫使各國(guó)把二者結(jié)合起來(lái)，出現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)，使它逐步成為各國(guó)處理對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的基石。隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束和世界貿(mào)易組織的建立和運(yùn)行，協(xié)調(diào)管理貿(mào)易政策在國(guó)際上和各國(guó)貿(mào)易政策中開(kāi)始成為主流。

(四)經(jīng)濟(jì)全球化要求貿(mào)易理論與國(guó)際直接投資理論一體化。20年來(lái)，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局的變化，特別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的增長(zhǎng)，新貿(mào)易理論將產(chǎn)品差異、規(guī)模收益遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)等工業(yè)組織理論引進(jìn)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)框架，為國(guó)際貿(mào)易理論分析做出了貢獻(xiàn)。但它仍然假定企業(yè)只在某一個(gè)區(qū)位生產(chǎn)商品和服務(wù)，將對(duì)外直接投資排除在分析之外。同時(shí)，對(duì)外直接投資(跨國(guó)公司)理論成功地解釋了不同類型跨國(guó)公司直接或間接地創(chuàng)造的各類貿(mào)易流動(dòng)，但仍是以單個(gè)企業(yè)為依據(jù)的投資分析，未推廣到國(guó)家層次。80年代初以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化要求把貿(mào)易與投資理論結(jié)合在一起分析貿(mào)易與投資利益與效益，出現(xiàn)了新的理論分析，其理論模式主要集中于縱向或橫向一體化。在這些理論分析中，產(chǎn)品增值鏈活動(dòng)的不同假定可以在不同地理位置上進(jìn)行，在不同的國(guó)家可以進(jìn)行完全相同的生產(chǎn)加工。

在貿(mào)易與投資一體化理論中，企業(yè)行為被分為兩大類型： 第一，總部行為。總部行為包括工程、管理和金融服務(wù)，以及信譽(yù)、商標(biāo)等甚至可以無(wú)償轉(zhuǎn)讓給遠(yuǎn)方生產(chǎn)區(qū)位的服務(wù)，這類行為有時(shí)被簡(jiǎn)化概括為研究與開(kāi)發(fā)。 第二，實(shí)際生產(chǎn)行為。實(shí)際生產(chǎn)行為又可再分為上游生產(chǎn)(中間產(chǎn)品)和下游生產(chǎn)(終極產(chǎn)品)。所有這些行為都被假定為具有規(guī)模收益遞增效應(yīng)。由于總部服務(wù)的運(yùn)輸成本極低，企業(yè)可以將生產(chǎn)行為從總部分離出去，但為了獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)將某些生產(chǎn)行為集中在某一區(qū)位。在貿(mào)易分析中典型采用的兩國(guó)均衡框架，國(guó)外市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之間不存在任何差異。企業(yè)在兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行活動(dòng)時(shí)，可以將總部行為安排在母國(guó)進(jìn)行，但其實(shí)際生產(chǎn)或轉(zhuǎn)移到東道國(guó)進(jìn)行(縱向一體化)，或者既安排在國(guó)內(nèi)，又安排在國(guó)外進(jìn)行(橫向一體化)。因此，現(xiàn)在的企業(yè)不僅通過(guò)價(jià)格和質(zhì)量進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而且還通過(guò)生產(chǎn)的組織進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。這些理論模型要解決的核心問(wèn)題是單個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)決定了國(guó)內(nèi)、國(guó)際經(jīng)營(yíng)企業(yè)的總格局。這一問(wèn)題屬于理論分析中的國(guó)際化生產(chǎn)部分。

一旦國(guó)際化生產(chǎn)活動(dòng)分布格局形成，國(guó)際貿(mào)易的格局便隨之確定。貿(mào)易與投資理論的一體化表明，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，不能以單純的貿(mào)易行為來(lái)衡量國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)利益。 (五)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)表明國(guó)家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計(jì)方法提出了挑戰(zhàn)。1傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)家之間實(shí)際的貿(mào)易利益。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)利益出現(xiàn)了幾種變化。第一，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加下，按總貿(mào)易和專門(mén)貿(mào)易劃分的國(guó)家之間的進(jìn)出口掩蓋了國(guó) 家之間在產(chǎn)品價(jià)值上的實(shí)得；第二，母國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的直接投資在一定程度上替代了母國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的商品直接出口，變相地進(jìn)入了東道國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，因此，母國(guó)公司在東道國(guó)國(guó)內(nèi)的投資和商品、服務(wù)的銷售收益應(yīng)計(jì)入母國(guó)的經(jīng)貿(mào)收益；第叁，在一國(guó)以加工貿(mào)易為主的情況下，把該國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額作為該國(guó)的貿(mào)易利得，更加失實(shí)。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化下，在計(jì)算各貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易收益時(shí)，上述幾個(gè)現(xiàn)象不能忽略。

2以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)滯后于經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)予修正。以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度來(lái)源于美國(guó)，并逐漸成為世界貿(mào)易各國(guó)的貿(mào)易規(guī)則的重要組成部分，原關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織對(duì)之都有相應(yīng)的條款和協(xié)定。在國(guó)際貿(mào)易局限于產(chǎn)業(yè)間和投資不普遍的情況下，按原產(chǎn)地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)基本上可以反映貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易利益。但在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，按原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)則會(huì)出現(xiàn)兩種誤差。第一，未能如實(shí)反映跨國(guó)公司在全球的大規(guī)模的直接投資活動(dòng)?？鐕?guó)公司對(duì)外直接投資進(jìn)行全球化經(jīng)營(yíng)，它們生產(chǎn)的零部件、產(chǎn)品的進(jìn)出口，按價(jià)值鏈、資本所有，理應(yīng)屬于母國(guó)，但卻計(jì)入東道國(guó)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。

篇10

一、前言

經(jīng)濟(jì)全球化促使各個(gè)國(guó)家對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)予以重新審視，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展也需要各個(gè)國(guó)家對(duì)其予以高度重視，不斷探究更好地發(fā)展措施和手段，以促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步提升和優(yōu)化。在當(dāng)前“十三五”規(guī)劃下，我國(guó)更加需要認(rèn)清當(dāng)前的嚴(yán)峻形勢(shì)，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易予以探究，順應(yīng)其發(fā)展路線，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛做好充足準(zhǔn)備。

二、當(dāng)前發(fā)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易所彰顯出的必要性

（一）拉庸民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力所在

在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈加激烈，并且將競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)放到了國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)之上。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。對(duì)于我國(guó)目前形勢(shì)而言，要想在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取勝，不僅要抓住經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇，更要為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入源源不斷的動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國(guó)家的立命之本，更加是強(qiáng)國(guó)的重要支撐。建設(shè)社會(huì)主義，最根本的就是要發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)模式下，更加需要對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要素予以重新審視。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)一體化，國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)成為重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。國(guó)際貿(mào)易能夠更好地促進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還能夠讓各個(gè)國(guó)家通過(guò)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易建立相應(yīng)的關(guān)系，并實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易這一有機(jī)體系相輔相成、相互作用關(guān)系的維護(hù)與鞏固。在這樣的形勢(shì)下，我國(guó)需要利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易模式的搭建來(lái)拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）制度需求

我國(guó)是社會(huì)主義制度并且處于社會(huì)主義初級(jí)階段，社會(huì)主義制度的建設(shè)與發(fā)展需要解放和發(fā)展生產(chǎn)力，而施行這項(xiàng)任務(wù)的具體體現(xiàn)則是要發(fā)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。在堅(jiān)持社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身規(guī)律的同時(shí)，更加需要展開(kāi)相應(yīng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易活動(dòng)，促使國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與國(guó)家本身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。改革開(kāi)放多年來(lái)的重要要求，以及核心宗旨就是要促進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，進(jìn)而讓我國(guó)的綜合國(guó)力得到提升。而國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展正是對(duì)改革開(kāi)放要求的踐行。在當(dāng)前日趨激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，進(jìn)一步發(fā)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易儼然成為必然選擇。

（三）競(jìng)爭(zhēng)需求

經(jīng)濟(jì)全球的一體化已經(jīng)讓國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，對(duì)于我們國(guó)家而言，我們?cè)诋?dāng)前的激烈競(jìng)爭(zhēng)中要想獲得“勝利”，就更加需要注重做好國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展，提升我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)和動(dòng)力。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展之中，競(jìng)爭(zhēng)模式不斷發(fā)生變化，這就需要我國(guó)企業(yè)不斷提升自我的綜合實(shí)力，用不斷創(chuàng)新的技術(shù)來(lái)促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)而不斷提高我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。只有這樣才能夠既抓住國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)又能應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

三、新形勢(shì)下國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)分析

（一）多元化發(fā)展趨勢(shì)

當(dāng)前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，各個(gè)國(guó)家的企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)也在不斷的提升，許多企業(yè)通過(guò)不斷提升自身人員隊(duì)伍的整體素質(zhì)和優(yōu)化經(jīng)營(yíng)管理模式來(lái)提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。更有不少企業(yè)開(kāi)始運(yùn)用先進(jìn)信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)來(lái)拓展經(jīng)營(yíng)發(fā)展的空間，加強(qiáng)自身信息化的建設(shè)，這樣更促使國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易模式呈現(xiàn)出更加多元化的趨勢(shì)。信息化時(shí)代背景下，電子商務(wù)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要路徑，并為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打開(kāi)窗口，能夠逐漸實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展的目標(biāo)，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易呈現(xiàn)多樣化的態(tài)勢(shì)。通過(guò)電子商務(wù)這一平臺(tái)的借力，能夠有效降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和管理成本，最大化提升企業(yè)的理想，以及在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。在多元化發(fā)展的趨勢(shì)下其將成為進(jìn)一步拉動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的主要?jiǎng)恿υ慈；ヂ?lián)網(wǎng)的應(yīng)用不僅實(shí)現(xiàn)了各國(guó)企業(yè)之間信息的快速傳遞，促使交流和貿(mào)易往來(lái)更加方便和快捷，更有效降低了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，使其國(guó)際貿(mào)易利潤(rùn)得到了提升。互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步普及更奠定了國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)多元化的基礎(chǔ)。

（二）自由化發(fā)展趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)全球化在一定程度上有內(nèi)在地驅(qū)動(dòng)貿(mào)易的自由化。從上世紀(jì)九十年代以來(lái)，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)獲得了飛速發(fā)展，促進(jìn)了國(guó)際分工的進(jìn)一步深化，這讓全球化國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)日漸成為可能，更加讓經(jīng)濟(jì)參與的主體和客體日漸趨于融合。當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的對(duì)象已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)的認(rèn)知，投資、服務(wù)、金融、技術(shù)等重要元素融入到國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易之中，拓展了國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的范疇。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐漸捆綁在一起。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易自由化發(fā)展過(guò)程中，貿(mào)易摩擦問(wèn)題也愈加突顯出來(lái)各國(guó)開(kāi)始運(yùn)用貿(mào)易壁壘等多種貿(mào)易保護(hù)手段來(lái)維護(hù)自己的利益，這樣引發(fā)了一系列的貿(mào)易爭(zhēng)端。各國(guó)應(yīng)更加關(guān)注貿(mào)易摩擦問(wèn)題，采取有效手段加以應(yīng)對(duì)，避免阻礙自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。世界貿(mào)易組織的成立順應(yīng)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，使貿(mào)易的自由化有了制度性的保證和實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

（三）科技化發(fā)展趨勢(shì)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展的根本動(dòng)力是科學(xué)技術(shù)。創(chuàng)新是發(fā)展的不竭動(dòng)力。應(yīng)加大科技投入數(shù)量，順勢(shì)推動(dòng)特定的產(chǎn)業(yè)革新發(fā)展進(jìn)度。集中一切技術(shù)手段，強(qiáng)化科技創(chuàng)新監(jiān)管體制改革產(chǎn)生出迎合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)發(fā)展要求的機(jī)制結(jié)構(gòu)?？焖贅?gòu)建專業(yè)化投入指導(dǎo)體系架構(gòu)，順應(yīng)推動(dòng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)革新發(fā)展的進(jìn)程。秉承全新的技術(shù)應(yīng)用型人才培養(yǎng)理念，為國(guó)家社會(huì)培養(yǎng)供應(yīng)更多專業(yè)技能和良好職業(yè)道德素質(zhì)的人才?？茖W(xué)技術(shù)的創(chuàng)新是國(guó)家經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)，通過(guò)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)深入研究人與自然之間的聯(lián)系及發(fā)展規(guī)律，建立使人與自然更加和諧的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展關(guān)系及發(fā)展戰(zhàn)略，使國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易科學(xué)健康發(fā)展。故而，科技化發(fā)展趨勢(shì)已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展的必然趨勢(shì)之一。

（四）規(guī)范化發(fā)展趨勢(shì)

無(wú)規(guī)矩不成方圓。對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易來(lái)說(shuō)也同樣如此，需要遵守一定的規(guī)則，依照一定的秩序進(jìn)行。通過(guò)相關(guān)規(guī)則的制定，能夠有效避免國(guó)際環(huán)境中企業(yè)的投機(jī)倒把行為，營(yíng)造國(guó)際市場(chǎng)的公平公正的環(huán)境，為企業(yè)的更好發(fā)展提供基礎(chǔ)，維護(hù)國(guó)際市場(chǎng)的穩(wěn)定性。各國(guó)家間的貿(mào)易往來(lái)都是以自身的利益為出發(fā)點(diǎn)。如果缺乏規(guī)劃性原則的加入和限制，那必將因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而引發(fā)國(guó)際性爭(zhēng)執(zhí)，進(jìn)而不利于國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的變化已經(jīng)逐步體現(xiàn)出國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易規(guī)則的重要性。國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中已建立一些標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易規(guī)則，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展也必然會(huì)朝著規(guī)范化的趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

“十三五”經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展的規(guī)劃下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易將會(huì)獲得更大程度的發(fā)展，也將會(huì)帶動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)邁向新的領(lǐng)域。我國(guó)要對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易予以更高程度的重視，不斷打開(kāi)新的貿(mào)易局面，更好地促進(jìn)我國(guó)與多國(guó)家之間建立相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，真正讓世界重新認(rèn)識(shí)中國(guó)，讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易走向世界。

參考文獻(xiàn)

[1]任佳，何麗萍.淺論新形勢(shì)下國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2014，16：17.