導(dǎo)言：作為寫(xiě)作愛(ài)好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的關(guān)系，它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

大洋洲會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平僅次于歐美，但規(guī)模則小于亞洲。該地區(qū)的會(huì)展業(yè)主要集中于澳大利亞，每年約舉辦300個(gè)大型展覽會(huì)，參展商超過(guò)5萬(wàn)家，觀(guān)眾660萬(wàn)人次。歐洲是世界會(huì)展業(yè)的發(fā)源地，經(jīng)過(guò)100多年的發(fā)展，其會(huì)展經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力最強(qiáng)，規(guī)模最大，德國(guó)、意大利、法國(guó)、英國(guó)都是世界級(jí)的會(huì)展業(yè)大國(guó)。法國(guó)每年舉辦300多個(gè)展覽，有近一半集中在“展覽之都”巴黎。這里的凡爾賽展場(chǎng)及北展場(chǎng)，雖有40萬(wàn)平方米的供展規(guī)模，還是常因面積不足，將展商拒之門(mén)外。資料顯示，法國(guó)展會(huì)每年?duì)I業(yè)額達(dá)13億歐元，展商的交易額高達(dá)230億歐元，展商和參觀(guān)者的間接消費(fèi)也在38億歐元以上。意大利有40多個(gè)展場(chǎng)，年辦展700多個(gè)，是歐洲辦展最多的國(guó)家。著名的米蘭國(guó)際展覽中心，有65萬(wàn)平方米38個(gè)展館，是世界三大展場(chǎng)之一。瑞士是一個(gè)只有700萬(wàn)人口的內(nèi)陸小國(guó)，可平均每年舉辦的國(guó)際會(huì)議超過(guò)2000個(gè)，僅會(huì)議每年就吸引外國(guó)游客超過(guò)3000萬(wàn)人。在國(guó)際性貿(mào)易展覽會(huì)方面，德國(guó)是第一號(hào)的世界會(huì)展強(qiáng)國(guó)，擁有23個(gè)大型展覽中心，其中，超10萬(wàn)平方米的展覽中心就有8個(gè)，展覽總面積達(dá)240萬(wàn)平方米。每年約有三分之二的世界著名的國(guó)際性、專(zhuān)業(yè)性貿(mào)易展覽會(huì)都在德國(guó)舉辦，吸引世界各地的凈展商近20萬(wàn)家。在德國(guó)科隆，每年定期舉辦44個(gè)國(guó)際展覽會(huì)，它擁有28.6萬(wàn)平方米的展廳面積和5.2萬(wàn)平方米的露天展場(chǎng)，120多個(gè)國(guó)家的34，000家參展商、200多萬(wàn)采購(gòu)商和專(zhuān)業(yè)觀(guān)眾定期前往科隆參展。結(jié)果是，參展商和觀(guān)眾每年在科隆地區(qū)消費(fèi)達(dá)15億歐元，其中6億歐元用于旅店和餐飲業(yè)，3億歐元用于交通和購(gòu)物，對(duì)發(fā)展旅游、娛樂(lè)業(yè)起到了提升作用。在德國(guó)漢諾威市召開(kāi)的CeBIT（世界上最大的計(jì)算器和信息技術(shù)博覽會(huì)）。

上屆博覽會(huì)在參展商和參加人數(shù)上均創(chuàng)下歷史之最，據(jù)統(tǒng)計(jì)，為期一周的展覽，吸引了來(lái)自各國(guó)的75萬(wàn)參觀(guān)者，大大超出漢諾威市52萬(wàn)的人口數(shù)；而參展商也有7802家，比去年增加100家；展出面積達(dá)41萬(wàn)平方米，相當(dāng)于55個(gè)足球場(chǎng)。主辦單位漢諾威展覽公司光營(yíng)業(yè)收入一項(xiàng)就達(dá)數(shù)億歐元，更不用說(shuō)其它消費(fèi)收入了。德國(guó)作為世界展覽業(yè)的代言人，之所以享有如此高的國(guó)際聲譽(yù)，一是得益于它地處歐洲的中心位置，二是它擁有一個(gè)潛力非常大的消費(fèi)市場(chǎng)，更重要的是德國(guó)能給參展商和參觀(guān)者一個(gè)高質(zhì)量的展覽會(huì)效益。德國(guó)展覽業(yè)的以下做法，很值得學(xué)習(xí)和借鑒：AUMA是德國(guó)貿(mào)易展覽業(yè)協(xié)會(huì)，成立于1907年，總部設(shè)在科隆，是德國(guó)展覽業(yè)的最高協(xié)會(huì)。它是由參展商、購(gòu)買(mǎi)者和博覽會(huì)組織者三方面力量組合而成的聯(lián)合體，以伙伴的身份塑造博覽會(huì)市場(chǎng)。AUMA具有統(tǒng)一性、權(quán)威性，其地位在德國(guó)是不可動(dòng)搖的。AUMA為了確保德國(guó)博覽會(huì)的透明化，制定了許多規(guī)章制度，盡管新的或調(diào)整改進(jìn)過(guò)的博覽會(huì)與德國(guó)現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)或國(guó)際展覽會(huì)之間出現(xiàn)太多的重復(fù)。盡管這幾年德國(guó)舉辦的展覽會(huì)數(shù)量劇增，僅1999年博覽會(huì)就比20年前多了一倍，但各博覽會(huì)的目標(biāo)非常明確，展會(huì)重復(fù)現(xiàn)象極少。AUMA請(qǐng)人在世展覽會(huì)的組織者不斷在世界各地進(jìn)行宣傳，吸引參展商和專(zhuān)業(yè)觀(guān)眾。對(duì)于參展?jié)摿Ρ容^大的國(guó)家，都專(zhuān)門(mén)派代表前去做宣傳，介紹相關(guān)展覽，并向感興趣者提供相關(guān)咨詢(xún)。即使有些展覽會(huì)很火爆，甚至展位已滿(mǎn)，他們也會(huì)繼續(xù)做宣傳，以強(qiáng)化品牌。

完備的宣傳資料。德國(guó)大型展覽會(huì)的資料很多都是一本冊(cè)子或一本書(shū)，內(nèi)容不僅包括歷年展會(huì)的情況回顧，而且會(huì)介紹整個(gè)歐洲，甚至整個(gè)世界某一行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和動(dòng)態(tài)，同時(shí)涉及參展費(fèi)德國(guó)漢諾威舉行的漢諾威通信和信息技術(shù)博覽會(huì)(CeBIT)上，一個(gè)機(jī)器人正在沏茶。界各地對(duì)展會(huì)進(jìn)行考察，并寫(xiě)成報(bào)告，為德國(guó)政府贊助本國(guó)企業(yè)出國(guó)參展提供了很好的建議和非常重要的參考作用。博覽會(huì)擁有長(zhǎng)期的計(jì)劃。每個(gè)展覽會(huì)的舉辦計(jì)劃都是組織者與參展商、參觀(guān)者、各個(gè)聯(lián)合會(huì)、協(xié)會(huì)密切協(xié)商后制定出來(lái)的，而且會(huì)根據(jù)各行業(yè)不斷變化的市場(chǎng)條件進(jìn)行調(diào)整。比如每?jī)赡暌粚迷诘聡?guó)柏林舉辦的“電子消費(fèi)品展覽會(huì)”是全世界電子消費(fèi)品行業(yè)內(nèi)的最大展會(huì)，已有多次舉辦的歷史。可見(jiàn)，德國(guó)的展覽會(huì)并非短期行為。

篇2

一、重慶市對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

作為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭軍，重慶市近十幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。1987年的進(jìn)口總額12235萬(wàn)美元，2006年達(dá)211821萬(wàn)美元，增加17.3倍。1987年的出口額為17446萬(wàn)美元，2006年達(dá)33519萬(wàn)美元，增加19.2倍。1987年的進(jìn)出口總額為29681萬(wàn)美元，2006年的進(jìn)出口總額為547013萬(wàn)美元，增加18.4倍并且，1987年重慶市的GDP為190.35億元，2006年的GDP為3491.57億元，增加18.37倍。對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易 增長(zhǎng)速度高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，出口增長(zhǎng)速度高于進(jìn)口增長(zhǎng)速度，已成為重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特點(diǎn)。在這種情況下研究重慶市對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，對(duì)于促進(jìn)重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，承接西部大開(kāi)發(fā)政策，具有理論上和實(shí)踐上的意義。

二、選擇分析數(shù)據(jù)和預(yù)處理

本文選取1996~2006年的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒。依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析指標(biāo)選取的原則，選擇了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況的衡量指標(biāo)，為了消除價(jià)格變動(dòng)的影響，用商品零售價(jià)格指數(shù)（1978年為100）對(duì)各變量指標(biāo)進(jìn)行了平價(jià)計(jì)算。對(duì)各變量指標(biāo)值進(jìn)行了平價(jià)計(jì)算,分別GDP,TOT、EM、IM代表經(jīng)過(guò)平價(jià)計(jì)算后的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)出口總額、進(jìn)口總額和出口總額的指標(biāo)值?；跀?shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)變換不改變變量間原有的協(xié)整關(guān)系,能使變量趨勢(shì)線(xiàn)性化,并可在一定程度上消除時(shí)間序列中存在的異方差。經(jīng)過(guò)一階差分處理后的LGDP、LTOT、LEM和LIM均圍繞均值做上下波動(dòng),呈現(xiàn)出平穩(wěn)時(shí)間序列的特征。初步認(rèn)為L(zhǎng)GDP、LTOT、LEM和LIM為一階單整時(shí)間序列,且由于各變量對(duì)數(shù)都有不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì),并且變動(dòng)的方向較為一致,可以從主觀(guān)上判斷LGDP、LTOT、LEM和LIM間可能存在協(xié)整關(guān)系,但變量的平穩(wěn)性和變量間的協(xié)整關(guān)系仍須經(jīng)計(jì)量檢驗(yàn)才能最終確定。

三、LGDP、LTOT、LEM和LIM的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)之前,首先需進(jìn)行變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn),確定其單整的階數(shù)。所有變量同階單整是變量之間存在協(xié)整關(guān)系的必要條件對(duì)一組時(shí)間序列變量平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)的方法是單位根檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)方法主要有DF(Dickey-Fuller)檢驗(yàn)法、ADF(Augmented Dickey-Fuller)檢驗(yàn)法和PP(Phillips-Perron)檢驗(yàn)法,根據(jù)本文的需要,選擇ADF檢驗(yàn)法作為檢驗(yàn)的法。運(yùn)用eviews5.0軟件對(duì)LGDP、LTOT、LEM和LIM,LGDP、LTOT、LEM、LIM分別進(jìn)行ADF檢驗(yàn)[5]。進(jìn)行ADF檢驗(yàn)時(shí),變量的滯后期由eviews5.0軟件根據(jù)AIC和SC值最小的原則進(jìn)行自動(dòng)確定。LGDP、LTOT、LEM和LIM具有一定的時(shí)間趨勢(shì),因此,采用有常數(shù)、有時(shí)間趨勢(shì)的模型進(jìn)行檢驗(yàn)?？傻肔GDP、LTOT、LEM、LIM～I(xiàn)(1),即LGDP、LTOT、LEM和LIM是一階單整時(shí)間序列,LGDPLEM、LIM、LTOT～I(xiàn)(0),即LGDP、LEMLIM、LTOT是0階單整時(shí)間序列?？梢赃M(jìn)一步檢驗(yàn)LGDP、LTOT、LEM和LIM之間是否存在協(xié)整關(guān)系。

四、LGDP、LTOT、LEM和LIM協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

本文使用eviews5.0軟件采用Johansen檢驗(yàn)法進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。用于檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系的模型選擇觀(guān)測(cè)序列有線(xiàn)性確定性趨勢(shì)并且協(xié)整方程(CE)僅有截距的類(lèi)型,滯后期的選擇依據(jù)AIC和最大特征值檢驗(yàn)對(duì)LGDP、LTOT、LEM和LIM的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),特征值軌跡檢驗(yàn)和最大特征值檢驗(yàn)的結(jié)果均表明LGDP、LTOT、LEM和LIM具有唯一的協(xié)整關(guān)系。協(xié)整關(guān)系的確立證明了LGDP、LTOT、LEM和LIM具有共同的變化趨勢(shì),可以進(jìn)行回歸分析和Granger因果檢驗(yàn)。

五、LGDP、LTOT、LEM和LIM的Granger因果檢驗(yàn)

協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明,LGDP、LTOT、LEM和LIM之間有著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。相關(guān)系數(shù)也證明了這一點(diǎn)。協(xié)整關(guān)系說(shuō)明變量的同方向變化的關(guān)系,相關(guān)系數(shù)表明變量之間有關(guān)系,但變量之間是否存在因果關(guān)系并不確定,仍須進(jìn)一步的驗(yàn)證。驗(yàn)證因果關(guān)系的檢驗(yàn)方法為Granger因果檢驗(yàn)法。本文運(yùn)eviews5.0軟件進(jìn)行LGDP、LTOT、LEM和LIM之間的相互因果關(guān)系檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表所示。

表中結(jié)果顯示GDP和進(jìn)出口總額、進(jìn)口總額，出口總額沒(méi)有明顯的Granger因果關(guān)系。

六、結(jié)論

根據(jù)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果,可知現(xiàn)階段重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠投資和消費(fèi)實(shí)現(xiàn)的高速度,出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有明顯的促進(jìn)作用,說(shuō)明目前重慶市還不是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)。但是投資、消費(fèi)和凈出口是短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素,重慶市要保持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)必須重視出口的作用,制定促進(jìn)出口的政策措施,提高出口產(chǎn)品的附加值,增強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)充分利用進(jìn)口可以增加要素的供給和提高全要素生產(chǎn)率的作用,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 孫建勝山東省對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整及因果關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn) 山東經(jīng)濟(jì)。 2005（9）.

[2] 張曉峒 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M]天津，南開(kāi)大學(xué)出版社，2001.

[3] 王維國(guó) 叢春 霞何向華.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社, 2002.

篇3

一、科技創(chuàng)新對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力之間的關(guān)系

（一）我國(guó)科技創(chuàng)新能力正獲得不斷的提升

我國(guó)在進(jìn)行四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)的過(guò)程中，就將科技現(xiàn)代化作為了其中重要的一環(huán)。伴隨著改革開(kāi)放的深入發(fā)展，我國(guó)的科技創(chuàng)新能力得到了明顯的改善。首先，科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件有利較為明顯改善，主要表現(xiàn)在科技人員數(shù)目的增加以及科研經(jīng)費(fèi)投入的增長(zhǎng)方面。尤其是科研經(jīng)費(fèi)額的投入方面，其增長(zhǎng)的速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)科研人員增加的速度；其次，產(chǎn)業(yè)集群是進(jìn)行科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出技術(shù)溢出效應(yīng)方面具有重要作用。

從下表1中就可以看出，我國(guó)近年來(lái)通過(guò)長(zhǎng)期的努力，使得國(guó)家的科技創(chuàng)新能力得到較大的提升，使得我國(guó)的科技競(jìng)爭(zhēng)能力在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有了一定的地位。但是，我們也要意識(shí)到，雖然我國(guó)的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)目增長(zhǎng)較快，但是作為專(zhuān)利技術(shù)中最優(yōu)價(jià)值的發(fā)明，尤其是一些實(shí)用的新型技術(shù)與外觀(guān)設(shè)計(jì)等在整個(gè)專(zhuān)利中所占的比例還是較小，這表明我國(guó)的科技創(chuàng)新能力還較為欠缺，還具有比較大的發(fā)展與上升的空間。從表1中還可以看出，以為科技創(chuàng)新提供基礎(chǔ)支撐的SCI科研論文數(shù)目也在迅速的在鞥家，這一方面說(shuō)明了我國(guó)對(duì)科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)理論研究能力在不斷的增強(qiáng)，但是也表明我國(guó)基礎(chǔ)理論研究還需要進(jìn)一步的加強(qiáng)。

表1 中國(guó)科技創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)

（二）科技創(chuàng)新與我國(guó)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力之間的互動(dòng)關(guān)系分析

科技創(chuàng)新能力的增強(qiáng)有效的提升了我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，主要表現(xiàn)在這樣幾個(gè)方面：

1、科技創(chuàng)新有效的提高了產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，改善了產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)

在對(duì)一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力以及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，一般是采用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)——RCA來(lái)進(jìn)行描述的，也就是說(shuō)他是用該國(guó)家在某一個(gè)產(chǎn)品或者是在某一個(gè)行業(yè)在該國(guó)家所有出口份額中所占的比例，與在世界貿(mào)易中該產(chǎn)品或者是行業(yè)在世界貿(mào)易總額中所占的比例相比較。因此這個(gè)系數(shù)可以很好的放映出該產(chǎn)品或者是該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

圖1 對(duì)外貿(mào)易中高新技術(shù)產(chǎn)品在貿(mào)易總額中所占的比例

從圖1中可以看到，隨著我國(guó)科技創(chuàng)新能力的不斷增強(qiáng)，近些年來(lái)我國(guó)的科技產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力迅速增強(qiáng)，出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化，一些科技產(chǎn)品的出口比重呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)。

2、科技創(chuàng)新能力的增強(qiáng)促進(jìn)了我國(guó)出口產(chǎn)品市場(chǎng)占有率的增加

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力的增強(qiáng)，我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的影響力不斷提升。我們可以采用國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)，對(duì)該國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的份額進(jìn)行衡量，它是體現(xiàn)該產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。通過(guò)對(duì)科技產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新，可以使得我國(guó)的產(chǎn)品在完全依靠自主力量就能夠和發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，并利用不斷增強(qiáng)的創(chuàng)新能力來(lái)提高產(chǎn)品的整體競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率不斷提升，從整體上實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。

3、科學(xué)技術(shù)與貿(mào)易的結(jié)合促進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提升

在不斷的科技創(chuàng)新過(guò)程中，我們逐步的認(rèn)識(shí)到了科技創(chuàng)新對(duì)于促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展的重要作用，因此進(jìn)行了及時(shí)的科技貿(mào)易改革制度，基本實(shí)現(xiàn)了科技和貿(mào)易的結(jié)合。從2006年開(kāi)始，依照“行業(yè)領(lǐng)先、自主創(chuàng)新、示范帶動(dòng)、國(guó)際化發(fā)展和主動(dòng)推進(jìn)”的發(fā)展原則，國(guó)家商務(wù)部聯(lián)合科技部認(rèn)證的兩批科技創(chuàng)新貿(mào)易基地，一共38家企業(yè)，覆蓋了電子信息、生物醫(yī)藥、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、大型裝備制造、新材料、航空航天以及海洋化工等多個(gè)產(chǎn)業(yè)，有利的促進(jìn)了我國(guó)科技實(shí)力的迅速增長(zhǎng)，健全了我國(guó)的科技發(fā)展整體體系。

二、加強(qiáng)科技創(chuàng)新能力，提高國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力的對(duì)策

（一）完善國(guó)家整體創(chuàng)新體系

從根本上來(lái)講，一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新體系是與企業(yè)、政府以及學(xué)術(shù)界直接相關(guān)的，三者之間的互動(dòng)和交流形成了國(guó)家的整體創(chuàng)新體系，對(duì)國(guó)家創(chuàng)新能力的培養(yǎng)和國(guó)家的建設(shè)起到了重要作用。因此，應(yīng)該加強(qiáng)國(guó)家整體創(chuàng)新系統(tǒng)的建設(shè)工作，加強(qiáng)整體創(chuàng)新能力的建設(shè)，同時(shí)結(jié)合經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，走出一條適合自己發(fā)展的創(chuàng)新體系建設(shè)道路。

（二）開(kāi)展知識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略改革

從當(dāng)前的形勢(shì)來(lái)看，將來(lái)的國(guó)際貿(mào)易必然充滿(mǎn)了傾銷(xiāo)、反傾銷(xiāo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)行業(yè)壁壘等一系列的問(wèn)題。通過(guò)積極的自主創(chuàng)新，加大對(duì)我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不斷投入，是打破國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)壁壘，提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力的有效策略。同時(shí)，在存在產(chǎn)權(quán)糾紛的環(huán)節(jié)上，應(yīng)該防止國(guó)外企業(yè)聯(lián)合對(duì)我國(guó)企業(yè)的打壓，通過(guò)自身的技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略改革的結(jié)合提高在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的能力。

三、結(jié)語(yǔ)

本文分析了科技創(chuàng)新對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力之間關(guān)系，提出了通過(guò)加強(qiáng)我國(guó)科技創(chuàng)新能力，提高我國(guó)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力的策略，對(duì)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高有一定的參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

篇4

未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)大格局會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，美國(guó)、歐盟、中國(guó)“三駕馬車(chē)”的市場(chǎng)格局將維持相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期，但彼此相互關(guān)聯(lián)機(jī)制會(huì)發(fā)生一定變化。美國(guó)經(jīng)濟(jì)依然處于定海神針地位，總體趨勢(shì)是穩(wěn)定上行并會(huì)繼續(xù)鞏固高端服務(wù)業(yè)(金融、會(huì)計(jì)、評(píng)估、咨詢(xún)、教育等)、高端技術(shù)行業(yè)(IT、航空、軍工、尖端材料等)、全球金融中心和消費(fèi)中心地位。強(qiáng)勢(shì)美元和金融監(jiān)管話(huà)語(yǔ)權(quán)將成為重要政策選項(xiàng)，財(cái)政政策也會(huì)繼續(xù)發(fā)揮更積極作用，并由此對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生舉足輕重的影響。歐盟經(jīng)濟(jì)雖然面臨一系列脫歐的不確定性，但不會(huì)是顛覆性的風(fēng)險(xiǎn)，在趨勢(shì)向穩(wěn)的大背景下，將會(huì)繼續(xù)保持高端消費(fèi)品制造優(yōu)勢(shì)和高端裝備制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，仍然是中高端消費(fèi)品和大宗商品集散地;貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)有所抬頭，但歐洲經(jīng)濟(jì)已經(jīng)離不開(kāi)以中國(guó)為代表的新興市場(chǎng)，更不可能離開(kāi)美國(guó)市場(chǎng);可以預(yù)期歐盟經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)將是著力解決“集中的貨幣政策與分散的財(cái)政政策”的協(xié)調(diào)問(wèn)題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位仍有上升空間，但增長(zhǎng)動(dòng)力將由外轉(zhuǎn)內(nèi)、由投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)，產(chǎn)出結(jié)構(gòu)也將由中低端轉(zhuǎn)向中高端，與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家和其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體形成錯(cuò)位竟?fàn)?由于轉(zhuǎn)型升級(jí)將持續(xù)5至10年，仍然是全球大宗商品最主要的需求方。預(yù)計(jì)未來(lái)幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將會(huì)保持在6%-8%區(qū)間內(nèi)橫向運(yùn)行，總體上貨幣政策將處于守成狀態(tài)，財(cái)政政策將繼續(xù)發(fā)揮更重要的作用。

篇5

（2）商務(wù)環(huán)境尚不夠理想。中國(guó)與日本同為世貿(mào)組織成員國(guó)，但日本卻不能公正地依照國(guó)際慣例和世貿(mào)組織規(guī)則處理中日貿(mào)易問(wèn)題。日本違反平等互惠原則，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，利用關(guān)稅與非關(guān)稅的貿(mào)易壁壘阻礙中國(guó)商品對(duì)日本的自由貿(mào)易。日本針對(duì)中國(guó)商品征收高關(guān)稅，并通過(guò)管理程序復(fù)雜、透明度不高的關(guān)稅配額限制中國(guó)對(duì)日貿(mào)易的正常開(kāi)展。此外，日本實(shí)行的進(jìn)口許可制度，在實(shí)際操作中存在著阻礙貿(mào)易的做法。近年來(lái)，日本屢次與中國(guó)發(fā)生貿(mào)易糾紛。特別是針對(duì)中國(guó)輸日農(nóng)產(chǎn)品。

（3）日本對(duì)華技術(shù)貿(mào)易規(guī)模小、技術(shù)含量低。這個(gè)問(wèn)題在中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展中一直存在。上世紀(jì)80年代我國(guó)學(xué)者就對(duì)這一問(wèn)題仔細(xì)研究過(guò)。20年后的今天，這一問(wèn)題仍然沒(méi)有得到根本改善。日本為了抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，確保日本在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)領(lǐng)域占優(yōu)勢(shì)。因此，日本在技術(shù)轉(zhuǎn)讓上設(shè)置過(guò)多的人為障礙，限制對(duì)華技術(shù)出口。

（4）日本對(duì)華直接投資出現(xiàn)波動(dòng)。從上世紀(jì)90年代中期以后，日本對(duì)華直接投資就開(kāi)始顯現(xiàn)嚴(yán)重萎縮的勢(shì)頭，不僅合同數(shù)不斷減少，而且合同金額也大幅下降。日本對(duì)華直接投資的嚴(yán)重萎縮，既導(dǎo)致了其在中國(guó)全部外來(lái)直接投資中比重下降，也致使其在日本全部對(duì)外直接投資中比例降低。



2政治障礙影響中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展

目前中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系中存在的問(wèn)題，根源在于中日兩國(guó)間政治關(guān)系。而中日政治關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題的根源在于日本的對(duì)華政策和日本對(duì)歷史問(wèn)題的處理。日本對(duì)華防備心理嚴(yán)重。日本將中國(guó)視為戰(zhàn)略上的潛在對(duì)手和假想敵。日本抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，以確保日本在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)領(lǐng)域占優(yōu)勢(shì)的意圖十分明顯。最明顯之處就是日本對(duì)華技術(shù)合作幾十年沒(méi)有大的發(fā)展，而且日本對(duì)華投資很少投資于基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。國(guó)際關(guān)系學(xué)者瓊•斯佩羅認(rèn)為，國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系就是國(guó)際政治關(guān)系。在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際關(guān)系中，國(guó)家間政治關(guān)系的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)家間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要性?！爸挥袊?guó)家戰(zhàn)略關(guān)系是在和平關(guān)系的范疇內(nèi)，經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系才有可能決定戰(zhàn)略關(guān)系的性質(zhì)是合作為主還是競(jìng)爭(zhēng)為主。”中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展始終是以中日國(guó)家間政治關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展為前提的。1960年8月27日，總理在會(huì)見(jiàn)日中貿(mào)易促進(jìn)會(huì)負(fù)責(zé)人鈴木一雄時(shí)提出了“對(duì)日三原則”：政治三原則（不要敵視中國(guó)，不要制造“兩個(gè)中國(guó)”，不要阻撓中日關(guān)系向正?；较虬l(fā)展）；貿(mào)易三原則（政府協(xié)定，民間合同，個(gè)別照顧），強(qiáng)調(diào)貿(mào)易三原則服從政治三原則，明確提出政治與經(jīng)濟(jì)不可分的原則。事實(shí)上，回顧中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的歷史，我們很容易發(fā)現(xiàn)兩國(guó)的政治關(guān)系在經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的舉足輕重作用。20世紀(jì)70年代，中日關(guān)系正?；沟弥屑?jí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系迅速發(fā)展。1978年《中日友好條約》的簽訂，“結(jié)束了中日過(guò)去七八十年不幸的歷史，從政治上開(kāi)辟了兩國(guó)之間長(zhǎng)期友好關(guān)系?！?0世紀(jì)80年代，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系保持了健康、良好的發(fā)展。冷戰(zhàn)結(jié)束后，日本大國(guó)意識(shí)抬頭，對(duì)華外交出現(xiàn)“高姿態(tài)化”趨向。日本有關(guān)“中國(guó)”甚囂塵上。日本通過(guò)將經(jīng)濟(jì)援助政治化等一系列措施希望能延緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。自2001年以來(lái)，由于日本首相小泉在參拜靖國(guó)神社問(wèn)題特別是在上不斷挑戰(zhàn)中國(guó)國(guó)家安全的利益底線(xiàn)。引起了中國(guó)政府的強(qiáng)烈抗議，中日兩國(guó)間政治關(guān)系進(jìn)入冷凍期。漫長(zhǎng)的中日政治關(guān)系冷凍期造成了中日關(guān)系別引人注目的“政冷經(jīng)熱”現(xiàn)象。但是，長(zhǎng)期的“政冷”腐蝕著“經(jīng)熱”。兩國(guó)政治關(guān)系的冷淡使得中日戰(zhàn)略層面的經(jīng)濟(jì)合作可望而不可及，許多大項(xiàng)目的運(yùn)作也受到影響和干擾。

3未來(lái)中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展需要兩國(guó)政府的共同努力

中日政治關(guān)系的冷淡對(duì)中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的傷害，是兩國(guó)都不愿意看到的。中國(guó)政府始終對(duì)中日政治關(guān)系極力維護(hù)，避免兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的降溫。中國(guó)方面在政治上采取了克制態(tài)度，始終致力維護(hù)中日友好關(guān)系的大局。另一方面，中國(guó)基本上以“政經(jīng)分離”的方針對(duì)待中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系，將“政冷”對(duì)“經(jīng)熱”的負(fù)面影響降到最低限度。同樣，日本國(guó)內(nèi)的有識(shí)之士也認(rèn)識(shí)到了中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)于雙方未來(lái)發(fā)展的重要性而積極地為維護(hù)中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系大局而努力。2006年10月，日本首相安倍對(duì)中國(guó)進(jìn)行了“破冰之旅”，一舉打破了5年來(lái)兩國(guó)政府首腦不進(jìn)行互訪(fǎng)的僵局，雙方同意建立戰(zhàn)略互惠關(guān)系。安倍還提出“要讓中日關(guān)系政治經(jīng)濟(jì)兩個(gè)輪子都轉(zhuǎn)動(dòng)”的主張，以結(jié)束中日關(guān)系“政冷經(jīng)不熱”的不正常狀態(tài)。2007年4月，總理對(duì)日本進(jìn)行了“融冰之旅”，雙方就推動(dòng)中日關(guān)系全面穩(wěn)定發(fā)展和進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易、投資、科技等領(lǐng)域的交流與合作達(dá)成了共識(shí)。為落實(shí)兩國(guó)政府首腦達(dá)成的共識(shí)，雙方已建立由日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相和中國(guó)國(guó)家發(fā)改委主任之間的高層對(duì)話(huà)機(jī)制，就能源問(wèn)題的合作與協(xié)調(diào)展開(kāi)對(duì)話(huà)與協(xié)商。兩國(guó)還正在磋商建立高層經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)機(jī)制，以就整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重大問(wèn)題進(jìn)行戰(zhàn)略性對(duì)話(huà)，推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的持續(xù)強(qiáng)勁發(fā)展。2007年12月1日在北京舉行的中日首次經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話(huà)是中日雙方希望以經(jīng)濟(jì)合作夯實(shí)政治關(guān)系的一次努力。雙方確認(rèn)中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系是“雙贏”關(guān)系。12月底，日本新任首相福田康夫進(jìn)行了對(duì)華訪(fǎng)問(wèn)。福田訪(fǎng)華凸顯了日本政府對(duì)于改善中日關(guān)系的熱心。

總體上看，中日經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性依然很強(qiáng)，中日兩國(guó)政府和人民都愿意看到中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系保持穩(wěn)定并快速發(fā)展的格局。因此，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展前景依然是非常光明的。

參考文獻(xiàn)

［1］繆開(kāi)金.日本對(duì)華戰(zhàn)略與中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系［J］.亞非縱橫,2006,（1）.

篇6

[2]趙江紅.廣西進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系探析[J].中國(guó)商貿(mào)，2010（12）：176-177.

[3]彭紅玉.探索進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014（04）：139.

[4]王森.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010（07）：52-54.

[5]趙青平，張玉姍.中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用淺析[J].理論學(xué)習(xí)與探索，2010（01）：83-85.

[6]董輝.廣西進(jìn)出口貿(mào)易分析與對(duì)策的實(shí)證研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011（10）：212-215.

[7]胡靜.江蘇進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（02）：57-63.

篇7

中圖分類(lèi)號(hào)：F207 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）031-000-01

引言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平顯著提高，從1978年至今，中國(guó)的GDP不斷增長(zhǎng)，而且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出平穩(wěn)態(tài)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的波動(dòng)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)率產(chǎn)生重要影響，因此在新時(shí)代研究經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的課題具有重要意義。貿(mào)易開(kāi)放是擴(kuò)大本國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要渠道，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的推進(jìn)，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)造成很大影響，研究國(guó)際貿(mào)易水平、省際貿(mào)易潛力和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)系，對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行具有重要作用。

一、內(nèi)生性處理

在考查國(guó)際貿(mào)易水平、省際貿(mào)易潛力和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)系時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)計(jì)量模型。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)家毛其淋和盛斌已經(jīng)采用了計(jì)量模型的辦法，給當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)研究人員提供了很好的借鑒[1]。

在研究三者關(guān)系的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們面臨的最大問(wèn)題是內(nèi)生性處理問(wèn)題。雖然國(guó)際貿(mào)易水平的提升可以促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但不能由現(xiàn)象定下結(jié)論，一些國(guó)家的國(guó)家貿(mào)易水平上升，經(jīng)濟(jì)也會(huì)隨之增長(zhǎng)。因此，影響國(guó)際貿(mào)易水平和經(jīng)濟(jì)P系的變量很多，這些變量都是不可控因素。國(guó)際貿(mào)易水平對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有內(nèi)生性，經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)大市場(chǎng)占有份額也會(huì)造成國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)生性。

如果內(nèi)生性比較嚴(yán)重，計(jì)量模型的計(jì)算結(jié)果可能會(huì)出現(xiàn)偏頗，想要尋找有效的改進(jìn)方法，可以尋找一個(gè)具體變量，只與國(guó)際貿(mào)易水平相關(guān)，與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不發(fā)生關(guān)系。比如，在具體的計(jì)算過(guò)程中，把各省會(huì)到我國(guó)東海海岸線(xiàn)的距離和到中國(guó)香港重要港口的距離作為一個(gè)衡量指標(biāo)，可以計(jì)算各省會(huì)的海外發(fā)展?jié)摿Α?/p>

二、指標(biāo)和數(shù)據(jù)

1.經(jīng)濟(jì)波動(dòng)

在對(duì)國(guó)際貿(mào)易水平、省際貿(mào)易潛力和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)進(jìn)行計(jì)算時(shí)，應(yīng)當(dāng)把經(jīng)濟(jì)波動(dòng)作為一個(gè)被解釋變量。比如計(jì)算1976年到2016年的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，在制定相應(yīng)的計(jì)算模型之后可以得出相關(guān)結(jié)論。2006到2016年，各省的GDP增速標(biāo)準(zhǔn)差較之前大幅減少，但是雖然總體的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)呈下降趨勢(shì)，各省的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)還存在著較大差異。

2.國(guó)際貿(mào)易水平

在衡量各個(gè)省份的國(guó)家貿(mào)易水平時(shí)，可以計(jì)算各省進(jìn)出口總額與GDP的比值，將計(jì)算過(guò)程中的美元匯率折合成人民幣計(jì)算，可以更加接近我國(guó)的真實(shí)經(jīng)濟(jì)水平。進(jìn)出口總額和GDP的比值是貿(mào)易開(kāi)放程度，出口總額和GDP的比值是出口開(kāi)放度。改革開(kāi)放以來(lái)，各省的國(guó)際貿(mào)易水平顯著提升，直至2008年受到金融危機(jī)的沖擊，貿(mào)易水平出現(xiàn)下降情況，經(jīng)過(guò)調(diào)整之后，各省的國(guó)際貿(mào)易水平又恢復(fù)了正常態(tài)勢(shì)[2]。通過(guò)計(jì)算各省貿(mào)易開(kāi)放度的平均數(shù)和中位數(shù)，可以看出我國(guó)各個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊，東南地區(qū)省份的國(guó)際貿(mào)易水平顯著高于西北地區(qū)的省份。

3.省際貿(mào)易潛力

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的有關(guān)推算，一個(gè)省的市場(chǎng)容量可以用加權(quán)平均值來(lái)計(jì)算，在研究市場(chǎng)規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響時(shí)，可以建構(gòu)一個(gè)市場(chǎng)潛能函數(shù)，具體要關(guān)注兩個(gè)方面：第一，研究的重點(diǎn)是省際貿(mào)易潛力，但是各個(gè)省份的商品銷(xiāo)售總額中，有一部分是省內(nèi)貿(mào)易額。第二，國(guó)家貿(mào)易水平和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)存在內(nèi)生性問(wèn)題，省份的商品銷(xiāo)售總額對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)也存在這一問(wèn)題。

2000年以前，各省省際貿(mào)易潛力處在平穩(wěn)上升的階段，之后呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，這與中國(guó)加入WTO有密切關(guān)系。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，各省的省際貿(mào)易潛力又有所提升。我國(guó)地區(qū)間的省際貿(mào)易潛力差異性較大，一般來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)省份的省際貿(mào)易潛力較小。

三、研究結(jié)果

用普通最小二乘法來(lái)計(jì)算國(guó)際貿(mào)易水平、省際貿(mào)易潛力和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)系，可以得到初步結(jié)果。首先，為了考查省份國(guó)際貿(mào)易水平和省際貿(mào)易潛力的相互作用，可以引入貿(mào)易開(kāi)放度這一變量，如果貿(mào)易開(kāi)放度和省際貿(mào)易潛力的系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易水平和省際貿(mào)易潛力的提高。其次，要將國(guó)際貿(mào)易水平、省際貿(mào)易潛力和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)三者的關(guān)系列為公式，引入貿(mào)易開(kāi)放度之后，可以發(fā)現(xiàn)此變量的增加可以緩解經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，也就是說(shuō)，省際貿(mào)易潛力增加有利于環(huán)節(jié)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。最后，依據(jù)計(jì)算公式和結(jié)果得出初步的結(jié)論：在我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的狀態(tài)下，省際貿(mào)易水平的提高能促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易開(kāi)發(fā)的加強(qiáng)，從而環(huán)節(jié)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[3]。因此，國(guó)際貿(mào)易水平和省際貿(mào)易潛力存在互補(bǔ)的關(guān)系。

想要計(jì)算細(xì)致的結(jié)果，可以采用兩階段最小二乘回歸方法。國(guó)際貿(mào)易開(kāi)放存在內(nèi)生性的問(wèn)題，如果問(wèn)題嚴(yán)重，用最小二乘法計(jì)算出的結(jié)果將會(huì)和實(shí)際情況有較大出入，此時(shí)最小二乘回歸方法的應(yīng)用顯得十分重要。最小二乘算法已經(jīng)證明國(guó)際貿(mào)易水平和省際貿(mào)易潛力的加強(qiáng)關(guān)系，利用回歸方法先求出一個(gè)省際貿(mào)易潛力的臨界值，在臨界值以下，貿(mào)易水平提高，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)加劇，說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易水平在一定省際貿(mào)易潛力的數(shù)值限制下，與緩解經(jīng)濟(jì)波動(dòng)呈正相關(guān)關(guān)系。

四、結(jié)論

國(guó)際貿(mào)易水平、省際貿(mào)易潛力對(duì)緩解經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有重要作用，為了促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，國(guó)家應(yīng)當(dāng)把握三者之間的關(guān)系，應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)壓力，挖掘我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)潛力。

參考文獻(xiàn)：

篇8

中圖分類(lèi)號(hào):F71 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)17-0143-03

阿瑟?劉易斯在其《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論》中提出,促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)近因?yàn)榻?jīng)濟(jì)活動(dòng)、增進(jìn)知識(shí)和增加資本。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是社會(huì)物質(zhì)財(cái)富不斷增加的過(guò)程,通常表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值即GDP的增加。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下,一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)除了取決于國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資的拉動(dòng)外,國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本形式,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

一、相關(guān)研究和文獻(xiàn)回顧

將國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)系起來(lái)的理論,是在國(guó)際直接投資和國(guó)際貿(mào)易理論經(jīng)歷了由分歧到交叉融合直至逐步一體化,可以將直接投資與貿(mào)易置于同一框架下研究后,才有了出現(xiàn)的可能。作此嘗試的首推日本一橋大學(xué)的小島清教授,他將國(guó)際直接投資理論建立在國(guó)際貿(mào)易理論的同一基石即國(guó)際分工基礎(chǔ)上,提出邊際產(chǎn)業(yè)理論,認(rèn)為對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易以互補(bǔ)形式存在,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

實(shí)證研究方面,真正將進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、對(duì)外投資聯(lián)系在一起是鄧寧等(2001)在投資周期理論的基礎(chǔ)上,考察了韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的貿(mào)易與直接投資的發(fā)展軌跡,認(rèn)為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的進(jìn)口行為增加將導(dǎo)致外資流入增加,外資流入增加會(huì)導(dǎo)致出口增加,而出口增加又會(huì)最終導(dǎo)致向外投資增加。

以上成果說(shuō)明了一國(guó)的對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間確實(shí)存在一定關(guān)系,并探索對(duì)外直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者的關(guān)系提供了有益的借鑒。但現(xiàn)有研究仍多是集中在單一的對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)或是對(duì)外直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)上,對(duì)對(duì)外直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間關(guān)系的實(shí)證研究還比較有限。本文要解決的主要問(wèn)題包括:我國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系?它們之間的因果關(guān)系如何?

二、實(shí)證分析

前面已對(duì)對(duì)外直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論進(jìn)行了簡(jiǎn)要闡述,現(xiàn)在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用協(xié)整理論、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)我國(guó)的對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者間關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,以期對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行檢驗(yàn),同時(shí)也是對(duì)筆者所提待解決的問(wèn)題進(jìn)行解答。

(一)計(jì)量模型與數(shù)據(jù)說(shuō)明

根據(jù)前文的假設(shè)及要解決的問(wèn)題,選取的變量為1985―2007年我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP),進(jìn)出口貿(mào)易總額(EXI)和對(duì)外直接投資額(OFDI)。根據(jù)理論,對(duì)外直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)有促進(jìn)作用,但是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)還會(huì)受到除該兩者之外很多因素的影響。為論證三者之間的關(guān)系,現(xiàn)引入以下函數(shù):

GDP=f(EXI,OFDI,Q)+u

其中,Q是除對(duì)外直接投資及進(jìn)出口貿(mào)易以外的所有其他因素,如社會(huì)中的就業(yè)狀況即勞動(dòng)投入的大小、社會(huì)中的資本要素狀況、人力資源情況、R&D情況等。u為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。假設(shè)所有其他因素Q不變,即固定Q時(shí)得到以下計(jì)量模型:

GDP=β0+β1*EXI+β2*OFDI +u

為了消除或減少可能存在的異方差,對(duì)各變量取自然對(duì)數(shù),得到方程:

InGDP= β0+β1*InEXI+β2*InOFDI +u

為了直觀(guān)地描述OFDI、EXI和DGP三者的長(zhǎng)期關(guān)系,將三者按樣本數(shù)據(jù)首先繪制時(shí)間序列變化趨勢(shì)圖,如圖:所有數(shù)據(jù)均取自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,其中GDP數(shù)值以當(dāng)年匯率折算換成美元。

從圖中可看出,各變量都有不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì),且變動(dòng)方向一致,說(shuō)明其可能存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,計(jì)算各變量之間的相關(guān)系數(shù),結(jié)果見(jiàn)表1。

從圖1中可看出:時(shí)間序列數(shù)據(jù)有明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì),且由表1可見(jiàn),各變量之間的相關(guān)系數(shù)較高,甚至接近于1,表明各變量之間有較緊密的相關(guān)關(guān)系,是非平穩(wěn)的時(shí)間序列變量。因此,要使建立的回歸模型有意義,就必須要求這些非平穩(wěn)變量之間存在協(xié)整關(guān)系,而存在協(xié)整關(guān)系的前提就是各變量是同階單整的,為此必須進(jìn)行變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

(二)變量的單位根檢驗(yàn)

本文采用ADF(Augmented Dickey-Fuller)單位根檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性。為了研究的方便,并考慮到對(duì)各時(shí)序數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)后不會(huì)改變時(shí)序的性質(zhì)及關(guān)系,且所得到的數(shù)據(jù)容易得到平穩(wěn)序列,對(duì)這些時(shí)序數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理后,得到的變量分別記為:LNGDP、LNOFDI、LNEXI。采用ADF檢驗(yàn)進(jìn)行單位根檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

通過(guò)表3可以看出,GDP、QI、EXI的原對(duì)數(shù)序列在5%的顯著性水平下均存在單位根,即都是非平穩(wěn)的。而經(jīng)過(guò)一階差分后,三個(gè)序列都通過(guò)了5%顯著性水平下的平穩(wěn)性檢驗(yàn),即不存在單位根,這表明了三個(gè)序列都是一階單整序列,可用I(1)表示。由此可見(jiàn),若僅對(duì)LNQI、LNEXI、LNGDP進(jìn)行簡(jiǎn)單回歸而不做平穩(wěn)性檢驗(yàn)所得出的回歸結(jié)果是難以令人信服的。

(三)協(xié)整檢驗(yàn)

要建立經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系模型,還要檢驗(yàn)它們之間的協(xié)整關(guān)系。協(xié)整(Co-integration)方法是研究非平穩(wěn)時(shí)間序列之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系的有力工具。下面以Engle和Granger提出的基于協(xié)整回歸殘差的ADF檢驗(yàn)進(jìn)行分析,其結(jié)果見(jiàn)表3。

可得模型1為:

LNEXI=0.265761+0.271422*LNGDP-0.352590*LNGDP(-1)+1.074312*LNEXI(-1)

殘差項(xiàng)的穩(wěn)定性檢驗(yàn):

由表3和表4可知,其殘差的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值-3.391788小于在5%的顯著水平下-1.9592值,故該序列是平穩(wěn)的,說(shuō)明LNEXI與LNGDP是(1,1)階協(xié)整,并且它們?cè)?%的顯著性水平下存在協(xié)整關(guān)系,這表明我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易與GDP經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定均衡關(guān)系。

同理,可得表5。

可得模型2為:

LNOFDI=-9.32714+1.439447LNGDP

由表5和表6知其殘差的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值-4.299759小于在5%的顯著水平的臨界值-1.9592,故此時(shí)殘差是平穩(wěn)序列,說(shuō)明LNOFDI與LNGDP是(2,1)階單整,表明我國(guó)對(duì)外直接投資與GDP經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

可得模型3:

LNOFDI=-4.722841+0.972615*LNEXI

由表8知其殘差的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值-2.913675小于在5%的顯著水平的臨界值-1.9583,故此時(shí)殘差是平穩(wěn)序列,說(shuō)明LNOFDI與LEXI是(1,1)階單整,并且它們具有協(xié)整關(guān)系。且由模型3中系數(shù)0.972615為正,可知兩者存在同向的正相關(guān)關(guān)系,這表明我國(guó)對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易之間存在一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,且兩者之間不存在明顯的替代關(guān)系,長(zhǎng)期來(lái)看,兩者是相互促進(jìn)的。這一點(diǎn)與前文小島清的貿(mào)易與投資互補(bǔ)理論模型是較吻合的,也即從長(zhǎng)期來(lái)看,我國(guó)的對(duì)外直接投資和對(duì)外貿(mào)易互補(bǔ)互促,產(chǎn)生的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)促進(jìn)了GDP經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(四)格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整分析的結(jié)果反映了我國(guó)GDP、OFDI、EXI變量?jī)蓛芍g存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但是這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系,三者之間又是怎樣的一個(gè)關(guān)系模式還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。為使所建立的模型正確反映出我國(guó)貨物進(jìn)出口總額、我國(guó)對(duì)外直接投資與我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值之間的關(guān)系,下面進(jìn)行變量之間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。通過(guò)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),可得如下結(jié)果(見(jiàn)表9)?？紤]到經(jīng)濟(jì)中常出現(xiàn)的時(shí)滯效應(yīng),本文不是只用一種滯后階數(shù)來(lái)得到是否存在因果關(guān)系結(jié)論的。

我國(guó)的對(duì)外直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很有可能存在這樣一種模式:進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又促進(jìn)對(duì)外直接投資。對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易在長(zhǎng)期中相互促進(jìn)和補(bǔ)充,從而進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

三、結(jié)論與討論

總之,通過(guò)上述數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn),可以發(fā)現(xiàn)對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易以互補(bǔ)互促關(guān)系存在,從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這與我國(guó)實(shí)際較為吻合。對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資對(duì)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增強(qiáng)綜合國(guó)力的作用是巨大的。

第一,從協(xié)整分析的結(jié)果可以看出,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和進(jìn)出口增長(zhǎng)、對(duì)外直接投資增長(zhǎng)之間存在著唯一的協(xié)整關(guān)系,表明三者之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系,進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又促進(jìn)對(duì)外直接投資。對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易在長(zhǎng)期中相互促進(jìn)和補(bǔ)充,從而進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

第二,中國(guó)的對(duì)外直接投資與貿(mào)易基本上符合互補(bǔ)關(guān)系。對(duì)外直接投資QI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總額長(zhǎng)期內(nèi)是促進(jìn)作用,但對(duì)貿(mào)易的替代作用不明顯。首先,這可能與我國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模有關(guān),凈對(duì)外直接投資仍為負(fù)值。其次,進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)速度加快、貿(mào)易規(guī)模的迅速擴(kuò)大使得對(duì)外直接投資對(duì)貿(mào)易的影響弱化。這個(gè)結(jié)果很好地說(shuō)明,有關(guān)我國(guó)日益增長(zhǎng)的對(duì)外直接投資會(huì)帶來(lái)貿(mào)易或國(guó)際收支失衡的疑慮盡可打消。

第三,對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易基本上是互補(bǔ)的,也就是說(shuō)還是會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用的。這意味著我國(guó)的對(duì)外直接投資和對(duì)外貿(mào)易需要朝著相互促進(jìn)和相互補(bǔ)充的一體化趨勢(shì)發(fā)展,以促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn):

[1] 王小紅,等.改革開(kāi)放30年我國(guó)對(duì)外直接投資的回顧與展望[J].國(guó)際貿(mào)易,2008,(9).

[2] 孫敬水,張蕾.對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的協(xié)整分析――以浙江省為例[J].財(cái)貿(mào)研究,2007,(1).

[3] 龔曉鶯.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際直接投資關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2007,(1).

[4] 江小涓.中國(guó)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)入新階段:更均衡合理地融入全球經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006, (3).

[5] 項(xiàng)本武.對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2007, (3).

[6] 張應(yīng)武.對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系:互補(bǔ)或替代[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2007, (6) .

[7] 姚樹(shù)杰,韋開(kāi)蕾.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、外商直接投資與出口貿(mào)易的互動(dòng)實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2007,(1).

[8] 張驍,等.國(guó)際直接投資理論的發(fā)展脈絡(luò)及最新進(jìn)展[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2006,(2).

[9] 張鵬,李榮林.外商直接投資對(duì)中國(guó)貿(mào)易影響的動(dòng)態(tài)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2006,(6).

[10] 張如慶.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資的關(guān)系[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2005, (3).

[11] Dunning J. H, Chang-Su Kim and Jyh-Der Lin.2001.rporating Trade into the Investment Development Path: A Case Study of Korea and Taiwan[J].Oxford Development Studies, 29.

篇9

一、引言

自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易基本保持了以高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的速度呈現(xiàn)出高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素之一。安徽省也從對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展中受益匪淺。在“十二五”期間，作為連接?xùn)|部發(fā)達(dá)城市和西部大開(kāi)發(fā)地區(qū)的樞紐，對(duì)外貿(mào)易是否能夠成為帶動(dòng)安徽省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“火車(chē)頭”，大家都拭目以待。因此，在現(xiàn)階段總結(jié)對(duì)外貿(mào)易為安徽省經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的好處，并為安徽省未來(lái)的發(fā)展提供方向和論據(jù)有著極其重要的意義。

近20年來(lái)，大量研究文獻(xiàn)對(duì)有關(guān)對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的假設(shè)命題的經(jīng)驗(yàn)研究，針對(duì)不同的國(guó)家和地區(qū)，運(yùn)用不同的數(shù)理模型與分析方法得到的結(jié)論也不盡一致。

從國(guó)內(nèi)學(xué)者的文獻(xiàn)我們可以看出，國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究主要針對(duì)全國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總體狀況進(jìn)行分析和研究，對(duì)于局部省份的研究并不是大家關(guān)注的重點(diǎn)，對(duì)于像安徽省這樣的中部不太發(fā)達(dá)地區(qū)的研究就更加寥寥無(wú)幾了。其次，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的研究方法相對(duì)落后。許多研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)仍然采用普通最小二乘法（OLS）建立線(xiàn)性回歸模型對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析。最后，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的研究文獻(xiàn)中，由于地方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的相對(duì)較難收集和整理，因此文章中的數(shù)據(jù)年份較短，一般只有10年左右。

基于以上考慮，我們利用1989～2009年間的安徽省對(duì)外貿(mào)易與GDP數(shù)據(jù)分析兩者之間的協(xié)整關(guān)系，并建立誤差修正模型，分析安徽省對(duì)外貿(mào)易額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

二、對(duì)外貿(mào)易對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量分析

1.對(duì)外貿(mào)易與安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)分析

對(duì)外貿(mào)易的高速發(fā)展直接帶動(dòng)了安徽省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在對(duì)外貿(mào)易發(fā)生巨大增長(zhǎng)的年份，安徽省的GDP總額也發(fā)生了極大的增長(zhǎng)，這種極其類(lèi)似的增長(zhǎng)趨勢(shì)說(shuō)明了安徽省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著極大的內(nèi)在聯(lián)動(dòng)關(guān)系。

為了更準(zhǔn)確的表達(dá)兩者之間的關(guān)系，我們通過(guò)計(jì)算對(duì)外貿(mào)易與GDP之間的相關(guān)系數(shù)來(lái)體現(xiàn)兩者之間的緊密聯(lián)系。由于數(shù)據(jù)的對(duì)數(shù)變換能反映變量之間的彈性系數(shù)，消除非平穩(wěn)時(shí)間序列的異方差性，為了后面的分析我們對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）和對(duì)外貿(mào)易總額（Trade）進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換，分別記為L(zhǎng)nGDP和LnTrade。

首先計(jì)算在考察期內(nèi)同一時(shí)期GDP與Trade的相關(guān)系數(shù)，但考慮到對(duì)外貿(mào)易也具有一定的滯后效應(yīng)，我們另外計(jì)算對(duì)外貿(mào)易總額與GDP滯后一、二期的相關(guān)系數(shù)。從Eviews6.0結(jié)果中有關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看，在1989～2009年間對(duì)外貿(mào)易（Trade）與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP）具有強(qiáng)烈的相關(guān)性，對(duì)外貿(mào)易（Trade）與同期GDP之間的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.9265，與滯后一期的GDP間的相關(guān)系數(shù)為0.7164。這一計(jì)算結(jié)果表明，安徽省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展有著極為緊密的聯(lián)系。從同期來(lái)看，每單位的貿(mào)易增長(zhǎng)也伴隨著約一個(gè)單位的GDP增長(zhǎng)，即使是前一時(shí)期的貿(mào)易增長(zhǎng)也與下一時(shí)期GDP的上升有著很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)。為了進(jìn)一步分析對(duì)外對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用大小，下面將利用動(dòng)態(tài)誤差修正模型計(jì)量分析安徽省對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。

注：DLnGDP和DLnTrade分別表示LnGDP和LnTrade的一階差分序列

2.對(duì)外貿(mào)易與安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的誤差修正模型

（1）單位根檢驗(yàn)

由于GDP和對(duì)外貿(mào)易額的數(shù)據(jù)都屬于時(shí)間序列，本文采用動(dòng)態(tài)時(shí)間序列來(lái)分析它們之間的關(guān)系。首先，對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。由于兩數(shù)據(jù)都具有很強(qiáng)的上升趨勢(shì)，屬于非平穩(wěn)的時(shí)間序列。由于經(jīng)濟(jì)變量的非平穩(wěn)性，使得基于普通回歸方法所估計(jì)的方程可能存在“偽回歸”問(wèn)題。因此，本文首先運(yùn)用ADF檢驗(yàn)法對(duì)lnGDP和lnTrade進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，經(jīng)Eviews6.0運(yùn)行具體結(jié)果見(jiàn)表1。

從表1可以看出，在5%的顯著性水平上，兩時(shí)間序列是平穩(wěn)的，即lnGDP和lnTrade均是I（1）序列，因此可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

（2）協(xié)整檢驗(yàn)

雖然時(shí)間序列l(wèi)nGDP和lnTrade是平穩(wěn)的，這個(gè)組合反映了變量之間長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。本文運(yùn)用E-G兩步法對(duì)兩變量lnGDP和lnTrade的時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。首先運(yùn)用E-G方法進(jìn)行分析，建立協(xié)整回歸模型：

經(jīng)Eviews6.0運(yùn)行得到結(jié)果，協(xié)整方程①的估計(jì)如下：

由上可知，模型的擬合優(yōu)度R2=0.97，D.W.=1.04，F(xiàn)=672.73，P值為0。方程的總體線(xiàn)性關(guān)系成立，方程的變量和常數(shù)在95%的致信度上均通過(guò)t值檢驗(yàn)，因此協(xié)整模型①可被采用。為了確定lnGDP和lnTrade序列是否存在協(xié)整關(guān)系，需要檢驗(yàn)①式的殘差序列的平穩(wěn)性。之后，我們運(yùn)用ADF檢驗(yàn)法對(duì)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，的ADF檢驗(yàn)值為-2.534759，小于1%的臨界值-2.685718，可以看出所估計(jì)的是平穩(wěn)的（即沒(méi)有單位根）。因此，盡管lnGDP和lnTrade單獨(dú)來(lái)看并非平穩(wěn)，但兩者卻存在著協(xié)整關(guān)系，即長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

（3）誤差修正模型的建立

通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)可以看出，lnGDP和lnTrade之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，當(dāng)然，在短期內(nèi)也許會(huì)出現(xiàn)失衡。因此，令，利用數(shù)據(jù)構(gòu)建誤差修正模型為：

經(jīng)Eviews6.0運(yùn)行得到估計(jì)結(jié)果得到的誤差修正模型為：

式④中，表示一階差分，表示式①中的殘差的一期滯后值，作為均衡誤差項(xiàng)的經(jīng)驗(yàn)估計(jì)，而是具有通常性質(zhì)的誤差項(xiàng)。式④把lnGDP和lnTrade的短期動(dòng)態(tài)變化以及前期的“均衡”誤差聯(lián)系起來(lái)。在此回歸中，象征中的短期干擾，而誤差糾正項(xiàng)象征著長(zhǎng)期均衡的調(diào)整。在式④中，不存在嚴(yán)重的自相關(guān)，且誤差修正項(xiàng)的回歸系數(shù)為負(fù)值，符合反向修正機(jī)制。從誤差修正模型各系數(shù)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)來(lái)看，常數(shù)和的系數(shù)在5%的置信水平上都非常顯著，但在5%的置信水平上不顯著，只在10%置信水平上顯著，這一定水平上說(shuō)明了短期內(nèi)安徽省對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)并不非常明顯。

（4）格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)

通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)，表明對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在協(xié)整關(guān)系。但是，這種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系中，對(duì)外貿(mào)易和GDP在波動(dòng)中孰為因孰為果，還是互為因果關(guān)系？這需要對(duì)對(duì)外貿(mào)易和GDP進(jìn)行格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)。我們分別取滯后期為1和滯后期為2，對(duì)對(duì)外貿(mào)易和GDP進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。LnGDP和LnTrade具體的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表2。

從表2可以看出，在5%的顯著性水平下，安徽省對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有極為明顯地促進(jìn)作用，即對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因。對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用。

3.計(jì)量模型的結(jié)果分析

通過(guò)非平穩(wěn)序列的單位根檢驗(yàn)證實(shí)，時(shí)間序列l(wèi)nGDP和lnTrade均是1階單整序列，即lnGDP～I(xiàn)（1），lnTrade～I(xiàn)（1）。通過(guò)協(xié)整分析表明，安徽省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。格蘭杰（Granger）檢驗(yàn)也證明了對(duì)外貿(mào)易是安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰因，說(shuō)明了其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的確有著極大的推動(dòng)作用。

具體來(lái)看，協(xié)整模型②的估計(jì)結(jié)果告訴我們，lnGDP和lnTrade之間具有較高的相關(guān)性，假設(shè)其他條件不變，GDP對(duì)Trade的彈性為2.06308（e0.7242），即對(duì)外貿(mào)易額每增加1元，將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.06308元?？梢?jiàn)，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用還是很顯著。

另外，從誤差修正模型④可以看出：對(duì)外貿(mào)易的短期波動(dòng)將引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同方向變化，但對(duì)外貿(mào)易的短期影響非常有限；從長(zhǎng)期來(lái)看，協(xié)整關(guān)系式起到引力線(xiàn)的作用，將短期的非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)，如果本期的省內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏離長(zhǎng)期均衡值，那么到下一時(shí)期這一偏離度將有約52%得到糾正或清除，全省的GDP總值在受到干擾后將以較快的速度調(diào)整到它的長(zhǎng)期成長(zhǎng)途徑上。

三、政策建議

當(dāng)前，我省對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展處于一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，加快發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，不僅可以直接拉動(dòng)全市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活需要，開(kāi)拓就業(yè)門(mén)路，提高安徽省的經(jīng)濟(jì)和文化水平；而且有利于促進(jìn)市場(chǎng)的成熟，優(yōu)化資源配置，提高全省經(jīng)濟(jì)整體效益和運(yùn)行質(zhì)量。要采取切實(shí)可行的措施加快發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從而進(jìn)一步促進(jìn)安徽省對(duì)外貿(mào)易健康發(fā)展和經(jīng)濟(jì)又好有快發(fā)展。因此，我們提出以下幾點(diǎn)建議：

（1）擴(kuò)大安徽省對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模，政府應(yīng)該重點(diǎn)培養(yǎng)一批外向型企業(yè)，讓他們帶動(dòng)起安徽省的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，這對(duì)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然是有重要作用的。

（2）調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式。目前，安徽省的貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不盡合理，初級(jí)產(chǎn)品和低附加值產(chǎn)品比重過(guò)大，高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易比重明顯偏小。因此，當(dāng)務(wù)之急要調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，加快推進(jìn)安徽外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，積極扶持培育有國(guó)際優(yōu)勢(shì)的品牌，加大附加值高的產(chǎn)品出口，提升出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)出口增長(zhǎng)方式由傳統(tǒng)的以資源密集型產(chǎn)品為主向以高新技術(shù)型的先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變。

（3）對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。雖然短期較大幅度的增加對(duì)外貿(mào)易額可以在短期內(nèi)取得一定的經(jīng)濟(jì)效益，但是長(zhǎng)期來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然會(huì)較快的回到原來(lái)的增長(zhǎng)路徑上。因此，我們?cè)跀U(kuò)大對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的同時(shí)更應(yīng)該注重對(duì)外貿(mào)易的質(zhì)量，改變單純追求數(shù)量的對(duì)外貿(mào)易方式，而是將更多的目光著眼于那些有潛力、有前景的產(chǎn)品和項(xiàng)目，以可持續(xù)發(fā)展的眼光來(lái)發(fā)展安徽省的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)。

我們都相信，只要找到了正確的方向和方法，安徽省經(jīng)濟(jì)必然會(huì)實(shí)現(xiàn)騰飛，也許是10年，也許是5年……這一定不會(huì)太遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].清華大學(xué)出版社,2009:177-182.

[2]林江,王微微.中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2008(3):16-17.

[3]范炳全,王金田.我國(guó)凈出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2005(7):5-9.

[4]王博文,劉倉(cāng),郭亞軍.對(duì)外貿(mào)易影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2010(1):26-31.

篇10

中圖分類(lèi)號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.07.53 文章編號(hào)：1672-3309（2013）07-117-03

一、引言

對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在很早就引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家和學(xué)者的關(guān)注，同時(shí)也進(jìn)行了大量的定性和定量研究。我國(guó)自改革開(kāi)放和加入WTO以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用也日漸明顯。因此，我國(guó)許多學(xué)者也對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了大量研究分析，觀(guān)點(diǎn)各異。例如，姚麗芳（1998年）對(duì)對(duì)外貿(mào)易中多個(gè)影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析，得到國(guó)民經(jīng)濟(jì)和進(jìn)出口的影響是相互的、雙向的結(jié)論[1]；沈程翔（1999年）利用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)方法分析出口與產(chǎn)出之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)的出口與產(chǎn)出之間存在著互為因果的雙向聯(lián)系[2]；季濤（2002年）利用國(guó)民收入公式對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，表明在一定條件下進(jìn)口和出口一樣可以成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的增量因子[3]；王風(fēng)云（2010年）對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了Granger因果關(guān)系和協(xié)整檢驗(yàn)，表明進(jìn)出口與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間也存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系[4]。國(guó)內(nèi)對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究還有很多，如有利用回歸分析角度、投入產(chǎn)出表、對(duì)貿(mào)易乘數(shù)、ECM誤差修正模型進(jìn)行分析的。

從以上國(guó)內(nèi)外的研究情況可以看到，對(duì)于進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，由于選取的方法不同，并且在不同時(shí)期和不同地區(qū)得到的結(jié)果有可能不同。而且更多的是傾向于單方面研究出口或進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系，忽略了進(jìn)出口貿(mào)易的平衡發(fā)展。本文以吉林省為背景，通過(guò)選用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)對(duì)進(jìn)口、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行全面的研究分析，通過(guò)分析結(jié)果提出合理、科學(xué)、適用的建議。

二、實(shí)證分析

（一）變量選取及數(shù)據(jù)處理

本文選取吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值GDP、吉林省進(jìn)口IM、出口EX及進(jìn)出口總額TOTAL（單位：萬(wàn)元）作為研究變量，樣本采用1990-2010年的年度數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來(lái)源于《吉林省統(tǒng)計(jì)年鑒2011》）。為了消除異方差并考慮數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，將數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，其對(duì)應(yīng)的序列為L(zhǎng)GDP、LIM、LEX、LTOTAL。

（二）對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的基本判斷

圖1顯示地區(qū)生產(chǎn)總值和進(jìn)出口總額持續(xù)增長(zhǎng)，地區(qū)生產(chǎn)總值從1990年的425.28億元增長(zhǎng)到2010年的8667.58億元，年均增長(zhǎng)率為11.31%；進(jìn)出口貿(mào)易總額從1990年的44.98億元增長(zhǎng)到2010年的1140.42億元，年均增長(zhǎng)率為17.54%。在大部分時(shí)間里，吉林省的對(duì)外貿(mào)易額與地區(qū)生產(chǎn)總值一起增長(zhǎng)，發(fā)展的方向與軌跡基本保持一致。

對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，也可以從對(duì)外貿(mào)易依存度入手，對(duì)外貿(mào)依存度，又稱(chēng)“外貿(mào)系數(shù)”。一般用對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總值在國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值所占比重表示，作為一國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的重要指標(biāo)，是衡量一國(guó)或地區(qū)融入經(jīng)濟(jì)全球化，參與國(guó)際分工程度和內(nèi)部市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放水平的標(biāo)志之一，此外它還可以分為進(jìn)口依存度和出口依存度。

從圖2中可以看出，在中國(guó)逐步融入全球經(jīng)濟(jì)一體化，對(duì)外依存程度不斷提高的進(jìn)程中，吉林省也加快對(duì)外開(kāi)放步伐，對(duì)外貿(mào)易有了較快的發(fā)展，外貿(mào)依存度有所提高，但與全國(guó)水平仍有較大差距。在1990-2010年期間，可以分為兩個(gè)階段，1990—1997年為第一階段，此時(shí)對(duì)外貿(mào)易依存度增減變化起伏較大，依存度最高達(dá)到36.1%，最低僅為10.5%；1998—2010年為第二階段，此期間對(duì)外依存度是穩(wěn)步增長(zhǎng)階段，起伏變化較小，比較平穩(wěn)。

通過(guò)對(duì)吉林省對(duì)外貿(mào)易依存度的比較研究可知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴(lài)程度在經(jīng)歷了大起大落之后，進(jìn)入了平穩(wěn)增長(zhǎng)階段，與全國(guó)相比較，對(duì)外貿(mào)易依存度提高不是很大，但是對(duì)外貿(mào)易在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用卻越來(lái)越重要。

通過(guò)對(duì)現(xiàn)狀分析，對(duì)外貿(mào)易總額和地區(qū)生產(chǎn)總值都保持了強(qiáng)勢(shì)的增長(zhǎng)勢(shì)頭，各變量都有不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，并且變動(dòng)方向一致。這說(shuō)明其間可能存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，下面我們計(jì)算變量之間的相關(guān)系數(shù)。

通過(guò)相關(guān)系數(shù)表可以看到，變量之間的相關(guān)性很高，為了研究這種相關(guān)關(guān)系，一般可以利用樣本數(shù)據(jù)擬合回歸方程，但要求數(shù)據(jù)必須是平穩(wěn)的，否則會(huì)出現(xiàn)偽回歸問(wèn)題。而現(xiàn)實(shí)中變量的時(shí)間序列帶有明顯的變化趨勢(shì)，不滿(mǎn)足平穩(wěn)性這個(gè)條件，因此不能用簡(jiǎn)單的回歸方程來(lái)解決，而協(xié)整理論提供了解決問(wèn)題的辦法。

（二）平穩(wěn)性和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)。為了防止出現(xiàn)偽回歸問(wèn)題，首先對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，本文選取的方法是ADF檢驗(yàn)法。

表2 平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

注：檢驗(yàn)類(lèi)型中c表示常數(shù)項(xiàng)，t表示趨勢(shì)項(xiàng)，k表示滯后階數(shù)，滯后階數(shù)根據(jù)SIC原則確定；**表示5%水平下的臨界值。

從平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果可知，原序列LGDP、LTOTAL、LIM、LEX均是非平穩(wěn)的，在經(jīng)過(guò)兩次差分之后均變?yōu)槠椒€(wěn)序列，因此它們都是I（2）的單位根過(guò)程。

2.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。為了進(jìn)一步明確進(jìn)出口額與GDP的關(guān)系，對(duì)變量進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)分析變量之間的相互影響關(guān)系，然后實(shí)證分析變量之間的定量關(guān)系。

表3中P概率值越小，表明拒絕原假設(shè)越充分，檢驗(yàn)結(jié)論以10%為置信水平得出。結(jié)果表明，出口與GDP之間不存在因果關(guān)系，進(jìn)口與GDP之間存在著雙向因果關(guān)系，而進(jìn)出口總額與GDP之間存在單向因果關(guān)系。這說(shuō)明進(jìn)口與GDP之間相互促進(jìn)，相互影響，同時(shí)進(jìn)出口總額也能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（三）協(xié)整分析

由于LGDP、LTOTAL、LEX、LIM都是2階單整的I（2）過(guò)程，并且進(jìn)口LIM與GDP之間存在雙向Granger因果關(guān)系，我們運(yùn)用E-G兩步法檢驗(yàn)進(jìn)口與GDP是否協(xié)整。

首先建立如下方程：

檢驗(yàn)結(jié)果表明，殘差序列εt是平穩(wěn)的，證明進(jìn)口與GDP之間是存在協(xié)整關(guān)系的，表明了兩者之間的一種長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。

（四）結(jié)果分析

通過(guò)對(duì)吉林省1990—2010年地區(qū)生產(chǎn)總值和進(jìn)出口貿(mào)易的平穩(wěn)性檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系和協(xié)整分析，我們得到了一些有用的結(jié)果，具體分析如下：

首先，從Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，進(jìn)口額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著雙向的Granger因果關(guān)系，說(shuō)明進(jìn)口變動(dòng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變動(dòng)的原因，反之也成立。這與近年來(lái)一些學(xué)者的研究成果相同，例如，杜江（2007）基于誤差修正模型（ECM）分析進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系，得到進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在雙向因果關(guān)系，進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著促進(jìn)作用。通過(guò)協(xié)整分析發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間還存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，當(dāng)進(jìn)口額增加1%時(shí)，GDP的值將會(huì)增加0.71%，可以看到進(jìn)口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用是十分明顯的。

其次，從Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，進(jìn)出口總額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在進(jìn)出口總額到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向Granger因果關(guān)系，而出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則不存在因果關(guān)系。這與近年一些學(xué)者的研究成果不同，例如，陳偉國(guó)（2004）利用協(xié)整檢驗(yàn)與VAR模型的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)分析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系得出，出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是存在因果關(guān)系的，導(dǎo)致結(jié)論的不一致，可能是不同的研究對(duì)象與背景造成的，本文針對(duì)的是吉林省一個(gè)地區(qū)的研究，而前者則是針對(duì)全國(guó)范圍的。

最后，總體來(lái)看，進(jìn)口額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是雙向因果關(guān)系，而進(jìn)出口總額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是單向因果關(guān)系，主要原因可能是進(jìn)口是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，而出口則是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接因素。因此，吉林省應(yīng)該提升出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效率，形成出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)。

四、對(duì)策與建議

通過(guò)上述實(shí)證分析，我們明確了吉林省的進(jìn)出口貿(mào)易促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系的，但是出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在因果關(guān)系。為了使吉林省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠更好的協(xié)調(diào)發(fā)展，根據(jù)分析結(jié)果本文提出以下幾點(diǎn)對(duì)策和建議：

1.使進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展。吉林省從1998年以來(lái)一直處于貿(mào)易逆差的狀態(tài)，其主要原因有可能是地理?xiàng)l件不及沿海城市、對(duì)外開(kāi)放意識(shí)落后、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等外生因素，另一方面可能是由于勞動(dòng)力豐富的比較優(yōu)勢(shì)沒(méi)有得到充分發(fā)揮，而資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比較劣勢(shì)明顯等內(nèi)生因素。

2.優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)、豐富出口品種、擴(kuò)大出口規(guī)模。通過(guò)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，同時(shí)豐富出口品種來(lái)擴(kuò)大出口規(guī)模，使得進(jìn)出口貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展，從而提升出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)效應(yīng)。

3.進(jìn)一步加強(qiáng)與東北亞及周邊國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作，擴(kuò)大出口規(guī)模。充分利用自身地理的優(yōu)勢(shì)，抓住與東北亞及周邊國(guó)家開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作的機(jī)會(huì)，擴(kuò)大出口規(guī)模，促使對(duì)外貿(mào)易良好快速的向前發(fā)展。

4.進(jìn)一步深化對(duì)外開(kāi)放體制改革和關(guān)稅改革。吉林省可以從體制上進(jìn)行改革，為對(duì)外開(kāi)放提供更好的發(fā)展道路，建立規(guī)范透明、保障有力、監(jiān)督有效的對(duì)外經(jīng)貿(mào)促進(jìn)體系和服務(wù)體系；同時(shí)，從關(guān)稅稅率和關(guān)稅結(jié)構(gòu)方面深化關(guān)稅改革，推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姚麗芳.中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口影響因素實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，1998，（05）.

[2] 沈程翔.中國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析：1977-1998[J].世界經(jīng)濟(jì)，1999，（12）.

[3] 季濤.進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2002，（11）.

[4] 王風(fēng)云.進(jìn)出口貿(mào)易與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究——基于北京市的數(shù)據(jù)分析[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，（03）.

[5] 杜江.進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系實(shí)證分析——兼論“重新審視進(jìn)口在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用”[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007，（04）.