時間:2023-03-07 15:21:53
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的10篇幼兒園督導(dǎo)評估,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
一、幼兒園概況
我園是一所學(xué)校附屬幼兒園。自辦園以來,我園始終秉承“一切為了孩子,為了孩子一切”的辦園宗旨,圍繞“安全第一,提高品味”這一工作目標(biāo),不斷改善辦園條件。我園現(xiàn)有幼兒班一個,幼兒16名,3、4、5歲幼兒混編為一個班,教師1人,高中學(xué)歷,是一所充滿活力、充滿希望的幼兒園,發(fā)展前景良好。
二、自評具體情況
(一)、辦園目標(biāo)方面
我園目標(biāo)明確,結(jié)合幼兒園的實際,制定切實可行的長遠規(guī)劃和近期目標(biāo)。規(guī)劃和目標(biāo)體現(xiàn)全面管理的指導(dǎo)思想,并突出保教有機結(jié)合的原則。各類計劃、總結(jié)齊全,目標(biāo)明確,執(zhí)行過程清晰,成效明顯。
依據(jù)各種規(guī)章辦園,保教措施得當(dāng),適應(yīng)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實際和家長工作需督導(dǎo)評估自查報告要。保教并重。
(二)辦園條件方面
1、我園按規(guī)定設(shè)有園長,配備了一名專職教師兼保育員,辦園目標(biāo)明確,辦學(xué)思路清晰,具有較強的管理能力和創(chuàng)新精神。教師學(xué)歷合格。注重教師的學(xué)歷的提升,根據(jù)自身的情況相繼進行學(xué)歷進修學(xué)習(xí)。
2、盡管園舍條件與標(biāo)準(zhǔn)尚有差距,但我園能夠科學(xué)合理地進行規(guī)劃和設(shè)計。具體情況如下:幼兒園園舍無危房、無環(huán)境污染、無噪音、符合安全要求。幼兒園室內(nèi)外環(huán)境因地制宜凈化、美化、兒童 能充分利用現(xiàn)有園舍擴大幼兒活動空間。室內(nèi)空氣流通無異味,采光好。有一定數(shù)量的供幼兒活動及教學(xué)的玩教具。
3、我園重視安全工作,配備了應(yīng)急逃生疏散路線圖,充分利用環(huán)境進行安全教育,配有消防設(shè)施,定期檢查。此外,我園還嚴(yán)格執(zhí)行各種衛(wèi)生健康制度,做好日常防塵消毒工作,做好幼兒晨檢工作,確保幼兒安全。
4、在經(jīng)費管理方面,我園嚴(yán)格按縣級以上物價、教育、財政部門規(guī)定的收費標(biāo)準(zhǔn)收取費用。經(jīng)費按規(guī)定范圍合理開支。堅持??顚S茫县攧?wù)制度,遵守財經(jīng)紀(jì)律,為保教工作服務(wù)。
(三)辦園過程方面
1、我園管理制度齊全。幼兒園制訂了一系列的規(guī)章制度,保證了各項工作的規(guī)范運行,特別是安全管理制度比較齊全,有安全管理責(zé)任書、安全應(yīng)急預(yù)案,工作扎實有效,使安全教育貫穿于幼兒園一日生活的各個環(huán)節(jié),增強了幼兒、家長及教職工的安全意識。
2、在衛(wèi)生保健方面,我園有健全的幼兒及工作人員健康檢查制度; 園內(nèi)窗明地凈、無雜物、廁所無異味。幼兒手臉干凈、不留長指甲、衣著整潔。;我園教職工一律不留長指甲、衣著整潔等;有符合衛(wèi)生要求的衛(wèi)生消毒制度及措施;幼兒園有傳染病預(yù)防措施,幼兒園建有房屋、設(shè)備、消防、室內(nèi)外活動場地、食品藥物幼兒接送等安全防護和檢查制度,防止發(fā)生各種意外事故;注重幼兒心理健康,建立寬松的教育環(huán)境,師生關(guān)系融洽,關(guān)注幼兒的情緒;對特殊需要的幼兒給予照顧,且有相應(yīng)的措施。在一日活動中重視幼兒正確的坐、立、行及閱讀、書寫姿勢。
3、我園教育環(huán)境人文化。我園為了最大化地拓展幼兒活動空間,充分挖掘內(nèi)部潛力,教師們千方百計使用可利用的空間變成教育活動資源,在環(huán)境的美化、兒童化、教育化、特色化等方面大做文章,精心設(shè)計,巧妙布局,處處體現(xiàn)出師生的獨具匠心,環(huán)境的創(chuàng)設(shè)、區(qū)角的布置都成為幼兒活動的新天地,使孩子們在與之互動的過程中,不僅增加感性知識,而且也激發(fā)了孩子的好奇心、求知欲,使孩子們的身心得到健康和諧發(fā)展。
4、我園教育手段人本化。教師在一日活動中活動的組織以游戲為主,充分體現(xiàn)出教師熱愛孩子、尊重孩子的良好素質(zhì),教育教學(xué)在面向全體的同時,注重個別教育,關(guān)注幼兒的個體差異,因材施教。在保教工作中,對幼兒的成長有系統(tǒng)整體安排,建立了科學(xué)合理的活動常規(guī),師生之間建立了平等、和諧、尊重的友好關(guān)系,堅持保教并重原則,積極運用現(xiàn)代教學(xué)手段,提高保教效果。
(四)辦園成效方面
我園依據(jù)農(nóng)村特點,制定各類計劃,注重個體差異,引導(dǎo)幼兒主動學(xué)習(xí),促進了幼兒能力和個性的發(fā)展。能科學(xué)合理地安排幼兒一日作息時間,根據(jù)季節(jié)變化分別制訂了各個季度的作息時間表,嚴(yán)格管理幼兒在園的學(xué)習(xí),活動安排做到動靜結(jié)合,德育工作貫穿于教育活動過程。園務(wù)、班務(wù)工作計劃措施到位,通過開展各項游戲活動、堅持幼兒的常規(guī)和隨機教育,使幼兒良好個性、心理品質(zhì)和行為習(xí)慣得到培養(yǎng)。
三、在自評中,存在的問題
在工作中,我們雖然已經(jīng)盡心盡力,但是離標(biāo)準(zhǔn)的差距還很遠,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:在管理工作中,目標(biāo)和計劃的完成情況沒有定期檢查和總結(jié);在教育教學(xué)方面,幼兒園沒有積極開展教育科學(xué)研究工作,教科研指導(dǎo)思想不明確,在教科研方面的工作幾乎是空白的;
四、今后努力的方向:
1、進一步加大投入,合理配置教育資源。
一年來中心園在各級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注引領(lǐng)下,以辦人民滿意的教育為宗旨,我們的工作可以歸納為一個調(diào)整、兩個轉(zhuǎn)變、三個規(guī)范。由于我們的工作從大處著眼,細處著手,各項工作有條不紊,大家相互配合,互相協(xié)作,使各個崗位人員能有效發(fā)揮其職能,各項工作在短時間內(nèi)變發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變,團結(jié)、競爭、向上的工作氛圍正在逐步形成。另外通過開展系列活動,有效地提高了教師的素質(zhì),教師們的教育觀念得以不斷提高,從而提高了保教質(zhì)量,辦學(xué)水平得到社會各界的認可。
二、存在的問題
一年來我們的工作取得了一些成績,但在許多方面與城區(qū)優(yōu)秀園所相比仍存在著一定的差距,通過督導(dǎo)反饋,我園將在今年對自己的不足做出相應(yīng)的整改,達到規(guī)定的要求,最大程度地為幼兒的成長提供寬松、和諧、有益的成長環(huán)境。
1.教師隊伍方面的問題。由于建園時間較長,目前教師老齡化嚴(yán)重,教師們教育觀念相對滯后,整體素質(zhì)還有待提。教師素質(zhì)的整體提高是當(dāng)前促進幼兒園快速發(fā)展的前提。
2.辦園設(shè)施方面的問題。由于托兒費收入相對較低,而教師的養(yǎng)老保險在快速提高,除保障教師30%工資、三分之一養(yǎng)老保險及后側(cè)教學(xué)樓每年還款之外,而能用于幼兒園日常運轉(zhuǎn)的經(jīng)費不足,這樣一來導(dǎo)致了幼兒園的基本教學(xué)設(shè)施配備不足,也阻礙了一些活動的順利開展。
3.家長觀念方面的問題。家長極力要求小學(xué)化教學(xué),對幼兒園要求配合的學(xué)前教育內(nèi)容熱情不高,因此逐步轉(zhuǎn)變家長的教育觀念是幼兒園教育良性循環(huán)發(fā)展的關(guān)鍵。
困難雖有,但我們工作態(tài)度是積極的,資金方面我們已向黨委遞交了申請,正在籌措;作為幼兒園,我們只能強化內(nèi)功,優(yōu)化一日活動,不斷提高保教質(zhì)量;教師和家長方面我們園委會正在研究制定切實可行的操作方案,努力探索提高教師和家長素質(zhì)的新路子。
三、下步整改措施
1.強化管理責(zé)任,提高日常工作效能
樹立團隊意識,構(gòu)建和諧團隊。以“人性管理、內(nèi)涵發(fā)展”為目標(biāo),逐步完善幼兒園內(nèi)部管理機制,充分調(diào)動教職員工的工作積極性、主動性與創(chuàng)造性。一方面逐步探索建立科學(xué)合理的工資獎勵制度及各類獎懲激勵制度,激發(fā)教職園工的工作熱情。另一方面重視教師自我實現(xiàn)、自我發(fā)展等精神方面的需要,積極構(gòu)建教師展示才能和專業(yè)成長的平臺。做到人盡其才,發(fā)揮最大的群體優(yōu)勢,實現(xiàn)教職工個人成長和幼兒園整體發(fā)展的和諧統(tǒng)一。
2.加強隊伍建設(shè),提高教職工整體素質(zhì)
扎實開展以新理念、新技能為重點的園本培訓(xùn),營造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,促使教師不斷更新觀念;優(yōu)化教師知識結(jié)構(gòu),拓寬知識面,促進教師專業(yè)素質(zhì)的不斷提高。將實施“教、研、訓(xùn)三位一體”的培訓(xùn)方式,并認真落實分層培養(yǎng)目標(biāo),促進教師群體成長。
3.加大教科研力度,推進保教質(zhì)量的全面提高
以課題研究為導(dǎo)向,營造良好的教科研氛圍,全面提升幼兒園的保教質(zhì)量。圍繞“以幼兒發(fā)展為本”的理念,發(fā)揮教師的創(chuàng)造性與個性化特色,為每個幼兒的充分、自主、和諧、健康發(fā)展的提供良好的機會與條件。首先強化理論學(xué)習(xí),更新教育理念。另外立足園本教研,開展各類活動,促進幼兒發(fā)展。
4.引導(dǎo)家長參與幼兒園各項活動,促進家園共育
一年來中心園在各級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注引領(lǐng)下,以辦人民滿意的教育為宗旨,各項工作有條不紊,大家相互配合,互相協(xié)作,使各個崗位人員能有效發(fā)揮其職能,各項工作在短時間內(nèi)變發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變,團結(jié)、競爭、向上的工作氛圍正在逐步形成。
二、存在的問題
一年來我們的工作取得了一些成績,但在許多方面與城區(qū)優(yōu)秀園所相比仍存在著一定的差距,通過督導(dǎo)反饋,我園將在今年對自己的不足做出相應(yīng)的整改,達到規(guī)定的要求,最大程度地為幼兒的成長提供寬松、和諧、有益的成長環(huán)境。
1.教師隊伍方面的問題。教師素質(zhì)不高,學(xué)歷不達標(biāo),教育觀念相對滯后,
專業(yè)和素質(zhì)亟待提高。
2.辦園設(shè)施方面的問題。幼兒園日常運轉(zhuǎn)的經(jīng)費不足,導(dǎo)致了幼兒園的基本教學(xué)設(shè)施配備不足,無獨立園舍,無獨立的盥洗室、休息室,區(qū)角建設(shè)欠缺,也阻礙了一些活動的順利開展。
3.家長觀念方面的問題。家長極力要求小學(xué)化教學(xué),對幼兒園要求配合的學(xué)前教育內(nèi)容熱情不高,因此逐步轉(zhuǎn)變家長的教育觀念是幼兒園教育良性循環(huán)發(fā)展的關(guān)鍵。
三、下步整改措施
1.強化管理責(zé)任,提高日常工作效能
樹立團隊意識,構(gòu)建和諧團隊。以人性管理、內(nèi)涵發(fā)展為目標(biāo),逐步完善幼兒園內(nèi)部管理機制,充分調(diào)動教職員工的工作積極性、主動性與創(chuàng)造性。一方面逐步探索建立科學(xué)合理的工資獎勵制度及各類獎懲激勵制度,激發(fā)教職園工的工作熱情。另一方面重視教師自我實現(xiàn)、自我發(fā)展等精神方面的需要,積極構(gòu)建教師展示才能和專業(yè)成長的平臺。做到人盡其才,發(fā)揮最大的群體優(yōu)勢,實現(xiàn)教職工個人成長和幼兒園整體發(fā)展的和諧統(tǒng)一。
2.加強隊伍建設(shè),提高教職工整體素質(zhì)
扎實開展以新理念、新技能為重點的園本培訓(xùn),營造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,促使教師不斷更新觀念;優(yōu)化教師知識結(jié)構(gòu),拓寬知識面,促進教師專業(yè)素質(zhì)的不斷提高。將實施教、研、訓(xùn)三位一體的培訓(xùn)方式,并認真落實分層培養(yǎng)目標(biāo),促進教師群體成長。
3.加大教科研力度,推進保教質(zhì)量的全面提高
以課題研究為導(dǎo)向,營造良好的教科研氛圍,全面提升幼兒園的保教質(zhì)量。圍繞以幼兒發(fā)展為本的理念,發(fā)揮教師的創(chuàng)造性與個性化特色,為每個幼兒的充分、自主、和諧、健康發(fā)展的提供良好的機會與條件。首先強化理論學(xué)習(xí),更新教育理念。另外立足園本教研,開展各類活動,促進幼兒發(fā)展。
4.引導(dǎo)家長參與幼兒園各項活動,促進家園共育
樹立創(chuàng)新意識,開創(chuàng)家長工作新格局。將成立家長委員會,充分發(fā)揮家長委員會的作用,促進幼兒園保教任務(wù)的圓滿完成。將充分利用家長、社區(qū)及周邊的教育資源,擴展幼兒生活和學(xué)習(xí)視野,如開展客座教師活動,嘗試開展幼兒的社會實踐活動,如秋游、走進敬老院等活動,以推進家園、社區(qū)合作共育,促進幼兒的和諧發(fā)展。
區(qū)第三幼兒園、市第一幼兒園、縣幼兒園、縣幼兒園
二、評估目的
市幼兒園教育質(zhì)量督導(dǎo)評估,是由市政府教育督導(dǎo)室組織、主導(dǎo)的,對轄區(qū)內(nèi)幼兒園教育質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r進行的監(jiān)測與評估,屬于診斷性評估,目的是了解幼兒園教育質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)辦園特色、特點以及存在的不足與問題,總結(jié)發(fā)展經(jīng)驗,為幼兒園制定發(fā)展規(guī)劃、確定發(fā)展路徑和措施提供依據(jù),為市、縣兩級政府、教育行政部門制定學(xué)前教育政策、管理措施和辦法提供支持與服務(wù),督促辦園主體改善辦園條件,改進管理措施,提高辦園水平。
三、評估依據(jù)
2014年市幼兒園教育質(zhì)量督導(dǎo)評估采用由市政府教育督導(dǎo)室、市教育局、市教育科學(xué)研究所負責(zé)承擔(dān)研究制定的《省學(xué)前教育質(zhì)量監(jiān)測的督導(dǎo)評估指標(biāo)體系》(附后)作為依據(jù),輔之以近年來各級政府、教育行政部門制發(fā)的有關(guān)學(xué)前教育發(fā)展的政策、文件要求。
四、評估時間
2014年市幼兒園教育質(zhì)量督導(dǎo)評估的時間為2014年5月下旬-6月中旬。
五、評估程序
幼兒園教育質(zhì)量督導(dǎo)評估,分為幼兒園準(zhǔn)備和督導(dǎo)評估兩個階段。
(一)幼兒園準(zhǔn)備工作
幼兒園準(zhǔn)備既是幼兒園接受督導(dǎo)評估的資料收集、活動準(zhǔn)備的過程,也是幼兒園接受督導(dǎo)評估之前的一次診斷性測評和自我總結(jié)、反思。
接受評估的幼兒園,要建立由幼兒園園長、骨干教師組成的評估準(zhǔn)備工作小組,同時,根據(jù)需要可聘請教育督導(dǎo)人員、教育行政管理人員、專家、家長、社會人士等參加。
準(zhǔn)備工作包括:學(xué)習(xí)測評活動方案和測評指標(biāo)體系;準(zhǔn)備資料——收集、整理、裝訂、裝袋需要提供的各種資料;人員準(zhǔn)備——通知、召集需要觀測、訪談的教師、幼兒、家長等;活動準(zhǔn)備——組織開展需要測評的幼兒接園活動、教學(xué)活動、游戲活動、就餐就寢活動等;自評自測——根據(jù)《市學(xué)前教育質(zhì)量監(jiān)測的督導(dǎo)評估指標(biāo)體系》,逐項自評打分;撰寫教育質(zhì)量發(fā)展報告(總結(jié)報告)——根據(jù)評估指標(biāo)體系,結(jié)合自評、自測結(jié)果,現(xiàn)狀分析與反思,撰寫教育質(zhì)量發(fā)展報告。自評結(jié)果與質(zhì)量發(fā)展報告于評估活動前一周提交評估小組。
(二)督導(dǎo)評估工作
1.評估小組
建立由教育督導(dǎo)人員、教育專家、幼兒園骨干教師5—7人組成評估小組。
2.測評活動
(1)學(xué)習(xí)方案:參與評估人員,在評估工作前認真學(xué)習(xí)《市學(xué)前教育質(zhì)量監(jiān)測的督導(dǎo)評估指標(biāo)體系》、《2014年市幼兒園教育質(zhì)量督導(dǎo)評估工作方案》、《學(xué)前教育質(zhì)量檢測個人測評情況記載表》等,熟悉評估內(nèi)容與方法。
(2)個人評估:每個評估人員負責(zé)1—2個一級指標(biāo)的測評,依據(jù)《學(xué)前教育質(zhì)量監(jiān)測的督導(dǎo)評估指標(biāo)體系》,運用《學(xué)前教育質(zhì)量檢測個人測評情況記載表》獨立進行測評,測評人員須對每項三級(c級)指標(biāo)進行評分;同時,在“測評情況記載”欄,對查閱的資料(佐證材料),幼兒園建設(shè)和環(huán)境的查看情況,對幼兒、教師、家長的訪談情況,幼兒生活、游玩、學(xué)習(xí)等情況進行記錄、記載,包括質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r、特色與存在不足、問題等。
被測評幼兒園應(yīng)為每個測評人員提供一位引導(dǎo)員,協(xié)助完成測評工作。測評時間從幼兒入園到幼兒離園,觀測幼兒園一日的教學(xué)活動。
(3)幼兒園匯報:由被評估幼兒園領(lǐng)導(dǎo)作教育質(zhì)量發(fā)展總結(jié)報告,包括評估準(zhǔn)備工作情況,教育質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r、特色,存在問題與不足,自評結(jié)果,努力方向和改進措施等。
(4)小組評議:在測評人員個人獨立測評基礎(chǔ)上,小組成員合議,形成小組測評結(jié)果,填寫《市幼兒園教育質(zhì)量督導(dǎo)評估結(jié)果統(tǒng)計表》。
3.測評方法
(1)聽取匯報:聽取幼兒園領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)人員的工作匯報。
(2)察看現(xiàn)場:幼兒園環(huán)境、班級環(huán)創(chuàng)、區(qū)角設(shè)置、寢室環(huán)境、園風(fēng)園貌、教學(xué)設(shè)施設(shè)備等。
(3)查閱資料:查閱有關(guān)檔案資料,包括各種工作計劃與總結(jié)、管理與考評規(guī)章制度、教學(xué)活動設(shè)計、學(xué)習(xí)與會議記錄、報告、園本課程、幼兒成長記錄(卡、冊)、教師業(yè)務(wù)檔案等,包括文字、影像、圖片等。
(4)座談會:召開教師、家長座談會(10—15人,大、中、小班兼顧)。
(5)個別訪問:對教職工、幼兒、家長及有關(guān)人員進行個別訪問。
(6)聽課:觀看幼兒學(xué)習(xí)活動、游戲活動、自由活動、戶外活動、就餐就寢活動等。
4.評估報告
2014年2月,受聘于教育局督導(dǎo)室,擔(dān)任體育、虹口藝術(shù)等10所幼兒園的責(zé)任區(qū)督學(xué)。首先,最想了解的是:什么是責(zé)任區(qū)督學(xué)?她和原來的督學(xué)有什么不同?我認為把這個問題搞清楚,是有利于自己和幼兒園雙方明確關(guān)系、開展合作以及取得應(yīng)有的效益的基礎(chǔ)。通過參加區(qū)、市的培訓(xùn),以及學(xué)習(xí)了《教育督導(dǎo)條例》(國務(wù)院)、《中小學(xué)責(zé)任督導(dǎo)辦法》(國務(wù)院教育督導(dǎo)委員會)、《學(xué)前教育督導(dǎo)評估暫行辦法》(教育部),明確了責(zé)任區(qū)督學(xué)是國家教育督導(dǎo)制度的一個重要組成部分,是為了推動督學(xué)工作的制度化和常態(tài)化。因此,也初步理解了她和以前督導(dǎo)的不同,主要是過去式和進行式的區(qū)別。過去幼兒園三年一次驗收督導(dǎo),對學(xué)校的發(fā)展和成績給予結(jié)果性的評價,是對已經(jīng)過去的事進行督導(dǎo);而現(xiàn)在責(zé)任區(qū)督學(xué)則是對正在進行中的學(xué)校發(fā)展規(guī)劃、實施過程和質(zhì)量,進行監(jiān)督和指導(dǎo),是現(xiàn)在進行式。這樣就提高了督學(xué)的時效性,為國家教育法規(guī)、方針政策的執(zhí)行和落實,教育質(zhì)量的提高,提供了更為切實的支持和保障。這也是責(zé)任區(qū)督學(xué)“責(zé)任”兩字的意義所在。近日,臨近新學(xué)期開學(xué),在廣播中聽到市教委幾條措施,其中有“為每所學(xué)校提供一名督學(xué)”,說明了責(zé)任區(qū)督學(xué)也是政府辦好教育的決心和對社會的承偌。
對責(zé)任區(qū)督學(xué)工作意義的理解,除了我們督學(xué),幼兒園也是十分重要的主體。因此,我在督學(xué)的過程中,對責(zé)任區(qū)內(nèi)的幼兒園開展了宣傳工作。介紹了責(zé)任區(qū)督學(xué)工作的意義,也說明了是國家今后一直要貫徹實施的教育制度,并不是臨時的任務(wù),使幼兒園建立常態(tài)思想。其次,宣傳了督學(xué)工作的原則和任務(wù),即“以提高教育教學(xué)質(zhì)量為中心”、“遵循教育規(guī)律”、“監(jiān)督與指導(dǎo)并重”等五條原則(《教育督導(dǎo)條例》),使幼兒園了解:責(zé)任督學(xué)制度是對幼兒園發(fā)展的一種支持,也是一種資源,引導(dǎo)幼兒園建立起對督學(xué)資源的利用意識,變壓力或麻煩思想為幼兒園發(fā)展的需要和動力。
本學(xué)期,在督導(dǎo)室領(lǐng)導(dǎo)下,我們將幼兒園新一輪五年發(fā)展規(guī)劃的制定作為督學(xué)的重點,這既符合督學(xué)工作的原則和重點,也是幼兒園發(fā)展的需要。發(fā)展的規(guī)劃,不僅體現(xiàn)了幼兒園按照規(guī)程、指南和課程標(biāo)準(zhǔn)辦園的依法辦園思想,也反映出幼兒園根據(jù)教育規(guī)律開展保教工作和教育研究的科學(xué)辦園水平,一份真正有價值的規(guī)劃,不僅是正確的方向,還能起到綱舉目張的作用。因此,是督學(xué)的重點?!皹颖尽?,但是,對一些內(nèi)部的結(jié)構(gòu)不夠清楚,依樣畫葫蘆可以,但是,要根據(jù)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)有層次地科學(xué)發(fā)展就困難了。如:在“課程建設(shè)”部分,課程發(fā)展目標(biāo)、課程內(nèi)容、具體方法、發(fā)展評價是內(nèi)部的結(jié)構(gòu),對它們進行有層次、有關(guān)聯(lián)的研究,是課程建設(shè)發(fā)展的科學(xué)方法。每個學(xué)校根據(jù)這個共性規(guī)律以及自己的不同積累等個性來設(shè)計規(guī)劃,是科學(xué)有效的。但是現(xiàn)實規(guī)劃中卻比較欠缺,以致“課程建設(shè)”部分的五年規(guī)劃停留在一個層面,缺乏科學(xué)的發(fā)展。其他部分也有類似的情況。于是,我在責(zé)任區(qū)內(nèi)組織了一次“幼兒園五年規(guī)劃制定”題講座,從規(guī)劃每個部分的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)、發(fā)展的階段和規(guī)律等,進行具體的分析指導(dǎo),并結(jié)合兩所幼兒園的規(guī)劃開展個性和共性結(jié)合的案例分析,園長們聽了感到既有啟發(fā),又有挑戰(zhàn),都表示要利用假期好好思考和修改。
注重過程性是責(zé)任督學(xué)的職責(zé),因此,對各園規(guī)劃制定、執(zhí)行和評估的過程也進行了關(guān)注。發(fā)現(xiàn):規(guī)劃制定和評估的機制不夠健全,基本都是園長個人行為,骨干和教職工參與作用發(fā)揮不夠。造成一方面園長苦思冥想負擔(dān)很重,另一方面群眾對規(guī)劃的知曉、理解以及實施動力不足。這是民主管理的問題,民主管理也是有法規(guī)依據(jù)的方向性問題。于是,在督學(xué)中根據(jù)各園情況,開展了規(guī)劃制定、實施、評估的機制建設(shè)的指導(dǎo)。幫助園長明確規(guī)劃的制定、實施和評估既是關(guān)系到全體教工的事,也是依靠全體教工的事。和他們一起設(shè)計了規(guī)劃評估的流程和表格,通過園長自評并向評估小組報告、評估小組評估、園長總結(jié)后向教工大會評估報告、全體教工評估等工作機制來開展規(guī)劃評估,并為下一輪規(guī)劃的制定提供民主的決策或建議,提高幼兒園民主管理水平。各園認為并不難,還有好處,表示將在新規(guī)劃中建立發(fā)展規(guī)劃的民主決策、實施、評估機制。
責(zé)任都學(xué)是國家教育督導(dǎo)制度一部分,反應(yīng)了為人民辦好教育的決心。責(zé)任督學(xué)的五大原則表明了督學(xué)工作性質(zhì)是原則性、技術(shù)性并重,理論和實踐結(jié)合,更重要的要在辦學(xué)的實踐過程中開展監(jiān)督與指導(dǎo),取得“提高教育教學(xué)質(zhì)量為中心”的督學(xué)效果。因此,光靠經(jīng)驗是不夠的,我還要認真學(xué)習(xí)法規(guī)政策、課程標(biāo)準(zhǔn),還要在督學(xué)過程中向第一線園長、老師們學(xué)習(xí),提高自己承擔(dān)責(zé)任都學(xué)職責(zé)的能力和水平。
一、培養(yǎng)督導(dǎo)者的理性自覺
國務(wù)院新頒布的《教育督導(dǎo)條例》明確指出,實施督導(dǎo)應(yīng)當(dāng)遵循教育規(guī)律,應(yīng)當(dāng)遵守教育法律、法規(guī)、規(guī)章和國家教育方針、政策的規(guī)定,對學(xué)校教育教學(xué)工作的監(jiān)督與指導(dǎo)并重,實事求是、客觀公正。這就要求督導(dǎo)者需借助科學(xué)的手段,從專業(yè)角度上系統(tǒng)、科學(xué)和全面地搜集信息,并進行合理有效的整理和分析,在這基礎(chǔ)上做出客觀公正的判斷。由于督導(dǎo)提供的是一種公共服務(wù),是教育行政管理的重要手段,因而應(yīng)糾正以往過分注重監(jiān)督、檢查和評估,不注重凸顯督導(dǎo)的服務(wù)職能,以往側(cè)重管理和控制,不關(guān)注被督導(dǎo)對象的實際需求的缺點,不斷樹立督導(dǎo)的價值理性?;诖?,在督導(dǎo)活動中,督導(dǎo)者的理性自覺就表現(xiàn)為不僅追求求真為宗旨的工具理性,而且追求向善為宗旨的價值理性,并在二者之間保持必要的張力。例如,在學(xué)前督導(dǎo)評估中,福州有其自己的做法:力求保證幼兒園、教師能夠把主要精力投入到保教工作上,每次督導(dǎo)檢查和評估工作盡可能在常態(tài)下通過網(wǎng)上調(diào)閱原始資料進行,再配合實地檢查進行,盡可能地減輕幼兒園不必要的迎檢負擔(dān)。實際上,從“解放自我”,追求世界普遍性,到尊重他者,尊重差別,提倡多元文化互補,人類一直在不斷開發(fā)新的理念,以達成更多的、更深層的共通,這也是培養(yǎng)學(xué)前教育督導(dǎo)者價值理性自覺的內(nèi)在要求。近三年,福建省、市、縣共同配套新建、改建公辦園122所,其中,省市配套資金12484萬元,各縣(市)區(qū)配套資金42216萬元。至2013年底,福州市每個街道都有一所公辦幼兒園、每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有至少一所鄉(xiāng)鎮(zhèn)公辦中心幼兒園,全市范圍內(nèi)在公辦幼兒園就讀的人數(shù)達到總幼兒數(shù)的41.1%。然而,農(nóng)村公辦園收費低,部分專項補助經(jīng)費如農(nóng)村學(xué)前班每班每年2萬元的專項補助經(jīng)費,對公辦幼兒園缺編教師按幼兒園年平均工資標(biāo)準(zhǔn)核撥補助經(jīng)費等項目,常常存在經(jīng)費未落實到位現(xiàn)象。不少農(nóng)村幼兒園每年保教費收入大部分用于支付代課教師工資,一定程度上影響了幼兒園辦園條件的改善及教玩具的添置。很大部分的鄉(xiāng)鎮(zhèn)公辦中心幼兒園未實現(xiàn)“三獨立”,這些園所仍“寄居”在中心小學(xué)內(nèi),未做到經(jīng)費、人事獨立及園舍的相對獨立,幼兒的戶外活動與小學(xué)生學(xué)習(xí)生活相互干擾,幼兒園的經(jīng)費開支仍由中心小學(xué)代管和撥放,幼兒園園長及教師歸小學(xué)管理。由于管理缺乏自主權(quán),幼兒園辦園理念及保教質(zhì)量的提升受到一定的制約。這些都是學(xué)前教育督導(dǎo)者價值理性自覺所應(yīng)關(guān)注的問題。
二、構(gòu)建人文意蘊的督導(dǎo)體系
學(xué)前教育督導(dǎo)體系的構(gòu)建,需要沐浴人文關(guān)懷的陽光。正如內(nèi)爾·諾丁斯著所言,“我們都沉浸在關(guān)懷中,關(guān)懷是人類的一種存在形式”“人類每時每刻都生活在關(guān)懷之中,因此,關(guān)懷是生命最真實的存在”。構(gòu)建沐浴人文關(guān)懷的學(xué)前督導(dǎo)體系,首先,應(yīng)突出對學(xué)前教育發(fā)展不均衡的關(guān)注。均衡和公平是近幾年教育部大力推進的改革舉措所遵循的原則,學(xué)前教育發(fā)展失衡與教育公平相背離。有學(xué)者對“2006—2010年我國城鄉(xiāng)園所數(shù)”、“2010年我國城鄉(xiāng)幼兒園師資配置情況”、“2010年省際間學(xué)前教育投入的差異情況”等方面進行了統(tǒng)計分析,得出我國學(xué)前教育發(fā)展不均衡現(xiàn)狀的共性問題:一是城鄉(xiāng)學(xué)前教育差距不斷加大。城市幼兒園數(shù)量增長高于農(nóng)村幼兒園數(shù)量增長,城鄉(xiāng)學(xué)前教育普及率差異顯著,城鄉(xiāng)幼兒園教師總體數(shù)量差距懸殊,“師幼比”差距顯著導(dǎo)致教師供給嚴(yán)重失衡。二是區(qū)域間學(xué)前教育發(fā)展不均衡加劇。不同經(jīng)濟發(fā)達水平地區(qū)之間學(xué)前三年毛入園率差距懸殊,省際間學(xué)前教育投入水平差異大。在我國教育財政性經(jīng)費的總量之中,學(xué)前教育經(jīng)費所占的比例過小,特別是學(xué)前教育與高中教育資源配置結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)。學(xué)前教育三年行動計劃的實施總體上并沒改變學(xué)前教育起點不均衡的現(xiàn)狀,教育本身的規(guī)律也決定了學(xué)前教育均衡發(fā)展任重道遠。其次,構(gòu)建人文意蘊督導(dǎo)體系,應(yīng)力求保障學(xué)前教育督導(dǎo)的公正客觀與實事求是,忠于客觀事實,不受私人關(guān)系影響;不避重就輕,同時要善于發(fā)現(xiàn)問題苗頭,力求將問題分析到位,不浮于表層;敢講真話、實話,不做“可說可不說”,或是“說了等于沒說”的模棱兩可的評論;既要一針見血地指出問題所在,又要對已有的成績充分肯定,“督”和“導(dǎo)”都要準(zhǔn)確,幫助被督導(dǎo)對象分析、解決問題。因而,學(xué)前教育督導(dǎo)應(yīng)將幼兒園的進步作為督導(dǎo)起點和終點。在督導(dǎo)方式上,改變過去的命令式與強制式,逐步向啟發(fā)式、民主式轉(zhuǎn)變;在督導(dǎo)內(nèi)容上,不斷細化與完善督導(dǎo)評估指標(biāo)體系,不斷增強可操作性,并增加能反映不同幼兒園發(fā)展水平的彈性指標(biāo),力求通過督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)進步,體現(xiàn)督導(dǎo)的公平和激勵;注重“跟進式”過程督導(dǎo),掌握幼兒園日常管理的真實常態(tài),及時發(fā)現(xiàn)存在問題,在幼兒園管理由突擊型向常態(tài)化,由粗放型向精細化與規(guī)范化的轉(zhuǎn)變中提供指導(dǎo)與服務(wù);在督導(dǎo)方法上,靈活采用定性與定量相結(jié)合的做法,力求能客觀、全面反映幼兒園的真實發(fā)展水平,并用發(fā)展的眼光來看待幼兒園的發(fā)展;在督政與督學(xué)、督與導(dǎo)、自評與他評等關(guān)系的處理上不斷強化和凸顯人文意蘊。目前,我國大部分地方的督導(dǎo)部門對督導(dǎo)評估工具的開發(fā)還不完善和成熟,還需要不斷改進與開發(fā)科學(xué)、專業(yè)的評估工具,才能確保在評估過程中獲得全面客觀、真實有效的信息,才能準(zhǔn)確地觀測和衡量被督導(dǎo)對象的即時狀態(tài)及其進步的程度,這樣的督導(dǎo)結(jié)論才能使對方信服?!督逃筷P(guān)于進一步加強中小學(xué)校督導(dǎo)評估工作的意見》(教督〔2012〕9號)中強調(diào)“要充分利用基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)和結(jié)果,不斷提高督導(dǎo)評估的科學(xué)性和有效性”,同樣適用于學(xué)前教育。督導(dǎo)部門可逐步開始開展適用于學(xué)前教育階段的質(zhì)量檢測,并將質(zhì)量監(jiān)測應(yīng)用到學(xué)前教育督導(dǎo)領(lǐng)域以準(zhǔn)確、客觀判斷學(xué)前教育的結(jié)果均衡。隨著學(xué)前教育的快速發(fā)展,幼兒一日活動教學(xué)理念、教育教學(xué)管理手段等都發(fā)生了很大的變化。幼兒園新規(guī)程頒布后,幼兒在學(xué)校內(nèi)的生活情況以及幼兒園的教育教學(xué)管理是否符合新規(guī)程理念,在貫徹新理念過程中是否有不符合幼兒身心發(fā)展規(guī)律的問題等,這些對不在幼兒園工作的督導(dǎo)人員來說,不一定會看得準(zhǔn),摸得透,因此必須建立督導(dǎo)專家?guī)?,擴大督導(dǎo)隊伍。督導(dǎo)專家?guī)斐蓡T從幼兒園園長和市級以上骨干教師、學(xué)科帶頭人中遴選。除專職督學(xué)外,注重吸收教育教學(xué)第一線的學(xué)前教育專家共同參與督導(dǎo)工作,這樣參與督導(dǎo)的學(xué)前教育專家多,學(xué)科力量強,專業(yè)配套,才能有效確保督導(dǎo)工作的質(zhì)量。
三、形成督導(dǎo)工作的制度規(guī)范
一、督導(dǎo)評估時間
年4月11日至年5月17日,對24所小學(xué)進行督導(dǎo)評估,每個學(xué)校1天;對7所初中(含九年一貫制學(xué)校)和13所幼兒園進行督導(dǎo)評估,初中(含九年一貫制學(xué)校)每校1-2天,幼兒園每園1天。
二、督導(dǎo)評估組人員及分工
三、督導(dǎo)評估內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)
督導(dǎo)評估內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《省學(xué)校發(fā)展水平督導(dǎo)評估316工程初中指標(biāo)體系》、《省學(xué)校發(fā)展水平督導(dǎo)評估316工程小學(xué)指標(biāo)體系》和《省學(xué)校發(fā)展水平督導(dǎo)評估316工程幼兒園指標(biāo)體系》,堅持公平、公正、公開的原則。
四、督導(dǎo)評估的工作程序
1、聽取校長匯報;
2、隨機深入班級聽課;(每人至少聽1-2節(jié)不同學(xué)科課)
3、查看校園場地、校舍和部室情況;
4、召開教師、學(xué)生、家長座談會,問卷調(diào)查,個別訪談;
5、抽查教師教案、學(xué)生作業(yè)及學(xué)校會議記錄;
6、查閱有關(guān)檔案資料;
7、觀看學(xué)校各類教育活動及特色活動;
8、向?qū)W校簡要反饋初步評估意見。
9、收集匯總相關(guān)資料,按標(biāo)準(zhǔn)量化打分,劃分等次,撰寫評估報告。
五、幾點要求
1、提高認識,高度重視此項工作。各鎮(zhèn)(辦)教育組、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要把“316工程”放在重要的議事日程,切實抓好落實。要成立專門的自評領(lǐng)導(dǎo)小組,研究制定本鎮(zhèn)辦、學(xué)校實施細則,做到職責(zé)明確、宣傳到位、認識到位、措施到位、整改到位。
2、加強學(xué)習(xí),切實做好自查整改工作。熟練掌握評估知識內(nèi)容,切實做好自查整改工作,要對照指標(biāo)體系逐條進行自查、打分,填寫有關(guān)自查用表。對查出的問題要專門研究整改措施,做到邊自查,邊整改,
以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),以辦好人民滿意的學(xué)前教育為宗旨,認真貫徹落實黨和國家學(xué)前教育方針政策及省市相關(guān)文件精神,細化標(biāo)準(zhǔn),督改并重,嚴(yán)格評定,依分定星,構(gòu)筑星級達標(biāo)創(chuàng)建工程平臺,引導(dǎo)幼兒園進一步改善辦園條件,提升保教質(zhì)量和辦園水平,為促進學(xué)前教育科學(xué)健康發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。
二、工作目標(biāo)
以加快學(xué)前教育發(fā)展為目標(biāo),以改善辦園條件、提高保教質(zhì)量為重點,以培養(yǎng)幼兒良好習(xí)慣能力為抓手,全面加強幼兒園管理,打造環(huán)境優(yōu)雅、設(shè)備優(yōu)效、教育優(yōu)質(zhì)的幼兒成長樂園。學(xué)年末,全縣3所單列園達到四星級幼兒園以上標(biāo)準(zhǔn),中心轄管園、小學(xué)附屬園70%達到三星級幼兒園以上標(biāo)準(zhǔn),全縣5所以上幼兒園達到五星級幼兒園標(biāo)準(zhǔn)。進一步拓展幼兒園參評范圍。
三、評定內(nèi)容及要求
(一)參評范圍
經(jīng)教育行政部門審核批準(zhǔn)設(shè)立的縣辦獨立幼兒園、中心校轄管幼兒園、小學(xué)附屬幼兒園,本學(xué)年全縣參評幼兒園共29所。
(二)評定內(nèi)容
1、設(shè)施設(shè)備(25分):具體包括室內(nèi)外環(huán)境、室內(nèi)設(shè)施、玩教具、安全設(shè)施等方面。
2、教育教學(xué)(45分):具體包括教育原則、教育活動、教育質(zhì)量、動手實踐能力等方面。
3、養(yǎng)成教育(30分):具體包括幼兒學(xué)習(xí)習(xí)慣、衛(wèi)生習(xí)慣、文明禮儀、安全意識等方面。
(三)評定方法
由局幼教科會同辦公室、教育科、督導(dǎo)室、法規(guī)安全科、電教儀器站等科室人員,吸收參評單位推薦人員(每單位1人)參加組成聯(lián)合評估小組,堅持“公平、公正、公開”原則,對照《幼兒園星級達標(biāo)創(chuàng)建評定標(biāo)準(zhǔn)》,通過現(xiàn)場抽簽,隨機定班的方法,采取看(現(xiàn)場、教育活動)、聽(匯報、座談)、查(實物、幼兒)、評(評分、評級)的方式進行現(xiàn)場評估,實行實名制打分。局參評人員的評估分數(shù)占最終得分的80%,參評單位人員的評估分數(shù)占最終得分的20%。
(四)星級認定
每學(xué)期期末評定一次,總分值為100分,每學(xué)年平均分為該園最終得分。最終得分70分以下視為不達標(biāo),不予授星。最終得分70分以上視為達標(biāo),其中,70—79分為三星級幼兒園;80—89分為四星級幼兒園;90—100分為五星級幼兒園。每學(xué)年末,根據(jù)各參評單位得分情況,由縣教育體育局頒發(fā)星級牌匾,評定結(jié)果與單位年度考核掛鉤。首次被認定為四星級、五星級的幼兒園,分別給予1000元、2000元獎勵,同時對星級達標(biāo)創(chuàng)建成績突出的中心校給予獎勵。
(五)星級管理
1、幼兒園星級評定后,局有關(guān)科室將定期、不定期對幼兒園工作開展情況進行督導(dǎo)。出現(xiàn)辦園條件下滑或因工作失誤造成重大社會影響、發(fā)生重大安全責(zé)任事故等情況,視情節(jié)予以降級或撤銷其評定星級。
2、對評定等級已達到五星級的幼兒園,每學(xué)年復(fù)評一次。復(fù)評合格的,保留其原認定星級;不合格的,給予相應(yīng)降級。
3、對評定等級未達到五星級的幼兒園,每學(xué)期復(fù)評一次,每學(xué)年進行一次星級升降認定。
四、組織領(lǐng)導(dǎo)
為確保此項工作順利開展,縣教育體育局成立幼兒園星級達標(biāo)創(chuàng)建及評定工作領(lǐng)導(dǎo)小組:
領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室,辦公室主任由擔(dān)任。
領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室具體負責(zé)幼兒園星級達標(biāo)創(chuàng)建的組織實施、星級評定、日常督導(dǎo)等方面工作。
五、保障措施
隨著獨生子女家庭的增多以及升學(xué)就業(yè)壓力的增加,家長對孩子的成長有著更多的功利性預(yù)期。在以知識作為升學(xué)的重要指標(biāo)或者改變孩子命運的高考體制和現(xiàn)行的教學(xué)評價方式下,家長的功利性需求使得一些顯性的知識或者技能(如識字、算數(shù)、背古詩等)成為評判孩子成長乃至教育質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。即使有些家長認識到了其中的危害,但在小學(xué)優(yōu)質(zhì)資源不足的教育環(huán)境中,招生考試、面試及所謂的特長素質(zhì)多數(shù)是針對知識的學(xué)習(xí)和技能測量并以此作為小學(xué)分班的依據(jù),家長為了讓孩子享受到優(yōu)質(zhì)的教育資源,也被迫進行這種無奈的選擇。此外,幼兒園的辦學(xué)效益在很大程度上受制于入園人數(shù),而幼兒入園是家長選擇的結(jié)果。也就是說,幼兒園的辦學(xué)行為必須符合家長的需求,才能取得家長的信任,從而獲得較好的評價和大量的入園兒童。因此,盡管幼兒教育有科學(xué)的課程和規(guī)定,但幼兒園為了自身的生存去迎合家長的需要,從而強化了“小學(xué)化”的教育行為。
(二)幼兒園降低成本的預(yù)期性追求
在市場作用下,辦園者必然有著對經(jīng)濟利益的追求,除了盡量增加入園人數(shù),還希望降低成本。硬件的投入有硬性的規(guī)定,也因其顯現(xiàn)易被家長接納,不過這種投資大多是一次性的。另外一項是師資的成本,師資水平與所支出的費用雖然不是絕對的對等關(guān)系,但好的師資需要高成本。國家雖然對師資有著規(guī)定,不過辦園者依然會從最低的成本出發(fā)選擇教師(即國家規(guī)定或者家長認同的最低標(biāo)準(zhǔn)),而低水平教師的教學(xué)往往并不規(guī)范。從教師自身的投入看,科學(xué)的幼兒教育需要教師掌握幼兒的基本心理發(fā)展規(guī)律、診斷幼兒的發(fā)展現(xiàn)狀和需求,這些都需要付出學(xué)習(xí)的成本;當(dāng)幼兒園本身沒有對教師提出高要求,或教師的投入沒有得到適當(dāng)?shù)幕貓髸r,教師缺乏積極學(xué)習(xí)的動機,自然就無法科學(xué)地組織幼兒教育。同時,大多數(shù)幼兒教師熟悉知識性訓(xùn)練的教學(xué)模式,相對于遵循兒童發(fā)展規(guī)律的游戲性、活動性教學(xué)而言,知識性學(xué)習(xí)的教學(xué)無疑是最好操作的,也是成本最低的教育方式;當(dāng)教師的素質(zhì)不能適應(yīng)幼兒教育的要求,或者教師不愿意過多付出成本時,選擇“小學(xué)化”的知識傳授方式就成為可能與必要。
(三)信息不對稱強化了家長的偏差選擇
當(dāng)前,家長對幼兒園辦學(xué)質(zhì)量的相關(guān)信息缺乏了解。因此,主管部門不僅要監(jiān)管辦園行為,更為重要的是,這種督導(dǎo)結(jié)果應(yīng)該成為家長了解辦園質(zhì)量的重要途徑。與一般的行政管理方式相比,科學(xué)的質(zhì)量監(jiān)測與及時的過程監(jiān)管、有效的結(jié)果公示都需要政府投入大量的人力和物力,這在很多地方實際操作起來有難度。當(dāng)辦學(xué)質(zhì)量達不到預(yù)期的指標(biāo)時,一些幼兒園會制造各種虛假的信息。如果缺少必要的督導(dǎo)和結(jié)果公開,或督導(dǎo)本身出現(xiàn)了偏差,就把這種信息公布出去,會進一步強化家長的偏差選擇??茖W(xué)的幼兒教育一定要從教育目的出發(fā),而教育目標(biāo)既包括著可測量的目標(biāo),也包括不可測量的目標(biāo)?,F(xiàn)實中的督導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)只是教育目標(biāo)中可測量的部分,即使是可測量的部分,有時候也會因過程的周期性、隱蔽性和教師行為動機的遮蔽性引起督導(dǎo)的偏差。如,教學(xué)效果的指標(biāo)有很多,但其中可以量化或者最便于比較的指標(biāo)是學(xué)生的知識掌握指標(biāo),如果評估中僅僅看最后的結(jié)果而不了解教學(xué)的過程,也會加劇幼兒教育“小學(xué)化”傾向。
二、建立相互協(xié)調(diào)的管理機制是幼兒教育“去小學(xué)化”的基本渠道
(一)提高家長對幼兒教育的認識水平
當(dāng)前,家長和社會對教育的功利化認識和預(yù)期引發(fā)了人們對教育的關(guān)注,應(yīng)該說,適度的關(guān)注對教育的發(fā)展是有利的,但是“過度關(guān)注”導(dǎo)致了對教育的過度期待,甚至轉(zhuǎn)化為一種教育浮躁,一種對教育的非常“苛刻的功利性需求”。特別是當(dāng)教育的非理性需求過于強大時,就會給教育界帶來無法承擔(dān)的壓力,教育走向極端功利化在一些地方就會成為必然。幼兒園存在的市場是家長,幼兒園辦園行為的取舍也與家長的認識和選擇有關(guān),因此,提高家長對幼兒教育的認識水平是必要的。一是加強對家長的培訓(xùn)。通過社會上的家庭教育機構(gòu)或者優(yōu)秀的幼兒園、專家對幼兒家長進行適度的培訓(xùn);二是采取一些有效的宣傳方式,包括印發(fā)幼兒教育的宣傳材料等,讓家長了解幼兒教育的科學(xué)方式,認識到“小學(xué)化”行為對孩子未來發(fā)展的不良影響。家長認識水平提高了,幼兒教育“小學(xué)化”自然就失去了市場。
(二)逐步建立均衡的教育體系
當(dāng)優(yōu)質(zhì)教育資源不足時,即使家長認識到幼兒教育“小學(xué)化”的危害,也會無奈地選擇具有“小學(xué)化”傾向的幼兒園。這種選擇有時是出于對優(yōu)質(zhì)教育資源的追求。這就需要政府或教育部門有效調(diào)控和調(diào)整資源配置,以實現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)的小學(xué)教育資源的基本均衡。因此,主管部門既要考慮教育資源的統(tǒng)籌和協(xié)調(diào),減少轄區(qū)學(xué)校的資源差距;也要進行小學(xué)招生制度改革,通過一定的政策和措施,實現(xiàn)小學(xué)生就近入學(xué),這些舉措能夠在一定程度上減少家長對功利化幼兒教育的選擇,實現(xiàn)幼兒教育的理性回歸。另外,在很多農(nóng)村學(xué)校,幼兒園配置不足,家長即使認識到了所在轄區(qū)幼兒教育的問題,也會因為現(xiàn)實條件的限制而缺乏更好的選擇,這同樣需要教育主管部門對幼兒園建設(shè)的統(tǒng)籌考慮和合理安排。
(三)建立完善的幼兒園監(jiān)管機制
期望辦園者有著良好的社會責(zé)任固然是改變辦園方式的關(guān)鍵,但很不現(xiàn)實,因為僅僅強調(diào)幼兒園的社會責(zé)任,回避經(jīng)濟收益,可能會導(dǎo)致兩個結(jié)果:一是管理部門的要求難以落實,幼兒教育“小學(xué)化”現(xiàn)象依然難以糾正;二是因為經(jīng)濟利益偏低,辦園者放棄辦園。后者如果出現(xiàn)在農(nóng)村,會造成部分幼兒失去入園的機會。理性的管理應(yīng)通過有效的制度和措施,增加規(guī)范辦園的經(jīng)濟效益,進而提高辦園者規(guī)范辦園的動機。相關(guān)主管部門可以通過辦園條件、場所、要求等方面的規(guī)定和審核等方式調(diào)整和優(yōu)化幼兒園布局。同時,教育主管部門要對幼兒園的師資、教學(xué)和質(zhì)量等作出硬性的規(guī)定,作為辦園的標(biāo)準(zhǔn)和審批的條件,用法律法規(guī)的形式規(guī)范辦園行為,對于違規(guī)的幼兒園進行必要的懲戒。此外,還要加強對幼兒園教學(xué)行為的指導(dǎo)、評估和監(jiān)管,規(guī)范幼兒園的教育行為。
(四)及時公開督導(dǎo)評估的結(jié)果
科學(xué)的督導(dǎo)評估是規(guī)范辦園行為的重要手段。要加強督導(dǎo)人員的道德教育,重視督導(dǎo)人員的專業(yè)技能培訓(xùn),提高督導(dǎo)人員的評估水平,剔除不良信息的干擾;要優(yōu)化評估方式,包括信息的來源途徑、督導(dǎo)的順序編排、時間的安排、調(diào)查的方式;加強中期或過程督導(dǎo),也可以采取專項督導(dǎo)和綜合督導(dǎo)相結(jié)合的方式,或者采取自我驗證式的評估等,減少不必要的評估偏差;要重視督導(dǎo)結(jié)果的公開,包括利用各種媒介在適度的范圍內(nèi)被評估幼兒園的辦園水平,讓家長充分了解幼兒園的實際情況。如果一些不良的辦園行為得不到家長的認可,也就失去了預(yù)期的經(jīng)濟效益,幼兒園為了生存,自然要采取措施糾正不良的辦園理念和方式。
中圖分類號:G61 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-9094(2016)01A-0026-03
2014年,江蘇省《關(guān)于深化教育領(lǐng)域綜合改革的實施意見》(下稱《意見》)出臺,為江蘇學(xué)前教育事業(yè)的深化改革提供了新的路徑。江蘇學(xué)前教育事業(yè)正逐步從外延式積累進入到以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展階段,如何結(jié)合江蘇學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展的實情,提升與之相契合的學(xué)前教育督導(dǎo)評估工作,成為一個新問題。
一、學(xué)前教育深化改革目標(biāo)與現(xiàn)狀的差距
通過“五年行動”等計劃,江蘇學(xué)前教育事業(yè)在最近幾年有高速的發(fā)展,“入園難”等問題有望在數(shù)年內(nèi)得到根本性緩解。向高水平邁進的江蘇學(xué)前教育事業(yè)未來應(yīng)更加強調(diào)內(nèi)涵發(fā)展。內(nèi)涵式發(fā)展的核心是學(xué)前教育質(zhì)量的提升,具體體現(xiàn)在《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》《江蘇學(xué)前教育條例》等文件、法規(guī)的執(zhí)行上。
目前,江蘇省學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展的愿景目標(biāo)與相對滯后的社會風(fēng)氣、家長理想、實際教育質(zhì)量之間存在著較大的差距。表現(xiàn)在:家長于學(xué)前教育目標(biāo)存在較大誤解;部分幼兒園主觀或客觀受社會潮流裹挾,將小學(xué)辦學(xué)理念、課程設(shè)置、管理模式、教學(xué)方式運用于學(xué)前教育中;所謂“全腦開發(fā)”、“潛能開發(fā)”等培訓(xùn)課成為學(xué)前教育培訓(xùn)市場的主流。
在江蘇省學(xué)前教育事業(yè)深化改革的目標(biāo)中,切實貫徹科學(xué)育兒理念,真正實現(xiàn)學(xué)前教育事業(yè)內(nèi)涵式發(fā)展,創(chuàng)新學(xué)前教育督導(dǎo)評估工作的思路應(yīng)成為其中的一個重要環(huán)節(jié)。
二、現(xiàn)行學(xué)前教育督導(dǎo)評估工作的不足
2012年,《學(xué)前教育事業(yè)督導(dǎo)評估暫行辦法》《教育督導(dǎo)條例》出臺,為全國學(xué)前教育事業(yè)的督導(dǎo)評估工作制定了規(guī)范。為推進江蘇省學(xué)前教育改革發(fā)展示范區(qū)建設(shè),江蘇省出臺了《江蘇省學(xué)前教育改革發(fā)展示范區(qū)建設(shè)督導(dǎo)評估實施辦法》,對相關(guān)督導(dǎo)評價工作進行了改造與提升。但學(xué)前教育督導(dǎo)評估工作還存在以下不足:
(一)功能異化:督政強于督學(xué)的偏差
當(dāng)前,江蘇省的學(xué)前教育督導(dǎo)評估工作主要是針對各級教育行政部門及幼兒園等常規(guī)性學(xué)前教育機構(gòu)的督查與考核,是一種對行政行為的督導(dǎo)評估。這種督導(dǎo)評估行為強化了對督導(dǎo)評估對象行政能力的監(jiān)督,但缺乏對科學(xué)育兒理念和學(xué)前教育核心目標(biāo)的督導(dǎo),是一種強于督政而弱于督學(xué)的督導(dǎo)評估行為。
(二)目標(biāo)受限:內(nèi)涵式目標(biāo)難以在現(xiàn)行督導(dǎo)評估中得到展示
為便于操作,獲得更高的信度,在現(xiàn)行的江蘇省各類學(xué)前教育督導(dǎo)評估細則中,多傾向于設(shè)計可計算、量化的評估指標(biāo)。教育經(jīng)費投入、幼兒園硬件設(shè)施、師生比、師資達標(biāo)率等條件性指標(biāo)占據(jù)絕對的權(quán)重,而學(xué)前教育質(zhì)量(保教水平)這一指標(biāo)卻遭到淡化處理。督導(dǎo)評估者所關(guān)注的重心在學(xué)前教育事業(yè)的外延指標(biāo),而忽略了核心的內(nèi)涵指標(biāo)。這是學(xué)前教育“小學(xué)化”得不到遏制的一個制度性原因。
(三)全面性與準(zhǔn)確性不足:市場監(jiān)管缺失與隊伍建設(shè)滯后
江蘇省的學(xué)前教育督導(dǎo)評估工作雖然涉及部分非常規(guī)性的學(xué)前教育機構(gòu),但真正督導(dǎo)評估意義上的市場監(jiān)管幾乎空白。為減輕政府職能部門責(zé)任,近幾年來,江蘇大部分城市對于非常規(guī)性學(xué)前教育機構(gòu)或采取非學(xué)歷辦學(xué)教育的高門檻準(zhǔn)入制度,或采取了不認證、不辦照、不監(jiān)管的“放養(yǎng)”式管理模式,將監(jiān)管責(zé)任推給社會與家長。這種模式缺乏督導(dǎo)評估對象的全面性。2008年出臺的《江蘇省省督學(xué)聘任管理暫行辦法》并沒有就省督學(xué)的專業(yè)背景提出具體要求,各市縣區(qū)教育行政部門對選聘督學(xué)的條件限制也十分寬泛,使得目前江蘇省各級教育督導(dǎo)隊伍缺乏科學(xué)化、專業(yè)化人才,導(dǎo)致學(xué)前教育內(nèi)涵式發(fā)展要求的相關(guān)理念無法得到很好的落實,對學(xué)前教育事業(yè)的核心質(zhì)量不能進行科學(xué)的督導(dǎo)評估。
(四)互動性缺失:督導(dǎo)評估機制的互動性沒有得到明顯體現(xiàn)
現(xiàn)行的江蘇省學(xué)前教育督導(dǎo)評估雖然采用了過程性評價方法,但缺乏對細則的有效執(zhí)行與懲罰機制。督導(dǎo)評估工作多與園所等級、職稱評定、職務(wù)升遷、獎懲分配等利益問題掛鉤,甚至單純與目標(biāo)責(zé)任管理制相聯(lián)系,這種過程性評價包含有大量的附加條件,具有強迫性特征,無法有效地激發(fā)督導(dǎo)評估對象的主動性與創(chuàng)造性。督導(dǎo)評估的結(jié)果沒有及時向社會公開,使督導(dǎo)評估工作的效能得不到最大限度的展示。學(xué)前兒童家長與督導(dǎo)評估工作之間的互動性也不足。
此外,一些嚴(yán)重違背科學(xué)育兒理念,已經(jīng)被相關(guān)政策法規(guī)明確界定為不利于學(xué)前兒童生長發(fā)育的行為,如以幼兒外語學(xué)習(xí)為招生招牌的雙語幼兒園、幼升初考試等,仍大行其道或隱秘進行。可見,江蘇省現(xiàn)行的督導(dǎo)評估限于工作目標(biāo)的偏差、工作權(quán)限與其隊伍科學(xué)育兒理念的缺失,不能有效地為學(xué)前教育事業(yè)內(nèi)涵式發(fā)展提供強力監(jiān)管和更加科學(xué)的建議。
三、創(chuàng)新學(xué)前教育督導(dǎo)評估工作的思路
為契合江蘇省學(xué)前教育事業(yè)內(nèi)涵式發(fā)展的要求,必須創(chuàng)新學(xué)前教育督導(dǎo)評估工作的思路,在重點目標(biāo)、工作對象、隊伍建設(shè)與工作方式、效度與力度等方面予以調(diào)整。
(一)工作重點目標(biāo)的技術(shù)性轉(zhuǎn)向
《意見》指出:“堅持‘保教并重、游戲為主’,堅決防止和糾正幼兒園‘小學(xué)化’傾向?!睋?jù)此,江蘇省的學(xué)前教育督導(dǎo)評估工作重點應(yīng)由重視條件性指標(biāo)向重視過程性指標(biāo)轉(zhuǎn)變。從現(xiàn)行的重點關(guān)注辦園經(jīng)費投入、城鄉(xiāng)入園率、園均師生比、幼兒園班級規(guī)模等指標(biāo)向師幼互動、園本設(shè)計、活動效果等保教指標(biāo)傾斜。為此,建議全面調(diào)整相關(guān)督導(dǎo)評估指標(biāo)體系,在全省范圍內(nèi)建立對《江蘇學(xué)前教育條例》等規(guī)定細則的分區(qū)域(蘇南、蘇中、蘇北)評估標(biāo)準(zhǔn),將學(xué)前兒童身體精神發(fā)育水平、活動能力、社會認知與交往能力、語言能力等的保教水平作為終極考核目標(biāo),加大學(xué)前教育改革發(fā)展示范區(qū)、省立優(yōu)質(zhì)示范幼兒園等達標(biāo)性評估中的保教水平指標(biāo)比重,設(shè)計科學(xué)合理可操作的評估流程,實現(xiàn)督導(dǎo)評估客體由物及人的轉(zhuǎn)變,真正落實科學(xué)育兒發(fā)展觀在江蘇學(xué)前教育事業(yè)內(nèi)涵式發(fā)展中的體現(xiàn)。
(二)工作對象的擴展
江蘇省學(xué)前教育督導(dǎo)評估工作中的現(xiàn)行督導(dǎo)評估對象主要包含相關(guān)教育行政部門及幼兒園等常規(guī)性學(xué)前教育機構(gòu),而對于各類非常規(guī)性的市場化學(xué)前兒童培訓(xùn)機構(gòu)、學(xué)前教育相關(guān)商品、廣告營銷、親子活動等幾乎沒有任何監(jiān)管措施與要求,存在監(jiān)管真空。建議擴展學(xué)前教育督導(dǎo)評估對象范圍,將各類非常規(guī)性的市場化學(xué)前兒童培訓(xùn)機構(gòu)、學(xué)前教育相關(guān)商品、廣告營銷、親子活動等納入學(xué)前教育督導(dǎo)評估范圍。省人大、省政府及相關(guān)職能部門要出臺相應(yīng)的地方性法律法規(guī),賦予學(xué)前教育督導(dǎo)評估以相應(yīng)的權(quán)限與職責(zé),針對不同的督導(dǎo)評估對象,采取多樣化、專業(yè)化的評估與反饋手段,進行有效監(jiān)管與科學(xué)引導(dǎo)。在督導(dǎo)評估的過程中,對明顯違反《江蘇學(xué)前教育條例》等法規(guī),明顯違背學(xué)前兒童科學(xué)發(fā)展規(guī)律的培訓(xùn)機構(gòu)、相關(guān)商品、廣告營銷、親子活動等,應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)予以曝光、處理,嚴(yán)重者應(yīng)追究相應(yīng)的法律責(zé)任。同時,建議對學(xué)前兒童階段的各類鋼琴、美術(shù)、珠心算等藝術(shù)、智力知識類評級、競賽活動予以禁止或疏導(dǎo);嚴(yán)禁學(xué)前兒童參與任何商業(yè)性表演活動;嚴(yán)格規(guī)范幼兒園名稱,取消幼兒園名稱中的“雙語”字樣等。通過擴展工作對象,讓江蘇省學(xué)前教育事業(yè)整體進入到科學(xué)育兒理念的監(jiān)管之下。
(三)隊伍建設(shè)與工作方式更新
《意見》提出:“建立科學(xué)多元的評價標(biāo)準(zhǔn),引入社會評價機制,培育第三方獨立評價機構(gòu),開展由政府、用人單位、學(xué)生、家長及有關(guān)方面參與的教育質(zhì)量評價?!薄兑庖姟诽岢?,要通過對原有督導(dǎo)評估隊伍的提升建設(shè),培養(yǎng)一支能夠督導(dǎo)評估內(nèi)涵式學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展質(zhì)量的督學(xué)隊伍。為此,建議通過補充相關(guān)高等院校、科研院所研究人員(在職、退休者皆可),特別是柔性選聘相關(guān)專業(yè)教師兼職督學(xué)工作,加大江蘇省、市、縣、區(qū)各級教育督學(xué)中的學(xué)前教育專業(yè)人士比例。同時,在政府督學(xué)隊伍外,增加社會性機構(gòu)的參與,以減少行政干預(yù),增強學(xué)前教育事業(yè)督導(dǎo)評估工作的獨立性與科學(xué)性??梢韵衩绹葒夷菢?,委托高等院校進行專項監(jiān)測并年度報告。完善學(xué)前教育機構(gòu)的自我評估及家(長)園(幼兒園)互動監(jiān)督機制。與媒體聯(lián)動,監(jiān)督媒體自律,在學(xué)前教育廣告投放審批環(huán)節(jié)提前介入,引導(dǎo)媒體對學(xué)前教育商品廣告進行甄別與判斷。
(四)工作效度與力度的提升
《意見》指出:“強化教育督導(dǎo)職能,建立相對獨立的各級政府教育督導(dǎo)委員會,推行督學(xué)責(zé)任區(qū)和責(zé)任督學(xué)掛牌督導(dǎo)制度,健全督導(dǎo)檢查結(jié)果公告和限期整改制度?!惫P者建議強化江蘇省學(xué)前教育事業(yè)督導(dǎo)評估的頻率,提供通暢的信息渠道,及時向社會相關(guān)評估信息。評估信息應(yīng)包含常規(guī)性及非常規(guī)性學(xué)前教育機構(gòu)的督導(dǎo)評估結(jié)果。全面公布學(xué)前教育事業(yè)督導(dǎo)評估的專業(yè)細則,以利于并鼓勵社會各界對學(xué)前教育領(lǐng)域的違規(guī)行為進行監(jiān)督。在各級教育督導(dǎo)室的教育投訴舉報熱線中,增加受理學(xué)前教育違規(guī)舉報,對“小學(xué)化”現(xiàn)象、幼升小考試等違規(guī)行為實行問責(zé)制、零容忍。對嚴(yán)重違反科學(xué)育兒相關(guān)法規(guī)的廣告宣傳,應(yīng)予以曝光及通告、警示、禁止、問責(zé)。對類似“中國早教之父”等嚴(yán)重不實、虛假、誤導(dǎo)家長的廣告方,應(yīng)提請相關(guān)部門,按照廣告法規(guī)定進行處理。
Innovation of Supervision and Assessment of Preschool Education
in Jiangsu Province
ZHU Ji-kang